Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 62 vistas

    PUEBLOS Y SOBERANÍAS ANA FREGA - Odt

    Cargado por

    Richard García
    Este documento resume diferentes perspectivas historiográficas sobre la independencia de la Provincia Oriental y el proceso artiguista. Algunas visiones tradicionales lo presentaron como un movimiento fundador de la nacionalidad oriental, mientras que otros argumentan que confundía la nacionalidad con localismos e intereses económicos. El documento también analiza las posiciones de historiadores como Pablo Blanco Acevedo y Pivel Devoto, quienes vieron la alianza con Buenos Aires como un engaño y separaron la situación política en Montevideo de la campaña l

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    PUEBLOS Y SOBERANÍAS ANA FREGA - Odt

    Cargado por

    Richard García
    62 vistas1 página
    Este documento resume diferentes perspectivas historiográficas sobre la independencia de la Provincia Oriental y el proceso artiguista. Algunas visiones tradicionales lo presentaron como un movimiento fundador de la nacionalidad oriental, mientras que otros argumentan que confundía la nacionalidad con localismos e intereses económicos. El documento también analiza las posiciones de historiadores como Pablo Blanco Acevedo y Pivel Devoto, quienes vieron la alianza con Buenos Aires como un engaño y separaron la situación política en Montevideo de la campaña l

    Título original

    PUEBLOS Y SOBERANÍAS ANA FREGA.odt

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume diferentes perspectivas historiográficas sobre la independencia de la Provincia Oriental y el proceso artiguista. Algunas visiones tradicionales lo presentaron como un movimiento fundador de la nacionalidad oriental, mientras que otros argumentan que confundía la nacionalidad con localismos e intereses económicos. El documento también analiza las posiciones de historiadores como Pablo Blanco Acevedo y Pivel Devoto, quienes vieron la alianza con Buenos Aires como un engaño y separaron la situación política en Montevideo de la campaña l

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como odt, pdf o txt
    62 vistas1 página

    PUEBLOS Y SOBERANÍAS ANA FREGA - Odt

    Cargado por

    Richard García
    Este documento resume diferentes perspectivas historiográficas sobre la independencia de la Provincia Oriental y el proceso artiguista. Algunas visiones tradicionales lo presentaron como un movimiento fundador de la nacionalidad oriental, mientras que otros argumentan que confundía la nacionalidad con localismos e intereses económicos. El documento también analiza las posiciones de historiadores como Pablo Blanco Acevedo y Pivel Devoto, quienes vieron la alianza con Buenos Aires como un engaño y separaron la situación política en Montevideo de la campaña l

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como odt, pdf o txt
    de 1

    PROF.

    RICHARD GARCÍA

    PUEBLOS Y SOBERANÍA EN LA REVOLUCIÓN ARTIGUISTA

    CAPÍTULO IV: LECTURAS LOCALES SOBRE DE LA “SOBERANÍA PARTICULAR DE LOS


    PUEBLOS LIBRES

    Las visiones historiográficas en torno a la independencia:

    La conformación del estado oriental en 1830 fue vista por la historiografía tradicional como una
    “necesidad histórica” fruto del determinismo geográfico (los arcos formados por los río Uruguay y
    el Río de la Plata). Este enfoque recorto el proceso artiguista del resto de los procesos
    revolucionario rioplatense presentándolo como “fundador de la nacionalidad oriental”. En esa
    coyuntura la alianza regional se vio como una alianza coyuntural para lograr la independencia
    absoluta de la Provincia Oriental. Entre los que se encuentran en esta postura encontramos a Pablo
    Blanco Acevedo. La alianza con Buenos Aires siempre fue vista como un engaño para alcanzar la
    ayuda militar, durante el período Colonial, España habría favorecido al Puerto de Montevideo por
    encima del Puerto de Buenos Aires, en el marco de la lucha de puertos se fue forjando la autonomía
    oriental. Ana Frega plantea que esta postura confundía la nacionalidad con localismo, los intereses
    mercantiles, y los intereses de los peninsulares españoles con los orientales -presentando la actitud
    de unos comerciantes afincados en Montevideo como representantes de toda una población que no
    se encontraba bajo la jurisdicción de esa ciudad-. Blanco Acevedo planteo que Artigas consideraba
    a la Provincia Oriental como una identidad diferente a las demás Provincias y que la lucha contra
    España fue la lucha contra las autoridades de Buenos Aires. Ana Frega plantea que la lucha contra
    Buenos Aires fue en gran medida para incorporar a esta ciudad a la Confederación. Artigas a
    defender la unión frente a la independencia y al llevar una propuesta de radicalización social que
    tuvo la revolución llevo a la pérdida de apoyos de los principales dirigentes orientales, temerosos de
    una revolución social.

    En una posición similar encontramos a Pivel Devoto, pero en su plantea separa la situación de
    Montevideo de la situación de la campaña. Mientras la campaña estaba marcada por la frontera
    -zona de disputas- entre el Imperio Portugués y el Imperio Español -atribuyendo a las estancia un
    papel similar a los castillos medievales-, debido a la ineficacia de la Corona Española para defender
    los territorios. Mientras la situación de Montevideo estuvo marcada por la presencia del Puerto, que
    se enfrentó a Buenos Aires para intentar conseguir un Consulado y la Intendencia -que le permitiera
    controlar todo el territorio de la Banda Oriental-. El análisis de Pivel Devoto es más rico que el de
    Pablo Acevedo, pero confunde el proceso de unidad política y administrativa del territorio oriental
    con la obtención de la independencia absoluta. Pivel Devoto identificó así dos corrientes
    unificadoras, por un lado, Montevideo y su Puerto, y por otra, la revolución desarrollada en la
    campaña con Artigas a la cabeza.

    También podría gustarte