Este documento habla sobre la cesión de derechos hereditarios, un contrato regulado en el Código Civil y Comercial de la Argentina. El documento explica conceptos como el objeto de este contrato, que son los derechos hereditarios, y los momentos en los que se pueden ceder, que son desde el fallecimiento del causante hasta la partición.
Este documento habla sobre la cesión de derechos hereditarios, un contrato regulado en el Código Civil y Comercial de la Argentina. El documento explica conceptos como el objeto de este contrato, que son los derechos hereditarios, y los momentos en los que se pueden ceder, que son desde el fallecimiento del causante hasta la partición.
Este documento habla sobre la cesión de derechos hereditarios, un contrato regulado en el Código Civil y Comercial de la Argentina. El documento explica conceptos como el objeto de este contrato, que son los derechos hereditarios, y los momentos en los que se pueden ceder, que son desde el fallecimiento del causante hasta la partición.
Este documento habla sobre la cesión de derechos hereditarios, un contrato regulado en el Código Civil y Comercial de la Argentina. El documento explica conceptos como el objeto de este contrato, que son los derechos hereditarios, y los momentos en los que se pueden ceder, que son desde el fallecimiento del causante hasta la partición.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 29
CESION DE DERECHOS HEREDITARIOS - CASI
o la complicidad con la laguna ual harvest bueno si me permitís antes que
comiences quiero presentarles representante y en primer lugar decirle a todos los colegas que están del otro lado que tengan muy muy pero muy buenas tardes y les damos la bienvenida a aquellos que se incorporan chipre de ciclo de charlas que organizamos en el derecho civil del colegio de abogados al isidro y que hemos denominado observatorio bueno en esta oportunidad como les dije cuando los invitamos a presenciar este ciclo de charlas y en especial la tuya y las recordaba nuevos en esta doble esta doble área de alguna manera que por un lado ejercer la profesión como escribano pero como por otro lado esos abogados es decir esa dualidad para poder darnos una mirada desde ambos puntos de vista entonces pienso que en especial este tema que nos toca tan de cerca tanto a los notarios como a los abogados es un desafío ante esta nueva interpretación por corporación mejor dicho que ha hecho el nuevo ordenamiento incorporando espectáculos de cesión de derechos hereditarios así que pienso que con este cantidad con esta cantidad de gente que quiere escucharme e invitar al desafío bueno muchísimas gracias muchísimas gracias cristina yo estoy en mi casa como creo que en la gran mayoría de eso los que estamos acá reunidos virtualmente yo estoy en banfield así que bueno estamos voy a ajustar la cámara ay ay creo que creo que ese me ve bien yo estoy en banfield así que bueno estamos haciendo un puente virtual en banfield y san isidro pasando por encima de la ciudad de buenos aires y quiero agradecer christina por la invitación quiero agradecer a toda la gente del instituto de derecho civil a toda la gente del área académica y a las autoridades del colegio de abogados de san isidro por permitirme participar en esta charla y un saludo a todos los colegas que están acá reunidos y lo que vamos a intentar es en estos 90 minutos de encuentro virtual tratar de dar un panorama sobre una un sobre un acto y un contrato que en realidad es de uso habitual tanto en las escribanías como aconsejado por los abogados en las diferentes realidades que se pueden dar en el marco de un proceso sucesorio así que bueno de nuevo mi agradecimiento y trataremos en este rato como te decía a hacer un panorama la idea es tomar los primeros 60 minutos de la charla para hacer una ubicación teórica del tema reservarnos los últimos 30 minutos para contestar las preguntas que yo sé que algunas se fueron haciendo y algunas otras se estarán realizando en el chat ya vi que en los minutos previos que algunos de los colegas estaban ahí preguntando algunas cosas vi una pregunta que hizo un colega si el cónyuge podía acceder bueno trataremos de resolver estas cuestiones y estos 90 minutos utilizarlos de la manera más eficaz posible en primer lugar bueno a ver quiero quiero preguntar si se me escucha está bien no quiero que alguien me diga se sienta escuchando bien algún sí algo así yo me quedo tranquilo perfecto muchísimas gracias muchísimas gracias gracias gracias muchísimas gracias en primer lugar decirles que nosotros vamos a analizar un contrato este contrato nosotros comúnmente lo llamamos contrato de cesión de derechos hereditarios sin embargo tenemos que saber que el código lo llama de otra manera los aparecidos los llama sesión de herencia no lo llama sesión de directos hereditarios como es la terminología habitual en tribunales en las varias se llama sesión de sepsis es un contrato raro porque decimos que es un contrato raro porque no está en el libro de contratos del código civil y comercial a todos ustedes ya si les ha enviado un powerpoint de una charla seguramente no deben haber visto en el hacemos una especie de referencia histórica porque en el código civil de benestar field en el contrato de cesión de herencia o sesión de derechos hereditarios estaba mencionado pero no regulado vélez cuando terminó de legislar sobre el contrato de cesión de derechos dijo en una nota cuando llegue a sus sesiones voy a regular y legislar el contrato de cesión de derechos hereditarios como hacen algunos otros códigos y no acá bueno no lo hizo lo cierto es que el código civil de vélez había algunas referencias sobre el contrato de sesión de licencia por ejemplo se estipulaba que el ceder una herencia implicaba aceptar la herencia se prohibía la sesión de derechos hereditario futuros o de esperanza de sucesión se hablaba sobre la evicción en la sesión de herencia había algunas normas sueltas lo que no había era un capítulo específico que es regular la sesión de derechos hereditarios en el código según el comercial uno de las yo creo de los grandes logros de este código especialmente en materia a sus historia es legislar es regular en todo lo que tiene que ver con el contrato de cesión de derechos hereditarios posesión de herencia pero les decía no lo tenemos en contratos en contratos tenemos compraventa mandato donación sesión de derechos pero no sesión de derechos hereditarios tal vez alguien podría decir por qué no regularon específicamente la sesión de derechos sin editar yos como una especie del contrato de cesión de derechos como lo hacía el proyecto 98 que lo ubicaba conceptualmente en el libro del contrato es bueno la decisión de gilat y baja fue otra y lo cierto es que el contrato de sesión derechos hereditarios lo tenemos regulado en materia sucesoria a partir del artículo 23 02 déjenme decirles algo más no es el único contrato que está regulado en sucesiones y no en contratos porque ciento y pico de artículos más adelante vamos a encontrar otro contrato un acto jurídico que es es un híbrido es un contrato y es y es una y es una institución típica de hecho sucesorio que es la partición por ascendiente pero bueno eso será otro tema y será objeto de capacitación es decir que ya en el libro de sucesiones tenemos un contrato ahora bien a mí me gusta decir que el contrato de cesión de herencia en materia de sucesiones es como que empieza en el capítulo 15 dieron cuando vieron una novela y la agarra en el capítulo 15 o llegamos tarde al cine y ya empezó la película a 10 o 20 minutos antes porque si yo les digo vayan los 23 02 que ahí está el contrato de cesión de herencia ustedes me van a decir bueno pero mire acá hay ciertas situaciones básicas de todo contrato que me faltan si yo empiezo a leer en el 23 02 y tienen toda la razón del mundo porque hay situaciones hay tipificada des no están en el 23 02 en adelante y cuáles son por ejemplo el concepto objeto la legitimación desde qué momento se puede ceder la forma todo eso no está del 23 0 12 en adelante y eso dónde está y está en otros capítulos del código y a veces tenemos que inferir lo entonces nosotros decimos que es el contrato de cesión de herencia no vamos a encontrar una definición entonces a dónde vamos a ir vamos a ir específicamente al a la definición de contrato de cesión de derechos y le vamos a hacer un agregado dice el 16 14 al contrato de selección cuando una de las partes atrás me transfiere a la otra un derecho entonces habrá contrato de cesión de herencia o de derechos hereditarios cuando una de las partes transfiere a la otra un derecho hereditario y entonces ya por medio de esta definición tenemos el objeto que es lo que se transmite en este contrato derechos hereditarios ni más ni menos derechos hereditarios cada vez que en una sucesión hay un llamamiento hay un llamamiento hereditario ese llamamiento hereditario puede ser objeto de una transmisión perfecto bien tenemos conceptos tenemos objetos vamos muy rápido desde qué momento a partir de qué momento y hasta qué momento yo puedo realizar una sesión de derechos hereditarios posesión de herencia claramente no puedo ceder no puedo contratar sobre las herencias futuras esto me lo prohíbe el artículo 1010 primer párrafo a salvo la excepción del 10 10 segundos barras obviamente que habla de los faltos de herencia futura pero si yo no puedo contratar sobre herencias futuras ni sobre objetos eventuales que van a componer una herencia futura la sesión de herencia no escapa de este lineamiento general por ende yo puedo contratar y transferir derechos hereditarios desde que la sucesión está abierta ya qué nos referimos cuando decimos que la sucesión está abierta al inicio del expediente sucesorio no eso es una cuestión procesal nosotros decimos que la sucesión está abierta cuando ya tenemos un causante es decir cuando la persona ha fallecido desde el momento mismo del fallecimiento del causante ahí se abre su sucesión es distinto del inicio del expediente y se puede transferir por parte de los serie de los derechos hereditarios y ustedes me dirán y pero por eso cuando estudiaba en la facultad escuché algo o decían que había unos días de llanto y luto nueve días que no podía hacerse nada no los días de llanto y luto el novenario de llanto y luto es únicamente a los fines de que el heredero pueda no contestar intimaciones o demandas que se le practiquen es decir se toma esos días se toma esos días para justamente poder no responder demandas y en esos nueve días los plazos no van a correr para él pero eso no implica que desde el momento mismo del fallecimiento del causante no pueda ceder derechos hereditarios y hasta qué momento se pueden transferir derechos hereditarios hasta el momento en que esos derechos hereditarios dejan de ser tales para transformarse en cosas u objetos singulares ese momento donde los derechos hereditarios se transforman en cosas se llama partición por lo tanto desde el momento mismo de la muerte del causante hasta la partición pueden cederse derechos hereditarios y es posible realizar un este tipo de contrato una pregunta común en este momento si les tuviéramos personalmente dando una tabla sería pero yo tengo una declaratoria de herederos inscripta en el registro de la propiedad y esta declaratoria de herederos tiene hay cuatro herederos y cada uno dice juan mari a pedroso sana un cuarto no hubo partición hubo una mera publicidad inscriptor ya de la sesión de la declaratoria de herederos puedo ceder derechos hereditarios si puedo ceder derechos hereditarios porque la inscripción de la declaratoria de herederos no pone fin al estado de indivisión esto está claramente regulado ahora desde fines de 2016 por las normas del registro inmobiliario de la ciudad de buenos aires- el registro de la propiedad de la provincia buenos aires- todavía tiene un criterio contrario el registro de propiedad de provincia todavía entiende que la descripción de la declaratoria genera un condominio y por eso le van a pedir a ustedes que hace un requisito adicional que es que la solicitud de inscripción de la sesión vaya acompañada por una orden judicial tal vez pero eso no implica que aún en el registro de la propiedad inmueble de la provincia de buenos aires- se puedan ceder derechos hereditarios aunque esté inscripta la declaratoria porque la inscripción de la declaratoria es solamente la publicidad de la indivisión y de italia y cuando se en el registro se pone juan pedro maría susana un cuarto cada uno si no hubo un acto de partición lo que me estaba diciendo los registros únicamente que respecto de una sucesión hay un derecho en este caso un cuarto a todos los lamas hereditarias pero la partición es otra cosa la partición es la adjudicación de los bienes de la herencia es la transformación de esa cuota hereditaria abstracta en derechos de dominio sobre objetos particulares por lo tanto hasta el acto partición ario puede haber gestión de derechos hereditarios lorena después yo voy a dar en la última media hora de leo tu pregunta vuelvo sobre eso que te trajiste bien hablamos del concepto hablamos del objeto hablamos de las cuestiones temporales y ahora tendríamos que ir y financia que todavía yo no entré en el 2002 yo estoy en cuestiones generales tendríamos que ir a la legitimación quienes pueden ceder derechos hereditarios me dirán obviamente los herederos claro que si los herederos pero qué clase de herederos tanto los a 20 es tanto como los testamentarios y si son los habitantes tanto tengo que diferenciar en herederos forzosos y no forzosos y si tengo que analizar en vez de los testamentarios tengo que ver si son herederos universales o de cuotas todos los herederos todos los herederos a 20 estados todos los herederos testamentarios pueden ser cedentes en una sesión de derechos hereditarios no importa si tienen la investidura de pleno derecho como heredero o no es decir tanto el hijo el cónyuge el ascendiente el sobrino el sobrino nieto el heredero testamentario universal y el heredero testamentario de cuota pueden efectuar la sesión de derechos hereditarios es más es muy común es muy común que aquella persona que ha recibido derechos hereditarios supongamos que falleció un causante quedó un hijo una hija maría y marian le cede a juana sus derechos hereditarios y luego juan a su vez quiere volver a acceder estos derechos en edith arios que es lo que comúnmente llamábamos sesión de excepción de derechos hereditarios se puede hacer por supuesto que si no hay ningún inconveniente mariah hija del causante le cede a un señor llamado juan sus derechos hereditarios y juan se los cede a pedrito y se van realizando las sesiones de derechos hereditarios lo que va a definir lo que va a definir este contrato es el objeto es decir cada vez que se ceda un derecho hereditario vamos a estar hablando de una sesión de elección sin perjuicio de eso sin perjuicio de eso hay recordemos algún tipo de limitaciones para contratar y éstas no son limitaciones específicas de la sesión de derechos hereditarios sino que son limitaciones de todo contrato de todo contrato y entonces vamos a ir a contratos en general vamos a ver a personas que pueden contratar y recordemos recordemos que hay todo un capítulo de incapacidad e inhabilidad para contratar donde tenemos un artículo mil dos no pueden contratar el interés propio yo estoy leyendo en el código y acá sería de aplicación los incisos b c y d inciso b no pueden contratar los jueces funcionarios en ciudades de la justicia respecto de bienes relacionados con procesos en los 15 bienes no ha intervenido y eso sé tengamos luego presentes los abogados y procuradores respecto de bienes litigiosos en procesos en los que intervienen o han intervenido algún tipo de cuidado cuando la herencia es contradictoria ojo si éstos en general sin habilidades para contratar no son específicas de la sesión pero lo aplica a cada contrato y recordemos también que no pueden contratar los cónyuges cuando su régimen patrimonial matrimonial es el de comunidad todavía no entrena en el 23 02 que me queda y me quedaría por ejemplo forma un tema muy debatido en toda la doctrina jurídica argentina durante la vigencia del código civil de vélez sarsfield la forma de la sesión de herencia a pesar que en la mayoría de la doctrina de la jurisprudencia entendió claramente que el 11 84 inciso 6 establecía claramente la forma escritura pública donde tenemos donde tenemos establecido la forma del contrato de sesión de herencia bueno también tengo que volver al código los que tienen el código ahí pueden ir conmigo no nos tenemos que ir muy lejos de donde estábamos y entonces vamos a hablar de forma de los contratos artículo 2017 escritura pública deben ser otorgados en escritura pública y ahí tenemos cuatro cuatro incisos y entonces vamos a analizar que en este caso se establece la escritura pública la forma escritura pública para la sesión de derecho ser editadas qué sucede si yo no realizó si yo no realizó una escritura pública para la instrumentación de esta sesión de herencia bueno voy a tener consecuencias por ejemplo el 285 que me habla de forma impuesta el acto que no se otorga en la forma exigida por la ley no queda concluido como tal mientras no se haya otorgado el instrumento previsto pero vale como acto en que las partes se han obligado a cumplir con la expresada formalidad excepto que ella se exija la construcción de nulidad hay sanción de nulidad en este caso hay sanción de nulidad en este caso no no hay sanción de nulidad en este caso por lo tanto si yo realizo una sesión de derechos hereditarios no pretendo realizar una sesión de derechos hereditarios en por medio de un instrumento privado en el contrato no va a estar acabado como tal sino que va a tener un único efecto que es la obligación recíproca de las partes de elevar este acto a escritura pública con la consecuencia del artículo ahora vuelvo a 1.018 que me dice que cuando está pendiente el otorgamiento de un instrumento textual el otorgamiento pendiente de un instrumento previsto constituye una obligación de hacer si el futuro contrato no requiere una forma bajo sanción de nulidad por lo tanto se puede puede haber una demanda de escrituración para realizar la sesión bien entonces vamos a tener una forma vamos a tener una forma establecida por el código civil y comercial que el cual claramente establece por el 1.017 que cuando se designa una forma establecida se debe hacer de esta manera y esto se está también vuelto a establecer en el artículo 23 02 y acá ingresos y al capítulo de sucesiones cuando me dice el inciso 3 del artículo 23 02 que existe la necesidad de incorporar la escritura pública de sesión escritura pública de sesión al expediente sucesorio por lo tanto por lo tanto no tengo duda referencia de 1.017 referencias al 1618 que establece la forma escritura pública para la sesión referencia al 23 02 que también exige la incorporación de la escritura pública para los efectos no no queda no quedarían lugar a dudas acerca de cuál es la forma de la sesión de herencia mil 17 mil 618 23 02 en tres situaciones distintas se establece se establece la obligatoriedad de esta forma respecto alguien que estaba preguntando si se pueden preguntar por instrumento privado no pero vamos a las a las preguntas vamos a las preguntas en la última media hora no estimado por liga el artículo 16 18 es claro el efecto en el sentido de que se debe realizar por escritura pública bien ahora si entramos al 2302 entramos al capítulo de derechos sucesorios y lo que primero me dice el código es efectos momentos a partir del cual produce efectos la sesión de la herencia y nos dice este artículo la sesión del derecho a la herencia ya referida con una parte indivisa de ella tiene efectos y hay tres situaciones inciso a entre los contratantes desde su celebración es decir que es decir qué el código claramente establece situaciones respecto de las personas a quienes va a afectar ese contrato de sesión si es entre los contratantes como el contrato es consensual tiene efecto desde la celebración es decir de qué momento era desde el modelo mismo de la firma el escrito lo publicó es interesante el inciso b respecto de otros herederos y legatarios y acreedores del cedente desde que la escritura pública se incorpora al expediente sucesorio ya que es una de las grandes modificaciones del código civil y comercial en lo que nos lo que respecta a la forma de trabajar tanto de escribanos como de abogados por qué porque nosotros en la provincia de buenos aires es especialmente nosotros tenemos la inscripción de las sesiones de derechos hereditarios en un registro este registro es el registro de anotaciones personales este registro de más acciones personales es un subregistro o un registro interno dentro del registro de la propiedad inmueble por lo tanto siempre en nuestra vida diaria aquí estamos acostumbrados a que una vez realizada la sesión el escribano le dice al abogado bueno o al cesionario vengan 60 días a buscar la sesión inscripta en el registro en el registro pero ojo que es el registro de anotaciones personales y después usted la presenta en el expediente el 23 02 inciso b y abandona el criterio registral y y se incorpora en el articulado del código civil y comercial otro criterio que es el criterio de la publicidad en el expediente sucesorio puede ser un que 302 inciso 9 dice que respecto de otros herederos y legatarios y acreedores del cedente desde que la escritura pública se incorpora al expediente sucesorio criterio de la publicidad en el expediente abandonamos abandonamos totalmente el criterio de la publicidad registral y entonces yo quiero poner un ejemplo el ejemplo puede ser muy sencillo supongamos que un heredero un heredero cede hoy sus derechos hereditarios y se incorpora esta sesión dentro de 60 días 90 días si durante este tiempo de hoy a los próximos 60 días 90 días un acreedor personal del cedente embargo sus derechos hereditarios en el expediente sí hoy es estamos todos tan tan complicados con la fecha que tenemos que ver a veces la computadora para que queríais hoy 14 de mayo supongamos que estamos en un estado de normalidad gracias marianela 14 de mayo hoy se hace en la sesión 14 de mayo el 15 de junio el 15 de junio un acreedor personal del cedente embarga los derechos hereditarios y el 17 de agosto se incorpora la sesión en el expediente una vez que el escribano le dio el timón inscripto en el registro acciones personales va a haber una colisión de dos derechos entre el acreedor personal del heredero que va a decir su embargo y el derecho del cesionario que va a decir bueno está bien nos embargó el 15 de junio pero yo compré los derechos hereditarios el 14 de mayo con el criterio de la publicidad registral con el criterio de la publicidad registral hubiera ganado el cesionario porque por aquello desde las prioridades registrales si la escritura se presenta al registro dentro de los 45 días se entiende inscriptas el momento de su otorgamiento pero al abandonarse el criterio de la publicidad registral criterio porque no había ninguna norma criterio la cuestión del saber qué libros leí el juez entonces ahora volcarse el código al criterio de la publicidad del expediente claramente triunfará y tendrá mejor derecho el acreedor personal del heredero es decir que para este acreedor personal del heredero la sesión efectuada hoy 14 de mayo lo hace lo posible esto genera un cambio que esto genera un cambio y entonces que estamos haciendo los escribanos los escribanos en general estamos explicando esto los abogados también están entendiendo esto y lo que hacemos prácticamente es en el momento mismo en que se firma la sesión de herencia estamos expidiendo un testimonio o una copia simple con nuestra firma y sello para que para que esto tenga publicidad en el sucesorio y alguien dirá bueno pero si lo que importa es la publicidad en el sucesorio para que el escribano me dijo 'venga en 90 días a buscar o en 60 días a buscar el testimonio escrito en registros de actuaciones personales porque los escribanos de la provincia de buenos aires estamos obligados porque así lo marca nuestra ley orgánica a escribir las escrituras que hacemos en los registros creados al efecto y lo nuestros órganos de fiscalización se basan obviamente en lo que dispone la norma pertinente de nuestra ley orgánica y nos controla que hayamos inscripto las sesiones de derechos hereditarios en el registro de acciones personales entonces estamos desde hace ya casi cinco años optando por esta salida expedimos dos testimonios uno que le vamos a ver al cesionario o al agua la voz se lo vamos a dar al abogado una vez que esté inscripto y vamos a expedir otra primera copia o una copia simple con firma y sello para que el abogado o el cliente incorpore rápidamente en el expediente sucesorio este es un artículo 23 02 que hay que tenerlo muy muy muy muy presente porque a su vez también puede tener otras consecuencias como la mala fe de un heredero cedente que se da dos veces y a mí me parece que si el cualquier juez lee el 29-s los incisos va a decir en caso de sesiones de sesiones simultáneas por tomar una manera sesiones que hagan el mismo heredero a juan hoy llamaría el lunes el que va a triunfar el escenario que va a triunfar de juan o mariah no es el que las ha realizado primero sino el que primero vas al expediente sucesorio y la publicista ojo con esto ojo con esto porque en general muchos descansábamos en la publicidad registral y ahora la coyuntura obviamente es totalmente diferente ha cambiado esto y sí algunos de ustedes queridos colegas abogados e intervienen en este tipo de tramitación por favor recuerden le al escribano interviniente pídanles aunque sea una copia simple firma diseñada por él para la incorporación en el sucesorio y ojo con también otro tema que sucede con la publicidad de las sesiones de herencia en las situaciones donde el expediente no está iniciado porque yo claramente dije hace media hora que se puede ceder una herencia sin tener el expediente sucesorio iniciado bueno habrá que apurarse para iniciar el expediente sucesorio y publicitar la sesión publicitar la escritura de sesión en el expediente como lo marca el 23 02 inciso b seguimos para los que me están siguiendo con el código vamos a tratar de ir yo igual viendo la hora para que me quiere la media hora de preguntas y respuestas voy a ir siguiendo los artículos del código 2303 extensión y exclusión es algo que no estaba previsto en el código de vélez era qué sucedía cuando la cuota hereditaria del cedente a crecía es decir supongamos que tenemos una sucesión en principio que tenemos dos herederos juan y maría qué sucede si juan que se de su medio su 50% luego se ve beneficiado con el crecimiento por el otro medio sí y qué pasa si esto sucede antes de la sesión o después de la sesión o si había algún legado y el legatario renuncia a pedir el el legado o si aparecen más bienes desconocidos al momento de la sesión porque recordemos que la sesión de herencia es aleatoria en cuanto al contenido o mejor dicho de un contenido indeterminado porque se ceden derechos hereditarios pero se siente yo sé los bienes que existen en el momento de la partición y el 23 03 trata de alguna manera de solucionar este tema igualmente el 23 03 es un artículo que puede ser dejado de lado por los particulares en el sentido que pueden convenir otra cosa 2303 dice en primer parte la sesión de herencia comprende las ventajas que pueden resultar ulteriormente por donación por la renuncia a disposiciones particulares del testamento o por la caducidad de qué significa esto en palabras sencillas significa que si el cesionario vamos a ver pongamos el ejemplo sencillo juan y maría y que se dé es guau si el cesionario de juan puede demandar por colación a maría porque maría recibió un inmueble en donación de su padre esa ventaja es el acrecentamiento de la masa por la colación va a favorecer al cesionario de juanjo porque el código dice la sesión de herencia comprende las ventajas que puede superar posteriormente por un ejemplo colación y lo mismo si un legatario renuncia a solicitar su legado o si el legado caducó porque a lo mejor en el momento de contratar las partes saben que había un testamento pero una semana ante el fallecimiento del causante el beneficiario del legado había fases bueno el código dice el código dice que la selección de herencia comprende estas ventajas no comprende no comprende llegamos a otras tres situaciones por ejemplo lo ha crecido con posterioridad en razón de una causa diversa de las expresadas como la renuncia o la exclusión de un heredero imagínense en este mismo ejemplo que tenemos a juana maría el que se dio juan y maría y maría renuncia a la herencia por equis motivos y marian no tienen ningún heredero que la represente acá tenemos que vincular sesión con derecho representaciones es otro instituto sucesorio si maria renuncia y no hay nadie quien el que el que la represente obviamente en un 50 por ciento de maria que va a volver que va a volver al inicio va a volver a poder ser transmitidos y a quien va a favorecer a juan que se dio sus 50 y cobró el 50 o al cesionario de juan el código dice que excepto pacto en contrario esto va a favorecer a juan hoy porque porque recordemos también otras de las características de la sección de herencia se cede el contenido patrimonial de la herencia pero no la calidad de heredero entonces al renunciar maría sin tener alguien que la represente juan que nunca dejó de ser heredero va a haber acrecentado su cuantía hereditaria lo mismo si hay una exclusión de un coheredero imaginen 6 sería un caso interesante sería un caso interesante que a ver el cesionario de juan plantee una indignidad sucesoria demaría porque se enteró que maría incurrió en alguna de las causales ahora prestas en el código bueno salvo que se haya previsto lo contrario esto no favor no va a favorecer al cesionario sino que va a favorecer a juan que nunca dejó de ser heredero bien vamos a ir avanzando un poquito hay dos artículos también muy interesantes que son el 23 04 y el 23 07 son dos artículos que son las distintas caras de la moneda por 33 04 habla de los derechos del cesionario y el artículo 23 07 habla de las obligaciones o deberes del cesionario dice el 23 04 que el sucesión ario tiene el derecho de subrogarse en los derechos patrimoniales del cedente a ver qué más puede hacer puedes realizar estimaciones a herederos pueden demandar por colación o reducción y hay algo muy importante dice el 23 04 es ese horario tiene derecho de participar en el valor interno de los bienes que se grabaron después de la apertura de la sucesión y antes de la sesión los bienes que se grabaron después de la apertura de las soluciones es decir después de la muerte del causante y antes de la sesión y en el de los que en el mismo período se consumieron o enajenados es decir que tal como lo establecen 23 04 si el cedente hubiera vendido si el cedente hubiera vendido algún bien hereditario no pensemos bien es iguales obviamente que tienen una registración con particular etapas en el sucesorio pensemos bien es que no se registran cosas maquinaria agrícola que no se registra si el cedente hubiera vendido esos bienes antes de la expresión y el cesionario se entera por supuesto el cesionario tiene derecho a reclamarle al cedente el valor de esos viernes porque el cesionario tiene derecho a participar en el valor íntegro de la masa hereditaria completa porque por eso se su prórroga en los derechos del cedente y como dice el 23 04 primera parte el cesionario adquiere los mismos derechos que le correspondían al cedente en la herencia esto es algo importante 507 pero la contracara obligaciones del cesionario y comienza con una norma muy clara el cesionario debe reembolsar al cedente lo que éste pague por su parte en las deudas y cargas de las sucesiones hasta la concurrencia del valor de la porción de la herencia recibir es decir que más allá de lo que el cesionario le pague al cedente por el efecto del contrato en sí decisión el cesionario además debe reembolsar lo que el cedente haya pagado por su parte hereditaria en las deudas y cargas de la asociación y esto es independiente del precio que se ponga en la sesión son dos conceptos distintos si una cosa es el precio de la sesión empresa de transferencia y otra es lo que surge de la obligación de ritmos además en el segundo párrafo y 30 siempre dice las cargas particulares del cedente cargas particulares en que pensamos honorarios del abogado por ejemplo algunos no varió según peritos y los tributos que gravan la transmisión hereditarias se hace justicia sobre tasa impuesto a la transmisión gratuita de bienes las cargas particulares y los tributos que gravan las emisiones y editar ya están a cargo del cesionario si están impagos al tiempo de la sesión también acá hay una obligación de pago por parte del funcionario de estos tributos y cargas particulares bien yo quiero quiero ir rápido quiero tocar todos los temas hay otras dos situaciones muy interesantes en este capítulo de decisión de licencia antes que la doctora cam o línea empiece con las preguntas y ese solo los quise abrumar al principio porque yo les hablaba de un contrato que estaba libre de sucesiones pero en realidad en este capítulo que se llama sesión de herencia y que empieza en el 2002 no hay un solo contrato regulador hay tres contratos regulados uno es el contrato típico de cesión de herencia que lo estamos viendo y que lo manejamos todos nosotros el segundo contrato se llama ese contrato de cesión de cuota de gananciales y está regulado en el artículo 23 08 18 dice las disposiciones de este título las disposiciones del título de sesión de herencia se aplican a la sesión de los derechos que corresponden a un cónyuge en la indivisión post comunitaria que acaece por muerte del otro coche es decir acá no vamos a estar hablando en este contrato de cesión de cuota de gananciales de derechos hereditarios o de herencia vamos a estar hablando del famoso 50 por ciento que tiene el cónyuge supérstite cuando se produce el fallecimiento del otro y entonces tenemos que hacer aclaraciones previas y entran acciones posteriores en primer lugar aclaración previo hasta el 31 de julio de 2015 todo era sencillo porque porque los cónyuges solamente podían estar encuadrados dentro de un solo régimen patrimonial matrimonial cual es la sociedad construal el régimen de gananciales ahora desde el primero de agosto de 2015 los cónyuges pueden estar encuadrados en dos regímenes patrimoniales matrimoniales el de ganancia lidad que la vieja sociedad conyugal que las amábamos así que se llama comunidad de ganancias y el otro régimen patrimonial matrimonial es el régimen de separación y acá podemos hacer algunas combinaciones porque bien podrían haberse casado los cónsules en régimen de gananciales régimen de comunidad haber adquirido bienes en régimen de comunidad y luego hacer una convención matrimonial pasando de régimen de comunidad al régimen de separación patrimonial por lo tanto si fallece uno de esos cónyuges habrá bienes en donde habrá que liquidar cuotas de gananciales y habrá bienes extras adquiridos en el régimen de separación patrimonial donde no hay que liquidar cuota de gananciales porque justamente estamos en régimen de separación patrimonial eso es un tema muy importante que todo abogado tiene que analizar al principio cuando recibe la consulta y cuando empieza a iniciar el sucesorio saber si hay un consume súper triste cuál es el régimen patrimonial matrimonial que tenía ese matrimonio y también eso es importante al momento en que el cónyuge supérstite realice una sesión de sus derechos porque porque acá tenemos que ver cómo juegan la vocación hereditaria del cónyuge supérstite respecto a respecto y en relación con la presencia de otros herederos porque acá tenemos que recordar normas y principios generales de la subversión a 20 es tanto que siempre decíamos decimos que la socialmente es tanto se difiere por órdenes los órdenes son excluyentes entre sí salvo los casos de concurrencia y que en la subvención ambiente estado no se atiende ni al origen ya la calidad de los bienes salvo cuando tengo un cónyuge supérstite y hay bienes gananciales y entonces tenemos que recordar cuando un cónsul que superti se concurre con descendientes el cónyuge supérstite respecto de los gananciales el cónyuge fallecido es excluido lo único que tiene es el famoso 50% ganancial pero si los bienes no son gananciales y son propios pues el régimen patrimonial matrimonial era de separación recordemos que el cónyuge supérstite hereda o recibe como un hijo más es decir si había cuatro hijos él va a reescribir la misma posición que cada uno de los hijos y la herencia personal y nivel 5 si hay ascendientes bueno también tenemos que analizar esto el consumo superti de si los bienes son gananciales retira su 50% a título de socio en la comunidad disuelta y ahí si va a concurrir el cónyuge supérstite fondos ascendientes respecto de los gananciales del cónyuge fallecido y va a tomar la mitad entonces estas situaciones tienen que al abogado hacerles encender una luz amarilla y decir a ver cómo era el régimen patrimonial matrimonial de este matrimonio ganancia lidad o separación del patrimonial y también pedir los títulos de propiedad para ver en qué momento se abstuvieron los bienes y todo esto hay que analizarlo muy bien al momento de asesorar respecto de la sesión y los derechos que tiene el cónyuge supérstite porque como les decía esta sesión puede ser de cuotas de gananciales o puede ser de derechos hereditarios o pueden ser de cesión de cuotas de gananciales y de derechos hereditarios y hay que tener muy presente esto porque lo que no podemos darnos el lujo ni abogados ni escribanos en este tema es meter la pata y si el cónyuge supérstite quiere ceder absolutamente todo y decimos que se de nada más que derechos hereditarios porque era heredero y nos olvidamos de la cesión de cuota de gananciales y ahí seguramente va haber un problema o si decimos agua no es un cónyuge sub trámite que se da cuota de gananciales y resulta que había bienes gananciales y bienes propios o personales y esto no lo sé de ahí vamos a tener otro inconveniente algunos tratan de entonces ir por el camino más fácil y decir 'bueno que se da todo que se da derechos hereditarios y cote gananciales total será uno será otro pero acá usted también puede ver otro problema porque a lo mejor y esto es un contrato a lo mejor el cónyuge supérstite dice yo cedo derechos hereditarios pero me reservo la parte ganancias y por quien le vamos a hacer ceder todo sin realidad no quiere entonces esto es asesoramiento ese es el asesoramiento del abogado asesoramiento del escribano porque es muy fácil es muy fácil meter la pata con esto por lo tanto consejo preguntar cuál es el régimen patrimonial matrimonial elegido y si nos dicen que hay régimen de gananciales y de separación pedir inexorablemente los títulos de propiedad para saber en qué momento se adquirieron los bienes porque es muy probable y esto ya están pasando cinco años del código y el tiempo pasa es muy probable que en los próximos tiempos y no muy lejanos en un mismo sucesorio no existan respecto de las relaciones jurídicas en el cónyuge supérstite y los herederos bienes que han sido gananciales y bienes que no han sido gananciales porque están en un régimen de separación patrimonial en virtud de una convención matrimonial sí que es igualmente lo que pasaba antes también cuando en una sucesión había bienes propios por lo tanto hay que tener siempre atención respecto de esto y por último y por último me tomo un poquito de aire hay un tercer contrato en este título y acá es donde hay obviamente a cinco años del código hay divergencias en la doctrina seguramente si yo hablara con la doctora tamborenea tomando un café de esto no sé si vamos a estar de acuerdo o no porque este es un tema muy muy particular y hay diferentes posiciones doctrinarias y cuales es el famoso caso del 23 09 es la sesión de derechos sobre bienes determinados algo que era muy común durante la vigencia del código de vélez realizar escrituraciones de cesión de derechos hereditarios sobre bienes determinados y acá este artículo me 309 hay que leerlo muy despacito muy despacito porque muchas veces se le hace decir este artículo lo que no dice y no se le hace decir lo que sí dice si tiene el código no van a leer conmigo el título del artículo es cesión de bienes determinados la sesión de derechos sobre bienes determinados que forman parte de una herencia dice esta norma no se rige por las reglas de este título sino por las del contrato que corresponde muy rápidamente podemos sacar alguna conclusión indubitable respecto de esta primera parte del artículo y varias en primer lugar existe un contrato este contrato no se llama sesión de derechos hereditarios sobre bienes determinados se llama cesión de derechos sobre bienes determinados que forman parte de una herencia es lo mismo ojo no siempre no siempre intercalar una palabra adelante y atrás genere el mismo efecto hay veces que el orden de los factores sí altera el producto y este es un claro ejemplo el contrato no está tipificado como sesión de derechos hereditarios sobre bienes determinados sino cesión de derechos sobre bienes determinados que forman parte de una herencia yo cuando instrumento este contrato no cedo derechos hereditarios cedo derechos personales sobre un bien determinado que formaba parte de una herencia como llegó a esta conclusión porque el artículo mismo mismo lo dice este contrato de sesión no se rige por las reglas de este título porque título por el título de sesión de herencia es decir este artículo 23 el os-9 me dice no lea lo que dicen los artículos anteriores porque este contrato que éste está instrumentando no se rige por las reglas de la cesión de herencia pero ojo se rige por las reglas del contrato que corresponde y entonces yo tengo que saber y cuando yo instrumento este contrato que contrato corresponde sí que el hijo marcel a tener razón por supuesto que sí qué lío y cuál es el contrato que corresponde del 23 02 en adelante no lo voy a encontrar entonces voy a ir a las normas del contrato de cesión de derechos recuerden que yo ya estuve en las normas del contrato de cesión de derechos y cuando estuve en las normas del contrato se sean derechos cuando cité el 16 14 cuando dije definición cuando mencionó el 1618 la forma escritura pública que me lleva al 10 17 y el mismo 16 14 y el mismo 16 14 que yo mencioné recién dice se aplican a la sesión de derechos las reglas de la compraventa de la permuta o la donación según que se haya realizado con la contraprestación de un precio en dinero de la transmisión de la propiedad de un bien o sin contraprestación entonces este contrato tan particular que se llama sesión de derechos sobre bienes determinados que forman parte de una herencia no se va a regir este contrato por las reglas de la cesión de herencia sino que se van a regir por las reglas del contrato de compraventa del contrato de permuta o del contrato de donación según la contraprestación que reciba el cedente segunda conclusión se puede realizar este contrato claro que sí por supuesto que se puede realizar este contrato es lícito este contrato está roberts no sé si decir tipificado yo diré que sí que está tipificado está regulado en el código no tiene una regulación propia va a tomar regulación prestada de otros contratos pero existe y en esta primera parte del 2009 no se prohíbe realizar este tipo de contrataciones a verso lo contrario me está diciendo me está diciendo ojo que si usted lo hace que es libre de hacerlo mire que no se va a regir por las reglas en la sesión de herencia se va a regir por las reglas de otro contrato y tiene una particularidad más este contrato tan particular es un contrato de gracia condicional a algunos no les gusta esto pero bueno el mismo código nos está diciendo en la segunda parte de mí que de 0-9 su eficacia está sujeta a que el bien se ha atribuido al cedente al cedente en la partición como al cedente en la partición sisol cedente ya me lo saqué encima como al cedente en la partición claron sedentes hombros a que encima se hubiera realizado una sesión de herencia pero lo que no hice en la sesión videncia yo acá hice una sesión de derechos sobre un mini término lo que forma parte de una sucesión y cómo es que voy a tener el cedente en el acto partición ario bueno porque si yo voy al capítulo de partición memorias 33 64 dice que pueden pedir la partición los compromisarios de la masa indivisa es decir los herederos y los cesionarios de sus derechos como acá en este tan particular artículo 23 09 no se instrumenta una sesión de herencia el cesionario de derechos de un bien determinado no podría ir a la partición a pedirla entonces como entendemos este este artículo que nos está llevando a los escribanos a no desaconsejarlo no desaconsejarlo en absoluto pero si a tratar de encuadrar la situación de la manera en que no haya riesgos entendemos entendemos que la forma eficaz de realizar este contrato de cesión de derechos hereditarios sobre un bien determinado comparte una herencia es con la presencia de todos los coherederos para que para que después no haya ningún inconveniente y además en esta instrumentación donde todos los coherederos van a transmitir sus derechos le vamos a dar a este acto jurídico un efecto de partición parcial con lo cual vamos a estar cumpliendo el requisito del 23 09 y ustedes me dirán bueno pero yo no tengo a todos los herederos que se den tengo a algunos herederos que ceden y a otros que no bueno para esa situación estamos aconsejando sugiriendo que el cdl te otorgue un poder especial irrevocable y también con efecto post mórtem para que el cesionario concurra en el nombre representación del cedente que es heredero a la partición y que junto con el resto de los coherederos trate de adjudicar en la hijuela de su sed ente de su cedente el objeto del contrato es complicado si por supuesto que es complicado alguien preguntaba por ahí en el chat antes se hacía si antes se hacía mucho más fácil y sin pensar en estas cuestiones porque porque no estaba regulado esta es la verdad no estaba regulado ahora lo tenemos regulado y a mí cuando me toca dar alguna charla para escríbanos digo a ver si está regulado y lo podemos hacer podría haber sido mucho peor podría haberse establecido en el código civil y comercial la prohibición expresa de realizar este tipo de contrataciones sin embargo está permitido haber vamos a una a un ejemplo práctico para que no me vayan para que vayan diciendo que hay 10 perdidos supongamos que voy al ejemplo de artes juan y maría juan y maría son los dos herederos del causante hay un inmueble en san isidro y otro inmueble en mar del plata juan habla conmigo y me dice mira a javier solo te voy a ceder los derechos del inmueble de san isidro porque de mi hermana maría vive en mar del plata y no tienen ninguna gana ningunas ganas de irse vivir a san isidro vos págame todo a mí que yo me arreglo con ella como sólo conozco a juan de toda la vida le pagó 50 mil dólares 100 mil dólares a 48 juan a ver vos arreglas con tu hermana maría no sí que es tranquilo maría vive en mar del plata no hay ningún problema bueno perfecto yo le pago los 100 mil dólares a juan y después en el sucesorio se presenta maría y pide la partición y en la partición juan y maría hacen otro arreglo está con los autos con el dinero en efectivo y maría se queda con el inmueble desde san isidro cuando maría va con su llave a abrir la casa del inmueble san isidro se encuentra conmigo a decir vimos javier porque estás acá porque yo le compré los derechos a tu hermano bueno qué derechos le compraste no los derechos sobre esta casa bueno mira sabes que esos derechos me los adjudique yo me va a decir maria juan al que vos le compraste se adjudicó el dinero que había en el banco el auto no los títulos valores en el bote bueno pero la casa de san isidro en verdad me la adjudique yo entonces yo como quedo parado me quedo sin nada obviamente lo voy a poder reclamar a juan pero resulta que yo me quedé sin la casa por eso es que la adjudicación en la partición tiene que ser al cedente y no al cesionario y entonces la solución sería que en este acto de cesión de derechos sobre un bien particular comparezcan juan y maría a los fines que le den le den a ese acto un efecto partitivo recuerden que la partición puede ser total o parcial el 24 03 habla de los efectos de la partición del efecto declarativo y dice el segundo párrafo igual solución se entiende respecto de los bienes atribuidos por cualquier otro acto que ha tenido por efectos a pesar la indivisión totalmente o de manera parcial sólo respecto a ciertos bienes por lo tanto puede haber particiones parciales reconozco y todo el mundo lo reconoce que es una cuestión muy complicada la de la sesión de derechos sobre bien determinado forman parte de una herencia y es por eso que muchos escribanos no la quieren realizar este tipo de contrataciones las estas escrituras las las hago sin ningún inconveniente pero con un asesoramiento previo a las partes y una conversación bastante profunda con el profesional con el abogado porque tal como está regulado hoy es un contrato yo no diría peligroso pero es un contrato que puede tener tal vez algunas consecuencias no deseadas a lo mejor la forma de instrumentar esto podría ser hacer ser una sesión genérica de ser una sesión sin mencionar un bien en particular y luego hacer un acuerdo por haber yo animaría le ceden de ceden a este tercero y luego los tres hacen un acuerdo de partición donde se adjudica a este tercero que ya fue incorporado a la relación sucesoria este inmueble en particular pero eso no implica eso no implica que estos contratos no puedan realizarse en el power point que solo les envié y que ya está participado y académicas yo cito dos fallos uno de mar del plata equivocado mi modo de ver que rechaza la posibilidad de hacer este tipo de actos y uno mismo deber correcto de lomas de zamora de mi demarcación en donde se acepta la instrumentación de este tipo christina tamborenea son las siete y diez vos fuiste tomando nota de las preguntas y quiero comentarles sobre el cierre que yo soy la otra parte de la doctrina bien no por eso yo dije esto es una cuestión que está es muy controvertida en doctrina y ojo a ver no es que los abogados piensan de una manera y los esquivan nos pensamos de otra en absoluto hay abogados que están a favor de abogados que están en contra y hay escribano están que estamos a favor y escribanos que estamos en contra lo más cómico es que por ejemplo a ver cuento una anécdota cuando se salió el código desde la editorial las estrellas se nos convocó a un grupo de escribanos para hacer un código civil y comercial notarialmente comentado que coordinó el colega de la marcación de ustedes el escribano de saurios es el jazz y el código es una risa en el codigo notarialmente comentado la escribana que comenta el 23 09 que es la asesora notarial del colegio de escribanos de jujuy y ello está francamente en contra este tipo de instrumentación y destroza destrozar el 23 09 es decir esto no es un problema de me pongo en el rol de abogado o de escribano esto es una grieta transversal jurídica acerca de cómo entendemos un artículo del código y bueno y de un lado y el otro lado esta grieta hay jueces se me cayó el mayor dispositivo desde este lado y de otro lado de la grieta hay abogados y jueces así que es una cuestión jurídica a debatir a debatir en los próximos años también por supuesto bueno no comenzamos comencemos a algunas preguntas que cuenta javier se fueron formulando y a lo largo de la charla vos fuiste aclarando las en algunas son algunas olas en las veía y eran bueno ya lo fue remontando por la sesión de un automotor la pública dice o puede ser sólo con instrumentos privados con escriban con firma de escribano con figuras aplicada bien como la sesión de herencias no hace referencia a los bienes en particular y no se ceden bienes en particular sino que lo que se cede son derechos hereditarios es lo mismo que se se da un inmueble un automotor una embarcación o derechos posesorios porque eso es otra veces no nos consultan falleció en mis papás pero mi papá no tenía escritura de la casa tenía posesión de 30 años con cómo hacemos hacemos una sesión de derechos hereditarios porque recibe el momento de la partición se va a saber si ese bien me integra o no la más hereditaria porque vos podés decir a mi papá tenía un auto y yo como sé si mi papá no hizo un testamento y le llegó el auto a su ahijado un día antes de morir sin ningún boleto de compra-venta o un 08 o algo realizando un acto de disposición respecto de ese auto por lo tanto lo que se ceden son derechos hereditarios después en el expediente sucesorio se denunciarán los bienes y se realizarán las particiones y entonces si yo quiero contestarle al colega que pregunto ceder derechos hereditarios bueno no me va a quedar otra creo yo para tener seguridad jurídica que hacer una sesión parcial de la herencia y tal vez un compromiso de adjudicación de que ese auto se le va a adjudicar a esta persona pero la sesión sigue siendo de 18 secretarios diría con la forma escritura pública y esto tiene que ver después de las primeras preguntas que hicieron lo tienen con el tema de 1010 y relacionarlos con la sesión de gananciales porque la pregunta es no sería incluir derechos futuros cuando se incluyen en el contrato los derechos gananciales del coche pre su perfil a ver en el cierto que el artículo 10 10 lo sabemos muy bien vos y yo y muchos especialistas no tiene que ver con planificación sucesoria christina el artículo 10 10 yo lo conceptual hizo más como una especie de acuerdo futuro de distribución de bienes en la herencia [Música] que está sujeto a un montón de vicisitudes por las cuales ese acuerdo puede servir o puede ser ineficaz y el consentimiento o la comparecencia mejor dicho del futuro causante y del futuro cónyuge supérstite porque aparte no se sabe cuál de los dos se va a ir primero y no le quita a eso una renuncia futura a los derechos gananciales o los derechos del cónyuge porque a ver recordemos y expliquemos que una de las de las condiciones de eficacia de estos pactos de herencia futura además de que no afecte la legítima hereditaria ni los derechos de terceros es que no afecten los derechos del cónyuge supérstite ya sea en régimen de comunidad un régimen de separación es decir yo no podría pactar un acuerdo de adjudicación futuros y no poder respetar el derecho real de habitación del consumo supérstite por ejemplo o que impliquen negársele al cónyuge supérstite la posibilidad de oponerse a que determinado bien se incluido en la función me parece que no es una forma que el consumidor es decir me vuelvo a decir no se sabe cuál va a ser con su que su parte de quién es pero por ahí me parece que no es una renuncia javier como las preguntas que las estoy haciendo en el orden que se dieron otra fue se puede ver una carta si el heredero es menor de edad puede ser previa autorización judicial a ver si si bueno este es un tema más complicado obviamente que la representación de los bienes de los menores los tienen sus sus progenitores así como un progenitor puede vender un bien de un menor con la previa autorización judicial yo entiendo que si se cumplen los requisitos de autorizaciones judiciales vistas a los asesores y se asegura que el dinero recibido va a ser reinvertido yo no entiendo que no hay ningún problema en que el heredero menor de edad debidamente representado y luego de todas las autorizaciones judiciales pertinentes se da derechos sedentarios bien bueno acá preguntan si puede afectar la legítima y por supuesto que puede afectar las típicas pero los caminos no y si a ver si la sesión sin tendiendo que la pregunta es si una sesión de derechos secretarios sucesión de herencia puede afectar la legítima del del cedente si una sesión de herencia puede puede afectar la legítima del cedente claro que sí como cualquier otro acto a título gratuito y para eso están luego las acciones de protección de la legítima que los herederos del cedente podrán intentar contra ex cesionario a los fines de resguardar sus derechos necesarios forzosos por supuesto que sí bueno por fin a la misión a pesar de lo establecido en el artículo 23 63 la conclusión no el contrato de asociación de herencia no pone fin en absoluto al estado de indivisión y por eso el 23 64 hace un ratito dice que pueden pedir la partición los cesionarios de los derechos hereditarios del de los herederos por lo tanto lo único que pone fin al estado de indivisión es la partición y hay que seguir insistiendo ante el registro de la propiedad inmueble de la provincia de buenos aires para que ésta que está tan postergada dtr y se sume a lo que hizo capital en el 2016 clarificando esto a ojos que lo hagan mejor que capital y ahí centramos en las consideraciones personales que lo haga bien que lo haga bien y normales como lo hizo capital pero que lo reconozca de una buena vez se puede ser dentro del instrumento privado autorizado por el juez no y yo también te diría antes tampoco pero como estamos hablando de la hora y ya pasaron cinco años no no sé pues e celebra la sesión de herencia y antes de la partición fallece a ver entiendo que la pregunta es un heredero sedente realiza un contrato de cesión de herencia y el que fallece quién es el cedente o el cesionario entonces ahora experiencia personal experiencia personal sesión de herencia y de cuota de gananciales consume supérstite le cede a uno de sus hijos un juzgado civil de la plata no me acuerdo qué número se presenta la sesión en el expediente se pide la inscripción registral de nuestros bienes a nombre de los dos herederos uno de los cuales será a su vez cesionario de los derechos de la madre y el juzgado antes de ordenar la inscripción pide la conformidad de la madre que era el accidente para proceder a la inscripción haber de situaciones normales es decir bueno es un escrito que en firme la madre diciendo donde mi conformidad pero no corresponde porque ya él para él eso el heredero excelente has transmitido sus derechos hereditarios así que me acuerdo que tuvo que ir a hablar con la secretaria del juzgado el abogado tuvo que presentar un escrito diciendo que el elche la heredera y con su que superti te había cedido y que además estaba fallecida porque había ofrecieron el medio y el juzgado ordenó la inscripción pero me acuerdo que había pedido la la conformidad del heredero cedente lo cual para mí no tiene ningún sentido porque justamente para eso se dio es como que a ver a veces me han comentado que los juzgados previo a ordenar la inscripción piden un informe de inhibiciones del heredero que ya cedió y si ya se dio a mí que me importa si se dio el 14 de mayo y lo inhibieron el 25 al momento de ceder tenía la libre disposición de los bienes que me importa si después transmitió derechos hereditarios llegó tarde el acreedor ingrediente ya está así que bueno pero sé que existe esa práctica bueno hay que ir a hablar con los señores jueces para que cambien de criterio bueno qué pasa si hago en el expediente un acuerdo partición ario donde cada uno se adjudica pero bien es lo inscribo junto con la declaratoria sí por supuesto claro que sí bueno acá preguntan cuando producir efectos en el código de vélez posiblemente haya entrado después de que se ha iniciado al hacha por hacer el plenario es aplicable a aquellas sucesiones iniciadas con anterioridad al código de vélez pero que aún no hay inscripción que cosas quiero creer y es aplicable a aquellas sucesiones bueno está muy clara está claro si la sesión de derecho claro ese instrumento con posterioridad al primero de agosto 2015 van a regir las las normas del código civil y comercial por supuesto el código de vélez en materia de ley este sucesor ya está vigente y si está vigente es cierto está vigente sí pero si yo hago la sesión ahora la sesión se va a regir por códigos donde por supuesto si esta posición mañana y la presento electrónicamente con esa copia que vos decías en el expediente y teniendo en cuenta la feria y la pregunta debe ser así entiendo firma en este momento si se pudiera firmar en este momento si se pudiera firmar la presente electrónicamente de empleo expediente claro cumple el efecto de la publicidad y si siempre se da por supuesto que si lo que busca el 23 02 inciso b es que cualquier haber porque recordemos que el expediente sucesorio el proceso sucesorio tiene una característica de los procesos universales que es el fuero de atracción es decir todos los interesados tienen que ir como si fuera un gran embudo un gran agujero negro al expediente sucesorios lo que se busca con el iw3c2 inciso b es que los terceros que tengan interés en el psuv de sonidos puedan ir a verlo y puedan enterarse que hace un acceso a cannes y además la la otra consecuencia es y me parece perfecto que la gente solucione sus problemas de documentación a ver conocemos todo gente que demora 10-15 años en hacer una una asociación que hacen una sesión derechos hereditarios y pasas 10 años si no las presenta este código al reducir los plazos los del plazo de aceptación de la herencia por ejemplo y considerar como renunciante al que no la aceptan en el plazo establecido lo que está diciendo es a ver señores regularicen su situación tengan los títulos en orden me parece que es un imperativo del estado que la gente tenga su documentación personal y los títulos de propiedad en orden entonces me parece bien de ese punto de vista que se le ponga la carga al interesado de publicitar los títulos y documentos donde corresponde que es el expediente sucesorio en más si yo fuera ubicación legislador yo hubiera bajado el plazo de aceptación de diez a cinco años me lo hubiera y esto es porque alguien con nadie hubiera obligado a que los herederos inicien su de soria dentro de los cinco años terminemos con ésta mala costumbre de no iniciarlo sucesorios los sucesores tienen que iniciarse la gente tiene que tener los títulos de sus propiedades y preguntan si hay plazo para inscribir la sesión sin pagar multa y no haber multa no hay no hay si uno quiere pero pasa es que esto es esto es muy a ver esto es raro porque cuando se sancionó la ley nacional de registro inmobiliario se estableció el plazo de 45 días en el esquema legal era si usted no inscribe la escritura dentro de los 45 días va a tener una sanción de hamás que acá no hay no hay sanción porque la sanción la la sanción es no publicitar la escritura o la copia del expediente entonces es rara la norma del 23 02 inciso b porque nos cambia el paradigma de lo que estamos acostumbrados voy a tener son una sanción como escribano cuando me inspeccionen cuando me inspeccionen si no le inscribí en los 45 días presión forma miedo como escribanos pero del punto de vista del cesionario lo que tienen que hacer el cesionario y decirle a su abogado o hacer el abogado es vaya corriendo a publicitar la sesión una christina esto lo hemos hablado vos y yo y acá también hay situaciones o cada vez que hago una sesión sólo te lo juro yo saco una copia simple la pongo un sobrecito y le digo a la gente venga a buscarla tengo una pila sí misma y bueno nos tenemos que dar cuenta todos abogados escribanos y también jueces que el código cambio entonces yo exhorto a los abogados y abogadas que no están viendo a que le digan a los escribanos después los escribanos me van a odiar a mí pero por favor escríbanos escribana deme una copia simple aunque sea para presentar en el sucesorio porque ahora tengo el 23 63 y por supuesto que le escriba no le va a haber por ahí le dice mira el imán y al a buscar las protecciones de la va a dar de la va a dejar bien correcto y continuamos cuál es el sentido o finalidad de cuando aparece la frase caducidad de la anotación de la sesión e caducidad de la notación de la sesión a ver la inscripción registral de la cesión de derechos hereditarios o excepción de herencia en el registro de la propiedad de la provincia de buenos aires es de diez años hay una vieja dtr de la década del 90 que dice que si bien es una anotación personal y que tendría que está educar a los cinco años el registro la va a seguir publicitando por diez porque no puede almacenar más datos e informáticamente pero hace 25 años hoy en día no habría ningún inconveniente tecnológico para que la publicidad de la sesión sea externa mente que no era una computadora hace 25 años lo que es ahora el registro ha tomado ese partido 10 años estamos hablando de inscripción y capital tenía registro de inscripción y capital 3 2004 creó esta gente que incurre en causas de indignidad perjudica la sesión pero imagino cediendo en el momento que posiblemente estén tramitando la indignidad y esto es que la es una muy buena pregunta porque la indignidad tiene efecto retroactivo al momento del fallecimiento del causante de crisis por supuesto además lo que pasa es que acá es can dolida hay otro tema a ver cristina y esto lo podríamos lo podríamos pensar juntos no la indignidad de cierto tiene efectos retroactivos al momento de la muerte del causante pero acá tenemos un artículo que es propio para la indignidad que es el 22 83 el 28 83 dice y está como si como yo te veo a vos si tuviéramos tomando un café en elevado de la familia sólo el 22 83 dice la acción puede ser dirigida contra los sucesores a título gratuito del indigno sucesores a título gratuito es decir no solamente los herederos sino sucesor a cualquier título mientras sea gratuito y contra sus sucesores particulares a título oneroso de mala fe sucesores particulares a título oneroso de mala fe el cesionario de derechos hereditarios del respecto del cedente es un sucesor particular blood sweat y si es a título oneroso solamente sería pasible de la acción de indignidad si fuera de mala fe no tema para analizar realmente porque acá yo creo que hay 222 situaciones que se estarían contradiciendo 1 el efecto retroactivo de la indignidad y otro la norma de legitimación pasiva del 22 83 segundo párrafo o sabéis una cosa javier es que porque siguen llegando preguntas y yo tengo un montón para hacerte que todavía no ha terminado propongo una nueva charla y con preguntas bueno sí porque te cuento yo tengo anotadas 40 preguntas que tenemos haber hecho 16 me empiezo me empiezo a rascar la cabeza ahora gracias qué te parece ahora tengo que aclararle a este todos los que nos están escuchando que todavía la audiencia sigue siendo muy importantes creo que no va a poder ser un día jueves de todas maneras estén atentos salvo por esto no lo manejamos en un año anterior o más temprano i mira los escribanos de la provincia de buenos aires- de la provincia de buenos aires todavía no estamos habilitados para trabajar es decir que seguimos con la situación de fuerza mayor del artículo 6 inciso 6 el de neuro 97 y la decisión administrativa 467 es decir beneficiarios de anses y situaciones que coadyuven o posibilitan la actividad actividades esenciales el registro de la propiedad de provincia de buenos aires también está está cerrado así que mientras esto siga así yo voy a estar en mi casa sin hacer absolutamente nada al igual que lo que está pasando con la totalidad de los abogados de la provincia de buenos aires porque solamente abrieron las escribanías y re mi registro de la propiedad mobiliario en ciudad de buenos aires no en provincias de buenos aires al menos en lo que respecta al anbaa hay partidos del interior de la provincia buenos aires que tiene el menor habitantes donde si están abiertas las escribanías pero lo que es gran buenos aires estamos todos en nuestras casas así que me puse el saco por la por la charla crítica bueno y es que no sé si te parece te propongo que hagamos juntos por supuesto las diferencias y nos peleamos virtualmente de ella totalmente bueno entonces existe si les parece bien y damos con cerrar esta charla y me comprometo que saben que estoy una víctima jugad y sima con el colegio y me comprometo para organizar una nueva charla sobre sesión de derechos hereditarios pero ahora todas basándonos en preguntas pero si les rogaría como bueno docentes y que todos ustedes que han escuchado atacar las que tienen el material y repase el bauer y también van a tener la oportunidad de acceder a esta clase grabada que sería interesante que el primero dieran una mirada y una escucha o algo que les llegue de material y este pienso que va a ser más rica una charla con preguntas respecto a tu disposición por qué no javier muchísimas gracias excelente grandísimo como siempre es bueno bueno bueno muy agradecido es desde el colegio de abogados la académica sustituto derecho civil ya todos los colegas de san isidro y de otras demarcaciones seguramente que están viendo bueno arreglamos para otro día muchísimas gracias a la gente de escassi y pendientes de los que les comenté en poco tiempo
Corrección monetaria y pago legal: Si el pago es a plazo, con moneda desvalorizada, se actualiza el valor correspondiente con el fundamento principal de ser requisito legal del pago, cualquiera que sea la fuente de la obligación dineraria.