SUMILLA: Solicito se me declare APTO en el
PROCESO de ASCENSO 2020, por
haberse interpretado erró neamente
el Decreto Legislativo N° 1149.
SEÑOR GENERAL PNP LUIS EDUARDO LAZO FERNANDEZ DIRECTOR DE
RECURSOS HUMANOS DE LA PNP.
Alejandro Gavino MACHCO CORDERO,
suboficial de tercera de la PNP, identificado con
CIP. N° 31854752 y DNI N° 46810256, laborando
actualmente en la XII MACREPOL ANCASH –
Comisaría Sectorial PNP Caraz, ante usted con el
debido respeto, me presento y digo:
I. EXPRESIÓN CONCRETA DE LA PETICIÓN:
Que, siendo parte del proceso de ascenso 2020 y habiendo con fecha
19OCT2020 verificado en el sistema integrado de la gestió n de la
carrera policial que mis datos figuran como “NO REGISTRA”; solicito a
su digno despacho se sirva declararme APTO, considerando que
oportunamente gestioné el título de técnico en ciencias administrativas
policiales, conforme acredito con mi Legajo personal donde si figura mi
Titulo Anexado, Registrado, y codificado, luego de haberlo expedido en
la Escuela Nacional de Formació n Profesional Policial, documento que
anexo para mayor ilustració n, siendo ajeno a mi voluntad y
responsabilidad el error al momento de no considerarme APTO.
II.FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. El suscrito ostenta el grado de suboficial de tercera de la PNP,
habiendo egresado de la Escuela Técnico Profesional PNP Yungay con
fecha 01/ABRIL/2020.
2. Sobre el particular, luego de haber culminado los SEIS (06) semestres
académicos correspondientes, procedí a realizar el trá mite para la
obtenció n del título de técnico en ciencias administrativas policiales,
abonando las tasas requeridas y presentando la totalidad de
documentos para tal fin, hecho corroborado con la Legajo personal
donde SI figura mi Titulo Anexado, Registrado, y codificado, expedido
por la Escuela Nacional de Formació n Profesional Policial, la cual
anexo para mayor ilustració n.
3. Sin embargo, resulta sorprendente que pese a contar con mi Título
Profesional figurando en mi Legajo personal, la administració n
policial NO ha cumplido con hacerme saber de manera objetiva la
causal por la que figuro como “NO REGISTRA” ERGO, he tramitado el
titulo de técnico en ciencias administrativas policiales dentro del
plazo de Ley.
4. En ese contexto, al verificar la publicació n de aptos / inaptos en el
sistema integrado de la gestió n de la carrera policial - 19OCT2020,
presumí que sería declarado APTO, otorgá ndome de ese modo el
derecho a participar en el proceso de ascenso; sin embargo, al
consultar con mis datos figuro como “NO REGISTRA”.
5. Al respecto, el suscrito considera que tal situació n vulnera mi derecho
de defensa en el procedimiento administrativo, pero sobre todo causa
grave perjuicio a mi proyecto de vida, pues de ninguna manera la
administració n puede castigar a sus miembros por actos que se hallan
fuera de su voluntad y responsabilidad, má s aun si cumplo con todos
los requisitos tanto en el factor académico, disciplina, etc.
6. Por tales razones, solicito a su digno despacho se me declare APTO en
el Proceso de Ascenso 2020 – Promoció n 2021 o en su defecto se me
declare INAPTO, ello a fin de permitirme ejercer mi derecho de
defensa a través del reclamo pertinente, cuya evaluació n estará a
cargo de la Junta de Aptitud.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Considero que se ha interpretado de manera erró nea el Decreto
Legislativo Nº 1149, conforme lo detallo a continuació n:
Decreto Legislativo Nº 1149 - Ley de la Carrera y Situación del
Personal PNP, cuyo artículo 50ª de manera taxativa señala:
Artículo 50º.- Requisitos para el ascenso hasta los grados de Coronel y
Suboficial Superior. Son declarados aptos los Oficiales y Suboficiales de
Armas y de Servicios, que reúnan los requisitos siguientes: 1) Tener un
promedio no menor de sesenta y cinco (65) puntos en el factor
rendimiento profesional o técnico, correspondiente al grado que ostenta.
2) Encontrarse físicamente apto conforme al examen médico anual de la
Dirección de Sanidad de la Policía Nacional del Perú. 3) Encontrarse en
situación de actividad en cuadros por lo menos un año antes al del
proceso de ascensos. Incluyendo al personal que retorna de la situación de
disponibilidad. 4) Los postulantes que hayan retornado a la situación de
actividad por mandato judicial - medida cautelar, deberán contar con
sentencia judicial consentida o ejecutoriada. 5) No registrar en el año del
proceso sentencia judicial consentida o ejecutoriada, con condena de pena
privativa de la libertad, efectiva o inhabilitación para el cargo. 6) No
estar sometido a juicio con detención en el año del proceso de ascensos; en
caso de levantarse la medida judicial antes de la ejecución de los
exámenes del concurso, el postulante recobrará su aptitud y podrá
continuar en el proceso. El postulante que después de haber sido
declarado apto, estuviera comprendido en las prescripciones de los
numerales 5) y 6) del presente artículo, será declarado inapto, siendo
excluido del proceso de ascensos, aun cuando esté considerado en el
cuadro de méritos respectivo”.
Como se aprecia, NO EXISTE causal para ser declarado INAPTO en el
proceso de ascenso por la carencia de título de técnico en ciencias
administrativas policiales. Por otro lado, se tiene el artículo 56º del
Decreto Legislativo Nº 1149, el cual refiere literalmente:
Artículo 56º.- Ascenso al grado de Suboficial de Segunda, de Armas y de
Servicios Se evalúan los factores rendimiento técnico, moral y disciplina.
Son eliminados del proceso los Suboficiales de Tercera que: 1) Registran
sanción de rigor o sanciones simples que acumuladas excedan ciento
veinte (120) días, durante los últimos cuatro (4) años. A los Suboficiales
de Tercera que fueron eliminados en el proceso del año anterior por esta
causal, solo se les debe considerar en la evaluación del siguiente proceso
las sanciones correspondientes al año en curso. 2) No ostentan título de
Técnico en Ciencias Administrativas Policiales los Suboficiales de Tercera
de Armas;ES DECIR, EL FACTOR DISCIPLINA TAMPOCO SERIA CAUSAL
PARA UNA SUPUESTA INAPTITUD; CASO CONTRARIO SE DEJARÍA
EXPEDITO EL EJERCICIO DE MI DERECHO A LA DEFENSA O
INTERPOSICIÓN DE UNA ACCIÓN CONSTITUCIONAL.
Artículo 56º.- Ascenso al grado de Suboficial de Segunda, de Armas y de
Servicios Se evalú an los factores rendimiento técnico, moral y disciplina.
Son eliminados del proceso los Suboficiales de Tercera que: 1) Registran
sanción de rigor o sanciones simples que acumuladas excedan ciento veinte
(120) días, durante los últimos cuatro (4) años. A los Suboficiales de Tercera
que fueron eliminados en el proceso del año anterior por esta causal, solo se
les debe considerar en la evaluación del siguiente proceso las sanciones
correspondientes al año en curso. 2) No ostentan título de Técnico en Ciencias
Administrativas Policiales los Suboficiales de Tercera de Armas. En ese
sentido, nótese que el citado artículo NO SE CONVIERTE EN UN REQUISITO
PARA LA DECLARACIÓN DE APTITUD, pues no modifica el artículo 50 del
Decreto Legislativo Nº 1149; por lo tanto, se acredita de manera fehaciente
que su despacho viene realizando una interpretación errónea del indicado
cuerpo normativo, situación que causa perjuicio irreparable en la carrera del
suscrito.
Sobre el particular, teniendo en cuenta los párrafos precedentes, al no
habérseme declarado INAPTO ni APTO en el Proceso de Ascenso 2020,
considero que se viene vulnerando mi derecho de defensa y causando
grave perjuicio a mi proyecto de vida; situación que proviene de una
interpretación errónea del Decreto Legislativo Nª 1149; motivo por el
cual, requiero respetuosamente se adopten de inmediato las medidas
correctivas pertinentes.
POR LO EXPUESTO:
A Usted señ or general PNP, requiero acceder
favorablemente a mi solicitud, por encontrase conforme a ley y reglamentos
vigentes.
Caraz, 20 de octubre del 2020.
………………………………………………….……
SA – 31854752
Alejandro Gavino MACHCO CORDERO
S3 PNP
