FoldRite Furniture Co
FoldRite Furniture Co
FoldRite Furniture Co
_Disciplina_Direcci
%C3%B3n_Estrat%C3%A9gica
Sinopsis FoldRite Furniture es una compañía dedicada a la fabricación de mobiliario, con sede en Aurora Colorado,
EEUU y una oficina en Gottingen, Alemania. Dispone de tres productos principales: CloudChair, AlStrong
y GreenComfort y sus clientes principales son: Hoteles (62%), escuelas, universidades, hospitales, clínicas (29%)
y el 9% restante son ventas directas a consumidores finales. Enel año 2006 tuvo una facturación de 60.3
millones de USD. En 2007, Marshal Epstein (CEO) empezó una transformación que llevó la compañía a
expandirse y en2009 obtuvo el 15% de sus ventas en el mercado internacional. En febrero 2010, y con
la previsión de demanda para todo el 2010, FoldRite necesita desarrollar un plan de producción
agregada para los próximos 6 meses con el objetivo de satisfacer la demanda, no solo manteniendo la
eficiencia en costos, sino manteniendo también la productividad, calidad, confianza y entrega en
tiempo. El plan debe contemplar los parámetros objetivo de la compañía: innovación, respuesta al
cliente, y retención de la mano de obra
Problemática:
Creciente Demanda
Falta de crédito
Alto costo personal calificado
Riesgos contratación
Estacionalidad
Manejo de Inventarios
Rentabilidad de los productos
Utilización Capacidad
El problema central del caso de estudio se centra en la maximización de beneficio a través de una
correcta planificación de producción de acuerdo a la demanda estimada. Asociados con ese problema
central de planificación de producción a 6 meses, existen obstáculos encada una de las áreas de la compañía que,
Martin Kesley, gerente de producción y responsable de planificarla, debe sortear a los efectos de
maximizar el beneficio. Alguno de ellos son:
Ventas: El producto estrella de la compañía, Cloud Chair, es aquel que presenta la mayor contribución
marginal y sobre el cual se estima una demanda incrementada en comparación con otros años.
Finanzas: La compañía cuenta con poco crédito y debe utilizar el dinero generado internamente o depender de
alternativas costosas a una tasa del 12% anual
RRHH: Aumento de costos en contratación de nuevos trabajadores y tiempo prolongado encurva
de aprendizaje.
Diseño: La modificación de diseño para que el ensamblado dure 1 minuto menos requiere ungasto
inicial y único de 15mil USD.
Producción, 2 alternativas:
o Utilización horas extra: 1,5 veces más costos que las horas normales. Producencansancio,
baja calidad en los productos, despidos, desmotivación.
o Modificación política de inventario.
Solución Planteada
Se realiza análisis de contribución marginal unitaria por hora
Se realiza una estimación de la capacidad productiva de la empresa determinando, para los meses de producción,
su capacidad ociosa a los efectos de maximizar el beneficio durante el año 2010.
https://es.slideshare.net/friscalistya/fold-rite-furniture-v17-19596978
https://prezi.com/tjwi1zqtrutb/copy-of-foldrite-furniture-company/