CONTESTACION Alimentos Mayores Conyuge

CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS MAYORES CÓNYUGE
En lo principal: Contesta demanda de alimentos mayores; Otrosí: Patrocinio y

poder.
S.J.L. de Familia
.................................................................................... abogado, por la parte

demandada en autos sobre alimentos mayores, caratulados
“..................................................................”, RIT: .........................................., a VS.
respetuosamente digo:
Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de alimentos,

interpuesta en contra de mi representado(a), según los antecedentes de hecho y
de derecho que a continuación paso a exponer:
LOS HECHOS:
Que con fecha ............................................. las partes contrajeron matrimonio,

bajo el régimen de sociedad conyugal, fruto del cual
nacieron ..................................
Que después de .................................................................. cesaron la convivencia

producto de desavenencias irreconciliables que hicieron intolerable la vida en
común.
Que durante el período que duró la vida en común la demandante se desempeñó

como ........................................................................ percibiendo remuneraciones
equivales a la suma de ...............................................................................
En cuanto al demandado se desempeñó

como ............................................................................
Que durante todo el período que duró la convivencia ambos contribuyeron a la

manutención de la familia en común, de acuerdo y en proporción a sus
capacidades económicas.
Que posterior a la separación de hecho el demandado ha aportado a la

manutención de los hijos en común, en atención a un acuerdo extrajudicial
aprobado por el ............................................. Juzgado de Familia, en el que se
reguló una pensión a favor de ellos por la suma
de ....................................................
Que actualmente la demandante se encuentra ejerciendo

en ................................................, lo que le permite costear sus gastos y aportar
de forma proporcional a la manutención de los hijos en común.
Que la demandante no tiene ningún impedimento ni físico ni mental para ejercer
empleos remunerados, por lo que no es posible considerar que las circunstancias
presentes hagan procedente regular una pensión de alimentos en su favor.
Que el hecho que haya cesado la convivencia no significa que ella no deba
mantener sus obligaciones como alimentante en proporción a una capacidad
económica, toda vez que durante la vida en común no tuvo impedimentos para
hacerlo.
EL DERECHO:
Que debe estarse a la interpretación armónica del artículo 131, en relación a los
artículos 160, 321 Nº1, 329 y 330 todas del Código Civil, en orden a determinar
que si bien es cierto existe un título que habilita a la demandante a solicitar
alimentos a su favor, no es menos cierto que debe estarse a la capacidad
económica de ambas partes, quienes deben contribuir de acuerdo a esto y en
proporción a sus capacidades a las necesidades de la familia en común.
Que no por el hecho cierto que siguen siendo cónyuges las partes, se siga que el
demandando se encuentre obligado a prestar auxilio económico a la demandante,
toda vez que ella posee un empleo y capacidades para desarrollarse en el mundo
laboral, de acuerdo a sus características físicas.
Que deben considerarse precisamente las condiciones que originan la demanda,

que no habiendo un cambio en las circunstancias imperantes en el momento de la
convivencia en común, no es dable considerar que sólo por el evento de tener
calidad de cónyuge sea titular del derecho a una pensión de alimentos, toda vez
que hay requisitos copulativos que deben cumplirse, lo que no es del caso.
POR TANTO, en conformidad al Código Civil, artículo 131; Código Civil, artículo
134; Código Civil, artículo 160; Código Civil, artículo 321 Nº1; Código Civil, artículo
329; Código Civil, artículo 330.
RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de alimentos mayores, en contra

de mi representado ........................................................., solicitando se rechace la
demanda por no ser efectivos los hechos que invocan para realizar tal solicitud,
toda vez que no se cumplen los requisitos legales para ser titular del derecho a
percibir una pensión alimenticia.
OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y

confiero poder a don(a) ..........................................................................., abogado,
y a don....................................................................., todos ellos domiciliados para
estos efectos en calle ........................................................................., quienes
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en
señal de aceptación.
#1234# NORMATIVA ASOCIADA
Ley Nº14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.
Artículos 321 a 337 del Código Civil.
Ley Nº19.968. Crea los Tribunales de Familia. #5678#
JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Derecho de alimentos a favor de los cónyuges. Situación económica que justifique

la necesidad de los alimentos. Consideración de las fuerzas patrimoniales del
alimentante
Que el derecho a alimentos en favor de los cónyuges encuentra su fuente en el

deber consagrado por el artículo 131 del Código Civil, el cual halla su corolario en
las disposiciones contenidas en los artículos 134 y 160 del Código Civil –según
vivieran los cónyuges juntos o separados–, que dan cuenta del deber que le asiste
a cada uno de los cónyuges de proveer a las necesidades de la familia común, en
tanto sus facultades económicas así lo permitan. Este último aspecto es el que da
razón de existencia a las disposiciones contenidas en los artículos 329 y 330 del
Código Civil. En efecto, el artículo 330, en cuanto señala que los alimentos no se
deben sino en la medida que los medios de subsistencia con los que cuente el
alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su
posición social, no hace sino subrayar que los alimentos han de ser realmente
necesarios para el alimentario. Por otra parte, el artículo 329, en cuanto señala
que en la tasación de los alimentos han de tomarse en cuenta las facultades del
deudor y sus circunstancias domésticas, no hace sino poner énfasis en el análisis
de las fuerzas patrimoniales del alimentante, las cuales han de ser estimadas
como suficientes como para otorgar alimentos. Que, en consecuencia, el derecho
de alimentos no puede ni se agota en una pura comprobación formal de la
existencia de un título habilitante para solicitarlos, requiriéndose, además, la
concurrencia de una situación económica que justifique la pretensión (necesidad
de los alimentos), elementos indefectiblemente unidos a la consideración de las
fuerzas patrimoniales del alimentante (ponderación de las circunstancias
domésticas del demandado).
Corte Suprema,24/01/2011,Rol Nº 9.195-2010
Cita online: CL/JUR/6127/2011
Al cesar vínculo matrimonial desaparece necesariamente obligación de alimentos

existente
El Título XVIII del Libro I del Código Civil establece los alimentos que se deben por
ley a ciertas personas, señalando en el Nº1 del artículo 321 del mismo cuerpo
legal al cónyuge. Asimismo, del mérito de los antecedentes que obran en autos, el
matrimonio que unió a doña (...) con don (amparado) finalizó por sentencia de
término de 18 de octubre de 2010, razón por la cual al haber cesado el vínculo
matrimonial, desaparece necesariamente la obligación de alimentos existente, y
acordada entre las partes en audiencia de 29 de enero 2008 y que posteriormente
dio paso a la causa de cumplimiento.
Corte de Apelaciones de San Miguel, 17/02/2012, Nº 79-2012
Cita online: CL/JUR/482/2012
***

CONTESTACION Alimentos Mayores Conyuge

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONTESTACION Alimentos Mayores Conyuge

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CONTESTACION Alimentos Mayores Conyuge

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS MAYORES CÓNYUGE

En lo principal: Contesta demanda de alimentos mayores; Otrosí: Patrocinio y

.................................................................................... abogado, por la parte

Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de alimentos,

Que con fecha ............................................. las partes contrajeron matrimonio,

Que después de .................................................................. cesaron la convivencia

Que durante el período que duró la vida en común la demandante se desempeñó

En cuanto al demandado se desempeñó

Que durante todo el período que duró la convivencia ambos contribuyeron a la

Que posterior a la separación de hecho el demandado ha aportado a la

Que actualmente la demandante se encuentra ejerciendo

Que deben considerarse precisamente las condiciones que originan la demanda,

RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de alimentos mayores, en contra

OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y

Ley Nº14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.

Artículos 321 a 337 del Código Civil.

Ley Nº19.968. Crea los Tribunales de Familia. #5678#

Derecho de alimentos a favor de los cónyuges. Situación económica que justifique

Que el derecho a alimentos en favor de los cónyuges encuentra su fuente en el

Corte Suprema,24/01/2011,Rol Nº 9.195-2010

Cita online: CL/JUR/6127/2011

Al cesar vínculo matrimonial desaparece necesariamente obligación de alimentos

Corte de Apelaciones de San Miguel, 17/02/2012, Nº 79-2012

Cita online: CL/JUR/482/2012

También podría gustarte