Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 45 vistas

    Cuadro Sinoptico

    Cargado por

    Brandon Martinez
    El documento describe cómo la United Fruit Company ejercía un monopolio sobre la comercialización del banano en los mercados internacionales, lo que les permitía manipular los precios y imponer condiciones desfavorables a los pequeños cultivadores. Los cultivadores se declararon en huelga para exigir nueve demandas principales, como aumentos salariales, seguro médico y mejores condiciones laborales. Más tarde, en una asamblea sindical se aprobaron formalmente estas demandas a la compañía bananera.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Cuadro Sinoptico

    Cargado por

    Brandon Martinez
    45 vistas1 página
    El documento describe cómo la United Fruit Company ejercía un monopolio sobre la comercialización del banano en los mercados internacionales, lo que les permitía manipular los precios y imponer condiciones desfavorables a los pequeños cultivadores. Los cultivadores se declararon en huelga para exigir nueve demandas principales, como aumentos salariales, seguro médico y mejores condiciones laborales. Más tarde, en una asamblea sindical se aprobaron formalmente estas demandas a la compañía bananera.

    Descripción original:

    ejemplo cuadro sinoptico

    Título original

    Cuadro sinoptico

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe cómo la United Fruit Company ejercía un monopolio sobre la comercialización del banano en los mercados internacionales, lo que les permitía manipular los precios y imponer condiciones desfavorables a los pequeños cultivadores. Los cultivadores se declararon en huelga para exigir nueve demandas principales, como aumentos salariales, seguro médico y mejores condiciones laborales. Más tarde, en una asamblea sindical se aprobaron formalmente estas demandas a la compañía bananera.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    45 vistas1 página

    Cuadro Sinoptico

    Cargado por

    Brandon Martinez
    El documento describe cómo la United Fruit Company ejercía un monopolio sobre la comercialización del banano en los mercados internacionales, lo que les permitía manipular los precios y imponer condiciones desfavorables a los pequeños cultivadores. Los cultivadores se declararon en huelga para exigir nueve demandas principales, como aumentos salariales, seguro médico y mejores condiciones laborales. Más tarde, en una asamblea sindical se aprobaron formalmente estas demandas a la compañía bananera.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    Los pequeños cultivadores que tomaron parte de la huelga fueron en primera medida por el monopolio

    que ejerció la compañía en la comercialización del banano en los mercados internacionales,


    esencialmente porque no les permitía vender la fruta a ellos de manera directa sin tener que acudir a
    su intermediación; y en segunda medida, porque dependían de la UFC para realizar operaciones de
    crédito, riego y mercadeo de su producto a nivel mundial, lo que le permitía a la multinacional
    Condiciones
    manipular los precios del banano e imponerle a los productores condiciones para comprar y vender
    de los
    sus productos. Para el caso de los créditos, si uno de ellos lo quería hacer, debía firmar un contrato de
    trabajadores producción exclusiva para la UFC por un término no inferior a cinco años, cuyas cláusulas eran
    diseñadas unilateralmente por la multinacional, todo con el fin de asegurar la exclusión de compañías
    competidoras locales y garantizar su posición como única comercializadora internacional, manipular la
    demanda global de la fruta y asegurar su posición frente a los cambios políticos, sociales y, por
    consiguiente, económicos que apareciesen en el entorno internacional.

    1.Exigian un seguro colectivo obligatorio


    2.Reparaciones por accidentes de trabho
    3.Habitaciones higienicas y descanso dominical
    principales 4.Aumento en 50% de los jornales de los empleados que ganaban menos de 100 pesos
    reivindicaciones
    mensuales de la epoca
    exigidas por
    5.Supresion de los comisariatos
    los
    6.Cesacion de prestamo por medio de vales
    La trabajadores
    7.Pago semanal
    masacre
    de las
    8.Abolicion del sistema de contratistas
    bananeras 9.Mejorar el servicio hospitalario

    El 6 de octubre de 1928 una asamblea de la Unión Sindical de Trabajadores del Magdalena,


    en Ciénaga, aprobó unánimemente el pliego. Solicitaron a la United Fruit Company y a los
    productores nacionales las revindicaciones anteriormente mencionadas en los nueve puntos.

    En la negociación el sindicato de los trabajadores exigieron poner fin a prácticas de algunas


    empresas que imponían jornadas de trabajo hasta de 14 horas diarias. Los empresarios se
    comprometieron a cesar el abuso para que los obreros laboren diez horas de lunes a jueves
    y ocho los viernes.
    En el aspecto salarial los empresarios consiguieron que la petición bajara hasta el 8% para
    Logros
    obtenidos por el primer año y el IPC para el segundo.
    los sindicatos En las exigencias estaba poner fin a los incumplimientos de algunas empresas que tienen
    cerca de un 30% de trabajadores sin el pago de la seguridad social; una política más eficaz
    para el mejoramiento de los niveles educativos de los trabajadores, donde sólo un 5% tiene
    estudios técnicos, tecnológicos y superiores. En respuesta los empleadores se pusieron al
    día con el pago de la seguridad e incrementaron 590 millones de pesos para el fondo de
    educación.
    Una de las discusiones de mayor importancia en la mesa de negociación fue la petición de
    incremento en los aportes patronales al fondo de vivienda, apoyados en que un 68% de los
    trabajadores no tiene vivienda propia. Para esto se darán 92 mil pesos por hectárea, que
    equivalen a más de $3.400 millones.

    También podría gustarte