Foro 2.1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Foro 2.

1 Teoría conductual y teoría de aprendizaje social

Teoría conductual del concimiento clásico:


-Estimula el aprendizaje
-El condicionamiento
-Sus usos son más limitados
-Controlala conducta a voluntad
-Observa e imita
-Se castiga positiva o negativamente

-Conductas
aprendidas

-Son
observadoras
Teoría del conocimiento operante:
-Evalúan y
-Aprendizaje sobre consecuencias de la respuesta Teoría del aprendizaje social:
miden las
-Sus usos son menos limitados -Trabaja en equipo
diferentes
-No controla la conducta a voluntad -Se autoevalúa
conductas
-Es voluntario -Estimula la conducta
-La respuesta siempre es diferente -El -Es influenciada por el ambiente
-Las consecuencias dependen de la respuestaaprendizaje
del -Elimina conductas indeseadas
individuo -Combina el condicionamiento y el modelo
es parte del
desarrollo -

De acuerdo con Arancibia y Strasser (2008) durante los años 30 varios psicólogos

estudiaron y experimentaron la forma en que distintos estímulos se podían usar para


obtener respuestas de los animales. Como resultados de estos estudios surgieron diversas

teorías del aprendizaje tales como: la teoría conductual del conocimiento clásico, teoría

del conocimiento operante y teoría del aprendizaje social. Entre estas tres teorías existen

varias similitudes y diferencias. Sin embargo, a continuación, solo voy a discutir las

diferencias entre estas. En primer lugar, el condicionamiento clásico fue definido por

Ivan Pavlov (1849-1936) como el proceso a través del cual se logra que un

comportamiento (respuesta) que antes ocurría tras un evento determinado (estímulo)

ocurra tras otro evento distinto. De otro lado, el condicionamiento operante o

instrumental, fue definido por Edward Thorndike (1874 – 1949) y B. Frederic Skinner

(1904 – 1990), como el proceso a través del cual se fortalece un comportamiento que es

seguido de un resultado favorable (refuerzo), con lo cual aumentan las probabilidades de

que ese comportamiento vuelva a ocurrir. Por último, el aprendizaje social fue descrito

por Albert Bandura (1969) como el que ocurre gradualmente en la medida en que se

asocian estímulos con respuestas o acciones con consecuencias. La diferencia más

significativa entre el condicionamiento clásico y el operante es que el clásico se refiere al

aprendizaje de información sobre un estímulo, en cambio el operante implica un

aprendizaje sobre las consecuencias de la respuesta. De igual manera, la teoría conductual

del conocimiento clásico estimula el aprendizaje y el condicionamiento. Sus usos son

más limitados y controla la conducta a voluntad. También, observa e imita y se castiga,

ya sea, positiva o negativamente. De otro lado, en la teoría del conocimiento operante el

aprendizaje es sobre las consecuencias de la respuesta. Sus usos son menos limitados y

no controla la conducta a voluntad. En adición, es voluntario y su respuesta siempre es

diferente. También, en la teoría operante, las consecuencias dependen de la respuesta del


individuo. Por último, la teoría del aprendizaje social trabaja en equipo y se autoevalúa.

También, estimula la conducta y es influenciada por el ambiente. En adición, combina el

condicionamiento y el modelo para eliminar conductas indeseadas en los niños.

Referencias:

Arancibia, V., Herrera, P., & Strasser, K. (2008).  Manual de psicología

educacional (6.a  ed.). Santiago, Chile: Ediciones Universidad Católica de

Chile.

García, J. El condicionamiento clásico y sus experimentos más importantes.

Recuperado de: https://psicologiaymente.com/psicologia/condicionamiento-

clasico-experimentos

Sincero, S. Condicionamiento Operante. Recuperado de:

https://explorable.com/es/condicionamiento-operante

Vergara, C. Bandura y la teoría del aprendizaje social. Recuperado de:

https://www.actualidadenpsicologia.com/bandura-teoria-aprendizaje-social/

También podría gustarte