Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 223 vistas

    Ventajas y Desventajas de Recuperacion Mediante El Metodos Termicos

    Cargado por

    Fabricio Nuňez
    Este documento resume los principales métodos térmicos de recuperación mejorada de petróleo, incluyendo la inyección de agua caliente, la inyección cíclica y continua de vapor, la combustión in situ y el drenaje gravitacional asistido por vapor. Describe las ventajas y desventajas clave de cada método así como los porcentajes típicos de recuperación reportados, que varían desde 7-12% para la inyección de agua caliente hasta 50-90% para métodos como la inyección continua de vapor o la combustión in

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ventajas y Desventajas de Recuperacion Mediante El Metodos Termicos

    Cargado por

    Fabricio Nuňez
    223 vistas6 páginas
    Este documento resume los principales métodos térmicos de recuperación mejorada de petróleo, incluyendo la inyección de agua caliente, la inyección cíclica y continua de vapor, la combustión in situ y el drenaje gravitacional asistido por vapor. Describe las ventajas y desventajas clave de cada método así como los porcentajes típicos de recuperación reportados, que varían desde 7-12% para la inyección de agua caliente hasta 50-90% para métodos como la inyección continua de vapor o la combustión in

    Título original

    VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE RECUPERACION MEDIANTE EL METODOS TERMICOS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume los principales métodos térmicos de recuperación mejorada de petróleo, incluyendo la inyección de agua caliente, la inyección cíclica y continua de vapor, la combustión in situ y el drenaje gravitacional asistido por vapor. Describe las ventajas y desventajas clave de cada método así como los porcentajes típicos de recuperación reportados, que varían desde 7-12% para la inyección de agua caliente hasta 50-90% para métodos como la inyección continua de vapor o la combustión in

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    223 vistas6 páginas

    Ventajas y Desventajas de Recuperacion Mediante El Metodos Termicos

    Cargado por

    Fabricio Nuňez
    Este documento resume los principales métodos térmicos de recuperación mejorada de petróleo, incluyendo la inyección de agua caliente, la inyección cíclica y continua de vapor, la combustión in situ y el drenaje gravitacional asistido por vapor. Describe las ventajas y desventajas clave de cada método así como los porcentajes típicos de recuperación reportados, que varían desde 7-12% para la inyección de agua caliente hasta 50-90% para métodos como la inyección continua de vapor o la combustión in

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 6

    VENTAJAS, DESVENTAJAS Y

    PORCENTAJE DE
    RECUPERACIÓN TERCIARIA
    MEDIANTE METODOS
    TERMICOS
    CODIGOS:

    C8119-1

    C8158-2

    C7523-X

    NOMBRE:

    NUÑEZ SANJINEZ FABRICIO LIZANDRO

    OBANDO REQUIS MICHEL

    UREÑA NAVIA VALERIA

    DOCENTE:

    ING. PAOLA COCA SUAZNABAR

    FECHA:

    04 DE AGOSTO DEL 2020

    COCHABAMBA-BOLIVA
    PRODUCCION PETROLERA I

    INVESTIGACION Nº 3

    VENTAJAS, DESVENTAJAS Y PROCENTAJE DE RECUPERACION


    MEDIANTE METODOS TERMICOS

    1. Inyección de Agua Caliente


    1.1. Ventajas

    Existen áreas donde definitivamente la inyección de agua


    caliente podría ser económica y eficientemente como un
    proceso de recuperación; más, sin embargo, los factores
    antes mencionados deben ser analizados cuidadosamente
    y comparados en relación con la alternativa de inyectar
    vapor antes de iniciar la inyección de agua caliente.

    1.2. Desventajas

    La recuperación mejorada requiere más cuidados y sus


    costos son más elevados.

    1.3. Porcentaje de Recuperación

    De la recuperación mejorada por inyección de Agua


    Caliente se recupera un 7% a un 12% dependiendo de las
    condiciones de cada yacimiento
    2. Inyección Cíclica de Vapor
    2.1. Ventajas

    Entre las ventajas de la inyección cíclica de vapor incluye


    en bajo costo de probar el proceso en el campo y los
    costos de desarrollo que son menores que los procesos
    termales alternativos.

    2.2. Desventajas

    Las desventajas del proceso incluyen el riesgo de que la


    expansión térmica cause daños al casing mientras el vapor
    está siendo inyectado. La recuperación de petróleo por
    inyección cíclica de vapor es usualmente menor que la que
    se puede obtener por inyección continua de vapor.

    2.3. Porcentaje de Recuperación

    Este método térmico de recuperación mejorada


    proporciona factores de recuperación que varía del 10 a
    40%.

    3. Inyección Continua de Vapor


    3.1. Ventajas
     Altos recobros de petróleo por encima del 50% a
    consecuencia de los diferentes mecanismos
    mencionados anteriormente.
     La extracción por inyección continua de vapor es
    apreciablemente mayor que la obtenida por la inyección
    de agua caliente.
     Los tipos de arreglos que más se han utilizado en la
    práctica son los de 7, 5 y 9 pozos.

    3.2. Desventajas
     Altas perdidas de calor
     La saturación de petróleo debe ser grande y el espesor
    de la arena debe ser de 20 pies como mínimo, para
    minimizar las pérdidas de calor hacia las adyacencias.
     Debe mantenerse grandes tazas de inyección

    3.3. Porcentaje de Recuperación

    La Inyección de Vapor es el más utilizado este método de


    recuperación por inyección Continua de Vapor reporta 50-
    60%. Su mayor defecto es la reducción de la viscosidad del
    crudo para remover su flujo.

    4. Combustión In-Situ
    4.1. Ventajas

    Se estima una recuperación de hasta el 80% según


    cálculos computarizado disminuye la viscosidad del crudo
    que se encuentra en el yacimiento se puede mejorar la
    gravedad API de 11° hasta 26°. No deteriora el medio
    ambiente.

    4.2. Desventajas

    La desventaja de este tipo de combustión, es que el


    petróleo que se produce tiene que pasar por una zona fría
    y si es pesado puede traer problemas en cuanto a su
    fluidez. También el calor que se almacena fuera de la zona
    quemada no es usado eficientemente ya que el aire
    inyectado no es capaz de transportar efectivamente el calor
    hacia adelante.

    4.3. Porcentaje de Recuperación


    El proceso de Combustión In Situ produce un porcentaje
    de recuperación del 90% con la arena del yacimiento se
    observa un incremento de la temperatura del frente de
    combustión y una disminución de la velocidad de avance.

    5. Drenaje Gravitacional Asistido por Vapor (SAGD)


    5.1. Ventajas
     Esta técnica supera los defectos de la anulación de
    vapor mediante el empleo de la gravedad solo como el
    mecanismo de arrastre. Esto conduce a un
    desplazamiento estable y una recuperación del petróleo.
     A medida que el crudo se calienta, fluye hacia el pozo
    productor, mientras que, en la inyección de vapor
    convencional, el petróleo cuando se desplaza por la
    cámara de vapor se enfría y es difícil la producción de
    esta manera.
    5.2. Desventajas
     Requiere grandes cantidades de agua.
     Deben tener instalaciones de gas natural, electricidad o
    carbón para generar vapor.
    5.3. Porcentaje de Recuperación

    Después de 5 años de desarrollo se obtuvo un 50% de


    recuperación, dando un aval mundial de lo importante que
    es la aplicación de SAGD como método de recobro para
    crudos pesados.

    También podría gustarte