La Teoria Del Bien Juridico

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

LA TEORIA DEL BIEN JURIDICO

La teoría del derecho jurídico esta creada por autores como Frisch o
Jakobs que niegan que el fin del derecho penal sea la de proteger bienes
jurídicos como la protección de la vigencia de la norma y que los que lo
defienden son los primeros en reconocer que su concepto carecen de
contornos precisos. Y que en algunos tipos penales llega a ser complejo
determinar qué bien jurídico estarían tutelados.

La definición de la teoría del bien jurídico esta relacionado entre un


ciudadano y un valor proveniente de un derecho ejemplo de esto sería la
vida.

El bien jurídico se define como un interés para el desarrollo de una


sociedad determinada que adquiere reconocimiento jurídico, sus
intereses son reconocidos por la vitalidad que posee, la referencia de la
sociedad señala que ese interés es fundamental en un determinado
grupo social y en un determinado contexto histórico, por esa razón es
discutible la idea de que existan intereses universales y eternos. El
derecho penal desarrollo la idea de protección de los bienes jurídicos y
con esto el legislador amenaza con unas penas las sanciones que
vulneran el interés de la sociedad, en su dogmática penal lo utiliza como
criterio en clasificación de los delitos, diciendo que la legislación penal no
es la que crea un bien jurídico si no que llegaría a ser la constitución, el
derecho internacional y el resto de la legislación, la rama que crea los
bienes jurídicos y reconoce los bienes fundamentales son el derecho
constitucional y el derecho internacional.

El autor del libro muestra su favor de la teoría y la examina, se dan


referencias de ciertos temas que dan un concepto de como es el bien
jurídico. Se hace mención de la pornografía infantil se dice que se castiga
la tenencia de tener pornografía infantil , y que solo se considera delito si
presentara peligro las acciones que imitan aquellos usuarios de la
pornografía infantil, y esto seria es complicado de probar dada la falta de
conocimientos empíricos necesarios, de acuerdo a mi criterio es
inaceptable el hecho de que tenga que respetarse la orientación sexual
del paidofilo puesto que el solo observa y no lo comete, sin embargo
estos tipos de actos donde los menores son víctimas y son vulnerados,
puesto que no tienen voluntad propia de sus decisiones, esto causaría a
futuro problemas en su desarrollo sexual y sentimental, el bien jurídico no
se debería permitir puesto que causa un daño a la integridad de la
persona misma.

La homosexualidad, era mostrado como algo propio del pecado


considerado como un comportamiento deshonroso y fuera de lo ético,
con el pasar del tiempo estos pensamientos cambiaron, aunque no en
toda mayoría y su acto ya no es visto como algo inmoral, según a mi
criterio esto no lesiona ningún bien jurídico puesto que es algo que se
basa a algo más personal e íntimo y esto esta incluso en la naturaleza
misma, en estos tiempos modernos se debería mostrar tolerancia.

La base del bien jurídico está presente en el delito y no es la acción


como se establecen en algunas teorías del derecho penal, sino más bien
forma parte de la tipicidad y por lo tanto el contenido de la acción se la da
en concepto del bien jurídico.

Ejemplo: la tentativa imposible, si alguien quisiera causar la muerte


del otro y lo desea matar envenenándolo con una sustancia que no
llega a ser venenosa al final no es causante de su muerte, por lo
tanto no daña su bien jurídico, entonces no es punible ya que la
acción no tiene significado del bien jurídico, es decir no se ve
afectada por tal acción cometida.

También podría gustarte