La Solución Pacífica de Controversias Tiene Como Fin El Contribuir A

La solución pacífica de controversias tiene como fin el contribuir a “preservar a las
generaciones venideras del flagelo de la guerra”, objetivo de las Naciones Unidas

establecido en el Preámbulo de su Carta constitutiva. Así, el Capítulo VI de la citada Carta
regula de manera exclusiva el “Arreglo pacífico de controversias”, estableciendo sus
objetivos y métodos principales. Entre estos últimos, la mediación constituye una actividad
fundamental.
Lee y Analiza el Recurso 1. Derecho Internacional Público. Reglas y Normas. Págs. 346

a 357
Puede utilizar otras referencias bibliográficas también para realizar la siguiente actividad.
Actividad a Realizar:
● Prepara un Esquema sobre las diferentes formas de solución pacífica de controversias.
El mantenimiento de la paz: la paz es la condición a la que

todo lo demás está subordinado, y el mantenimiento de la
paz implica un sistema en virtud del cual los Estados pueden
presentar la denuncia y hacer que se tramite.
Diferentes formas de
solución pacífica de
Componente de justicia: refleja la importancia de la
controversias. solución pacífica de las controversias, porque ¿no es
correcto ofrecer medios para hacer realidad los propios
derechos a quienes los poseen? El sistema jurídico sólo
puede funcionar correctamente si los sujetos que lo
componen no se sienten decepcionados con demasiada
frecuencia por la realización de sus derechos; de lo
contrario, todo el sistema jurídico se resiente y todo el
sistema judicial se equivoca.
Seguridad jurídica: se ha dicho que las normas materiales

son siempre en alguna parte tan sólidas como los medios de
aplicación. Podemos conceder derechos tanto como
queramos, pero si no hay manera de realizarlos flotan en la
ingravidez.
Toma un ejemplo de una solución real y elabora una Síntesis, de 2 páginas como
mínimo, sobre la misma.
El consentimiento puede darse sobre una base ad hoc, aparte de la cuestión del
consentimiento general para resolver una disputa, la cuestión del consentimiento está en la
elección de cómo resolver una disputa.
En el derecho internacional, el principio es que existe la libre elección de los medios,

además de que el consentimiento para un medio de solución de controversias debe darse
forma concreta:
Los medios de solución política son las negociaciones, los buenos oficios, la mediación, la
conciliación y la investigación; un Estado tal vez desee negociar, otro Estado tal vez esté
interesado en resolver la controversia recurriendo a la Corte Internacional de Justicia a
través de un medio jurisdiccional para resolver una controversia que sea el recurso al
arbitraje y al tribunal.
Los Estados pueden estar en desacuerdo sobre los medios y, mientras no lo estén, la
controversia no podrá resolverse.
También hay razones objetivas para querer favorecer este o aquel medio, puede ser una
cuestión de saber qué espectro de debate queremos.
Al elegir los medios de solución política, es posible abordar todo el conflicto en todos sus
aspectos, incluidos los políticos, psicológicos y financieros, hay una flexibilidad total, es
posible hablar de todo y ponerse de acuerdo en todo, es posible atacar todo el conflicto en
todos sus aspectos. Ante la Corte Internacional de Justicia, sólo podemos resolver aspectos
jurídicos, debemos reducir las controversias a aspectos jurídicos.
La Corte Internacional de Justicia no va a resolver el aspecto político de la disputa; de

acuerdo con el espectro que queremos, en ese momento preferimos la negociación, si
tratamos de resolver sólo un aspecto de la disputa entonces estamos interesados en otro
método de solución.
Un Estado poderoso siempre prefiere la negociación porque en la negociación directa, por
sí sola, una negociación bilateral entre un Estado muy poderoso y un Estado muy débil, es
interesante para un Estado poderoso entrar en esta constelación para jugar con su poder.
Para el Estado débil, lo quiere todo menos la negociación directa porque sabe que tendrá
una posición mucho más difícil. El Estado débil tiene interés en acudir a la Corte
Internacional de Justicia, donde el poder no juega ningún papel.
Hay razones fundamentales, intereses, visiones de la disputa que nos hacen preferir tal o
cual medio, la elección de los medios puede ser indiferente, incluso dura.
El arreglo pacífico de las controversias es el tema que hemos encontrado constantemente

durante este curso.
Por lo tanto, la disputa está en alguna parte, no en lo que es normal, pero es la menos íntima
en la que se puede medir el valor de las normas del derecho internacional, porque es en el
caso de la aplicación y en el caso de las divergencias donde vemos lo que hay que hacer.

La Solución Pacífica de Controversias Tiene Como Fin El Contribuir A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Solución Pacífica de Controversias Tiene Como Fin El Contribuir A

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Solución Pacífica de Controversias Tiene Como Fin El Contribuir A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La solución pacífica de controversias tiene como fin el contribuir a “preservar a las

generaciones venideras del flagelo de la guerra”, objetivo de las Naciones Unidas

Lee y Analiza el Recurso 1. Derecho Internacional Público. Reglas y Normas. Págs. 346

El mantenimiento de la paz: la paz es la condición a la que

Seguridad jurídica: se ha dicho que las normas materiales

En el derecho internacional, el principio es que existe la libre elección de los medios,

La Corte Internacional de Justicia no va a resolver el aspecto político de la disputa; de

El arreglo pacífico de las controversias es el tema que hemos encontrado constantemente

También podría gustarte