Clase Diseño Muro Armado PDF
Clase Diseño Muro Armado PDF
Clase Diseño Muro Armado PDF
ESTRUCTURAL
2020
Diseño Muro Portante
Albañilería ARMADA
Fernando Enciso Miranda
7.1.1 Muro Portante
a) Espesor efectivo “t”:
En este caso, por estar el edificio ubicado en la zona sísmica 3
t ≥ h / 20
t ≥ 240 / 20 = 12cm →
b) Esfuerzo Axial Máximo
Esfuerzo axial máximo ( σ m) producido por la carga de gravedad
máxima de servIcio (Pm) incluyendo el 100% de sobrecarga será
inferior a:
Pm h 2
σm = ≤ 0.2 f ' m 1 − ≤ 0.15 * f ' m
t*L 35 * t
Ruptura
del
refuerzo Trituración del
vertical talón y pandeo el
por giros refuerzo vertical
excesivos
CRITERIOS PARA
EL DISEÑO EN
ALBAÑILERIA
ESTRUCTURAL
VERIFICACIONES:
PARA EL DISEÑO DE LOS MUROS ARMADOS ANTE SISMOS
MODERADOS Y SEVEROS.SISMO COPLANAR
CONTROL DE FISURAMIENTO
RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL
VERIFICACÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO
ANALISIS ESTRUCTURAL
DISEÑO EN ALBAÑILERIA ARMADA
Los muros de albañilería armada deben tener un comportamiento dúctil ante sismos severos, propiciando una falla final de
tracción por flexión.
Suposiciones de diseño
a)El diseño por flexión de muros sometidos a carga axial actuando conjuntamente con fuerzas horizontales coplanares, se
basará en las suposiciones de esta sección y en la satisfacción de las condiciones aplicables de equilibrio y compatibilidad de
deformaciones.
b)La deformación unitaria en el acero de refuerzo y en la albañilería será asumida directamente proporcional a la distancia
medida desde el eje neutro.
c)La deformación unitaria máxima de la albañilería en la fibra extrema comprimida se asumirá igual a 0,002 para albañilería de
unidades apilables e igual a 0,0025 para albañilería de unidades asentadas cuando la albañilería no es confinada y de 0,0055
cuando la albañilería es confinada mediante los elementos indicados en el Artículo 28 (28.1g).
d)Los esfuerzos en el refuerzo, por debajo del esfuerzo de fluencia especificado, fy, se tomarán iguales al producto del módulo
de elasticidad Es por la deformación unitaria del acero. Para deformaciones mayores que la correspondiente a fy los esfuerzos
en el acero se considerarán independientes de la deformación e iguales a fy.
e)Cuando al extremo traccionado concurra un muro perpendicular, el momento flector M u podrá ser reducido en 0,9 Pgt .L/2,
donde Pgt es la carga de gravedad tributaria proveniente del muro transversal.
f) Para muros con secciones no rectangulares, el diseño por flexo compresión podrá realizarse emplean- do la formulación
anterior o mediante la evaluación del Diagrama de Interacción para las acciones nominales (Pn vs. Mn).
g)Por lo menos se colocará 2 3/8", o su equivalente, en los bordes libres del muro y en las intersecciones entre muros.
h)El valor « M n » se calculará sólo para el primer piso (Mn1), debiéndose emplear para su evaluación la máxima carga axial
posible existente en ese piso: Pu = 1,25 Pm, contemplando el 100% de sobrecarga.
i) El momento flector Me actuante en un nivel determinado se determinará del análisis estructural ante sismo moderado. g.
j) El momento flector y la fuerza cortante factorizado serán Mu= 1,25 Me y Vu = 1,25 Ve respectivamente. La resistencia en
flexión, de todas las secciones del muro debe ser igual o mayor al momento de diseño obtenido de un diagrama de momentos
modificado, de manera que el momento hasta una altura igual a la mitad de la longitud del muro sea igual al momento de la base
y luego se reducirá de forma lineal hasta el extremo superior.
RESISTENCIA A CORTE
a) El diseño por fuerza cortante se realizará para el cortante «Vuf » asociado al
mecanismo de falla por flexión producido en el primer piso. El diseño por fuerza cortante se
realizará suponiendo que el 100% del cortante es absorbido por el refuerzo horizontal. El
valor «Vuf » considera un factor de amplificación de 1,25, que contempla el ingreso de
refuerzo vertical en la zona de endurecimiento.
Primer Piso:
Pisos Superiores:
c) En cada piso, el área del refuerzo horizontal (Ash ) se calculará con la siguiente
expresión:
EVALUACION DE LA CAPACIDAD RESISTENTE Mn
∅ ∗ 𝑀𝑛 ≥ 𝑀𝑢
∅ = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑃𝑢
0.65 ≤ ∅ = 0.85 − 0.20 ∗ ≤ 0.85
𝑃𝑜
𝑃𝑜 = 0.1 ∗ 𝑓𝑚 ∗ 𝑡 ∗ 𝐿
𝐿
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐷 + 𝑃𝑢 ∗
2
𝑃𝑢 = 0.90 ∗ 𝑃𝑔
𝐷 = 0.8 ∗ 𝐿
REVISAR APUNTES
EJEMPLO DE LIBRO ING. SAN BARTOLOME
APLICACIÓN DISEÑO ALB.ARMADA
Calculamos:
Me2=26Tonf-m.
Pg2=12.76Tonf
Pm2=16.24Tonf
Me1=65Tonf-m.
Pg1=24.94Tonf
Pm1=30.16Tonf
Verificamos que el muro haya sido predimensionado adecuadamente:
a) h/20<=t, b) Compresión y c) Aplastamiento.
Agrietamiento:
Ve<=0.55Vm (solo es un muro, sino ∑Vm>=VE )
Pu será la máxima=1.25(D+L)
Agrietamiento:
Piso L(m) t(m) Pg Ve(Tonf) Me(Tonf-m) α Vm(Tonf)
1
2
5.80
5.80
0.14
0.14
24.94
12.76
15
10
39
26
1
1
43.90
41.10
ok!
ok!
15<24.2Tonf
10<22.6Tonf
Cargas
(Tonf) sísmicas
(Tonf-m) de diseño:
(Tonf) (Tonf) Pm Pmu Pgu
Vu Mu Pu Po ø (Pd+100%Pl) 1.25Pm 0.9*Pg
18.75 48.75 37.70 73.08 0.747 30.16 37.7 22.45
12.5 32.5 20.30 73.08 0.794 16.24 20.3 11.48
Refuerzo
Mu/phi
en extremos
PuL/2 D
sin considerar
As (cm2) Esf Flexion Axial
acero uniforme repartido(min 2ø3/8")
65.28 65.09 4.64 0.01 65.49 27.64
40.91 33.30 4.64 0.39 43.66 14.14
Confinam. 0.3x1200=400Tonf/m2
Mu/phi PuL/2 D As (cm2) Esf Flexion Axial Mn1(Tonf-m)
Mn1/Mu1 y diseñar por Corte. 65.28 65.09 4.64 0.01 65.49 27.64 137.0
40.91 33.30 4.64 0.39 43.66 14.14 86.5
137/48.75=2.81 2ø3/8"
DISEÑO POR CORTE
DISEÑO POR CORTE
ø AREA fy 42000
1" 5.07
3/4" 2.85 𝐴𝑠ℎ𝑓𝑦𝐷 𝑀𝑛1 𝑀𝑛1
5/8" 2
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠𝑣𝑓𝑦𝐷 + 𝑃𝑢 𝐿/2 ≥ 𝑀𝑢 /∅ 𝑠= 𝑉𝑓1 = 𝑉𝑢1 ( ) ≥ 𝑉𝑚1 𝑉𝑓𝑖 = 𝑉𝑢𝑖 ( ) ≤ 𝑉𝑚𝑖
1/2" 1.27 𝑉𝑢𝑓 𝑀𝑢1 𝑀𝑢1
3/8" 0.71
42.08298
X1 26.25901
Piso L(m) t(m) D(m) ø Asv(cm2) Me(ton.m) Ve(ton) Mu(ton.m) Mn(ton.m) Vu(ton) Pu(ton) Vuf(ton) Vm(ton) Ash(cm2) S(m) Refuerzo ρmin vu=Vu/tl 0.10f´m
1 5.80 0.14 5.8 0.747 1.42 39 15 48.75 137.00 18.75 22.45 65.87 43.90 0.71 0.2 ø3/8"@20cm ok! 23.09 120
2 5.80 0.14 5.8 0.794 1.42 26 10 32.5 86.50 12.5 15.95 41.10 41.10 0.71 0.4 ø3/8"@40cm ok! 15.39 120
GRACIAS