Informe Supositorios
Informe Supositorios
Informe Supositorios
TRUJILLO
FACULTAD DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA
ESCUELA DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA
TECNOLOGÍA FARMACÉUTICA
"TECNOLOGÍA DE SUPOSITORIOS"
PROFESOR:
ALUMNOS:
HERRERA CASTRO, JHOJAN LENI
CICLO: IX UNIDAD: IV
GRUPO: “A2”
TRUJILLO – PERÚ
2020
ÍNDICE
I. RESUMEN……………………………………………………………….2
II. INTRODUCCIÓN……………………………………………………….3
III. OBJETIVOS…………………………………………………………….5
V. RESULTADOS…………………………………………………………6
VI. DISCUSIÓN……………………………………………………….……9
VII. CONCLUSIONES……………………………………………………..11
IX. ANEXOS………………………………………………………………..12
1
I. RESUMEN
2
II. INTRODUCCIÓN
A lo largo de historia, durante siglos han sido utilizados los supositorios y
óvulos para que sustancias medicamentosas sean administradas por vía
rectal y vaginal. Los supositorios son poseen una consistencia sólida y
debido a la forma troncocónica o similar, superficie lisa, volumen y
consistencia facilitan mucho la administración por vía rectal,
generalmente presentando un peso oscilante entre uno y tres gramos.
Suele administrarse como una dosis unitaria donde cada unidad tiene la
capacidad de contener una o varias sustancias medicamentosas las
cuales se encuentran disueltas o dispersos en un excipiente, destinadas
a ser administradas por vía rectal, donde deben disolverse o fundirse y
ejercer un efecto local o sistémico. 1, 2
3
cumplen con todos estos requisitos, se recurre a la adición de
coadyuvantes específicos que mejorarán esas propiedades, estos
pueden ser de carácter hidrofílico o lipofílico según su característica
farmacoquímica. Para la elaboración de los supositorios existen dos
métodos: el método en frio, que a su vez tiene dos variables el moldeado
manual y el moldeado por compresión, y el método en caliente por
fusión. 1, 2, 3
4
III. OBJETIVOS:
MATERIALES:
Vasos de precipitación
Varillas de vidrios
Balanza
Baño maría
Moldes
Manteca de cacao
Paracetamol
MÉTODO:
5
supositorios con concentración 80/20 se halla el factor de
desplazamiento.
Luego de preparar los supositorios con la cantidad exacta de excipiente
y principio activo, se procede a realizar el control de calidad de los
supositorios:
V. RESULTADOS:
Tabla 1. Formulación de la elaboración de supositorios
SUPOSITORIOS
PRINCIPIO PARACETAMOL 0.25g
ACTIVO
EXCIPIENTE MANTECA DE c.s.p
CACAO
6
PARÁMETRO RESULTADO
7
Coeficiente de
variación APTO, no es
2.09786
porcentual (C.V. > 5%
%)
PARÁMETROS RESULTADO
N 10
K 2.4
S 1.7368884
M 98.5
L1 4.668532
C.V.% 1.77233531
8
VI. DISCUSIÓN:
9
que la manteca de cacao a pesar de ser una base liposoluble muy
utilizada años atrás, en la actualidad ha sido reemplazada por el gran
polimorfismo que presenta, los polimorfos resultantes no presentan
características estables, siendo su punto de solidificación inferior a 20°C
y su punto de fusión 24°C. Esto genera que, si se expone a distintas
temperaturas, empiece a solidificar cambiando la consistencia de la
mezcla que fue vertida en los moldes, es por ello que al momento de
7, 8
llenar los moldes fue rápido y continuo.
En los 12 supositorios elaborados se realizaron tres pruebas de control
de calidad. Se empezó con las pruebas no destructivas como es la
prueba de desviación de la masa permisible. Otra de las pruebas
realizadas fue la prueba de homogeneidad, la cual tiene una gran
relevancia pues nos permite garantizar una superficie, volumen y
consistencia suave y uniforme que favorezcan su administración rectal, y
sobre todo garantizar una buena distribución de la masa y
consecuentemente del principio activo, pues si existe vacíos la cantidad
de P.A. en ese supositorio será menor a lo mínimo requerido para
cumplir con el efecto terapéutico. Para esta prueba se realizó un corte
transversal y longitudinal a un supositorio al azar, al observar no había
cráteres ni lagunas internas que pudieran impedir su uso, por lo cual
también se cumplió con esta prueba de control de calidad. 9
10
VII. CONCLUSIONES:
11
CALIBRACIÓN DE MOLDES:
N° s. de manteca
de
cacao(placebo)
1 1.2192
2 1.2394
Para que la calibración sea conforme
3 1.2183
la variabilidad no debe ser mayor del
4 1.2635 5%, por lo tanto nuestro supositorio
5 1.2310 esta calibrado. Y cumple con la
6 1.2310 prueba de calibración
7 1.2955
8 1.2637
9 1.2809
10 1.2442
PROMEDIO 1.25100
D. S. 0.02624
C.V % 2.09786
(RSD)
1 1.4037
2 1.4235
3 1.4259
4 1.4541
Tenemos una buena desviación de masa
5 1.4191 permisible ya que la desviación
6 1.3865 permisible de la masa media no puede
7 1.4056 sobrepasar en 9 supositorios ± 5%
8 1.3890
9 1.3781
10 1.3752
PROMEDIO 1.40607
D. S. 0.02492
C.V % 1.77234
(RSD)
105% 1.86095
95% 1.33577
12
PRUEBA DE VARIACIÓN DEL PESO DE LOS SUPOSITORIOS:
Nº de Peso Peso total de Peso de principio Porcentaje de IFA
cápsula supositorios cada activo (IFA) en de supositorio
supositorio supositorio (según declarado)
Cantidad de IFA por supositorio promedio: Cantidad de IFA por cada supositorio
Peso de IFA declarado (0.25) es el 100% individual:
Que peso del IFA tendrá el porcentaje obtenido Peso de IFA declarado (0.245) está contenido
de la valoración (98%) igual a 0.245g en el peso promedio de las 10 tabletas
(1.40607), que pesa del IFA tendrá el
supositorio 1 (0.24458g)
% IFA
Dosis(mg)
real
M K(n=10) 𝑋̅
0.25 98 101.5 2.4 98
L1= Valor de aceptación: no mayor de 15(USP)
̅ |+ks ; M= 98.5, porque el promedio (98) es mayor que 98.5
L1=|M−𝑋
L1 = |98.5−98|+ (2.4 X 1.7368886)
L1= 4.668532
13
FACTOR DE DESPLAZAMIENTO:
Datos:
Donde:
M = Peso de base para un supositorio
F = Capacidad en g del molde para la base
f = Factor de desplazamiento
s = Peso de principio
activo en g.
Cantidad de base que se necesitaría para cada supositorio:
14