FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL

CONTRIBUYENDO AL DESARROLLO DEL SECTOR FORESTAL COLOMBIANO

TALLER 2
GINA NAYIBTH LEON VIDAL, MARIA NATALIA CASTAÑEDA GONZÁLES, CAREN
ELIANA BARRAGAN GAMBOA, MAGDA YULIETH DAZA MUÑOZ, ANDRÉS FELIPE
OCHOA INFANTE, HASBEIDY JULIETH VELOZA ESCOBAR

1- Depure su base de datos, calcule las alturas faltantes ajustando la siguiente ecuación para
cada parcela y cada medición en Statgraphics,
β 1/ d
h=β0⋅e +ε

Donde h es la altura total (m), d es el diámetro a 1,3 m sobre el suelo, βi son los parámetros a ser
estimados y ε es el error aleatorio.
Con base al Excel “datos_taller2.xlsx” entregada por el profesor se utilizó los datos del grupo 2
que contienen un total de 210 datos de los cuales se eliminaron 11 porque no presentaban DAP
indicando que estos árboles han desaparecido o muerto, quedando en total 199 datos.
Posteriormente, se linealizo el modelo como se muestra en la tabla 1, la cual se manejaron en
Excel y el software de R, trabajando con regresión lineal con las variables Ln(h) y 1/d y
finalmente, obtenidos y verificados las betas resultantes (tabla 2), se pueden implementar estos
en las alturas faltantes según su correspondiente medición.

MODELO MODELO LINEALIZADO VARIABLE

h=β 0∗e β / d + ε
1
ln ( h )=ln ( β 0 ) + β 1∗(1/ d) d

Tabla 1. Modelo ajustado con su respectiva variable.

MEDICIONES PARÁMETROS
β 0=2,8719
1
β 1=−3,9367
β 0=2,9048
2
β 1=−3,7574
β 0=3,0243
3
β 1=−4,3170
β 0=3,1591
4
β 1=−5,2721
β 0=¿ 3,2819
5
β 1=−¿ 6,2753
Tabla 2. Mediciones con sus respectivos parámetros.
Realizando el ajuste lineal por el método de logaritmos, para cada una de las mediciones se
obtuvieron los coeficientes de determinación y error estándar descritos en la tabla 3.
A la vista del resultado analítico podemos afirmar que el mejor ajuste del modelo lo obtuvo la
medición 1, ya que el valor de R2 = 0,8214 es el más cercano a 1, en concreto el 82,14% de la
variable Y es predicha por el modelo de regresión ajustado. Podemos concluir que el modelo
 FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL
CONTRIBUYENDO AL DESARROLLO DEL SECTOR FORESTAL COLOMBIANO

lineal es adecuado para describir la relación existe entre las variables, esto se debe a la poca
dispersión de los datos o a una corta distancia con respecto a la línea de regresión ajustada.
Sin embargo, las otras mediciones en especial la 3 obtuvo un valor de R2 = 0,5041 siendo este
el más lejano a 1, en concreto el 50,41% de la variable h es predicha por el modelo de regresión
ajustado, este R2 se debe a una mayor dispersión de los datos en esta medición.
Por otra parte, podemos afirmar que la menor disparidad entre los valores observados y
estimados de la variable Y la obtuvo la medición 1, ya que el valor de Syx = 0,0493 es el más
pequeño, es decir que los valores observados y estimados de Y están razonablemente cercanos,
indicándonos que la ecuación de regresión es una buena descripción de las variables. La
medición que obtuvo una mayor disparidad entre los valores observados y estimados de la
variable Y es la medición 5, ya que el valor de Syx = 0,1370.

MEDIDAS DE BONDAD COEFICIENTE DE ERROR ESTÁNDAR

MEDICIONES
DETERMINACIÓN (R2) (Syx)
1 0,821432 0,049337
2 0,677285 0,068915
3 0,504131 0,113045
4 0,549258 0,129334
5 0,615748 0,137092
Tabla 3. Relación de las mediciones con las medidas de bondad de ajuste del modelo.

2- Calcule parámetros de rodal: diámetro medio, altura media, área basal, número de árboles,
volumen, altura dominante, diámetro medio cuadrático. Use la siguiente función de volumen
para árboles individuales:
2 2
v =0 .017039+ 0. 00003639⋅d h−0 . 00019893⋅d

donde h es la altura total del árbol (m), d es el diámetro a la altura del pecho (cm), v es el
volumen total del árbol (m3/árbol).
d H N G V Dg Hd
MEDICION EDAD
(cm) (m) (árb/ha) (m2/ha) (m3/ha) (cm) (m)
1 5,6 10,42 12,03 840 7,2978 37,1054 10,52 12,96
2 6,5 10,98 12,92 820 7,9075 42,7064 11,08 14,34
3 7,5 12,29 14,76 820 9,9304 59,1812 12,42 16,80
4 8,8 14,20 16,43 800 12,9942 84,4635 14,38 18,42
5 9,9 15,09 18,61 700 12,8536 92,0820 15,29 20,21
Tabla 4. Parámetros de rodal para cada una de las mediciones.
Obtenido los parámetros de rodal, se puede decir que en la medición 5 hubo una reducción
considerable de árboles, por lo que se supone que realizaron actividades silviculturales como los
raleos o entresacas para disminuir la competencia entre estos y poder tener mayor contenido de
volumen.
3- Determine el ICA, IMA e IPA para área basal, diámetro medio cuadrático, volumen y altura
dominante. Grafique, compare, explique.

CRECIMIENTO
MEDICIÓ G (m2/ha/año)
N
ICA IMA IPA
 FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL
CONTRIBUYENDO AL DESARROLLO DEL SECTOR FORESTAL COLOMBIANO

1 1,30 1,29
2 0,61 1,22
3 2,02 1,32
4 3,06 1,48
5 -0,14 1,30
Tabla 5. IMA, ICA, IPA del área basal a nivel de hectárea.

14.000
13.000
12.000
11.000
G (m2/ha)

10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5
EDADES

Gráfica 1. Rendimiento del área basal

En la grafica 1 podemos observar el rendimiento de los árboles en cuanto a su área basal, donde
muestran que entre los 5.5 a 6.5 se presenta un crecimiento lineal, hasta los 6.5 a 8.7 años
estimándose un crecimiento exponencial, después, en los últimos años comienza a presentarse
una asíntota, se comienza a estabilizar la tendencia de la línea y finalmente, se ve una reducción
del área basal producida en los años 9 a 10, que pudo ser ocasionado por practicas
silviculturales o disturbios ambientales.

IMA VS ICA ÁREA BASAL

3.500
3.000
2.500
(m2/ha/año)

2.000
IMA G
1.500 ICA G
1.000
0.500
0.000
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
-0.500
MEDICIONES

Gráfica 2. Curva de crecimiento del área basal (IMA y ICA)

 FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL
CONTRIBUYENDO AL DESARROLLO DEL SECTOR FORESTAL COLOMBIANO

CRECIMIENTO
MEDICIÓ V (m3/ha/año)
N
ICA IMA IPA
1 6,63 12,79
2 5,60 6,57
3 16,47 7,89
4 25,28 9,60
5 7,62 9,30
Tabla 6. IMA, ICA, IPA del volumen a nivel de hectárea.

100.000

90.000

80.000

70.000
m3/ha

60.000

50.000

40.000

30.000
5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
EDADES

Gráfica 3. Rendimiento del volumen

La grafica 3 nos muestra el rendimiento del volumen que inicialmente presentaba un incremento
pronunciado, hasta el punto de comenzar a estabilizarse los valores, donde se puede decir que
los volúmenes van a tomar periodos más largos para su aumento.

IMA VS ICA VOLUMEN

30.00

25.00

20.00
m3/ha/año

IMA V
15.00
ICA V
10.00

5.00

0.00
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
MEDICIONES

Gráfica 4. Curva de crecimiento del volumen (IMA y ICA)

MEDICIÓ CRECIMIENTO
 FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL
CONTRIBUYENDO AL DESARROLLO DEL SECTOR FORESTAL COLOMBIANO

Dg (cm/ha/año)
N
IMA ICA IPA
1 1,88 1,11
2 0,56 1,70
3 1,34 1,66
4 1,96 1,63
5 0,91 1,54
Tabla 6. IMA, ICA, IPA del diámetro medio cuadrático a nivel de hectárea.

16.000

15.000

14.000
cm/ha

13.000

12.000

11.000

10.000
5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5
EDADES

Gráfica 5. Rendimiento del diámetro medio cuadratico

Analizando la gráfica 5 sobre el rendimiento del diámetro medio cuadratico se puede evidenciar
que el punto optimo de incremento promedio se da en la edad entre 8,8 a 9,9 años
aproximadamente, visualizándose que presenta una similaridad al comportamiento del área
basal y volumen, y esto se da ya que las variables están en función y relacionadas directamente
entre sí.

IMA VS ICA DIÁMETRO MEDIO CUADRÁTICO

2.10
1.90
1.70
1.50
cm/ha/año

1.30 IMA Dg
ICA Dg
1.10
0.90
0.70
0.50
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
MEDICIONES

Gráfica 6. Curva de crecimiento del diámetro medio cuadrático (IMA y ICA)

 FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL
CONTRIBUYENDO AL DESARROLLO DEL SECTOR FORESTAL COLOMBIANO

CRECIMIENTO
MEDICIÓ Hd (m/ha/año)
N
ICA IMA IPA
1 2,31 1,69
2 1,38 2,21
3 2,46 2,24
4 1,62 2,09
5 1,79 2,04
Tabla 6. IMA, ICA, IPA de la altura dominante a nivel de hectárea

21.00

20.00

19.00

18.00

17.00
m/ha

16.00

15.00

14.00

13.00

12.00
5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
EDADES

Gráfica 7. Rendimiento de la altura dominante

El rendimiento de la altura dominante presenta un incremento a través del tiempo, a pesar de los
disturbios mencionados anteriormente en los diferentes análisis, se puede decir que los
individuos con mayor volumen se mantuvieron, siendo este aportado por la eliminación de
algunos de los árboles contribuyendo a la disminución de la competencia entre estos. Ademas,
a mayor edad mayor altura y si se quisiera aumentar aún más la altura dominante debería
realizarse otro raleo.
 FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL
CONTRIBUYENDO AL DESARROLLO DEL SECTOR FORESTAL COLOMBIANO

IMA VS ICA ALTURA DOMINANTE

2.60

2.40

2.20
m/ha/año

2.00 IMA Hd
1.80 ICA Hd

1.60

1.40

1.20
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
MEDICIONES

Gráfica 8. Curva de crecimiento de la altura dominante (IMA y ICA)

Se determinaron los incrementos tomando como base cinco mediciones anuales; a primera vista
se observa que todas las variables presentan comportamiento sigmoidal, en el cual inicialmente
o en la etapa juvenil, la tasa de crecimiento en es rápida hasta llegar a un punto máximo, donde
aparece un punto de inflexión [ CITATION Con98 \l 9226 ], dicho punto es más notorio para
nuestro caso en el ICA (Incremento Corriente Anual) en cada una de las variables evaluadas en
la cuarta medición (Grafica 2, 4, 6 y 8).

Es decir, para este monitoreo los individuos se podían encontrar en una etapa de madurez con
edades de 8,8 años, hecho que es corroborado al observarse la disminución en el crecimiento
después de este, lo que caracteriza el paso a la etapa de senectud [ CITATION Mar06 \l 9226 ].

Por su parte, el IMA (Incremento Medio Anual) presenta un comportamiento totalmente distinto
ya que sus comportamiento es más constante a lo largo de la toma de las mediciones,
presentando leves incrementos en la cuarta medición como se manifestó anteriormente, aunque
en el caso del diámetro medio cuadrático y la altura dominante este incremento se da en las
primeras mediciones, debido principalmente a que en los primeros años de la plantación los
individuos se genera un incremento lineal de todas las partes del árbol, resultado de la actividad
de los meristemo primarios aumentando así el diámetro, la produce nueva madera y corteza;
además de la elongación del tallo y las raíces. [CITATION UNA \l 9226 ]

De manera más detallada, se aprecia un punto de intersección entre el IMA y el ICA o punto
máximo de la curva para cada una de las variables evaluadas, poco antes de la quinta medición.
Esta intercepción indica la edad de rotación de los individuos para el caso de producción
forestal, el cual sería entre los 8 y 9 años, esta edad es denominada la edad máxima del
incremento medio anual, importante en el manejo forestal [ CITATION Mar06 \l 9226 ], lo cual
para nuestro caso se interpretaría que si se realizaran las rotaciones de la plantación cada ocho o
nueve años, la producción media seria de 25,28 cm 3/ha/año, es decir se obtendría una máxima
producción en volumen.
El Incremento anual periódico (IPA), indica el crecimiento de los individuos en función de la
edad, es decir a lo largo de los cinco monitoreos, se evidenciaron incrementos en altura
 FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL
CONTRIBUYENDO AL DESARROLLO DEL SECTOR FORESTAL COLOMBIANO

dominante de 1,26 cm/ha/año, en Volumen de 12,78cm3/ha/año; en diámetro medio cuadrático

de 1,11 cm/ha/año y en área basal de 1,29 m2/ha/año, entre las edades de 5,6 años a 9,9 años.
CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Contreras, F. (1998). ¿Cómo Determinar la Tasa de Crecimiento de los Arboles? Santa Cruz -
Bolivia: BOLFOR.
Iturre, M. (2006). Catedra de Ordenación Forestal. En Crecimiento y Producción del Rodal
Regular (pág. 10). Santiago de Estero - Argentina: Universidad Nacional de Santiago de
Estero - Facultad de Ciencias forestales.
UNAL, U. N. (s.f). Crecimiento (Epidometria). Obtenido de
http://bdigital.unal.edu.co/125/9/54_-_8_Capi_8.pdf