Sesion 6 - Costeo Directo y Absorbente

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

ALUMNOS: JANNET ALEJANDRA CANTO MARTÍNEZ

DULCE BELEM IBARRA RAMÍREZ


JUAN ARMIN BARRERA CEBALLOS
MIGUEL DAVID CASTILLO MANZANILLA
PROFESOR: CARLOS TOMAS LARA PASOS
LICENCIATURA EN CONTABILIDAD
BLOQUE XIII - CONTABILIDAD FINANCIERA
ACTIVIDAD 6
COSTEO ABSORBENTE
FECHA: MÉRIDA,YUCATÁN 05 DE NOVIEMBRE DEL 2020
a. La valuación de los inventarios de producción
VENTAJAS SISTEMA y procesos de producción terminada es superior
DE COSTEO ABSOBENTE al de costeo directo
b. La fijación de los precios se determina con
base a costos de producción y costos de
operación fijos y variables, el costeo absorbente
es universal se utiliza en todos los casos

a. Es compleja la obtención del punto de


equilibrio; en virtud de que se tienen que
hacer trabajos adicionales a la obtención de
aquel (clasificación de los costos fijos
y en variables).
COSTEO DESVENTAJAS DEL SISTEMA b. Los registros contables al integrar costos fijos
ABSORBENTE DE COSTEO ABSORBENTE y costos variables, dificulta el establecimiento de
la combinación óptima de costo-volumen-
utilidad.

Determina un costo unitario de los gastos generales


a ser asignado a los productos.
Es diferente de los otros métodos de cálculo de
costos, ya que toma en cuenta también los gastos
fijos de manufactura (como el alquiler de la planta,
servicios públicos, depreciaciones, etc.).
El costeo absorbente dará como resultado dos
categorías de gastos generales: los aplicables al
CARACTERISTICAS costo de mercancía vendida y los aplicables al
inventario.
En costeo absorbente, la utilidad será mayor si el
volumen de ventas es menor que el volumen de
producción. En costeo variable, la producción y los
inventarios de artículos terminados aumentan.
Lo integra la materia prima directa, la mano
COSTO DE de obra directa y los costos indirectos, sin
PRODUCCIÓN importar que dichos elementos tengan
características fijas o variables en relación
con el volumen de producción.

Se ven afectados por los diferentes


COSTOS UNITARIOS DE volúmenes de producción que se tengan; por
PRODUCCIÓN lo tanto, los costos unitarios resultan
inversamente proporcionales a dichos
volúmenes.
COSTEO
ABSORBENTE
Se capitalizan ya que forman parte del costo
COMPARATIVA COSTOS de producción y se llevan al estado de
INDIRECTOS FIJOS resultados mediata y paulatinamente; es
decir, cuando ya medida que los productos
terminados se venden, afectando el renglón
del costo de ventas.

La valuación de los productos en proceso y


productos terminados involucra, dentro del
valor de estos, los costos fijos y costos
variables de producción Las fluctuaciones
INVENTARIOS
registradas en el nivel de inventarios afectan
los resultados en cada periodo y reflejan
tendencias inversas a los volúmenes de venta.
EJEMPLO
Supongamos que Fábricas Neptuno, S.A. produjo 8,000
unidades, de las cuales vendió 6,000 y le quedaron en el inventario 2,000,
incurriendo en un costo total de producción de $ 830,000. Del costo anterior $
350,000 es fijo y $480,000 variable. Adicionalmente, la empresa tuvo $ 240,000
de gastos de venta (incluyen una comisión a vendedores de 10% sobre las ventas)
y $ 260,000 de gastos de administración (todos son fijos). La administración de
la empresa desea saber cuál es el costo de su inventario y cuál es el costo de
lo vendido.

Para responder a esas preguntas, primero se determina


el costo de producción unitario promedio:

$ 830,000 Costo Total de Producción


——————————————— = $ 103.75
8,000 unidades, producción total

Con base en este


costo de producción unitario promedio se calcula el costo del inventario y el
costo de lo vendido:

Inventario = 2,000 unidades × $ 103.75 = $ 207,500


Costo de lo vendido = 6,000 unidades × $ 103.75 = $
622,500

El criterio de costeo absorbente se puede ver gráficamente


en el cuadro siguiente:
REFERENCIAS
Benítez Salinas, O. V. (2019). Costeo directo vs. costeo absorbente.
Vidal Benítez Salinas, O., n.d. COSTEO DIRECTO VS. COSTEO ABSORBENTE.
<http://repositorio.usam.ac.cr/xmlui/bitstream/handle/11506/1031/LEC%20CONT%200013%202019.pdf?
sequence=1>.
Helmut sy corvo. (2018). Costeo Absorbente: Características, Ventajas y Ejemplo. 2020, noviembre 5, de lifeder.com
Recuperado de https://www.lifeder.com/costeo-absorbente/
n.d. UNIDAD III: COSTEO DIRECTO Y COSTEO ABSORBENTE.
<https://www.academia.edu/21610033/UNIDAD_III_COSTEO_DIRECTO_Y_COSTEO_ABSORBENTE>
Todos los costos de producción y operación de la
empresa se clasifican en dos grupos principales:
costos fijos y costos variables.
Los elementos que integran el costo de producción
CARACTERÍSTICAS DEL
son solamente los costos cuya magnitud cambia en
COSTEO DIRECTO
razón directa de los aumentos o disminuciones
registrados en el volumen de producción; es decir,
los costos variables de materia prima, mano de
obra y cargos indirectos. Los costos fijos de
producción se excluyen y se contabilizan como
costos del periodo que afectan los resultados del
mismo periodo.

COSTEO VENTAJAS DEL COSTEO


Los registros contables contienen información
relacionada con costos fijos y costos variables, lo cual
DIRECTO DIRECTO es muy útil para establecer la combinación óptima de
costo - volumen - utilidad, para obtener los mejores
resultados.
Permite una mejor planeación de las operaciones
futuras. Con facilidad puede suministrar presupuestos
confiables de costos fijos y costos variables.
Permite a la dirección de la empresa tener un mayor
control de las fuentes que generan las utilidades.

La separación de costos fijos y costos variables no es


exacta. Sin embargo, existen métodos que permiten
aproximaciones razonables.
DESVENTAJAS DEL El estado de resultados no refleja la pérdida ocasionada
COSTEO DIRECTO por la capacidad fabril no utilizada.
En las industrias de temporada o cíclicas se falsea la
apreciación de las utilidades
EJEMPLO

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

GARCÍA COLÍN, J. (2008). CONTABILIDAD DE COSTOS. MC GRAW HILL. TERCERA EDICIÓN.

SINISTERRA VALENCIA, G. (2006). CONTABILIDAD DE COSTOS. ECO EDICIONES.

ROJAS MEDINA, R. (2017). SISTEMAS DE COSTOS, UN PROCESO PAR SU IMPLEMENTACIÓN. UNIVERSIDAD NACIONAL
DE COLOMBIA SEDE MANIZALES. PRIMERA EDICIÓN.

GÓMEZ BRAVO. O. (2001). CONTABILIDAD DE COSTOS. MC GRAW HILL. CUARTA EDICIÓN.

También podría gustarte