Manual - Unidad - 2 - Introducción A La Ingeniería de Minas
Manual - Unidad - 2 - Introducción A La Ingeniería de Minas
Manual - Unidad - 2 - Introducción A La Ingeniería de Minas
Ingeniería de Minas
Luis Ruben
Carrasco Contreras
UNIDAD II: LA INGENIERÍA DE MINAS
DIAGRAMA DE ORGANIZACIÓN
LA INGENIERÍA DE
MINAS
Líneas de carrera y
El Perfil del Obligaciones y
funciones del
Ingeniero de ética del Ingeniero
Ingeniero de
Minas de Minas
Minas
2
El Perfil del Ingeniero de Minas del Siglo XXI
Las expectativas generalizadas de las empresas del sector minero metalúrgico y de los
nuevos empresarios que aspiran a participar en éste, son que el profesional sea analítico
y creativo; que posea una formación sólida para realizar actividades de control,
evaluación, innovación e investigación aplicada, que solucione problemas del sector
industrial, de mercado y de servicios, que pueda cubrir sus necesidades actuales y
futuras, favoreciendo la obtención de materiales y productos de calidad,
comprometidos con la problemática nacional y sobre todo que actúe como agente de
cambio en este sector tan importante para la economía del país.
Además, deben proponer y desarrollar procesos que permitan realizar una explotación
y procesamiento racional de los recursos minerales del país, lo que permitirá aprovechar
unidades que actualmente no son económicamente explotables y lograr la
competitividad de esta industria; con lo cual el sector diversificará su producción y
contribuirá al abastecimiento de materias primas para la industria de la transformación
nacional e internacional, convirtiéndose en una fuente generadora de riqueza en el
país.
3
La siguiente lista, contiene características, aptitudes y habilidades predominantes del
profesional de minas:
4
• Identifica, formula y resuelve problemas de ingeniería en las áreas de
perforación, voladura, geomecánica, ventilación, drenaje de minas,
explotaciones mineras y sistemas de gestión ambiental.
• Estar dispuesto a ayudar a sus subordinados en su superación.
• Conocimientos específicos para el manejo y aplicación de la informática.
• Aplica estándares de trabajo seguir y protección del ambiente.
• Diseña y construye piques, chimeneas, rampas, galerías. Cruceros. Etc.
• Aplica conocimientos de las ciencias básicas, física, química, matemáticas.
• Acrecienta su necesidad para comprometerse al aprendizaje y
mejoramiento continuo.
• Capacidad de mando, rapidez y precisión en sus decisiones.
• Poseer una delicada actitud humanista y de servicio a la sociedad en el
ejercicio de su profesión.
5
Tema n.° 2: Líneas de Carrera y funciones del Ingeniero de Minas
La Minería es una actividad que involucra la extracción de metales de todos los tipos de
no metálicos, los combustibles sólidos así como las fuentes de energía como carbón y el
material nuclear. El ingeniero de Minas tiene conocimiento y experiencia en la
aplicación de los principios de la explotación de los recursos de la tierra.
El ingeniero minero aplica conocimiento teórico científico de los principios para el
diseño, y la tecnología para recuperar los recursos naturales. Además de la extracción
de mineral se abarca la industria de la construcción, con sus requisitos para los caminos
en vías de desarrollo, los ferrocarriles, túneles, las cámaras subterráneas, y la industria de
la disposición desechos. La importancia de planificación ecológica y medioambiental
es reconocida y tiene la atención significante en todos los aspectos del plan de estudios
de la ingeniería minera.
7
8
9
10
Tema n.° 3: Obligaciones y ética del ingeniero de minas
ÉTICA PROFESIONAL
Es en el servicio a la humanidad, trabajando para el beneficio y bienestar de la
humanidad, que la ética se convierte en una característica componente e
indispensable única del profesionalismo. En realidad, la sociedad demanda que los
miembros de una profesión reconozcan cómo su trabajo influye profundamente y los
efectos para el bien común de la sociedad. Asimismo, los profesionales deben resultar
acreedores de la confianza puesta en ellos. La sociedad espera que los ingenieros y
todo profesional tenga el interés del bienestar común en el fondo, y no para esforzarse
solamente para su propia ganancia material individual. Como una idea, el concepto
del servicio público se reconoce ampliamente como una vía de vida para ingenieros y
cualquier agrupación profesional.
Hoy las responsabilidades éticas de un ingeniero son mucho más variadas. En primer
lugar, el ingeniero tiene obligaciones con el cliente. La más importante de estas
obligaciones se detalla en un acuerdo contractual. En segundo lugar, el ingeniero
empleado por una compañía o corporación tiene responsabilidad con esa firma, a
pesar de su tamaño. Sin este arreglo de negocio, los ingenieros no podrían funcionar en
un mundo de reglas complejas de gobierno. Tercero, es claro hoy que el trabajo de los
ingenieros impacta amplia y profundamente en la sociedad. Así, existe una
responsabilidad seria con la sociedad. Cuarto, el ingeniero también tiene obligaciones
con la ingeniería como profesión misma, para que la integridad de la profesión se deba
mantener a fin demandar la confianza pública. Finalmente, existe la responsabilidad de
ingeniero con el mismo o a ella. La persona humana individual tiene necesidades, físicas
y espiritual, las que trate de dar satisfacción. Las decisiones y acciones tomadas por el
11
ingeniero deben, por lo tanto, ser ambos material y espiritualmente premiados a fin de
satisfacer estas necesidades humanas básicas. El dilema al hacer elecciones se origina
en la complejidad de estas responsabilidades y la complejidad que los asuntos socio-
tecnológicos envuelven en proyectos de ingeniería contemporáneos.
El desarrollo de una persona con criterios para tomar decisiones morales se mueve de
la orientación de obediencia y castigo, a la orientación egoísta, entonces para la
buena orientación de una persona y finalmente para la autoridad y el mantenimiento
orientación del orden social. Este nivel posterior del orden público es el nivel de más
función a personas, a menudo igualando moralidad con legalidad. Pero existe un nivel
más alto que el legal, llamado el nivel de responsabilidad personal y social.
¿Qué son estas dimensiones fundamentales de una persona humana? ¿Qué entienden
los ingenieros como el fundamento de la persona humana? En Los Ángeles, un grupo
12
de mecánicos e ingenieros eléctricos y otros empleados en la industria aeroespacial se
encontraban en conjunto mensual por más de cinco años. Escogieron los
ingenieros/trabajadores aeroespaciales de nombre para responsabilidad social. Su
propósito es discutir asuntos morales asociados con sus trabajos individuales. Los tópicos
de sus discusiones tratan de la gama entera de responsabilidades de ingeniería. Al dirigir
esos asuntos, y en intentar alcanzar decisiones éticas, los ingenieros han asignado peso
significativo a una variedad correlacionada de intereses. Aquellos que han emergido
de la mayoría prominentemente es lo siguiente: el beneficio para soportar una familia;
actitudes y comportamiento de empleados; seguridad de trabajo y adelanto de
carrera; el impacto social, psicológico y espiritual de trabajar para la industria de
defensa nuclear; la relación entre fe religiosa y práctica en el lugar de trabajo; la
responsabilidad para levantar conocimiento moral entre empleados asociados; imagen
paternal y la educación de niños; el debate que rodea la justificación moral de
refrenamiento nuclear; patriotismo verdadero; gastos militares y distribución de los
recursos; proyectos civiles versus proyectos militares dentro del espacio; la participación
en decisiones de asignación de trabajo administrativas frente a las convicciones éticas;
la satisfacción del trabajo intelectual y ético; y, las implicaciones sociales de gasto militar
en la sociedad.
Aunque se han publicado sólo algunos libros sobre Ética Ingeniería, sin embargo
representan el status actual de la forma de pensar sobre la Ética en Ingeniería, lo cual
para la mayoría es una ética aplicada comprometida por filósofos, profesionales y
profesores. Mike Martin y Roland Schinzinger, Profesores de filosofía e ingeniería
respectivamente, hicieron un texto “Ética en Ingeniería”, como resultado de su
participación en un proyecto NEH sobre la Ética en Ingeniería y la Filosofía. El texto está
dividido en cuatro secciones principales que tratan sobre Ética Teórica aplicada,
seguridad y riesgos, instalaciones de empresa y opciones de carrera. Estos incluyen una
discusión sobre la naturaleza experimental de la ingeniería; la preocupación de los
ingenieros por la seguridad, las responsabilidades Éticas profesionales y la autoridad del
empleador, los derechos de los ingenieros y la decisión vocacional, la ética
computacional, el medio ambiente, el desarrollo de armas y la consultoría. Cada
capítulo contiene “Preguntas de Estudio”, provocativas y útiles, basados en casos
actuales. Los autores también muestran una extensa bibliografía y ejemplos de Códigos
de Ética en Ingeniería
13
Stephen Unger de la Universidad de Columbia, responde varias preguntas de ingeniería
en un texto más accesible; “Controlando la Tecnología: Ética y el ingeniero
Responsable”. Los estudiantes de ingeniería y otros son introducidos al problema de una
tecnología controlada democráticamente para el beneficio de la humanidad. El autor
argumenta que esto no puede llevarse a cabo sólo por autoridades externas, sino que
debe venir de los ingenieros, que asumen las responsabilidades de las consecuencias
de sus trabajos y que se involucran activamente, en dirigir el uso de sus productos a un
propósito humanitario. Unger se enfoca en el rol del ingeniero y cita que la condición
de empleado de casi todos los ingenieros, los priva de la autonomía necesaria para
practicar su responsabilidad social. En ese contexto, él comienza con una búsqueda
concisa de las preguntas éticas surgidas y las lecciones aprendidas de los casos mas
notorios de Ética en Ingeniería, incluyendo el caso DC-10, el caso BART, fallas en
soldaduras en reactores nucleares y casos de evaluación de riesgos. Luego él discute
los Códigos de Ética, el rol de la ética en una sociedad de Ingenieros, la relación entre
ética en ingeniería y la ley, y los procedimientos para considerar puntos vistas diferentes
en la ingeniería. El autor también incluye documentos relacionados al caso BART, un
caso de ingeniería ética que muchos consideran el caso más importante en el desarrollo
de un nuevo auto-comprensión profesional entre ingenieros con respecto a la ética.
La frustrante situación del chivo expiatorio; de ser culpado por los acontecimientos
relacionados con la ingeniería, percibida más allá del control de una sola persona, ha
contribuido significativamente a una transformación en la enseñanza de Ingeniería.
Dentro de universidades y sociedades de ingenieros profesionales, los ingenieros están
experimentando un nuevo auto-conocimiento profesional. El profesionalismo y las
expectativas éticas están siendo redefinidos para incorporarlas en el desarrollo de una
auto-conciencia en Ingeniería. Pero para apreciar esta evolución es ventajoso lograr
una cierta comprensión de la historia de la ingeniería, particularmente de los logros de
los ingenieros y su consecuente impacto social.
Las fuerzas motrices para el aprendizaje permanente son diversas, y cubren el espectro
desde las necesidades de los ingenieros individuales hasta las de la economía nacional.
Los propósitos reconocidos son los siguientes:
15
DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA
Son muchos los factores a tener en cuenta para explicar el porqué de la diferencia tan
enorme entre los países con economías fuertes, ricos, y altamente desarrollados y los
países con economías débiles, inestables, pobres y en vías de desarrollo, por decir lo
más, ya que tendríamos que hablar de países infra desarrollados. Por supuesto que hay
aspectos muy notorios de esa diferencia en cuanto a lo económico, lo cultural, lo
tecnológico, lo social, lo político, etc., y que pueden ser abordados desde diversas
perspectivas, desde la sociología, la economía, la psicología, la filosofía, entre otras
disciplinas, pero hay uno en particular que vamos a abordar aquí y es el que tiene que
ver con la actitud de los ciudadanos de las naciones.
La actitud y la cultura: la marca que hace la diferencia entre los llamados países pobres
y países ricos
Alguna vez circuló por el Internet una comunicación que hablaba sobre ’la diferencia
que marca la diferencia’ entre los países ricos y los países pobres, creo que quizás era
de una empresa llamada Consulting Group S.A. del Paraguay, pero no tengo certeza
absoluta sobre dicha autoría. La comunicación es bien interesante para el análisis del
presente trabajo, por lo cual la voy a transcribir textualmente, con agregados entre
corchetes de mi autoría, así:
“Los deseos primarios de todo ser humano [en nuestra sociedad occidental] son, en
general, ganar más dinero, progresar y ser felices. Una forma efectiva, [seguramente
muy discutible], de lograr estos anhelos es siendo ricos. Así como hay personas pobres y
personas ricas hay países pobres y países ricos.
La diferencia entre los países pobres y los países ricos no es la antigüedad del país. Lo
demuestran casos de países como India y Egipto, que tienen miles de años de
antigüedad y son pobres. En cambio, Australia y Nueva Zelanda, que hace poco más
de 150 años eran casi desconocidos son, sin embargo, hoy países desarrollados y ricos.
La diferencia entre países pobres y ricos tampoco es los recursos naturales con que
cuentan [y que hoy en día se ha demostrado que la nueva riqueza de las naciones es
el conocimiento y no los recursos naturales, ni los bienes de capital, ni la mano de obra
barata], como es el caso de Japón que tiene un territorio muy pequeño y el 80% es
montañoso y no apto para la ganadería y la agricultura; sin embargo, es la segunda
potencia económica mundial pues su territorio es como una inmensa fábrica flotante
que recibe materiales de todo el mundo y los exporta transformados, también a todo el
mundo logrando su riqueza [algo similar a lo que sucede con la isla de Taiwán].
Por otro lado, tenemos una Suiza sin océano, pero tiene una de las flotas navieras más
grandes del mundo; no tiene cacao pero exporta el mejor chocolate del mundo; en sus
pocos kilómetros cuadrados, pastorea y cultiva solo cuatro meses al año ya que el resto
es invierno, pero tiene los productos lácteos de mejor calidad de toda Europa al igual
que Japón no tiene recursos naturales, pero da y exporta servicios, con calidad muy
difícilmente superable, es un país pequeño que ha vendido una imagen de seguridad,
16
orden y trabajo, que lo han convertido en la caja fuerte del Mundo. Tampoco la
inteligencia de las personas es la diferencia [y hasta el momento no hay diferencias en
la capacidad craneal ni en los cerebros entre las personas de las diferentes regiones del
mundo], como lo demuestran estudiantes de países pobres que emigran a los países
ricos y logran resultados excelentes en su educación. Otro ejemplo son los ejecutivos de
países ricos que visitan nuestras fábricas y al hablar con ellos nos damos cuenta de que
no hay diferencia intelectual.
De acuerdo con lo planteado en las líneas anteriores, es la ACTITUD de las personas, por
una parte, lo que marca la diferencia. Al analizar la conducta de los habitantes de los
denominados países ricos, se evidencia que buena parte de la población sigue un
conjunto de valores o reglas como común denominador. Por otra parte, es la CULTURA,
el otro aspecto que marca diferencia, teniendo en cuenta que el tipo de actitud frente
al desarrollo, que asume una población, está en relación directa con las tradiciones y la
cultura que ella tiene y que va, indefectiblemente ligada a la capacidad de innovación
de una nación, con lo cual podemos afirmar que la INNOVACIÓN es una característica
de una economía desarrollada. Pero, ¿qué cosa es la cultura?
La actitud y la cultura son, pues, la marca que hace la diferencia entre los países
denominados “ricos” y los denominados “pobres”.
17
GLOSARIO DE LA UNIDAD II
18
Bibliografía de la Unidad II
19
20