El documento describe el caso de fraude contable en la compañía de telecomunicaciones WorldCom, que manipuló sus estados financieros registrando $11 mil millones en gastos de operación como capital para ocultar pérdidas. Esto llevó a la quiebra de la compañía y pérdidas de $180 mil millones para los accionistas. El fundador de WorldCom, Bernard Ebbers, fue condenado a 25 años de prisión por este fraude contable, el mayor en la historia de las telecomunicaciones.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
166 vistas4 páginas
El documento describe el caso de fraude contable en la compañía de telecomunicaciones WorldCom, que manipuló sus estados financieros registrando $11 mil millones en gastos de operación como capital para ocultar pérdidas. Esto llevó a la quiebra de la compañía y pérdidas de $180 mil millones para los accionistas. El fundador de WorldCom, Bernard Ebbers, fue condenado a 25 años de prisión por este fraude contable, el mayor en la historia de las telecomunicaciones.
El documento describe el caso de fraude contable en la compañía de telecomunicaciones WorldCom, que manipuló sus estados financieros registrando $11 mil millones en gastos de operación como capital para ocultar pérdidas. Esto llevó a la quiebra de la compañía y pérdidas de $180 mil millones para los accionistas. El fundador de WorldCom, Bernard Ebbers, fue condenado a 25 años de prisión por este fraude contable, el mayor en la historia de las telecomunicaciones.
El documento describe el caso de fraude contable en la compañía de telecomunicaciones WorldCom, que manipuló sus estados financieros registrando $11 mil millones en gastos de operación como capital para ocultar pérdidas. Esto llevó a la quiebra de la compañía y pérdidas de $180 mil millones para los accionistas. El fundador de WorldCom, Bernard Ebbers, fue condenado a 25 años de prisión por este fraude contable, el mayor en la historia de las telecomunicaciones.
Nos proporciona de manera consciente una imagen saludable de la empresa, diferente a la real con el propósito de obtener determinadas ventajas. Para tal fin los miembros de la alta dirección manipulan la información contable y financiera, cometen fraudes y otros delitos, ocultan informac
+ión relevante para los mercados de valores, este es el caso de un gigante de las comunicaciones WorldCom.
Se sintetiza el estudio de casos donde se entremezclan delitos económicos a los que se
superponen por la crisis económico-financieras. En ocasiones el delito, una vez conocido, produce un impacto tal que lleva a la quiebra de la empresa.
DESARROLLO
Para nosotros después de discutidos los dictamenes de Auditoria nuestro principal
aporte es que el Contador Público y el auditor deben trabajar de la mano implementando las normas, principios y herramientas de la auditoría, que le sean una garantía para detectar errores e irregularidades en la gestión de los funcionarios públicos, los cuales dan paso a actos ilícitos, reflejados en los valores que figuran en los estados financieros. Por lo cual se debe reforzar el conocimiento administrativo, contable, financiero y jurídico de las personas y funcionarios de las compañías del sector privado en Colombia encargadas de la prevención de fraudes corporativos.
De igual manera creemos que el Contador Público aunque no esté directamente
vinculado con el proceso criminal, puede detectar fraudes en el manejo y presentación de informes financieros, revisando un balance o un informe financiero y presentarse ante un tribunal de Justicia y dar su testimonio de acuerdo a su experiencia profesional, objetiva imparcial y ser parte integral de un juicio, que puede decidir culpabilidad o inocencia de un acusado o también responsabilidad civil de una corporación privada o una institución pública y así acabar cada día con los fraudes corporativos. INTRODUCCION
Las empresas en su accionar todas tienen un objetivo: proporcionar de manera
consciente una imagen saludable de la empresa, diferente a la real con el propósito de obtener determinadas ventajas. Para tal fin los miembros de la alta dirección manipulan la información contable y financiera, cometen fraudes y otros delitos, ocultan información relevante para los mercados de valores, este es el caso de un gigante de las comunicaciones WorldCom.
Esta compañía contaba con sedes en Carolina del Norte y Ámsterdam, mantenía más de 300 oficinas en 65 países de Europa, América y Asia y sus redes alcanzaban alrededor de 100.000 kilómetros por todo el mundo. Su red de asalariados era casi tan basta como su infraestructura: con más de 77.000 trabajadores distribuidos en 65 países, En Estados Unidos fue el segundo mayor proveedor de llamadas de larga distancia tras AT&T, con una red de 72.405 kilómetros de fibra óptica. En México controló cerca del 10% del mercado gracias a Avantel, una empresa conjunta que mantuvo junto al Grupo Financiero Banamex-Accival.
En Europa poseía una red transcontinental de larga distancia de 3.218 kilómetros
y estaba cableando toda Europa con cerca de 12.000 kilómetros de fibra de alta capacidad. Además, poseía dos cables submarinos transatlánticos, mantenía oficinas en 17 países latinoamericanos e inversiones directas en compañías de Brasil, México y Venezuela. Poseía una parte muy importante de la brasileña Embratel, que a su vez es la principal red de Latinoamérica. WorldCom fue considerada la primera empresa de telecomunicaciones extranjera en operar en Japón, también ofreció servicios de voz y datos en Hong Kong y Singapur, y contaba con nodos remotos en Manila, Kuala Lumpur, Seúl y Taipéi.
Pese a su rápido crecimiento y su alto poder en el mercado la empresa se ve
envuelta en una serie de acusaciones por mal manejo de sus cuentas contables, en julio del 2002 este fraude sale a la luz pública, el agujero formado por las distorsiones contables ascienden a 11.000 millones de dólares, dejando pérdidas para sus accionistas de 180000 millones de dólares aproximadamente, la controversial caída de WorldCom llevo a quien sería su fundador Bernard Ebbers a cumplir una condena de 25 años, sellando con esto el mayor fraude contable de la historia de las telecomunicaciones. CONCLUSIONES
Como conclusión podemos aportar que los riesgos existen en todas partes, y son inminentes en las empresas, por eso es lo primero que debe tratar de identificarse al iniciar cualquier tipo de actividad empresarial, por lo que se debe contar con controles internos a implementar, con el fin de buscar la manera de mitigarlos; esto se convierte en una labor dispendiosa que en ocasiones parece ser una tarea de difícil cumplimiento, sin embargo, en la actualidad tenemos diversas herramientas que permiten apaciguar este tipo de situaciones, tales como el aseguramiento de la información, control de calidad, entre otros. De esta manera, aparece un tema que, ligado a los riesgos, tiene que ver con los principios éticos, y la razón por la cual la Auditoría juega un papel muy importante en el sector empresarial, donde deben diferenciarse dos hechos significativos: lo que es bueno y lo que es correcto; ya que muchas empresas prefieren las utilidades sobre la ética, y en múltiples ocasiones estas acciones involucran a muchos de sus empleados, aunque no lo quieran hacen, tal como Cooper dice: “Hay un precio que pagar. [Pero] todo se reduce a los valores y la ética que aprendes... “El miedo de perder mi trabajo era secundario respecto a la obligación que sentía”. La ética profesional, y los valores corporativos deben estar encaminados en la misma dirección y propender a un objetivo que satisfaga y cumpla con las normas y legalidad respectiva.
En este punto toma total importancia la identificación de los factores de riesgo en
la entidad ya que esto contribuye la eliminación de oportunidades de fraude por parte de los empleados como de los miembros del gobierno corporativo. En este aspecto la debida revelación de la información contable y financiera de las empresas no que solo participen en el mercado de valores, sino de todas aquellas que son de importancia para usuarios específicos, significa seguridad para la toma de decisiones de los mismos. Por lo que el propósito de esta NIA es que los stakeholders tengan acceso a una información libre de incertidumbre, que permita evaluar la información obtenida de una forma acertada para que no suceda lo que se presentó en los casos citados anteriormente.
De otra manera podemos decir que, al identificar el fraude en una entidad, este debe ser evaluado para identificar como ha afectado los estados financieros de la entidad y así tomar las correcciones necesarias para evitar casos de quiebras corporativas. Finalmente se puede afirmar que un profesional de la contabilidad, ya sea auditor o revisor fiscal, no puede alegar el desconocimiento de la normatividad contable porque para Colombia, el nuevo “Estatuto anticorrupción” instaura la responsabilidad del contador al tener conocimiento de hechos fraudulentos y tiene el deber de denunciar, ante la autoridad competente, para evitar lo que sucedió con los vinculados al fraude en Enron, WorldCom, DIAN, Grupo Nule y DMG, entre otros, que terminaron en la cárcel. Éste es el destino de quienes hacen las cosas de manera incorrecta, teniendo todas las herramientas al alcance de la mano, para desmantelar los hechos de corrupción a los que tiene acceso el profesional contable. De igual manera, es importante entender que el fraude actualmente puede estar muy bien dispuesto. En este aspecto, se necesita del conocimiento previo de la entidad, de no pecar de ignorancia sobre el origen de los recursos, la naturaleza y el objeto de la entidad, pues muchas veces el reconocimiento a tiempo de estos elementos, se constituye en factor clave para no aceptar trabajos de auditoría en entidades que aparentemente sean correctas, pues de eso se trata el sano escepticismo del auditor, de asegurarse de que todo lo que Desarrollo Gestion & 44 aparentemente refleja la entidad, sea consecuente con su información financiera.
