NTP 339.171 Ensayo de Corte Directo Kelmer Renato Vilca Garay Word
NTP 339.171 Ensayo de Corte Directo Kelmer Renato Vilca Garay Word
NTP 339.171 Ensayo de Corte Directo Kelmer Renato Vilca Garay Word
FACULTAD DE INGENIERÍAS Y
ARQUITECTURA
CARRERA ACADEMICO PROFESIONAL DE
INGENIERIA CIVIL
TEMA
NTP 339.171 (ASTM D3080)
Semestre : V
Huánuco – Perú
2019
2
drenado de un suelo en corte directo. El ensayo puede ser conducido en corte simple o corte
doble. La prueba de corte directo es adecuada para un ensayo consolidado drenado porque las
trayectorias de drenaje a través del espécimen de ensayo son cortas, permitiendo por esto que los
excesos de las presiones de poro sean disipados bastante rápidamente. El ensayo puede ser hecho
Los resultados del ensayo son aplicables a situaciones de campo donde la consolidación
completa ha ocurrido bajo la sobrecarga existente, y la falla es alcanzada lentamente de modo tal
que los excesos de presiones de poro son disipados. El ensayo también es útil para determinar la
resistencia al corte a lo largo de planos débiles reconocibles dentro del material de suelo.
esfuerzos de corte. La baja velocidad de los desplazamientos permite la disipación del exceso de
presiones de poro, pero también permite el flujo plástico de suelos cohesivos blandos. Se deberá
tener cuidado para que las condiciones de ensayo representen aquellas que están siendo
investigadas.
Este ensayo consiste en colocar el espécimen en una caja de corte directo (CD),
ambas cosas, consolidando el espécimen bajo el esfuerzo normal, soltando los marcos que
ALCANCE.
bajo una diferente carga normal para determinar el efecto sobre la resistencia y
deformaciones.
evaluar los resultados del ensayo se dejan a criterios del ingeniero o de la oficina que
solicita el ensayo.
Los resultados de ensayo pueden ser afectados por la presencia de partículas de suelo o
son seleccionadas, las cuales representan las condiciones del suelo que son investigadas.
CARACTERISTICAS.
Debido a que las trayectorias de drenaje a través de las muestras son cortas, se
4
permite que el exceso de presión en los poros sea disipado más rápidamente que con
otros ensayos drenados. El ensayo puede ser hecho en todo tipo de suelos
b) Los resultados del ensayo son aplicables para estimar la resistencia al corte en una
situación de campo donde ha tenido lugar una completa consolidación bajo los
drenadas, de tal manera que los excesos de presión en los poros quedan
disipados. Los resultados de varios ensayos pueden ser utilizados para expresar la
drenadas.
c) Durante el ensayo de corte hay rotación de los esfuerzos principales, lo que puede
plano de debilidad, puesto que ella tiene que ocurrir cerca de un plano horizontal en la
parte media del espécimen. La localización fija del plano de ruptura en el ensayo
planos reconocidamente débiles dentro del material del suelo y para analizar las
de presión de los poros, pero también permite el flujo plástico de suelos cohesivos
5
blandos. Debe tenerse cuidado de asegurar que las condiciones del ensayo representen
condiciones generales del ensayo deben ser seleccionadas para reflejar las
EQUIPO
proceso de corte.
Caja de corte: una caja de corte, cuadrada, hecha de acero inoxidable, con
está dividida verticalmente por un plano horizontal en dos mitades con el mismo
espesor unido con unos tornillos de seguridad. La caja de corte es ajustada con
los tornillos de seguridad, que controlan el espacio entre la parte superior e inferior
corte.
aplicada por un marco que tiene un contrapeso para eliminar el peso del mismo y solo
toma en cuenta el peso que se coloque en este aditamento para cortar la muestra. El
cortante es determinada por un indicador de carga tal como un anillo de prueba o una
celda de carga.
El peso de la parte superior de la caja de corte debe ser menor del uno porciento de la
fuerza normal aplicada: Esto puede requerir que la parte superior de la caja de corte
sea modifica y soportada por una fuerza de corte predeterminada por un instrumento
indicador de carga como la celda o un anillo de carga. La caja de corte sea modifica y
Tazón para la caja de corte- Una caja metálica que soporte la caja de corte y
suministre a una reacción contra la que se apoye la mitad de la caja de corte, o una
8
base sólida que permita la alineación de la mitad de la caja de corte, que permanezca
horizontal.
utilizaron 3 distintos: LVDT: con una precisión de 0.002 mm, Micrómetro analógico:
con una precisión de 0.01 mm, Micrómetro electrónico: con precisión de 0.0001 mm
(Figura 3.4).
(a)
(b)
9
(c)
Figura 3.4- Indicadores de desplazamiento horizontal (a) LVDT, (b) Micrómetro analógico,
PREPARACIÓN DE LA MUESTRA.
a) Se disgrega el material en seco para después cribarlo por la malla No. 100, con el objeto de
tener un suelo homogéneo y obtener el tamaño de partícula que describe este documento.
en la caja de corte, en este caso fue de 356g; de esta cantidad se divide en 4 porciones iguales
(89g c/u).
c) Se ajusta adecuadamente la caja de corte, verificando que tanto la parte superior como la
inferior estén alineadas la una con la otra, y asegurándolas con los tornillos para que no se pueda
mover ninguna de estas dos partes; se coloca la tapa inferior, percatándose que las ranuras estén
d) Al obtener las porciones, la primera porción se introduce en la caja de corte y con una
espátula se distribuye por toda la superficie de la caja, tratando de formar una capa uniforme.
10
e) Con el pisón de 5*5cm se compacta la capa (Figura a), colocando el pison en cada una de
las esquinas de la caja y dando pisonadas cuidadosas para que el material no vuele, tanto en las
esquinas como a la mitad de cada uno de sus lados, haciendo esto dos veces y recomendando que
f) Al terminar de dar las dos vueltas, se procede a realizar una última apisonada con el
pison de 9.5*9.5cm (Figura b), para que el material se distribuya uniformemente y se tenga
realiza el mismo procedimiento que se menciona del inciso d) al g), hasta obtener las 4 capas.
PROCEDIMIENTO DE PRUEBA.
a) Después de haber preparado la muestra conecte y ajuste la caja de corte dentro del tazón.
b) Posteriormente antes de colocar la carga normal verifique que el contrapeso del marco esté
bien colocado para que pueda cumplir con su función correctamente, verificado esto coloque la
carga normal.
d) Verifique que todos los componentes del sistema estén alineados y asentados. Anote la
e) Operación de la máquina.
máquina, para tener la velocidad que desea, en la figura 3.6 se muestra el tablero de control.
f) Verifique que el Timer esté en la posición correcta para efectuar la prueba (Figura 3.7).
i) Anote la lectura inicial o ajuste los dispositivos para tener una lectura de cero, tanto de la
desplazamiento iguales al 2% del diámetro del espécimen, o de su anchura, para definir con
o) Coloque el nivel de velocidad en manual y ajuste la caja de corte para que pueda ser
retirada del tazón, coloque los anillos de seguridad antes de sacar la muestra.
CÁLCULOS.
d) Esfuerzos de corte.
desea.
b) Fecha de la elaboración.
mm.
OBSERVACIONES
•Se deben registrar todos los datos básicos del ensayo, incluyendo el esfuerzo normal,
residual cuando se indique, así como los cambios de espesor del espécimen.
•Para cada probeta de ensayo se debe elaborar la curva esfuerzo de corte y deformación
unitaria
•Debe prepararse, igualmente, un gráfico que incluya los valores para las tres probetas de las
fuerzas normales contra la resistencia al corte y determinar, a partir del mismo, los valores
•En el mismo gráfico anterior podrán incluirse los valores de las resistencias al corte
residuales
•Se debe incluir el plan general de procedimiento, así como secuencias especiales de carga o
DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO DE CORTE ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO DE CORTE
1.20 1.20
1.10 1.10
1.00 1.00
0.90 0.90
0.80 0.80
0.70 0.70
0.60 0.60
0.40 0.40
0.30 0.30
0.20 0.20
0.10 0.10
0.00
0.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
Deformación Tangencial (cm) ¢= 32.2 º
C= 0.01 kg/cm2
Especimen Nº I II III