Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 61 vistas

    Ensayo Filosofia Del Derecho

    Cargado por

    STHEPHANY Henriquez
    Platón criticaba la noción de derecho de su época. Creía que el derecho no debía ser una mera abstracción sino una herramienta para beneficiar a la comunidad mediante leyes y el mantenimiento del orden social. Si bien las ideas son importantes, no se puede construir un estado ideal solo a partir de ellas sino a través de mecanismos concretos que lleven a resultados tangibles.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ensayo Filosofia Del Derecho

    Cargado por

    STHEPHANY Henriquez
    61 vistas1 página
    Platón criticaba la noción de derecho de su época. Creía que el derecho no debía ser una mera abstracción sino una herramienta para beneficiar a la comunidad mediante leyes y el mantenimiento del orden social. Si bien las ideas son importantes, no se puede construir un estado ideal solo a partir de ellas sino a través de mecanismos concretos que lleven a resultados tangibles.

    Título original

    ensayo filosofia del derecho.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Platón criticaba la noción de derecho de su época. Creía que el derecho no debía ser una mera abstracción sino una herramienta para beneficiar a la comunidad mediante leyes y el mantenimiento del orden social. Si bien las ideas son importantes, no se puede construir un estado ideal solo a partir de ellas sino a través de mecanismos concretos que lleven a resultados tangibles.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    61 vistas1 página

    Ensayo Filosofia Del Derecho

    Cargado por

    STHEPHANY Henriquez
    Platón criticaba la noción de derecho de su época. Creía que el derecho no debía ser una mera abstracción sino una herramienta para beneficiar a la comunidad mediante leyes y el mantenimiento del orden social. Si bien las ideas son importantes, no se puede construir un estado ideal solo a partir de ellas sino a través de mecanismos concretos que lleven a resultados tangibles.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    CRITICA A LA NOCIÓN DE DERECHO PARA PLATÓN.

    En la época de Grecia, existieron grandes pensadores, filósofos y personas dedicadas a los


    diversos cambios de la ciencia, que en ese entonces fueron tomado a estos como los
    gobernantes de la poli.
    En la poli circundaba la noción del nomo que se entiende como la costumbre sagrada y que
    las personas respetaban. Pero a medida que la sociedad va avanzando la introducción de
    cambios en las costumbres rompe con el orden vigente. Esto paso pues las personas iban
    perdiendo la fe y llegaron concepciones distintas como del señor Protágoras, el cual decía
    que “ El hombre es la medida de todas las cosas, entiendo se está, como el habito de la
    comunidad. para luego llegar a un concepto más avanzado y recogido de la misma.
    pues bien entiendo que la sociedad cambia y el derecho entra a regular estos
    comportamientos y que partir de la idea, se busca una estructuración de un orden legal, no
    es precisamente el derecho un puente fantasma para aquellos sabios que quieran alcanzar
    sus verdades.
    Por lo tanto, pasaremos a mirar porque la concepción es errónea. El derecho es la
    herramienta que nos permite mantener un control de la sociedad a través de las leyes,
    partiendo de que el derecho no es una mera abstracción de las ideas, sino una finalización
    para el beneficio de una comunidad. No puede entenderse como una particularidad para un
    sector en especial.
    Sin embargo, hay que tener en cuenta que para el resurgimiento de las cosas parten de las
    ideas, es decir, todo comienza a partir de una formulación mental o sea unas
    representaciones abstractas de las cosas. La idea de derecho y justicia se entrelazan en la
    cual para él la justicia era la igualdad, aunque se desvirtúa un poco en término de igual para
    todo, pues en el campo jurídico, entendiendo que para todos a aquellos correctivos en las
    conductas de los ciudadanos no pueden ser castigados de la misma manera. Se comparte
    aquí la apreciación del señor Aristóteles, donde nos decía que las generalidades del derecho
    deben ser estudiadas de manera distinta, pues los casos se pueden resolver por analogías en
    similitudes, pero, aunque materialmente sea igual, cambia totalmente, pues no se sabe la
    subjetividad de individuo es decir (si fue por impulso, accidente, con verdadera intención).
    No se puede construir un estado ideal o perfecto a partir de ideas, o de meros sabios en el
    poder.
    Se construye con mecanismo de acción que nos lleve a un hecho concreto, para que estas se
    avoquen a la sociedad y ella misma reconozca esa orden imperante, coactiva que repriman
    a la sociedad de dichos actos no benefactores para la misma.
    “El derecho gobierna a los que gobiernan (platón)”.
    Platón en esta frase da una concepción más elocuente con la idea de derecho, pues nos da a
    ver que hay una finalidad, un resultado y no meras imágenes del mundo real. Sino que
    entiende que a partir de una estructuración de orden legal y judicial puede construirse un
    estado o polis no perfecto, pero si más ordenada que permita un mejor desenvolvimiento de
    la población en general.
    Por ende, mismo platón no tenía una concepción clara de sus planteamientos, no llega a una
    conclusión precisa. Por lo que sus ideas muchas veces se consideraban una utopía para el
    perfecto desarrollo de una poli.
    A pesar de que platón reformo o adopto figuras distintas después de las primeras, nos
    permite dar un gran amplio análisis de cómo, cada noción varía desde el punto de vista de
    cada persona, las ideas quedan a mera interpretación de los ciudadanos, pero el derecho lo
    defino como esa consecuencia del habito u costumbre, en lo que debía cubrir sus
    necesidades y mantener la convivencia bajo el valor de paz.
    “TODO DERECHO QUE NO LLEVA CONSIGO UN DEBER NO MERECE
    LUCHA PARA DEFENDERLO” MAHATMA GANDHI.
    Autor: STHEFANY YISSELL HENRIQUEZ GOMEZ. Grupo: # 1
    Asignatura: FILOSOFÍA DEL DERECHO. Año: 2020

    También podría gustarte