DECRETO 2270 DEL 13 DE DICIEMBRE 2019

DOCENTE:
NANCY HERCILIA GUZMAN ORTIZ
NANCY HERCILIA GUZMAN ORTIZ

INTEGRANTES:
LEIDY TATIANA JOYA OROZCO

CORPORACION UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACION SUPERIOR

CONTABILIDAD INTERNACIONAL

GRUPO: 10130

2020
 DECRETO 2270 DEL 13 DE DICIEMBRE 2019

Este Decreto actualiza los textos vigentes de las NIIF completas, que deben aplicar las entidades del denominado Grupo 1 y
los incorpora al Decreto Único Reglamentario 2420 de 2015 que, a su vez, compila los decretos 2706/12, 3022/13, 2615/14,
2496/15, 2131/16, 2170/17, 2483/18 y ahora, con el Decreto 2270/19. Este último también actualiza las Normas
Internacionales de Auditoría, adoptadas en Colombia con los Decretos 302/15 y 2132/16

Las entidades del Grupo 2 continúan basándose en el Decreto 2483 de 2018, en lo referente a las NIIF PYMES. Sin embargo,
las PYMES también se ven «afectadas» por el Decreto 2270, pues este anexa variaciones a las normas de control de calidad
y un anexo 6 sobre registros y libros contables.

Las entidades del Grupo 3, al que pertenecen las personas naturales comerciantes, las microempresas y la mayoría de las
copropiedades, no aplican NIIF sino Contabilidad Simplificada, pues su marco normativo fue tomado de criterios de ISAR, y
está basado en el costo, sin estimaciones como los avalúos.

los cambios más relevantes que trae el Decreto 2270 de 2019.

Dichos cambios deben observarse en la elaboración de los estados financieros y en el dictamen del revisor fiscal.

Adoptar el marco conceptual publicado por el IASB en el 2018: entre las principales novedades que trae el nuevo marco
conceptual se encuentra el cambio en la definición de activos, enfocada en el concepto de “derechos”. sin que sea necesario
demostrar que generan beneficios económicos futuros.

Mucho más con el nuevo marco conceptual 2018 ahora adoptado: sigue siendo un activo porque se tiene el derecho sobre
este bien, otorgado por la propiedad legal. Adición de la CINIIF 23 al marco técnico contable: uno de los cambios relevantes
que trae esta nueva CINIIF es la exigencia de la revelación de los juicios y de los supuestos que realiza la entidad para tratar
las incertidumbres en la aplicación de la legislación fiscal, que las empresas deben implementar mediante una auditoría
tributaria que debe documentarse como si la realizara la autoridad fiscal, es decir, aplicando los criterios de la DIAN y
revelando las Posiciones Fiscales Inciertas que impliquen riesgos de revisión, negación de costos y deducciones, entre otros.

La CINIIF 23 puede implicar aumentar las provisiones para revisiones tributarias o para deteriorar activos por créditos fiscales
no utilizados, tales como saldos a favor o anticipos, también puede usarse como criterio para no reconocer activos por
impuestos diferidos por pérdidas fiscales, dada su alta incertidumbre normativa.

Cambios en el concepto de materialidad, que incluyen guías y explicaciones para determinar cuando la información cumple
con esta característica, que también adopta el cambio de importante a material, más vinculado a riesgos. Se modificó, entre
otros, el párrafo 7 de la NIC 1 y el Marco Conceptual, para indicar que la materialidad es un aspecto de la relevancia especifico
de la entidad, basado en naturaleza o magnitud, o de las a las que se refiere la información en el contexto del informe financiero

Actualizar las Normas de Aseguramiento de la Información, Como se sabe, los Decretos 302/15 y 2132/16 determinan que
las NAI deben ser aplicadas por los revisores fiscales y auditores de entidades Grupo 1 (que aplican las NIIF completas) y a
las del Grupo 2 (que aplican las NIIF PYMES), sólo si tienen más de 30 mil SMMLV en activos o, más de 200 trabajadores.
Si es una entidad del grupo 2 que no cumple con estos topes, o si es del grupo 3, sigue aplicando la Ley 43 de 1990 en lugar
de estos estándares globales así:

Modificaciones a la NIA 250, NIA 800, NIA 805, NIA 810 y la ISAE 3000, las cuales deben aplicar desde el 1 de enero de 2020
los revisores fiscales de entidades del:

Período de transición para aplicar la NIA 701:

Los revisores fiscales de entidades que sean emisoras de valores deben revelar las cuestiones clave de auditoría en el
dictamen sobre los estados financieros del 2019.

Los revisores de entidades del grupo 1 y de las entidades estatales, por su parte, deben incluir las cuestiones clave en el
dictamen de los estados financieros del 2022.

En cuanto a la NIA 701 Cuestiones Claves de Auditoría, se aclara que sólo debe ser aplicada a los dictámenes de estados
financieros al 31 de diciembre de 2019 de empresas que coticen sus títulos en la bolsa de valores.

Se establece un periodo de transición de 2 años, para aplicar la NIA 701 a partir del 1 de enero del 2022 y a las demás
entidades del grupo 1 que no coticen en la bolsa, a las empresas estatales que coticen, que capten o administren ahorro del
público. Y aunque el Decreto no lo mencione, desde el 2022 también se aplicaría la NIA 701 a los estados financieros de las
entidades del Grupo 2 que tengan más de 30.000 SMMLV en activos o más de 200 trabajadores, pues los citados Decretos
302/15 y 2132/16 establecen que estas deben aplicar estos estándares globales
Adicionar el anexo 6 sobre: estados financieros extraordinarios, registro de los asientos, soportes y libros contables,
verificación de las afirmaciones de los estados financieros, pensiones de jubilación y revalorización del patrimonio.

Anexa la Norma Internacional de Control de Calidad (NICC), un modelo de este manual y un modelo del Manual de Ética
para Contadores Públicos emitido por IFAC. El control de calidad es solicitado en las visitas de la Junta Central para
determinar si los contadores públicos están aplicando también estándares internacionales de auditoria, si están
documentando la aplicación del código de ética profesional y si están considerando las salvaguardas para los servicios
profesionales, lo que mejora el ejercicio profesional en el país.

Sin embargo, afirma Quintero que este Decreto adopta el Código de ética desactualizado, pues internacionalmente existe una
cuarta parte sobre Normas Internacionales de Independencia que el CTCP no incluyó porque no está traducida al español, lo
que genera contradicciones en el ejercicio profesional local con lo que se aplica en el contexto global.

Adiciona el Anexo No. 6 que trata sobre estados financieros extraordinarios, asientos, verificación de las afirmaciones,
pensiones de jubilación y normas sobre registros y libros con las siguientes características:

a. Copia el artículo 57 del Decreto 2649 de 1993 con las afirmaciones de auditoria sobre estados financieros extraordinarios.
El Consejo Técnico considera que estas afirmaciones (o aserciones) son distintas a las que aplican a los estados financiero
de final de ejercicio e intermedios, que están sujetos a la NIA 315.A129 en cuanto a las afirmaciones sobre (i) transacciones
y hechos, (ii) saldos contables y (c) revelaciones.

b. Crea una nueva excepción a las NIIF en Colombia en cuanto a las pensiones de publicación, pues no se aplicará la NIIF
19 (o la Sección 28 de la NIIF PYMES), sino lo que había dicho el artículo 77 del Decreto 2649 de 1993, modificado por el
Decreto 4565 de 2010.

c. Mantiene vigente lo dicho por el artículo 90 del Decreto 2649 de 1993 en cuanto a la cuenta de revalorización del patrimonio
que proviene de los ajustes por inflación, cuestión que no sería aplicable porque estos ajustes debieron eliminarse en su
momento contra los ajustes de adopción por primera vez, aunque se mantuvieren en una subcuenta.

7. Mantiene los mismos artículos del Decreto 2649 de 1993 (título III) sobre registros y libros. Así, se reitera que las NIIF no
hablan de libros, ni de planes de cuentas, en lo que la SuperSociedades ha sido clara y enfática, diciendo que puede usarse
el mismo plan de cuentas de siempre, con o sin adaptaciones. Es claro que las NIIF se refieren a presentación de Estados
Financieros y a criterios como la medición inicial al costo y la medición posterior de estimaciones.

Este punto es de los más importantes para entender por qué en España, Inglaterra y demás países NO hay dos libros (uno
«tributario» y un supuesto libro «NIIF»), sino que existe un solo libro, que es el libro oficial de siempre, y en ese mismo se
registran las diferencias, como las del valor razonable. Así lo dijo el Consejo Técnico de la Contaduría en su Concepto 577
de 2014 y lo ordena el artículo 772-1 del Estatuto Tributario.

En Colombia, más temprano que tarde se entenderá que la contabilidad fue, es y será una sola y que no es técnico usar dos
y hasta tres libros (uno adicional «Col-GAAP, como se observa en muchas empresas).