Tesis Empastado
Tesis Empastado
Tesis Empastado
TESIS
CUSCO – 2019
AGRADECIMIENTO
A nuestros padres por el apoyo que nos dieron para realizar este
proyecto de investigación.
A nuestra asesora y docentes que nos apoyaron y guiaron con mucha
paciencia durante la elaboración de este proyecto de investigación.
A nuestros amigos que brindaron su apoyo para poder finalizar con
nuestro trabajo.
A los pobladores de las comunidades Chumpe y Poques que
participaron voluntariamente en esta investigación.
A nuestros tíos Wilbert y Norma por el apoyo y el compromiso que nos
brindaron en todo este proceso.
DEDICATORIA
Rosmery.
DEDICATORIA
Jose Antonio
RESUMEN
El propósito de la presente investigación es identificar la variación del pH salival y
el riesgo de caries según el índice de CPOD en chacchadores de erythroxylum
coca (hoja de coca) con y sin llipta en las comunidades de Chumpe y Poques,
Lamay, Calca, 2019. El estudio fue de tipo Observacional, Descriptivo,
Comparativo y el muestreo fue no probabilístico por conveniencia, la muestra se
seleccionó de acuerdo a los criterios de inclusión y exclusión y estuvo conformado
por 101 pobladores chacchadores de hoja de coca con y sin llipta de las
comunidades campesinas de Chumpe y Poques. La evaluación se realizó en base
a una ficha de recolección de datos y el índice de CPOD, para lo cual se recolectó
muestras de saliva después de realizar el chacchado de hoja de coca con y sin
llipta, y posteriormente se realizó la medición de pH salival con pH-metro digital.
Como resultado se obtuvo los siguientes valores de pH salival: En chacchadores
de hoja de coca con llipta 7.93+/-0.59 (pH alcalino) a diferencia de los
chacchadores de hoja de coca sin llipta 6.54 +/- 0.51 que presentan en su
mayoría un (pH neutro). En cuanto al riesgo de caries dental en chacchadores de
hoja de coca con y sin llipta el riesgo de caries fue muy alto en ambos grupos
teniendo una ligera discrepancia, el índice CPOD en los chacchadores sin llipta
fue de 12.98 y en los chacchadores con llipta fue de 11.04. Por ende se concluye
que existe un mayor riesgo de caries en pobladores chacchadores de hoja de
coca sin llipta y ligeramente menor en chacchadores de hoja de coca con llipta. A
pesar que la caries dental es una enfermedad de etiología multifactorial se
observó que el añadir llipta a este hábito de chacchado y sus propiedades
alcalinas disminuyeron mínimamente el riesgo de caries en esta población.
AGRADECIMIENTO........................................................................................i
DEDICATORIA...............................................................................................ii
DEDICATORIA...............................................................................................iii
RESUMEN.....................................................................................................iv
ABSTRACT.....................................................................................................v
ÍNDICE...........................................................................................................vi
ÍNDICE DE TABLAS......................................................................................ix
ÍNDICE DE FIGURAS....................................................................................xi
ABREVIATURAS Y SIGNOS........................................................................xii
CAPÍTULO I....................................................................................................1
INTRODUCCIÓN............................................................................................1
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................3
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.....................................................4
1.2.1. Problema general.........................................................................4
1.2.2. Problema específico.....................................................................4
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN................................................5
1.3.1. Objetivo general...........................................................................5
1.3.2. Objetivos específicos...................................................................5
1.4. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA....................................................6
1.4.1. Relevancia científica....................................................................6
1.4.2. Relevancia social.........................................................................6
1.4.3. Implicaciones prácticas................................................................6
1.4.4. Originalidad..................................................................................6
1.4.5. Interés personal............................................................................7
1.5. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN..........................................7
1.5.1. Limitación bibliográfica.................................................................7
1.5.2. Limitación económica...................................................................7
1.6. ASPECTOS ÉTICOS...........................................................................7
CAPÍTULO II...................................................................................................8
MARCO TEÓRICO.........................................................................................8
2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN......................................8
2.1.1. Locales.........................................................................................8
2.1.2. Nacionales....................................................................................8
2.1.3. Internacionales.............................................................................8
2.2. BASES TEÓRICAS...........................................................................11
2.2.1. Saliva..........................................................................................11
2.2.2. pH salival....................................................................................13
2.2.3. Caries.........................................................................................15
2.2.4. Hoja de coca..............................................................................19
2.2.5. Llipta...........................................................................................23
2.2.6. Índice CPO-D:............................................................................24
2.3. MARCO CONCEPTUAL....................................................................25
2.4. HIPÓTESIS........................................................................................25
2.4.1. Hipótesis general........................................................................25
2.4.2. Hipótesis específica...................................................................26
2.5. VARIABLE E INDICADORES...........................................................26
2.6. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES.......................................27
CAPÍTULO III................................................................................................31
DISEÑO METODOLÓGICO.........................................................................31
3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN...............................................................31
3.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN.........................................................31
3.3. ENFOQUE DE DISEÑO DE INVESTIGACIÓN................................31
3.4. POBLACIÓN Y MUESTRA................................................................31
3.4.1. Población....................................................................................31
3.4.2. Muestra.......................................................................................32
3.5. CRITERIOS DE SELECCIÓN...........................................................32
3.5.1. Criterios de inclusión..................................................................32
3.5.2. Criterios de exclusión.................................................................32
3.6. TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS E INSTRUMENTO.......32
3.6.1. Técnica:......................................................................................32
3.6.2. Instrumento:...............................................................................33
3.7. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS.......................33
3.7.1. Procesos administrativos...........................................................33
3.7.2. Autorización del consentimiento informado de los
investigados..............................................................................................33
3.7.3. Procedimientos en el examen CPOD........................................34
3.7.4. Procedimientos para medir el pH salival....................................34
3.8. RECURSOS......................................................................................34
3.9. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN................36
3.9.1. Recuento....................................................................................36
3.9.2. Análisis estadístico.....................................................................36
CAPÍTULO IV...............................................................................................37
RESULTADOS.............................................................................................37
CAPÍTULO V................................................................................................47
DISCUSIÓN..................................................................................................47
CONCLUSIONES.........................................................................................49
SUGERENCIAS...........................................................................................50
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................51
ANEXOS.......................................................................................................53
ANEXO 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA....................................................54
ANEXO 2: CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES..........................................56
ANEXO 3: INSTRUMENTO.........................................................................58
ANEXO 4:VALIDACIONES..........................................................................60
ANEXO 5: SOLICITUDES............................................................................63
ANEXO 6:CONSENTIMIENTO INFORMADO.............................................65
ANEXO 7: BASE DE DATOS.......................................................................66
ANEXO 8: GRÁFICOS DE LOS RESULTADOS.........................................69
ANEXO 9: REGISTRO FOTOGRÁFICO.....................................................78
ÍNDICE DE TABLAS
La saliva cumple una serie de funciones que se pueden clasificar en tres grandes
apartados: funciones digestivas, funciones protectoras y funciones relacionadas
con enfermedades. En esta última categoría, destaca lo que se denomina
«capacidad tampón» de la saliva, que ayuda a mantener el equilibrio en el pH de
la boca.
1
el pH salival variara entre acida, neutra y alcalina ya que la llipta viene a ser
alcalina.
2
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
3
de los azúcares, capacidad tampón, equilibrio entre la desmineralización / re
mineralización y acción antimicrobiana.8
4
3. ¿Cuáles son las diferentes variaciones del pH salival en chacchadores de
erythroxylum coca (hoja de coca) con llipta y sin llipta en las comunidades
de Chumpe-Poques, Lamay-Calca 2019?
4. ¿Cuál es el riesgo de caries según el índice de CPOD en chacchadores
Erythroxylum coca (hoja de coca) con llipta según sexo, edad y tiempo de
consumo en las comunidades de Chumpe-Poques, Lamay-Calca 2019?
5. ¿Cuál es el riesgo de caries según el índice de CPOD en chacchadores
de Erythroxylum coca (hoja de coca) sin llipta según sexo, edad y tiempo
de consumo en las comunidades de Chumpe-Poques, Lamay-Calca
2019?
6. ¿Cuál es el riesgo de caries según el índice de CPOD en chacchadores
de Erythroxylum coca (hoja de coca) con llipta a comparación de los
chacchadores de Erythroxylum coca (hoja de coca) sin llipta según sexo,
edad y tiempo de consumo en las comunidades de Chumpe-Poques,
Lamay-Calca 2019?
5
4. Determinar el riesgo de caries según el índice de CPOD en chacchadores
Erythroxylum coca (hoja de coca) con llipta según sexo, edad y tiempo de
consumo en las comunidades de Chumpe-Poques, Lamay-Calca 2019.
5. Determinar el riesgo de caries según el índice de CPOD en chacchadores
de Erythroxylum coca (hoja de coca) sin llipta según sexo, edad y tiempo
de consumo en las comunidades de Chumpe-Poques, Lamay-Calca
2019.
6. Comparar el riesgo de caries según el índice de CPOD en las personas
chacchadores de Erythroxylum coca (hoja de coca) con y sin llipta según
sexo, edad y tiempo de consumo en las comunidades de Chumpe-
Poques, Lamay-Calca 2019.
6
1.4.4. Originalidad
Esta investigación es un tema parcialmente original, ya que en nuestro
medio no se han realizado estudios sobre la variación del pH salival en
personas con el hábito de chacchar erythroxylum coca (hoja de coca) con
llipta y sin llipta.
7
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.
2.1.1. Internacionales
CORONEL, A. (2011) Madrid, Realizó una investigación titulada “Estudio
comparativo de la Prevalencia de caries, enfermedad periodontal y abrasión
entre un grupo de sujetos con el hábito de masticación de hoja de coca y un
grupo control, Madrid - 2011”.
Sus resultados evidencian la abrasión dental y la enfermedad periodontal
fueron un 40% en el grupo de “chacchadores”, mientras que su CPOD fue
10%, pero su grupo control la abrasión dental y la enfermedad periodontal
fue un 5% mientras que su CPOD fue un 50%. Por tal motivo concluyó que
el bajo índice de caries se debe a la abrasión dentaria marcada o a la acción
neutralizadora de las sustancias salinas sobre los ácidos producidos por las
bacterias para la formación de lesiones cariosas. 14
2.1.2. Nacionales
PAYÉ LUNA E.M. (2014) Puno, realizó una investigación sobre “Prevalencia
de caries dental en consumidores de erythroxylum coca con y sin llipta en la
comunidad de Ccatacha-Puno, 2014”
Objetivo: Fue determinar y comparar la experiencia de caries dental
mediante el índice CPO – D; en los pobladores con el hábito de la
masticación de la hoja de coca, acompañado de llipta o sin llipta según
género, edad y tiempo de consumo en la comunidad campesina de
Ccatacha, Distrito de Lampa, Provincia de Lampa, Departamento de Puno
2014.11
Materiales y Métodos: El estudio fue descriptivo, comparativo y de corte
transversal, mediante la observación, tomándose una muestra aleatoria
simple, conformada por 140 pobladores consumidores de la hoja de Coca
con y sin Llipta, divididos en dos grupos 70 consumidores de la hoja de coca
8
con llipta y 70 consumidores de la hoja de sin llipta según género, edad y
tiempo de consumo.11
Resultados: El índice de CPO – D en los pobladores que consumen hoja de
coca con llipta fue de 18.1, y en los pobladores que consumen hoja de coca
sin llipta fue de 18.7, siendo mayor en el género femenino; encontrándose
diferencias significativas en relación a la edad y tiempo de consumo. 11
Conclusiones: Encontramos que la experiencia de caries según el índice
CPO – D es mayor en las personas consumidoras de la hoja de coca sin
llipta, en comparación con las que consumen la hoja de coca con llipta, en
relación al género edad y tiempo de consumo. Los datos cualitativos fueron
analizados mediante la prueba estadística de Chi cuadrado con nivel de
confianza del 95 % en la cual se encontró asociación estadísticamente
significativa entre las relaciones de los índices y el género (p< 0.05) mientras
que en las demás relaciones no se encontraron asociaciones significativas. 11
9
2.1.3. Locales
VALDIVIA CALDERÓN L.G.(2001) Cusco, realizó una investigación titulada
“Evaluación de los procesos cariosos en pobladores masticadores y no
masticadores de coca en las comunidades Cuyo Grande y Cuyo Chico Pisaq
2000”
ENUNCIADO: “Evaluar los procesos cariosos en pobladores masticadores y
no masticadores de la hoja de coca, en las comunidades de Cuyo Grande y
Cuyo Chico, Pisaq 2000”2
MATERIALES Y MÉTODOS: Este estudio fue de tipo descriptivo y analítico,
la técnica fue la observación participante, entrevista estructurada y no
estructurada en pobladores comprometidos en el grupo etario 35-50 años
(n=109), teniéndose como instrumentos la ficha clínica, equipo odontológico
correspondiente, pastillas reveladoras de placa bacteriana, cintas reactivas
de pH (Schleicher & Schüll) para determinar el nivel ácido-base salival del
poblador.2
RESULTADOS: En la población estudiada se determinó lo siguiente:
El 23% de la población masticadora de coca presenta un índice de placa
bacteriana “buena”, “regular” 77%, mientras que en el grupo de comparación
solamente el 2% se ubica dentro de la escala “buena”, 94% regular y 4%
malo.2
En lo referente al nivel promedio ácido-base presente en la cavidad oral del
grupo de los masticadores de coca, es de 8.38(7.5-10) alcalino y en el grupo
de comparación es de 6.26(5.5-7.0) considerado como normal en nuestro
estudio (p<0.05).2
Según el avance de caries dental, en pobladores masticadores de la hoja
coca el 23% presenta caries aguda, 50% crónica, 84% caries detenida y el
0% recurrente, en el grupo de comparación caries aguda 98%, crónica 72%,
detenida 0% y recurrente 4% (p<0.05).2
CONCLUSIONES: Finalmente se puede concluir que existe notable
diferencia en ambos grupos, presentando mejores condiciones de salud oral
en el grupo de habitantes que hacen suyo el hábito de masticar hoja de coca
probablemente gracias a cantidades importantes de vitamina A, Fósforo,
Calcio y Quinolina.2
10
2.2. BASES TEÓRICAS
2.2.1. Saliva
La saliva es un líquido generado por unas glándulas que existen en la boca
que se llaman glándulas salivales. Aproximadamente entre 700-800 ml de
saliva son secretados diariamente, constituyendo una de las secreciones
más abundantes del cuerpo humano.15
La saliva es una secreción compleja, los fluidos orales consisten
principalmente de secreciones de las glándulas salivales mayores y
menores.15
Otro concepto de la saliva es que está presente como una delgada capa de
líquido sobre diferentes superficies, puede estimarse que el grosor de esta
capa sería del orden de 1-10 u, teniendo en cuenta que en ningún momento
hay más de aproximadamente 0.5 ml en boca 16
Cuando la eficiencia de sistemas se pierde por un deterioro de las funciones
de las glándulas salivales, el riesgo de la iniciación de la caries aumenta, en
situaciones extremas donde todas o la mayoría de las funciones de las
glándulas salivales están perdidas se produce grandes enfermedades con
síntomas de boca seca (xerostomía).16
Las principales proteínas de la saliva están clasificadas como familias, cada
una de ellas compuestas por moléculas, entre ellas tenemos: 15
Proteínas ricas en prolina: Básicas y glicosiladas, tienen propiedades
lubricantes y absorben algunos microorganismos, modulando la flora
oral.15
Proteína rica en histidina: Se adhieren fuertemente a la hidroxiapatita
e inhiben su formación, también se conoce por su actividad anti
bacterial y antimicótica.15
Mucina: Las glicoproteínas del tipo mucina son carbohidratos
complejos de alto peso molecular impartiendo propiedades viscosas a
las secreciones salivales.15
Las funciones de las mucinas son muy diversas, evitan la desecación de las
superficies orales. Las mucinas pueden unirse a varias toxinas y
constituyentes químicos para proteger las superficies orales contra daños
medioambientales. Sus propiedades viscoelásticas permiten la lubricación
11
de los tejidos duros y blandos, minimizando la abrasión y facilitando el habla
y la deglución.15
Gustina: Esta proteína une Zinc y ha sido purificada de saliva
parotídea, se postula que es esencial para la percepción normal del
gusto, además de servir como un factor de crecimiento y desarrollo de
las papilas gustativas.15
Lisozima: Causa lisis de bacterias orales especialmente S. mutans y
vellionella, desestabiliza las membranas celulares a través de
activación de autolisinas, además la lisozima inhibe el crecimiento
bacteriano.15
12
Otro aspecto de la función protectora es la capacidad buffer de la secreción
salival. Contiene fundamentalmente dos sistemas tampones, el de los
bicarbonatos y el de los fosfatos.16
De los dos sistemas tampones mencionados, el bicarbonato es el más
importante dando cuenta de un 85% de la capacidad buffer de la saliva. 16
Su acción bactericida ejerce degradando algunos polisacáridos bacterianos,
provocando así su desintegración y muerte; su actividad puede ser inhibida
por la mucina y se le atribuyen además otras propiedades como poder lítico
16
y aglutinante. Actividad hemostática, antimicótico y antivírica.
b) Función digestiva.
Tiene la función digestiva porque contribuye a humedecer los alimentos
especialmente los de poco contenido acuoso, favoreciendo así la
masticación y la deglución estimulando así las papilas gustativas. 16
c) Fono articulación.
Consiste en la lubricación de los elementos que intervienen en la fonación,
con lo cual se facilita el desplazamiento rápido de la lengua sobre los dientes
y mucosa.16
2.2.2. pH salival
El pH normalmente varía entre 6.2 y 7.4 cuando el pH salival se eleva más
de los valores normales tendremos un pH alcalino y cuando el pH desciende
menos de lo normal tendremos un pH más ácido.
Cuando el pH llega por debajo de los 5.5 se le denomina “pH crítico” a este
nivel se produce la desmineralización del esmalte. 16
13
pH CRÍTICO
Las concentraciones de calcio y fosfatos en los líquidos orales, determinan el
pH en el que la fase acuosa es exactamente saturada con respecto a los
apatitos del esmalte.16
El pH al cual la saliva es exactamente saturada con respecto al apatito del
esmalte, es denominado a menudo “pH crítico”. El valor de este pH
dependerá de las concentraciones de calcio y fosfatos en la saliva en
concreto. Los cálculos anteriores sugieren que el pH crítico es algo más
elevado de 5. De hecho, las apreciaciones clínicas muestran una variación
entre 5.2 y 5.5.16
14
Con frecuencia en el embarazo se presenta salivación excesiva. 16
2.2.2.2. pH-metro
Electrodo de vidrio para la determinación del pH. Consta de un bulbo
formado de una delgada lámina de vidrio en cuyo interior se encuentra una
solución de pH fijo y conocido normalmente como CIH 0,1 N, y un electrodo
de referencia de plata – cloruro de plata (Ag-CIAg) formando por un alambre
de plata recubierto de cloruro de plata. El bulbo esta soldado a un tubo de
vidrio grueso y por cuyo interior se encuentra el alambre conductor.
Para la medida de pH se sumerge este electrodo en la solución y se
establece un contacto mediante un puente salino con un electrodo de
referencia de calomelanos.16
2.2.3. Caries
La caries dental es la enfermedad más común del ser humano según
Bhaskar que puede ser definida de diferentes maneras. 17
Según F.V Dominguez la describe como una secuencia de procesos
destructivos localizados en tejidos duros dentarios que evoluciona en forma
progresiva e irreversible empezando en la superficie del diente y avanzando
a la profundidad.17
La caries es una enfermedad del tejido calcificados del diente provocado por
ácidos que resultan de la acción de microorganismos sobre los hidratos de
carbono.17
Mecanismo: Se caracteriza por la descalcificación de la sustancia
inorgánica que va acompañada o seguida por la desintegración de
sustancias orgánicas.
Localización: Se localiza preferentemente en ciertas zonas y su tipo
depende de los caracteres morfológicos del tejido.
Otros factores que intervienen: Grupo enzimático, azúcares,
lactobacilos, placa adherida y solución del esmalte. 17
La caries dental es un de las enfermedades más antiguas de la humanidad
según la clasificación internacional de enfermedades y adaptación a la
15
odontología (CIE-AO) se clasifica con el numero 521.0 dentro de las
enfermedades de los tejidos duros.18
Estando a inicios de un nuevo siglo de ser una enfermedad tan común
constituye hasta la actualidad el mayor problema de salud pública del
mundo, es por eso que se hacen constantemente estudios epidemiológicos
para determinar el grado de avance de esta enfermedad en cada
comunidad.19
La caries dental se define como una patología infecciosa de evolución
crónica y de etiología multifactorial que afecta a los tejidos duros del diente
produciendo una perdida localizada de minerales en los dientes, debido a la
acción de los ácidos orgánicos procedentes de la actividad metabólica de
cepas específicas de bacterias, la cuales colonizan la superficie dentaria
siendo las principales los estreptococos del grupo mutans. 20,21
A través del tiempo se han formado diferentes teorías acerca de la etiología
de la caries dental; estas se resumen en dos grupos, las endógenas, que
manifiestan que la caries es provocada por factores que provienen del
interior del diente; y las exógenas, que atribuyen el origen de la caries a
factores externos.1
En 1960, Keyes demostró que la caries es una enfermedad infecciosa y
transmisible, y estableció que su etiología está constituida por tres factores;
huésped, microorganismos y dieta donde estos tres deben interactuar entre
sí. (Fig 1)1
16
Fuente: Henostroza G. Caries dental. Principios y procedimientos para el
diagnóstico, 1ra ed. Lima. Pag 16
Sin embargo, en 1978 Newbrun añade el factor tiempo, con el fin de hacer
más preciso el Modelo de Keyes (Fig. 2) y en 1990 Uribe-Echevarría y
Priotto proponen la gráfica pentafactorial, en la cual se ha añadido la edad
(Fig. 3)1.
17
en la aparición y el desarrollo de caries; entre ellos se puede observar, el
tiempo, edad, salud general, flúor, nivel de instrucción, nivel socioeconómico,
experiencia pasada de caries, grupo epidemiológico y variables de
comportamiento. Estos factores pueden influir a diferentes individuos de
manera favorable o desfavorable.1
18
De 3er Grado: Afecta a todo el esmalte; dentina afectando
externamente al tejido pulpar. Hay sintomatología a cualquier estímulo
exagerado.
De 4to Grado: Abarca a todos los tejidos del diente llegando a toda la
cavidad pulpar. Hay sintomatología al principio (pulpitis) posteriormente
desaparece al producirse la necrosis pulpar.20
2.2.4.1. Historia
Las hojas de coca formaban parte de los rituales andinos y eran una ofrenda
habitual para los dioses y espíritus especialmente cuando ocurrían desastres
(inundaciones, terremotos,etc) o en el cambio de las épocas del año, para
pedir una climatología próspera para sus intereses agrícolas. Dice la leyenda
que Pachamama (la Madre Tierra) regaló la hoja de coca al pueblo andino
para que soportase la tristeza, el hambre y el dolor en tiempos de esclavitud.
La práctica de masticar (o chacchar) la coca es muy antigua, y data de más
de 5000 años. Los restos arqueológicos más antiguos son unas hojas de
coca descubiertas en unos túmulos funerarios en Huaca Prieta, de la costa
norte de Perú, y que se han datado entre 1800 a.C. y 2500 a.C., lo cual nos
demuestra los cinco milenios de uso que tiene esta planta entre las
poblaciones indígenas.4
2.2.4.2. Definición
La hoja de coca es una planta de Sudamérica cuyo nombre científico es
erythroxylum coca, de la que existen más de 250 especies.18
Las hojas, que son la parte más importante, normalmente están dispuestas
en grupos de siete en cada tallo. Son de forma ovalada y sus dimensiones
19
varían entre los 4 y 8 centímetros de ancho. Son de un color verde brillante,
con poco aroma y de sabor amargo y astringente, que al ser colocadas en la
boca provoca una ligera sensación de adormecimiento y anestesia local. 22
Las hojas que generalmente se recolectan son las jóvenes, cuya textura es
suave.22
FUENTE:
Lic. Sandra Sara Krawczyk. Monografía: La Hoja De Coca. 29 De Diciembre 2008.PAG 14 /
Informe № 296-82-DQF/INN, Institutos Nacionales de Salud - Instituto de Nutrición, Universidad
Peruana Cayetano Heredia 22
20
Tabla 2.
Composición química 1975
POR CADA 100 GRAMOS DE HOJA DE COCA:
Alcaloides totales no volátiles. 0.70 mg.
Alfa caroteno. 2.76 mg.
Aluminio. 17.39 mg.
Bario. 6.18 mg.
Beta caroteno. 9.40 mg.
Boro. 6.75 mg.
Calcio. 997.62 mg.
Carbohidratos. 47.50 mg.
Cobre. 1.22 mg.
Cromo. 0.12 mg.
Estroncio. 12.02 mg.
Fosfato. 412.67 mg.
Grasa. 3.68 mg.
Hierro. 136.64 mg.
Magnesio. 299.30 mg.
Manganeso. 9.15 mg.
Niacina (factor p.p) 8.37 mg.
Nitrógeno total. 20.06 mg.
Potasio. 1.739.33 mg.
Riboflavina (vitamina B 2) 0.88 mg.
Sodio 39.41 mg.
Tiamina (vitamina B 1) 0.73 mg.
Vitamina C. 6.47 mg.
Vitamina E. 40.17 mg.
Zinc 2.21 mg.
FUENTE: Duke, James A ; Auklik, David and Timothy Plowman. Nutritional Value of
coca.Botanical Museum leaflets, Harvard University 24(6):113-119, 1975 .
21
Formación del bolo: Las hojas de coca se colocan en la boca,
colocándolas en los labios y masticándola ligeramente, remojándolas con
saliva y amoldándolas con la lengua hasta formar el bolo. 23
Aplicación de la llipta: Formado el bolo se aplica la Llipta (sustancia
alcalina) mediante un palillo si la preparación es en polvo o mordiéndola si
es en forma sólida. Dicha sustancia se mezcla con el bolo de coca. 23
Absorción del jugo: Terminada la mezcla de la hoja de coca con la llipta
el bolo es colocado bajo el carrillo, fuera de los molares, lugar en el que
permanecerá una o dos horas, periodo en el cual la persona absorbe el
jugo con el que se impregna su saliva.23
Eliminación del “Acullico”: Al término de una o dos horas el bolo de coca
se elimina.23
22
siembras y cosechas y de la sequía, por falta de lluvias de este mes, a ellos
también se entrega la ofrenda.22
También hay otra razón de la celebración de la Pachamama en Agosto: es la
época del retorno de los caravaneros, que suben a las Tierras Altas después
de haber trocado lana, ch´arki (carne seca) y ch´uñu (papas secas). 22
2.2.5. Llipta
Es una masa formada por una mezcla de cal y / o ceniza (típicamente)
de kiwicha o quinua, suaviza el sabor astringente de las hojas y activa
los alcaloides. El componente alcalino, usualmente mantenidos en una
calabaza (ishcupuro o poporo), se puede hacer por la quema de piedra
caliza para formar cal, quemando los tallos de quinua, o la corteza de ciertos
árboles, y puede ser llamado llipta, Tocra o mambe dependiendo de su
composición.24
Muchos de estos materiales son salados en el sabor, pero hay variaciones.
Masticar las hojas coca sin llipta tiene menos efecto por lo que realmente
necesita para masticar con un poco de llipta. Usted realmente no tiene que
masticar mucho, sólo chupan el jugo que se forma con la mezcla de hojas
y llipta. Continuar la formación de la pelota, tragar el jugo. Cuando sientas
que no hay zumo de izquierda escupió todo hacia fuera y se puede empezar
de nuevo. Después de haber masticado varias veces se encuentra el
equilibrio / proporción de hojas para Llipta y llegará naturalmente.24
El pH de la llipta varía entre 10 a 12.8. 24
23
Tabla 3.
Composición química llipta
COMPOSICIÓN PORCENTAJE %
Sustancias insolubles en ácidos. 11.000
Humedad 11.240
Hierro 0.590
Calcio 11.295
Sodio 3.881
Potasio 6.259
Amoniaco 1.327
Cloruros 2.927
Sulfatos 4.410
Fosfatos 16.60
Carbonatos 20.00
Fosforo 9.60
FUENTE: GUTIERREZ .M. Alfredo. Alcalimetría de la llipta. 1990. 24
24
2.2.6.1. PROCEDIMIENTO EN EL EXAMEN CPO-D
En el proceso de examen, el examinador debe de hacer inspección visual y
con ayuda del explorador las caras oclusales, vestibulares, distal, lingual y
mesial de todos los dientes permanentes presentes (excepto terceros
molares) dicho examen es realizado con ayuda de un espejo bucal y
explorador y la posición del paciente debe ser tal que el examinador tenga
una buena visibilidad optima de los cuadrantes a ser examinados. 27
2.4. HIPÓTESIS
25
2. Existirá una mayor variación del pH salival en chacchadores de
erythroxylum coca (hoja de coca) sin llipta según sexo, edad y tiempo de
consumo en las comunidades de Chumpe-Poques, Lamay-Calca 2019.
3. Existirá diferencias de variaciones del pH salival en chacchadores de
erythroxylum coca (hoja de coca) con llipta y sin llipta en las comunidades
de Chumpe-Poques, Lamay-Calca 2019.
4. Existirá menor riesgo de caries según el índice de CPOD en
chacchadores Erythroxylum coca (hoja de coca) con llipta según sexo,
edad y tiempo de consumo en las comunidades de Chumpe-Poques,
Lamay-Calca 2019.
5. Existirá mayor riesgo de caries según el índice de CPOD en
chacchadores de Erythroxylum coca (hoja de coca) sin llipta según sexo,
edad y tiempo de consumo en las comunidades de Chumpe-Poques,
Lamay-Calca 2019.
6. Existirá un menor riesgo de caries según el índice de CPOD en
chacchadores de Erythroxylum coca (hoja de coca) con llipta a
comparación de los chacchadores de Erythroxylum coca (hoja de coca)
sin llipta según sexo, edad y tiempo de consumo en las comunidades de
Chumpe-Poques, Lamay-Calca 2019.
26
2.6. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES.
VARIABLES INDEPENDIENTES
VARIABL DEFINICIÓN DIMENSIÓN INDICADOR NATURALEZA ESCALA VALOR O INSTRUMENTO DEFINICIÓN
E CONCEPTUAL DE RESULTADO O TÉCNICA OPERACIONAL
MEDICIÓN
Símbolo de Niveles de Ph ácido. Cuantitativo. Ordinal. 0 a 6.50 = Instrumento: Según las
concentración pH sin llipta pH ácido Encuesta y variaciones de
de iones de Ph Neutro. 6.51 a 7.40= Ficha de los niveles de
hidrógeno pH Neutro. recolección de pH salival en
expresada en Ph 7.41 a 14 = datos. chacchadores
números que Alcalino. pH alcalino. de
corresponden a Técnica: erythroxylum
la acidez o Observacional coca (hoja de
alcalinidad de clínica coca) sin llipta,
una solución indirecta. se considerará
pH salival acuosa. El rango los siguientes
de lectura es de valores:
0 (ácido puro) a 0 a 6.50 =
14 (base pura) pH ácido
6.51 a 7.40=
pH Neutro.
7.41 a 14 =
pH alcalino.
Niveles de Ph ácido. Cuantitativo. Ordinal. 0 a 6.50 = Instrumento: Según las
pH con llipta pH ácido Encuesta y variaciones de
Ph Neutro. 6.51 a 7.40= Ficha de los niveles de
pH Neutro. recolección de pH salival en
Ph 7.41 a 14 = datos. chacchadores
Alcalino. pH alcalino de
Técnica: erythroxylum
Observacional coca (hoja de
. clínica coca) con llipta,
indirecta. se considerará
los siguientes
valores:
0 a 6.50 =
pH ácido
6.51 a 7.40=
pH Neutro.
7.41 a 14
27
= pH
alcalino.
VARIABL DEFINICIÓN DIMENSIÓN INDICADOR NATURALEZA ESCALA VALOR O INSTRUMENTO DEFINICIÓN
E CONCEPTUAL DE RESULTADO O TÉCNICA OPERACIONAL.
MEDICIÓN
Es la Instrumento: Se determinó
probabilidad de Clínica Índice de Cuantitativo. Ordinal. Muy bajo: Encuesta y clínicamente el
que los CPOD 0.0-0.1. Ficha de riesgo de caries
miembros de Observacion recolección de mediante el
VARIABLES DEPENDIENTES
28
Cualitativo. Nominal. Instrumento: Al realizar el chacchado
0 = no altera Encuesta y de erythroxylum coca
el pH. Ficha de (hoja de coca) con llipta
recolección de puede alterar o no el
1 = altera el datos. pH salival teniendo
pH. como expresión final:
Técnica: 0 = no altera el pH.
Chacchado con Observacion Observacional 1 = altera el pH.
Planta mítica, llipta. al. clínica
tradicional indirecta.
consumida
mayormente en
la población
andina y
VARIABLE INTERVINIENTE
quechua.
29
Edad Tiempo Años de vida. Cronología Cuantitativo. Interválica. 19-31 años. Instrumento: Información tomada en la
cronológico de 32-44 años. Encuesta/DNI ficha de recolección de
vida del ser 45-57 años. datos según la escala
humano 58-70 años. trazada con una
CO VARIABLE
30
CAPÍTULO III
DISEÑO METODOLÓGICO
3.
3.4.1. Población
Está conformada por los pobladores de 19 a 70 años de edad de las
comunidades de Chumpe y Poques del distrito de Lamay en la provincia de
Calca, departamento de Cusco que tienen el hábito de la masticación de la
31
hoja coca, que acompañan con llipta o sin llipta. Teniendo un aproximado de
480 pobladores.
3.4.2. Muestra
La muestra está conformada por el método no probabilístico por
conveniencia, es decir se seleccionó los pobladores de acuerdo a nuestros
criterios de inclusión y exclusión; según los criterios de selección se obtuvo
un total de 101 pobladores chacchadores de hoja de coca ya sea sin llipta y
con llipta.
3.6.1. Técnica:
Se utilizó la técnica observacional clínica indirecta y el llenado de una
encuesta personal, ficha de recolección de datos para obtener la información
precisa de las variables de estudio.
32
3.6.1.1. Descripción de la técnica:
Para la evaluación individual se trabajó con cada uno de ellos por 15
minutos. Se pidió a cada participante su firma de autorización de
consentimiento informado, se registra el nombre del poblador, se registró
también datos de acuerdo a los criterios establecidos e impresos de acuerdo
a los investigadores como son edad, sexo, tiempo de consumo de
erythroxylum coca (hoja de coca), consumo de la erythroxylum coca (hoja de
coca) con o sin llipta; en la encuesta previamente validada por juicio de
expertos junto con la ficha de recolección de datos donde se consideró el
índice CPOD y la escala de pH salival.
Una vez obtenida una respuesta y el permiso correspondiente, se procede a
la distribución de erythroxylum coca (hoja de coca) con o sin llipta para que
los pobladores empiecen a realizar el chacchado de hoja de coca.
Pasado una hora del chacchado de erythroxylum coca (hoja de coca) se
procedió a la toma de muestra de la saliva en vasos de muestra de
laboratorio ya sea el chacchado con llipta o sin llipta, luego con ayuda del
pH-metro se tomó la valoración exacta del pH salival, anotando en cada
ficha individual los resultados.
Por último, se procedió a desarrollar el índice de caries de CPOD a cada
poblador.
3.6.2. Instrumento:
Se utilizó una encuesta (ANEXO N° 03) y una ficha de recolección de datos
(ANEXO N°4)
33
3.7.2. Autorización del consentimiento informado de los investigados
Se convocó a los pobladores a una reunión en el salón comunal de la
localidad, para poder explicar los motivos y finalidades del estudio, pidiendo
la cooperación de los pobladores que según a nuestros criterios de selección
nos puedan brindar datos personales, datos de salud bucal y toda
información vista desde un punto científico mas no de otra índole
3.8. RECURSOS
Recursos humanos:
34
Personas chacchadores de erythroxylum coca (hoja de coca).
Asesor: Mgt. Aida Valer Contreras.
Recursos Económicos
Autofinanciado por los investigadores.
Cantidad de materiales:
- Mesa
- Silla
- Mandil
- Espejo bucal
- Pinza para algodón
- Explorador
- Bandeja
- Campo de trabajo
- Algodón
- Porta residuos
- Guantes
- Barbijo
- pH-metro
- Cámara digital.
- Vasos de muestras de laboratorio.
- Baja lenguas.
Infraestructura:
Salón comunal de la localidad de Chumpe-Poques, Lamay-Calca.
35
3.9. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
3.9.1. Recuento.
Los datos recopilados fueron analizados primero con una clasificación de
datos de forma manual, la cual se trasladó a una sábana de datos en EXCEL
donde se ordenó la información de acuerdo a cada objetivo.
36
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
Frecuencia Porcentaje
CON LLIPTA 57 56.4%
SIN LLIPTA 44 43.6%
Total 101 100.0%
FUENTE: Ficha de recolección de datos
37
Tabla 6. DISTRIBUCIÓN NUMÉRICA Y PORCENTUAL SEGÚN EDAD EN
CHACCHADORES DE ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) CON Y SIN
LLIPTA EN LAS COMUNIDADES DE CHUMPE-POQUES, LAMAY-CALCA 2019
38
Tabla 7. VARIACIÓN DEL pH SALIVAL EN CHACCHADORES DE
ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) CON LLIPTA SEGÚN SEXO,
EDAD Y TIEMPO DE CONSUMO EN LAS COMUNIDADES DE CHUMPE-
POQUES, LAMAY-CALCA 2019
39
pH SALIVAL EN CHACCHADORES Prueba
CON LLIPTA estadística
Recuento Mínimo Máximo Media Desviació
n estándar
Sexo Masculino 21 6.80 9.10 8.00 0.64 t: 0.717
Femenin 36 6.80 9.00 7.88 0.56 T de gl: 55
o Student p=0.476
Grupo de 19-31 23 6.90 8.90 8.03 0.48 ANOVA F:2.776
edad años de un gl:3
32-44 17 7.20 9.10 8.08 0.52 factor p=0.050
años
45-57 12 6.80 9.10 7.52 0.73
años
58-70 5 7.30 8.90 7.92 0.64
años
Tiempo 4-14 30 6.90 9.10 8.08 0.53 ANOVA F:1.938
de años de un gl:3
consumo 15-25 11 6.80 8.50 7.73 0.49 factor p=0.135
años
26-36 7 6.80 9.10 7.60 0.89
años
37 años 9 7.30 8.90 7.90 0.53
a más
FUENTE: Ficha de recolección de datos
40
Tabla 8. VARIACIÓN DEL NIVEL DE pH SALIVAL EN CHACCHADORES DE
ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) SIN LLIPTA SEGÚN SEXO, EDAD
Y TIEMPO DE CONSUMO EN LAS COMUNIDADES DE CHUMPE-POQUES,
LAMAY-CALCA 2019
41
respectivamente). Según la prueba estadística Chi cuadrado esta asociación no
fue significativa p=0.566 (p>0.05).
Según el tiempo de consumo el pH en su mayor porcentaje fue ácido en los
grupos de tiempo de consumo de 4-14 años y 37 años a más (25% y 11.4%
respectivamente). En los grupos de 15-25 años y 26-36 años de consumo el pH
fue neutro (18.2% y 11.4% respectivamente). Según la prueba estadística Chi
cuadrado esta asociación no fue significativa p=0.175 (p>0.05).
42
Según edad se encontró una variación de 6.56+/-0.38 (neutro) en el grupo de
edad de 19-31 años, a 6.38+/-0.58 (neutro) en el grupo de edad de 32 a 44 años,
descendiendo a 6.38+/-0.58 (ácido) hasta 6.28+/-0.33 (ácido) en el grupo de edad
de 50-70 años como se observa la variación del pH salival desciende desde los
19 años hasta los 70 años según la prueba estadística ANOVA de un factor estas
diferencias de medias en los grupos de edad no fue significativa p=0.297
(p>0.05).
Según tiempo de consumo en los chacchadores que no utilizan llipta en los que
tienen un tiempo de chacchado de 4-14 años el pH fue de 6.49+/-0.38 (ácido), en
el grupo de 15-25 años fue de 6.72+/-0.64 (neutro) en el grupo 26-36 años fue de
6.63+/-0.60 (neutro) y en los que chacchan de 37 años a más fue de 6.22+/-0.26
(ácido). Como se observa la variación del pH fue variable según el tiempo de
chacchado Esta variación de pH no fue significativa según la prueba estadística
ANOVA de un factor p=0.236 (p>0.05).
USO DE PH
LLIPTA Recuento Mínimo Máximo Media Desviación
estándar
CON 57 6.80 9.10 7.93 0.59
LLIPTA
SIN 44 5.30 7.50 6.54 0.51
LLIPTA
t: 12.439, gl:99 p=0.000
FUENTE: Ficha de recolección de datos
43
variación del pH fue menor en los que no usan llipta en relación a los que si
utilizan.
44
Según tiempo de consumo el riesgo fue alto, en aquellos que tienen un tiempo de
consumo de 4-14 años el índice CPOD fue 9.9 y en los que tienen un tiempo de
consumo de 37 años a más el índice fue de 12.7; como se observa el índice
CPOD aumenta según el tiempo de consumo de acuerdo a la a la prueba
estadística H de Kruskal-Wallis esta diferencia fue significativa p=0.040 (p<0.05),
quiere decir que el índice CPOD aumenta según el tiempo de consumo en los
chacchadores con llipta.
Tabla 12. RIESGO DE CARIES SEGÚN EL ÍNDICE CPOD EN
CHACCHADORES DE ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) SIN LLIPTA
SEGÚN SEXO, EDAD Y TIEMPO DE CONSUMO EN LAS COMUNIDADES DE
CHUMPE-POQUES, LAMAY-CALCA 2019
ÍNDICE CPOD EN CHACCHADORES SIN LLIPTA
C P O CPOD RIESGO Prueba
Media Media Media f Media estadística
Sexo Masculino 8.61 2.83 1.74 23 13.17 Muy alto U de
Femenino 8.43 2.95 1.38 21 12.76 Muy alto Mann-
Total 8.52 2.89 1.57 44 12.98 Muy alto Whitney:
211.5
p=0.479
Grupo de 19-31 años 8.55 1.05 2.00 20 11.60 Muy alto H de
edad 32-44 años 9.17 3.67 2.00 12 14.83 Muy alto Kruskal-
45-57 años 9.00 4.17 0.33 6 13.50 Muy alto Wallis :
58-70 años 6.67 6.17 0.50 6 13.33 Muy alto 4.709
Total 8.52 2.89 1.57 44 12.98 Muy alto Gl:3
P=0.194
Tiempo de 4-14 años 8.50 2.06 2.22 18 12.78 Muy alto H de
consumo 15-25 años 8.83 1.75 2.00 12 12.58 Muy alto Kruskal-
26-36 años 10.00 4.50 0.00 8 14.50 Muy alto Wallis :
37 años a 6.00 5.50 0.83 6 12.33 Muy alto 2.027
más Gl:3
Total 8.52 2.89 1.57 44 12.98 Muy alto P=0.567
FUENTE: Ficha de recolección de datos
45
de edad de 19- 31 años (12.98); como se observa el índice fue variable según
grupo de edad de acuerdo a la prueba estadística H de Kruskal-Wallis esta
diferencia no fue significativa p=0.194 (p>0.05).
Según tiempo de consumo el riesgo fue alto, en aquellos que tienen un tiempo de
consumo de 26-36 (14.50) y en los que tienen un tiempo de consumo de 37 años
a más el índice fue de 12.33; como se observa el índice CPOD fue variable según
el tiempo de consumo, de acuerdo a la a la prueba estadística H de Kruskal-Wallis
esta diferencia no fue significativa p=0.567 (p>0.05).
La tabla 13, muestra la comparación del riesgo de caries según el índice CPOD
en chacchadores de hoja de coca con y sin llipta donde, el riesgo fue muy alto en
ambos grupos, el índice CPOD en los chacchadores sin llipta fue de 12.98 y en
los chacchadores con llipta fue de 11.04.
Como se observa la media del CPOD fue mayor en los chacchadores sin llipta en
relación a los chacchadores con llipta según la prueba estadística U de Mann-
Whitney esta diferencia de medias fue significativa p=0.019 (p<0.05) quiere decir
que el índice CPOD fue mayor en los chacchadores sin llipta en relación a los que
usan llipta.
46
CAPÍTULO V
DISCUSIÓN
La caries dental es un problema de salud bucodental a nivel mundial de
etiología multifactorial, también se encuentran factores o predictores de
riesgo, que son características y hábitos del individuo que potencian o
disminuyen el riesgo del mismo a tener la enfermedad. En el Perú constituye
un grave problema de salud pública, por lo que es necesario un abordaje
integral del problema, aplicando medidas eficaces de promoción y
prevención de la salud bucal. Las poblaciones de las zonas rurales Chumpe
y Poques presentan necesidades de tratamiento de esta enfermedad. Por lo
que es indispensable conocer nuestra realidad en salud bucal y con este
conocimiento plantear las mejores estrategias para disminuir la caries dental.
47
La presente investigación es de tipo observacional, descriptivo y comparativo
tiene como objetivo principal identificar la variación del pH salival y el riesgo
de caries según el índice de CPOD en chacchadores de erythroxylum coca
(hoja de coca) con y sin llipta en las comunidades campesinas de Chumpe-
Poques, Lamay-Calca 2019, realizando el estudio con 101 pobladores
seleccionados de acuerdo a nuestros criterios de inclusión y exclusión.
La discusión se centrará en los aspectos más importantes y sobre todo en
los resultados obtenidos, ya que no contamos con antecedentes específicos
sobre la variación de pH salival para realizar de la comparación y contraste
de nuestros resultados, que fueron los siguientes:
48
4. Así mismo, existen estudios como el del Doctor Coronel, donde el CPOD
fue con un índice bajo, debido a la abrasión dentaria marcada que
presentaron los chacchadores estudiados, a diferencia de nuestro
estudio que encontramos un índice de CPOD muy alto, estos resultados
pueden estar influenciados debido a que los pobladores no cuentan con
servicios de salud en el área de odontología, la poca accesibilidad de
transporte para llegar a Lamay, la nula promoción de salud oral por parte
del puesto de salud lo que genera poca higiene bucal en los pobladores
y el nivel socioeconómico.
49
CONCLUSIONES
1. Se determinó que la variación del pH salival en chacchadores de
erythroxylum coca (hoja de coca) con llipta según sexo en ambos grupos
fue alcalino siendo mayor en el sexo masculino; según edad se observó
que la variación del pH desciende de menor a mayor edad y en cuanto a
tiempo de consumo se encontró que a mayor sea el tiempo de consumo
la variación del pH salival ira descendiendo, pero aun así este seguirá
siendo alcalino.
2. Se determinó que la variación del pH salival en chacchadores de
erythroxylum coca (hoja de coca) sin llipta en el sexo masculino fue
neutro con un 29.4% y en el sexo femenino fue ácido con un 29.5%;
según grupo etario de 19 a 44 años el pH fue neutro y pH ácido en los
grupos etarios de 45 a 70 años; según tiempo de consumo se encontró
el pH ácido en los grupos de 4 a 14 años con un 25% y de 37años a más
años con un 11.4%, pH neutro en los grupos de 15 a 25 años con un
18.2% y de 26 a 36 años con un 11.4%.
3. Al comparar la variación del pH salival en chacchadores de erythroxylum
coca (hoja de coca) con y sin llipta, se encontró que la variación del pH
salival en los que usan llipta fue mayor (pH alcalino) en relación a los
que no lo utilizan durante el chacchado (pH neutro).
4. Se determinó que el riesgo de caries según el índice de CPOD es mayor
en el sexo masculino en ambos grupos de chacchadores.
5. Se comprobó que los chacchadores de hoja de coca sin llipta tienen un
riesgo de caries mayor que los que chacchan con llipta esta diferencia
de medias fue significativa p=0.019 aceptando así nuestra hipótesis, de
que al chacchado con llipta existe un menor riesgo de tener caries
dental.
6. Concluyendo así que el pH salival en chacchadores de hoja de coca con
llipta fue alcalina a diferencia de los chacchadores de hoja de coca sin
llipta que presenta en su mayoría un pH neutro; en cuanto al riesgo de
caries dental en chacchadores de hoja de coca con y sin llipta el riesgo
fue muy alto en ambos grupos, el índice CPOD en los chacchadores sin
llipta fue de 12.98 y en los chacchadores con llipta fue de 11.04.
50
SUGERENCIAS
1. Al director del puesto de salud de Poques se sugiere hacer promoción
de salud bucal (fisioterapias), higiene oral y concientizar a la población
de Chumpe y Poques, también sensibilizar a la población infantil y juvenil
sobre la importancia de la salud bucal.
2. A los presidentes de las comunidades de Chumpe y Poques se sugiere
gestionar más campañas odontológicas para satisfacer las necesidades
de los pobladores, también gestionar para que el puesto de salud cuente
con la especialidad de odontología y así cubrir la problemática de la
salud oral de los pobladores.
3. A los pobladores de las comunidades Chumpe y Poques se sugiere
mantener y continuar con la tradición del chacchado de hoja de coca por
sus propiedades inhibidoras de caries dental, siempre de la mano de una
buena higiene oral y visitas constantes al odontólogo.
4. A los Docentes del área de Salud Pública se les sugiere gestionar
campañas de prevención de la salud bucal en comunidades alto-
andinas.
5. A los estudiantes y Bachilleres de la Escuela Profesional de
Estomatología se les sugiere hacer estudios complementarios y más
específicos, como estudios sobre los microorganismos más frecuentes
en la cavidad oral antes del chacchado comparado con los
microorganismos presentes después del chacchado.
51
BIBLIOGRAFÍA
1. Henostroza G. Caries dental. Principios y procedimientos para el
diagnóstico. 1ra ed. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia,2007
2. Valdivia C. Luz G. Evaluación de los procesos cariosos en pobladores
masticadores y no masticadores de Cuyo grande y Cuyo chico Pisaq 2000
3. COSTA R.A., Usos de la hoja de coca y salud pública, La Paz-Bolivia: edit.
Enrique Vargas, 1997. Pág 21,22.
4. BERDONCES, J.L.: Guía de las plantas psicoactivas, historia, usos y
aplicaciones, Barcelona: Ediciones Invisibles, 2015. Pág.15,18
5. BURCHARD,R. Nueva perspectiva sobre la masticación de la coca,
América Indígena. Vol. XXXVIII, México, 1987. Pág.19, 27.
6. MACHADO, E: El género Erythroxylum en el Perú. Lima, 1993. Pág. 22
7. VALDEZ F. Arqueología ecuatoriana. 2002; 1(1):2-4. En http: www.arqueo-
ecuatoriana.ec/es/interpretacion-del-icono/69-icono/218-cajas-de-llipta-y-
coqueros.
8. Carmen Llena Puy. La saliva en el mantenimiento de la salud oral y como
ayuda en el diagnóstico de algunas patologías. 2006.Pag 449
9. Martins S, Álvarez E, Abanto J, Cabrera A, López R, Masoli C, et al.
Epidemiología de la caries dental en América Latina.2014; (Consultado: 15
de setiembre 2018).
10. Ramos L. Edith A. M. Efectividad de la masticación de la hoja de coca en la
prevención de la caries dental en el centro poblado de San Juan De La
Libertad Huasahuas-Tarma en 2008.
11. PAYÉ E.M. Prevalencia De Caries Dental En Consumidores De
Erythroxylum Coca Con Y Sin Llipta En La Comunidad De Ccatacha-Puno,
2014.Pag19.
12. Torres P. C, Cisneros D. M. Prevalencia de caries dental según el índice
CPOD en pacientes adultos chacchadores de hoja de coca.
13. Hurtado G. Y. Asociación entre la masticación de la hoja de coca y la
prevención de la caries dental en los pobladores del caserío de Buenos
Aires, Jaén-2017.
14. Coronel A. Estudio comparativo de la prevalencia de caries, enfermedad
periodontal y abrasión entre un grupo de sujetos con el hábito de
masticación de hoja de coca y un grupo control, Madrid – 2011.
52
15. De Echeverri María T. La Saliva: Componentes, Función Y Patología. Cali.
Colombia.Dic.94-Jun.95.Pag55,56,57
16. GAMARRA S.A. pH Salival En Pacientes Fumadores De 15 A 50 Años De
Edad En La Ciudad Del Cusco. 2001.Pag 6,7,8,9,20,21,22
17. Barrancos Mooney.Operatoria Dental. Página 297-300
18. Medina S.; Efecto antibacteriano in vitro de Erythroxylum coca, Llipta y la
combinación de ambos en cultivos de Sthreptococcus mutans y
aggregatibacter actinomycentemcomitans Puno-2012
19. Barateri L. Operatoria Dental. Editorial Quintessence: 2da edición; 1993.
20. Katz, S. Odontología Preventiva en Acción. 3ra edición. Editorial Medica
Panamericana, México, 1991.
21. Pinkham R. odontología Pediátrica México, Edith. Interamericana, 1996. P.
179-197
22. KRAWCZYK. S.S. La Hoja De Coca.29 Diciembre 2008 - Pág.
3,9,10,13,16,17
23. DELGADO H.E. Uso De La Coca En El Mundo Andino. 1997.Pág 15,16
24. GUTIERREZ M. ALFREDO Alcalimetria De La Llipta. 1990.
25. Ministerio De Salud De La Nación. Ciudad Autónoma De Buenos Aires.
2013.Pag 6
26. Ministerio de la salud de la nación. Indicadores epidemiológicos para la
caries dental. Rev Sumar [internet]. 2013 [citado 2019 julio 17] 1(1) 1-6
Disponible en:
http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000000236cnt-
protocolo-indice-cpod.pdf
27. León Saldaña L.A O odontología preventiva y social y unidad de
prevención. Universidad de San Carlos de Guatemala facultad de
Odontología área de odontología socio preventiva [internet].2009 [citado
2019 Julio 17] 1(1) 1-4
Disponible en:
https://4tousac.files.wordpress.com/2012/02/documento_indice_cpo1.pdf
53
ANEXOS
54
ANEXO 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA
pH SALIVAL Y CARIES DENTAL EN CHACCHADORES DE ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) CON Y SIN LLIPTA
EN LAS COMUNIDADES DE CHUMPE-POQUES, LAMAY-CALCA 2019
TÍTULO DEL PROBLEMA DE OBJETIVOS DE LA HIPÓTESIS DE LA VARIABLES METODOLOGÍA
ESTUDIO INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN
Problema General Objetivo general Hipótesis general Variable Tipo de
¿Cuál es la variación del pH Identificar la variación del pH Existirá una mayor variación independiente investigación
salival y el riesgo de caries salival y el riesgo de caries del pH salival y un mayor pH salival. Observacional
dental según el índice CPOD en según el índice de CPOD en riesgo de caries según el Variable Descriptivo
chacchadores de erythroxylum chacchadores de erythroxylum índice de CPOD en dependiente Comparativo
pH Salival Y coca (hoja de coca) con y sin coca (hoja de coca) con y sin chacchadores de erythroxylum Caries dental.
Caries dental en llipta en las comunidades de llipta en las comunidades de coca (hoja de coca) sin llipta Variable Población
Chacchadores Chumpe-Poques, Lamay-Calca Chumpe-Poques, Lamay-Calca en comparación de los interviniente 101 pobladores entre
De Erythroxylum 2019? 2019. chacchadores de con llipta en Chacchado de 19-70 años
coca (Hoja de las comunidades de Chumpe- hoja de coca. Con habito de
Coca) con y sin Poques, Lamay-Calca 2019. chacchado de hoja de
Llipta en las -¿Cuál es la variación del pH - Determinar la variación del pH -Existirá menor variación del Co-variables coca de las
comunidades de salival en chacchadores de salival en chacchadores de pH salival en chacchadores de comunidades Chumpe
Chumpe- erythroxylum coca (hoja de coca) erythroxylum coca (hoja de erythroxylum coca (hoja de Edad. y Poques
Poques, Lamay- con llipta según sexo, edad y coca) con llipta según sexo, coca) con llipta según sexo, Sexo.
Calca 2019 tiempo de consumo en las edad y tiempo de consumo en edad y tiempo de consumo en Tiempo. Muestra
comunidades de Chumpe- las comunidades de Chumpe- las comunidades de Chumpe- El muestreo es no
Poques, Lamay-Calca 2019? Poques, Lamay-Calca 2019. Poques, Lamay-Calca 2019. probabilístico por
conveniencia
-¿Cuál es la variación del pH -Determinar la variación del pH -Existirá una mayor variación seleccionados de
salival en chacchadores de salival en chacchadores de del pH salival en chacchadores acuerdo a nuestros
erythroxylum coca (hoja de coca) erythroxylum coca (hoja de de erythroxylum coca (hoja de criterios de inclusión y
sin llipta según sexo, edad y coca) sin llipta según sexo, coca) sin llipta según sexo, exclusión.
tiempo de consumo en las edad y tiempo de consumo en edad y tiempo de consumo en Instrumento
comunidades de Chumpe- las comunidades de Chumpe- las comunidades de Chumpe-
Poques, Lamay-Calca 2019? Poques, Lamay-Calca 2019. Poques, Lamay-Calca 2019. Encuesta y ficha de
recolección de datos.
-¿Cuáles son las diferentes - Comparar la variación del pH -Existirá diferencias de
variaciones del pH salival en salival en chacchadores de variaciones del pH salival en
chacchadores de erythroxylum erythroxylum coca (hoja de chacchadores de erythroxylum
coca (hoja de coca) con llipta y coca) con y sin llipta en las coca (hoja de coca) con llipta y
sin llipta en las comunidades de comunidades de Chumpe- sin llipta en las comunidades
55
Chumpe-Poques, Lamay-Calca Poques, Lamay-Calca 2019. de Chumpe-Poques, Lamay-
2019? Calca 2019.
-Determinar el riesgo de caries
-¿Cuál es el riesgo de caries según el índice de CPOD en -Existirá menor riesgo de
según el índice de CPOD en chacchadores Erythroxylum caries según el índice de
chacchadores Erythroxylum coca (hoja de coca) CPOD en chacchadores
coca (hoja de coca) acompañado acompañado de llipta según Erythroxylum coca (hoja de
de llipta según sexo, edad y sexo, edad y tiempo de coca) acompañado de llipta
tiempo de consumo en las consumo en las comunidades según sexo, edad y tiempo de
comunidades de Chumpe- de Chumpe-Poques, Lamay- consumo en las comunidades
Poques, Lamay-Calca 2019? Calca 2019. de Chumpe-Poques, Lamay-
Calca 2019.
-¿Cuál es el riesgo de caries - Determinar el riesgo de caries
según el índice de CPOD en según el índice de CPOD en -Existirá mayor riesgo de
chacchadores de Erythroxylum chacchadores de Erythroxylum caries según el índice de
coca (hoja de coca) sin llipta coca (hoja de coca) sin llipta CPOD en chacchadores de
según sexo, edad y tiempo de según sexo, edad y tiempo de Erythroxylum coca (hoja de
consumo en las comunidades de consumo en las comunidades coca) sin llipta según sexo,
Chumpe-Poques, Lamay-Calca de Chumpe-Poques, Lamay- edad y tiempo de consumo en
2019? Calca 2019. las comunidades de Chumpe-
Poques, Lamay-Calca 2019.
-¿Cuál es el riesgo de caries -Comparar el riesgo de caries
según el índice de CPOD en según el índice de CPOD en las -Existirá un menor riesgo de
chacchadores de Erythroxylum personas chacchadores de caries según el índice de
coca (hoja de coca) con llipta a Erythroxylum coca (hoja de CPOD en chacchadores de
comparación de los coca) con y sin llipta según Erythroxylum coca (hoja de
chacchadores de Erythroxylum sexo, edad y tiempo de coca) con llipta a comparación
coca (hoja de coca) sin llipta consumo en las comunidades de los chacchadores de
según sexo, edad y tiempo de de Chumpe-Poques, Lamay- Erythroxylum coca (hoja de
consumo en las comunidades de Calca 2019. coca) sin llipta según sexo,
Chumpe-Poques, Lamay-Calca edad y tiempo de consumo en
2019? las comunidades de Chumpe-
Poques, Lamay-Calca 2019.
56
ANEXO 2: CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.
ACTIVIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NO
V
SEMANAS 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Elaboración X
del
cronograma
de
actividades.
Estructuraci X X X X X
ón del
proyecto de
tesis.
Entrega del X
proyecto de
tesis.
Revisión del X
proyecto de
tesis.
Nombramie X
nto de
Asesor.
Presentació X
n del
proyecto de
tesis en 2
ejemplares.
Designación X
de
dictaminant
es por
resolución
en un plazo
máximo de
7 días
hábiles de
haber
recepcionad
o el
proyecto
57
Inscripción X
del proyecto
de tesis.
Calibración X X
de los
instrumento
s a ser
aplicados.
Aplicación X X
de los
instrumento
s de
investigació
n.
Recopilació X X X X X X
n de datos.
Revisión de X
los trabajos
concluidos
por el
asesor.
Solicitud de X
dictamen de
tesis
adjuntando
dos
ejemplares.
Solicitar
fecha y hora
de
sustentació
n;
adjuntando
4
ejemplares
anillados.
58
ANEXO 3: ENCUESTA
CHACCHADO DE LA pH SALIVAL
HOJA DE COCA
pH ÁCIDO pH NEUTRO pH ALCALINO
0 A 6.50 6.51 A 7.40 7.41 A 14
EXAMEN BUCAL:
59
ODONTOGRAMA
OBSERVACIONES:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………
INDICE C.P.O.D
60
ANEXO 5: VALIDACIONES
61
62
63
ANEXO 6: SOLICITUDES
64
65
ANEXO 7: CONSENTIMIENTO INFORMADO
Cusco……………De………………......del 2019
………………………….
…………………………
Firma investigador Firma paciente
DNI: DNI:
………………………….
Firma investigador
DNI:
66
5 58 1 19 39 1 7.6 3 12 0 15 Poques
6 24 2 10 14 2 6.4 14 0 0 14 Poques
7 25 2 11 14 2 6.2 7 2 2 11 Poques
8 35 2 14 21 2 7.3 16 0 0 16 Chumpe
9 39 1 25 14 1 8.2 4 4 1 9 Poques
10 31 2 16 15 2 6.2 4 4 0 8 Poques
11 46 2 15 31 1 7 4 0 5 9 Poques
12 30 2 23 7 2 6.7 3 3 0 6 Poques
13 26 2 20 6 1 6.9 6 0 0 6 Poques
14 30 2 14 16 1 8 11 2 0 13 Poques
15 44 2 30 14 2 5.7 0 23 0 23 Poques
16 22 2 15 7 1 8.4 13 1 0 14 Poques
17 46 2 15 31 1 6.8 7 10 1 18 Poques
18 35 2 25 10 1 7.5 10 0 0 10 Poques
19 34 2 20 14 1 8.3 6 5 1 12 Poques
20 34 2 20 14 1 7.8 12 2 0 14 Poques
21 70 1 23 47 2 6.1 4 9 0 13 Poques
22 55 1 35 20 1 6.8 8 3 0 11 Poques
23 22 2 13 9 1 8.1 6 6 0 12 Poques
24 25 2 20 5 2 6.3 11 0 0 11 Poques
25 34 2 29 5 1 8.2 10 0 0 10 Chumpe
26 20 2 15 5 1 8.4 7 2 0 9 Chumpe
27 23 2 6 17 2 7.2 13 2 0 15 Chumpe
28 32 2 22 10 1 8.3 10 0 3 13 Chumpe
29 19 2 13 6 1 8.8 6 2 0 8 Chumpe
30 41 2 13 28 1 8.5 7 3 0 10 Chumpe
31 25 2 9 16 1 8.2 8 0 0 8 Chumpe
32 25 2 19 6 1 7.9 7 2 0 9 Chumpe
33 26 2 21 5 1 8.9 10 0 0 10 Chumpe
34 48 2 19 29 2 6.3 9 0 0 9 Chumpe
35 25 2 18 7 1 7.5 7 0 0 7 Chumpe
36 51 1 12 39 1 7.8 9 3 0 12 Chumpe
37 49 1 20 29 1 9.1 2 4 0 6 Chumpe
38 46 2 25 21 1 7.9 3 5 2 10 Chumpe
39 28 2 18 10 1 7.8 10 0 4 14 Chumpe
40 30 1 14 16 2 6.9 5 0 4 9 Chumpe
41 34 1 22 12 1 9.1 4 0 1 5 Chumpe
42 49 1 10 39 1 8.5 3 1 1 5 Chumpe
43 25 1 11 14 2 6.6 10 0 2 12 Chumpe
44 40 1 21 19 2 7.1 7 5 0 12 Poques
45 27 2 23 4 2 6.9 4 0 4 8 Poques
46 48 1 13 35 2 6.8 6 10 0 16 Poques
47 26 2 17 9 2 6.2 2 6 0 8 Poques
48 34 1 21 13 2 6.5 12 1 7 20 Poques
49 63 1 24 39 2 6.6 2 2 0 4 Poques
50 29 1 16 13 2 7.1 10 1 5 16 Poques
51 55 1 21 34 1 7.3 7 8 1 16 Chumpe
52 19 1 14 5 1 8.2 6 0 3 9 Chumpe
53 43 2 28 15 2 5.3 10 4 1 15 Chumpe
54 28 1 20 8 2 6.3 9 0 2 11 Chumpe
67
55 34 2 25 9 1 7.2 6 1 2 9 Chumpe
56 38 1 15 23 2 7.5 10 2 3 15 Chumpe
57 69 2 20 49 2 5.9 11 8 1 20 Chumpe
58 27 1 21 6 2 6.4 16 0 2 18 Poques
59 48 1 17 31 2 7.2 13 5 0 18 Poques
60 57 2 15 42 1 7.4 10 2 0 12 Poques
61 25 1 19 6 2 5.9 13 0 5 18 Poques
62 29 2 12 17 2 6 11 1 4 16 Poques
63 38 2 14 24 2 7.3 10 2 2 14 Chumpe
64 39 1 30 9 1 8.5 13 0 2 15 Poques
65 40 2 28 12 2 6.5 9 0 3 12 Poques
66 65 1 18 47 1 7.3 7 8 3 18 Poques
67 40 2 24 16 2 6.6 4 0 4 8 Poques
68 19 1 12 7 1 7.5 11 0 1 12 Poques
69 25 2 17 8 1 8.2 8 0 1 9 Poques
70 54 2 28 26 2 5.5 11 5 0 16 Poques
71 20 1 10 10 1 8 6 1 2 9 Poques
72 47 2 15 32 1 6.8 7 1 4 12 Poques
73 36 2 20 16 1 7.6 8 2 8 18 Poques
74 30 1 11 19 1 8.5 8 0 2 10 Poques
75 34 2 19 15 1 7.6 9 0 2 11 Poques
76 65 1 28 37 2 6.4 6 1 2 9 Poques
77 50 1 28 22 1 7 12 5 2 19 Poques
78 22 2 11 11 1 8.3 8 0 2 10 Poques
79 28 2 13 15 2 6.6 6 1 2 9 Poques
80 33 2 23 10 1 8 8 0 1 9 Chumpe
81 25 2 12 13 1 7.4 7 0 5 12 Chumpe
82 23 1 10 13 2 7.2 4 0 4 8 Chumpe
83 39 2 22 17 1 8 10 1 0 11 Chumpe
84 23 2 14 9 1 8.5 7 0 1 8 Chumpe
85 40 2 23 17 1 7.8 8 3 0 11 Chumpe
86 25 1 19 6 1 7.9 8 0 0 8 Chumpe
87 25 2 17 8 1 7.5 4 1 2 7 Chumpe
88 25 1 14 11 1 8.2 5 0 2 7 Chumpe
89 48 1 21 27 2 6.2 9 2 0 11 Chumpe
90 65 1 20 45 1 7.6 10 4 0 14 Chumpe
91 51 1 12 39 1 7.8 10 1 3 14 Chumpe
92 61 1 20 41 1 8.2 5 5 0 10 Chumpe
93 42 2 10 32 1 7.7 11 1 3 15 Chumpe
94 28 2 12 16 1 7.6 10 0 0 10 Chumpe
95 40 2 19 21 2 6.6 10 0 4 14 Chumpe
96 41 2 29 12 1 9 9 1 1 11 Chumpe
97 70 1 21 49 1 8.9 6 3 5 14 Chumpe
98 25 1 13 12 2 6.9 9 0 2 11 Chumpe
99 63 1 30 33 2 6.7 10 7 0 17 Poques
10
0 29 2 21 8 2 6.5 12 1 2 15 Poques
10
1 48 1 8 40 2 6.3 6 3 2 11 Poques
68
69
ANEXO 9: GRÁFICOS DE LOS RESULTADOS.
44%
56%
30.00%
25.00% 22.80%
20.80% 20.80%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
70
GRÁFICO 3. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL SEGÚN EDAD EN
CHACCHADORES DE ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) CON Y SIN
LLIPTA EN LAS COMUNIDADES DE CHUMPE-POQUES, LAMAY-CALCA 2019
25.00% 22.80%
19.80%
20.00%
16.80%
15.00%
11.90% 11.90%
10.00%
5.90% 5.90%
5.00%
5.00%
0.00%
71
GRÁFICO 4. VARIACIÓN DEL pH SALIVAL EN CHACCHADORES DE
ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) CON LLIPTA SEGÚN SEXO,
EDAD Y TIEMPO DE CONSUMO EN LAS COMUNIDADES DE CHUMPE-
POQUES, LAMAY-CALCA 2019
7.8
7.73
7.7
7.6
7.6
7.52
7.5
7.4
7.3
7.2
72
GRÁFICO 5. VARIACIÓN DEL NIVEL DE pH SALIVAL EN CHACCHADORES
DE ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) SIN LLIPTA SEGÚN SEXO,
EDAD Y TIEMPO DE CONSUMO EN LAS COMUNIDADES DE CHUMPE-
POQUES, LAMAY-CALCA 2019
0.02
50.00%
40.00%
18.20%
29.50%
22.70%
15.90%
30.00%
0.02 0.02
20.00%
15.90%
18.20%
29.50%
25.00% 11.40% 2.30%
22.70% 4.50% 4.50%
10.00% 20.50%
73
GRÁFICO 6. VARIACIÓN DEL pH SALIVAL EN CHACCHADORES DE
ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) SIN LLIPTA SEGÚN SEXO, EDAD
Y TIEMPO DE CONSUMO EN LAS COMUNIDADES DE CHUMPE-POQUES,
LAMAY-CALCA 2019
6.73 6.72
6.7 6.68
6.63
6.6
6.56
6.5 6.49
6.3 6.28
6.22
6.2
6.1
5.9
74
GRÁFICO 7. COMPARACIÓN DE LA VARIACIÓN DEL pH SALIVAL EN
CHACCHADORES DE ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) CON Y SIN
LLIPTA EN LAS COMUNIDADES DE CHUMPE-POQUES, LAMAY-CALCA 2019
7.93
6.54
8 Media
6
4
2
0
CON LLIPTA SIN LLIPTA
75
GRÁFICO 8. RIESGO DE CARIES SEGÚN EL ÍNDICE CPOD EN
CHACCHADORES DE ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) CON
LLIPTA SEGÚN SEXO, EDAD Y TIEMPO DE CONSUMO EN LAS
COMUNIDADES DE CHUMPE-POQUES, LAMAY-CALCA 2019
14.2
14
12.7
12.3
12 12
12
11.3 11.4
10.9
9.9
10 9.6
2
INDICE CPOD EN CHACCHADORES CON LLIPTA CPOD Media
76
GRÁFICO 9. RIESGO DE CARIES SEGÚN EL ÍNDICE CPOD EN
CHACCHADORES DE ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA) SIN LLIPTA
SEGÚN SEXO, EDAD Y TIEMPO DE CONSUMO EN LAS COMUNIDADES DE
CHUMPE-POQUES, LAMAY-CALCA 2019
10
77
GRÁFICO 10. COMPARACIÓN DEL RIESGO DE CARIES SEGÚN EL ÍNDICE
CPOD EN CHACCHADORES DE ERYTHROXYLUM COCA (HOJA DE COCA)
CON Y SIN LLIPTA EN LAS COMUNIDADES DE CHUMPE-POQUES, LAMAY-
CALCA 2019
78
ANEXO 10: REGISTRO FOTOGRÁFICO
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89