Los estudios críticos del derecho surgen a finales de los 70 como resultado de una generación que demanda justicia por opresiones en nombre de la ley. Se caracterizan por tres fases: 1) una plataforma política de defensa contra contradictores, 2) un enfoque humano que busca cambiar estructuras opresivas, y 3) una agenda filosófica y política progresista para reivindicar grupos marginados. Aunque influenciados por el marxismo y el realismo jurídico, los estudios críticos del derecho han perdido popularidad en la
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
158 vistas2 páginas
Los estudios críticos del derecho surgen a finales de los 70 como resultado de una generación que demanda justicia por opresiones en nombre de la ley. Se caracterizan por tres fases: 1) una plataforma política de defensa contra contradictores, 2) un enfoque humano que busca cambiar estructuras opresivas, y 3) una agenda filosófica y política progresista para reivindicar grupos marginados. Aunque influenciados por el marxismo y el realismo jurídico, los estudios críticos del derecho han perdido popularidad en la
Los estudios críticos del derecho surgen a finales de los 70 como resultado de una generación que demanda justicia por opresiones en nombre de la ley. Se caracterizan por tres fases: 1) una plataforma política de defensa contra contradictores, 2) un enfoque humano que busca cambiar estructuras opresivas, y 3) una agenda filosófica y política progresista para reivindicar grupos marginados. Aunque influenciados por el marxismo y el realismo jurídico, los estudios críticos del derecho han perdido popularidad en la
Los estudios críticos del derecho surgen a finales de los 70 como resultado de una generación que demanda justicia por opresiones en nombre de la ley. Se caracterizan por tres fases: 1) una plataforma política de defensa contra contradictores, 2) un enfoque humano que busca cambiar estructuras opresivas, y 3) una agenda filosófica y política progresista para reivindicar grupos marginados. Aunque influenciados por el marxismo y el realismo jurídico, los estudios críticos del derecho han perdido popularidad en la
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
LOS ESTUDIOS CRITICOS DEL DERECHO:
- Es una tendencia de pensamiento y un movimiento o jurídico de izquierda.
- Nacido a finales de la década de los 70. - Nacimiento: surge como resultado de una generación que demanda justicia por opresiones en nombre de la ley y el derecho.
En su nacimiento encontramos programas como el de la Conferencia en la
Universidad de Madison Wisconsin que buscaba crear, fortalecer y mantener una nueva tendencia jurídica o métodos de investigación jurídica por la Inconformidad en herramientas que había para la enseñanza del derecho, igualmente, el Programa de der echo y modernización de la Universidad de Yale que buscaba desarrollar un pensamiento jurídico alternativo. - En cuanto al núcleo teórico, este presenta tres fases:
1. Una PLATAFORMA POLITICA: que es la forma de refugio y defensa
contra los contradictores, en donde se desarrollan ideas políticas académicas, a manera de atacar las corrientes filosóficas de la época.
2. El elemento humano: llamados crits, como una generación con ideas
emancipadoras, pues eran escépticos de los derechos humanos y el estado de derecho, querían cambiar las estructuras burocráticas y contradecir disciplinas del saber de dominación y transformar la sociedad mediante la academia y reproducción de formas opresivas del orden. Esta generación concibe al derecho para las conquistas sociales, perseguir y criminalizar las protestas y defienden diferentes puntos de vista, tesis y argumentos contradictorios sobre la aplicación del derecho .
3. AGENDA FILOSOFICA Y POLITICA: No desarrollan un esquema de
seguridad, se dedicaron al diagnóstico y critica del problema del derecho, no alcanzaron macro teorías con visión política, buscaron termas específicas, tenían ideas progresistas de izquierda para reivindicar grupos marginados. Sus Ideas fundamentales eran la Indeterminación del sistema jurídico, Discrecionalidad del juez y el Trashing como herramienta para diagnosticar necesidades de la sociedad y el derecho y mostrar interpretaciones alternativas reprimidas.
-En relación con su influencia teórica: Como ejemplos tenemos el marxismo y el
realismo jurídico, el primero de ellos se centra en rescatar la posición crítica frente a las estructuras de poder dominantes de la sociedad, criticar el poco papel dado al derecho en cambios sociales y se destaca su error en creer que las fuerzas socioeconómicas determinan decisiones judiciales. Por su parte, el realismo jurídico toma las tesis de la indeterminación de las decisiones judiciales con objetivos políticos para lograr influenciar la perspectiva política del juez y crear estrategias de litigio, discrecionalidad del juez y para ellos no existe una sola solución a un conflicto jurídico por ambigüedad o contracción de la norma. - Las contradicciones y discusiones giran en torno a: Ronald Dorwkin por que piensa que la solución siempre está en la ley y en los principios que justifican las normas y las leyes y por otra parte, en el derecho y la economía por que emplea métodos Neutrales, Científicos y Racionales con fines Apolíticos para solventar disputas jurídicas. - En la actualidad: Es considerado un movimiento pasado y antiguo, ha perdido popularidad, lo que le impide seguir con Ponencias, foros, charlas, conferencias y Permanece en el debate jurídico debido a que sus miembros no continúan escribiendo y sus tesis han sido tomadas por otras escuelas y corrientes del pensamiento jurídico