Estadística Inferencial: Asignatura

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Asignatura:

Estadística Inferencial

Taller 5 - Prueba de hipótesis

Presentado por.

Doraline Maribel Bravo Chaves Id 000636424

Jenniffer Carolina Caratar Quenoran Id 000643497

María Eugenia Pantoja Id 000650183

Docente

Paola Andrea Muñoz

NRC 10229

Colombia San Juan de Pasto. Septiembre, 30 del 2020


Flujograma prueba de hipótesis
Taller A5 - Prueba de hipótesis

1. Una fábrica de bombillas considera que el 90% de sus productos cumple las especificaciones mínimas,
exigidas por la sección de control de calidad. Selecciona una muestra de 36 artículos que son
sometidos a control y encuentran que 32 de ellos lo cumple. ¿al nivel del 10%, se le puede dar
credibilidad al fabricante?

Datos

32
n=36x=32 P= =0.88
36
Nivel de significancia α =0.1

Z α =−1.28

Formulando la Hipótesis

H 0 :P< 0.9H 1 : P=0.9

Encontramos el valor de Z de hipótesis de una proporción

P−P0
Z=
P0 q0
√ n
0.88−0.9
Z= =−0.4
0.9∗0.1
√ 36
Si Z ≥ Z α se acepta H 0, de lo contrario se rechaza

Respuesta

Como -0.4 ≥-1.28 se rechaza la hipótesis nula; por lo tanto, se puede dar credibilidad al fabricante de
que el 90% de sus productos cumple las especificaciones mínimas.

2. Un profesor de tiene dos cursos de estadística, uno en el diurno y otro en el nocturno, y extrae dos
muestras, una de cada jornada, de 32 y 38 alumnos, respectivamente. Se encontró que el promedio de
calificación de los estudiantes, para cada una de las jornadas, es de 3,6 y de 3,8, con desviaciones
típicas de 0,5 y 0,63, respectivamente. Probar a nivel de 5%.

a. Que no hay diferencias en cuanto al rendimiento académico realizado por los dos grupos
b. Que el rendimiento académico en el nocturno es mejor que en el diurno.

Datos

n1 =32~
x 1=3.6 s1=0.5

n2 =38~
x 2=3.8s2=0.63

Nivel de significancia α =0.05

Z α =1.96
2

Si Z > 1.96 se rechaza H 0

Formulando la Hipótesis

H 0 : x́1 =x́2 H 1 : x́ 1 ≠ x́ 2

Estadístico de prueba

( x́1− x́ 2 ) −μ
Z=
s1 s 2
√ +
n1 n2

( 3.6−3.8 )−0
Z= =−2.02361
0.52 0.632
√ 32
+
38

Respuesta:

a. Como -2.02361 < 1.96 no se rechaza la hipótesis nula, por lo tanto, el rendimiento académico
entre las dos jornadas es igual.

b. El rendimiento académico nocturno no es mejor que el diurno, son iguales.

3. Un gimnasio recién inaugurado en la capital invita a su afiliación argumentando una reducción de


peso, al menos de 4,6 Kg. Una muestra aleatoria de 34 personas revela que el promedio de reducción
es de 4,1Kg, con desviación típica de 1,8 Kg. A un nivel de significancia de 1%, ¿se puede creer lo tan
anunciado por el gimnasio?
Datos

μ=4.6 Kgn=34x=4.1 Kgs=1.8 Kg

Formulando las hipótesis

H 0 :μ=4.6 Kg H 1 : μ< 4.6 Kg

Nivel de significancia α =0.01 -> Z α =−2.33

Estadístico de prueba:

x −μ
Z=
s
√n
Remplazando

4.1−4.6
Z= =−1.619
1.8
√ 34

Si Z ≥ Z α se acepta H 0, de lo contrario se rechaza

Como -1.619 ≥ -2.33 se puede creer en lo anunciado por el gimnasio.

4. La cadena de restaurantes ChikM afirma que el tiempo de espera de los clientes es de 3 minutos con
una desviación estándar poblacional de 1 minuto. El departamento de control de calidad halló en una
muestra de 50 clientes en ChikM que el tiempo medio de espera era de 2.75 minutos. Con el nivel de
significancia de 0.05, ¿puede concluir que el tiempo medio de espera sea menor a 3 minutos?
Datos

μ=3 minn=50~
x=2.75 mins=1min

Formulando las hipótesis

H 0 :μ <3 minH 1 : μ ≥ 3 min

Nivel de significancia α =0.05 -> Z α =−1.64

Estadístico de prueba:
~
x −μ
Z=
s
√n
Remplazando

2.75−3
Z= =−1.767
1
√ 50

Si Z ≤ Z α se acepta H 0, de lo contrario se rechaza

Como -1.767 ≤ -1.645 se puede concluir que el tiempo medio de espera es menor a 3 minutos.

BIBLIOGRAFÍA

 Díaz, A (2013). Estadística aplicada a la administración y la economía. Ciudad de México, México.


MacGrawHill
 Levin, R. Rubin, D. (2004). Estadística para Administración y Economía. Séptima edición. México, México.
Pearson Educación.
 Martínez, C. Levin, R. (2012), Estadística Aplicada. Bogotá, Colombia, Primera edición, Pearson.
 Ritchey, F. (2002). Estadística para las ciencias sociales: El potencial de la imaginación. Mexico, D. F.:
Harcourt Brace.
 Triola, M. (2009). Estadística. Décima edición. México, D. F. Pearson Educación.

También podría gustarte