UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

ESCUELA DE FILOSOFÍA Y HUMANIDADES

Presentado por:
Rafael Santiago Sánchez Gómez
Juan Sebastián León Hernández
Fecha: Octubre del 2020

FILOSOFÍA DE LA TECNOLOGÍA (CINE FORO)

I. FICHA TÉCNICA
Título: El quinto poder País: Estados Unidos Año: 2013 Duración: 128 min

Director: Bill Condon Protagonistas:

● Benedict Cumberbatch
● Daniel Brühl
● Anthony Mackie
● David Thewlis
● Alicia Vikander
● Laura Linney
● Stanley Tucci

Banda sonora: Carter Burwell Género: Biográfico Thriller

II. ANÁLISIS DEL FILM

Sinopsis (síntesis del argumento de la película):

Daniel Berg es un talentoso programador que ha mantenido contacto constante con Julian Assange; tras una corta
exposición en una pequeña convención ambos se conocen y desde ese momento entablan una sociedad para que la
plataforma “Wikileaks” surja. Este proyecto consiste en una red de información la cual tiene como objetivo revelar los
secretos de la nación de forma anónima; esto con el fin de desvelar crímenes corporativos. La historia relevante de esta
plataforma ocurre en el lapso 2007- 2010; en el transcurso de estos tres años el furor de la página se incrementa; Julian
asegura a Daniel que detrás del proyecto están cientos de personas involucradas; sin embargo luego Assange muestra la
insaciable desconfianza que tiene hacia las otras personas y confiesa que Wikileaks está solo en sus manos . La
plataforma avanza, publicando de manera constante noticias secretas donde alcanzan una cifra de 10.000 visitas por hora
aproximadamente, esto hace que el alcance de la página llegue a medios de comunicación e incluso al Pentágono. Berg y
Assange logran obtener documentos confidenciales de la inteligencia estadounidense como la guerra de Afganistán, sin
embargo, si publican esto podrían alterar la seguridad nacional, en este momento surge la pregunta ¿Se debería exponer el
secreto o es mejor callarlo? estas noticias son publicadas y esto hace que Wikileaks entra nuevamente en el ojo de todos
los medios, sin embargo, esta vez lo hace de manera negativa puesto que es un delito involucrarse con los secretos de la
nación, aún así, la plataforma publicó de manera completa esta información y se asegura que no involucró riesgo en la
vida de ninguna persona. “Si quieren verdad, deben buscarla ustedes mismos”.

Tema principal (¿Cuál es el tema central que aborda la película? ¿Por qué?):

Las ventajas y peligros del internet: la película gira en torno al flujo de información en el siglo XXI. Concretamente, el
filme nos señala que gracias al internet, medio característico de este siglo, se ha conseguido un acceso sin mediación a la
verdad. Gracias al ciberespacio, las personas de todo el mundo pueden acercarse a un conocimiento que, en teoría, no ha
sido manipulado por el gobierno o la prensa. No obstante, como se aprecia en el filme, el formar parte de esta red
informativa es sumamente peligroso, puesto que, así como los hackers son capaces de revelar los más grandes secretos
del estado, fácilmente pueden descubrir a sus cómplices e informantes; incluso a las personas del común, si fuese preciso.
Teniendo esto en cuenta, puede concluirse que el internet es un lugar peligroso, pero ventajoso, pues me permite acceder
con prontitud a un sinfín de datos relevantes, pero sacrificando mi privacidad, para hacer parte de tal colección
informativa. Quizás en esto consiste el “quinto poder”: en el control real y total de la información mundial, algo que,
antes del siglo XXI, no era más que un sueño.

Temas secundarios (¿Cuáles son los subtemas del film? Sugiera un nombre para cada tema y explique, de manera
general, cómo se desarrollan en la película):

Anonimato: Es complicado manejar la verdad cuando está en nuestro poder. El anonimato se muestra en el filme como la
solución para que la verdad se dé a conocer, pero sin arriesgar la vida del informante. Esto solo es posible con la ayuda
del internet, pues, quien sabe utilizarlo, es capaz de mantenerse realmente oculto. No obstante, parece que nunca hay una
plena seguridad, pues el solo entrar al ciberespacio es ya una acción que puede detectarse, si se busca bien. Por esto,
hacer que la información salga a la luz puede resultar peligroso para quien lo intenta. En este sentido, puede afirmarse que
el anonimato nos ofrece una máscara, así como Assange lo cita al principio del filme: “dale a un hombre una máscara y
te dirá la verdad”. Esta máscara resulta ser como un escudo que nos protege de las represalias que puedan surgir, aunque
no es una garantía de seguridad.

Referencia ciberpunk: En la película se aprecia una clara influencia de este género literario, principalmente en el
protagonista, pues se presenta como el héroe típico de este tipo de historias. En efecto, se distingue por ser un defensor de
la libre circulación de la información, atrapado en una sociedad distópica. Además, es un hacker, es decir, una figura del
siglo XXI que, mediante el uso de diversas herramientas cibernéticas, busca desvelar todo lo que oculta el gobierno y las
grandes corporaciones, para así generar un cambio en la sociedad.

Personajes (Indique cuáles personajes de la película le parecen más significativos [mínimo tres], y a nalice la
importancia que tiene cada uno con respecto al tema principal):

Julian Assange: Julian es el cerebro tras la idea y origen del proyecto “Wikileaks”. Su personalidad presenta rasgos de
egocentrismo y control hacia los demás. Es interesante como un solo individuo puede poseer pluralidad de formas,
Assange desconfía de las personas y esto provoca que él solo se convierta en muchos individuos informáticos, controla
una gran cantidad de información que solo recae en sus hombros. Este personaje tiene la insaciable necesidad de mostrar
la verdad tal cual es, en un primer momento podemos decir que su cometido es valeroso, sin embargo hay que tener en
cuenta que esa necesidad puede involucrar peligro en la vida de las personas informantes, y esto es algo que parece no
importarle mucho. Cabe destacar que el personaje está en contra de los medios de comunicación, puesto que estos al
parecer solo suministran información incompleta y siempre ocultando la verdad. Assange presenta una postura un tanto
cuestionable, su egocentrismo pudo ser causa de que la verdad tomara un rumbo distinto, es decir: afectar en vez de
proveer claridad; para ser un activista se debe tener claridad de las cosas que benefician o que afectan a la población; su
vida gira en torno en desenmascarar a instituciones gubernamentales, pero cuando se tiene la verdad en las manos puede
convertirse en un arma de doble filo.

Daniel Berg: Puede decirse que este personaje muestra una contraparte a la de Julian Assange. Daniel es un programador
talentoso y colaborador en la creación de Wikileaks; en un principio podemos ver que el proyecto de esta plataforma le
resulta interesante y que las intenciones de su creador le convencen, sin embargo, en la evolución de la trama, se
evidencia que Berg obtiene un cambio de pensamiento; a diferencia de Assange, él sí denota una importancia radical en
las consecuencias que pueden adquirir los informantes o los involucrados en la publicación de un secreto nacional. Berg
adquiere una postura donde se muestra que la información no lo es todo.

Nick Davies: Nick es un periodista que está de acuerdo con la forma en la que actúa Wikileaks, ya que sabe desde su
experiencia que la labor periodística informa de manera incompleta o que muchas veces se asocia a un movimiento
político o económico, al igual que Berg, está en desacuerdo con la forma de actuar de Julian Assange. Publicar la
información tal cual es recibida es un peligro que Davies también nota puesto que conlleva el riesgo de los informantes,
su principal aporte es incentivar a que la información sea editada con el fin de evitar estas consecuencias negativas.

III. FORO
Cuestionario (se deben formular mínimo cinco preguntas para abrir el debate):

¿Es seguro formar parte del ciberespacio?

¿Es confiable la información que se filtra por internet?, ¿acaso esta no puede ser manipulada?

¿Es lícito ofrecer nuestra información para poder conocer la de los demás?

¿La figura del hacker es heroica o despótica?

¿Puede surgir algún tipo de revolución impulsada por el flujo cibernético de información?

Reflexión (durante el debate se deben sintetizar las reflexiones o conclusiones que tengan los asistentes a la sesión):