RESUMEN ADOBE MINERALOGÍA:

Characterizat iones de Adobes de todo el mundo.

Se realizó una encuesta mineralógica de adobes de varias Richard Coffman (*) 1, nevos lle Agnew1, George Austin2,
estructuras de tierra históricos y arqueológicos en diferentes y Eric Doehne1
partes del mundo para evaluar la variabilidad en cuanto a
durabilidad y resistencia a la intemperie. 1. El Getty Conservation Institute, 4503 Glencoe Ave. , Marina del Rey, CA 90292.

2. Nuevo México Oficina de Minas y Recursos Minerales, la estación de Campus, Socorro, N. M. , 8 7 8 0 1

(*) Autor a quien debe dirigirse la correspondencia

el mineral
composición (incluyendo el tipo de arcilla y la cantidad) y la
distribución general de tamaño de partícula se determinó
para cada muestra.

La Tierra se ha utilizado en la construcción de refugios por la humanidad durante miles de años [I], y aproximadamente el 30 por ciento de la
Un estudio de
población actual del mundo' s todavía viven en viviendas de tierra [2]. Adobe, y otras formas de estructuras de tierra, se fabrican en todo el
También se realizó la eficacia de dos consolidantes químicos
mundo y utilizar el más simple de los materiales: la tierra (arcilla, limo y arena) y agua.
(un silano y un socyanate i) en las muestras de adobe.

La composición real depende

Preliminar
sobre las materias primas que varían en todo el mundo. Debido a la
Los resultados indican que
variación en la mineralogía de la arcilla y la distribución de debilidad inherente de la tierra en agua, la mayoría de los supervivientes estructuras históricas arqueológicos y abandonados se encuentran en
ambientes áridos o semiáridos.
tamaño de grano desempeñan papeles importantes en el
Muchos habitadas, y por lo tanto mantenido, de tierra
éxito o fracaso de consolidación química.
Existen estructuras en áreas de alta precipitación. Debido a que Adobe es uno
de los materiales más antiguos conocidos, no es sorprendente que una serie de estructuras culturales sig- signi el mundo' s se compone de
adobe.
Sin embargo, muchas de estas estructuras históricas tienen una muy
frágil existencia.
PALABRAS CLAVE

La investigación sobre la consolidación y preservación de estructuras de tierra históricos se ha convertido en un tema

Adobe, arcillas, composición, dad susceptibil de erosión,
importante en la itute Getty de Conservación Inst (GCI).
la distribución de tamaño de grano, la mineralogía,
El enfoque en el GCI ha estado en
analys de difracción de rayos x es
adobe, o ladrillos de barro secados al sol. Muchos importantes edificios históricos de adobe, en particular las estructuras arqueológicas, están en
peligro de perderse debido a la exposición a los elementos, especialmente el agua. Por lo tanto, la necesidad de un método eficaz de protección
de adobe contra el deterioro por el agua ha hecho evidente.

para moderna
construcción de adobe la solución es mucho más fácil porque diferentes Ives Addit se pueden combinar con la mezcla inicial adobe.
por
adobe histórico esto no es posible. Sin embargo, una prometedora
método es el tratamiento con consolidantes químicos. Este enfoque tiene
ha intentado en el pasado, generalmente con resultados pobres [3].

Las primeras investigaciones en el tratamiento de adobe con consolidantes químicos realizados en el GCI demostró que los
polímeros de diisocianato derivado de hexametileno y ésteres de silano eran más eficaces en la protección de adobe de deterioro por el agua
[4]. La investigación en curso ha demostrado que diferentes adobes reaccionan de manera diferente a la consolidación química intento.

Esto parece ser

de control dirigido por el ion composit del adobe, específicamente la mineralogía de la arcilla, la distribución de tamaño de partícula, y la
condición física, especialmente la cohesión interna del material de partida. Debido a esto, se decidió que los adobes de todo el mundo serían
examinados en un intento de determinar el rango de respuestas y métodos más eficaces para la consolidación de diferentes materiales.

Esto implicó caracterís zing la composición (i. E.,

mineralogía granel, tipos de arcilla y sus cantidades relat IVE, contenido de materia orgánica, la cantidad de solubles) y la distribución Articulo
de tamaño parte de las diferentes muestras.

Adobe muestras se obtuvieron de ocho sitios. Éstos incluyen

adobe histórico de China, Egipto, El Salvador, me Srae l, y Nuevo México, y moderno de adobe de Nuevo México y el sur de Cali fornia
(EE.UU.).
El histórico de adobe de Nuevo México (FS-1) es de aproximadamente
1 0 0 años de edad y fue recogido de las ruinas del antiguo puesto militar Ft. Selden en el sur de Nuevo México.
Dos muestras de histórico
adobe de China se recogieron a partir de dos sitios diferentes. Uno es
de un 400 a 600 años de la dinastía Ming fuerte (CH- 1) situado cerca de Datong en el norte de China.
El otro es de un 1 1 0 0 a 1 4 00 años
templo de la dinastía Tang de edad (CH-2) situado cerca de Dunhuang, en el noroeste de China en el borde del desierto
de Gobi. Dos muestras de
1 3 65 años de edad, adobe de EI Salvador (ES- 1, ES-2) se obtuvieron de un sitio ubicado en El Cerén.
El adobe egipcio (EG- 1) era
obtenida del templo de Karnak que se encuentra en el Nilo y es aproximadamente 3500 años.
Las muestras de dos diferentes
3 8 adobes 0 0 años de edad, de Tel Dan (TD-1, TD-2) en el norte de I srael También se evaluaron.
El moderno adobe de Nuevo México se hizo en
el sitio de Fort. Selden (FS-2). Dos muestras de adobe moderna de
el sur de California también se evaluaron. Se compuso cerca de la
ciudad de Ventura (CA-1), al norte de Los Ángeles, el otro de la
 Química de Arcillas y Microestructura

zona de Santa Fe Springs de Los Ángeles (CA-2).

TABLA I .
A GRANEL MINERALOGÍA ADOBE Whole roca y arcilla mineralogía de los adobes se obtuvieron mediante la difracción de rayos X (XRD) análisis.
distribución de tamaño de partícula fue de
MUESTRA MINERALOGÍA determina usando tamizado mecánico para la arena y más grande (arena +) y partículas de limo de tamaño, y un tubo de
sedimentación de la fracción de arcilla de tamaño.
CA- 1 Q »PI» CI> Kf Q »Kf> PI> IC La distribución del tamaño de grano se informa como una
CA-2 CH- Q> Ct> PI> CI por ciento de la arena de tamaño y mayor (> 62m), limo-size (62-2m), y arcilla de tamaño «2m).
1 CH-2 El examen de microscopía electrónica de barrido usando
EG-1 ES- Q »Ct» Kf> PI> IC Q> PI> Kf> CI (SEM) permitía la comparación visual de la morfología de arcilla de diferentes adobes, y composiciones elementales se obtuvieron por
1 ES-2 análisis de rayos X de dispersión de energía (EDS). Análisis adicionales incluyen la determinación de los componentes solubles, tales

Connecticut
FS-1 Q> IC> Fs Fs Q> como calcio y magnes carbonatos y sulfatos ium por EDTA
FS-2 TD- CI
1 TD-2 Q »Kf> PI> Ct> IC Q» PI> Kf> IC>

(Ácido etilendiaminotetraacético) de lixiviación, la determinación de la cantidad de sustancias volátiles y la materia orgánica por la
Q »CI> PI combustión, y resistencia natural a la desagregación en agua.
Q> Ct »CI Fs La cantidad de Iles Volat
y el material orgánico se determinó tomando una muestra representativa de adobe y molienda en un polvo.
Esto era entonces
Códigos para mineralogía mayor: CI = arcilla, Ct = calcita, Fs = feldespato,
Kf = ortoclasa, PI = plagioclasa, se coloca en un crisol tarado y se pesó, se calentó en un horno a 3000 C durante aproximadamente 1 a 8 horas, luego se retira y se deja
enfriar en un desecador, y se volvió a pesar.
Q = cuarzo La pérdida de peso resultante incluye
humedad, así como la materia orgánica. El bilidad Suscept de erosión
o resistencia a la disgregación en agua se determinó colocando una muestra de cada adobe en un vaso de precipitados de agua desionizada y
la observación de la rapidez con que desagregados.
TABLA II.
CLAY-tamaño de la fracción «2)
MINERALOGÍA
I n Addit ion a los ensayos anteriores, varias de las muestras de adobe se trataron con consolidantes químicas: como iLane, fabricado
por PROSOCO Inc. como Conservare Piedra fortalecedor H (SS-H). Este tetraetilortosilicato isa con metiltrietoxisilano para repelencia al agua y
MUESTRA MINERALOGÍA
contiene 75% de sólidos activos en una Solvet acetona-MEK.

CA- 1 I> K E / S> S (+/- Q, FS) I I / S> K> S

CA-2 CH- (+/- Q, Fs)
El SS-H se aplica directamente a la adobe sin
1 CH-2 I / S> I Ch> K> S (+/- Ct, Q) I> Ch> I / S> K> S
dilución con disolventes adicionales. El otro era un consolidante
(+/- Q, CT. Fs, D)
i socyanate, fabricado comercialmente por Mobay Corporation bajo el nombre Desmodur N-3390 (DN-3390).
Esto se produce como un 90%
EG-1 K S> I / S (+ / - H) Ha (+/- Fs)
solución en un acetato de hidrocarburos y n-butilo aromático mezcla disolvente y debe ser diluido con disolventes adecuados antes de
ES-1 Ha (+/- Fs)
la aplicación a la adobe.
ES-2
Tanto el silano y el isocianato
FS-1 E / S> K> I> S (+/- Q, Ct, AI) I K> E / S> S (+/-
polimerizar por reacción con la humedad presente en el adobe y de la atmósfera.
FS-2 Q, Fs, CT) I »E / S K (+/- Q , H, Z) K »de E / S>
Algunas de las muestras de adobe tratados con el anteriormente
TD-1 I (+/- Q, Ct)
productos químicos se reconstituyeron en tapones antes del tratamiento. Esta
TD-2
se llevó a cabo mediante la desagregación mecánicamente piezas del adobe original, mezclar el material con agua, y verter la suspensión
resultante en moldes pequeños (22 mm x 40 mm) cilíndricos. Los moldes llenos se colocaron en un horno a 500 C y se deja secar.
Códigos para arcilla de tamaño mineralogía fracción:
ch = clorito, Ha = haloisita, I = illita, I / S = illita-capa de mezcla y
esmectita,
Los tapones resultantes se retiraron de los moldes y dan
K = caolinita, S = esmectita; (+ / Indica minerales no arcillosos
tiempo se equilibre con las condiciones de laboratorio ambiente (220 C, 40% -50% de HR), entonces tratadas.
detectado pero su abundancia relativa No determinado: AI = alófono,
Ct = calcita, D = dolomita, Fs = feldespato, H = halita, Q = cuarzo, Z
= zeolita)

mineralogía a granel y arcilla determinados por análisis de DRX son li sted en las tablas I y II, respectivamente. Como se muestra en la tabla
I, la mayoría de los adobes se componen de cuarzo, feldespato, arcilla, ya veces calcita.

Los minerales de arcilla de los adobes se enumeran en la tabla II,

TABLA III. en orden decreciente de abundancia. Me llite, caolinita, esmectita,
Granulometría y la capa de mezcla illita-esmectita son las arcillas más comunes detectadas.
Sin embargo, haloisita fue identificado como el único arcilla
mineral presente en las muestras de El Salvador y no se detectó en cualquier otra muestra.
ADOBE ARENA + S ILT ARCILLA
Ambas muestras procedentes de China contienen
> 62 62-2 <2
clorito de menor importancia, que también está ausente de todas las otras muestras de adobe.
Otros minerales inusuales incluyen un amorfo, hidratado
CA-1 8% sesenta y cinco % 27%
mineral de aluminosilicato, posiblemente a110phane. La presencia de
CA-2 82% 1 7% 1%
alófano se infiere basa en la aparición de un alto fondo
CH- 1 30% 58% 1 2%
CH-2 14% sesenta y cinco % 21% nivel en el intervalo 150 a 400 29, que sólo se observa en el patrón de XRD FS-1. Una alta señal de fondo es característico de los materiales

EG-1 4% 84% 1 2% amorfos, en contraste con los materiales cristalinos que generan picos INCT DIST en un patrón de XRD.
ES-1 57% 40% 3%
ES-2 66% 31% 3% Las trazas de
FS-1 43% 33% 24% halita también se detectó en la fracción de arcilla de tamaño de EG- 1, y TD- 1.
FS-2 9% 53% 38% A pesar de que la halita es un mineral que se encuentra en evaporite común
TD-1 5% 59% 36% regiones áridas, fue sorprendente encontrar que en la fracción de arcilla de tamaño ya que debería haber sido disuelto a cabo
TD-2 27% 67% 6% durante el procedimiento de separación.
Calcita, cuando identi fied en la mayor
análisis, también se encontró en la fracción de arcilla de tamaño.

Tabla III l istas la distribución de tamaño de grano de las muestras de adobe.

Para la mayoría de las muestras, la priori- maj del material es
-Limo ​de tamaño, seguido por de arcillas, luego la arena + icles parte -sized. composiciones de Adobe, basados ​en grano de tamaño, se
representan en un diagrama ternario arena limo-arcilla en la figura 1.
El área sombreada representa
el intervalo preferido de la composición del suelo para la fabricación de adobe [5].
La mayoría de los adobes examinados no tienen iones Distribut granulométricas
 Adobe 90

que corresponden a este intervalo.

1 00% de
arcilla
La Figura 2 muestra fotomicrografías de SEM de dos adobes (TD-l y TD- 2), demostrando la variabilidad de cristalinidad de la
arcilla. Figura
2a (TD-2) muestra bien desarrollado, partículas de arcilla cristalino, mientras que en la figura 2b (A-I) la arcilla exhibe pobre cristalinidad y
aparece más coloidal.
Las fotomicrografías de SEM de la Figura 3
demostrar la gama de ize partícula de arcilla s. Figura 3a (TD-2)
muestra un predominio de arcilla partículas mayores de unos pocos m de tamaño.
Sin embargo, en la figura 3b (FS-l), la mayoría de la distinguibles

mi
Arena Limo

la composición del suelo preferida para adobe

1
(Adaptado de [5])

Figura

Figura 1 . diagrama ternario que muestra

composiciones de arena-limo-arcilla de adobe.
los
área sombreada es el intervalo preferido de la composición
del suelo para la fabricación de adobe [5].

Los números marcan el. composición de

los adobes examinados para este estudio. l = CA- l, 2 =
CA-2, 3 = CH- l, 4 = CH-2, 5 = EG-l, 6 = ES - l, 7 = ES-
2, 8 = FS-l, 9 = FS-2, lo = TD-l, 1 1 = TD-2.

Figura 2 . SEM micrografías de electrones secundarios ambientales de partículas de arcilla de dos adobes diferente.
a) Fotografía de la izquierda es
muestra de Tel Dan luz adobe (TD-2), que presenta partículas de arcilla bastante grano grueso con formas cristalinas wel l-desarrollado,.

b) La fotografía de la derecha es muestra de Tel Dan oscura de adobe (TO- I) en la que la arcilla es poco cristalinas y más coloidal en
apariencia.
La barra blanca escala en ambas fotos es de 2 m.

Tabla IV.
EDTA de lixiviación análisis

no analizada
ADOBE Los insolubles%

CA- l
CA-2 99%
CH-l 75%
CH-2 77%
EG-l ES-l 97%

no
ES-2 96%

analizados no analizado
FS-l 97%
FS-2 TD-
l TD-2
93%
73%

Tabla V.
Los análisis de combustión

ADOBE WT. %

CA- l 5,3%
CA-2 2,8%
CH-l 2,0%
CH-2 3,8%
Figura 3 . Las micrografías de electrones secundarios ambientales SEM que muestra la diferencia en el tamaño de grano de arcilla para dos
EG-l ES-l 5,9%
adobes. un fotografo
ES-2 6,4%
a la izquierda es de Tel Dan luz adobe (TD-2) con la mayoría de las partículas de arcilla siendo varios en tamaño o mayor.
FS-l FS-2 9,6%
b) Fotografía en
TD- l 15 %
la derecha es de Fort. Selden adobe (FS-l) donde la mayoría de las partículas de arcilla son sub- de tamaño.
TD-2 1 0,3%
Ampliación en ambas fotos es
6,4%
x2 0 0 0 y barra de escala es de 5 m en la figura 3a y l Om en la figura 3b.
5,2%
 Química de Arcillas y Microestructura

4000 partículas de arcilla son sub-m de tamaño. Las Figuras 4a y 4b ilustran

3000
el contraste de los espectros de rayos X de dispersión de energía para las arcillas en la figura 2.
S yo Figura 4a

g1000
2000 UNA TD-2 ANÁLISIS CLAY
Los resultados de los experimentos de lixiviación EDTA se presentan en la tabla IV que enumera el porcentaje de material insoluble
DO
E < que queda después de la lixiviación.
Z El material lixiviado debe incluir todos
u carbonatos y sales (sulfatos y / o cloruros), pero no silicatos u óxidos.
Mesa IV muestra que los adobes contienen cantidades variables de

0 0.0 7,0 6,0 9,0 10,0

materiales solubles que van desde sólo un pequeño porcentaje hasta un 27% en peso.

FE
La combustión de las muestras resultó en cantidades variables de pérdida de peso, a partir de 9. 6% a tan poco como 1.
kV 3% (tabla V). Esto es

4000
aparentemente debido a las diferentes cantidades de agua incorporada y / o materia orgánica.
calentamiento inicial (hasta 1 050 C) indica que
cierta pérdida de peso (0. 2% a 2%) se debe al agua u otros iles Volat tales como C02, dentro de la fracción inorgánica.

3000
SI Figura 4b El resto de
la pérdida de peso en la combustión se interpreta que ser de materia orgánica.

g1000
2000
DO TD-l ANÁLISIS CLAY
E <Z
UNA
La resistencia a la desagregación de los diferentes adobes en agua es variable.

T Algunos tipos han demostrado ser resistentes a otros while

desagregar inmediatamente después del contacto con agua. Los resultados de la

0 0.0 7,0 8,0 9,0 10,0

experimento desagregación se presenta en la figura 5. la mayor parte
adobes resistentes parecen ser el material 1 3 65 años de edad, de El Salvador (ES- l, ES-2) y la reciente de adobe de Los Ángeles (CA-
FE
2). Los tres de estos adobes eran en agua durante más de 24 horas sin disgregantes, incluso cuando se agita suavemente.

kV los adobes de Egipto y China sobrevivieron menos de una hora que hicieron necesario agitar antes de que desagregados.
A pesar de que

Sin embargo ,
Figura 4 . de dispersión de energía de rayos X Los
los adobes frpm New Mexico (FS-l, FS - 2) y I srael (TD- l, TD-2) experimentaron desagregación completa en menos de un minuto sin
espectros de arcilla
partículas mostradas en la figura 2. agitación.

a) Tel Dan-2. Tenga en cuenta la baja

Relación Si / Al y la presencia de Mg, Fe, Ca, K, y Ti.
Las muestras de adobe originales y tapones hechos por volver a trabajar la adobe desde New Mexico (FS-l, FS-2) e Israel (TD- l,
TD- 2) fueron tratados con DN-3390 o SS-H en un intento de consolidar y hacerlas resistentes al deterioro en el agua.
b) Tel Dan- I. Nota la
mayor relación de Si / Al y las concentraciones de Mn
los

Minnesota
inusuales, además de Fe, K, Ca, Ti, y Mg.
muestras reconstituidas de FS-l, FS-2 y TD-2 se consolidaron con eficacia y se vuelven resistentes a la disgregación por el agua. Sin

los
embargo, el tratamiento de piezas originales de los adobes no fue tan exitoso.
puede ser debido

a la presencia de óxidos de Mn coloidales asociadas con las

arcillas. Aunque las piezas originales se prestaron agua
resistente, que no se consolidan en la misma manera que el material reconstituido.
Muestra TD-l no podría ser con éxito
tratada si era en su forma original o reconstituido. Tan pronto como este material entró en contacto con la solución consolidante-solvente,
inmediatamente se desagrega.
Esta respuesta se debe a
los polares disolventes cetónicos orgánicos utilizados con los consolidantes. Este tipo de reacción no se ha observado por cualquier otra mezcla
de adobe o arena-arcilla, y la razón de este comportamiento no es, hasta ahora, claro para nosotros.

0..
C/l
mi
Q) CA-1

El predominio de cuarto z y feldespato en adobe se espera ya que son los minerales más comunes en la superficie de la tierra' s, además de ser

DO/)
EG-1

«l muy resistente a la descomposición mecánica y química.

.sol
Q) CH-2

.do
«
La presencia de arcilla es necesario ya que es el

CH-1 el material en adobe que tiene el cuarzo mucho más grande y granos de feldespato juntas de unión.
Las arcillas más comunes detectados (enfermo ite,
FS-2 caolinita, esmectita, y mezclado-capa illita-esmectita) son los subproductos de la descomposición química de silicatos y otros minerales
menos estables que ya no están presentes.
FS-1 formas halloysita por
la intemperie, o la alteración hidrotérmica de feldespatos, feldespatoides, u otros silicatos [6], y su ocurrencia en los adobes EE- l y ES-2 fue

o
A2 una sorpresa.
Sin embargo, en un subtropical

Z.4
A1 área, tales como EI Salvador, la descomposición a la intemperie y química de feldespatos no es tan inesperado como lo sería en una región
árida. La ocurrencia de clorito en las muestras de China indican una fuente que es muy diferente de la fuente de los otros adobes, s Ince no se
20 40 60 / 12.

T: \ Qw: s
detectó clorito en cualquier otra muestra.
Tiempo hasta el fallo
Minutos / Aunque el
presencia de alófano en FS-l fue inesperado, su ocurrencia no es irrazonable.
Figura 5 Alófano está formado por la descomposición química
de material volcánico de grano muy fino o vítreo que es común en esa zona del sur de Nuevo México.
Figura 5 . Bar-gráfico que muestra la longitud de las muestras Lo que es interesante es que
de adobe tiempo permaneció sumergida en el agua antes de ninguna indicación de la presencia de alófano se ha encontrado en la reciente adobe fabricado en el mismo lugar.
la desagregación. Las muestras ES- l, ES-2 y CA-2 La ocurrencia de
permaneció intacta después de 24 horas de inmersión. calcita no es sorprendente ya que es un mineral común que se encuentra en ambientes áridos o semiáridos.
Calcita también actúa como un cemento,
de origen natural o por el ion Addit de cal que, cuando se mezcla con adobe y agua, se convierte con el tiempo en carbonato de calcio (i. e.,
calcita) por reacción con C02 atmosférica.
En
Además, las muestras (e. g., CH- l, CH-2, y TD- 2) que contiene
cantidades significativas de material soluble en EDTA también contienen una cantidad significativa de calcita.
Esto indica que gran parte de la
material de EDTA solubles se puede atribuir a la calcita en lugar de sales o sulfatos.

El SEM micrografías ayuda relacionar las mediciones a granel, tales como el tamaño del grano para el grado de cristalinidad y
la morfología de la matriz de adobe.
Cada Adobe tiene un aspecto diferente en el SEM
que está relacionada con el tipo de arcilla, tamaño y grado de meteorización. Las muestras que tendían a desagregar fácilmente tenían una
textura más abierta, o matriz menos coherente que las muestras que obtuvieron buenos resultados en estas pruebas.

Mn)
El espectáculo espectros EDS que las composiciones de adobe
son bastante s imilar, con S i, AI, K, Ca, y Mg (raramente Ti, Na, o
como los elementos presentes. Una muestra (TD-1) contenidos
s concentraciones ignificant Mn, lo que sugiere que los óxidos de Mn coloidales pueden estar asociados con las arcillas en esa muestra.

La cantidad de material combustible varía de muestra a muestra.

ES-2 muestra presentaba la mayor pérdida de peso con 9. 6%,
while la menor pérdida de peso se produjo en el caso de FS-2 con
1. 3%. Aunque un número de los adobes contenía visible orgánica
la materia, como la paja, hierba o madera, que no demostraron la mayor pérdida de peso.
Por ejemplo muestrear TD-1, que no lo hizo
contiene material orgánico observable, perdieron más peso (6. 4%) que algunas muestras que contienen vis materia ible orgánico (CH-1,
CH-2, y TD-2).
Muestra TD-1 también presenta más hinchazón después de mezclar
con agua que cualquier otra de adobe examinó. Esto se puede atribuir
a la presencia de material amorfo o coloidal que absorbe y libera grandes cantidades de agua durante la hidratación y la deshidratación.

En el otro extremo del espectro de dos de los adobes

(FS-1 y FS-2) contienen cantidades mínimas de material combustible (1. 5% y 1. 3%, respectivamente).
Esto indica que la cantidad de
la pérdida de peso por la combustión es controlada más por la presencia de componentes hidrófilos, inorgánicos, tales como arcillas o
coloides de absorción, que por la materia orgánica visible.

La variabilidad en la tasa de disgregación en agua puede ser debido a varias razones.

fueron enterrados Adobe muestras ES-1 y ES-2
en 625 A. D. por una erupción volcánica [7]. Es muy posible estos
adobes se endurecieron por cocción ya que la temperatura de la caída de ceniza que enterrados ellos ha sido estimado haber alcanzado 1 0 0
00 F (-5400 C) [ 7].
Este hornear también se demuestra por la presencia de
material orgánico carbonizado que es muy evidente en las muestras. El calor haría que el adobe mucho más resistentes a la disgregación de
adobe sin hornear.
Adobe muestra CA-2, que fue
también muy resistente a la desagregación, tenía un aditivo repelente de agua mezclada en cuando se fabricó el adobe.
Esto era
confirmado durante los intentos de dis agregar y analizar la muestra. Esto no es sorprendente ya que los aditivos se han utilizado en la
fabricación de adobe desde los 1 9 30 's [ 8].
Las muestras EG- 1, CH- 1
y CH-2, mientras que menos resistentes que los adobes anteriores, sobrevivió notablemente más largo que el Nuevo México y yo srael
adobes. Esto puede
ser el resultado de la presencia de material orgánico que actuó como un aglomerante, junto con arcillas y / o calcita no absorbentes.

La diferencia en el rendimiento de los consolidantes químicos sobre piezas reconstituidas y originales de adobe parece ser una
función de la condición física de las muestras.
reconstituida
adobe es muy compacto con la arena, limo y partículas de arcilla en contacto cercano.
Sin embargo, la muestra, como se recoge, a menudo es menos
compacto, con más espacio de poro que separa los granos. Cuando
consolidantes químicos se aplican a adobe reconstituido las partículas constituyentes están muy estrechamente empaquetados y el producto
químico es capaz de consolidar químicamente el adobe mediante el refuerzo de los enlaces de arcilla-limo-arena existentes.

Cuando resistido adobe es tratado

las partículas no son tan próximos entre sí, por lo tanto, el agente de consolidación no realiza la misma eficacia que en el material reconstituido.
los
reacción de la muestra TD-1 es desconcertante y en este momento sólo podemos especular sobre la causa.
Es posible que TD- 1 contiene
material amorfo o coloidal que absorbe rápidamente los disolventes polares utilizados con el silano y el isocianato y provoca la expansión.

La composición de la mayoría de adobes histórico está, como se esperaba, compuesta principalmente de cuarzo, feldespatos y arcillas, y, a
veces calcita. los
mayoría de las diferencias notables entre los diversos adobes son el tipo y la cantidad de arcillas presentes, la distribución de ganancia de
tamaño y proporciones mineralógicas.
La presencia o la falta de orgánico
el material depende de las costumbres locales de construcción de adobe. los
durabilidad del adobe es una función del tipo de arcilla, la distribución de tamaño de grano, y la presencia de material de unión adicional.
Aquellos
adobes, que resultó ser más resistente a la desagregación había sido calor o químicamente tratada.
Los adobes débilmente resistentes
Química de Arcillas y Microestructura

contenían arcillas que no son especialmente absorbente (e. g. caolinita o ilita), calcita que actúa agente cementante asa, o materia orgánica
suficiente para inhibir la rápida descomposición tras la exposición al agua.

Esos adobes, que desagregados rápidamente en agua

contenida más arcilla que los adobes resistentes, o la misma cantidad de arcilla y un contenido de arena más alta, y / o material menos orgánico.
Por lo tanto, como es bien conocido, ya sea demasiada arcilla o demasiada arena resultarán en un adobe que no será constante resi a un rápido
deterioro por el agua.

La lidad abi o incapacidad de adobes para ser aparece químicos ly consolidadas para ser controlado por la mineralogía de la
arcilla, y / o el estado físico del adobe. Adobe que contiene un componente de arcilla que es incompatible con la solución de
disolvente-consolidante que se utiliza será difícil de tratar.

Del mismo modo muy

seco y friable, y degradado de adobe es más difícil de consolidar que los frescos, adobe compacto.
Este último problema puede ser contrarrestado
por pre-tratamiento del adobe con una solución de acetona-agua para volver a hidratar el arcillas, como se muestra mediante ensayos
preliminares. Thi s también puede
re-compacto, el adobe suficiente como para permitir la consolidación. los

Expresiones de gratitud
ex problema sigue sin resolver, y el presente trabajo está tratando de encontrar una técnica para superar la incompatibilidad disolvente.

Nos gustaría dar las gracias a Bryan Amiri del Instituto de Conservación Getty y Tanya Brickell y John Hall en la Oficina de Nuevo México de

MAMÁ)
Minas y Recursos Minerales, que prepararon muestras de adobe y ayudó a evaluarlos.

Electroscan Corporation (Wilmington,

generosamente hecho su SEM ambiental disponible para algunas de las imágenes.
También nos gustaría expresar nuestro agradecimiento a nuestro
colegas en China, Egipto, El Salvador, I srael, . y Ft. Selden,
Nuevo México por su ayuda en la obtención de muestras de adobe de esos localitie s.

1. laart Mel, J. "Una ciudad neolítica en Turquía",

2 1 0 (1 9 6 4) 94.
Científico
2. Dethier, J. "Un enfoque de regreso a la tierra, a la vivienda", la Unesco
(1 985) de marzo de 31-33.

3. Agnew, N. "Adobe Preservación", A

(1 9 8 7) marzo.

4. Ibid, 85.

5. Garrison, J. W. y Ruffner, E. F. , Eds. , -

Herencia Foundat ion de
Arizona, Prescott (1 9 8 3).

6. Ciervos, W. A . , Howie, R. A . Y Zussman, J. ,

Longman Group Ltd, Londres, (1 9 6 6)

7. Sheets, P. D. , "Los volcanes y la Maya", 90 (8)

(1 98 1) de agosto de 32-4 1.

8. Stuart, D. R. y Leitzell, P. , Eds. , en

UNA Ciudad de San Buenaventura, Departamento
de Parques y Recreación, (1 9 8 6) junio.