Ensayo Condicionamiento Operante - Caja Skinner
Ensayo Condicionamiento Operante - Caja Skinner
Ensayo Condicionamiento Operante - Caja Skinner
UNITECNAR
Ensayo
Condicionamiento Operante – Caja De Skinner
Presentado por
Janer Peña
Alejandro Olivares
Docente
Andrea Agamez
CAJA DE SKINNER
Skinner rechaza el uso de conceptos internalistas o mentalistas para explicar la conducta
humana; conceptos tales como: alma, espíritu, conciencia, mente, ideas, representación,
procesador de información, o cualquier otro tipo de “homúnculo” sobre la base de tres
argumentos:
Skinner introdujo el término de conducta operante para definir todas aquellas respuestas
que tienen el mismo efecto sobre el ambiente. En este sentido, la conducta operante de
pulsar la palanca puede ser ejecutada por una rata realizando diferentes respuestas, como
por ejemplo, pulsar con una pata, con el morro o con la cola. Todas estas respuestas
constituyen el mismo operando.
Este aparato permitía que un animal como una rata (también utilizó palomas como sujetos
experimentales) aprendiera una conducta arbitraria como es pulsar una palanca, siempre
que la realización de esta conducta fuera seguida de la presentación inmediata de comida
que reforzaría esta conducta operante. La caja diseñada por Skinner se basa en los
siguientes elementos:
Una palanca situada en el interior de la jaula que el animal ha de pulsar para obtener
comida y que está automáticamente conectada al mecanismo que dispensa la
pequeña bolita de comida que caerá dentro comedero situada junto a la palanca.
Un mecanismo de registro acumulativo que muestra gráficamente en qué momento
y con qué frecuencia responde al animal durante la sesión.
Privación.
Adaptación a la jaula.
Entrenamiento en el dispensador de comida
Modelado por reforzamiento diferencial o aproximaciones sucesivas.
La privación consiste en privar al sujeto que ya está condicionado de alimentación hasta
que este alcance un 80% de su peso.
Para finalizar se completara el proceso con el modelado por reforzamiento por ejemplo:
Para Skinner una gran cantidad de fenómenos llamados procesos cognoscitivos podían
explicarse de modo objetivo como formas de conducta, por ejemplo, para Skinner la
atención no es seleccionar estímulos del medio, sino caer bajo el control de estímulos
particulares del medio debido a que en el pasado tales respuestas discriminativas tuvieron
algún valor reforzante. La percepción es simplemente la reacción o respuesta general del
organismo ante un estímulo, no implica introducir dentro de nosotros copias o
representaciones del mundo. Recordar no es encontrar la copia o representación en la
mente, sino re-accionar, es decir, volver a actuar como cuando se percibió un estímulo
particular. Imaginar es la posibilidad de “ver” “escuchar” o “sentir” un estímulo que no está
frente a nosotros porque dichos estímulos son reforzantes para nosotros, pero su naturaleza
es similar a la de recordar (Skinner, 1971). Recordar e imaginar son simplemente
respuestas sensoriales condicionadas (Staats, 1983). Skinner consideraba todos estos tipos
de conducta compartidas con otros animales.
Muchos aún siguen creyendo que después de la muerte de Skinner en 1990 el conductismo
radical desapareció. Por el contrario éste ha seguido desarrollándose y por líneas cada vez
de mayor relevancia para la comprensión de la conducta humana, como por ejemplo los
estudios sobre discriminaciones condicionadas y equivalencia de estímulos iniciados por
Murray Sidman, así como también los desarrollos en conducta verbal y los estudios sobre
conducta gobernada por reglas. Hace unos pocos años Steve Hayes presentó su Teoría de
los marcos relacionales como un avance en una línea post-skinneriana.