Concepcion Conductista Del Aprendizaje
Concepcion Conductista Del Aprendizaje
Concepcion Conductista Del Aprendizaje
CONCEPCION CONDUCTISTA
En psicología el campo del aprendizaje se ha DEL APRENDIZAJE
convertido en campo de la controversia, como
veíamos antes. Esto se debe a la importancia
que la cuestión del aprendizaje tiene para
nuestra comprensión del comportamiento
humano, o sea para una ciencia del hombre.
2.1 CONDICIONAMIENTO CLASICO
2.2 EL CONDCIONAMIENTO DE WATSON
2.3 LA TEORÍA DE LA ASOCIACIÓN POR CONTIGÜIDAD
TEMPORAL DE EDWIN GUTHRIE
2.4 CONDICIONAMIENTO OPERANTE DE SKINNER
Los hechos del aprendizaje
4)La repetición no lleva a aprender si no existe ningún tipo de refuerzo. No es verdad que
"la repetición haga la perfección" a menos que exista alguna clase de refuerzo.
5) La oportunidad de lograr nuevas experiencias, de explorar, de estimularse, es una clase de
refuerzo que puede ser sumamente eficaz, especialmente en las especies más evolucionadas. Se ha
observado en hombres y monos, y también en ratas y otros organismos supuestamente inferiores.
6] El sentido de satisfacción que ocurre como consecuencia de una acción bien hecha es un
importante refuerzo, mucho más que los refuerzos externos a la acción (por ejemplo recibir algo en
pago de ella).
9] El olvido ocurre rápidamente al principio, y lentamente después. Durante el primer día se olvida la
mayor parte del material aprendido. Sin embargo, el tiempo no tiene nada que ver directamente con el
olvido; simplemente permite que se presenten otras experiencias que interfieren con el aprendizaje y la
retención. Sin embargo, el material completamente nuevo no interfiere ni ayuda a recordar el material
anterior. Nada se olvida completamente; una lengua extranjera, por ejemplo, de la cual no se recuerda
aparentemente nada en un momento dado, puede reaprenderse en menos tiempo del que requirió
aprenderla por primera vez; este criterio de aprendizaje, el reaprendizaje, muestra que el material no se
había olvidado del todo.
10] El aprendizaje no es un proceso simplemente intelectual sino también emocional.
El individuo tiene metas en el proceso de aprender, que deben ser claras y precisas para que sean
efectivas. El maestro actúa como condicionador emocional, hace que el material adquiera una valencia
positiva o negativa para el estudiante. El principal papel del maestro es hacer atractivo el material que se
va a aprender, y reforzar el comportamiento apropiado del estudiante con el fin de "moldear" su
comportamiento en la dirección deseada. En relación con este punto es importante anotar que las
máquinas de enseñar han sido sumamente eficaces y han remplazado con mucho éxito a los maestros
(de escuela primaria, secundaria y universitaria) como dadores de información y de refuerzo; sin
embargo, las máquinas no pueden programarse para que actúen como condicionadores emocionales, en
la misma forma en que lo son los maestros. El papel del maestro como persona que motiva a los
estudiantes y los lleva a interesarse y entusiasmarse por el material que se ha de estudiar difícilmente
podrá ser suplantado por una máquina. y es verdad lo que dice Skinner, el maestro que pueda ser
remplazado por una máquina merece ser remplazado por ella.
CONDICIONAMIENTO LASICO
DE PAVLOV
La expresión "condicionamiento
clásico" es sinónimo de
condicionamiento pavloviano, Se
opone al condicionamiento
instrumental, operante o
skinneriano.
En el caso del condicionamiento clásico la asociación era de estímulos (E-E), según la descripción bien
conocida de los empiristas ingleses.
básicos del
animal no recibe refuerzo durante cierto número de ensayos, la
respuesta termina por extinguirse. El número de respuestas que
aprendizaje
el animal da antes de dejar de responder depende de
numerosos factores. La resistencia a la extinción se ha
considerado como una medida del aprendizaje previo, aunque
últimamente ha dejado de interesar a los científicos.
1] Adquisición: proceso básico del
aprendizaje por medio del cual una
respuesta pasa a formar parte del 3] Recuperación espontánea: una respuesta que se ha extinguido
repertorio de un organismo. Se puede reaparecer más adelante, una vez que ha transcurrido
observa por un cambio en el cierto tiempo. Sin embargo, la respuesta sólo recupera parte de su
comportamiento, y puede medirse fuerza. La función que se obtenga en recuperación espontánea
por alguno de los medios descritos depende de muchos factores, entre otros de la fuerza original de
antes (magnitud, latencia, la respuesta, y del tiempo transcurrido desde que se extinguió.
probabilidad, etcétera).
4] Generalización del estímulo: una
respuesta condicionada a cierto
estímulo tiende a reaparecer en VARIABLES
presencia de estímulos similares; el
grado de generalización depende de la a) Variables del estímulo: el El debe ser suficientemente
similitud entre el estímulo original y el dominante, saliente o prepotente para poder
nuevo, Este importante problema de la afectar la situación experimental. En caso contrario
generalización del estímulo será
estudiado en otro lugar. los estímulos competidores tenderán a distraer al
animal y a evitar el condicionamiento. Los siguientes
factores tienden a facilitar el condicionamiento: aumentar
5] Generalización de la respuesta: es la intensidad del El, hacer el El más claramente
la contraparte de la generalización del discriminable o distinguible, aumentar el número
estímulo. Si un organismo ha aprendido de sus componentes (por ejemplo hacer intervenir
a reaccionar con la respuesta B al
estímulo A, tiene tendencia a reaccionar dos modalidades sensoriales en vez de una, digamos
también con B', que es diferente de B el oído y el tacto), aumentar la intensidad del
pero similar en algún aspecto. Un EC hasta cierto número razonable, hacer que el EC
ejemplo clásico es el del perro que sea muy corto (aunque distinguible para el organismo).
aprendió a reaccionar levantando una
pata, y si se la amarra a la mesa del
laboratorio reacciona al mismo estímulo
original levantando otra pata.
b) El intervalo entre el EC y el El: se han tratado
diferentes intervalos, tanto en condicionamiento de retardo como de huella y se ha
encontrado que existe un intervalo óptimo, medio segundo entre EC y El. Este
intervalo parece poder generalizarse para diferentes especies y para diferentes
situaciones, y se ha venido a considerar como un "principio aceptado“ en psicología
del aprendizaje. Es preciso insistir en que no se han estudiado suficientes especies
como para saber si este intervalo tiene suficiente generalidad o no. En
condicionamiento con choques eléctricos parece ser que 5 segundos (en vez de .5) es
el intervalo óptimo [Razran, 1957].
4] Generalidad de la
respuesta: cualquier respuesta es
condícionable, tanto de los
músculos estriados como lisos.
EL CONDICIONAMIENTO DE
WATSON
John Watson (1879-1958), considerado
el “padre de la psicología
conductual”, aplicó estos principios al
estudio de ciertas conductas humanas
para determinar si algunos de los hasta
entonces llamados “instintos” eran
aprendidos o innatos.
El paradigma Estímulo-Respuesta: Watson tomará como
unidad de análisis, el paradigma estímulo-respuesta (EàR), en
donde se entiende por estímulo a cualquier factor externo o
cambio en la condición fisiológica del animal y por respuesta,
la reacción o conducta frente a tal estímulo.
Watson se infiere si toda conducta puede llegar a
condicionarse, entonces, como con las leyes de cualquier
otra ciencia natural, la psicología debería permitir predecir y
controlar la conducta.