INGENIERIA ECONOMICA C-01/2015

GUIA DE PROBLEMAS VPN y COSTO CAPITALIZADO

“METODO DEL VALOR PRESENTE VIDAS IGUALES, VIDAS DIFERENTES Y COSTO

CAPITALIZADO (PERPETUIDAD) “

1. La empresa "Delicia S.A." está considerando la posibilidad de adquirir una nueva máquina
procesadora de chocolates.
La máquina “G”, tiene un costo inicial de $ 93,750, un período de servicio estimado de 12 años,
al final del cual tendrá un valor residual de $ 25,853. En el primer año se espera que el costo
por mantenimiento sea de $ 7,500, pero a partir del segundo año, los gastos calculados por
reparaciones y mantenimiento serán de $8,000 y así sucesivamente hasta el final de su vida
útil, una revisión a fondo que cuesta $12,468 será necesaria a los 6 años.
Otra máquina “C” tiene un costo inicial de $75,125 y un valor residual del 25.8% de la inversión
inicial al final de sus 10 años de servicio. Los gastos calculados por reparaciones y
mantenimiento serán de $8,000 el primer año, $ 8,200 el segundo, $ 8,400 el tercero y así
sucesivamente. La máquina “G” proporcionará ingresos de $1,850 el primer año y se espera
que se incrementen en $ 500 cada año. La máquina “C” proporcionará ingresos de $2,350
anuales.
Usando una tasa de interés del 12%, compare estas alternativas, considerando que la gerencia
desea saber el valor actual de las inversiones para tomar una decisión.

2. Se tiene las siguientes alternativas:

La máquina “R” tiene un costo inicial de $ 75,777, un período de servicio estimado de 10 años,
al final del cual tendrá un valor residual de $20,222
Los desembolsos anuales calculados, por operación y mantenimiento son de $8,860; una
revisión a fondo cuesta $12,128.96 que será necesaria a los 6 años. y los ingresos anuales
son de $ 5,975.
La máquina “S” tiene un costo inicial de $ 60,666 y un valor residual del 18% de la inversión
inicial al final de 10 años de servicio.
Los gastos estimados; por operación y mantenimiento anuales son: $575 el primer año,
aumentando a razón de $325 anuales, a partir del segundo año y los ingresos anuales son de
$ 3,783.

1
INGENIERIA ECONOMICA C-01/2015

Determinar cual máquina es más conveniente, desde el punto de vista de valor presente, si se
considera una rentabilidad del 9%.

3. Un ingeniero ambiental, esta tratando de decidir entre dos presiones de operación para un
sistema de irrigación de aguas residuales. Si se utiliza un sistema de alta presión se
requerirá menos tubería y regadores pero el costo de bombeo sería mayor. La alternativa es
utilizar una presión más baja con menos regadores.
El costo de bombeo se calcula en $ 0.257 por PSI de presión por millón de galones de agua
residual.
Si se utiliza una presión de 80 PSI, se necesitarían 25 regadores a un costo unitario de $22.75.
Además se requerirían 4,000 pies de tubería de aluminio a un costo de $ 92.85
Si se utiliza una presión más baja de 50 PSI, se requerirían 85 regadores y 13,000 pies de
tubería.
La tubería de aluminio tiene una vida de 10 años y la de los regadores de 4 años
Si se espera un volumen de agua residual de 120 millones de galones al año.¿,Qué presión se
debe seleccionar, si la TMAR = 20%.

4. Se están considerando dos máquinas que tienen los siguientes costos para un proceso de
producción continua.
Características Producción “X” Producción “Z”
Inversión Inicial $ 62,850 $ 77,632
Costo Anual de operación $ 15,300 $ 22,900
Valor de Salvamento $ 8,125 $ 10,953
Vida útil (años) 4 6

Utilizando un interés del 25%, determine cual alternativa debe seleccionarse en base a un
análisis de valor presente.

5. Se han presentado al Administrador de una planta Química dos propuestas para automatizar
el proceso de elaboración de tabletas así:
2
INGENIERIA ECONOMICA C-01/2015

Características Propuesta “Tanana” Propuesta “Welimi”

Costo Inicial $ 11874,365 $ 21378,215.
Valor de Recuperación $ 765,985 $ 975,458.
Vida útil (años) 10 20

Se espera también que la propuesta “Tanana”, tenga un costo de operación de $ 22,645

anuales para los 4 primeros años, de ahí en adelante se supone que el costo anual de
operación aumentará $ 287 al año. El costo anual de la propuesta “Welimi” será de
$12,312.55 los primeros 3 años, posteriormente se prevé que aumentarán $ 176.45 cada año.
Si la tasa mínima atractiva de retorno es del 2%, ¿qué propuesta se debe aceptar haciendo un
análisis de valor presente.

6. La Ing. Evelyn evalúa dos motores eléctricos para una solicitud de cabina de pintado
automático. La potencia de cada motor debe de ser 10 HP. Ella estima que el usuario típico
operara la cabina un promedio de 6 horas al día , 250 días al año. La experiencia anterior
indica que a) el gasto anual por impuestos y seguro promedia 2.5% de la inversión de
capital, b) la TMAR es del 10% anual y c) el capital invertido se debe recuperar dentro de 5
años. El motor “General Electric” cuesta $ 850 y tiene una eficiencia del 85% a plena carga.
El motor “Westinhouse” cuesta $ 700 y tiene una eficiencia del 80% a plena carga. La
energía eléctrica cuesta al usuario $ 0.51 por kilowatt-hora. Utilice el método del valor
presente para elegir el mejor motor eléctrico.

7. Una pieza de equipo de producción se reemplazara inmediatamente porque ya no cumple

con los requerimientos de calidad para el producto final. La TMAR es del 15% anual. Las
mejores dos alternativas son las siguientes:
Pieza de Equipo Usada Nuevo Modelo Automatizado
Inversión Inicial $ 14,000 $ 65,000
Gastos Anuales $14,000 $ 9,000
Valor de Mercado $ 8,000 $ 13,000
Vida Útil 5 20
¿Cuál alternativa es más conveniente, haciendo un análisis de valor presente?

3
INGENIERIA ECONOMICA C-01/2015

8. Hay un requerimiento continua de potencia eléctrica de reserva en la instalación de una

empresa de servicio publico. La alternativa de equipo “S1” implica un costo inicial de $
72,000, una vida útil de 9 años, gastos anuales de $ 2,200 el primer año con un incremento
de $ 300 anuales y un valor neto de mercado de $ 8,400 al final de 9 años. La alternativa
“S2” implica un costo inicial de $ 90,000, una vida útil de 12 años, gastos anuales de $ 2,100
el primer año y aumenta a una tasa del 5% anual y un valor neto de mercado de $ 13,000 al
final de 12 años. La tasa de interés actual es del 10% anual. ¿Cuál alternativa prefiere al
utilizar el método de valor presente?.

9. Una máquina “A” cuesta $ 1,987 con una duración de 6 años, su gastos de operación por
mantenimiento y reparación son de $ 654 el primer año, de $ 687 el segundo año y asi
sucesivamente en los años subsecuentes y tiene una valor de salvamento del 11% del
inversión inicial. Una máquina “B” cuesta $ 3,456 con una duración de 13 años, su gastos de
operación por mantenimiento y reparación anuales cuestan $ 345 y tiene una valor de
salvamento del 9% de la inversión inicial. Si la tasa de rendimiento es del 25%. Hágase un
análisis de valor presente:

10. La Alcaldía de Soyapango esta decidiéndose si equiparse con camiones recolectores de

basura de gasolina o camiones recolectores de basura de diesel. Un camión de diesel
cuesta $ 95,321 y rinde 25 Km. por litro; el costo del combustible diesel es de $ 9.3 el galón.
Un camión de gasolina cuesta $ 78,123 y rinde 45 Km. por litro; el costo del combustible
gasolina es de $ 14.218 el galón. Los camiones de diesel puede utilizarse 330,000 Km., si el
camión diesel se somete a reparación general a los 150,000 Km. cuyo gasto es de $ 5,525.
Los camiones de gasolina pueden utilizarse 210,000 Km., si el camión gasolina se somete a
reparación general a los 120,000 Km. cuyo gasto es de $ 3,295. Si el rodamiento promedio
de ambos camiones es de 30,000 Km. por año. ¿Qué tipo de camión deberá comprar la
Alcaldía?. Si la tasa mínima de rendimiento es del 20% anual. Suponga que ambos
camiones tienen un valor de salvamento del 12.5% de la inversión inicial. ( Conversión: 1
litro = 0.264172 galones)

4
INGENIERIA ECONOMICA C-01/2015

11. Se consideran dos lugares para la construcción de un puente que cruza el río Magdalena.
El sitio norte conectaría una carretera principal con un cinturón vial alrededor de la ciudad y
descongestionaría el tráfico local. Las desventajas de este sitio son que el puente
prácticamente no solucionaría la congestión del tráfico local durante las horas pico y tendría que
extenderse desde una colina para abarcar la parte más ancha del río, la vía férrea y las
carreteras locales que pasan por debajo. Por lo tanto. este puente tendría que puente colgante.
El sitio sur requiere una distancia más corta, lo que permitiría la construcción de un puente
metálico, pero sería necesario construir una nueva carretera.
El puente colgante tendría un costo inicial de $ 30 millones, con costos anuales de inspección y
mantenimiento de $ 15,000. Además, la plataforma de concreto tendría que recubrirse cada 10
años a un costo de $ 50,000. Se espera que el puente metálico y la carretera de aproximación
tenga un costo de $12 millones y costos anuales de mantenimiento de $ 10,000. Además, cada
10 años el puente debe ser limpiado con arena a presión y pintarlo a un costo de $45,000. Se
espera que el costo de los derechos de vía para el puente colgante sea de $ 800,000 y de $
10.3 millones para el metálico. Compare las dos alternativas .sobre la base del costo
capitalizado por el método de valor presente, si la tasa de interés es de 6% anual.

12. Un ingeniero municipal está considerando dos alternativas Para el suministro local de agua.
La primera alternativa involucraría la construcción de una represa sobre un río cercano. que
tiene un flujo bastante variable. La represa serviría como depósito para que la ciudad cuente
con una fuente indefinida de agua. Se espera que el costo inicial de la represa sea de unos
$ 8 millones y que requerirá costos de mantenimiento anuales de $ 25,000. Se espera que la
vida de la represa sea indefinida.
Alternativamente. la ciudad tiene la capacidad para perforar pozos y, construir tuberías para
transportar agua hasta la ciudad. El ingeniero calcula que se requeriría un promedio de 10
pozos a un costo de $ 45,000 cada uno, incluyendo la tubería. La vida útil de un pozo es de 5
años, con un costo anual de operación de $ 12,000 cada uno Si la ciudad utiliza una tasa de
interés de 15% anual. Determine qué alternativa debe seleccionar con base en los costos
capitalizados, por medio del valor presente.

13. El dueño de un autocine está considerando dos propuestas para iniciar las gradas de las
rampas de parqueo. La primera propuesta incluye el proceso de asfalto de todo el área,
5
INGENIERIA ECONOMICA C-01/2015

cuyo costo inicial sería $ 15,000 y requeriría un mantenimiento anual de $ 300.00,

empezando 3 años después de la instalación. El dueño espera tener que recubrir el
parqueadero en 15 años con un costo de $ 8,000, puesto que no será necesario incluir las
gradas de nuevo, ni hacer nueva reparación de terreno.
Por otra parte, el autocine se puede mejorar con pasto y gravilla. El dueño calcula que serían
necesarias 80 toneladas de gravilla anualmente, a un costo de $ 150 cada una. Además se
necesitaría una cortadora de pasto por valor de $1,000.00, la que tiene una vida útil de 10 años.
El costo de la mano de obra para esparcir la gravilla y cortar el pasto, etc, se calcula en $ 1,400
el primer año, $ l,500 el segundo año, con un aumento de $ 100 cada año. El dueño calcula
que una superficie de gravilla no se utilizaría más de 30 años si la tasa de interés es del 7%,
¿Qué alternativa debe seleccionarse? Utilice el análisis de valor presente.?

14. Se proyecta instalar una torres de agua y un sistema de bombeo. El primer plan cuesta
$350,000.00. satisfacera las necesidades de la ciudad en 10 años, con desembolsos
anuales por concepto de bombeo por $ 26,000 . Al cabo de 10 años lo ciudad planea instalar
una torre y, un sistema de bombeo adicionales, idénticos a los anteriores para proveer las
necesidades extras de capacidad. Esta adición costará $ 350,000.00 y los costos totales de
bombeo serán $ 52,000 anuales. Se considera a las torres permanente pero cada 20 años, a
partir de la fecha de instalación será preciso reemplazar cierto equipo con un costo de $
125,000.
El segundo plan consiste en la instalación de un deposito y un equipo de bombeo en la
actualidad y hacerlo a la mitad de su capacidad durante los próximos 10 años. La
instalación cuesta $ 500,000 los costos anuales de bombeo serán de $ 28,000 en la
actualidad y $ 50,000 de ahí en adelante.
Si se considera que el deposito será permanente, pero 20 años después de la fecha de su
instalación será necesario reemplazar cierto equipo por $ 200,000. Si la TMAR es del 15%
que plan aconsejaría usted como ingeniero.