0% encontró este documento útil (0 votos)
106 vistas155 páginas

B. Servicios en Los Que Intervendrá El Pip: Diagnóstico de Forestación y Reforestación

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 155

Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil

“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Como se observa en el cuadro, son 40 comunidades y anexos que se identificaron


en el área de estudio con el proyecto cuya población es de 14,014 habitantes y un
número de 3,041 familias.

B. SERVICIOS EN LOS QUE INTERVENDRÁ EL PIP:

Diagnóstico de forestación y reforestación:

El servicio del proyecto es el incremento de la cobertura forestal, protegiendo el


medio ambiente y por ende mejorando el ecosistema de la población que es
afectada directamente por el problema.
Los servicios ambientales que brinda la forestación y reforestación son: La
recuperación de la cobertura forestal, la recuperación de la biodiversidad, la
estabilización de laderas de mayor pendiente, la reducción de la erosión de suelos,
la regulación de la tala de árboles forestales nativas y/o exóticas, incremento del
caudal de la fuentes hídricas, la regulación del régimen climatológico, el secuestro
de carbono y la mejora de la escena paisajística.

En estos últimos años se han venido realizando proyectos de forestación a pequeña


escala y en espacios reducidos a través de “Campaña Nacional de Reforestación 60
Millones de Árboles para la Adaptación al Cambio Climático Global” – 2010 – 2011.
A nivel de la región Apurímac hasta el 2011 se logró instalar 2, 047,588 plantas de
un total de meta programado de 5165947.20 plantones y a nivel de la provincia de
Cotabambas se logró instalar 194700.00 plantas de un total de meta programada
387479.00 plantas. Un promedio de Has/año reporte por Agrorural y Gobiernos
locales no se cuenta con registros ni reportes de áreas forestadas por año.
Según los comuneros y autoridades locales indican un promedio de 5 a 8 Ha/año de
forestación y reforestación, los cuales no son trascendentales constituyéndose en
actividades insostenibles y poco rentables en el caso de plantaciones con fines
productivos, estas instalaciones forestales son insuficientes de brindar los servicios
ambientales que genera los bosques como por ejemplo disminuir la erosión de
suelos, reducción de las fuentes hídricas, grandes variaciones climáticas, perdida de
la biodiversidad, entre otras.
La región Apurímac cuenta con áreas disponibles para reforestar teniendo en cuenta
que la instalación de macizos forestales podrá dar solución a los problemas antes
mencionados.

CUADRO N° 88: SERVICIOS AMBIENTALES Y LA PROBLEMÁTICA ACTUAL.

N° SERVICIO AMBIENTAL PROBLEMÁTICA


1 Recuperación de la cobertura forestal Pérdida de la cobertura forestal y
2 Recuperación y protección de la biodiversidad biodiversidad forestal

3 Estabilización de laderas de mayor pendiente Deslizamientos, derrumbes y huaycos


4 Reducción de la erosión de suelos Erosión de suelos
5 Regulación del régimen hídrico Disminución de fuentes hídricas
6 Regulación del régimen climatológico Variaciones climáticas
7 Secuestro o sumideros de carbono Calentamiento Global
8 Mejora de la escena paisajística y/o escala del paisaje Alteración de la estructura del paisaje

Página 118
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

El Departamento de Apurímac cuenta con áreas de aptitud forestal en las cuales se


han instalado árboles con fines productivos desde décadas pasadas, en este
departamento no existen experiencias exitosas en forestación y reforestación que
pueda servir de modelo y guía.

La experiencia que tuvo mayor impacto se realizó en el año 1964 donde el Estado a
través del Ministerio de Agricultura asume el rol de promotor y lo realiza mediante la
asistencia técnica y crediticia se instituye el crédito forestal con fondos del AID y el
BID. Se instalan macizos forestales en varios departamentos del país dentro de los
cuales Apurímac fue un beneficiario.
La región Apurímac cuenta con áreas disponibles para reforestar teniendo en cuenta
que la instalación de macizos forestales podrá dar solución a los problemas antes
mencionados.
Se han identificado factores como: la escasa disponibilidad de plantones forestales,
el deficiente establecimiento de plantaciones forestales y las Inapropiadas prácticas
de afianzamiento post plantación.

En la fase de diagnóstico se ha identificado como problema la “disminución de la


cobertura forestal en las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la
Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau – Región Apurímac,
lo cual los servicios que brindara el PIP en la forestación y reforestación son:

El aumento de la población y su necesidad de utilizar una mayor extensión de tierras


están incrementando las amenazas a los recursos naturales de las Subcuencas Alto
Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla entre las principales
están la “deforestación, tala, incendios y la erosión de los suelos” que generan
este problema indicado
La deforestación según los pobladores es un promedio de 0.4 a 0.6 Ha/año por
extracción de leña y otros usos y a nivel de área de influencia la tala es de 22.5
Has/año aproximadamente.

 Incendios Forestales

Los incendios forestales en nuestra Región se vienen dando a menudo donde son
quemados irresponsablemente praderas naturales, bosques con especies nativas y
exóticas, ocasionando efectos negativos al medio ambiente, dichos incendios es
producida en la mayoría de los casos cuando usan el fuego para quemar rastrojos
de cultivos agrícolas.
La institución de Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre Apurímac
(ex INRENA), tiene la función de sensibilizar a todos los comuneros y con ello poder
reducir la disminución de incendios.
En la provincia de Andahuaylas se tiene mayores áreas que sufrieron incendios en
los últimos 4 años.
Por otro lado luego de una evaluación de praderas quemadas de forma irracional
con periodicidad de hace 2 y 5 años atrás se evidencia la destrucción de la flora y
fauna, disminuyendo la biomasa vegetal y la materia orgánica en el suelo, las
evaluaciones realizadas en un área quemada se evidencia que el 70% es suelo
desnudo, 10% ceniza, 10% roca y solo 10% de especies en proceso de
recuperación entre ellos el Carex, Alchemilla pinnata, Calamagrostis vicunarum y el
Stipa ichu, por cierto incidiendo negativamente en la producción de los pastos
naturales y su capacidad de rebrote sobre todo de las especies de estrato alto; esto

Página 119
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

también afecta la estabilidad de los suelos, muchas plantas de la pradera


garantizan esta estabilidad particularmente en ladera.
Según la Administración Forestal y de Fauna Silvestre Apurímac registra la
ocurrencia de incendios forestales en el año 2006 en los Distritos de Tambobamba
sector (Tamuzo, Maccarcca, Condorsencca y Llactapampana) se registró 680 Has,
en el distrito de Chalhuahuacho sector Ccacsa se registró 200 Has finalmente el
distrito de Mara se registró 150 Has.

En el siguiente cuadro se presenta los datos preliminares de Hectáreas de vegetación


perdidas por la quema e incendios forestales presentados en la Región Apurímac
durante el periodo 2006-2010 en las provincias de Abancay, Andahuaylas,
Chincheros, Cotabambas, Grau, Aymaraes y Antabamba.

CUADRO N° 89: ÁREAS AFECTADAS POR INCENDIOS FORESTALES EN LA


REGIÓN APURÍMAC

ÁREA AFECTADA
PROVINCIAS CONSIDERADAS AÑO
(HAS)
Abancay
Andahuaylas 2010 2,608.00
Chincheros
Abancay
Andahuaylas
2009 2,133
Chincheros
Grau
Abancay
Andahuaylas
2008 2,011
Aymaraes
Chincheros
Abancay
Antabamba
Andahuaylas 2006 2,624
Cotabambas
Chincheros
Fuente: Administración Técnico Forestal y Fauna Silvestre ATFFS-2012

Zonas con mayor ocurrencia de incendios


En el cuadro siguiente se puede observar las áreas afectadas por incendios en la
Región Apurímac, sin embargo no se tiene ningún reporte de dos provincias como
son: Antabamba y Cotabambas.

CUADRO N° 90: ÁREAS AFECTADAS POR INCENDIOS


PROVINCIAS AREA AFECTADA(has) AÑO

Abancay 52 2011
Andahuaylas 132 2011
Chincheros 82 2011
Abancay 286 2010
Andahuaylas 1805 2010
Chincheros 517 2010
Abancay 335 2009
Andahuaylas 1093 2009
Grau 100 2009
Chincheros 605 2009
Abancay 606 2008
Andahuaylas 618 2008
Aymaraes 17 2008
Chincheros 862 2008
TOTAL 7110
Fuente: ATFFS, Apurímac 2011

Página 120
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 91: REGISTRO DE OCURRENCIA DE INCENDIOS FORESTALES


2006

Extensión
Fecha Provincia Distrito Sector Especies Afectadas Causa
Ha.
Acción del
25/08/2006 Cotabambas Tambobamba Tamuzo Pastos Naturales 250.00
Hombre
Acción del
13/09/2006 Cotabambas Tambobamba Maccarcca Tayanca 50.00
Hombre
Pastos Acción del
25/09/2006 Cotabambas Tambobamba Condorsencca 180.00
Naturales,Tayanca Hombre
Acción del
25/09/2006 Cotabambas Tambobamba Llactapampana Ichu, Tayanca 200.00
Hombre
12/10/2006 Cotabambas Challhuahuacho Ccacsa Pastos Naturales 200.00 Rayo
Acción del
13/10/2006 Cotabambas Mara Ccacsa Pastos Naturales 150.00
Hombre
TOTAL 1,030.00
Fuente: Administración Forestal Y De Fauna Silvestre Apurímac

 Cobertura forestal en el Área de Estudio

 Producción y disponibilidad de plantones en vivero

Según la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre de


PRONAMACHCS del año 2000 al 2008, reporta la producción de plantones a
nivel de la región de Apurímac, ver el siguiente cuadro para más detalle.

CUADRO N° 92: PRODUCCIÓN DE PLANTONES 2000-2008

TOTAL
AÑO APURIMAC
(Nº de plantones)
2000 3,743,727 3,743,727
2001 2,540,862 2,540,862
2002 2,733,819 2,733,819
2003 2,611,670 2,611,670
2004 1,435,439 1,435,439
2005 818,196 818,196
2006 2,000,450 2,000,450
2007 1,717,846 1,717,846
2008 2,992,230 2,992,230
Fuente: Administraciones Técnicas Forestales y de Fauna
Silvestre de PRONAMACHCS del año 2,000 al 2,008.

En el marco de la “Campaña Nacional de Reforestación 60 Millones de Árboles para


la Adaptación al Cambio Climático Global” – 2010 – 2011”. A nivel de la región
Apurímac existen 119 viveros comunales, 2 viveros institucionales y 1 viveros de
alta tecnología teniendo un total de 122 viveros, estos viveros actualmente vienen
funcionando solo en algunas provincias de la región como viveros institucionales y
de alta tecnología.

Página 121
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 93: VIVEROS EXISTENTES A NIVEL NACIONAL

NUMERO
VIVEROS DE
DEPARTAMENTO VIVEROS VIVEROS TOTAL DE
PROVINCIAS ALTA
COMUNALES INSTITUCIONALES VIVEROS
TECNOLOGIA
AMAZONAS 5 139 1 --- 140
ANCASH 16 417 4 --- 421
APURIMAC 7 119 2 1 122
AREQUIPA 5 106 0 --- 106
AYACUCHO 11 350 2 1 353
CAJAMARCA 11 601 7 --- 608
CUSCO 12 373 2 --- 375
HUANCAVELICA 7 227 4 1 232
HUANUCO 9 125 3 --- 128
JUNIN 7 156 1 --- 157
LAMBAYEQUE 1 39 0 1 40
LA LIBERTAD 7 337 5 --- 342
LIMA 7 123 2 --- 125
MOQUEGUA 2 46 0 --- 46
PASCO 2 81 2 --- 83
PIURA 2 80 2 --- 82
PUNO 13 230 4 --- 234
TACNA 2 18 1 --- 19
TOTAL: 126 3567 42 4 3,613
FUENTE: Dirección Zonal Apurímac – Agrorural – 2010 – 2011.

Según el reporte de los municipios y AGRORURAL a través de la “Campaña


Nacional de Reforestación 60 Millones de Árboles para la Adaptación al Cambio
Climático Global” – 2010 – 2011”. En el ámbito de la provincia de Cotabambas
existen cerca de 8 viveros comunales de condición tradicional, de los cuales 04 se
encuentran operativos cuya capacidad actual total es de 120,000 plantones por año,
sin embargo es importante manifestar que la municipalidad de Tambobamba en
convenio con AGRORURAL vienen promoviendo en mediana escala la producción
de plantones de pino y queuña con la finalidad de propagar en las áreas de las
diferentes comunidades.
Dichos viveros existentes en dichas comunidades son viveros temporales y no
cubren la demanda de las áreas a forestar.

CUADRO N° 94: VIVEROS FORESTALES EXISTENTES EN LA PROVINCIA DE


COTABAMBAS

COORD_UTM Nº CAMAS CAPACIDA ESTADO


TIPO DE AREA_TOTA Nº CAMAS CAPACIDA DISPONIBILID
PROVINCIA DISTRITO SECTOR ALTITUD DE D TIPO DE MATERIAL TIPO DE CERCO DEL
VIVERO ESTE NORTE L REPIQUE D ACTUAL AD DE AGUA
ALMACIGO POTENCIAL VIVERO

Cotabambas Challhuahuacho A. V. Wichaypampa Comunal 795887 8437126 3726 2500 10 82 140000 150000 Material Rustico Alambre Potable Bueno

Cotabambas Tambobamba Fotacayoc pucgio Comunal 797470 8450428 3947 1200 4 10 10000 20000 Material Rustico Manantial Regular

Cotabambas Haquira Haquira Comunal 803296 8426831 3631 1500 4 21 50000 60000 Material Rustico Muro de Adobe Canal Regular

Cotabambas Tambobamba Mamacpampa Comunal 807417 8457589 3261 10000 15 142 100000 300000 Material Rustico Alambre Canal Regular

Cotabambas Mara Islapampa Comunal 817041 8443065 2772 5000 4 20 10000 15000 Material Rustico No tiene Canal Regular

Cotabambas Mara Mara Comunal 813615 8440887 3724 10000 13 121 100000 150000 Material Rustico Muro de Adobe Canal Regular

Cotabambas Haquira Peccoy Comunal 802811 8419953 3805 400 2 12 16000 16000 Material Rustico Manantial Bueno

Cotabambas Mara Apumarca - punanqui Comunal 813387 8455754 2712 2460 5 28 45000 45000 Material Rustico Piedra Manantial Bueno

FUENTE: Dirección Zonal Apurímac – AGRORURAL – 2010 – 2011.

Página 122
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Instalación de Plantaciones Forestales

Análisis del sector forestal

Desde 1970 en Apurímac se han establecido 40,272 has de plantaciones forestales


con diferentes fuentes de financiamiento y modalidades de reforestación. El 96% lo
constituyen eucaliptos y el 4% pino, ciprés, y especies nativas.
A nivel de la región Apurímac las instituciones que han venido realizando
plantaciones son CENFOR, AGRORURAL, DRA-A, Gobiernos Locales y ONGS.
En el cuadro siguiente se muestra la producción de plantones durante el periodo
2000-2008 realizadas por PRONAMACHCS.

 Plantaciones instaladas

En el marco de la “Campaña Nacional de Reforestación 60 Millones de Árboles para


la Adaptación al Cambio Climático Global” – 2010 – 2011. A nivel de la región
Apurímac hasta el 2011 se logró instalar 2, 047,588 plantas de un total de meta
programado de 5165947.20 plantones y a nivel de la provincia de Cotabambas se
logró instalar 194700.00 plantas de un total de meta programada 387479.00 plantas.

CUADRO N° 95: INSTALACIÓN DE PLANTONES FORESTALES EN APURIMAC

META
Nº ORG. TOTAL (Nº de
DEPARTAMENTO AGENCIA ZONAL VIV. COMUN. VIV. INSTIT. VFAT (*) PROGRAMADA % de avance
CAMPESINAS plantas)
(REGIÓN) (Nº de plantas)

Abancay 36.00 36.00 1.00 1136368.00 400665.00 35.26


Andahuaylas 7.00 7.00 1.00 1.00 1747000.00 678126.00 38.82
Chincheros 6.00 6.00 213400.00 14500.00 6.79
Chuquibambilla (Grau) 19.00 19.00 882304.20 335677.00 38.05
Apurimac
Antabamba 16.00 16.00 305071.00 160870.00 52.73
Aymaraes 14.00 14.00 494325.00 263050.00 53.21
Cotabambas 14.00 14.00 387479.00 194700.00 50.25
Total 112.00 112.00 2.00 1.00 5165947.20 2047588.00 39.64
FUENTE: Dirección Zonal Apurímac – AGRORURAL – 2010 – 2011 - “Campaña Nacional de Reforestación 60
Millones de Árboles para la Adaptación al Cambio Climático Global” 2010 - 2011

En el siguiente cuadro se observa el número de plantas instaladas por cada especie


en los diferentes distritos de la provincia de Cotabambas

Página 123
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 96: INSTALACIÓN DE PLANTONES FORESTALES EN LA


PROVINCIA DE COTABAMBAS

UBICACIÓN COORDENADAS - UTM N° DE SUPERFICIE (Hás)


ALTITUD
PLANTONES ESPECIES (Nº plantones)
(m snm )
DISTRITO COMUNIDAD LUGAR NORTE ESTE INSTALADAS PRODUCCIÓN PROTECCIÓN

1 TAMBOBAMBA CCASACANCHA KULLAHUATI 792831 8451581 4,134 22,000 12 PINO 22,000


2 CHALLHUAHUACHO
QUEHUIRA PAUROMANI 799747 8440532 3,720 20,000 10.8 PINO 20,000
3 MARA APUMARCA PUCRUQUESQUE 815747 8456125 3,466 21,000 11.3 EUCALIPTO 21,000
4 MARA APUMARCA PUCRUQUESQUE 815747 8456125 3,466 5,000 2.7 PINO 5,000
5 TAMBOBAMBA PICHACA HATUNHUAYCCO 801220 8450098 3,887 12,000 21.8 PINO 12,000
6 HAQUIRA PECOY AHUACAYOPAMPA 802811 8419953 3,805 3,700 2 PINO 3,700
7 HAQUIRA PECOY AHUACAYOPAMPA 802811 8419953 3,805 3,000 1.6 EUCALIPTO 3,000
8 TAMBOBAMBA CHACCARO COLLPACHA 809596 8467214 3,532 9,500 5.1 EUCALIPTO 9,500
9 TAMBOBAMBA CHACCARO COLLPACHA 809596 8467214 3,532 7,000 3.8 PINO 7,000
10 MARA APUMARCA PUNANQUI 815237 8455731 2,733 10,000 18.2 DURAZNO 10,000
11 MARA APUMARCA PUNANQUI 815237 8455731 2,733 6,000 10.9 PALTA 6,000
12 MARA APUMARCA PUNANQUI 815237 8455731 2,733 10,000 18.2 GRANADILLA 10,000
13 CHALLHUAHUACHO
CCARAMPA KENQO 800329 8440076 3,692 20,000 10.8 QUEUÑA 20,000
14 MARA PAMPURA JUCHUYPUCRU 815878 8455628 3,432 6,000 3.2 EUCALIPTO 6,000
15 MARA CONGOTA CONGOTAORCCO 804161 8442698 3,814 5,000 2.7 QUEUÑA 5,000
16 MARA HUALLHUAC CASCOJATTA 815237 8455731 3,171 10,000 5.4 EUCALIPTO 10,000
17 MARA PISACCASA LUISPUGIO 805924 8442657 3,945 5,000 9.1 PINO 5,000
18 MARA PISACCASA LUISPUGIO 805924 8442657 3,945 5,000 9.1 QUEUÑA 5,000
19 MARA PISACCASA LUISPUGIO 805924 8442657 3,945 5,000 9.1 CHACHACOMO 5,000
20 MARA YURICANCHA YURICANCHA 807006 8441056 3,860 5,000 9.1 QUEUÑA 5,000
21 MARA PITIC ISLAPAMPA 817041 8443065 2,772 6,000 10.9 DURAZNO 6,000
22 MARA PITIC ISLAPAMPA 817041 8443065 2,772 4,000 7.3 CAPULI 4,000
23 TAMBOBAMBA BARRIO HUANCALLO WUAYUNGAYOC 808240 8460121 3,745 9,000 4.9 EUCALIPTO 9,000
24 TAMBOBAMBA BARRIO HUANCALLO WUAYUNGAYOC 807397 8460548 3,745 4,000 2.2 PINO 4,000
25 TAMBOBAMBA SECCECCA ARCOSAYCHINA 803504 8449936 3,927 1,200 2.2 EUCALIPTO 1,200
26 TAMBOBAMBA BARRIO INKI PAMPALLQUI 809608 8456860 3,465 6,500 3.5 EUCALIPTO 6,500
27 TAMBOBAMBA CORMO PARCANIA KULLAHUATI 793055 8451820 4,135 8,000 14.5 PINO 8,000
28 TAMBOBAMBA ASACASI PUCARA 793055 8451820 3,873 6,000 10.9 PINO 6,000
29 TAMBOBAMBA CCOÑAMURO CCOÑAMURO PAMPA 798102 8468593 4,271 5,000 9.1 PINO 5,000
30 TAMBOBAMBA CCOÑAMURO CCOÑAMURO PAMPA 798102 8468593 4,271 5,000 9.1 QUEUÑA 5,000
31 TAMBOBAMBA PUNAPAMPA COLPAMPA 810652 8451800 3,930 2,000 3.6 PINO 2,000
32 TAMBOBAMBA BARRIO HUANCCALLO WUAYUNGAYOC 807927 8460036 3,745 12,000 6.5 EUCALIPTO 12,000
33 MARA SACSAHUILLCA RANRA 803567 8439817 3,880 3,500 6.4 QUEUÑA 3,500
34 TAMBOBAMBA SECCECCA ARCOSAYCHINA 803504 8449936 3,927 3,000 1.6 PINO 3,000
35 TAMBOBAMBA OCRABAMBA HUAYLLARANI 805800 8451354 4,260 4,000 2.2 PINO 4,000
36 TAMBOBAMBA OCRABAMBA HUAYLLARANI 805800 8451354 4,260 2,000 1.1 QUEUÑA 2,000
37 TAMBOBAMBA BARRIO INKI SAMANACCATA 807904 8456783 3,463 2,300 1.2 EUCALIPTO 2,300
38 HAQUIRA MOCCANA UÑAHUATANA 803404 8427024 3,703 5,000 2.7 PINO 5,000
39 CHALLHUAHUACHO
MANUEL SEOANAE CORRALES M.S. CORRALES 797702 8438477 3,725 1,000 0.54 PINO 1,000
40 CHALLHUAHUACHO
MANUEL SEOANAE CORRALES M.S. CORRALES 797702 8438477 3,725 500 0.27 QUEUÑA 500
41 TAMBOBAMBA AYACASI LLAULLICCASA 797195 8450158 4,024 3,000 5.45 PINO 3,000
42 TAMBOBAMBA AYACASI LLAULLICCASA 797195 8450158 4,024 1,000 1.82 CHACHACOMO 1,000
43 TAMBOBAMBA AYACASI LLAULLICCASA 797195 8450158 4,024 2,000 3.64 QUEUÑA 2,000
44 TAMBOBAMBA BARRIO HUANCALLO WUAYUNGAYOC 808240 8460121 3,758 10,000 5.4 EUCALIPTO 10,000
45 HAQUIRA HAPUPAMPA YANAHUAYLLA 798732 8414568 3,969 5,000 2.7 PINO 5,000
46 TAMBOBAMBA BARRIO HUANCALLO WUAYUNGAYOC 808240 8460121 3,758 7,000 3.78 PINO 7,000
308,200 65.5 234.9 --- 180500 127,700

FUENTE: Dirección Zonal Apurímac – AGRORURAL – 2010 – 2011 - “Campaña Nacional de Reforestación 60
Millones de Árboles para la Adaptación al Cambio Climático Global” 2010 - 2011

A nivel de la provincia de Cotabambas y Grau se han logrado instalar 80.00 has de


plantaciones con fines de producción y 14.00 con fines de conservación. Entre las
especies instaladas tenemos pino con fines de aprovechamiento y chachacomo y
queuña con fines de conservación.
Y según diagnósticos realizados en las comunidades las Subcuencas alto Apurímac
medio, santo – tomas y la microcuenca Ñahuinlla.
Entre las especies instaladas tenemos, pino, eucalipto, queuña, colle, aliso, capulí,
molle, chachacomo, frutales entre otros.
En el siguiente cuadro se observa las áreas forestadas actualmente en las
Subcuencas alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla a
nivel de sus distritos y Comunidades, esto según reportes de las comunidades y
diagnósticos de campo.

Página 124
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 97: ÁREA FORESTADA ACTUALMENTE EN LAS SUBCUENCAS


ALTO APURÍMAC MEDIO, SANTO – TOMAS Y LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA

ÁREA
SUBCUENCA Y POBLACIÓN ESPECIES
PROVINCIA DISTRITO COMUNIDAD FORESTADA
MICROCUENCA DE FAMILIAS FORESTADAS
ACTUAL (HA)
Ccochapata 95 77 Qolle, pino, cipres.
San Juan 111 140
Eucalipto, qolle,
Subcuenca Ccarancca 75 40 queuña, cipres.
Cotabambas Huarccoy 69 30
Alto Apurímac
Eucalipto, Pino, qolle,
Colca 280 90
queuña.
Ccasacancha 120 200 Pino, queuña
Tambobamba Quello 72
Pumamarca 78
Pisaccasa 78 30 Pino, eucalipto
Huaruma
Yuricancha
Cotabambas Sacsahuillca
P.J.Huaraqqueray
Ccollana
Sub cuenca
Ccapaccasa 56 15 Manzano y durazno
Santo - Tomas
Huayllura
Mara
Curca
San Miguel
Miraflores -
Huacuy+
Quinura 280 10 Pino y eucalipto
Pitic
Pucar
Accoera 5 Pino y eucalipto
Huayllati 95
Yanarico 33 1
Pallcachico 60
Kullco 58 Pino, Eucalipto y
Grau y Huayllati
frutales
Teneria 50 3.5
Pampahuite 32
Tambo 52
Ñahuinlla 115 4
Microcuenca
Ñahuinlla Yadquire 55 20
Ayumaqui 30 2
Ayahuillca 72 15
Yaulliyoc 48 2
Coyllurqui Eucalipto, Pino
Cotabambas Manasqui 54 2
Patahuasi 215 1
Vilcaro 65 2
Chahuay 72 10
Chuyllullo 60 2
TOTAL 2 5 29 2259 701.5
Fuente: Elaboración propia 2012 – en base a las Encuestas y Diagnósticos

La especie forestal cultivada más importante es el eucalipto, sin embargo en la


provincia de Cotabambas existe mayor conciencia de reforestar y forestar áreas en
protección y en pastizales naturales, sobre todo en Mara, Tambobamba y
Coyllurqui, mientras que en la provincia de Grau las actividades de reforestación

Página 125
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

han sido muy débiles, excepto en algunos distritos como San Antonio y Mamara,
que han reforestado a iniciativa de las empresas mineras de Progreso, desde hace
más de cincuenta años, para su uso en los socavones de la mina. Con el aumento
de la población de la provincia se ha incrementado la demanda de leña en niveles
mayores a la capacidad de reposición natural, traduciéndose en un déficit no
previsto por la población. Esto se manifiesta en grandes áreas descubiertas de
vegetación.

CUADRO N° 98: ESPECIES VEGETALES FRECUENTES EN LA SUBCUENCA


ALTO APURÍMAC MEDIO, SANTO - TOMAS Y LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA.

ESPECIE NOMBRE TÉCNICO


Lloque Kagenckia Lanceolata
Llaulli Barnadesia dombeyana
Chinchilcuma Mutsia acuminata
Chilca Baccharis polyantha
Chamana Dodonea viscosa
Huaranhuay Tecoma sambusifolia
Maguey Fourcroya occidentales
Cactus Opuntia sp.
Aliso o lambrán Alnus acuminata
Capulí Prunus serotina
Ciprés Cupressus ssp.
Eucalipto Eucaliptus globulus
Kantu Cantua buxifolia
Kolle Buddleia coriacea
Maycha Senecio pseudotites
Molle Schinus molle
Muña Minthostachys ssp.
Pino Pinus radiata
Queuña Polylepis ssp.
Quishuar Buddleia incana
Sauco Sambucus peruviana
Tallanca Baccharis tricuneata
Tankar Colletia spinosissima
Retama Spartium junceum
Ccolle Buddleia coriacea
Tarhui Lupinus ballianus
Cantuta Cantua buxifolia
Mutuy Cassia hockeriana
Chilca Baccharis lanceolata
Checche Berbereis lutea
T’antar Dunalia spinosa
Avena silvestre cebadilla Avena fatua
Capulí Prunus serotina
Chillihua, ichu cebadilla Stipa ssp
Grama Poa ssp.
Kikuyo Pennisetum clandestinum
Trébol carretilla Medicago ssp.
Crespillo, ichu Calamagrostis ssp
Chillihua Festuca dolichofilla
Garbancillo Astragalus garbancillo
Quisa Urtica ssp
Tara Caesalpinia spinosa
Tuna Opuntia ssp
Fuente: CBC-ORTAM, 2002

Página 126
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Manejo forestal

En cuanto a manejo forestal no son óptimos porque no son manejados


adecuadamente con las técnicas y practicas silviculturales que permitan mayor
rendimiento y mejor calidad de las plantaciones forestales, Tradicionalmente la
extracción forestal en los bosques y áreas forestadas, puede ser catalogada como
una actividad productiva de carácter extractiva y de predatoria. Observándose los
siguientes problemas:

a) El manejo silviculturales (podas raleos, abonamiento), es casi nulo, ya que


solamente se instalaban en campo y se dejaba que las plantaciones desarrollen a
su suerte, sin un manejo silviculturales apropiado, en función al tipo de especie
plantada, edad de las operaciones silvícolas entre otros factores climáticos.
b) El estado de las plantaciones observadas en muchos casos evidencia de falta de
asistencia técnica, debido a la densidad de árboles, que en algunos casos es
bastante baja o demasiada alta.
c) Es muy posible que por falta de una adecuada protección de las plantaciones y
por razones técnicas, haya ocurrido un alto porcentaje de mortalidad inicial y
daños causados por animales y personas, principalmente en lugares cercanos a
los centros poblados.
d) En otros casos, se han utilizado distanciamientos muy cortos, generándose una
competencia muy fuerte entre ellos y aunque existe regular sobrevivencia, la
calidad (conformación del fuste) y crecimiento de las plantaciones (incremento
volumétrico) es en general bajo.

CUADRO N° 99: SUPERFICIE DE BOSQUES POR PROVINCIA

ÁREA
PROVINCIA %
(Has)
Grau 3,706 1.7
Cotabambas 4,934 1.9
Chincheros 13,506 9.0
Aymaraes 9,166 2.2
Antabamba 2,508 0.8
Andahuaylas 15,320 3.8
Abancay 26,530 7.7
TOTAL 75,670 27.1
Fuente: Map. Geosolutions, Proyecto “Sequia y Desertificación” ITDG –
soluciones practicas

 Aprovechamiento forestal

El aprovechamiento debe ser cuidadosamente planificado. Del conjunto de


actividades que conforman el manejo forestal, el aprovechamiento es quizás el más
importante debido a que de su correcta ejecución depende la sostenibilidad
económica y ecológica de las plantaciones forestales.
El aprovechamiento debe perseguir por lo menos los siguientes objetivos:
 Aumentar al máximo la productividad
 Reducir al mínimo el impacto ambiental
 Conseguir un acceso adecuado al bosque
 Reducir los costos, teniendo en cuenta las limitaciones ambientales y sociales

Página 127
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Las plantaciones forestales de propiedad privada y comunal, se vienen


aprovechando obteniendo de ellas diferentes productos de calidad baja y media
como: madera rollizo para construcción, vigas, cintas, postes para cercos, madera
para puntales de mina, postes, madera aserrada (cuartones) para carpintería,
listones para construcción y leña; las que se comercializan en el mercado del Cusco,
Ayacucho, Ica, Puno y Lima.

CUADRO N° 100: PRODUCCIÓN DE LAS PRINCIPALES ESPECIES

Producto 2000 2001 2002 2003 2004 2005


Eucalipto Rollizo 600 170 5424 11154 8118 6612
Eucalipto Aserrado 25 631 1211 1352 1464 1685
Pino Rollizo 39 93 515 242 117 179
Pino Aserrado 20 48 268 110 11 122
Tara en vaina 1025 65 655 490 355 4
Fuente: ZEE Región Apurímac-INRENA

CUADRO N° 101: PRODUCCIÓN MADERABLE DE LA REGIÓN APURÍMAC

MADERA MADERA
ESPECIE ROLLIZA ASERRADA DURMIENTES LEÑA
3) 3)
(M (M
Eucalipto 30,656.49 11,018.02 165.32 3,679.68
Pino 25.13 48.02
Aliso 3.8 1.98
Total 30,685.42 11,068.02 165.32 3,679.68
Fuente. INRENA

La producción maderable según registro muestra sus mayores volúmenes en los


años 2004 (671,174.85 m3 r) y 2010 (200,422.20 m3 r). Ver el cuadro N° 48,

CUADRO N° 102: PRODUCCIÓN DE MADERA ROLLIZA ATFFS – APURÍMAC –2011

MODALIDAD DE CANTIDAD VOLUMEN


APROVECHAMIENTO (UND) (M3)
Plan operativo anual Registrado
2004 19 671,174.85
2005 8 188,791.24
2007 9 36,222.25
2008 6 192,234.52
2009 6 88,913.91
2010 9 200,422.20
Plan operativo anual Aprovechado
2004 24 55,383.12
2005 12 31,124.64
2006 25 58,699.82
2007 30,556.48
2008 23 105,791.93
2009 30 41,584.79
2010 26 96,727.60
2011 32 106,525.16
Fuente: ATFFS Apurímac, 2012

Página 128
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 103: CONSOLIDADO DE LA PRODUCCIÓN FORESTAL DEL REGIÓN


DE APURÍMAC SEGÚN ATFFS - INRENA.

PRODUCTO PRODUCCIÓN
ESPECIE FORESTAL UNIDAD DE MEDIDA
FORESTAL TOTAL
Vaina –Tara Tara TM 1,024.70
Carrizo Carrizo Tercio 50,298.00
Postes procesados Eucalipto Unidad 9,248.00
Leña Eucalipto Carga 18,016.00
Carbón Huarango Kgr. 16,800.00
Madera aserrada Eucalipto, pino. PT 16,862.00
Madera rolliza Eucalipto Bolillo 17,860.00
Fuente: ZEE Región Apurímac, Administración técnica Forestal y de Fauna Silvestre ATFFS

CUADRO N° 104: PRODUCCIÓN MADERABLE Y NO MADERABLE 2011


UNIDAD DE
PRODUCTO TOTAL
MEDIDA
Mad. Aserrada 16735.75 m3
Mad. Rolliza 30382.07 m3
Leña 4618.65 m4
Rajas 43.928 m5
Tara 1171957 m6
Carrizo 1661899 und
Fuente: ATFFS Apurímac, 2012

 Industrialización de la Madera

La industrialización de la madera es una actividad que consiste en la elaboración de


productos con valor agregado a partir de la madera aserrada obtenida de los
bosques cultivados o naturales como: muebles, escritorios, mesas, puertas,
andamios, sillas y otros. En el caso del Región de Apurímac en las ciudades de
Abancay y Andahuaylas existen buena cantidad de carpinterías que utiliza como
materia prima la madera para elaborar los diversos tipos de muebles señalados
anteriormente, procedente de los bosques húmedos-tropicales de la amazonia,
específicamente del Región de Madre de Dios. Las Plantas de transformación
primaria e ubican en las provincias de Andahuaylas y Chincheros.

CUADRO N° 105: PLANTAS DE TRANSFORMACIÓN FORESTAL PRIMARIA


ATFFS-APURÍMAC AÑO - 2012
ITEM PLANTAS DE TRANSFORMACIÓN FORESTAL PRIMARIA ATFFS-AÑO 2012
Inversiones Múltiples
Razón social Inversiones Real S.C.R.L. COMAPEC S.R.L.
Uripa S.C.R.L
Dirección Centro Poblado Chuparo Av. Confraternidad N° 536 Av. Ramon Castilla S/N
Distrito Anccohuayllo Talavera Anccohuayllo
Provincia Chincheros Andahuaylas Chincheros
N° registro 03-APU-05-2011 003-APU-06-2011 03-APU-01-2008
Sierra circular-Sierra
Tipo de maquinaria Sierra circular Sierra de cinta
cinta
Calidad de producción 3500 5000 8000
Cuartones, listones,
Productos elaborados Cuartones, tablas Cuartones, tablas, listones
tablas
Especie Eucalipto, Pino Eucalipto, Pino Eucalipto, Pino
Fuente: ATFFS Apurímac, 2012

Página 129
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Comercialización de los productos forestales

La madera aserrada que se consume en los mercados de Abancay y Andahuaylas


es adquirido por las carpinterías, estos proceden de los bosques húmedos-tropicales
de Madre de Dios y Cusco (Pillcopata, Kosñipata y Camanti), preferentemente
especies forestales de valor comercial como el Tornillo (Cedrelinga catenaeformis),
Cedro (Cedrela odorata) y madera corriente de diferentes especies. En lo que
respecta a los bosques cultivados de Apurímac se obtiene madera aserrada de
especies forestales exóticas como eucalipto, pino y especies nativas como el aliso.
La madera aserrada de eucalipto se comercializa en el mercado local (Abancay y
Andahuaylas), y para los mercados de Ayacucho y Cusco, la madera aserrada de
pino se transporta directamente al mercado del parque industrial del distrito de Villa
El Salvador, de la Región Lima. De la misma forma se evidencia que cantidad de
rollizos producidos en comunidades de Apurímac se desplazan a centros mineros
cuya explotación minera es en túnel.

CUADRO N° 106: REGISTRO DE DEPÓSITOS Y/O ESTABLECIMIENTOS DE


PRODUCTOS FORESTALES APURÍMAC - AÑO 2012

Capacidad de
Rason Social Direccion Distrito Provincia N° de Registro Tipo de Maquinaria Productos Elaborados Especie
Produccion
Claudio Palomino Melendez Av. Chile N° 100 Abancay Abancay 03-APU-06-2008 Sierra Cinta 3,500 pt Cuartones,Listones Eucalipto,Pino
Eduarda Ancco Melo Av. Maucacalle s/n Abancay Abancay 03-APU-01-2011 Sierra de Cinta 3,500 pt Tablas,Listones Tornil o
Maderera Santa Ana Jr Arica N° 314 Abancay Abancay 03-APU-02-2011 Sierra de Cinta 3,500 pt Tablas,Listones Tornil o,Copaiba,
Marina isabel Nuñes de mancil a Av. Manuel Seoane N° 133 Abancay Abancay 03-APU-03-2011 No cuenta Madera Habilitada Tablas,Listones Tornil o,Copaiba,
Maderera Hurtados SCR Ltda Av. Grau N° 329 Abancay Abancay 03-APU-02-2010 Sierra de Cinta 3,500 pt Tablas,Listones Tornil o,Copaiba,
Maria Ugarte Palomino Av. Peru N° 838 Abancay Abancay 03-APU-08-2008 No cuenta Cuartones,Listones Eucalipto,Pino
Industrial la Floresta EIRL Ltda. Av la Floresta N° 186 Andahuaylas Andahuaylas 03-APU-04-2011 Sierra Circular 3,500 pt cuartones,Listones Tornil o,Misa,Co
Rayda Maucaylle Aroni Av Sesquicentenario s/n Andahuaylas Andahuaylas 03-APU-01-2012 Sierra Circular 3,500 pt Cuartones,Listones,Ta Tornil o,Misa,Co
Inversiones Real SCRL. Centro poblado Chuparo Anccoayllo Chincheros 03-APU-05-2011 Sierra Circular 3,500 pt Cuartones,Tablas Eucalipto,Pino
COMAPEC SRL. Av Confraternidad N° 536 Talavera Andahuaylas 03-APU-06-2011 Sierra de Cinta 5,000 pt Cuartones,Tablas,Listo Eucalipto,Pino
Inversiones Multiples Uripa SCRL. Av. Ramon Castil a Anccoayllo Chincheros 03-APU-01-2008 Sierra Circular 8,000 pt Cuartones,Listones, Eucalipto,Pino
Fuente: ATFFS Apurímac, 2012

CUADRO N° 107: ESTABLECIMIENTOS Y/O DEPÓSITOS DE VENTA DE MADERA


ASERRADA

ASERRADO Y SILVICULTURA Y
PROVINCIAS ACEPILLADURA DE EXTRACCION DE
MADERA (N°) MADERA (N°)
Abancay 77 293
Andahuaylas 167 94
Chincheros 3 3
Antabamba 11 33
Aymaraes 50 173
Cotabambas 0 27
Grau 1 37
TOTAL 309 660
Fuente: ZEE Región Apurímac-2010

Página 130
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 108: PRECIOS DE PRODUCTOS FORESTALES ATFFS-APURÍMAC-2012

Productos forestales maderables


Madera aserrada Postes Triplay
Especie Largo Madera
Paqueteria
Comercial Angosto Corta (S/.PT) Machimbrada Medid. UNID. S/.m3 Espesor (mm) S/./UNID.
(S/.PT)
(S/./PT) (S/.m2)
Eucalyptus globulus 1,8 1 0,9 0,5 18
Pinus sp 2,50 1,8 1 1 Unid 10 8 50
Tornillo 4,3
Lagarto 2,5
Copaiba 2.5
Catahua 2.5
Aliso 1,5
Fuente: ATFFS Apurímac, 2012

 Productos no maderables

En cuanto a los productos no maderables de mayor demanda y consumo por la


región y a nivel nacional tenemos la tara, carrizo y maguey, de manera local los
hongos en estos últimos años.

CUADRO N° 109: PRODUCCIÓN NO MADERABLE DEL REGIÓN DE APURÍMAC

Productos Diferentes a Und. De


Total
la Madera Medida
Carrizo 64,498,625 Unidades
Hongos 1,350 Kilogramo
Maguey 4,680 Unidades
Tara (vainas) 77,028 Kilogramo
Fuente: CIF. Centro de Información Forestal-INRENA Forestal y Fauna Silvestre

 Prácticas de Afianzamiento Post Plantación

Los plantones en un 30 a 35% según información de municipios y comuneros son


instaladas en forma ineficiente, en temporadas inapropiadas fuera del calendario
forestal, sin las especificaciones técnicas a apropiadas como son el trazo para los
distanciamientos adecuados y tamaño de hoyos), así mismo la calidad de los
plantones producidos en vivero son deficientes, generando una mortandad de 15 a
25 %
En las plantaciones existentes, realizadas por las diferentes instituciones como el
PRONAMACHS, OGN’s, instituciones públicas como (Gobierno Regional,
Municipalidades provinciales y distritales, y en los últimos años AGRORURAL) y
producto de la observación directa de campo con participación de los involucrados
se puede indicar que no se ha logrado los resultados esperados, debido a que,
durante la ejecución no se han realizado las actividades de recalce (reposición),
deshierbes, abonamiento, podas, control fitosanitario y un manejo técnico para el
correcto desarrollo de las plantaciones, lo que ha originado un alto porcentaje de
mortandad, en viveros de 10 a 15% y en instalaciones de campo definitivo 25%
según PRONAMACHS y diagnósticos de campo.

Página 131
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Biodiversidad

Las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla,


no se priorizan o no existe un manejo adecuado y sostenible de estas áreas, que
garanticen el buen manejo de los recursos fundamentales como agua, suelo y
planta para generar una condición básica para la producción agropecuaria y la vida
de los pobladores de las comunidades beneficiarias en los ámbitos de intervención..
Según versión de los pobladores de la zona en estudio mencionan que hace
décadas atrás en las cabeceras alto andinas existían bosques nativos como la
queuña, unca, chachacomo, colle y en las parte baja molle, aliso, tara, chamana y
retama que hoy en día estas especies han reducido en un 57 % según información
recogida de campo y algunas especies como la retama entraron en extinción por
problemas de plagas y enfermedades.

Actualmente se consideran 162 especies de fauna silvestre amenazadas y en


peligro: 19 en vías de extinción, 34 en situación vulnerable, 44 en situación rara y 65
en situación indeterminada; pertenecientes a 51 especies de mamíferos, 67 de
aves, 21 de reptiles y 23 de anfibios (Pulido, 1991), y en 1999 (D.S. 013 - 99AG) se
generó una nueva lista con un total de 222 especies amenazadas de vertebrados
terrestres, 73 mamíferos, 86 aves, 44 reptiles y 19 anfibios. No ha sido actualizada
la flora amenazada que comprende 11 especies, de las cuales se tiene para la zona
del proyecto 9 sp de mamíferos y 3 sp de aves:

 Vulnerabilidad territorial a nivel regional

En la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla,


en los últimos años se tienen identificados por los comuneros, algunas zonas que
han sufrido deslizamientos de terrenos (Pendiente superior a 45%).

 Erosión de suelos

La Subcuenca Alto Apurímac Medio presenta 8,2 Tm/Ha/año, la Subcuenca Santo


– Tomas presenta el 16,6 Tm/Ha/año y la Microcuenca Ñahuinlla presenta 13,8
Tm/Ha/año

De los 80 distritos que conforman Apurímac, 44 presentan vulnerabilidad alta frente


al cambio climático por eventos extremos y 36 muestran vulnerabilidad media.
Mientras que el 90% de los paisajes de las provincias de Cotabambas y Grau son
montañosos, menos del 10% del terreno es adecuado para prácticas de cultivo.

En Cotabambas y Grau, el 92% del suelo es considerado de alto riesgo, es decir,


altamente vulnerable a la erosión y a la desertificación está vinculado principalmente
a causa humana, disminución de la cobertura vegetal, sobrepastoreo, tala y quema
de árboles.
En el cuadro se observa en la Subcuenca Alto Apurímac Medio la erosión es
moderada en un 55.94% y un 25.95% es de erosión muy severa, seguidamente en
la Subcuenca Santo – Tomas se observa erosión severa con 40.20% y 36.76%
erosión moderada y finalmente en la Microcuenca Ñahuinlla el 40.97% es erosión
moderada y 30.64 es una erosión severa, esto indica que los suelos en esta zona
están con problemas de mayor erosión.

Página 132
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 110: DESCRIPCIÓN DE GRADO DE EROSIÓN DE LOS SUELOS DE


LAS SUBCUENCAS ALTO APURÍMAC MEDIO, SANTO – TOMAS Y LA
MICROCUENCA ÑAHUINLLA

DESCRIPCION GRADO EROSION DE LOS SUELOS DE LAS SUBCUENCAS Y LA


MICROCUENCA
ALTO SANTO –
AREA ÑAHUINLLA
DESCRIPCION CLASE COLOR APURIMAC TOMAS
(HAS) (%)
MEDIO (%) (%)

Erosión normal Clase 1 2433.02 2.00 1.66 3.54

Erosión Ligera Clase 2 1313.75 0.77 1.70 1.91

Erosión Moderada Clase 3 28149.74 55.94 36.76 40.97

Erosión Severa Clase 4 21050.40 15.33 40.29 30.64

Erosión muy Severa Clase 5 15763.65 25.95 10.63 22.94

Erosión Catastrófica Clase 6 6954.57 --- 8.96 ---


Fuente: Elaboración Propia en base a ZEE-Apurimac-2010

CUADRO N° 111: EROSIÓN DE SUELOS EN LA SUBCUENCA ALTO APURÍMAC MEDIO

DESCRIPCION GRADO EROSION SUB CUENCA ALTO APURÍMAC MEDIO

DESCRIPCION CLASE AREA (HAS) COLOR

Erosion Ligera Clase 2 343.17

Erosion Moderada Clase 3 24826.56

Erosion Severa Clase 4 6804.96

Erosion muy Severa Clase 5 11518.42

Erosion normal Clase 1 885.55

TOTAL 44378.66
Fuente: Estudio de la Mezo Zonificación de la Región Apurímac-2010

Página 133
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

MAPA N° 21: EROSIÓN DE LOS SUELOS EN LA SUBCUENCA ALTO APURÍMAC MEDIO

CUADRO N° 112: EROSIÓN EN LA SUBCUENCA SANTO - TOMAS

DESCRIPCION GRADO EROSION SUB CUENCA SANTO TOMAS


(TAMBOBAMBA - MARA)

DESCRIPCION CLASE AREA (HAS) COLOR

Erosion Catastrofica Clase 6 6954.57

Erosion Ligera Clase 2 1318.68

Erosion Moderada Clase 3 28534.49

Erosion Severa Clase 4 31275.86

Erosion muy Severa Clase 5 8254.12

Erosion normal Clase 1 1288.94

TOTAL 77626.66
Fuente: Estudio de la Mezo Zonificación de la Región Apurímac-2010

Página 134
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

MAPA N° 22: EROSIÓN DE LOS SUELOS EN LA SUBCUENCA SANTO - TOMAS

CUADRO N° 113: EROSIÓN DE SUELOS EN LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA

DESCRIPCION GRADO EROSION MICROCUENCA ÑAHUINLLA

DESCRIPCION CLASE AREA (HAS) COLOR

Erosion Ligera Clase 2 1313.75

Erosion Moderada Clase 3 28149.74

Erosion Severa Clase 4 21050.40

Erosion muy Severa Clase 5 15763.65

Erosion normal Clase 1 2433.02

TOTAL 68710.56
Fuente: Estudio de la Mezo Zonificación de la Región Apurímac-2010

Página 135
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

MAPA N° 23: EROSIÓN DE LOS SUELOS EN LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA

 Recursos hídricos

El drenaje hidrográfico en la Región tiene una orientación general de Sur a Norte y


todos sus ríos convergen hacia la cuenca del río Apurímac, al que dan sus aguas
por la margen izquierda.

De acuerdo a su ubicación y recorrido llegan a conformar tres cuencas, se clasifican


en aguas de régimen permanente y aguas de régimen estacional. Así mismo se ha
contabilizado 316 lagunas y 162 ríos, sistema que se muestra a continuación.
La demanda hídrica se define como la cantidad de agua necesaria para que los
cultivos desarrollen su máximo potencial productivo, en función de la cantidad de
agua y otros insumos de producción necesarios para el desarrollo de sus procesos
fisiológicos (respiración y fotosíntesis), manteniendo los otros factores de
producción constantes. Aunque el mayor uso de agua tiene lugar en las actividades
agropecuarias, existen otras demandas denominadas demandas de agua para fines
no consuntivos y no agrícolas, como para el abastecimiento de agua potable para la
población, industrial y para la generación de energía eléctrica. Para el pleno
desarrollo del estudio, considerándose como eficiencia total de riego para los
sistemas de riego por aspersión del orden del 60%. Sin embargo, las eficiencias de
distribución y aplicación serán bajas especialmente en ámbitos donde todavía se
carece de experiencias en riego, pero que se incrementarán con la implementación

Página 136
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

de sistemas de riego tecnificado y un sostenible plan de capacitación en manejo de


sistemas de riego. Las variables climatológicas utilizadas en el cálculo de la
demanda de agua fueron: Precipitación efectiva al 75% de persistencia (PE75) y la
evapotranspiración potencial (ETP), asimismo se hizo uso de los coeficientes de uso
consuntivo (kc), determinados según los porcentajes de crecimiento de los cultivos.

CUADRO N° 114: CUENCAS Y SUBCUENCAS DE LA REGIÓN APURÍMAC

CUENCA SUB CUENCA PRINCIPALES RIOS


Rios Santo - Tomas, Ñahuinlla, Chalhuahuacho, Palccaro, Cayarani,
Santo - Tomas
Cuenca del Rio Ccocha, Tambobamba, Punanqui, Huarajo y entre otros
Apurimac Ríos Vilcabamba, Totora Oropesa, Trapiche, Chacapampa, Pallcca,
Vilcabamba
Chuquibambilla, Rancahuasi, Ñahuinlla, Sarcconta y Antilla.
Ríos Ccocho, Ccaccantia, Antabamba, Mollebamba, Turisa, Palccayño,
Antabamba
Cuenca del Rio entre otros.
Pachachaca Ríos Cotaruse, Colca, Caraybamba, Aparaya, Chacña, San Mateo,
Chalhuanca
Pincos, Pichirhua, Anchicha, Ocobamba, Silcón y Mariño
Chumbao Ríos Chumbao, Cocas y Soccos
Cuenca del Rio
Pampas Ríos Soras, Chicha, Pampachiri, Ccollpa, Tambillo, Huancaray,
Chicha
Pomabamba, Chincheros, Blanco y Pincos
Fuente: Balance hídrico cuenca del Río Santo Tomás, 2010

La provincia Cotabambas y Grau en el aspecto hídrico posee espejos de agua en la


zona alta de los distritos de Mara, Tambobamba, Cotabambas y Coyllurqui,
constituyendo un potencial para la explotación piscícola, bajo condición de
diagnósticos específicos posteriores que determinen su aptitud.

CUADRO N° 115: FUENTES HÍDRICAS EN LA SUBCUENCA ALTO APURÍMAC


MEDIO, SANTO - TOMAS Y MICROCUENCA ÑAHUINLLA.

RIOS/QUEBRADAS RIOS/QUEBRADAS RIOS/QUEBRADAS


LONGITUD LONGITUD LONGITUD
SUBCUENCA ALTO MICROCUENCA SUBCUENCA SANTO
(Km) (Km) (Km)
APURÍMAC MEDIO ÑAHUINLLA TOMAS
Quebradas sin nombre 134.8957 Quebradas sin nombre 257.9106 Quebradas sin nombre 366.6606
Quebrada
Quebrada Allac Huayco 3.5218 Quebrada Aguadayoj 5.0924 Acchihuachana 4.9436
Quebrada Apurímac 3.2572 Quebrada Ajata 2.2592 Quebrada Acero 1.6475
Quebrada Apurímac 0.0181 Quebrada Alcacahuahuayco 2.764 Quebrada Anjojahua 7.379
Quebrada Cabitojo 2.9037 Quebrada Alcaisara 2.2612 Quebrada Antabamba 4.1155
Quebrada Caccha 3.6592 Quebrada Azuljahuayjo 5.8203 Quebrada Antacollo 3.1424
Quebrada Callanca 3.484 Quebrada Calirihuayco 7.8522 Quebrada Antiohuayjo 0.8428
Quebrada Callapunco 1.931 Quebrada Callquicallqui 3.0698 Quebrada Añocalla 3.4936
Quebrada Ccalla 6.0168 Quebrada Cayarani 4.0983 Quebrada Cachucasa 4.8107
Quebrada
Ccatunhuaycco 4.3361 Quebrada Ccaraccara 1.4617 Quebrada Cajra 6.7553
Quebrada Ccentaccenta 3.1393 Quebrada Ccasauco 2.0255 Quebrada Casacancha 1.9709
Quebrada Ccoria Pasja 3.9306 Quebrada Ccoriujo 1.9322 Quebrada Chilcamayo 5.0996
Quebrada
Quebrada Ccoñamuro 4.292 Quebrada Chacalluyoc 7.7447 Cucuatahuayco 1.8383
Quebrada Chajochi 6.9888 Quebrada Chacchaqueray 2.9383 Quebrada Cullpana 5.778
Quebrada Chere Chere 0.6503 Quebrada Chaquimayo 3.5932 Quebrada Huancarumi 3.367

Página 137
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Quebrada Chuntamayo 6.9878 Quebrada Charcacocha 2.8755 Quebrada Huañacra 5.4446


Quebrada Chuyllullu 5.7277 Quebrada Charomayo 1.6547 Quebrada Jasa 3.5133
Quebrada Cochamayoc 5.3559 Quebrada Chaupiorcco 4.2021 Quebrada Jejesana 2.4926
Quebrada Collpa 2.9428 Quebrada Contahuirihuayjo 4.8544 Quebrada Jollayca 0.5567
Quebrada Doctorchayoc 2.8547 Quebrada Corichichina 3.2045 Quebrada Llacahua 2.0234
Quebrada Duraznomayo 12.1328 Quebrada Cullucullo 1.8306 Quebrada Mara 4.121
Quebrada Escorno 5.9964 Quebrada Estanque 1.7102 Quebrada Matac 3.3476
Quebrada Fasan 2.3584 Quebrada Hallparopampa 2.3526 Quebrada Millocasa 4.1052
Quebrada Futajavoc 3.4313 Quebrada Huaquere 8.34 Quebrada Misja 5.5844
Quebrada Huarahuara 4.4824 Quebrada Huasurque 3.7801 Quebrada Occoruro 4.2582
Quebrada Huasihuayco 3.9876 Quebrada Huayllapampa 2.6817 Quebrada Payanca 1.9282
Quebrada Huayllapampa 3.1225 Quebrada Huayllayoc 2.1916 Quebrada Pichacalla 4.7516
Quebrada Huisa 7.3259 Quebrada Huiscane 2.6402 Quebrada Pucariumioc 2.9618
Quebrada Lajarique 3.2441 Quebrada Huitururo 1.7049 Quebrada Punapampa 3.7715
Quebrada Lambrasnioc 3.6641 Quebrada Itana 2.3758 Quebrada Punarqui 0.0001
Quebrada Manzanayoc 3.2043 Quebrada Jayacmocco 2.0155 Quebrada Quellopampa 8.0163
Quebrada Manzayoc 4.6775 Quebrada Jenra 1.74 Quebrada Retamayoc 3.4073
Quebrada Matecllo
Huayco 3.2781 Quebrada Jullcohuayco 2.4065 Quebrada Siri Huayco 13.1252
Quebrada Mayhuarje 9.2371 Quebrada Limaehuaycco 3.1259 Quebrada Sullto 1.4628
Quebrada Membrilluyoc 4.6765 Quebrada Llactahui 2.6128 Quebrada Sutcuna 4.3473
Quebrada Mesarina 3.5559 Quebrada Llamose 3.0451 Quebrada Ventana 5.2905
Quebrada Osjollo 2.542 Quebrada Machayccata 1.731 Quebrada Viscacha 2.5037
Quebrada Palcabamba 5.8561 Quebrada Marannioc 1.9694 Quebrada Yachapa 2.5009
Quebrada Pucagalluyoc 2.0459 Quebrada Negro Puquio 2.0533 Quebrada Yauricancha 3.1817
Quebrada Queuñayoc 9.8404 Quebrada Pacayura 3.516 Río Antiohuayjo 7.4572
Quebrada Quisati 2.1857 Quebrada Pacchahuayjo 2.0241 Río Apurímac 45.2249
Quebrada Quisuarani 4.8775 Quebrada Pacchayohuayco 2.3732 Río Asacasimayo 11.5823
Quebrada Quitocancha 3.1017 Quebrada Pachapata 2.5678 Río Challhuahuacho 8.681
Quebrada Rajala 2.6016 Quebrada Palcca 1.7849 Río Chilcamayo 5.1487
Quebrada Rajata 1.0281 Quebrada Pallca 3.1394 Río Jajatuna 5.4923
Quebrada Soroma 2.4018 Quebrada Pallparopampa 1.0092 Río Palcaro 20.0458
Quebrada Tiahuayno 5.8573 Quebrada Palparo 0.7121 Río Patobamba 16.2729
Quebrada Toyromayra 1.9971 Quebrada Pampahuirihuayco 3.5573 Río Pumamarca 8.7479
Quebrada Uchuamba 1.8614 Quebrada Paurunani 2.0585 Río Punanqui 55.8332
Río Quebrada
Quebrada Yuracmayo 7.2676 Quebrada Pucahuire 10.797 Yaunamache 9.0993
Río Apurimac 24.7549 Quebrada Pucarumi 2.9159 Río Sorahuaycco 6.2105
Río Apurímac 24.9695 Quebrada Pucurhuayhuayco 6.606 Quebrada Yanarico 2.9285
Río Aquillano 17.664 Quebrada Pumaci Chupán 4.0966 Quebrada Ñatihue 4.2809
Río Chacapampa 10.523 Quebrada Quentas 4.4683 Quebrada Ñuñunlla 1.3706
Río Chuyllullu 3.4637 Quebrada Rajrarajra 1.5245 Río Anchapillay 27.8674
Río Collpa 5.385 Quebrada Torreccacca 1.7898 Río Chacapampa 9.6626
Río Pisonay 10.4449 Quebrada Ventanillayoc 6.5094 Río Fundición 7.9903
Río Quiullacocha 12.1129 Quebrada Yanapaccha 2.7377 Río Pallca 6.6065
Río Pampahuirihuayco 3.9319 Río Río Palcu 15.9865 Río Ñahuinlla 7.7801
Río Pamputo 8.1975 Río Sarconta 0.0004
Río Picosayhua 7.9776 Río Vilcabamba 66.1905
Fuente: SIG 2010

Página 138
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 116: LAGUNAS EXISTENTES EN LAS SUBCUENCAS Y MICROCUENCA

LAGUNAS SC ALTO Apurímac MEDIO LAGUNAS SC STO TOMAS


Laguna Asatiray Laguna Antacocha
Laguna Chonta Laguna Huajullo
Laguna Jatuncocha Laguna Huañacra
Laguna Nequeta más de 17 lagunas
Laguna Pisaccocha LAGUNAS MC ÑAHUINLLA
Laguna Quiullacocha Laguna Huanroruya
Más de 17 lagunas Laguna Maitacocha
Laguna Saracocha
Fuente: SIG 2010 más de 16 lagunas

 Fuentes Hídricas

Un Informe elaborado por el Instituto de Manejo del Agua y Medio Ambiente (IMA),
manifiesta que el problema ambiental más relevante que se presenta en la zona es la
disminución de agua en las fuentes hídricas y su mal uso, esto afecta las actividades
productivas; la misma que se viene presentando por el ineficiente manejo y gestión
del recurso hídrico y su conservación; como consecuencia del deterioro de la
cobertura vegetal, el mal manejo de los suelos y el desaprovechamiento de las aguas
superficiales, que crea conflictos entre los usuarios del agua; por otro lado, las
notorias consecuencias del cambio climático con el desarreglo de las precipitaciones
que afecta las reservas hídricas y por ende la cuenca.

El año 2008 llego a Abancay el consultor de la FAO en temas forestales, el Ingeniero


Forestal Jorge Malleux y concluyo diciendo que “el agua en Apurímac está
disminuyendo por pérdida de la cobertura vegetal principalmente, por la depredación
de los bosques nativos andinos y que es necesario restaurar estos bosques con
especies nativas o exóticas”.

En el departamento de Apurímac no existen estudios detallados sobre la disminución


de fuentes hídricas a lo largo de varios años, siendo necesario y urgente realizar este
estudio.

La oferta hídrica representa la disponibilidad del recurso agua, existente dentro de


las unidades hidrográficas en la región, estos fueron tomados del informe temático:
Hidrología de la ZEE-2010, cuyos datos de aforos registrados de acuerdo a lo
enviado por el Proyecto Zonificación Ecológica y Económica de la Región Apurímac
data entre los meses de agosto a diciembre, siendo éstos meses ubicados dentro del
periodo seco. No se cuenta con información aforada en el periodo lluvioso por lo que
el producto cartográfico obtenido es representativo solamente para un mes de
periodo de estiaje.
Como resultado del mapa de Oferta Hídrica, se puede apreciar que la distribución de
caudal se encuentra ajustada a las formas del terreno, encontrándose los mayores
valores en la zona de confluencia de los ríos Apurímac y Pampas, en el norte de la
región.

En cuanto a los caudales, estos nos indican la cantidad de agua que pasa por un
punto en un tiempo determinado. Según el Informe temático: Hidrología de la ZEE-
2010, menciona que para el desarrollo del mapa de caudales se ha utilizado la

Página 139
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

información de la división de unidades hidrográficas al sexto nivel, es decir, a nivel de


Subcuencas. En cada Subcuenca se ha ubicado el punto que determina el área de
recepción de la misma, es decir, el punto donde el agua de la Subcuenca fluye hacia
otro río principal u otra Subcuenca o intercuenca agua abajo.
Los datos han sido tomados en campo por la Administración Local del Agua -
Abancay del año 2009-2010 y por el equipo de campo del proyecto ZEE durante el
2008-2009. Siendo la información consolidad en un solo registros ver cuadro

CUADRO N° 117: FUENTES HÍDRICAS EN LOS ÁMBITOS DE ESTUDIOS

ALTITUD USO CAUDAL CUERPO DE


PROVINCIA DISTRITO CUENCA SUBCUENCA NOMBRE AFORO ESTE UTM NORTE UTM
(msnm) ACTUAL (lt./sg) AGUA
COTABAMBAS HAQUIRA Cuenca Alto Apurimac Subcuenca Rio Cocha Calicanto 805,358.00 8,425,712.00 3,489 Uso Agrario 960.0 Rio
COTABAMBAS CHALLHUAHUACHO Cuenca Alto Apurimac Subcuenca Rio Punanqui Ccasa (Huanacopampa) 789,983.00 8,433,898.00 3,965 Uso Agrario 248.0 Rio
COTABAMBAS CHALLHUAHUACHO Cuenca Alto Apurimac Subcuenca Rio Punanqui Yuraqmayo 800,030.00 8,435,907.00 3,835 Uso Agrario 230.0 Rio
COTABAMBAS CHALLHUAHUACHO Cuenca Alto Apurimac Subcuenca Rio Punanqui Challhuahuacho 797,632.00 8,438,119.00 3,808 Uso Agrario 2,000.0 Rio
COTABAMBAS TAMBOBAMBA Cuenca Alto Apurimac Subcuenca Rio Punanqui Jajatuna 804,659.00 8,446,754.00 3,777 Uso Agrario 350.0 Rio
COTABAMBAS TAMBOBAMBA Cuenca Alto Apurimac Subcuenca Rio Punanqui Pallcaro (Tambobamba) 803,975.00 8,455,243.00 4,019 Uso Agrario 950.0 Rio
COTABAMBAS TAMBOBAMBA Cuenca Alto Apurimac Subcuenca Rio Punanqui Challhuahuacho; pte Punanqui 813,533.00 8,455,823.00 2,816 Uso Agrario 9,000.0 Rio
COTABAMBAS TAMBOBAMBA Cuenca Alto Apurimac Subcuenca Rio Punanqui Chillcamayo 804,663.00 8,456,145.00 3,953 Uso Agrario 50.0 Rio
COTABAMBAS COYLLURQUI Cuenca Alto Apurimac Subcuenca Rio Vilcabamba Pacharazo 774,335.00 8,469,203.00 3,446 Uso Agrario 7,000.0 Rio
COTABAMBAS COTABAMBAS Cuenca Alto Apurimac Intercuenca Aquillano Aquillano 794,737.00 8,470,650.00 3,939 Uso Agrario 350.0 Rio
COTABAMBAS COTABAMBAS Cuenca Alto Apurimac Intercuenca Aquillano Huayllane 787,097.00 8,474,594.00 3,643 Uso Agrario 300.0 Rio
COTABAMBAS COTABAMBAS Cuenca Alto Apurimac Intercuenca Aquillano Pallcabamba 784,709.00 8,476,704.00 3,610 Uso Agrario 250.0 Rio
GRAU HUAYLLATI Microcuenca Vilcabamba Subcuenca Santo - Tomas Yanarico 772940 8,455,687.00 3,556 Uso Agrario 5.4 Quebrada
GRAU HUAYLLATI Microcuenca Vilcabamba Subcuenca Santo - Tomas Kullko 729530 8,458,065.00 3,507 Uso Agrario 11.7 Manantial

Fuente: Proyecto ZEE, ALA-Abancay 2008-2009 y Diagnostico de Campo

CUADRO N° 118: CAUDALES MENSUALES GENERADOS POR EL METODO LUTZ


SCHOLZ, CON DATOS DE PRECIPITACIÓN Y TEMPERATURA REGIONALIZADOS
PROMEDIO (1965-2008) POR SUBCUENCAS Y MICROCUENCA

Subcuenca Santo Tomas Subcuenca Alto Apurímac Medio Microcuenca Ñahuinlla


Mes mm/mes m3/s Mes mm/mes m3/s Mes mm/mes m3/s
Enero 128.2 87.86 Enero 100.4 17.25 Enero 132.0 37.02
Febrero 143.3 105.25 Febrero 115.2 21.21 Febrero 147.2 44.22
Marzo 158.8 105.31 Marzo 130.6 21.72 Marzo 162.6 44.13
Abril 37.1 25.41 Abril 39.8 6.84 Abril 40.4 11.32
Mayo 21.3 14.15 Mayo 22.0 3.66 Mayo 22.2 6.04
Junio 14.1 9.64 Junio 13.4 2.30 Junio 13.8 3.87
Julio 10.1 6.73 Julio 8.8 1.46 Julio 9.4 2.54
Agosto 10.1 6.67 Agosto 8.1 1.34 Agosto 9.2 2.49
Setiem. 10.0 6.83 Setiem. 7.8 1.33 Setiem. 9.1 2.56
Octubre 13.4 8.87 Octubre 10.5 1.75 Octubre 12.7 3.46
Noviem. 9.8 6.73 Noviem. 7.5 1.29 Noviem. 10.1 2.84
Diciem. 29.0 19.25 Diciem. 18.4 3.06 Diciem. 30.5 8.27

Página 140
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

MAPA N° 24: RED HÍDRICA DE LA SUBCUENCA ALTO APURÍMAC MEDIO

MAPA N° 25: RED HÍDRICA DE LA SUBCUENCA SANTO - TOMAS

Página 141
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

MAPA N° 26: RED HÍDRICA DE LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA

De acuerdo a la información de los pobladores en los últimos años está


disminuyendo los caudales de los recursos hídricos en los manantes puquiales,
según diagnósticos se calcula en un 45 % la disminución del caudal de los ríos,
manantes y lagunas es el caso de la comunidad Huaruma existe un rio llamado
Patibamba que hace 10 años atrás tenía un caudal de 1750 Lats./seg.
Aproximadamente y ahora según algunos estudios realizados por la municipalidad
redujo en un 20%.

 Edafología

De acuerdo a los estudios Edafológicos y muestreo de los suelos realizados en los


ámbitos de intervención se tiene las características Físicos del suelo con las
siguientes propiedades:

De acuerdo a los estudios realizados de otros proyectos forestales se tiene las


características Físico – Químico de los suelos de cultivo del área de influencia.

 Textura: Franco - Arenoso (arena: 64%, Arcilla: 17%, Limo: 19%)


 Ph: 6.0 a 7.20 (Ligeramente ácida) a (Ligeramente alcalina)
 El contenido de materia orgánica es bajo.
 Los niveles de fertilidad son de mediano a bajo

A continuación se considera las diversas características del suelo con referencia a


las áreas a forestar:

Página 142
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 La textura del suelo

La textura Franco (arenosa, arcillosa, limosa) Esto supone un equilibrio entre


permeabilidad al agua y retención de agua y de nutrientes. Son suelos que
presentan buena capacidad de intercambio catiónico que favorece el buen
desarrollo de las especies forestales en los ámbitos de influencia.

 Color del suelo

El color del suelo negro, marrón, blanco, rojo, registrado de la observación


demuestra la presencia de materia orgánica cuarzo yeso y óxidos, que beneficia el
desarrollo de especies a forestar.

 La profundidad efectiva del suelo (m.)

La profundidad efectiva (25 - 85 cm), como la profundidad del horizonte "A" (14 - 80
cm) demuestra que son suelos poco profundos a medianamente profundo, son
suelos aptos para la foresteria de especies nativas y exóticas como el caso de
eucalipto.

 La pedregosidad

La Pedregosidad en el rango de 5% hasta 25% no es factor limitante para el


desarrollo radicular de las especies forestales que se instalaran en las zonas de
intervención

 La pendiente

Las características de pendiente son desde inclinado (5 – 10%), fuertemente


inclinado (10 -15%) y escarpado (30 – 60%).

Su utilización se justifica para clasificar grandes áreas donde se precisa conocer la


extensión, localización, y calidad de las mismas, dichos estudios se hizo con mapas
elaborados a una escala de 1:100,000.

En el siguiente cuadro se observa las diferentes características físicas de los suelos


a través de los diagnósticos y muestreos de suelos en campo.

Página 143
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 119: CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LOS SUELOS DE LAS


SUBCUENCAS DE ALTO APURÍMAC MEDIO, SANTO – TOMAS Y LA SUBCUENCA
ÑAHUINLLA
INSTALACIÒN DE PLANTACIONES FORESTALES PARA LA RECUPERACIÒN DE LOS RECURSOS DEL SUELO Y AGUA EN LA SUBCUENCA,
ALTO APURIMAC MEDIO, SANTO TOMAS Y MICROCUENCA ÑAHUINLLA DE LAS PROVINCIAS DE COTABAMBAS, Y GRAU- REGION APURIMAC .

PROVINCIA : COTABAMBAS, GRAU,


DISTRITO : COTABAMBAS, HUAYLLATI, COLLURQUI, TAMBOBAMBA, MARA,
COMUNIDAD : San Juan, Huarccoy, Ccochapata, Ccarancca, Pampahite, Huayllati, Kullco, Palcca Chico, Tambo, Teneria, Yanarico, Ñahuinlla, Yadquiri, Ayumaqui, Ayahuilca, Yaulliyoc, Manasque, Patahuasi, Vilcaro,
Chahuay, Chuylullo, Pumamarca, Kello, Ccasacancha, Pisaccasa (Huaruma, Yuricancha, Sacsahuillca, Huraqqeray), Ccollana ( Ccapaccasa, Huayllura, Curca) San Miguel ( Miraflores, Huacuy, Quinura,) Pitic (
Pucar, Accoera).
UBICACIÓN COORDENADAS FISIOGRAFIA DEL PAISAJE PEDREGOSIDA PROFUNDIDA
ALTITUD TEXTURA PROFU. EFECT. COLOR DE EROSION DEL PENDIENTE
SECTOR/ANEXO D DEL PAISAJE D EFECTIVA
DISTRITO COMUNIDAD Este_UTM Norte_UTM (msnm) (H - A) (H- A) SUELO SUELO TERRAZA MONTAÑA (%) (CM)
%
/CERRO
Franco Flanco de
Cotabambas Ccochapata Ccochapata 786372 8483588 2780 60cm. Negro Ligera Frente rellano 25% 85cm. 5 - 10%
Arcillolimoso montaña
Flanco de
Cotabambas Pirqui Pirqui 787544 8475206 3691 Franco Limoso 20cm. Negro Ligera Frente rellano 25% 85cm. 5 - 10%
montaña
Cumbre de
Cotabambas Kello Kello 796521 8451733 3625 Franco Limoso 20cm. Negro Ligera Tierras altas 5% 75cm. 5 - 10%
montaña
Franco Flanco de
Cotabambas Cotabambas Cotabambas 788851 8482810 2780 25cm. Mrron Ligera Frente rellano 25% 85cm. 5 - 10%
Arenoso montaña
Franco Flanco de
Cotabambas Colca Colca 789028 8482847 3145 25cm. Mrron Ligera Frente rellano 25% 85cm. 5 - 10%
Arenoso montaña
Franco Flanco de
Cotabambas Cotabambas Huarccoy 786692 8476623 3440 20cm. Marron Claro Moderada Frente rellano 5% 25cm. 5 - 10%
Arenoso montaña
Franco Flanco de
Cotabambas San Juan Pirki 787617 8474912 3492 45cm. Negro Ligera Frente rellano 25% 60cm. 5 - 10%
Arcilloso montaña
Franco Flanco de
Cotabambas Colca Huayramocco 794260 8479155 3920 40cm. Marron Ligera Frente rellano 15% 65cm. 5 - 10%
Arcillolimoso montaña
Franco Frente Flanco de la
Cotabambas Ccarancca Ccarancca 786453 8476348 3230 80cm. Rojo Muy ligera 25% 60cm. 5-10 %
Arcilloso Rellano Montaña
Franco Cumbre de la
Cotabambas Colca Colca 794248 8480529 3701 30cm. Marron Muy Ligera Tierras Altas 5% 35cm. 10 -15 %
arcillolimoso Montaña
Franco Frente y Flanco de la
Cotabambas Ccochapata Ranrapata 781178 8467064 2678 25cm. Blanco Ligera 25% 45 cm 30 - 60%
arcillolimoso Rellano Montaña
Frente y Flanco de la
Cotabambas Cotabambas Cotabambas 786994 8481951 2924 Arcillo arenoso 28cm. Blanco Ligera 5% 35 cm 30 - 60%
Rellano Montaña
Franco arcillo Flanco de la
Cotabambas San Juan San Juan 791069 8476760 3431 12cm. Blanco Moderada Tierras Altas 25% 52 cm 30 - 60%
arenoso Montaña
Fran Base de
Coyllurqui Vilcaro Lloque 774273 8466286 2616 40cm. Negro Ligera Rellano 25% 60cm. 5 - 10%
Arcilloarenoso montaña
Franco Flanco de
Coyllurqui Yadquiri Yadquiri 791882 8466935 2846 30cm. Amarillo Ligera Rellano 25% 70cm. 5 - 10%
Arenoso montaña
Franco Base de
Coyllurqui Llaulliyoc Llaulliyoc 778030 8456044 3083 20cm. Negro Ligera Rellano 25% 70cm. 5 - 10%
Arcillolimoso montaña
Flanco de
Coyllurqui Ñahuinlla Maracniyoc 782995 8460160 4093 Franco Limoso 30cm. Negro Ligera Tierras altas 25% 60cm. 5 - 10%
montaña
Franco Flanco de
Coyllurqui Vilcaro Vilcaro 774296 8458638 3875 16cm. Marron Claro Ligera Frente rellano 5% 25cm. 5 - 10%
Arcilloso montaña
Cumbre de
Coyllurqui Ñahuinlla Maracniyoc 782678 8459934 4054 Franco limoso 38cm. Negro Ligera Tierras altas 25% 45cm. 2 -5%
montaña
Franco Cumbre de la
Coyllurqui Vilcaro Vilcaro 773779 8463026 3040 25cm. Marron Ligera Tierras Altas 5% 25cm. 5-10 %
Arcilloso Montaña
Cumbre de la
Coyllurqui Ayumaqui Fundición 784667 8464027 4136 Franco limoso 20cm. Negro Ligera Tierras Altas 25% 45cm. 10 -15 %
Montaña
Franco Cumbre de la
Coyllurqui Patahuasi Patahuasi 777510 8458303 3700 25cm. Negro Muy Ligera Tierras Altas 5% 25cm. 5-10 %
Arenoso Montaña
Franco arcillo Flanco de la
Coyllurqui Manasqui Manasqui 774925 8461958 2913 30cm. Negro Moderada Tierras Altas 25% 68 cm 30 - 60%
arenoso Montaña
Cumbre y
Coyllurqui Yadquire Yadquire 782582 8466132 3458 Francolimoso 36cm. Negro Ligera Tierras Altas Flanco de la 5% 42 cm 30 - 60%
montaña
Flanco de la
Coyllurqui Yadquire Ñihuaqui 781179 8467063 3525 Francolimoso 28cm. Marron Ligera Tierras Altas 5% 65 cm 30 - 60%
Montaña
Cumbre de
Tambobamba Kello Kello 794772 8479155 3920 Franco limoso 45cm. Marron Claro Moderada Tierras altas 15% 60cm. 2 -5%
montaña
Cumbre de la
Tambobamba Kello Kello 794772 8479155 3920 Franco limoso 30cm. Negro Muy ligera Tierras Altas 5% 40cm. 2 -5 %
Montaña
Franco Flanco y Base
Tambobamba Ccasacancha Sauricalla 791780 8451072 3889 14cm. Blanco Ligera Rellano 5% 52 cm 2 - 5%
arcilloso de la
Franco Flanco de
Mara Pissaccasa Huaruma 802551 8438206 2450 30cm. Marron rojiso Ligera Frente rellano 25% 60cm. 5 - 10%
Arcilloso montaña
Cumbre de
Mara Huacuy Huacuy 806109 8442636 3925 Franco limoso 48cm. Negro Ligera Tierras altas 5% 60cm. 5 - 10%
montaña
Pisaccasa - Cumbre de la
Mara - Mara Pisaccasa 806109 8442634 3855 Franco limoso 30cm. Negro Muy ligera Tierras Altas 5% 60cm. 10 -15 %
Yuricancha Montaña
Franco arcillo Frente y Flanco de la
Mara Sacsahuillca Sacsahuillca 802576 8439575 3654 21cm. Rojo Moderada 25% 45 cm 30 - 60%
arenoso Rellano Montaña
Franco Flanco de
Huayllati Huayllati Huayllati 773137 8458638 3875 35cm. Negro Severa Tierrras Altas 25% 50cm. 25 - 30%
Arenoso montaña
Franco Cumbre de la
Huayllati Huayllati Kullco 770499 8455002 3997 20cm. Negro Moderada Tierras Altas 25% 80cm. 10 -15 %
Arenoso Montaña
Fuente: Elaboración propia de acuerdo a los diagnósticos edafológicos de campo

Página 144
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 120: ESPECIES FORESTALES SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS


FÍSICAS DE LOS SUELOS EN EL ÁMBITO DE ESTUDIOS

SOPORTA RESISTENCIA RANGO DE


RANGO SOPORTA RESISTENCIA A
ESPECIES SUELOS AL ( pH) TEMPERATURA OBSERVACIÓN
DE ALTITUD PEDREGOCIDAD HELADAS
SUPERFICIALES ALCALINO (°C)

Comparando las condiciones edáficas de la SUBCUENCA, ALTO APURIMAC MEDIO,


Pino Patula (Pinus patula) 2800 - 3600 NO NO NO TOLERANTE 12, - 18
SANTO TOMAS Y MICROCUENCA ÑAHUINLLA DE LAS PROVINCIAS DE COTABAMBAS, Y
GRAU- REGION APURIMAC. Con los requerimientos de las especies seleccionadas
Pino Radiata (Pinus radiata) 2600 - 3700 NO NO NO TOLERANTE 11, -18
para forestar, concluimos:
.- Los rangos de altitud (2450 - 4136 msnm) de la subcuenca, permiten el normal
Eucalipto (Eucalyptus globulus) 2800 - 3500 SI SI NO RESITENTE 10, - 18
desarrollo de las especies anexas.
.- La textura Franco (arenosa, arcillosa, limosa) Esto supone un equilibrio entre
Queuña (Polylepis incana) 2800 4800 SI SI SI RESISTENTE 3, -12
permeabilidad al agua y retención de agua y de nutrientes.son suelos que
presentan buena capacidad de intercambio cationico que favorece el buen
Aliso (Alnus jorullensis) 100 - 3800 NO NO NO TOLERANTA 7, -20
desarrollo de las especies.
.- La Pedregosidad. en el rango de 5% hasta 25% no es factor limitante para el
Tara (Caesalpinia spinosa) 600 - 3300 SI SI NO SUCEPTIBLE 7, - 20
desarrollo radicular.
.- El color del suelo negro, marrón, blanco, rojo, registrado de la observación
Chachacomo (Escallonia resinosa) 2600 - 3700 SI SI NO RESISTENTE 6, -14
demuestra la presencia de materia orgánica cuarzo yeso y oxidos, que beneficia el
desarrollo de especies a forestar.
Cedro de Altura (Cedrela lilloi) 2500 -3500 NO NO NO SUCEPTIBLE 8, -12
.- La profundidad efectiva(25 - 85 cm), como la profundidad del del horizonte "A" (14
- 80 cm) demuestra que son suelos poco profundos a medianamente profundo,
Colle (Buddleja coriace a) 3000 - 4500 NO SI SI RESISTENTE 3, 10
son suelos aptos para la foresteria.
.- Para detener la erosión, segun reporte en fichas de campo está entre muy ligera
Nogal (Juglans neotropica) 800 -3000 NO NO NO SUCEPTIBLE ND
a moderada, se recomienda la covertura vegetal con las especies reportadas.
.- Los rangos de temperatura que presenta la sub cuenca permite la siembra de
Molle (Schinus molle) 0 - 3300 NO NO SI SUCEPTIBLE 10, - 23
diversas especies ya que la temperatura está ligada a la altitud.
Fuente: Elaboración propia de acuerdo a los diagnósticos de campo

 Fenómenos Climáticos

 Caracterización del clima y Temperatura

La variación climática a lo largo del año es la siguiente: en los meses de abril a


septiembre, el clima se caracteriza por la ausencia de lluvias; entre los meses de
junio a septiembre las temperaturas descienden, siendo frecuentes las heladas que
afectan la flora y fauna desde las partes altas hacia las zonas bajas. De septiembre
a diciembre se inician las primeras lluvias moderando la temperatura y provocando
el reverdecimiento de las plantas en el área de pajonales y bosque. Las
precipitaciones pluviales se inician a mediados del mes de noviembre y concluyen
en el mes de abril, siendo el estiaje en el resto de los meses del año progresivo,
llegando a ser crítico en los meses de septiembre y octubre.

Debido a la gran variedad topográfica y de pisos ecológicos, la región Apurímac


cuenta con gran cantidad de microclimas. En la zona Inferior Andina (entre 1000 y
2000 msnm, valles profundos de las cuencas del Apurímac, Pampas y Pachachaca),
el clima es cálido y árido.
Según la altitud, las temperaturas medias anuales varían entre 21 °C (2000 msnm) y
27 °C (1000 msnm), siendo los meses de octubre y noviembre los más cálidos
(hasta 30 °C en promedio mensual en las partes más bajas) y los meses de junio,
julio y agosto los más fríos (18,5 °C en promedio mensual a 2000 msnm).
Las temperaturas máximas mensuales varían entre 23 °C (meses de junio, julio y
agosto a 2000 msnm) y 30 °C (meses de octubre y noviembre a 1000 msnm). El
promedio general anual varía entre 24 y de 30 °C. Las temperaturas mínimas
mensuales varían entre 9 °C (meses de junio, julio y agosto a 2000 msnm) y 20 °C
(mes de febrero a 1000 msnm). El promedio general anual varía entre 11 °C (2000
msnm) y 18,5 °C (1000 msnm).
La precipitación pluvial anual varía entre un mínimo de 300 mm hasta 550 mm.

Página 145
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

La zona Meso Andina (entre 2000 y 4000 msnm) presenta un clima de transición
entre el clima templado quechua y el clima frío de puna. Según la altitud, la
temperatura media anual varía entre 12 (3500 msnm) y 18°C (2500 msnm), siendo
los meses de octubre y noviembre los más cálidos (18,5°C en promedio mensual en
La estación de Curahuasi a 2763 msnm) y los meses de junio y julio los más fríos
(10,5 °C en promedio mensual en la estación de Colca a 3358 msnm).

En la región Apurímac las temperaturas fluctúan entre 8 y 32°C, los valores más
altos están en la sierra norte y disminuyen hacia la sierra sur es decir hacia las
zonas más altas de cordillera que colindan con Arequipa (Cordillera de Huanzo).
En la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Subcuenca Sto. Tomas y la microcuenca
Ñahuinlla de la provincia de Cotabambas y Grau, presenta temperaturas promedio
siendo estas las siguientes:

CUADRO N° 121: TEMPERATURA EN LAS SUBCUENCAS DE ALTO APURÍMAC


MEDIO, SANTO – TOMAS Y LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA

TEMPERATURA TEMPERATURA
MICROCUENCA/SUBCUENCA MINIMA (°C) MAXIMA (°C)
(1964- 2008) (1964- 2008)
Subcuenca Alto Apurímac Medio -2 -10 12 - 26
Subcuenca Santo Tomas -2 -10 12 - 24
Microcuenca Ñahuinlla -2 -10 12 - 26
Fuente: Estudio de la Mezo Zonificación de la Región Apurímac-2010.

MAPA N° 27: TEMPERATURA MÁXIMA EN LA SUBCUENCA ALTO APURÍMAC


MEDIO

Página 146
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

MAPA N° 28: TEMPERATURA MÍNIMAS EN LA SUBCUENCA ALTO APURÍMAC


MEDIO

MAPA N° 29: TEMPERATURA MÁXIMA EN LA SUBCUENCA SANTO – TOMAS

Página 147
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

MAPA N° 30: TEMPERATURA MÍNIMA EN LA SUBCUENCA SANTO – TOMAS

MAPA N° 31: TEMPERATURA MÁXIMA EN LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA

Página 148
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

MAPA N° 32: TEMPERATURA MÍNIMA EN LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA

 Humedad

La humedad relativa es una expresión que nos indica en términos relativos cuanto
de vapor agua existe como porcentaje de la cantidad máxima que puede contener el
aire saturado a una determinada temperatura y se expresa en tanto por ciento.
En el ámbito del estudio no existen estaciones meteorológicas, la información de
humedad relativa disponible en zonas aledañas con características similares al área
de estudio corresponde a la estación meteorológica Yauri que hidrográficamente
pertenece a la cuenca del río Apurímac.
La serie histórica analizada corresponde al periodo 1993 al 2006, en la que ha
registrado un valor máximo y valor mínimo

La humedad relativa media mensual tiene un valor máximo de 75%, en el mes de


marzo coincidente con el periodo anual lluvioso, y valores mínimos, 47% en los
meses de agosto a octubre. La humedad relativa tiene valores bajos por la
característica de la zona andina; en los meses de estiaje son los que, menor
humedad relativa registran.

 Precipitación

La precipitación anual tiene tendencia a ser mayor a medida que aumenta la altitud
sobre el nivel del mar; según los registros pluviométricos de la estación de
Andahuaylas, la precipitación promedio anual supera los 500 mm, registrando
mayores valores a medida que se encuentre a altitudes intermedias. Las
precipitaciones pluviales son mayores en los meses de diciembre a marzo, que

Página 149
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

llueve el 70 % del total anual. A este periodo se le denomina como la época de


lluvias, pero durante los meses de junio, julio y agosto casi no llueve; a este lapso se
le conoce como la época de estiaje y en los meses restantes se presentan lluvias
esporádicas, siendo significativas para el inicio de las actividades agrícolas las
lluvias de los meses de septiembre a noviembre.

CUADRO N° 122: PRECIPITACIÓN ANUAL MEDIA EN LAS SUBCUENCAS Y


MICROCUENCA

SUBCUENCA y/o PRECIPITACION ANUAL


MICROCUENCA MEDIA (mm)
Alto Apurímac Medio 850 - 1250
Santo – Tomas 700 - 1000
Ñahuinlla 600 - 850
Fuente: SENAMHI

Las precipitaciones muestran un comportamiento variable durante los años 1965 al


2008 donde no existe una tendencia uniforme a lo largo de estos años, viendo el
cuadro de encima se puede apreciar que las precipitaciones se inician entre
Septiembre a Octubre y terminan entre Mayo, Junio y Julio. La mayor cantidad de
precipitaciones se presentan entre Diciembre, Enero, Febrero y Marzo.
Los registros climáticos señalan que a los largo de los 44 años mostrados en los
registros de encima, las lluvias han tenido una gran variación provocadas por los
efectos del fenómeno de El Niño y el Cambio Climático, que se han traducido en
años de sequía como en el año 1992 habiéndose registrado 480 mm/año y lluvias
excesivas como en los años 1985 y 1986 llegando a registrarse entre 1475a 1259
mm/año, lo que se observa es que desde la década de los años 80 hacia adelante,
la precipitación total año en año se presenta con mayor variación y no se mantiene
en un rango constante como en la década de los 60 a 70.

CUADRO N° 123: PRECIPITACION REGIONALIZADA GENERADA EN LA


SUBCUENCA ALTO APURIMAC MEDIO, SANTO - TOMAS Y LA MICROCUENCA
ÑAHUINLLA,
Microcuenca: Microcuenca Ñahuinlla, Subcuenca Santo Tomas y Alto Apurímac
Medio
Latitud: 13°55’42.51”
Longitud: 72°27’46.01”
Altitud: 3616
Ecuación de regresión Precipitación-Altitud: 427.6522255 (altitud) + (-653924.0575) ˄½
r²: 58.0%
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA
1 1965 100.9 201.7 149.8 71.8 8.6 2.5 11.6 0.6 28.7 10.3 61.8 139.5 787.9 65.7
2 1966 118.6 147.5 110.5 19.2 51.0 0.0 0.1 8.2 27.9 150.7 140.1 82.2 856.1 71.3
3 1967 138.6 184.9 302.7 74.7 16.2 5.6 21.7 25.3 31.0 86.2 44.0 163.3 1094.3 91.2
4 1968 163.9 130.8 176.2 15.3 6.6 8.5 12.3 23.6 17.8 68.1 112.2 60.2 795.5 66.3
5 1969 120.0 140.0 180.6 87.7 0.5 10.9 4.2 10.5 30.2 78.4 84.8 139.8 887.7 74.0
6 1970 270.9 97.5 104.3 51.4 16.2 2.7 9.5 0.0 49.6 70.7 44.9 161.2 879.0 73.2
7 1971 155.9 233.8 127.4 71.1 3.4 9.8 0.7 1.7 6.6 50.0 63.5 68.0 791.8 66.0
8 1972 177.4 155.1 150.9 69.5 2.3 0.0 17.3 35.0 20.6 33.1 73.2 123.3 857.8 71.5

Página 150
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

9 1973 179.1 203.0 178.2 79.8 12.8 0.0 7.5 14.7 32.8 25.5 92.8 90.1 916.4 76.4
10 1974 166.8 215.7 148.4 62.0 11.8 19.7 7.4 54.2 11.4 32.0 45.1 45.2 819.8 68.3
11 1975 84.1 101.4 117.7 26.6 24.8 8.3 1.3 7.5 31.5 39.9 47.4 194.6 685.1 57.1
12 1976 213.3 199.1 178.6 50.0 12.8 19.5 6.4 16.2 84.0 20.6 19.5 93.5 913.5 76.1
13 1977 74.5 168.3 130.6 16.1 5.1 1.1 8.8 0.2 22.6 31.5 147.8 112.9 719.6 60.0
14 1978 204.0 100.2 99.2 23.1 13.4 1.4 1.2 1.6 28.0 67.0 66.8 84.9 691.0 57.6
15 1979 84.6 131.8 129.0 52.1 10.1 0.6 2.8 8.2 25.4 17.5 95.7 103.6 661.2 55.1
16 1980 87.4 126.4 107.9 6.1 8.7 1.3 10.9 0.8 6.1 53.5 31.2 64.6 504.7 42.1
17 1981 171.0 225.3 104.0 64.6 1.5 5.3 2.6 46.7 56.8 77.8 139.1 141.4 1036.2 86.3
18 1982 240.0 247.8 155.1 54.8 4.4 6.0 0.0 11.7 10.2 35.1 180.4 67.1 1012.5 84.4
19 1983 152.6 87.7 72.2 48.7 4.2 0.0 3.9 2.6 9.0 90.8 50.0 87.3 608.9 50.7
20 1984 229.7 230.2 52.9 27.0 9.9 4.6 4.3 4.0 43.5 171.1 113.7 215.5 1106.6 92.2
21 1985 213.8 249.0 359.2 127.0 58.6 44.6 13.2 0.3 59.3 52.4 86.5 211.2 1474.9 122.9
22 1986 249.0 221.5 266.8 156.1 14.3 15.9 9.8 22.4 58.5 61.0 75.3 107.9 1258.5 104.9
23 1987 228.6 80.8 37.2 41.1 29.8 21.7 11.6 11.2 22.5 103.2 60.2 99.8 747.7 62.3
24 1988 250.3 166.2 169.5 108.0 26.4 1.6 4.5 0.0 25.5 60.0 12.4 103.6 928.1 77.3
25 1989 368.8 343.8 285.4 182.9 67.4 9.1 34.2 40.2 14.8 69.8 38.7 52.9 1507.9 125.7
26 1990 137.8 52.9 60.2 38.8 29.0 57.6 2.1 12.2 11.6 54.5 98.7 119.6 675.1 56.3
27 1991 148.9 144.0 127.6 56.2 38.8 19.4 2.3 4.3 21.6 42.7 74.4 30.8 711.0 59.2
28 1992 45.8 90.4 58.8 28.1 0.0 22.3 0.5 53.8 8.8 52.2 45.1 74.5 480.2 40.0
29 1993 229.0 136.4 176.1 124.6 25.1 8.2 19.5 114.3 74.5 131.9 170.8 175.1 1385.6 115.5
30 1994 233.9 172.8 132.2 64.8 9.5 6.1 2.8 2.4 5.4 79.2 102.9 171.1 983.2 81.9
31 1995 227.3 123.4 136.7 36.1 2.4 7.5 15.9 5.3 8.5 73.4 119.6 173.5 929.5 77.5
32 1996 267.0 278.3 165.4 104.9 11.4 1.3 4.9 34.0 27.9 80.2 71.2 93.2 1139.7 95.0
33 1997 235.2 202.4 165.4 51.8 26.9 1.8 3.7 37.6 31.3 30.4 116.6 130.5 1033.7 86.1
34 1998 234.4 142.5 160.2 31.3 5.6 6.9 0.1 2.0 7.1 77.7 53.3 114.3 835.2 69.6
35 1999 196.7 284.0 200.1 86.1 9.9 6.6 5.6 0.2 82.7 96.3 64.0 132.5 1164.5 97.0
36 2000 239.8 305.4 148.8 39.7 10.3 18.8 21.0 25.3 26.3 103.5 56.8 176.5 1172.3 97.7
37 2001 276.8 159.4 199.0 33.6 48.4 4.1 27.0 36.4 16.3 57.7 82.1 105.6 1046.5 87.2
38 2002 135.1 229.5 162.0 88.6 24.1 8.7 57.0 18.9 55.9 100.4 114.6 140.9 1135.7 94.6
39 2003 207.1 247.9 238.6 50.9 9.6 2.9 1.7 32.4 36.8 72.9 80.3 179.1 1160.2 96.7
40 2004 150.4 215.9 100.9 60.4 16.6 16.8 34.6 19.7 45.1 44.1 66.4 191.5 962.3 80.2
41 2005 106.6 116.5 122.6 47.5 9.1 1.8 14.3 7.2 53.9 96.8 72.6 163.1 811.9 67.7
42 2006 272.3 173.4 141.0 55.6 1.3 14.9 0.0 12.6 12.2 64.3 151.7 154.2 1053.4 87.8
43 2007 178.3 158.5 217.5 38.6 18.0 0.0 21.2 5.5 10.1 76.5 73.0 235.9 1033.1 86.1
44 2008 211.7 152.9 122.0 33.1 23.7 13.2 0.2 11.2 27.8 49.6 87.6 55.9 788.8 65.7
Nº DATOS 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44
MEDIA 185.9 176.7 152.9 60.4 16.8 9.5 10.0 17.8 30.0 66.8 82.5 123.4 932.8 77.7
DESV.STD 66.9 64.6 65.3 37.0 15.7 11.4 11.5 21.4 20.7 33.5 38.9 50.3 232.4 19.4
C.V. 0.4 0.4 0.4 0.6 0.9 1.2 1.1 1.2 0.7 0.5 0.5 0.4 0.2 0.2
P.MAXIMA 368.8 343.8 359.2 182.9 67.4 57.6 57.0 114.3 84.0 171.1 180.4 235.9 1507.9 125.7
P.MINIMA 45.8 52.9 37.2 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 10.3 12.4 30.8 480.2 40.0
Fuente: Elaboración propia con datos regionalizados cerca de las zonas geo referenciadas para la forestación del proyecto
generados a partir de los registros pluviométricos y estaciones meteorológicas del SENAMHI.

Página 151
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

FIGURA N° 17: COMPORTAMIENTOS DE PRECIPITACIÓN DEL AÑO 1965 AL


2008

1600.0

1400.0

1200.0

1000.0

800.0

600.0

400.0

200.0

0.0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Series1
2 per. media móvil (Series1)

CUADRO N° 124: REGISTRO DE PROMEDIOS MENSUALES DE LA INFORMACIÓN


DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS DURANTE EL AÑO 2008
TEMPERATURAS Y PRECIPITACIONES DIARIAS
ESTACIÓN: SAN ANTONIO ESTACIÓN: CURAHUASI ESTACIÓN: CHALLHUAHUACHO
Mes Temperaturas Humedad Precipita- Temperaturas Humedad Precipita- Temperaturas Humedad Precipita-
(°C) relativa ciones (°C) relativa ciones (°C) relativa ciones
Max Min Media media % (mm) Max Min Media media % (mm) Max Min Media media % (mm)
ENERO 20.45 10.06 14.36 84.02 213.00 21.94 10.23 11.56 88.35 49.40 16.42 7.06 12.66 75.81 297.30
FEBRERO 21.43 9.80 15.03 83.40 205.80 20.14 10.10 11.45 90.80 29.80 16.85 6.06 11.53 79.14 105.50
MARZO 21.50 10.21 15.06 81.65 154.50 20.03 10.03 11.99 83.45 32.60 16.00 6.29 11.63 79.10 103.00
ABRIL 23.03 8.93 15.30 77.43 20.95 19.60 10.00 11.99 86.39 1.50 17.10 4.38 11.90 74.59 4.70
MAYO 22.55 7.05 13.96 78.47 10.25 22.90 10.00 11.74 90.90 5.60 18.06 1.75 11.56 75.22 7.00
JUNIO 22.90 5.60 14.19 76.41 22.00 23.80 10.30 14.94 72.24 0.00 15.93 -0.87 8.62 80.89 0.00
JULIO 22.61 6.08 14.06 77.87 1.50 23.55 11.10 17.41 61.77 0.00 15.42 -0.16 8.29 81.25 0.00
AGOSTO 23.41 8.58 15.01 75.86 7.75 24.29 11.48 17.44 61.96 0.05 18.44 0.81 10.06 70.46 1.20
SETIEMBRE 23.87 8.67 15.01 78.20 8.45 28.40 11.40 17.36 62.52 15.50 19.05 2.30 11.18 62.24 0.00
OCTUBRE 23.38 10.22 16.17 74.15 37.85 22.35 10.52 11.54 95.03 97.10 16.73 3.77 11.63 64.22 11.50
NOVIEMBRE 25.43 10.75 16.70 76.04 48.00 23.40 10.73 11.76 94.48 24.40 17.80 4.23 11.58 62.74 29.10
DICIEMBRE 23.18 10.66 15.85 76.66 227.00 20.68 10.26 11.13 96.35 16.90 17.77 5.00 11.72 62.99 77.10
PROMEDIO 22.81 8.88 15.06 78.35 79.75 22.59 10.51 13.36 82.02 22.74 17.13 3.39 11.03 72.39 53.03
TEMPERATURAS Y PRECIPITACIONES DIARIAS
ESTACIÓN: CHUQUIBAMBILLA ESTACIÓN: AYRIHUANCA ESTACIÓN: ANTABAMBA
Mes Temperaturas Humedad Precipita- Temperaturas Humedad Precipita- Temperaturas Humedad Precipita-
(°C) relativa ciones (°C) relativa ciones (°C) relativa ciones
Max Min Media media % (mm) Max Min Media media % (mm) Max Min Media media % (mm)
ENERO 22.19 8.55 13.34 85.26 491.00 19.94 7.65 11.81 87.54 393.50 15.15 6.97 10.57 85.13 252.00
FEBRERO 23.10 8.24 13.83 81.48 904.00 19.93 7.50 11.52 91.57 350.40 15.57 6.13 8.94 89.34 395.50
MARZO 23.19 8.45 13.44 89.57 204.00 20.94 8.29 12.89 91.86 211.00 17.31 6.37 10.63 89.76 179.90
ABRIL 22.37 7.73 12.89 86.59 57.00 20.43 6.33 12.63 86.49 2.10 17.45 4.57 10.20 89.51 6.40
MAYO 20.13 4.39 7.51 86.47 23.00 19.35 3.55 8.60 93.54 0.00 21.62 0.04 11.55 86.90 0.90
JUNIO 20.77 3.10 5.93 91.61 2.00 19.23 2.37 8.60 94.03 1.80 21.23 -2.23 12.06 79.83 4.20
JULIO 22.45 3.84 8.87 0.00 19.55 2.10 9.00 9.00 93.48 0.00 21.06 -3.48 12.38 75.79 0.00
AGOSTO 22.81 4.13 8.92 87.22 0.00 19.55 4.00 9.98 91.56 0.00 21.89 1.14 12.50 78.23 0.00
SETIEMBRE 22.87 5.90 11.67 84.91 85.00 20.77 5.50 13.39 82.46 0.00 21.41 4.64 12.63 76.82 0.00
OCTUBRE 23.61 7.58 13.18 85.74 574.00 21.39 7.03 12.51 81.49 550.00 18.82 6.21 11.88 78.70 27.10
NOVIEMBRE 24.63 8.83 14.89 92.48 384.00 23.23 7.73 13.64 69.46 365.00 19.73 6.98 12.92 74.85 18.80
DICIEMBRE 27.48 10.71 16.74 88.60 2,001.00 19.77 7.67 11.96 92.25 1,524.00 19.98 6.53 12.31 75.89 78.00
PROMEDIO 22.97 6.79 11.77 79.99 395.38 18.89 6.38 11.38 87.98 283.15 19.27 3.66 11.55 81.73 80.23
Fuente: Agencias Agrarias de Abancay/Curahuasi/Chalhuahuacho/Grau/Antabamba y Aymaraes - SENAMHI

Página 152
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 125: REGISTRO DE PROMEDIOS MENSUALES DE LA INFORMACIÓN


DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS DURANTE EL AÑO 2009

ESTACIÓN: SAN ANTONIO ESTACIÓN: CURAHUASI ESTACIÓN: CHALLHUAHUACHO


Temperaturas Humedad Precipita- Temperaturas Humedad Precipita- Temperaturas Humedad Precipita-
Mes (°C) relativa ciones (°C) relativa ciones (°C) relativa ciones
Max Min Media media % (mm) Max Min Media media % (mm) Max Min Media media % (mm)
ENERO 22,69 10,31 15,35 81,29 184,75 18,58 10,48 11,59 94,35 23,70 17,87 6,78 12,47 73,39 155,20
FEBRERO 21,71 10,76 15,30 76,53 215,20 20,00 10,36 11,40 93,76 64,60 18,11 6,90 12,67 73,96 73,96
MARZO 21,78 11,07 15,82 78,90 120,90 18,58 10,48 11,59 94,35 23,70 17,95 6,41 12,63 74,36 107,90
ABRIL 21,43 11,22 15,50 77,62 52,50 19,63 10,20 11,63 90,28 15,50 18,10 5,97 12,60 72,26 38,30
MAYO 22,40 8,06 14,18 79,52 5,50 24,39 10,19 11,90 88,86 0,20 18,27 1,07 10,91 74,26 1,40
JUNIO 22,63 7,40 14,11 72,04 4,50 26,60 10,27 11,68 90,73 0,20 18,27 1,14 10,96 74,04 0,00
JULIO 21,56 7,24 13,78 74,92 17,50 26,42 10,42 11,73 91,90 1,40 18,32 -1,68 9,99 77,36 0,00
AGOSTO 22,61 8,00 14,20 73,44 21,80 27,35 10,52 11,78 91,57 0,00 18,27 0,58 10,74 77,53 0,00
SETIEMBRE 23,53 7,53 14,46 76,24 20,50 24,37 10,53 11,54 91,23 0,20 17,92 3,38 11,52 76,25 3,80
OCTUBRE 25,13 9,55 15,99 73,43 35,50 23,23 10,39 11,95 88,16 1,43 17,76 5,40 12,07 78,86 47,00
NOVIEMBRE 23,10 9,53 14,79 75,57 150,50 22,03 10,37 11,49 94,03 8,40 17,82 6,26 12,39 79,44 129,10
DICIEMBRE 22,71 9,45 15,02 78,36 125,50 20,58 10,19 11,46 92,35 14,40 17,66 5,89 12,32 80,88 94,20
PROMEDIO 22,61 9,18 14,88 76,49 79,55 22,65 10,37 11,65 91,80 12,81 18,03 4,01 11,77 76,05 54,24
ESTACIÓN: CHUQUIBAMBILLA E S T A C IÓ N : A Y R IH UA N C A E S T A C IÓ N : A N T A B A M B A
Temperaturas Humedad Precipita- Temperaturas Humedad Precipita- Temperaturas Humedad Precipita-
Mes (°C) relativa ciones (°C) relativa ciones (°C) relativa ciones
Max Min Media media % (mm) Max Min Media media % (mm) Max Min Media media % (mm)
ENERO 25,35 13,45 19,66 86,76 140,00 19.74 7.68 12.05 93.45 358.00 16.87 6.94 11.21 80.72 120.60
FEBRERO 26,39 14,79 21,65 85,78 234,00 22.54 10.89 14.01 91.91 216.00 16.70 6.71 11.18 91.09 133.50
MARZO 29,13 16,55 23,09 81,34 122,50 29.13 16.55 23.09 81.34 122.50 17.54 7.15 11.66 93.20 148.50
ABRIL 33,23 17,03 22,97 82,82 141,00 21.33 7.97 15.08 86.12 147.00 17.89 7.34 11.87 92.77 90.00
MAYO 26,53 16,74 21,81 80,58 0,00 19.74 4.68 13.01 84.80 6.00 19.40 4.06 11.13 88.46 1.80
JUNIO 25,00 17,53 22,21 78,98 0,00 20.20 1.40 12.52 84.30 0.00 15.08 -1.32 9.68 84.12 0.00
JULIO 24,06 17,03 20,83 83,49 13,00 19.71 2.19 11.47 88.88 14.00 15.39 -0.11 10.18 83.70 3.50
AGOSTO 23,42 15,74 18,83 81,54 0,00 19.97 2.39 12.66 88.47 2.00 15.87 1.68 10.97 81.95 3.50
SETIEMBRE 23,23 8,37 11,53 73,55 1,00 20.70 5.10 13.18 84.70 5.60 16.12 2.77 11.14 81.90 4.60
OCTUBRE 23,97 11,74 15,43 74,40 12,00 28.16 8.16 15.04 87.29 5.20 16.36 4.48 11.27 83.19 8.00
NOVIEMBRE 26,10 15,50 20,89 73,60 38,00 21.37 9.73 14.94 90.37 98.00 16.31 5.20 11.56 84.09 20.80
DICIEMBRE 25,87 15,48 19,62 76,79 51,00 22.10 9.52 15.61 86.26 80.00 16.59 5.49 12.02 86.32 25.60
PROMEDIO 26,02 15,00 19,88 79,97 62,71 22.78 8.72 14.99 78.5 730.05 22.76 10.54 13.56 80.72 255.95
Fuente: Agencias Agrarias de Abancay/Curahuasi/Chalhuahuacho/Grau/Antabamba y Aymaraes - SENAMHI

MAPA N° 33: PRECIPITACIÓN PROMEDIO MENSUAL HISTÓRICA (MM)


PERIODO 1964 – 2007

Fuente: SENAMHI

Página 153
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

En los mapas climáticos se observa las precipitaciones anuales mínima y máxima


en el área de influencia y zonas de intervención, esto nos da a conocer sobre
importancia de la precipitación para las plantaciones forestales, porque es uno de
los factores determinantes en el desarrollo de cada una de las especies forestales.

MAPA N° 34: MAPA CLIMATOLÓGICO DE LA SUNCUENCA ALTO APURÍMAC MEDIO

MAPA N° 35: MAPA CLIMATOLÓGICO DE LA SUNCUENCA SANTO – TOMAS

Página 154
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

MAPA N° 36: MAPA CLIMATOLÓGICO DE LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA

 Flora y Fauna silvestre

Flora

El Perú está considerado como uno de los países con una mega diversidad en flora y
fauna del mundo. La región Apurímac no es ajena a esa realidad, con la presencia
de 11 pisos ecológicos, los cuales favorecen la existencia de una variedad
significativa de plantas. En la Provincia de Aymaraes se puede observar una gran
biodiversidad de flora, de los cuales tenemos las siguientes especies:

CUADRO N° 126: PRINCIPALES ESPECIES DE FLORA EN LA REGIÓN

NOMBRE NOMBRE
FAMILIA ESPECIE FAMILIA ESPECIE
COMUN COMUN.
PODOCARPACEAE Podocarpus glomeratus Don. Intimpa o APIACEAE Azorella multifida (R. et P.) Pers. Yareta
Romerillo
EPHEDRACEAE Ephedra americana Humboltd &Bonpland Cola de caballo Daucus montanas Humboltd & Sach'a
ex Willdenow Bonpland zanahoria
BETULACEAE Alnus acuminata H.B.K.spp. Acuminata Aliso LOGANIACEAE Buddleja americana L. K'iswar

MORACEAE Ficus ruiziana Standley. Mora PROTEACEAE Oreocallis grandiflora (Lam.) R. Llamallama
Br.
URTICACEAE Pilea dombeyana Wedd. Isanguila ASCLEPIADACEAE Asclepias curassavicaV. Asclepia

Pilea Ramosissima Killip. Aff. Ortiga Melinia peruviana Schltr. Lecheleche

LORANTHACEAE Dendropthora crassuloides (Presl.) matapalo POLEMONIACEAE Cantua cusquensis Infantes Q'elluqantu
Urban.
POLYGONACEAE Polygonum hydropiperoides Michx Picapica Cantua quercifolia Juss. Qantu

Muehlenbeckia volcánica (Benth.) Endl. Mullak'a VERBENACEAE Citharexylum laurifolium Hayek Wayruro

AMARANTHACEAE Chenopodium ambrosioides L. Paico Verbena hispida R. et P. Verbena

RHAMNACEAE Colletia spinosa Lam. Rocke LAMIACEAE Mintostachys spicata (Benth.) Epl. Muña

CACTACEAE Opuntia ficus indica (L.) Mill . Tuna SOLANACEAE Datura candida (Pers.) Pasq. Chamiku

Página 155
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

RANUNCULACEAE Talictrum podocarpum H.B.K. Trebolillo Lycopersicum sp. Sach'a tomate

PIPERACEAE Piper paraisenselrel. Matico Nicotiana tomentosa R. et P. Tabaco

CLUSACEAE Clusia sp. Ollantay SCROPHULARIACEAE Alonsoa sp. aya aya

BRASSICACEAE Brassica campestris L. Nabo silvestre Calceolaria engleriana Kranzl. Aya zapatilla

SAXIFRAGACEAE escallonia myrtilloides L.f. Chachacomo Veronica peregrina ssp. Verónica


Xalepensis(H.B.K.) Pennell.
Escallonia corymbosa (R.et P.jPers. Tasta BIGNONIACEAE Delostoma integrifolium D. Don. Campanilla

ROSACEAE Kageneckia lanceolata R. et P. Lloqe Tecoma sambucifolia H.B.K. Waranway

Hesperomeles laniiginosa R. et P. Mayu manzana VALERIANACEAE Valeriana agrimonifoliaKillip. Valeriana

Polylepis racemosa R et P. Qeuña CAMPANULACEAE Siphocampylus cf. Corymbiferus Warmi


Pohl. munachi
Fragaria sp Fresilla ASTERACEAE Acanthoxanthiumspinosum Alqokisca
H.B.K.) Fours & D. Love
Margiricarpus pinnatus (Lam.) Kuntze Kanlli kanlli Baccharis polyantha Tayanka

RubusroseusPair. Sirak'a Baccharis latifolia Ch'illka

Prunus serótina (Cav.) McVaugh Kapuli Bidens andícola H.B.K. Silcaw

FABACEAE Caesalpinia spinosa (Molina) Kuntze Tara Hipochaeris glabrata DC. Pillipilli

Eritrhina edulis Triaría. Pisonay Tagetes graveolens L'Her . Chikchipa

Eritrhina falcata Benth. Pisonay BOMBACACEAE Eriotheca vargasii A. Robyns P'atl

Lupinus chlorolepis Ch. P. Smith. Qera JUNGLANDACEAE lunglans neotropica Diels Nogal

Spartium junceum L. Retama ALSTROMERIACEAE Bomarea sanguínea Kraenzl. Sullusullu

Lupinus postratus Agardh. Qera PASSIFLORACEAE Passiflora mixta L. f. Tintín

Trifolium amabile H.B.K. Trébol Passiflora tripartita var. Tumbo


Tripartita (Juss.) Poir.
EUPHORBIACEAE Dalechampia aritolochiaefolia Kunth Bella LOASACEAE Loasa cuzcoensis Killip. Klsaklsa
Abanquina
latropha ciliata MueW. (Munay arwi)
Wanarpu BEGONIACEAE Begonia sp. Begonia

Ricinus communis L Higuerilla MYRTACEAE Myrcianthes oreophila (Diels) Unka


McVaugh
POLYQALACEAE Monnina salicifolia R. et P sambo corola Luma chequen (Molina)A.Gray Arrayan

ANACARDIACEAE Schinus molle L Mullí ONAGRACEAE Fuchsia boliviana Carr. Var. Fucsia
Tipica Munz.
SAPINDACEAE Dodonea viscosa L. Chamaría Oenothera rosea L'Hér. ex Aiton Yawarch'onqa

Sapindus saponaria L. Chuwy o ARALIACEAE Aralia webwebaueri Harms Maklmakl


Chuchu
ELAEOCARPACEAE Vallea stipularis L Chuyllur

MALVACEAE Abutilón sylvaticum (Can.) K.Schum. Falso


algodonero
Fuente: ZEE APURIMAC-2010

Fauna silvestre

Es muy importante conservar y fomentar la producción de la fauna silvestre y


aprovechar racionalmente.

Recuperación y conservación de la fauna nativa, aumento de aves y el retorno de


algunos mamíferos desplazados por la tala de árboles, esta actividad coloca a la
flora y fauna en peligro de extinción, que aunado a la caza furtiva de las
disminuidas especies silvestres que quedan, representan una amenaza a la
biodiversidad llevando al límite de soportabilidad a los bosques.
La fauna silvestre en las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo - Tomas y la
microcuenca Ñahuinlla, se caracteriza por la presencia de especies de mamíferos
como la vicuña (Vicugna vicugna), llama (Lama glama), alpaca (Lama pacus), el
zorro andino (Dusicvon culpaeus), viscacha, el cuy silvestre (Cavia tschudi), oso de
anteojos (Tremactus ornatus), aves como el condor andino (Vulur gryphus), loro
andino, gavilán, perdiz, búho, lechuza de los arenales (Athene cuniclana), pico rojo

Página 156
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

(Cinciodes excelsior ancomae), el yanavico (Plegadys ridgwayi), el cernícalo (Falco


sparverius), esta última endémica.
Las cuencas albergan a más de 1,000 especies vegetales silvestres determinadas y
más de 80 cultivadas. Algunas especies son endémicas y se encuentran en peligro
de extinción como la "Q'euña" (Polylepis sp.) y la "Unca". Así, tenemos en fauna
180 especies silvestres identificadas y más de 20 especies domésticas. En extinción
se encuentra, el "Cóndor" (Vultur griphus), la "Vicuña", entre otros.

CUADRO N° 127: POBLACIÓN FAUNA SILVESTRE PROVINCIA DE COTABAMBAS

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO STATUS


Cóndor Andino Vultur gryphus En Peligro
Oso Andino Tremarthus ornatus En Peligro
Taruca Hippocamelus antisensis Vulnerable
Guanaco Lama guanicoe En peligro
Vicuña Vicugna vicugna Casi Amenazado
Gato andino Oreailurus jacobita En Peligro
Perdiz Crypturellus casiquiare Vulnerable
Parihuana andina Phoenicoparrus andinus Vulnerable
Puma Puma concolor Casi Amenazado
Halcón peregrino Falcu peregrinus Casi amenazado
Fuente: ATFFS – 2010 – Ex INRENA

C. Los involucrados en el PIP:

El diagnóstico de los involucrados del presente proyecto cuenta con la participación


de las familias beneficiarias, autoridades locales e institucionales, lo importante de
este proceso es que se busca cambiar la percepción actual del campesino, que en
algunos casos es indiferente a la sostenibilidad del recurso, dado que su
intervención reside en obtener en el momento exiguos ingresos por su actividad
productiva, sin importarle la desaparición de los bosques. Sin embargo, el panorama
es alentador porque están conscientes de la necesidad de manejar adecuadamente
los recursos y contar con árboles con fines de conservación (controlar la erosión y
mantener el equilibrio de los ecosistemas existentes).

1. Comunidades Campesinas:

Las comunidades campesinas que vienen percibiendo como un problema es la


disminución de la cobertura forestal a causa de la erosión de los suelos, tala
indiscriminada e incendios, a causa de estos problemas vienen disminuyendo los
caudal de las fuentes hídricas como son los ríos, manantes y lagunas, Alta
incidencia de los fenómenos climáticos heladas, granizadas, sequias, etc., Bajos
rendimientos de cultivos agrícolas y pecuarios por incidencia de plagas y
enfermedades.
Finalmente la desorganización es uno de los problemas que les limita a acceder a
diferentes tipos de proyectos de inversión ya sea pública y/o privadas, motivo por el
cual se tiene una escasa oportunidad de empleo.
Como conflictos potenciales que se identificó es la desorganización y la falta de
coordinación con sus autoridades y las empresas mineras.
Las comunidades tienen como Interés el Manejo y Conservación de los recursos
naturales (suelo, agua y planta), mejoramiento de los servicios para la recuperación
de la cobertura forestal y el ecosistema, Ordenamiento territorial para saber dónde

Página 157
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

se puede trabajar la minería u otra actividad, así evitar los conflictos y finalmente
Generar oportunidad de trabajo a partir de actividades agropecuarias, forestales,
comercio, para lo cual como una de las estrategias es promover la organización a
través de la asociatividad para una mejor administración de los recursos naturales y
contar con la microzonificación del territorio reconocido por las comunidades para
evitar el desorden en el trabajo minero.

Uno de los Compromisos y acuerdos que las comunidades acordó es el aporte


de la mano de obra no calificada durante la ejecución del proyecto en un 30% del
monto total y asumir los costos de O y M durante el horizonte del Programa y así
mismo participar activamente y Coordinadamente durante pre inversión, inversión y
post inversión del proyecto. Para lo cual se adjunta las actas de compromiso por
parte de las comunidades beneficiarias con el PIP.
Finalmente las comunidades campesinas de Qello, Colca y Huayllati, dieron en
sesión de uso terresnos para la instalación de los viveros Tradicionelas y la
comunidad de Acpitan – Coyllurqui para la instalación de un Vivero de alta
tecnología los cuales se adjunta las actas de acuerdo.

Algunos Testimonios de los pobladores al respecto indican lo siguiente:

 “Nuestras cabeceras de cuenca se están secando por falta de árboles, porque estamos
cortando los pocos árboles que tenemos” Odilon, 35 años, Ccochapata.
 “nuestros animales se encuentran comiendo en toda la cabecera de nuestros cerros, por
falta de pastos están flacos porque no hay mucho pasto, nuestros manantes se están
secando, el tiempo está cambiando” Beltrán, 32 años, Llaulliyoc.
 “Necesitamos que nos capaciten en manejo de riego, el Ministerio de Agricultura nos ha
construido un sistema de riego por aspersión por no saber manejar se ha malogrado,
actualmente con dinero de la venta de los arboles estamos arreglando las tuberías” José
Manuel, 59 años, San Juan.
 ”La gente no tiene conciencia en el cuidado de sus animales, porque hacen daño en los
cultivos y en los canales de riego” Aristides, 40 años, Yadquire.
 “Cada vez nuestros bosques son menos porque la gente no tiene conciencia en plantar
más arbolitos, por eso en mi gestión estoy priorizando la plantación de pinos sobre todo y
con la ODEL están sensibilizando y plantando arbolitos con la protección de malla”.
Francisco, 50 años, Mara.
 “…La organización debe ser siempre fiscalizada, si una comunidad está bien fiscalizada
la organización avanza y si no es así se retrasa” Aquilino, 40 años Ccarancca.
 “…no tenemos comuneros preparados para que sean dirigentes, por eso elegimos a los
muy pocos conocidos, pero ellos muchas veces hacen lo que quieren, otros ya están
cansados de ser dirigentes y no camina bien nuestra organización”. Julia, 38 años,
Huayllati.
 “La empresa minera trae divisionismo en la organización comunal” Isaia, 34 años,
Ccochapata.
 No tenemos Plan comunal, porque no hemos hecho gestión ante las instituciones” Mario,
30 años, Ñahuinlla.
 “En la Comunidad, tenemos árboles, pero solo los directivos del comité forestal venden
los árboles y no sabemos que hacen la plata” Jacinto, 60 años, San Juan.

Página 158
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

FOTO N° 1. SENSIBILIZACIÓN EN LA COMUNIDAD DE YADQUIRE – COYLLURQUI

FOTO N° 2. SENSIBILIZACIÓN EN LA COMUNIDAD DE VILCARO - COYLLURQUI

FOTO N° 3. SENSIBILIZACIÓN EN LA COMUNIDAD DE ÑAHUINLLA - COYLLURQUI

Página 159
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

2. Municipalidad Distrital de Mara

Los principales problemas observados en el distrito, es la seguridad alimentaria así


como la disminución acelerada de la cobertura forestal y vegetal por efectos de la
variabilidad y cambio climático, además en el ámbito Distrital se percibe una
gradual desertificación por efectos externos como la presencia de actividades
mineras el sobre pastoreo, la tala indiscriminada e incendios forestales que vienen
alterando la estabilidad de los recursos naturales suelo, aire, agua y plantas.
Los conflictos que el Distrito viene percibiendo es la disminución de recursos
naturales así como el recurso hídrico, forestal, la pérdida acelerada de la cobertura
vegetal, motivo por el cual es necesario realizar actividades que puedan mitigar y
revertir estos problemas percibidos por la población y las autoridades locales.
La municipalidad tiene como interés promover actividades productivas con fines de
generar desarrollo económico local, gestionar sosteniblemente los recursos
naturales, con responsabilidad social y ambiental, promover e implementar
proyectos forestales con fines de recuperar la cobertura forestal y la biodiversidad,
mejoramiento de los ecosistemas, etc.
Teniendo como una de las estrategias, la inversión en proyectos productivos y
forestales.
Los compromisos y acuerdos que se mantuvo con la municipalidad Distrital de Mara
representado, por el Alcalde Sr. Francisco Roberto Bolívar Arcos y su junta de
regidores es de ceder un terreno de 7000 m2 en sesión de uso para la instalación
de un vivero tradicional para la producción de plantones forestales cuya producción
abastecerá a sus comunidades beneficiarias con el PIP.
Se anexa el documento firmado por su alcalde Sr, Francisco Roberto Bolívar arcos
y los regidores.

3. Gobierno regional de Apurímac

Uno de los problemas que percibe la región es el Incremento de la pobreza por el


proceso de la degradación de los RR. NN. Como suelo, agua, cobertura vegetal y la
actividad biológica, como también una débil institucionalidad para la gestión de los
recursos frente a los efectos del cambio climático.
Los conflictos a nivel de la región es la disputa por los recursos naturales entre las
empresas formales y mineros artesanales que son comuneros y propietarios de las
tierras y disputa permanente por el acceso al recurso agua.

El gobierno regional tiene como interés de Mejorar los indicadores de la pobreza de


la población para generar condiciones de estabilidad social en forma permanente,
Fortalecer la institucionalidad local para la gestión eficiente de los recursos del
territorio y Mejorar los niveles de producción y productividad de las actividades
económicas aprovechando sosteniblemente sus recursos naturales.
Una de sus estrategias es fortalecer la institucionalidad local, específicamente las
Municipalidad Provinciales y distritales, dotándoles de capacidades e instrumentos
que permita gestionar el desarrollo del territorio de manera eficiente en el marco del
contexto de cambio climático y descentralización.
Los acuerdos y compromisos que tiene el gobierno regional son financiar los
costos de la formulación del PIP a través de la Oficina de Pre Inversión, ejecución
a través de la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión Medio Ambiental y la
elaboración de los convenios específicos con las instituciones involucradas.

Página 160
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

4. Agrorural

Los problemas principales percibidos por Agrorural son el deterioro acelerado de los
recursos naturales que son la fuente de la producción, problemas como disminución
de los recursos hídricos y forestales, así como procesos de sequía y desertificación,
Bajo nivel de Coordinación y concertación con los sectores productivos y gobiernos
locales
Los principales conflictos son la alta demanda de la población por inversión directa
en el manejo y recuperación de los RR.NN.
Esta institución como política de trabajo tiene el interés de fortalecer y promover el
desarrollo de las cadenas productivas agropecuarias y forestales dentro de la
región.
Para lo cual Agrorural tiene como una primera estrategia es concertar con las
instituciones involucradas como gobierno regional, municipalidades y grupos
organizados para realizar los trabajos con resultados sostenibles en el tiempo.
Finalmente los compromisos y acuerdos que se tiene es Apoyar en la
Implementación, ampliación y puesta en marcha de los viveros existentes con
apoyo del programa, a fin de realizar una experiencia replicable y sostenible en las
comunidades de la región, se anexa los documentos de compromiso.

5. Dirección regional de agricultura – Apurímac

La DRA – Apurímac tiene como primer problema percibido la alta demanda por el
desarrollo técnico en el aspecto productivo además de una intervención en el
fortalecimiento de las capacidades, baja producción y productividad de los cultivos,
pérdida de fertilidad de los suelos, reducción de la oferta de agua y deforestación
de los bosques naturales, y como conflicto potencial que se tiene es el permanente
uso de agua por parte de las comunidades, quema permanente de los bosques y
denuncios mineros sobre terrenos agrícolas
La DRAA tiene un interés de fortalecer a través de sus técnicos de campo las
actividades agropecuarias y productivas para realizar una gestión adecuada de los
RR. NN.
Para lo cual la DRAA propone como una estrategia de zonificar adecuadamente el
territorio para garantizar la sostenibilidad ambiental
Finalmente los acuerdos y compromisos que se mantuvo es el apoyo en
capacitación, sensibilización y seguimiento post inversión del PIP, y se adjunta
carta de compromiso en anexos

6. Administración Técnico Forestal y de Fauna Silvestre – Apurímac – ATFFS

La ATFFS-Apurímac tiene como problema el Deterioro de los ecosistemas a causa


de la deforestación, tala e incendios forestales a causa de los comuneros y como
conflictos potenciales que se identifico es el alto porcentaje de los incendios
forestales, tala indiscriminada y aprovechamientos ilegales.
La ATFFS-Apurímac, tiene un interés de Desarrollar acciones de vigilancia y control
de los recursos forestales, para una adecuada conservación y aprovechamiento
sostenible de los recursos forestales, para lo cual propone como una estrategia de
Desarrollar acciones de vigilancia y control de los recursos forestales y fauna
silvestre, otorgando permisos, autorizaciones y concesiones en áreas al interior de
la Región de Apurímac, para lo cual se tiene los compromisos y acuerdos que se
mantuvo con la institución de Monitorear, supervisar el buen manejo y
aprovechamiento de los recursos forestales y de fauna silvestre a nivel de la región
Apurímac, Fomentar la instalación de plantaciones forestales con fines de
conservación y aprovechamiento sostenible.

Página 161
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

D. Análisis de riesgos

 Identificación y caracterización de los peligros en el ámbito del proyecto


(tipología, frecuencia, severidad)

Los riesgos ocasionados por peligros (naturales, socio natural y antrópicas) afectan
negativamente el capital productivo como producción agrícola, instalaciones
industriales, infraestructura económica como puentes y carreteras.

Todo ello tiene un impacto negativo en las condiciones de vida del poblador, no solo
en el corto plazo sino también el mediano y largo plazo.

En particular, los proyectos se circunscriben a un ambiente físico que lo expone a


una serie de peligros, según el Plan Regional de Prevención y Atención de
Desastres de la Región Apurímac los peligros de mayor incidencia dentro de la
provincia de Cotabambas y Grau son huaycos, sequias, helada, nevado,
deslizamiento, granizada, incendios, contaminación, es decir, fenómenos naturales
que pueden constituirse en un peligro si no se adoptan medidas para reducir o no
generar condiciones de vulnerabilidad. Es por ello que se hace necesario identificar
los peligros y las condiciones de vulnerabilidad en una unidad social (personas,
familias, comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, con el fin
de diseñar mecanismos para reducir los riesgos (medidas de reducción de riesgos-
MDRD), incorporándose en el presente estudio el Análisis de riesgos, identificado
mediante el diagnóstico de los principales peligros a los cuales se encuentra
expuesto el proyecto.

Dado que todo proyecto está inmerso en un entorno cambiante y dinámico, que
incluye no sólo las condiciones económicas y sociales sino también las condiciones
físicas, es necesario evaluar cómo estos cambios pueden afectar el proyecto y
también cómo la ejecución del mismo puede afectar a dichas condiciones.

En el siguiente cuadro se muestran los peligros identificados en el ámbito de las


Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo - Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla, los
cuales afectarían al proyecto si es que no se toman en cuenta actividades de
mitigación o prevención.

Página 162
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 128: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCIÓN


DEL PROYECTO

2. ¿Existen estudios que pronostican la probable


1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona
ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
en la cual se pretende ejecutar el proyecto?
¿Qué tipo de peligros?
SI NO Coment. SI NO Coment.
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Heladas X Heladas X
Friaje/ Nevada X Friaje/Nevada X
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes / Derrumbes /
X X
Deslizamientos Deslizamientos
Tsunamis X Tsunamis X
Incendios X Incendios X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Deforestación X Deforestación X
Plagas y Enfermedades X Plagas y Enfermedades X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en SI NO
las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto? X
4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona SI NO
es suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación de
proyectos? X

CUADRO N° 129: CARACTERÍSTICAS DE LOS PELIGROS IDENTIFICADOS

Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado


Peligros S N
B M A S.I B M A S.I (c) = (a)*(b)
Inundación
¿Existen zonas con problemas de
X 0
inundación?
¿Existe sedimentación en el río o
X 1 1 1
quebrada?
¿Cambia el flujo del río o acequia
principal que estará involucrado con el X 0
proyecto?
Lluvias intensas X 2 1 2
Derrumbes / Deslizamientos
¿Existen procesos de erosión? X 2 2 4
¿Existe mal drenaje de suelos? X 2 1 2
¿Existen antecedentes de inestabilidad
X 1 1 1
o fallas geológicas en las laderas?
¿Existen antecedentes de
X 2 1 2
deslizamientos?
¿Existen antecedentes de derrumbes? X 2 1 2
Heladas X 2 2 4
Friajes / Nevadas X 2 1 2
Sismos X 0
Sequías X 2 2 4
Huaycos X 1 1 1
Incendios X 2 2 4
Derrames tóxicos X 0
Deforestación X 2 2 4
Plagas, Enfermedades y daños por
X 2 1 2
ganado

Página 163
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Instrucciones:

a. Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:

- Frecuencia: se define de acuerdo con el período de recurrencia de cada uno


de los peligros identificados, lo cual se puede realizar sobre la base de información
histórica o en estudios de prospectiva.

- Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico


(intensidad, área de impacto).

b. Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente


escala:
B = Bajo: 1; M= Medio: 2; A = Alto: 3; S.I. = Sin Información: 4.

CUADRO N° 130: CLASIFICACIÓN DE LOS PELIGROS IDENTIFICADOS

Peligros
Peligros Bajos Peligros Medios Sin Información
Altos
Sedimentación en
Lluvias intensas Erosión
ríos y quebradas
Inestabilidad o
fallas geológicas Mal drenaje de suelos Heladas
en las laderas
Huaycos Derrumbes Sequias
Deslizamientos Incendios
Friajes/Nevadas Deforestación
Plagas, Enfermedades y
daños por ganado

 Análisis de Vulnerabilidades

CUADRO N° 131: VERIFICACIÓN SOBRE LA GENERACIÓN DE


VULNERABILIDADES

Preguntas Si No Comentarios
A. Análisis de vulnerabilidades por exposición (localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su exposición
X En caso de
a peligros?
viveros y
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro,
plantaciones
¿es posible técnicamente cambiar la ubicación del proyecto a una zona menos X
expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidad por Fragilidad (tamaño, tecnología) Si No Comentarios
1. ¿ La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente X
2. ¿Los materiales de construcción consideran las características geográficas y
físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar
X
madera en el proyecto, ¿se ha considerado el uso de persevantes y selladores
para evitar el daño por humedad o lluvias intensas?
3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la En caso de
zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: viveros y
X plantaciones
¿El diseño del puente ha tomado en cuenta el nivel de las avenidas cuando
ocurre el Fenómeno El Niño, considerando sus distintos grados de intensidad?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características
geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La
X
bocatoma ha sido diseñada considerando que hay épocas de abundantes
lluvias y por ende de grandes volúmenes de agua?

Página 164
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las características


geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La
X
tecnología de construcción propuesta considera que la zona es propensa a
movimientos telúricos?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto toman en
cuenta las características geográficas, climáticas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta que en la época de X
lluvias es mucho más difícil construir la carretera, porque se dificulta la
operación de la maquinaria?
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia Si No Comentarios
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos técnicos (por
ejemplo, sistemas alternativos para la Provisión del servicio) para hacer frente a X
la ocurrencia de desastres?
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos financieros (por
ejemplo, fondos para atención de emergencias) para hacer frente a los daños X En caso de
ocasionados por la ocurrencia de desastres? viveros y
plantaciones
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos organizativos
(por ejemplo, planes de contingencia), para hacer frente a los daños X
ocasionados por la ocurrencia de desastres?
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o organizativos
X
para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que
X
se generarían si el proyecto se ve afectado por una situación de peligro?

CUADRO N° 132: IDENTIFICACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD POR


FACTORES DE EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA

Factor de Grado de vulnerabilidad


Variable
Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
(A) Localización del proyecto respecto de la condición
X
EXPOSICIÓN de peligro
(B) Características del terreno X
(C) Tipo de construcción X
FRAGILIDAD
(D) Aplicación de normas de construcción X
(E) Actividad económica de la zona X
(F) Situación de pobreza de la zona X
(G) Integración institucional de la zona X
(H) Nivel de organización de la población X
ESILIENCIA (I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por
X
parte de la población
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de
X
desastres
(K) Existencia de recursos financieros para respuesta
X
ante desastres

CUADRO N° 133: ESCALA DE NIVEL DE RIESGO, CONSIDERANDO NIVEL DE


PELIGROS Y VULNERABILIDAD

Grado de vulnerabilidad
Definición del Riesgo
Bajo Medio Alto
Bajo Bajo Bajo Medio
Grado de
Medio Bajo Medio Alto
Peligros
Alto Medio Alto Alto

Haciendo el análisis de los cuadros de peligros y vulnerabilidades, tenemos como


resultado que el presente proyecto tiene en su gran mayoría peligros de categoría
MEDIA (06) y en el análisis de vulnerabilidades presenta en su mayoría categoría
BAJA (5), por lo que el proyecto enfrentaría condiciones de riesgo BAJO.

Página 165
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Visto los resultados del Análisis de Riesgo, se ha tenido por conveniente incluir en el
diseño del proyecto medidas de reducción de riesgos que pueden ser estructurales
y no estructurales.

CUADRO N° 134: MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS (MRR) DEL PIP

PLAGAS
FUERTES INTENSAS DESLIZAMIENTOS
MRR INCENDIOS /ENFERMEDAD ANIMALES
HELADAS SEQUIAS /HUAYCOS
ES
Control
Abonos foliares
fitosanitario Fortalecimiento
Riego frecuente Riegos
Producción - - (Insecticidas, de capacidades
cubierta de frecuentes
fungicidas y comunales5
viveros
acaricidas)
Limpieza de vías
Nutrición a
Uso de de acceso Reposición de
Instalación través de - -
Hidrosofot Reposición de áreas perdidas
Abonos foliares
áreas instaladas
Limpieza de vías
Afianzamient de acceso Reposición de
- - - -
o Reposición de áreas perdidas
áreas instaladas

MAPA N° 37: MAPAS DE PELIGROS POTENCIALES

Fuente: ZEE, 2010

5
Esta actividad será ejecutada mediante el proyecto de fortalecimiento de capacidades comunales, el cual es integrante
del programa bosques manejados

Página 166
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

3.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

3.2.1 Análisis del Problema

El principal problema identificado, mediante el diagnostico realizados en los talleres


participativos en las diferentes comunidades asentadas en las Subcuencas alto
Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la provincia de
Cotabambas y Grau es “Disminución de la cobertura forestal”, el cual ha traído
consigo la erosión de los suelos, disminución del caudal de las fuentes hídricas, alta
incidencia de fenómenos climáticos, la perdida de la biodiversidad, alta
vulnerabilidad territorial a nivel regional, el mismo que conlleva a que los habitantes
afecten en su calidad de vida.

La Segunda Comunicación Nacional del Perú a la Convención Marco de las


Naciones Unidas sobre Cambio Climático señala que la tasa de deforestación
nacional del 2000 al 2005 fue de -0.136%.

Ha sido necesario evaluar el estudio de acuerdo a las líneas de base del presente
Plan; señalando que el Perú es el noveno país de mayor superficie forestal a nivel
mundial y el segundo en Sudamérica, después de Brasil. El patrimonio forestal
Peruano se distribuye en sus tres regiones naturales, con singular importancia en
cada una de ellas. Según el mapa Forestal del Perú del año 2002, elaborado por el
centro de información Forestal de la Intendencia Forestal y de Fauna Silvestre del
Instituto Nacional de Recursos Naturales – INRENA, se ha deforestado 7, 388 002
Has, de las cuales 3, 720 200 Has, son áreas libres y 3, 667 802 ha son áreas
ocupadas.

En el Perú, el ritmo de deforestación durante las tres últimas décadas ha sido de


261 mil hectáreas por año, lo que significa la pérdida de ocho millones de hectáreas
de bosques y el grave perjuicio de la integridad del ecosistema forestal.
Con formaciones boscosas naturales que alcanzan 74 millones de hectáreas, el
Perú, es el segundo país en Latinoamérica en superficie de bosques. Se estima que
el promedio anual de deforestación es de 300.000 hectáreas y el promedio anual de
reforestación tan solo de 8.000 hectáreas.

Según INRENA – CIF – 2005, en la región de Apurímac se tiene registrado 50 mil


Has. Con problemas de deforestación. Y en las provincias de Cotabambas se tiene
una área de 3350 Has. Deforestadas y la provincia de Grau se tiene 5000 Has.

En el territorio del ámbito de influencia del proyecto se ha identificado un proceso


de alta degradación de los recursos naturales a consecuencia de la disminución de
la cobertura forestal, depredación y uso irracional principalmente de los recursos
suelo, agua y vegetación. La disminución de la cobertura forestal existente en la
zona ha sido, continúa siendo depredada por diversas causas antrópicas y por los
efectos adversos del cambio climático, esto hace que el problema identificado se
agrave de año en año.

Página 167
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

El aumento de la población y su necesidad de utilizar una mayor extensión de


tierras están incrementando las amenazas a los recursos naturales de las
Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla entre
las principales están la “deforestación, tala, incendios y la erosión de los
suelos”

Según información de los propios pobladores en los talleres participativos, se


estima que cada familia utiliza entre 0.4 a 0.6 kg. De leña diaria, para extraer este
recurso el 88% de la población recurren a los bosques comunales) naturales y
exóticas) y solo el 12 % se provee de sus recursos

No se cuenta con información detallada sobre la tala de especies nativas y


deforestación a nivel de las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la
Microcuenca Ñahuinlla, de las áreas en (Ha.) deforestadas, pero es evidente la
disminución de las especies forestales exóticas y con más razón las especies
nativas, estas especies están en los bosques con mayor accesibilidad, no siendo
así en los bosques que se encuentran lejanos o que no cuentan con vías de acceso
las áreas deforestadas según los pobladores es un promedio de 0.4 a 0.6 Ha/año
por extracción de leña y otros usos.

La no reposición de muchas de las especies deforestadas o extraídas es por tener


limitada servicio para la recuperación de la cobertura forestal.

Según diagnósticos en las comunidades intervenidas existen a nivel del proyecto


3041 familias, donde el consumo de leña (Tm./día/familia) es de 0.01 Tm. Esto
indica que el consumo de leña/año es 5729.04 Tm. Esto indica que al año se tala o
deforesta 22.5 Has/año.

CUADRO N° 135: GRADO DE INCIDENCIA DE TALA DE ESPECIES FORESTALES


NATIVAS Y EXÓTICAS

GRADO DE ESPECIES AFECTADAS


DISTRITOS
INCIDENCIA NATIVAS EXÓTICAS
Cotabambas leve Aliso, Molle y Tasta Eucalipto
Tambobamba Fuerte Aliso, Molle y Chachacomo Eucalipto
Coyllurqui Fuerte Aliso, Molle y Tara Eucalipto
Mara Fuerte Molle, Aliso y Chachacomo Eucalipto
Huayllati Fuerte Tara, Molle, Retama y Tara Eucalipto
Fuente: Elaboración propia en base a Diagnostico de las comunidades

Así también los incendios forestales es uno de los problemas que genera la
disminución de la cobertura forestal, según Dirección General Forestal y Fauna
Silvestre Apurímac, en los años 2006, en los distritos de Tambobamba, Mara y
Chalhuahuacho se registraron incendios forestales de 1030 Has.

Así las áreas de cobertura forestal vienen sufriendo una disminución significativa, la
lista de las posibles causas y consecuencias críticas del problema se obtuvo
mediante la metodología “lluvia de ideas”. Para ello se realizó talleres con los
pobladores de las comunidades beneficiarias del proyecto, así como también con
autoridades y representantes de instituciones que desarrollan actividades en la
zona. Las posibles causas que estarían generando el problema principal se
describe a continuación:

Página 168
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 La disminución de la cobertura forestal


 Limitados servicios de recuperación de la cobertura forestal
 Erosión de los suelos
 Disminución de caudal de fuentes hídricas
 Alta incidencia de fenómenos climáticos adversos
 Perdida de la biodiversidad en las zonas alto andinas
 Alta vulnerabilidad a nivel de la región
 Escasa disponibilidad de plantones forestales en la zona
 Deficiente manejo e instalación de plantaciones forestales
 Inapropiadas prácticas de afianzamiento post plantación
 Malas prácticas agrícola (uso excesivo de agroquímicos)
 Ampliación de áreas con aptitud forestal para el manejo de cultivos
 Disminución del recurso hídrico.
 Quemas de pastizales
 Sobrepastoreo
 Uso de semillas forestales de mala calidad
 Deficiente manejo técnico de viveros
 Alta mortalidad de plantas en la instalación en campo definitivo
 Existe viveros en el área de estudio sin embargo la producción es limitada
 Alto porcentaje de viveros abandonados
 Inoportuna aplicación de técnicas de afianzamiento forestal
 Quema de vegetación, pastizales y bosques.
 Deforestación y extracción de leña.
 Uso inadecuado de agua para riego.
 Inadecuadas prácticas forestales y agrícolas.
 Débil cultura ambiental.

El problema identificado, junto con otros factores viene afectando la calidad del
agua, suelo y aire, elementos principales de los ecosistemas y del cual hacen uso
las comunidades campesinas asentadas en las microcuencas en estudio influyendo
directamente en la calidad de vida de los pobladores de las Subcuencas y
microcuenca.

3.2.2 Análisis de causas del problema

 Clasificación de las Causas

Realizando un análisis minucioso a la lista de causas identificadas en el paso


anterior se obtuvieron los siguientes resultados:

a. Causas Directas:

Se ha identificado como causa directa a limitado servicio de recuperación de la


cobertura forestal en las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la
microcuenca Ñahuinlla.

INSUFICIENTE SERVICIO DE RECUPERACIÓN DE


LA COBERTURA FORESTAL

El Departamento de Apurímac cuenta con áreas de aptitud forestal en las cuales se


han instalado árboles con fines productivos desde décadas pasadas, en este

Página 169
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

departamento no existen experiencias exitosas en forestación y reforestación que


pueda servir de modelo y guía.

La experiencia que tuvo mayor impacto se realizó en el año 1964 donde el Estado a
través del Ministerio de Agricultura asume el rol de promotor y lo realiza mediante la
asistencia técnica y crediticia se instituye el crédito forestal con fondos del AID y el
BID. Se instalan macizos forestales en varios departamentos del país dentro de los
cuales Apurímac fue uno de los beneficiarios.

En estos últimos años se han venido realizando proyectos de forestación a pequeña


escala y en espacios reducidos los cuales no son trascendentales constituyéndose
en actividades insostenibles y poco rentables en el caso de plantaciones con fines
productivos, estas instalaciones forestales son insuficientes de brindar los servicios
ambientales que genera los bosques como por ejemplo disminuir la erosión de
suelos, reducción de las fuentes hídricas, grandes variaciones climáticas, perdida
de la biodiversidad, entre otras.

La región Apurímac cuenta con áreas disponibles para reforestar teniendo en


cuenta que la instalación de macizos forestales podrá dar solución a los problemas
antes mencionados. Según AGRORURAL (campaña forestal 2010/2011)
Apurímac instalo un extensión de 3,057.97 Ha.

Las plantaciones que se tiene en las Subcuencas y Microcuencas mencionadas


son de 702 Has, Según diagnósticos realizados en las comunidades, estas
plantaciones no son óptimas por que no son manejados adecuadamente con las
técnicas y prácticas silviculturales que permitan mayor rendimiento y mejor calidad
de las plantaciones forestales especialmente se refiere a las prácticas de deshije,
poda, raleo, riego y protección de áreas con plantaciones forestales.

b. Causas Indirectas:

Como causas indirectas se han identificado factores como: Escasa disponibilidad


de plantones forestales, Deficiente instalación de plantaciones forestales e
inapropiadas prácticas de afianzamiento post plantación.

 Escasa disponibilidad de plantones forestales.

En las Subcuencas del Alto Apurímac Medio, Santo - Tomas y la Microcuenca


Ñahuinlla, existen viveros forestales tradicionales de manejo comunal y municipal
promovidos por instituciones como AGRORURAL y municipios distritales de
Cotabambas, Coyllurqui, Tambobamba y Mara. Actualmente están en
funcionamiento los viveros de los municipios de Cotabambas, Coyllurqui,
Tambobamba y Mara en áreas adquiridas por los municipios excepto el de
Coyllurqui el cual viene funcionando en el colegio vía convenio, todos estos viveros
tienen en promedio de 5000 m2. Con una producción de 25000 y 5000 plantones en
Cotabambas y Coyllurqui con ello atiende 20 y 40 Has. De las diferentes
comunidades, mientras que los viveros de Mara y Tambobamba producen de
80,000 a 100,000 plantones que atiende de 100 a 200 Has. Existen otras que están
en estado de abandono parcial como en la comunidad de Colca y San Juan;
presentan deficiencias en su infraestructura y manejo, dicha producción no es
suficiente para satisfacer la demanda de los beneficiarios en las comunidades de
los distritos intervenidos, por tal razón existe la escasa disponibilidad de plantones
forestales en la zona.

Página 170
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

La producción de plantones es muy escasa ya que la actual administración de estos


viveros son las municipalidades distritales y la institución de Agrorural donde no se
cuentan con suficiente capital del recurso económico.
En estos viveros se ha encontrado problemas como la producción de plantones con
semillas de mala calidad, ya que la adquisición de semillas en pocas cantidades se
consigue al raleo y no se puede verificar su verdadera procedencia. Esto hace que
el porcentaje de mortandad en los viveros sea alta.

En el 40% de las comunidades que poseen viveros, existen comités de forestación


y/o reforestación, que fueron impulsados por las instituciones de apoyo en la
construcción y mantenimiento de los viveros, sobre todo PRONAMACHCS, ahora
Agrorural.

En cuanto a la producción de planta, durante mucho tiempo se vienen empleando


cultivos en bolsa de plástico, que tradicionalmente han dado buenos resultados de
supervivencia, sin embargo los viveros comunales o volantes no tienen la suficiente
capacidad de producción los cual encarece los costos de producción y finalmente
no son sostenibles en el tiempo, pues una vez retirada la institución que trabaja con
dichos viveros, el vivero queda completamente abandonado.
Los viveros existentes en el ámbito de influencia del proyecto y que actualmente
tienen funcionalidad son el Vivero de la Municipalidad de Tambobamba, Mara,
Chalhuahuacho y Haquira.

 Deficiente instalación de plantaciones forestales.

En la región Apurímac existen áreas de plantación forestal de diferentes especies


pero que no cuenta con un diseño, tamaño y especies definidas para cumplir
objetivos específicos como plantación ambiental o productiva. Del mismo modo no
se ha determinado la densidad de siembra, los rendimientos y los costos que
implicará la plantación, por otro lado no se cuenta con un estudio previo y
cuidadoso de las condiciones naturales en las que se desarrollará la plantación,
además de la planeación y distribución del área, a fin de asegurar su éxito.
En la actualidad la gran mayoría de plantaciones forestales que se realizan,
carecen de conducción técnica especializada que permita que las especies se
instalen en un ambiente que les proporcione las condiciones climáticas y de suelo
que favorezca su desarrollo.
Se ha visto en el diagnóstico de campo que en muchas instalaciones forestales no
se ha manejado la base de datos climáticos, especialmente el régimen de lluvias, la
cantidad y su distribución, esto ha ocasionado una gran mortalidad de plantas y las
que han logrado prosperar tienen bajos niveles de desarrollo.
Otro factor es el edáficos, pues las características edafológicas de los suelos
ayudan a determinar el uso potencial y la elección de las especies forestales más
adecuadas frente a las condiciones del suelo: Por ejemplo, un terreno pueda recibir
de 600 a 800 mm de lluvia anual y pueda suponerse que se trata de un sitio
húmedo, sin embargo si la textura del suelo es muy arenosa , con pendiente fuerte
y napa freática profunda, este terreno tiene condiciones de sequía, no obstante, la
estructura, la porosidad y por lo tanto, el drenaje y el contenido de materia orgánica
del suelo pueden ser modificadas a través de prácticas forestales.
Es importante conocer las bondades esenciales del suelo para el desarrollo de los
árboles, sobre las funciones de soporte físico, aporte de agua y minerales para
facilitar el crecimiento de los árboles.

En general podemos precisar que se debe consideran los siguientes factores:

Página 171
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Selección de las especies forestales en función a un determinado piso ecológico.


 Cantidad y proporción de los diferentes elementos nutritivos, tales como los
elementos mayores (nitrógeno, fósforo, potasio), y menores (cobre, hierro, zinc,
boro, cloro, molibdeno, etc.). Además, se puede evaluar, el pH
(acides/alcalinidad).

Se debe usar varios diseños de siembra como; el Cuadrangular o rectangular que


se emplea normalmente en terrenos planos, la Plantación a tres bolillos o “pata de
gato” se emplea en terrenos de altas pendientes o en cortinas rompe vientos y la
plantación en curvas de nivel para terrenos con pendientes fuertes usada con el
objeto de reducir la erosión. Esta última frecuentemente se combina con pequeñas
obras de conservación de suelos en áreas agrícolas.

En los siguientes cuadros se observa las plantaciones realizadas a nivel de la


región y los distritos de la provincia de Cotabambas.

Las pocas plantaciones forestales que son instaladas (aproximado de 702 Has), por
medio de los municipios, ONGs y AGRORURAL, no son óptimas por que no son
adecuadas con las consideraciones técnicas adecuadas, por ejemplo la hoyación
no se elabora de acuerdo a las especificaciones técnicas, en realidad las
plantaciones lo realizan en hoyos de 0.20 x 0.20 x 0.20 de profundidad para las
plantaciones de pino, cuando lo adecuado es de 0.40 x 0.40 x 0.40. Por otra parte
estas plantaciones no son protegidas o cercadas, las condiciones son de abandono
a merced del daño por animales y otros agentes.
Según diagnósticos en las Subcuencas Alto Apurímac medio y santo – tomas se
tuvo un promedio de 25 % de pérdidas y en la microcuenca Ñahuinlla se tuvo un
40% de pérdidas de plantaciones causados por malos manejos.

 Inapropiadas prácticas de afianzamiento post plantación

Los plantones en un 30 a 35% según información de municipios y comuneros son


instaladas en forma ineficiente, en temporadas inapropiadas fuera del calendario
forestal, sin las especificaciones técnicas a apropiadas como son el trazo para los
distanciamientos adecuados y tamaño de hoyos), así mismo la calidad de los
plantones producidos en vivero son deficientes, generando una mortandad de 15 a
25 %

En las plantaciones existentes, realizadas por las diferentes instituciones como el


PRONAMACHS, OGN’s, instituciones públicas como (Gobierno Regional,
Municipalidades provinciales y distritales, y en los últimos años AGRORURAL) y
producto de la observación directa de campo con participación de los involucrados
se puede indicar que no se ha logrado los resultados esperados, debido a que,
durante la ejecución no se han realizado las actividades de recalce (reposición),
deshierbes, abonamiento, podas, control fitosanitario y un manejo técnico para el
correcto desarrollo de las plantaciones, lo que ha originado un alto porcentaje de
mortandad, en viveros de 10 a 15% y en instalaciones de campo definitivo 25%
según PRONAMACHS y diagnósticos de campo.
Así mismo tampoco se han realizado un adecuado manejo y monitoreo de las
plantaciones. Por otra parte, las plantaciones sobrevivientes han desarrollado en
forma inadecuada (torcidos, diámetros y tamaños muy diferenciados, arboles
malformados) dando como resultado la existencia de plantaciones con poco valor
económico para las comunidades.

Página 172
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Las comunidades beneficiarias no han sido adecuadamente capacitados en los


practicas de afianzamiento y complementado con el desinterés por parte de las
comunidades por no existir ningún incentivo económico ha llevado a que se
realicen muy poco o ninguna actividad relacionada con el afianzamiento de las
plantaciones.

FIGURA N° 18: ÁRBOL DE CAUSAS

PROBLEMA CENTRAL
DISMINUCIÓN DE LA COBERTURA FORESTAL EN LAS SUBCUENCAS ALTO APURÍMAC
MEDIO, SANTO – TOMAS Y LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA DE LA PROVINCIA DE
COTABAMBAS Y GRAU - REGIÓN APURÍMAC”

CAUSA DIRECTA
INSUFICIENTE SERVICIO DE RECUPERACIÓN DE LA COBERTURA FORESTAL

ESCASA DEFICIENTE INSTALACIÓN INAPROPIADAS


DISPONIBILIDAD DE DE PLANTACIONES PRÁCTICAS DE
PLANTONES FORESTALES AFIANZAMIENTO
FORESTALES POST PLANTACIÓN

2.2.3. Análisis de efectos del problema

Del problema central identificado anteriormente, se presenta un listado de los


efectos a consecuencia del mismo, estos son Erosión de suelos, disminución de
caudal de fuentes hídricas, alta incidencia de fenómenos climáticos adversos,
perdida de la biodiversidad y alta vulnerabilidad territorial a nivel regional

A continuación se hace una descripción de los efectos directos e indirectos que


origina el problema:

A. Efectos Directos:

Los efectos que origina el problema central identificado son los siguientes: Erosión
de suelos, disminución de fuentes hídricas, alta incidencia de fenómenos climáticos
adversos

 Erosión de suelos

Según el estudio de la Zonificación Ecológica Económica de la Región Apurímac


(ZEE), nivel MESO y los diagnósticos realizados en campo se ha constatado que la
Subcuenca alto Apurímac medio se tiene una área de 3532.47 Has. Con erosión
moderada, seguidamente en la Subcuenca Santo – Tomas se tiene una área de
2580.73 Has. Las cuales el 56 % es de erosión moderada, 38 % con un grado de
erosión severa y el 6 % con erosión ligera, finalmente la Microcuenca Ñahuinlla
tiene una área de 6088.45 Has. Las cuales el 76 % se tiene con la erosión
moderada y el 24 % un grado de erosión severa. Esto indica que los suelos en esta
zona están con problemas de mayor erosión. Estos datos son recogidas según la
ZZE-Apurímac 2010

Página 173
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

En la Sub cuenca Alto Apurímac Medio la perdida de suelos a causa de erosión es


de 8,2 Tm/Ha/Año, para la Subcuenca Santo Tomas es de 16,6 Tm/Ha/Año y la
Microcuenca Ñahuinlla es de 13,8 Tm/Ha/Año esto indica que en promedio 12.9
Tm/Ha/Año se pierde suelos a causa de erosión.

 Disminución del caudal de fuentes hídricas

De acuerdo al documento de trabajo del “Inventario de conflictos por el agua en


la Región Apurímac” efectuado por el IDMA 2011, menciona que el conflicto por el
uso del agua ocurre constantemente y se da por la cantidad y la calidad del agua.
Menciona además que el 38% es de uso agrícola, 28% para uso pecuario, 23% de
consumo poblacional, solo 8% destinado al uso ambiental ecológico y 3% minero.

El compendio de recursos hídricos elaborado por el ANA en el año 2012,


establece que la oferta hídrica anual del departamento de Apurímac es de 4,366.10
MM3 (Millones de Metros Cúbicos), y se puede apreciar en el siguiente cuadro la
comparación con otros departamentos aledaños.

CUADRO N° 136: OFERTA HÍDRICA POR DEPARTAMENTOS

Oferta Anual Oferta Media


Departamento 3 3
75% (MM ) Anual (MM )
Apurímac 4 366,10 5 955,33
Arequipa 3 942,39 6 818,28
Ayacucho 11 883,40 38 392,40
Cusco 88 236,85 110 115,78
Huancavelica 6 676,28 13 609,56
Huánuco 25 653,73 36 904,23
Junín 45 386,96 76 133,69
Puno 24 695,02 35 114,74
Fuente: Autoridad Nacional del Agua, 2012

En las Subcuencas Alto Apurímac Medio y la Microcuenca Ñahuinlla, debido a la


pérdida de cobertura vegetal, ojos de agua y manantes desaparecidas y en
algunos casos el caudal de los mismos ha disminuido, en entrevistas realizadas en
las comunidades de Ñahuinlla, Patahuasi, Yadquire, Chahuay, Teneria
Pampahuite, Huayllati y otras comunidades beneficiarias.
Es de mucha Preocupación por el creciente uso en las zonas altas el
sobrepastoreo, tala indiscriminada de los bosques naturales, ampliación de
fronteras agrícolas (llamado los Laymes) cerca a los ojos de manantes de agua. La
situación negativa en las alturas, es especialmente preocupante porque se
puede observar el mal manejo de los recursos naturales como es suelo, agua y
planta estos defectos es por el desconocimiento y degradación de los recursos
naturales, causado por el hombre y las minería informal.

De acuerdo a la información de los pobladores en los últimos años está


disminuyendo los caudales de los recursos hídricos en los manantes puquiales,
según diagnósticos se calcula en un 45 % la disminución del caudal de los ríos,
manantes y lagunas. Según comentarios de los comuneros y autoridades
municipales los caudales en los ríos, riachuelos, manantes y algunas lagunas
vienen disminuyendo su caudal así como se puede observar en el cuadro Ejm: en la
comunidad Huaruma existe un rio llamado Patibamba que hace 10 años atrás tenía
un caudal de 1750 Lts./seg. Aproximadamente y ahora según algunos estudios
realizados por la municipalidad redujo en un 20%.

Página 174
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 137: CAUDAL DE FUENTES HIDRICAS EN LAS COMUNIDADES DEL


DISTRITO DE MARA

RIO C. POBLADO CAPACIDAD


Patibamba Huaruma 350Lts/seg.
Huaruma Sacsahuillca, Huaruma 180 Lts/seg.
Suraro Ccapaccasa 132 Lts/seg.
Yauric Pisaccasa 90 Lts/seg.
Teneria Teneria 30 Lts/seg.
Yanarico Yanarico 35 Lts/seg.
Ccorichichina Ccorichichina 48 Lts/seg.
Ñuñunya Ñuñunya 42 Lts/seg.
Chacapampa Chacapampa 25 Lts./seg.
Huaychupata Huaychupata 95 Lts/seg.
Lambramaru Lambramaru 65 Lts/seg.
Fuente: Elaboración Propia en base a diagnósticos de campo

 Alta incidencia de fenómenos climáticos adverso

En los últimos años, en la región Apurímac se viene observando la alta variabilidad


climatológica como en el caso de la presencia de altas y bajas temperaturas
extremas las cuales se presentan en los meses de mayo a agosto, en algunos años
extendiéndose la duración de estos eventos hasta el mes de octubre.
Por otra parte la extensión de los meses de bajas temperaturas incide en la
disponibilidad de pasto para la alimentación de los animales mayores (vacunos,
ovinos, camélidos y equinos), lo que trae desmedro en la economía de las familias
campesinas que ven amenazada sus ingresos por los bajos precios que pueden
obtener por la venta de sus animales.
La presencia de precipitaciones pluviales con alta intensidad, episodios de corta
duración, retraso o adelanto, trae como consecuencia una incertidumbre en el
poblador rural, ya que tienen una alta interdependencia del inicio de las lluvias para
la siembra normal de los cultivos, la presencia de alta intensidad de las
precipitaciones pluviales, trae como consecuencia la erosión de los suelos en las
partes altas, la crecida del caudal de los ríos y riachuelos, que originan caída de
huaycos, deslizamientos, desbordes de los causes de los ríos en algunos casos
afectando cultivos y plantaciones agrícolas, como los ocurridos el año 2012 en el
mes de marzo con el desborde rio Pampas en la provincia de Chincheros, el
desborde en la provincia de Grau en el distrito de Mariscal Gamarra y el evento en
la ciudad de Abancay (Ampay) por citar algunos casos.
Por otra parte la presencia de sequias y heladas es otro factor a tomar en cuenta ya
que estos fenómenos tienen ocurrencias intermitentes, las heladas prolongadas o
sequias prolongadas son sin duda percibidos por los pobladores con mayor
frecuencia en las zonas rurales de la región Apurímac, igualmente la presencia de
fenómenos como la granizada y los fuertes vientos tiene igual incidencias
económicas en su manifestación para el poblador rural.
De acuerde a los estudios de Caracterización Climática de las Regiones Cusco y
Apurímac realizados por el Programa de Adaptación al Cambio Climático, 2012
(PACC) Apurímac se concluye en otras cosas a los siguientes:
Precipitación:
La tendencia de la precipitación en los últimos cuarenta y cuatro años, viene siendo
positiva (aumento) con valores del orden de 0.75 a 6.32 mm/año, en la región
Apurímac (Curahuasi y Abancay), y del orden de 0.22 a 2.20 mm/año, en la región
Cusco (Urubamba y Cay Cay). (Información de la microcuenca).

Página 175
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Temperatura máxima

La tendencia lineal de la temperatura máxima, en los últimos cuarenta y cuatro años


en el periodo anual y las estaciones de otoño y primavera, es positiva o de
calentamiento, aunque con valores pequeños variando entre 0.007 y 0.05 °C/año,
en Curahuasi, Urubamba, Acomayo, Sicuani, pero con valores muy pequeños del
orden de -0.07 a -0.0002 °C/año se presentan que en Ccatcca, Chalhuanca, siendo
significativa en Abancay.

A escala regional, según SENAMHI, los resultados de las proyecciones de


temperatura máxima y mínima del aire para el escenario de emisión moderada A1B,
indican el aumento de forma consistente de las temperaturas máxima y mínima del
aire en todos las escalas temporales en el ámbito de Apurímac con variaciones de
0.5 a 1.5ºC para el período 2030 relativo a 1971-2000. Las características
climáticas en las Subcuencas Alto Apurímac Media, Santo - Tomas y la
microcuenca Ñahuinlla son diversas. En la zona alto andina el clima es sub húmedo
y frío, la temperatura media máxima varía entre 12 – 24°C estos registros oscilan
entre los meses de agosto y noviembre.

Temperatura mínima

La tendencia lineal de la temperatura mínima en los últimos cuarenta y cuatro años


en la escala temporal anual y estacional es positiva (calentamiento) en Cusco
(Urubamba, Granja Kayra y Acomayo) con valores del orden de 0.003 a 0.04
°C/año. En la región Apurímac (Abancay y Chalhuanca), presenta tendencia
negativa (enfriamiento) del orden de -0.06 a -0.01 °C/año, siendo significativa en
Abancay.

Las características climáticas en las Subcuencas Alto Apurímac Media, Santo -


Tomas y la microcuenca Ñahuinlla son diversas en la zona alto andina las
temperaturas mínimas varían entre -4 - 10°C, registros establecidos entre los
meses de abril a junio, que por cierto es el periodo donde se conoce como el
periodo seco en donde las temperaturas son las más bajas.

La ocurrencia de heladas en las comunidades de las dos microcuencas se


presenta en los meses de abril a julio, las que generan infecciones respiratorias en
los niños y ancianos. En los animales el frio incide en provocar enfermedades
broncopulmonares, causando la muerte en crías llegando hasta el 3% de
mortalidad, de igual forma los pastos cultivados y naturales empiezan a secarse.

En las zonas altoandinas se viene registrando un incremento de los daños


causados por eventos meteorológicos, transformándose por su intensidad en
desastres humanos, ecológicos, económicos y sociales sin precedentes como parte
de una tendencia mundial y como resultado de una vulnerabilidad creciente
expresadas en alta precipitación que causa inundaciones y deslizamientos hasta
baja precipitación que resulta en sequías periódicas, frecuentes heladas y olas de
frío.
Las heladas y sequías frecuentes generan un riesgo productivo alto y difícil de
superar, incidiendo en una baja productividad de los sistemas de producción
agrícola, pecuaria y el continuo deterioro de los recursos naturales estimulando la
migración e inestabilidad social.
Todos estos factores inciden al uso inadecuado del recurso hídrico - agua y erosión
de los suelos que generan un elevado riesgo que resulta en una baja producción

Página 176
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

agropecuaria, procesos que en su conjunto desencadenan una alta vulnerabilidad


de la población alto andina.
Estos fenómenos climatológicos extremos, hacen necesaria una inmediata
respuesta de las Autoridades Regionales, Locales y la población en su conjunto,
para ejecutar propuestas que mitiguen los efectos adversos del cambio climático,
siendo la forestación y reforestación a gran escala una de las acciones importantes
que contribuyan a este objetivo.
Se tiene información de los registros de estaciones meteorológicas donde las
variaciones de precipitaciones climáticas de las últimas 2 décadas presentan
fuertes variaciones, mencionando el registro de precipitación en el año 1985 por
ejemplo llega a 1166.14 mm, luego en 1991 y 1992 baja a 321.40 mm y 348.10
respectivamente y en los años 1999 y 2000 llega a 1117.80 mm y 1109.00 mm
respectivamente, indicando que estas variaciones extremas nunca antes se habían
registrado.

FIGURA N° 19: REGISTRO DE PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL (MM.)

PRECIPITACIÓN
1400

1200

1000

800

600 PRECIPITACION

400

200

Fuente: SENAMHI estación meteorología de Abancay

B. Efectos Indirectos:

Los efectos indirectos que ocasiona el problema están determinados como: la


Pérdida de biodiversidad, así como la Alta vulnerabilidad territorial a nivel regional.

 Pérdida biodiversidad

La pérdida de la biodiversidad es un problema global que avanza a una velocidad


preocupante, mucho mayor que la de otros problemas más conocidos, como el
calentamiento global o la contaminación atmosférica. Esta pérdida tendrá
consecuencias futuras negativas sin precedentes para la especie humana.
Cualquier intento de solución implicará forjar una nueva relación con el mundo
natural.
Como se sabe la cobertura vegetal actúa como colchón de fuentes de agua (ojos de
agua) y hábitat de los microorganismos existentes en el suelo, muchos bosques

Página 177
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

quedan convertidos en tierras infértiles y praderas en estepas, la crisis actual


también se debe a la actividad humana y a su impacto sobre los ambientes
naturales, progresivamente los ecosistemas silvestres resultan destruidos como
consecuencia la extinción de algunas especies de flora y fauna.
En este sentido en las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la
Microcuenca Ñahuinlla, no se priorizan o no existe un manejo adecuado y
sostenible de estas áreas, que garanticen el buen manejo de los recursos
fundamentales como agua, suelo y planta para generar una condición básica para
la producción agropecuaria y la vida de los pobladores de las comunidades
beneficiarias en los ámbitos de intervención..
Según versión de los pobladores de la zona en estudio mencionan que hace
décadas atrás en las cabeceras alto andinas existían bosques nativos como la
queuña, unca, chachacomo, colle y en las parte baja molle, aliso, tara, chamana y
retama que hoy en día estas especies han reducido en un 57 % según información
recogida de campo y algunas especies como la retama entraron en extinción por
problemas de plagas y enfermedades.
En el siguiente cuadro se muestra un listado de especies de flora presentes en los
diferentes ecosistemas de la zona de estudio, que se encuentran en riesgo, las
mismas que se clasifican según la Resolución Ministerial N° 1082 – 90 – AG,
“Especies de Flora y Fauna Amenazada y en Peligro”:

CUADRO N° 138: ESPECIES FORESTALES AMENAZADAS

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO SITUACIÓN


Cedro de altura Cedrela lilloi Vías de extinción
Arrayan Myrcianthes ferreyrae Vías de extinción
Quishuar Buddleja sp. Vías de extinción
Queuña Polylepis sp. Vías de extinción
Quishuar Buddleia sp. Vías de extinción
Ccolle Buddleja coriaceae Vulnerable
Monte de Chachacomo, Ttasta Escallonia myrtilloides Rara
Nogal Juglans neotropica Rara
lloque Kageneckia lanceolata Rara

Actualmente se consideran 162 especies de fauna silvestre amenazadas y en


peligro: 19 en vías de extinción, 34 en situación vulnerable, 44 en situación rara y
65 en situación indeterminada; pertenecientes a 51 especies de mamíferos, 67 de
aves, 21 de reptiles y 23 de anfibios (Pulido, 1991), y en 1999 (D.S. 013 - 99AG) se
generó una nueva lista con un total de 222 especies amenazadas de vertebrados
terrestres, 73 mamíferos, 86 aves, 44 reptiles y 19 anfibios. No ha sido actualizada
la flora amenazada que comprende 11 especies, de las cuales se tiene para la zona
del proyecto 9 sp de mamíferos y 3 sp de aves:

 Alta vulnerabilidad territorial a nivel regional

Apurímac es una de las regiones más vulnerables a los desastres naturales y


fenómenos de origen antrópicas en el Perú.
En la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla,
en los últimos años se tienen identificados por los comuneros, algunas zonas que
han sufrido deslizamientos de terrenos (Pendiente superior a 45%).
En nuestra región la atención a las vulnerabilidades y riesgos está a cargo la
dirección Regional de Defensa Nacional entidad que tiene identificado sus ejes
estratégicos, asignándole algunos planes, programas y proyectos como el eje
territorio, medio ambiente y recursos naturales.

Página 178
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Un claro ejemplo de vulnerabilidad se ve cuando llegan las precipitaciones pluviales


y estas se intensifican trayendo como consecuencia los deslizamientos de tierras y
otros sedimentos que sumado a las fuertes pendientes y la falta de planificación en
la estabilización de laderas, generan caos y congestión interrumpiendo la
comunicación entre las poblaciones. Se muestra a continuación una fotografía
panorámica de deslizamientos que se registró en el distrito de Cotabambas.

FOTO N° 1: DESLIZAMIENTO DE SUELOS EN LA PROVINCIA DE


COTABAMBAS

Foto 01: Grandes deslizamientos en la Provincia de Cotabambas


Fuente: Elaboración propia.

C. Efecto Final

El efecto final es: Deterioro de los Ecosistemas en las Subcuencas Alto Apurímac Medio,
Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla, de la Provincia de Cotabambas y Grau -
Región Apurímac.
El deterioro de los ecosistemas afecta directamente a la calidad de vida del poblador del
área de influencia del PIP. Los ecosistemas deteriorados influyen en las cadenas
alimenticias naturales, alterando el equilibrio ecológico de los ecosistemas. Cuando esto
sucede la población biótica de los ecosistemas se tienen que adaptar al medio que los
rodea y muchos casos algunos tienden a reducir su población por la falta de alimentos y
zonas de refugio natural.

Página 179
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de
Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

FIGURA N° 20: ARBOL DEL PROBLEMA, CAUSAS Y EFECTOS

EFECTO FINAL
DETERIORO DE LOS ECOSISTEMAS EN LAS SUBCUENCAS ALTO APURIMAC MEDIO, SANTO – TOMAS Y LA
MICROCUENCAS ÑAHUINLLA DE LA PROVINCIA DE COTABAMBAS Y GRAU - REGIÓN APURÍMAC

PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD ALTA VULNERABILIDAD TERRITORIAL A NIVEL REGIONAL

DISMINUCIÓN DEL CAUDAL


EROSIÓN DE SUELOS ALTA INCIDENCIA DE FENÓMENOS CLIMÁTICOS ADVERSOS
DE FUENTES HÍDRICAS

PROBLEMA CENTRAL
DISMINUCIÓN DE LA COBERTURA FORESTAL EN LAS SUBCUENCAS ALTO APURÍMAC MEDIO, SANTO – TOMAS Y LA MICROCUENCA
ÑAHUINLLA DE LA PROVINCIA DE COTABAMBAS Y GRAU - REGIÓN APURÍMAC

INSUFICIENTE SERVICIO DE RECUPERACIÓN DE LA COBERTURA FORESTAL

INAPROPIADAS PRÁCTICAS DE
ESCASA DISPONIBILIDAD DE PLANTONES DEFICIENTE INSTALACIÓN DE
AFIANZAMIENTO POST
FORESTALES PLANTACIONES FORESTALES
PLANTACIÓN

Página 180
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

3.3. OBJETIVO DEL PROYECTO

3.3.1 Objetivo Central

INCREMENTO DE LA COBERTURA FORESTAL EN LAS SUBCUENCAS ALTO


APURÍMAC MEDIO, SANTO – TOMAS Y LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA DE LA
PROVINCIA DE COTABAMBAS Y GRAU - REGIÓN APURÍMAC

Permitiendo el incremento de la cobertura forestal que es uno de los problemas en


las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo - Tomas y la Microcuenca
Ñahuinlla, la inestabilidad de los niveles de la pobreza y desempleo de la
población rural, promoviendo la capacidad de gestión, manejo y producción de los
recursos naturales se permita que los productores se incorporen a los circuitos
económicos de manera permanente y sostenida.
En efecto, para la determinación de los objetivos del Proyecto partimos del árbol de
problemas, denominado también árbol de causas - efectos, el mismo que se
convierte en el árbol de medios-fines o árbol de objetivos. Como resultado de este
procedimiento se obtiene el objetivo principal o propósito del Proyecto, que busca
incrementar la cobertura forestal
En las Subcuencas Alto Apurímac Medio, santo – Tomas y Microcuenca Ñahuinlla.
Finalmente el logro de este objetivo propiciará una mayor capacidad adquisitiva
para cubrir las necesidades básicas familiares y para la reinversión en las
actividades de la agricultura, pecuaria (crianza de animales menores y mayores),
tendiendo a mejorar la calidad de vida de las poblaciones y su seguridad
alimentaria.

3.3.2 MEDIOS

ANALISIS DE MEDIOS

Para el logro del objetivo principal se ha identificado los medios fundamentales, que
se enuncian a continuación:

a. Medios de primer nivel

 Mejoramiento del servicio para la recuperación de la cobertura forestal

b. Medios Fundamentales

 Incremento de la disponibilidad de plantones forestales


 Adecuado instalación de plantaciones forestales
 Apropiadas prácticas de afianzamiento post plantación

3.3.3 FINES

ANALISIS DE FINES

Los fines del objetivo central son las consecuencias positivas que se
observarán cuando se resuelva el problema identificado, de igual modo se
reemplazan los efectos por hechos positivos que contribuirán a conseguir el fin
último.

Página 181
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

a. Directos

 Disminución de la erosión de los suelos


 Recuperación del caudal de las fuentes hídricas
 Mitigación de fenómenos climáticos adversos

b. Indirectos

 Recuperación de la biodiversidad
 Disminución de la vulnerabilidad territorial a nivel regional

FIN ÚLTIMO

Mejoramiento de los Ecosistemas en las Subcuencas Alto


Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de
la provincia de Cotabambas y Grau - región Apurímac

Página 182
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y
Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

FIGURA N° 21: ÁRBOL DE OBJETIVO, MEDIOS Y FINES

FIN ÚLTIMO
MEJORAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS EN LAS SUBCUENCAS ALTO APURIMAC MEDIO, SANTO – TOMAS Y
LA MICROCUENCAS ÑAHUINLLA DE LA PROVINCIA DE COTABAMBAS Y GRAU - REGIÓN APURÍMAC

DISMINUCIÓN DE LA VULNERABILIDAD TERRITORIAL A NIVEL


RECUPERACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD REGIONAL

DISMINUCIÓN DE LA INCREMENTO DEL


CAUDAL DE FUENTES MITIGACIÓN DE FENÓMENOS CLIMÁTICOS ADVERSOS
EROSIÓN DE SUELOS HÍDRICAS

OBJETIVO CENTRAL
INCREMENTO DE LA COBERTURA FORESTAL EN LAS SUBCUENCAS ALTO APURÍMAC MEDIO, SANTO – TOMAS Y LA
MICROCUENCA ÑAHUINLLA DE LA PROVINCIA DE COTABAMBAS Y GRAU - REGIÓN APURÍMAC

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO PARA LA RECUPERACIÓN DE LA COBERTURA FORESTAL

INCREMENTO DE LA APROPIADAS PRÁCTICAS DE


ADECUADO INSTALACIÓN DE AFIANZAMIENTO POST
DISPONIBILIDAD DE
PLANTACIONES FORESTALES PLANTACIÓN
PLANTONES FORESTALES

Página 183
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo
Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

3.4. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

El primer paso para poder determinar las alternativas de solución de nuestro problema, a
partir de nuestro árbol de objetivos es distinguir los medios que contribuirán al logro de
nuestro objetivo para llegar a la consolidación el fin último planteado.
En este sentido visualizamos a continuación los medios fundamentales que se obtienen
del árbol de objetivos.

FIGURA N° 22: RELACIÓN DE LOS MEDIOS FUNDAMENTALES

MEDIO FUNDAMENTAL 1 MEDIO FUNDAMENTAL 2 MEDIO FUNDAMENTAL 3

INCREMENTO DE LA ADECUADA INSTALACIÓN APROPIADAS PRÁCTICAS


DISPONIBILIDAD DE DE PLANTACIONES DE AFIANZAMIENTO POST
PLANTONES FORESTALES FORESTALES PLANTACIÓN

COMPLEMENTARIOS ENTRE SI

Los medios fundamentales planteados resultan ser fundamentalmente complementarios


entre sí e imprescindibles para el proyecto, luego pasamos a plantear las acciones para
alcanzar cada uno de los medios fundamentales, los que tienen la característica de ser
realizables y factibles de ejecutarse. Estas acciones son las siguientes:

CUADRO N° 139: DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES PLANTEADAS

Construcción de viveros forestales


Adquisición de plantones
Producción de plantones forestales nativos y exóticos
Instalación de plantaciones forestales
Construcción de zanjas de infiltración
Protección de plantaciones forestales
Compensación por áreas a forestar
Recalce y Labores culturales de afianzamiento
Producción de Abonos orgánicos

A continuación se procede a relacionar las acciones, en función a los medios


fundamentales identificados y su correspondiente relación de complementariedad o si son
mutuamente excluyentes:

Página 184
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo
Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

FIGURA N° 23: RELACIÓN DE LOS MEDIOS FUNDAMENTALES

MEDIO FUNDAMENTAL 1 MEDIO FUNDAMENTAL 2 MEDIO FUNDAMENTAL 3

APROPIADAS
INCREMENTO DE LA ADECUADA INSTALACIÓN
PRÁCTICAS DE
DISPONIBILIDAD DE DE PLANTACIONES
AFIANZAMIENTO
PLANTONES FORESTALES FORESTALES
POST PLANTACIÓN

Acción 1.1 Acción 2.1 Acción 3.1


CONSTRUCCIÓN DE C INSTALACIÓN DE C RECALCE Y LABORES
VIVEROS FORESTALES PLANTACIONES FORESTALES CULTURALES DE
M.E. AFIANZAMIENTO

Acción 1.2 Acción 2.2


ADQUISICIÓN DE COSTRUCCIÓN DE ZANJAS
C C Acción 3.2
C PLANTONES DE INFILTRACIÓN PRODUCCIÓN DE
ABONOS ORGÁNICOS
M.E.
Acción 1.3 Acción 2.3
PRODUCCIÓN DE C PROTECCIÓN DE
PLANTONES FORESTALES PLANTACIONES FORESTALES
NATIVOS Y EXÓTICOS

Acción 2.4
COMPENSACIÓN POR ÁREAS
A FORESTAR

M.E.: Mutuamente excluyentes


C. : Complementarios

Existen dos acciones mutuamente excluyentes, estas forman parte de las Alternativas
identificadas, además existen otras acciones que son complementarias por ello se deben
considerar en ambas alternativas de solución:

Página 185
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo
Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

FIGURA N° 24: ALTERNATIVA N° 1

MEDIO FUNDAMENTAL 1 MEDIO FUNDAMENTAL 2 MEDIO FUNDAMENTAL 3

INCREMENTO DE LA APROPIADAS PRÁCTICAS DE


ADECUADA INSTALACIÓN DE AFIANZAMIENTO POST
DISPONIBILIDAD DE PLANTONES PLANTACIONES FORESTALES
FORESTALES PLANTACIÓN

Acción 1.1 Acción 2.1 Acción 3.1


CONSTRUCCIÓN DE VIVEROS INSTALACIÓN DE PLANTACIONES RECALCE Y LABORES
FORESTALES FORESTALES CULTURALES DE
AFIANZAMIENTO

Acción 1.3 Acción 2.2


CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE Acción 3.2
PRODUCCIÓN DE PLANTONES
INFILTRACIÓN PRODUCCIÓN DE ABONOS
FORESTALES NATIVOS Y
ORGÁNICOS
EXOTICOS

Acción 2.3
PROTECCIÓN DE PLANTACIONES
FORESTALES

Acción 2.4
COMPENSACIÓN POR ÁREAS A
FORESTAR

El proyecto alternativo Nº 1 que se distingue del segundo principalmente en la forma de


obtención de los plantones forestales para el establecimiento mediante los diferentes
sistemas, considerados para el presente proyecto (macizos, silvopasturas, agroforestería).
Aquí se considera la producción de los plantones mediante la instalación y construcción
de viveros forestales, Los cuales se han planificado instalar en las diferentes áreas
estratégicas y/o comunidades considerados para la ejecución del proyecto

Página 186
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo
Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

FIGURA N° 25: ALTERNATIVA N° 2

Figura Nº 1:
MEDIO FUNDAMENTAL 1 MEDIO FUNDAMENTAL 2 MEDIO FUNDAMENTAL 3

INCREMENTO DE LA APROPIADAS PRÁCTICAS DE


ADECUADA INSTALACIÓN DE
DISPONIBILIDAD DE PLANTONES AFIANZAMIENTO POST
PLANTACIONES FORESTALES
FORESTALES PLANTACIÓN

Acción 2.1 Acción 3.1


Acción 1.2
INSTALACIÓN DE PLANTACIONES RECALCE Y LABORES
ADQUISICIÓN DE PLANTONES
FORESTALES CULTURALES DE
AFIANZAMIENTO
Acción 2.2
CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE
Acción 3.2
INFILTRACIÓN
PRODUCCIÓN DE ABONOS
ORGÁNICOS

Acción 2.3
PROTECCIÓN DE PLANTACIONES
FORESTALES

Acción 2.4
COMPENSACIÓN POR ÁREAS A
FORESTAR

El proyecto alternativo Nº 02 contempla la adquisición de los plantones mediante


compra directa a entidades proveedoras de la región que se dedican a prestar este
servicio y otras instituciones dentro y fuera de la región tales como AGRORURAL,
ADEFOR, Arboreforesta S.R.L., CEPRODER, etc.

Página 187
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo
Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

FIGURA N° 26: ÁRBOL DE MEDIOS, ACCIONES Y ACTIVIDADES - ALTERNATIVA N° 1

MEDIO FUNDAMENTAL 1
INCREMENTO DE LA DISPONIBILIDAD DE PLANTONES FORESTALES

ACCIÓN 1.3
ACCIÓN 1.1 PRODUCCIÓN DE PLANTONES FORESTALES NATIVOS
CONSTRUCCIÓN DE VIVEROS FORESTALES Y EXÓTICOS

ACTIVIDAD 1.2.1
ACTIVIDAD 1.1.1 PRODUCCIÓN DE PLANTONES NATIVOS POR SEMILLA
CONSTRUCCIÓN DE VIVERO DE ALTA TECNOLOGÍA BOTANICA, ESQUEJES Y BRINZALES

ACTIVIDAD 1.2.2
ACTIVIDAD 1.1.2
PRODUCCIÓN DE PLANTONES EXÓTICOS POR SEMILLA
CONSTRUCCIÓN DE VIVERO TRADICIONAL
BOTANICA, ESQUEJES Y BRINZALES

MEDIO FUNDAMENTAL 2
ADECUADO INSTALACIÓN DE PLANTACIONES FORESTALES

ACCIÓN 2.2 ACCIÓN 2.3 ACCIÓN 2.4


ACCIÓN 2.1
CONSTRUCCION DE PROTECCIÓN DE COMPENSACIÓN POR
INSTALACIÓN DE
ZANJAS DE PLANTACIONES ÁREAS A FORESTAR
PLANTACIONES FORESTALES
INFILTRACION FORESTALES

ACTIVIDAD 2.1.1 ACTIVIDAD 2.2.1 ACTIVIDAD 2.3.1 ACTIVIDAD 2.4.1


INSTALACIÓN DE PLANTACIONES CONSTRUCCION DE CERCO DE MALLA INSTALACIÓN DE PASTOS
EN MACIZOS, SILVOSPASTURAS Y ZANJAS DE INFILTRACION GANADERA MEJORADOS PERENNES
AGROFORESTERIA INDIVIDUAL

ACTIVIDAD 2.4.2
ACTIVIDAD 2.1.2 ACTIVIDAD 2.3.2
INSTALACIÓN DE PASTOS
FERTILIZACIÓN EN LA CERCO DE CHAMPA Y
MEJORADOS ANUALES
INSTALACIÓN DE ESPECIES ALAMBRE DE PUA
FORESTALES

Página 188
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo
Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

MEDIO FUNDAMENTAL 3
APROPIADAS PRÁCTICAS DE AFIANZAMIENTO POST PLANTACIÓN

ACCIÓN 3.1 ACCIÓN 3.2


RECALCE Y LABORES CULTURALES PRODUCCIÓN DE ABONOS
DE AFIANZAMIENTO ORGÁNICOS

ACTIVIDAD 3.2.1
ACTIVIDAD 3.1.1
PRODUCCIÓN DE COMPOST
RECALCE Y ABONAMIENTO
Y HUMUS DE LOMRIZ

ACTIVIDAD 3.2.2
ACTIVIDAD 3.1.2
PRODUCCIÓN DE CALDO
RIEGO DE LAS PLANTACIONES
BORDALES Y CALDO
SULFOCALCICO.

ACTIVIDAD 3.1.3
CONTROL DE PLAGAS Y
ACTIVIDAD 3.2.3
ENFERMEDADES
PRODUCCIÓN DE BOCASHI

ACTIVIDAD 3.1.4
CONTROL DE MALEZAS EN LAS
PLANTACIONES

ACTIVIDAD 3.1.5
PODAS

Página 189
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

IV: FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

4.1. HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

En la determinación del horizonte del proyecto en las Subcuencas Alto Apurímac


Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla, se ha tomado en consideración
la evaluación establecida por el SNIP, será de 20 años, porque se demuestra
rentabilidad social y económica en ese periodo del tiempo y dado que el periodo
vegetativo de las especies (nativas y exóticas) sobrepasa los 15 años.

El horizonte del proyecto guarda relación con el ciclo de vida del proyecto y se
articula al programa al cual pertenece.

Debido a que los proyectos forestales, sean sostenibles técnicamente se requieren


que las plantaciones en campo definitivo reciban un cuidado especial en los 2
primeros años, por lo que se establece un periodo de ejecución de 3 años. Además
a partir del segundo año se realizaran actividades de afianzamiento forestal las
cuales garantizarán el prendimiento para su desarrollo y vigorosidad de plantones
establecidos.

FIGURA N° 27: CICLO DEL PROYECTO

 EL CICLO DEL PROYECTO Y HORIZONTE DE EVALUACIÓN

El Ciclo de Proyecto contempla las Fases de Preinversión, Inversión y Postinversión

Durante la Fase de Pre inversión de un proyecto se identifica un problema


determinado y luego se analizan y evalúan - en forma iterativa - alternativas de
solución que permitan para encontrar la de mayor rentabilidad social.
En la Fase de Inversión se pone en marcha la ejecución proyecto conforme a los
parámetros aprobados en la declaratoria de viabilidad para la alternativa
seleccionada de mientras que, en la Fase de Post Inversión, el proyecto entra a
operación y mantenimiento y se efectúa la evaluación ex post.

Página 190
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Fase de preinversión

Esta fase tiene como objetivo evaluar la conveniencia de realizar un Proyecto de


Inversión Pública (PIP) en particular, exige contar con los estudios que sustenten
que es socialmente rentable, sostenible y concordante con los lineamientos de
política establecida por las autoridades correspondientes.

Los estudios de pre inversión se basan a los diagnósticos del área de influencia del
PIP, del servicio sobre el cual se intervendría, así como de los grupos involucrados
en todo el ciclo. Con sustento en el diagnóstico que se identificó el problema a
solucionar, sus causas y sus efectos; sobre esta base, se plantea el PIP y las
alternativas de solución.

La Unidad Formuladora (UF) es la responsable de formular los estudios de pre


inversión del proyecto cargo de la oficina Regional de Pre Inversión – ORPI del
Gobierno Regional de Apurímac

 Fase de inversión

La fase de inversión del presente proyecto comprende las siguientes etapas:

 Elaboración de Expediente Técnico

Como actividad previa a la ejecución del proyecto deberá elaborarse el Expediente


Técnico, la elaboración del documento estará a cargo de la Unidad Ejecutora que es
la Gerencia de Recursos Naturales y de medio ambiente, esta lo puede hacer
atreves de la oficina de estudios de la gerencia de infraestructura o a través de la
contratación de una consultoría externa.
La elaboración de este documento técnico demandará un periodo de los 02 últimos
meses del trimestre tres.

 Ejecución de los componentes y metas del Proyecto

La ejecución del proyecto tiene una duración de 3 años. La construcción de


infraestructura (vivero de alta tecnología y viveros tradicionales), se realizará en los
dos últimos meses del trimestre tres, y en el siguiente primer mes del trimestre
cuatro. La producción de plantones e instalación en campo definitivo y otras
actividades inherentes se realizaran en función al cronograma de avance financiero,
cuadro siguiente del horizonte del proyecto.

Fase de post inversión

La pos inversión comprende la operación y mantenimiento del proyecto así como la


evaluación ex post. Esta última fase se iniciara cuando se ha cerrado la ejecución
del proyecto (3 años), y éste ha sido transferido a la Entidad responsable de su
operación y mantenimiento. En esta fase, y durante todo su periodo de vida útil, se
concreta la generación de beneficios del proyecto.
Posteriormente al término del horizonte se podrán elaborar planes de manejo y
aprovechamiento.

Página 191
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

El horizonte del proyecto

El horizonte del proyecto por su naturaleza y el tiempo de retorno de beneficios son


de 20 años, considerado por los beneficios que brinda las especies exóticas y
nativas, además de los beneficios medio ambientales.
El cronograma de inversión de la alternativa seleccionada para la ejecución del
proyecto, se ha elaborado según las metas programadas en el presupuesto
analítico, compartidos en semestres por año según el desarrollo de actividades
durante los tres años que dura el proyecto. La ruta crítica en el caso de la ejecución
del proyecto viene a ser la producción de plantones en el vivero y su consiguiente
traslado a campo definitivo

CUADRO N° 140: HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Inversión (Ejecución 3 años) Post inversión


Pre
FASES Año 01 Año 02 Año 03 Año 04
Inversión Año 05 al 23
T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 T13 T14
Estudio de pre inversión X

Inversión (3 años)

Expediente técnico X

Construcción de viveros X X

Producción de Plantones X X X X X X

Preparación del terreno X X

Instalación de Plantaciones X X X

Protección de plantones X X X

Zanjas de infiltración X X X

Compensación con pastos X X X


Recalce y Labores Culturales de
Afianzamiento X X X X X X X X X

Operación y Mantenimiento (20


X
años) Evaluación ex post

4.2. ANÁLISIS DE LA DEMANDA

La demanda identificada son las que han sufrido la disminución de la cobertura


forestal en las Subcuencas Alto Apurímac Medio, santo – Tomas y la Microcuenca
Ñahuinlla, ubicada dentro de las áreas con aptitud forestal, en las que a su vez
presentan la tala irracional, erosión e incendios forestales.
El servicio sobre el cual interviene el proyecto de inversión pública es el servicio de
forestación y reforestación a nivel de las Subcuencas Alto Apurímac Medio y
la Microcuenca Ñahuinlla, para incrementar la cobertura forestal en las
Subcuencas y la microcuenca indicada.

También el proyecto dará como un servicio con fines ambientales para la


mitigación de los fenómenos climáticos adversos, protegiendo el medio
ambiente y por ende mejorando el clima, temperatura del ecosistema ya que la
población es afectada por estos problemas.

Los servicios ambientales serán como sub servicios que brinda la forestación y
reforestación con: La recuperación de la cobertura forestal, la recuperación y
protección de la biodiversidad, la estabilización de laderas de mayor pendiente, la

Página 192
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

reducción de la erosión de suelos, la regulación del régimen hídrico, la regulación


del régimen climatológico, el secuestro de carbono y la mejora de la escena
paisajística.

a. Identificación de los bienes y/o servicios que serán intervenidos por el


presente Proyecto de Inversión Pública (PIP)

La característica del PIP es proporcionar el servicio adecuado de un programa de


forestación y reforestación aplicando las tecnologías adecuadas para la zona y que
tenga resultados adecuados para la población beneficiaria, acorde con las normas
de diseño con la finalidad de incrementar la cobertura forestal, para el mejoramiento
de los ecosistemas en las Subcuencas Alto Apurímac Medio, santo – Tomas y la
Microcuenca Ñahuinlla, y por ello, ser una fuente de ingreso que permita mejorar los
niveles socioeconómicos del poblador asentadas en las comunidades de las
Subcuencas y la Microcuenca Ñahuinlla de los distritos de Cotabambas, Coyllurqui,
Tambobamba, Mara de la Provincia de Cotabambas y Huayllati Parte de la provincia
de Grau

Con el presente proyecto a través del “Incremento de la cobertura forestal en las


Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca
Ñahuinlla”, se pretende revertir los problemas que existen como es el deterioro del
ecosistema a causa de la erosión de suelos, tala e incendios forestales, su principal
servicio demandado, será el servicio ambiental a través de la forestación y
reforestación para la recuperación de la cobertura forestal.

Este servicio es el que tiene mayor demanda en el ámbito de estudio y es de mayor


relevancia, el cual los servicios que se brinda a los beneficiarios es la forestación y
reforestación (cuyo indicador son las hectáreas instaladas con plantaciones
forestales).
Finalmente como parte del servicio se consideran algunas actividades como
servicios complementarios del proyecto tal como se indica:

 Recuperación y protección de la biodiversidad


 Estabilización de laderas de mayor pendiente
 Reducción de la erosión de suelos
 Regulación del régimen hídrico
 Regulación del régimen climatológico
 Captación de carbono
 Mejora de la escena paisajística

Para determinar la Demanda se ha considerado tomar algunos indicadores de la


disminución de la cobertura forestal, como son la erosión, incendios y tala las que se
encuentran dentro de las áreas de aptitud foresta, con la finalidad de evitar cualquier
desviación estándar respecto al análisis de los factores económicos del SNIP.

El primer acercamiento para cuantificar la demanda está dado por la identificación


de la demanda potencial, sin embargo, las prioridades de atención se dirigen a las
familias que sufrieron un alto impacto en los deterioros de los ecosistemas y el
limitado acceso a los recursos naturales forestales, de este modo, la población
prioritaria está conformada por los ocupantes de las 40 comunidades campesinas

Página 193
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

de las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca


Ñahuinlla, cerca de 14,014 habitantes, distribuidos del ámbito del proyecto.

b. Población de referencia del proyecto y la población demandante potencial y


efectiva

 Población de Referencia, población a nivel distrital

La población de referencia viene a ser los habitantes de las zonas rurales y urbanas
de los distritos de Cotabambas, Coyllurqui. Tambobamba, Mara y Huayllati.

Para calcular la población de referencia se proyectó con la tasa de crecimiento en


base al Censo Nacional XI de población y VI de Vivienda 2007, para los distritos de
Cotabambas, Coyllurqui, Tambobamba y Mara se utilizó la tasa de crecimiento de la
provincia de Cotabambas que es 0.61 %, debido a que los distritos mencionados
tienen tasa de crecimientos negativos y finalmente la proyección poblacional del
distrito de Huayllati se calculó con la tasa de crecimiento del Distrito de Progreso
0.21 % por razones de que son distritos cercanos, mas no con la tasa de la
provincia de Grau porque tiene una tasa negativa al igual que el Distrito de Huayllati.

En el cuadro N° 141 se observa la proyección de la población de referencia, a nivel


de los distritos de la provincia de Cotabambas y parte de Grau.

Página 194
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de
Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 141: PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN DE REFERENCIA – HORIZONTE DE 20 AÑOS

ESTUDIO DE PREINVERSION TASA AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO
PROVINCIA DISTRITO POBLACIÓN
SUBCUENCA/MICROCUENCA (%) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Cotabambas 4166 0.61 4191 4217 4217 4243 4243 4269 4269 4295 4295 4321 4321 4347 4347 4374 4374 4400 4400 4427 4427 4454
“RECUPERACIÓN Y MEJOAMIENTO DE LA
COBERTURAFORESTAL PARA AMPLIAR Tambobamba 10212 0.61 10274 10337 10400 10463 10527 10592 10656 10721 10787 10852 10919 10985 11052 11120 11187 11256 11324 11393 11463 11533
SERVICIOS AMBIENTALES EN LAS SUBCUENCAS Cotabambas
Coyllurqui 7494 0.61 7540 7586 7632 7679 7725 7772 7820 7868 7916 7964 8012 8061 8111 8160 8210 8260 8310 8361 8412 8463
ALTO APURIMAC MEDIO, SANTO - TOMAS Y LA
MICROCUENCA ÑAHUINLLA DE LA PROVINCIA Mara 6141 0.61 6178 6216 6254 6292 6331 6369 6408 6447 6486 6526 6566 6606 6646 6687 6728 6769 6810 6851 6893 6935
DE COTABAMBAS Y GRAU - REGIÓN APURIMAC”
Grau Huayllati 1830 0.21 1834 1838 1842 1845 1849 1853 1857 1861 1865 1869 1873 1877 1881 1885 1889 1892 1896 1900 1904 1908
TOTAL 29843 0.53 30018 30193 30345 30522 30675 30855 31010 31191 31348 31532 31690 31876 32037 32225 32387 32577 32741 32933 33100 33294

Página 195
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Población demandante Potencial y Efectiva, Población de las comunidades


que buscan el servicio

La población demandante potencial y efectiva de las comunidades que buscan el


servicio se determinó por medio de los padrones comunales y diagnósticos de
campo, las cuales se obtuvieron en los talleres realizados en las comunidades
beneficiadas y los Planes de Desarrollo de cada distrito, la población afectada
directamente por el problema corresponden a las 38 comunidades ubicadas en los
distritos de Cotabambas, Coyllurqui, Tambobamba, Mara y Huayllati
correspondientes a las Sub cuencas Alto Apurímac Medio, santo – Tomas y la
Microcuenca Ñahuinlla, los cuales presentan 3,041 familias y 14,014 habitantes,
con un promedio de 5 integrantes por familia.

Es importante mencionar que el ámbito de intervención del proyecto comprende


poblaciones vulnerables y con índice de desarrollo humano (IDH) de 0.516 en
promedio, además se encuentran en situación de extrema pobreza, según el mapa
de pobreza.

En el cuadro siguiente se muestra la población demandante potencial y efectiva a


nivel de las comunidades que buscan el servicio.

Para calcular la población demandante potencial y efectiva de utilizo las tasa de


crecimiento de 0,61 % para las comunidades que se ubican dentro de los distritos
de Cotabambas, Coyllurqui, Tambobamba y Mara y 0.21% para las comunidades
del ubicados en el distrito de Huayllati, en base a XI Censo población y VI de
Vivienda 2007.

Página 196
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de
Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 142: PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN DEMANDANTE POTENCIAL Y EFECTIVA PARA UN HORIZONTE DE


EVALUACIÓN DE 20 AÑOS
HECTAREAS
ESTUDIO DE PREINVERSION POBLACIÓN N° DE AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO
PROVINCIA DISTRITO COMUNIDAD EVALUADAS/C Tasa %
SUBCUENCA/MICROCUENCA (Familias) HABITANTES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
OMUNIDAD

“RECUPERACIÓN Y MEJOAMIENTO DE San Juan 190 75 375 0.61 377 380 382 384 387 389 391 394 396 399 401 403 406 408 411 413 416 418 421 424
40 80 400
Cotabambas

Cotabambas
LA COBERTURAFORESTAL PARA Huarccoy 0.61 402 405 407 410 412 415 417 420 423 425 428 430 433 436 438 441 444 446 449 452
AMPLIAR SERVICIOS AMBIENTALES EN
LAS SUBCUENCA ALTO APURIMAC
Colca 160 140 700 0.61 704 709 713 717 722 726 730 735 739 744 748 753 758 762 767 772 776 781 786 791
MEDIODE LA PROVINCIA DE Ccochapata 80 95 475 0.61 478 481 484 487 490 493 496 499 502 505 508 511 514 517 520 524 527 530 533 536
COTABAMBAS - REGIÓN APURIMAC”
Ccarancca 35 69 345 0.61 347 349 351 353 356 358 360 362 364 367 369 371 373 376 378 380 383 385 387 390
Pampahuite 45 32 160 0.21 160 161 161 161 162 162 162 163 163 163 164 164 164 165 165 165 166 166 167 167
Huayllati 80 95 475 0.21 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495
Kullco 65 58 290 0.21 291 291 292 292 293 294 294 295 296 296 297 297 298 299 299 300 301 301 302 302
Huayllati
Grau

Palcca Chico 55 60 300 0.21 301 301 302 303 303 304 304 305 306 306 307 308 308 309 310 310 311 312 312 313
Tambo 35 52 260 0.21 261 261 262 262 263 263 264 264 265 266 266 267 267 268 268 269 269 270 271 271
Teneria 70 50 250 0.21 251 251 252 252 253 253 254 254 255 255 256 256 257 257 258 259 259 260 260 261
Yanarico 45 30 150 0.21 150 151 151 151 152 152 152 153 153 153 154 154 154 154 155 155 155 156 156 156
“RECUPERACIÓN Y MEJOAMIENTO DE
Ñahuinlla 90 186 930 0.61 936 941 947 953 959 965 970 976 982 988 994 1000 1007 1013 1019 1025 1031 1038 1044 1050
LA COBERTURAFORESTAL PARA
AMPLIAR SERVICIOS AMBIENTALES EN Yadquire 90 54 270 0.61 272 273 275 277 278 280 282 283 285 287 289 290 292 294 296 298 299 301 303 305
LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA DE LA Ayumaqui 50 30 150 0.61 151 152 153 154 155 156 157 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169
PROVINCIA DE COTABAMBAS Y GRAU -
REGIÓN APURIMAC” Ayahuillca 60 72 150 0.61 151 152 153 154 155 156 157 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169
35 48 240
Cotabambas

Llaulliyoc 0.61 241 243 244 246 247 249 250 252 254 255 257 258 260 261 263 265 266 268 269 271
Coyllurqui

Manasqui 45 54 270 0.61 272 273 275 277 278 280 282 283 285 287 289 290 292 294 296 298 299 301 303 305
Patahuasi 25 98 490 0.61 493 496 499 502 505 508 511 514 518 521 524 527 530 534 537 540 543 547 550 553
Vilcaro 65 65 325 0.61 327 329 331 333 335 337 339 341 343 345 347 350 352 354 356 358 360 363 365 367
Chahuay 20 72 360 0.61 362 364 367 369 371 373 376 378 380 383 385 387 390 392 394 397 399 402 404 407
Chuylullo 30 60 300 0.61 302 304 306 307 309 311 313 315 317 319 321 323 325 327 329 331 333 335 337 339
Acpitan 75 165 535 0.61 538 542 545 548 552 555 558 562 565 569 572 576 579 583 586 590 593 597 601 604
Pumamarca 50 78 390 392 395 397 400 402 404 407 409 412 414 417 420 422 425 427 430 432 435 438 440
Tambobamba

0.61
Kello 80 72 360 0.61 362 364 367 369 371 373 376 378 380 383 385 387 390 392 394 397 399 402 404 407
Ccasacancha 70 120 600 0.61 604 607 611 615 619 622 626 630 634 638 642 645 649 653 657 661 665 669 673 678
Huaruma 22 64 319 0.61 321 323 325 327 329 331 333 335 337 339 341 343 345 347 349 352 354 356 358 360
Pisaccasa 20 90 450 0.61 453 456 458 461 464 467 470 472 475 478 481 484 487 490 493 496 499 502 505 508
Yuricancha 22 60 300 0.61 302 304 306 307 309 311 313 315 317 319 321 323 325 327 329 331 333 335 337 339
“RECUPERACIÓN Y MEJOAMIENTO DE Sacsahuillca 25 57 285 0.61 287 288 290 292 294 296 297 299 301 303 305 307 308 310 312 314 316 318 320 322
Cotabambas

LA COBERTURAFORESTAL PARA
AMPLIAR SERVICIOS AMBIENTALES EN
P.J. Huaraqueray 25 200 224 0.61 225 227 228 230 231 232 234 235 237 238 239 241 242 244 245 247 248 250 251 253
LAS SUBCUENCA SANTO TOMAS DE LA Ccapaccasa 25 50 232 0.61 233 235 236 238 239 241 242 244 245 247 248 250 251 253 254 256 257 259 260 262
PROVINCIA DE COTABAMBAS -
Huayllura 22 57 285 0.61 287 288 290 292 294 296 297 299 301 303 305 307 308 310 312 314 316 318 320 322
Mara

REGIÓN APURIMAC”
Curca 22 62 350 0.61 352 354 356 359 361 363 365 367 370 372 374 376 379 381 383 386 388 390 393 395
San Miguel 20 152 760 0.61 765 769 774 779 783 788 793 798 803 808 813 818 823 828 833 838 843 848 853 858
Miraflores 25 109 700 0.61 704 709 713 717 722 726 730 735 739 744 748 753 758 762 767 772 776 781 786 791
Huacuy 25 24 94 0.61 95 95 96 96 97 97 98 99 99 100 101 101 102 102 103 104 104 105 106 106
Santa Rosa de Huaraqueray 24 45 224 0.61 225 227 228 230 231 232 234 235 237 238 239 241 242 244 245 247 248 250 251 253
Pucar 22 38 158 0.61 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178
Accoera 22 23 83 0.61 84 84 85 85 86 86 87 87 88 88 89 89 90 90 91 91 92 93 93 94
TOTAL 2006 3041 14014 14092 14178 14264 14351 14439 14527 14616 14705 14794 14885 14976 15067 15159 15251 15344 15438 15532 15627 15722 15818

Página 197
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Demanda del Servicio

Para determinar la Demanda se ha considerado tomar algunos indicadores de las


áreas que han sufrido la disminución de la cobertura forestal, en la que a su vez
presentan la erosión, incendios y tala indiscriminada en las Subcuencas Alto
Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla tal como se indica en el
cuadro anterior.

En la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla, se


demandara 12334.65 Has, para recuperar la cobertura forestal, las cuales son
áreas que están ubicadas en cabeceras de las Subcuencas y microcuenca, con
especies forestales exóticas y naticas como son: pino, eucalipto, queuña, qolle, tara,
etc. además que con otras especies se forestara en los bordes de las áreas de
cultivo y en el borde de los ríos y riachuelos.

FIGURA N° 28: ÁREA AFECTADA Y ATENDIDA POR EL PROYECTO

ÁREA OBJETIVO
ÁREA AFECTADA
Área a ser atendida
Área con problemas por el proyecto
ÁREA DE de disminución de 2006 Has (16 %)
REFERENCIA cobertura forestal
Subcuenca Alto
Apurímac 12334.65 Has ÁREA APLAZADA
Medio, Santo – Área postergada con
Tomas y la el proyecto forestal
Microcuenca 10328.65 Has
Ñahuinlla

190716 Has

Fuente: Elaboración propia en base a diagnóstico y ZEE Apurímac – 2010.

Los suelos con CAPACIDAD DE USO MAYOR en las Subcuencas Alto Apurímac
Medio, Santo – Tomas y Ñahuinlla es de 12201.65 Has. Estas tierras son aptas
para forestal, con calidad agrologica baja y con limitaciones de suelo y clima, estos
datos se toman como referencia de la ZEE – Apurímac 2010 y los diagnósticos
realizados en las comunidades a través de los talleres participativos.
Con el proyecto solo se cubrirá 2006 Has, que significa el 16% del total de área
afectada que es de 12334.65 Has. Por razones del desinterés de otras comunidades
campesinas y sus autoridades locales, escasa disponibilidad de la mano de obra y
también evitar la duplicidad de proyectos en zonas donde ya se intervino para
forestar con anteriores proyectos.

Página 198
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

En el siguiente cuadro se observa las áreas afectada por el problema de


“Disminución de la cobertura forestal”, ques son tierras aptas para forestales con
calidad agroecológica baja y con limitaciones de suelo erosion y clima, tala e
incendios forestales, en las Subcuencas Alto Apurímac Medio, santo – Tomas y la
Microcuenca Ñahuinlla. En donde el área afectada es de 12,334.65 Has, de las
cuales 2006 Has. Son las áreas que serán atendidas con el proyecto y quedando
como brecha o área aplazada 10328.65 Has.

CUADRO N° 143: ÁREA AFECTADA DEL PROYECTO

ÁREAS
TIERRAS APTAS PARA FORESTAL, ÁREAS
AFECTADAS
CON CALIDAD AGROLOGICA BAJA AFECTADAS TOTAL
SUBCUENCA/MICROCUENCA POR
Y CON LIMITACIONES DE SUELO, POR TALA (Has.)
INCENDIOS
EROSION Y CLIMA (Has) (Has.)
(Has.)
Alto Apurímac Medio 3532.47 10 14.00 3596.47
Santo - Tomas 2580.73 35 23.00 3048.31
Ñahuinlla 6088.45 25 26.00 5557.23
TOTAL 12201.65 70 63.00 12334.65
Fuente: ZEE Apurímac -2010, diagnóstico y talleres en campo.

CUADRO N° 144: FLUJO DE DEMANDA DE SERVICIOS FORESTALES

AÑOS 1 2 3 4 5 6 … 23
ÁREAS CON
DEMANDA DE
12334.65 12334.65 12334.65 12334.65 12334.65 12334.65 12334.65 12334.65
SERVICIOS
FORESTALES (HA.)
TOTAL 12334.65 12334.65 12334.65 12334.65 12334.65 12334.65 12334.65 12334.65

4.3. ANÁLISIS DE LA OFERTA

A nivel de las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la Microcuenca


Ñahuinlla, se instalaron un promedio de 702 Has, con el apoyo de las instituciones
como es Agrorural, Municipalidades Distritales y provinciales.

También existen plantaciones realizadas en los distritos de las Subcuencas y


microcuenca como “Campaña Nacional de Reforestación 60 Millones de Árboles
para la Adaptación al Cambio Climático Global” – 2010 – 2011. A nivel de la región
Apurímac, a nivel de la provincia de Cotabambas se logró instalar 194,700.00
plantas de un total de meta programada 387,479.00 plantas equivalente a un
promedio de 150 Has.

En función a los diagnósticos de campo realizados en las comunidades campesinas,


se ha evidenciado que no existen plantaciones optimas que brinden el servicio
ambiental como es la recuperación de la cobertura forestal, puesto que la mayoría
de las plantaciones realizados en la área de intervención del proyecto se instalado
sin garantizar las buenas practicas de manejo forestal sostenible que contribuyan a
reducir las deforestaciones y degradaciones de los bosques.
Por tal razón la oferta actual se considera 0 por no ser óptimas las plantaciones
forestales.

Página 199
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 145: OFERTA DEL SERVICIO

AÑOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 23
Oferta de Áreas de
recuperación de la 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
cobertura forestal (Has.)
Total (Has.) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

4.4. BALANCE OFERTA DEMANDA

CUADRO N° 146: BALANCE OFERTA DEMANDA

AÑOS OFERTA DEMANDA BALANCE

1 0 12334.65 -12334.65
2 0 12334.65 -12334.65
3 0 12334.65 -12334.65
4 0 12334.65 -12334.65
5 0 12334.65 -12334.65
6 0 12334.65 -12334.65
7 0 12334.65 -12334.65
8 0 12334.65 -12334.65
9 0 12334.65 -12334.65
10 0 12334.65 -12334.65
11 0 12334.65 -12334.65
12 0 12334.65 -12334.65
13 0 12334.65 -12334.65
14 0 12334.65 -12334.65
15 0 12334.65 -12334.65
16 0 12334.65 -12334.65
17 0 12334.65 -12334.65
18 0 12334.65 -12334.65
19 0 12334.65 -12334.65
20 0 12334.65 -12334.65
21 0 12334.65 -12334.65
22 0 12334.65 -12334.65
23 0 12334.65 -12334.65

Demanda Brecha ó
Oferta
Efectiva Déficit
actual
12334.65 - 12334.65
0 Has.
Has. Has.

Página 200
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

De acuerdo a los análisis de oferta y demanda, se concluye que la demanda del


servicio de forestación y reforestación no es cubierta en su totalidad, por lo que se
considera la demanda del servicio actual (Demanda efectiva) en el ámbito de
influencia en un área de 12334.65 Has. Asentados en las 40 comunidades
campesinas de la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la
Microcuenca Ñahuinlla.

4.5. PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

Dadas las características del problema que el proyecto plantea solucionar, se han
considerado tres medios que contribuirán a solucionar: Incremento de la
disponibilidad de plantones forestales, Adecuado instalación de plantaciones
forestales y apropiadas prácticas de afianzamiento post plantación.

El Proyecto pretende desarrollar un modelo de manejo sostenido de los recursos


forestales introduciendo prácticas productivas con un manejo eficiente y
mejoramiento de los ecosistemas como es: el suelo, agua y cobertura vegetal y
animal, Para ello se potenciará el manejo sostenible de los bosques plantados
a través de la forestación, reforestación con sistemas en macizos forestales y
agroforestales.
El proyecto contribuirá al cumplimiento de la Estrategia Nacional Forestal y al Plan
Nacional de Reforestación, la cual plantea los lineamientos de planificación y
gestión que orienta el desarrollo de actividades de forestación y reforestación. Se
enmarca dentro de los ejes de desarrollo del Plan de Desarrollo de la Región
Apurímac al 2021, Estrategia Forestal de la Región APURÍMAC al 2030, planes de
desarrollo local y otros instrumentos de gestión.

ALTERNATIVA DE SOLUCION N° 1

COMPONENTE I: Incremento de la disponibilidad de plantones forestales

ACCIÓN 1.1:

Construcción de viveros forestales

Actividades:

- Construcción de viveros tradicionales y vivero de Alta tecnología

Metas:

- Construcción de 04 vivero tradicionales.


La Ubicación de los viveros están en los Distritos de Cotabambas comunidad
campesina de Colca, Distrito de Mara sector de Pumahuasi, Distrito de
Tambobamba, Comunidad campesina de Qquello y en el Distrito de Huayllati, sector
Hospitalera, la capacidad de producción de estos viveros están en base a las áreas
intervenida en las Subcuencas Alto Apurímac medio, Santo - Tomas y la
Microcuenca Ñahuinlla, Capacidad de Producción 500000 a 1000000 de plantones
en promedio, en el siguiente cuadro se indica la cantidad de plantones que se
producirán durante la campaña - anual.

Página 201
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Vivero tradicional en el Distrito de Cotabambas comunidad de Colca con una


capacidad de producción de 343050 plantas de pino, eucalipto, queuña, colle,
tasta y entre otras especies.
 Vivero tradicional en el Distrito de Tambobamba comunidad de Kello con una
capacidad de producción de 80830 plantas de pino, eucalipto, queuña, colle,
tasta y entre otras especies.
 Vivero tradicional en el Distrito de Mara sector Pumahuasi con una capacidad de
producción de 156350 plantas de pino, eucalipto, queuña, colle, tasta y entre
otras especies.
 Vivero tradicional en el Distrito de Huayllati sector Hospital era con una capacidad
de producción de 272580 plantas de pino, eucalipto, queuña, colle, tasta y entre
otras especies.

DESCRIPCION DEL VIVERO TRADICIONAL

 Los viveros contaran con la construcción de un CERCO PERIMÉTRICO de 350


metros lineales con maya ganadera de h=1.5 y alambre de púas separadas a
0.15 mts paralelas entre sí. La malla ganadera se apoyara en rollizos de Ø 6´ x
2.10 mts, separadas a cada 3 metros.
 Los viveros contaran con 30 CAMAS DE ALMACIGO de 1.2m x 15.0m c/u para
almacigar la semilla para luego posteriormente trasladar a la cama de repique.
 Contará con 100 CAMAS DE REPIQUE en los que están agrupadas en 05
bloques de 34.5m x 15.0m c/u, con sistema de riego por gravedad, tapada con
malla raschel color verde al 65%, estructura de rollizos de eucalipto Ø 6¨
separadas a 3.0 m entre si y están anclados en dados de concreto simple
F´c=140 kg/cm2, para mayor estabilidad de la malla raschel, los rollizos de
eucalipto están conectados con alambre galvanizado.
 01 RESERVORIO CON GEOMEMBRANAS de capacidad de volumen V=40 M3,
muros compactados con impermeabilizante según diseño, para el abastecimiento
de agua tanto en las camas de repique y los servicios planteados.
 De igual manera construcción con 01 ambiente para fines de ADMINISTRACION
Y ALMACEN de 11.0m x 4.20m, de tipo de estructura adobe, cimientos corridos
mortero de tierra + 60% pg, y sobre cimientos de mortero de tierra + 60% pm.,
muros de albañilería de adobe, estucado y pintado, estructura techo de perfil de
madera con cobertura de teja andina, piso pulido con color, veredas perimétricas,
ventanas metálicas y puertas de madera tablero rebajado.
 Construcción de 01 ambiente para LETRINA TIPO POZO SECO de 1.16m x
1.18m, de tipo de estructura albañilería confinada, cimientos con mortero de
tierra + 60% pg. y sobre cimientos con mortero de tierra + 60% pm., muros de
albañilería, estructura techo de perfil de madera con cobertura calamina.
 Construcción de VÍAS DE ACCESO INTERNOS en una distancia promedio de
282.204mx5mde ancho, las cuales interconectaran a los diferentes ambientes
del vivero.
 Construcción de 01 ambientes para POSA DE HUMUS de 8.0m x 5.0m c/u.
 Construcción de 01 ambientes para COMPOSTERA de 10m x 12m c/u.
 Construcción de SISTEMA DE CONDUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN para el
abastecimiento de agua para riego, con un aproximado de 60.0 ml por diámetros
de tubería variable PVC para abastecimiento de agua para riego.

Página 202
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 147: INFRAESTRUCTURAS DE VIVERO TIPO TRADICIONAL

INFRAESTRUCTURAS CANTIDAD ANCHO LARGO AREA CAPACIDAD

ADMINISTRACION Y ALMACEN 1 4.2 11 46.2


RESERVORIO 1 6 7 42 32 M3
POZA HUMUS 1 5 8 40
COMPOSTERA 1 10 12 120
CAMAS DE ALMACIGUO 10 1 10 100
CAMAS DE REPIQUE 100 1.2 15 1800
SERVICIO HIGIENICOS 2 1.16 1.18 2.7376

- Construcción de 01 vivero de Alta Tecnología.

La Ubicación de este vivero está en el Distrito de Coyllurqui comunidad


Campesina de Acpitan con una capacidad de producción de 1000000 de plantones
en promedio, seguidamente en el cuadro se detalla la producción de plantones por
campaña – anual

 Vivero de alta tecnología en el distrito de Coyllurqui comunidad de Acpitan con


una capacidad de producción de pino, tara y eucalipto 2186230 plantas forestales

DESCRIPCION DEL VIVERO DE ALTA TECNOLOGIA

 Construcción de un CERCO PERIMÉTRICO de 500 metros lineales con malla


ganadera de h=1.5 y alambre de púas separadas a 0.15 mts paralelas entre sí.
La malla ganadera se apoyara en rollizos de eucalipto de Ø 6´ x2.10 mts,
separadas cada 3 metros, además se instalara plantas de ciprés en los cercos
con fines de cerco vivo y cortina rompe vientos.
 Construcción de 01 ambiente para fines de ADMINISTRACIÓN de 7.50mx3.60m,
de tipo de estructura aporticada, cimientos con zapatas aisladas de concreto
armado F´c=210 kg/cm2, cimientos corridos concreto 1:10 + 30% pg. y sobre
cimientos 1:8 C:H+25% PM., columnas de concreto armado de distribuidas
adecuadamente según diseño, concreto F´c=210 kg/cm2 y acero de refuerzo
F´y=4200 kg/cm2, muros de albañilería, tarrajeado y pintado, estructura techo de
perfil de acero con cobertura de teja andina, piso pulido con color, veredas
perimétricas, ventanas metálicas y puertas de madera tablero rebajado.
 Construcción de 01 ambiente para ALMACÉN de 8.9mx8.20m, de tipo de
estructura aporticada, cimientos con zapatas aisladas de concreto armado
F´c=210 kg/cm2, cimientos corridos concreto 1:10 + 30% pg. y sobre cimientos
1:8 c:h+25% pm., columnas de concreto armado de distribuidas adecuadamente
según diseño, concreto F´c=210 kg/cm2 y acero de refuerzo F´y=4200 kg/cm2,
muros de albañilería, tarrajeado y pintado, estructura techo de perfil de acero con
cobertura de teja andina, piso pulido con color, veredas perimétricas, ventanas
metálicas y puertas de madera tablero rebajado.
 Construcción de 01 ambiente para COBERTIZO de 19mx8.20m, de tipo de
estructura aporticada, cimientos con zapatas aisladas de concreto armado
F´c=210 kg/cm2, columnas de concreto armado de distribuidas adecuadamente
según diseño, concreto F´c=210 kg/cm2 y acero de refuerzo F´y=4200 kg/cm2,
no tiene muros de albañilería, columnas y vigas tarrajeado y pintado, estructura

Página 203
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

techo de perfil de acero con cobertura de teja andina, piso pulido con color,
veredas perimétricas, ventanas metálicas y puertas de madera tablero rebajado.
 Construcción de 01 ambiente para CASETA DE BOMBEO de 2mx5m, de tipo de
estructura aporticada, cimientos con zapatas aisladas de concreto armado
F´c=210 kg/cm2, cimientos corridos concreto 1:10 + 30% pg. y s sobre cimientos
1:8 c:h+25% pm., columnas de concreto armado de distribuidas adecuadamente
según diseño, concreto F´c=210 kg/cm2 y acero de refuerzo F´y=4200 kg/cm2,
muros de albañilería, tarrajeado y pintado, estructura techo de perfil de acero con
cobertura de teja andina, piso pulido con color, veredas perimétricas, ventanas
metálicas y puertas de madera tablero rebajado, nos servirá para el
abastecimiento de agua para los viveros. Tendrá dos 03 TANQUES ELEVADOS
de capacidad V=2.5 m3 c/u, para el abastecimiento del riego por nebulización
para los túneles de germinación
 Construcción de 01 ambiente para CASETA DE GUARDIANIA de 1.8mx1.8m,
de tipo de estructura aporticada, cimientos con zapatas aisladas de concreto
armado F´c=210 kg/cm2, columnas de concreto armado de distribuidas
adecuadamente según diseño, concreto F´c=210 kg/cm2 y acero de refuerzo
F´y=4200 kg/cm2, muros de albañilería, tarrajeado y pintado, estructura techo de
perfil de acero con cobertura de teja andina, piso pulido con color, ventanas
metálicas y puertas de madera tablero rebajado.
 Construcción de 01 ambiente para SERVICIOS HIGIENICOS de 7.45mx4.35m,
de tipo de estructura aporticada, cimientos con zapatas aisladas de concreto
armado F´c=210 kg/cm2, cimientos corridos concreto 1:10 + 30% pg. y sobre
cimientos 1:8 c:h+25% pm., columnas de concreto armado de distribuidas
adecuadamente según diseño, concreto F´c=210 kg/cm2 y acero de refuerzo
F´y=4200 kg/cm2, muros de albañilería, tarrajeado y pintado, estructura techo de
perfil de acero con cobertura de teja andina, piso pulido con color y mayólicas, los
servicios higiénicos cuentan con 2 ambientes distribuidos por género, además
consta de veredas perimétricas, ventanas metálicas y puertas de madera tablero
rebajado y contra placada.
 Construcción de 15 ambientes o VIVERO TIPO TUNEL de 50.20mx 4.20m cd/u,
con sistema de riego presurizado, tapada con malla raschel verde-negra al 65% y
malla cromatinet , armazón de tubos de FºGº Ø 1¨ en forma de arco separadas a
2.50m entre si y están anclados en dados de concreto simple F´c=140 kg/cm2.
De los 15 viveros tipo túneles, 5 túneles son para germinación de las plántulas, y
los 10 restantes son túneles de crecimiento, que posteriormente las plantas
pasaran al área de adaptación a campo abierto.

 AREA DE ADAPTACION, esta área cuenta con 300 m2, es un área donde las
plantas se adaptaran a campo abierto y cuenta con riego por aspersión, los
aspersores están distribuidos según diseño (radio de humedecimiento 8 m).
 Construcción de VÍAS DE ACCESO INTERNOS en una distancia promedio de
100mx4mde ancho, las cuales interconectaran a los diferentes ambientes del
vivero y están diseñados para el libre acceso de unidades vehiculares.
 Construcción de SISTEMA DE CONDUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN para el
abastecimiento de agua para riego, con un aproximado de 800 ml por diámetros
de tubería variable pvc para abastecimiento de agua para riego.
 Construcción de POZA DE HUMUS de 5.0 m x5.0m.
 Construcción de COMPOSTERA, haciendo un total de 10m x 5m.

Página 204
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 148: INFRAESTRUCTURAS DE VIVERO DE ALTA TECNOLOGÍA

INFRAESTRUCTURAS CANTIDAD ANCHO LARGO AREA CAPACIDAD


ADMINISTRACION 1 3.6 7.75 27.9
SERVICIOS HIGIENICOS 1 4.34 7.45 32.333
CASETA DE BOMBEO 1 2 5 10 7.5 M3
VIERO EN TUNEL 15 4.2 50.2 3162.6
ALMACEN 1 8.2 8.9 72.98
COBERTIZO 1 8.2 19 155.8
CASETA DE GUARDIANIA 1 1.8 1.8 3.24
ESTACIONAMIENTO 1 8 12 96
AREA DE CRECIMIENTO DE
1 50 60 3000
PLANTAS
POZA HUMUS 1 5 5 25
COMPOSTERA 1 5 10 50
RESERVORIO 1 2 3 6 12 M3

La construcción de los viveros tradicionales y de alta tecnología serán


simultáneamente construidas donde finalmente no se tiene ninguna intervención en
forma directa por parte de los involucrados en el proyecto

ACCIÓN 1.2:

Producción de plantones forestales nativos y exóticos

Se producirán en tubetes de 54 cc, 100 cc, 116 cc, 180 cc, en bandejas planas bPL
90 para los tubetes 100 cc y 116 cc, bPL 144 para los tubetes de 54 cc, bPL 36 para
los tubetes de 180 cc, para la producción de especies de pino, eucalipto y tara en
vivero de alta tecnología y las especies nativas como queuña, tasta, chachacomo,
molle, colle, basul, aliso y molle. Se producirán en los viveros tradicionales en
bolsas de 5x7x0.02 y 4x7x0.02.

Actividades:

- Producción de plantones nativos por semilla botánica, esquejes y brinzales


- Producción de plantones exóticos por semilla botánica, esquejes y brinzales

Metas:

- Producción de 2,169,000 plantones de pino,


- Producción de 269,000 plantones de eucalipto.
- Producción de 217,000 esquejes de Queuña.
- Producción de 167,000 plantones de Colle
- Producción de 101,000 plantones de Tasta
- Producción de 167,000 plantones de tara
- Producción de 101,000 plantones de chachacomo
- Producción de 4,000 plantones de basul
- Producción de 37,000 plantones de aliso
- Producción de 25,000 plantones de molle
- Producción de 4,000 plantones de tuna

Página 205
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 149: DISTRIBUCION DE ESPECIES FORESTALES A NIVEL DE SUS


COMUNIDADES
ESPECIES A FORESTAR
ESTUDIO DE PREINVERSION CONSOLIDADO POR E1 E6 E8 E13 E16 E20 E21 E25 E29 E32 E33
PROVINCIA DISTRITO COMUNIDAD SECTOR AREA ESPECIE
SUBCUENCA/MICROCUENCA COMUNIDAD
Aliso Queuña Basul Tuna Chachacomo Colle Eucalipto Molle Pino Radiata Tara Tasta
Ichupucro, Yuracrumi y Minaspata 135 Pino 135
San Juan Ichupucro 30 Colle 190 30
Tantarani, Cruz Pata y Waquira pata 25 Eucalipto 25
Potrero 12 Pino 12
Ccolpaccata y Huancahuanca 5 Eucalipto 5
Muyomuyo 4 Tuna 4
Huarcoy Ccocha 3 Tara 40 3
Ccocha 2 Aliso 2
Ccocha 10 Tasta 10
Pucara 4 Chachacomo 4
Aquillano Carmen - Runtuhuaman 95 Pino 95
“RECUPERACIÓN Y MEJOAMIENTO DE LA
Acchihuachana-Pumacpucllanan 5 Eucalipto 5
COBERTURAFORESTAL PARA AMPLIAR
Quencco Mayo 5 Aliso 5
SERVICIOS AMBIENTALES EN LAS
COTABAMBAS COTABAMBAS Colca Huayllaqui 10 Tara 160 10
SUBCUENCA ALTO APURIMAC MEDIODE LA
Huayllaqui 16 Molle 16
PROVINCIA DE COTABAMBAS - REGIÓN
Llamarumiyoc -Ccollopampa 14 Colle 14
APURIMAC”
Llamarumiyoc - Ccollopampa 15 Queuña 15
Ccantusniyoc, Ccaccayoc y Huacharumi 55 Pino 55
Ccaccayoc 5 Chachacomo 5
Ccochapata Humanjane y Porotopampa 10 Tara 80 10
Huancacccata 8 Eucalipto 8
Porotopampa 2 Basul 2
Umantucco y Pacochani 15 Pino 15
Tisiccata y Obanda 3 Eucalipto 3
Ccarancca Cachiccarana 4 Queuña 35 4
Cachiccarana 5 Tasta 5
Sabilhuaccana 8 Chachacomo 8
SUB TOTAL 505 505 7 19 2 4 17 44 46 16 312 23 15
Quebrada Pumac Chupan 25 Pino 25
Quebrada Pumac Chupan 5 Tasta 5
Pampahuite 45
Quebrada Pumac Chupan 5 Colle 5
Quebrada Pumac Chupan 10 Queuña 10
Cruz Pata, Calvario y Facchariqui 5 Eucalipto 5
Minaspata 12 Colle 12
Huayllati Minaspata y Quillinchay 48 Pino 80 48
Minaspata 5 Tasta 5
Rocca 10 Tara 10
Alma Ccasa 6 Eucalipto 6
Parhuayani 40 Pino 40
Kullco 65
Parhuayani 5 Tasta 5
Parhuayani 14 Colle 14
Solispampa 10 Eucalipto 10
Yahuarccocha 5 Chachacomo 5
Palcca Chico 55
GRAU HUAYLLATI Yahuarccocha 5 Tasta 5
Yahuarccocha 35 Pino 35
Kishuarpata 10 Eucalipto 10
Kishuarpata 5 Aliso 5
Tambo 35
Kishuarpata 5 Tasta 5
Kishuarpata 15 Pino 15
Maquerhua y Ichina Molle 15 Eucalipto 15
Marjuriqui y Ccachupata 20 Pino 20
Qello Rumi Pampa 8 Aliso 8
Teneria 70
Qello Rumi Pampa 5 Tasta 5
Qellorumi Pampa 10 Queuña 10
Tarachayoc y Huaccolliqui 12 Tara 12
Tarucapucyo y Chuñochaquichina 8 Eucalipto 8
Viscachani 10 Queuña 10
Yanarico 45
Ccaccapata 3 Aliso 3
Ccaccapata y Especiachayoc 24 Pino 24
SUB TOTAL 395 395 16 30 0 0 5 31 54 0 207 22 30
Kcallone, Ccohuiyoc y Oscollo 75 Pino 75
Oscollo 5 Chachacomo 5
Ñahuinlla 90
Chupayoc 4 Colle 4
Rumichaca 6 Queuña 6
Chupayoc 10 Tara 10
Culluchaca, Allcaypamca y Culluchaca 6 Eucalipto 6
“RECUPERACIÓN Y MEJOAMIENTO DE LA
Ampatuyoc y Jampatuyoc 55 Pino 55
COBERTURAFORESTAL PARA AMPLIAR Yadquire 90
Oscca Corral 8 Colle 8
SERVICIOS AMBIENTALES EN LA
Chupayoc 3 Basul 3
MICROCUENCA ÑAHUINLLA DE LA
Atuq Huachana 8 Queuña 8
PROVINCIA DE COTABAMBAS Y GRAU -
8 Chachacomo 8
REGIÓN APURIMAC”
8 Queuña 8
Ayumaqui Pupuquiray 50
28 Pino 28
6 Eucalipto 6
Osnobamba 7 Eucalipto 7
Ayahuillca Sotoyo 42 Pino 60 42
Oscollo 11 Chachacomo 11
Moyocchayoc 3 Colle 3
Moyocchayoc 2 Chachacomo 2
Llaulliyoc Acchihuachana 5 Aliso 35 5
Acchihuachana 22 Pino 22
Acchihuachana 3 Eucalipto 3
Faldas de Chuanes 17 Tara 17
Faldas de Chuanes 2 Basul 2
COTABAMBAS COYLLURQUI Faldas de chuanes 4 Aliso 4
Manasqui 45
Faldas de chuanes 14 Molle 14
Faldas de chuanes 2 Tuna 2
Faldas de chuanes 6 Eucalipto 6
Huayoncani 4 Eucalipto 4
Huayoncani 3 Queuña 3
Patahuasi 25
Marancera Pata 3 Colle 3
Marancera Pata 15 Pino 15
Quinsa Orcco 6 Eucalipto 6
Sachayoc 6 Aliso 6
Puma Puquio 3 Queuña 3
Vilcaro Taramachay 25 Pino 65 25
Potrero 3 Basul 3
Potrero 4 Tuna 4
Potrero y Sachayoc 18 Tara 18
Orquia 10 Tara 10
Chahuay Orquia 2 Colle 20 2
Totorayoc 8 Eucalipto 8
5 Eucalipto 5
Chuyllullo Puca Chuyllurniyoc 20 Pino 30 20
5 Aliso 5
Chaupirccata 10 Chachacomo 10
Barbechoyoc 38 Pino 38
Acpitan 75
Chaupirccata 15 Tasta 15
Atunhuaycco y Ccatasacha 12 Queuña 12
SUB TOTAL 585 585 20 40 8 6 36 20 51 14 320 55 15
Pumamarca 40 Pino 40
Pumamarca 50
Pumamarca 10 Queuña 10
Kello 70 Pino 70
TAMBOBAMBA Kello 80
Kello 10 Queuña 10
Sauricalla 65 Pino 65
Ccasacancha 70
Sauricalla 5 Queuña 5
SUB TOTAL 200 200 0 25 0 0 0 0 0 0 175 0 0
Llaullimayo 16 Pino 16
Huaruma 22
Parccacalla 6 Queuña 6
Sullcaymarca 2 Chachacomo 2
Putiliña 3 Queuña 20 3
Sancca, Chapichu 15 Pino 15
Qollancca y Qallpe 17 Pino 17
Yuricancha Qollancca 5 Queuña 22 5
Asienda Pata Eucalipto
Nanra 10 Pino 10
“RECUPERACIÓN Y MEJOAMIENTO DE LA Sacsahuillca 25
Nanra 15 Pino 15
COBERTURAFORESTAL PARA AMPLIAR
Patapata 5 Eucalipto 5
SERVICIOS AMBIENTALES EN LAS P. J. Huaraqueray 25
COTABAMBAS Qenqohuacho 20 Pino 20
SUBCUENCA SANTO TOMAS DE LA
Pucapuca 10 Pino 10
PROVINCIA DE COTABAMBAS - REGIÓN Ccapaccasa 25
Condor Apachita 15 Pino 15
APURIMAC”
Huayllura Sahuac, Cconcha Pallana y Mani Mani 22 Pino 22 22
MARA
Curca Huanuhuanu, Misky uno 22 Pino 22 22
Pito 15 Pino 15
San Miguel 20
Puccaccasa 5 Eucalipto 5
Jahuacunca 15 Pino 15
Miraflores 25
Moccoñan 10 Pino 10
Suyturumi 10 Pino 10
Huacuy 25
Huacuy 15 Pino 15
Condorcuma 15 Pino 15
Santa Rosa Huaraqueray 24
Tomahuycco 9 Pino 9
Chullan Tasta 20 Pino 20
Pucar 22
Machupata 2 Queuña 2
Qocha Pata 5 Colle 5
Llaulli 2 Aliso 2
Accoera 22
Huaraccoyoc 5 Pino 5
Campanayoc y Hatun Huaycco 10 Pino 10
SUB TOTAL 321 321 2 16 0 0 2 5 10 0 286 0 0
TOTAL (Has.) 2006 ---- 2006 45 130 10 10 60 100 161 30 1300 100 60

Página 206
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

COMPONENTE II: Adecuada instalación de plantaciones forestales

ACCIÓN 2.1: Instalación de plantaciones forestales

Actividades:

Instalación de 3, 261,000 plantones forestales nativos y exóticos en una área total de


2,006 Has en macizo, silvopasturas y agroforesteria. Distribuidos según especie y distrito
en el siguiente cuadro:

CUADRO N° 150: METAS DE LA INSTALACIÓN DE PLANTONES

VIVERO DE
VIVERO VIVERO DE
ALTA VIVERO DE VIVERO DE TOTAL
MUNICIPAL DE HUAYLLATI TOTAL
ESPECIES DENSIDAD TECNOLOGIA COTABAMBAS - TAMBOBAMBA - PLANTAS CON
MARA - (HOSPITAL (Has.)
(COYLLURQUI- COLCA KELLO RECALCE
PUMAHUASI ERA)
ACPITAN

Pino 1283 1,200 30 20 28 22 1,300 1,668


Eucalipto 1283 120 14 5 6 16 161 207
Queuña 1283 64 25 11 30 130 167
Colle 1283 44 5 51 100 128
Tasta 1283 30 30 60 77
Tara 1283 100 0 100 128
Chachacomo 1283 19 36 5 60 77
Basul 278 10 10 3
Aliso 625 7 22 16 45 28
Molle 625 16 14 30 19
Tuna 278 10 10 3
TOTAL 1,420 244 50 108 184 2,006 2504.248

Las especies como pino, eucalipto, queuña, colle, aliso, tara y chachacomo será
plantados a un distanciamiento de 3m x 3m, en la modalidad de tresbolillo con una
densidad de 1283 plantas/Ha. Las estacas de basul serán plantados a un distanciamiento
de 6m x 6m a una densidad de 278 plantas por hectárea en la modalidad de cuadrado
latino.

- Fertilización en la instalación de especie forestales nativos y exóticos a través de


(guano de isla, gallinaza, cloruro de potasio, urea y fosfato diamonico) en una dosis
de 120 gr/planta, en una área total de 2006 Has.

ACCION 2.2: Construcción de zanjas de infiltración

Actividades:

Construccion de zanjas de infiltración individuales de 0.35m de ancho x 0.60m de


largo x 0.30m de profundidad, a un metro por encima de la planta. Las zanjas
individuales se hacen con el fin de aprovechar en forma eficiente la retención de
agua y brindarle humedad a la planta la mayor parte del año.

Metas:

- Instalación de zanjas de infiltración para las 1910 Ha

Página 207
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 151: ZANJAS DE INFILTRACIÓN EN LOS DISTRITOS A NIVEL DE SUS


COMUNIDADES BENEFICIARIAS

DISTRITOS AREA (Has.)


Coyllurqui - Comunidades 1420
Cotabambas- Comunidades 200
Tambobamba- Comunidades 50
Mara- Comunidades 86
Huayllati- Comunidades 154

ACCIÓN 2.3: Protección de plantaciones forestales

La protección de las plantaciones forestales se realizaran después de cada


campaña de plantaciones para ello se utilizaran malla ganadera y alambres púa y
champas, los cuales serán realizados con la participación de las comunidades
beneficiarias como parte del aporte de mano de obra no calificada los cuales serán
remunerados en base a los presupuesto
Las mallas ganaderas se utilizaran en aquellas plantaciones con aprovechamiento
de sus frutos como es el caso de tara, basul y tuna solo en macizos.

Actividades:

- Con cerco de malla ganadera


- Con cerco de alambre de púa más champas

Metas:

- Cercado de 180 Has con malla ganadera.


- Cercado de 1350 Has con champa y alambre de púa

La protección de plantaciones se realizara al momento de las instalaciones de las


plantaciones forestales con la participación de las comunidades beneficiarias parte
de su aporte de la mano de obra no calificada

PROTECCION DE PLANTONES - COYLLURQUI


cerco con malla ganadera (100 ha)
cerco con champa y alambre de púas (1000 ha)
PROTECCIÓN DE PLANTONES – COTABAMBAS
cerco con champa y alambre de púas (200 ha)
PROTECCIÓN DE PLANTONES - MARA
cerco con malla ganadera (80 ha)
PROTECCIÓN DE PLANTONES - HUAYLLATI
cerco con champa y alambre de púas (150 ha)

ACCIÓN 2.3: Compensación por áreas a forestar

Para la compensación de las áreas se instalaran parcelas con pastos mejorados


anuales y perennes como son alfalfa, rey grass, trébol blanco, trébol rojo, avena y
entre otros, estas instalaciones se realizaran en las comunidades beneficiarias al
primer y segundo año, antes de la instalación de la plantaciones forestales, para lo
cual se cuenta con un presupuesto para 150 Has.

Página 208
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Actividades:

- Instalación de pastos mejorados perennes


- Instalación de pastos mejorados anuales

Metas:

- Compensación a través de la instalación de 150 has de pastos mejorados en las


comunidades beneficiarias

COMPONENTE III: Apropiadas prácticas de afianzamiento post plantación

Después de la instalación Se conformara un grupo de afianzamiento a partir del 2do


año, integrado por los comuneros del área de intervención, esto se encargara
realizar las acciones de recalce y labores culturales de afianzamiento dentro de los
cuales esta como actividad (recalce, abonamiento, riego control de plagas y
enfermedades, control de malezas y podas), seguidamente como una segunda
acción es la producción de abonos orgánicos (producción de compost, humus, caldo
bórdales, caldo sulfocalcico y producción de bocashi). Se plantea el afianzamiento
con el propósito de asegurar el crecimiento de la plantación durante los tres
primeros años considerado como el periodo más estresante y crítico para las
plantas. El equipo afianzador será contratado a los propios beneficiarios por dos
años por remuneración mensual

A continuación se detalla las acciones que se realizaran en la etapa de


afianzamiento

ACCIÓN 3.1: Recalce y Labores Culturales de Afianzamiento

1. Recalce y Abonamiento

Actividades:

- Recalce a las plantaciones: se realizaran en aquellas áreas con reporte de


mortandad de plantones (15%), a causa de daños de animales, plagas y
enfermedades u otros factores, el cual será evaluado por un encargado técnico
de campo, estas actividades serán con participación de las comunidades y
acompañamiento de los técnicos de campo.
- Abonamiento: los abonamientos se realizaran al momento de la plantación como
abonamiento a fondo utilizando el guano de isla, compost en una dosis de 120
gr/planta, y como fertilizantes sintéticos urea, cloruro de potasio y fosfato
diamonico en base al requerimiento nutricional que tenga cada especie. Esta
actividad será realizada por los comuneros beneficiarios en acompañamiento de
los técnicos de campo debidamente remunerados.

Metas:

- Aplicación de recalce según el porcentaje de mortandad que se considera el 15%


en campo definitivo en una área de 300 Has.

Página 209
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

2. Labores culturales

Actividades:

 Riego, control de plagas y enfermedades, control de malezas y podas


- Riego de plantaciones, los riegos se realizaran en las plantaciones de tara y otras
especies como basul, y tuna, cada tiempo determinado o sea necesario, con la
participación de las comunidades campesinas como parte del aporte de mano de
obra no calificada debidamente remunerados en una área de 120 Has.
- Control de plagas y enfermedades, se realizaran aplicaciones fitosanitarias en
base a los diagnósticos y evaluaciones, en aquella áreas con presencia de
plagas y enfermedades que podrían generar un daño y mortandad, los cuales
serán prevenidas, controladas con el uso de productos químicos como
insecticidasb y fungicidas con la participación de las comunidades beneficiarias
con acompañamiento de los técnicos de campo. En una área de 2,006 Has.
- Control de malezas: esta actividad será realizada en aquellas áreas con
presencia de malezas, para evitar la competencia de nutrientes, agua, luz y otros,
lo cual hará con la participación de las comunidades beneficiadas en
acompañamiento de los técnicos de campo. En una área de 2,006 Has.
- Podas: esta actividad se realizara para diferentes tipos de especies como es el
caso de tara, pino, tuna, basul, eucalipto, etc. estas podas serán realizadas con
diferentes tipos de poda como son: podas de formación de copa, podas de
sanidad, podas de fructificación, etc. En una área de 2,006 Has.
Las podas se realizaran al 1er año en caso de tara, tuna y al tercer año en caso
de otras especies forestales, con la participación de las comunidades y el
acompañamiento de los técnicos de campo.

ACCION 3.2: Producción de abonos orgánicos

La producción de compost y humus de lombriz, se producirá de aquellos residuos


vegetales, esta producción será para la aplicación en los viveros para sustratos y en
algunos casos en campo definitivo.

Actividades:

Construcción de 20 modulos para producción de HUMUS DE LOMBRIZ con las


dimesiones de 8.0m x 5.0m cd/u. con una capacidad de producción de 40 m3/año.

 Tipos de alimentos o sustratos que se requerirán para la producción de


humus:

Para alimentar a las lombrices se puede utilizar paja, malezas, residuos de maíz
(tusa y cañas), frutas pastos, rastrojos de cultivos cosechados, ceniza, cal, purines,
estiércoles, sobras de cocina, papel y desechos de camales.
Se deben utilizar como alimentos, materiales locales o que se puedan conseguir
fácilmente.

 Colocación de alimento y lombrices en las pozas:

Primero se coloca en el lecho el alimento que ha sido pre-descompuesto


proveniente de un proceso de compostaje, a continuación se colocan las lombrices,
en cantidad de 1 libra por m2 de lecho, bien distribuidas.

Página 210
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Se recubre con una capa de material vegetal (caña y hojas de maíz u otros cultivos)
y se cubre con una capa de ramas para proteger de enemigos como las gallinas.
Posteriormente se añade una carretilla de alimento por m2 de lecho y deberá
agregarse otra carretilla dependiendo del nivel de consumo. Debe conservar una
humedad de 75% y una temperatura de 15 a 18 °C, evitando siempre condiciones
extremas, muy secas o muy húmedas, mucho frío o mucho calor, lo que ocasionaría
la muerte de las lombrices.

 Riego de las pozas:

El riego debe ser fino y libre de residuos tóxicos. Se debe regar para mantener las
pozas húmedo pero sin encharcar.

 Cosecha de humus:

La cosecha puede realizarse dos veces por año. Después de 4 ó 6 meses de la


primera siembra, la separación de la lombriz del humus se lo hace realizando los
siguientes pasos:

a. Preparar nuevos lechos, antes de la cosecha del humus.


b. Retirar el alimento que no haya sido consumido y trasladarlo a los nuevos pozos.

Separar las lombrices del humus de la siguiente manera:

 Abrir un canal en el centro del lecho.


 Colocar nuevo alimento.
 Las lombrices van a buscar el nuevo alimento.
 Retirar después de 3 o 4 días, el nuevo alimento del centro del lecho con las
lombrices incluidas.
 El humus se tamiza y se lo pone a secar a la sombra

 Uso de Humus:

Se utilizaran para la preparación de los sustratos para la producción de plantones en


vivero y el abonamiento de las plantaciones en campo definitivo

Actividades:
Construcción de 20 modulos para producción de COMPOST con las dimesiones de
8.0m x 5.0m cd/u. con una capacidad de producción de 40 m3/año.

Para la preparación de compost se pueden usar diferentes tipos de restos


orgánicos. Puede utilizarse uno sólo o la combinación de varios, eso dependerá de
los restos orgánicos que se produzcan en la unidad de producción.
Para producir un buen compost se debe tomar en cuenta:
Tamaño de las partículas: mientras más pequeños sean cortados los restos
orgánicos, más rápido se descompondrán para formar el compost.

Aireación: es necesario voltear los restos cada cierto tiempo, con el fin de que los
microorganismos que ayudan a su descomposición puedan desarrollarse. Esta labor
se realiza como mínimo una vez por semana, durante el primer mes.

Página 211
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Temperatura: se requiere que los restos orgánicos alcancen temperaturas entre 60 y


70°C por unas dos semanas, con el fin de eliminar la mayor parte de los
microorganismos patógenos y semillas de malezas, los cuales pueden estar en los
restos y que no deben estar en el compost final. El compost final debería tener un
pH cercano a la neutralidad (pH = 7).

Altura del compostero: es importante que un compostero tenga al menos un metro


de altura, esto ayudará a que los restos orgánicos alcancen las temperaturas
adecuadas para descomponer los restos y eliminar los microorganismos no
deseados.

Humedad: es necesario llevar un buen control de la cantidad de agua que se aplica


sobre los restos orgánicos. En zonas secas y de baja humedad relativa, se debe
regar con mayor frecuencia. Mientras que en los climas húmedos, el riego debe
hacerse con menos frecuencia. Una forma general y práctica de saber si el
contenido de agua en el compostero es la adecuada, consiste en tomar con la mano
un puño de compost, si al apretarlo se desmorona es porque le hace falta agua, en
cambio, si al apretarlo

Preparación de caldo Bordales

Es una solución, cuyos ingredientes son sulfato de cobre y cal hidratada y agua, es
utilizada desde tiempos antiguos para curar enfermedades de las plantas, ya que
actúa como un excelente fungicida, acaricida. Su nombre lo debe al francés Bouillie
Bordelaise, quién lo inventó pensando en el tratamiento de las enfermedades de la
vid.

Materiales para Preparar 100 Litros de “CALDO BORDELÉS”

Para prepara 100 litros de caldo bordelés se necesitan los siguientes materiales:
 1 Kg. de sulfato de cobre.
 1 Kg. de cal hidratada.
 2 Tinas plásticas (una de ellas debe ser de por lo menos de 100 litros).
 Agua tibia alrededor de 60 grados centígrados, favorece la solubilidad de los
ingredientes.
 Paleta de madera para agitar la solución.
 1 Machete o pedazo de hierro.

TÉCNICA DE PREPARACIÓN.- preparar las soluciones por separado y nunca agregar la


solución de cal sobre la de cobre, ya que produce gases tóxicos y siempre utilizar
recipientes de platico.

Disuelva en la tina “A” en 10 litros de agua el sulfato de cobre.

Página 212
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

En la tina “B” en 90 litros de agua diluya la cal.

Agregue el sulfato de cobre (tina A) sobre la (tina B) que tiene la cal apagada (nunca al
revés) y revuelva constantemente.

Compruebe si la acidez es óptima, sumergiendo un machete en el caldo por un minuto,


airéelo y observe. Si la hoja se oxida requiere más cal si no, está listo.

Se usa inmediatamente después de prepararlo. Se puede conservar hasta por 3 días.

1. USOS

Es utilizado para la “prevención” de enfermedades causadas por hongos como


antracnosis y mildiú en tallo, hojas y frutos en cultivos de hortalizas, frutales y
ornamentales; en la etapa de vivero previene el mal del talluelo.
Principalmente se utilizara para la aplicación en las plantaciones de tara en campo
definitivo y vivero, para controlar el oidiosis y el mildium causado por hongos
llamado Oidium lycopersici.

Es un protector de contacto que forma una lámina superficial, la cual no permite que
el hongo penetre en los tejidos de las plantas, y evita que se desarrolle el patógeno.
El caldo bordelés “no ejerce acción curativa”, solo impide que se desarrolle en otras
partes de las plantas.
También sirve para cubrir lesiones en árboles dañados por gomosis. Y como cubre
corte en podas de frutales y forestales.

2. ¿CÓMO SE APLICA?

Se aplica en forma de aspersión tanto en árboles como en plantas herbáceas para


prevenir la aparición de las enfermedades ya mencionadas o para detener su
propagación. La aplicación debe efectuarse poco tiempo después de haber
realizado el preparado; como “máximo debe usarse un día después”.

Página 213
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

3. ¿CUÁNDO APLICAR?

Aplicar cada 7 u 8 días. En el desarrollo de plántulas “en vivero”, se aplicara el 50%


de solución y 50% de Agua, y en plantaciones en “campo, el 100%” del producto
(mezcla pura). Y lo más importante no olvide utilizar protección en boca y nariz al
preparar las mezclas.

Preparación de caldo sulfocalcico

Es una solucióncuyos ingredientes es cal Ca (OH)2 y Azufre "S", para dar un "cal de
azufre" que se utilizado como insecticida. Para evitar daños de plagas y
enfermedades en los cultivos agrícolas, frutícolas y forestales.

 Ingredientes:

Para preparar 100 litros de caldo sulfocalcico se requiere los siguientes insumos:

 20 Kg. de azufre.
 10 Kg. de cal viva (de preferencia).
 1 Tina metálica con capacidad mínima para 100 litros.
 1 Fogón de leña.
 100 Litros de agua.

 Manera de prepararse

1. Coloque el azufre en la tina metálica, agregue agua hasta formar una pasta
revolviendo constantemente.

2. Calentado el azufre agregar la cal y agua, sin dejar de revolver.

3. Se completa el volumen de agua a 100 litros revolviendo constantemente,


cuanto más intenso el fuego mejor.

Página 214
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

4. El caldo está en su punto cuando se torna de color vino tinto y está espeso. Se
deja enfriar y se guarda en envases oscuros hasta por tres meses. Para
protegerlo se le agrega un chorrito de aceite comestible.

5. La pasta sobrante (de color verde) se guarda y se utiliza para resanar heridas al
realizar las podas en árboles.

 Modo de usarse

Para enfermedades en cultivos de hortalizas, diluya medio litro de caldo en 20 litros


de agua, en frutales y forestales diluya dos litros de caldo por 20 litros de agua.

 Recomendaciones:

No aplique el producto en plena floración sobre todo en cultivos agricolas, este caldo
es un fungistático de uso preventivo, debe aplicarse antes de la aparición de la
enfermedad. Se aplica cada 10 días y se puede alternar con viscosa o bordelés.

Producción de bocashi

"Bocashi” es una palabra japonesa, que significa materia orgánica fermentada. En


buenas condiciones de humedad y temperatura, los microorganismos comienzan a
descomponer la fracción más simple del material orgánico, como son los azúcares,
almidones y proteínas, liberando sus nutrientes. El Bocashi es un abono orgánico
posible de obtener en tan sólo 7 días. Los materiales a utilizar son baratos y, por lo
general, muy fáciles de conseguir. Estos son los siguientes:

(Para 20 sacos de 45 Kg. Cada uno)

 5 sacos de Gallinaza
 5 sacos de cascarilla de café o arroz
 5 sacos de tierra de Bosque
 1 1/2 sacos de carbón molido.
 ¼ saco de abono orgánico (preparado previo)
 10 libras de cenizas vegetales
 1 galón o 4 litros de melaza o miel pura (jugo de caña 2 galones)
 1/2 libra de levadura o E.M.
 125 litros o 31 galones de agua aproximadamente.
 1 saco de pulidura de arroz

Página 215
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Procedimiento de elaboración:

Proceda a apilar todos los materiales bajo techo


Mezcle de manera homogénea todos los materiales agregando la mezcla líquida de
½ libra de levadura; 4,000 ml. de melaza y 20 litros de agua/m2 de material.

Extender el abono dejando una capa de no más de 50 cm sobre el suelo, para


acelerar la fermentación puede cubrirse el abono con un plástico o sacos.

Proceda a voltear el material extendido, una vez en la mañana y otra vez en la


tarde, utilizando herramientas manuales o una máquina apropiada para tal efecto.
(Cuidando los días calurosos).

En época de lluvia, al cabo de 7 días, el BOCASHI está listo para ser utilizado,
debido a que las temperaturas elevadas ayudan a la descomposición acelerada de
los restos vegetales.

Nota: La Temperatura no debe ser superior a 50 ºC. En época seca, el tiempo de


fermentación debe alargarse 15 días, por cuanto las temperaturas no son tan altas
como en invierno, lo cual retrasa la descomposición y por esta razón la fermentación
se alarga.

Manera de usarse:

La cantidad y la forma de aplicarlo es muy variada, depende del cultivo, sus


necesidades y tipo de suelo. En general, citaremosalgunos ejemplos de
experiencias en su uso.

El Abonado directo durante las plantaciones se realizara en la base del hoyo donde
se colocará la plántula, cubriendo el abono con un poco de tierra para que la raíz no
entre en contacto directo con el abono.

Gestión de Riesgos

- Elaboración de plan comunal de gestión de riesgos

Planeamiento participativo para la gestión de riesgos, se desarrollara talleres en


cada distrito a nivel de sus comunidades para elaborar un plan comunal de gestión
de riesgos, juntamente con la participación de las comunidades y poder implementar
con un documento para mitigación de problemas adversos que podría ocurrir a futuro
dentro de las comunidades.
Los objetivos de la gestión de riesgos son identificar, controlar y eliminar las fuentes
de riesgos, es necesario considerar medidas de prevención y mitigación de posibles
riegos que se presente durante la ejecución del proyecto, con la participación de los
comuneros beneficiados, debidamente remunerados y acompañados por los técnicos
de campo
Las acciones a realizar se detallan seguidamente.

Página 216
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Actividad:

 Medidas de reducción de riesgos, se contara con un plan y evaluación de


impacto ambiental para mitigar estos riesgos
 Medidas para efectos por heladas: Para reducir los efectos de las heladas en las
plantas, se deberá realizar actividades como la aplicación de abonos foliares para
que la planta esté vigorosa y pueda resistir la incidencia de heladas.
 Contra sequias intensas: Para que las plantas puedan resistir en algunas zonas
la sequias se incorporara en los hoyos de plantación sobre todo en la especie de
Tara, un gel denominado “hidrosorb”. El cual cumple la función de encapsular
agua y liberarla gradualmente por largos periodos, por otro lado se realizaran
riegos frecuentes.
 Deslizamientos: en caso que se de los deslizamientos en las zonas de
intervención se realizara las limpiezas para generar acceso a los caminos de
herradura, carreteras, y áreas plantadas
 Reposición de plantas por incendios: De darse un caso de incendios se deberán
reponer los plantones en las áreas afectadas.
 Plagas y enfermedades: en caso se dé la presencia de plagas y enfermedades
se realizara la aplicación fitosanitaria para controlar y evitar daños a las
plantaciones con productos agroquímicos como son insecticidas, fungicidas y
acaricidas.

 Mitigación de impactos ambientales

Actividades:

- Construcción de 30 letrinas de pozo seco

Las letrinas tipo pozo seco se construirán de 1.16m x 1.18m, de tipo de estructura
albañilería confinada, cimientos con mortero de tierra + 60% pg. Y sobre cimientos
con mortero de tierra + 60% pm., muros de adobe 0.40 x 0.18 x 0.18 en caseta,
estructura techo de perfil de madera con cobertura calamina, puertas calamina de
0.18 x 1.8 m. Estas letrinas estarán ubicadas estratégicamente en los viveros y
también en las áreas asignadas para la plantación.

- Instalación de 20 botaderos para residuos sólidos

Estos colectores de residuos también se utilizaran en los viveros y las áreas


asignadas para las plantaciones con fines de mitigación ambiental, Ejm: se
almacenara las bolsas de los plantones al momento de la realizar las plantaciones

Elaboración de línea de base inicial y final del proyecto

Actividades:

- Línea base inicial y evaluación final del proyecto

Metas:

- Levantamiento de línea de base – inicio del proyecto


- Evaluación final al culminar el proyecto

Página 217
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

- Levantamiento de línea de base del proyecto: se realizara un diagnostico


socioeconómico al inicio del proyecto para medir y obtener indicadores de la
situación actual en que se encuentran las comunidades beneficiarias.

- Evaluación final del proyecto: al concluir el proyecto durante los 3 años de


inversión se hará una evaluación final del proyecto para los resultados o cambios
sociales, económicos y organizacional, que sitúa en cada comunidad

En el diseño del proyecto el personal que conducirá el proyecto se ha considerado


contratar los servicios de profesionales y técnicos con las capacidades necesarias
para desarrollar todas las actividades planificadas y lograr los objetivos e impactos
esperados.
El equipo ejecutor realizará labores por un periodo de 3 años considerados en
Gastos Generales. Así mismo se ha considerados los gastos de supervisión,
expediente técnico y liquidación. Cuyos detalles se mencionan en los costos del
presente PIP.

ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN N° 02.

COMPONENTE I: Incremento de la disponibilidad de plantones forestales

ACCIÓN 1.2:

Adquisición de plantones forestales nativos y exóticos.

CUADRO N° 152: ADQUISICIÓN DE PLANTONES FORESTALES POR ESPECIES

ADQUISICION DE PLANTONES
PLANTONES DE PINO mll 2,169.00
PLANTONES DE EUCALIPTO mll 269.00
PLANTONES DE QUEUÑA mll 217.00
PLANTONES DE QOLLE mll 167.00
PLANTONES DE TASTA mll 101.00
PLANTONES DE TARA mll 167.00
PLANTONES DE CHACHACOMO mll 101.00
ESTACAS DE BASUL mll 4.00
PLANTONES DE ALISO mll 37.00
PLANTONES DE MOLLE mll 25.00
PLANTAS DE TUNA mll 4.00

COMPONENTE II: Adecuada instalación de plantaciones forestales

ACCIÓN 2.1: Instalación de plantaciones forestales

Actividades:

Instalación de 3, 261,000 plantones forestales nativos y exóticos en una área total de


2,006 Has en macizo, silvopasturas y agroforesteria. Distribuidos según especie y distrito
en el siguiente cuadro:

Página 218
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 153: METAS DE LA INSTALACIÓN DE PLANTONES

VIVERO DE
VIVERO VIVERO DE
ALTA VIVERO DE VIVERO DE TOTAL
MUNICIPAL DE HUAYLLATI TOTAL
ESPECIES DENSIDAD TECNOLOGIA COTABAMBAS - TAMBOBAMBA - PLANTAS CON
MARA - (HOSPITAL (Has.)
(COYLLURQUI- COLCA KELLO RECALCE
PUMAHUASI ERA)
ACPITAN

Pino 1283 1,200 30 20 28 22 1,300 1,668


Eucalipto 1283 120 14 5 6 16 161 207
Queuña 1283 64 25 11 30 130 167
Colle 1283 44 5 51 100 128
Tasta 1283 30 30 60 77
Tara 1283 100 0 100 128
Chachacomo 1283 19 36 5 60 77
Basul 278 10 10 3
Aliso 625 7 22 16 45 28
Molle 625 16 14 30 19
Tuna 278 10 10 3
TOTAL 1,420 244 50 108 184 2,006 2504.248

Las especies como pino, eucalipto, queuña, colle, aliso, tara y chachacomo será
plantados a un distanciamiento de 3m x 3m, en la modalidad de tresbolillo con una
densidad de 1283 plantas/Ha. Las estacas de basul serán plantados a un distanciamiento
de 6m x 6m a una densidad de 278 plantas por hectárea en la modalidad de cuadrado
latino.

- Fertilización en la instalación de especie forestales nativos y exóticos a través de


(guano de isla, gallinaza, cloruro de potasio, urea y fosfato diamonico) en una dosis
de 120 gr/planta, en una área total de 2006 Has.

ACCION 2.2: Construcción de zanjas de infiltración

Actividades:

Construccion de zanjas de infiltración individuales de 0.35m de ancho x 0.60m de


largo x 0.30m de profundidad, a un metro por encima de la planta. Las zanjas
individuales se hacen con el fin de aprovechar en forma eficiente la retención de
agua y brindarle humedad a la planta la mayor parte del año.

Metas:

- Instalación de zanjas de infiltración para las 1910 Ha


CUADRO N° 154: ZANJAS DE INFILTRACIÓN EN LOS DISTRITOS A NIVEL DE SUS
COMUNIDADES BENEFICIARIAS

DISTRITOS AREA (Has.)


Coyllurqui - Comunidades 1420
Cotabambas- Comunidades 200
Tambobamba- Comunidades 50
Mara- Comunidades 86
Huayllati- Comunidades 154

Página 219
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

ACCIÓN 2.3: Protección de plantaciones forestales

La protección de las plantaciones forestales se realizaran después de cada


campaña de plantaciones para ello se utilizaran malla ganadera y alambres púa y
champas, los cuales serán realizados con la participación de las comunidades
beneficiarias como parte del aporte de mano de obra no calificada los cuales serán
remunerados en base a los presupuesto
Las mallas ganaderas se utilizaran en aquellas plantaciones con aprovechamiento
de sus frutos como es el caso de tara, basul y tuna solo en macizos.

Actividades:

- Con cerco de malla ganadera


- Con cerco de alambre de púa más champas

Metas:

- Cercado de 180 Has con malla ganadera.


- Cercado de 1350 Has con champa y alambre de púa

La protección de plantaciones se realizara al momento de las instalaciones de las


plantaciones forestales con la participación de las comunidades beneficiarias parte
de su aporte de la mano de obra no calificada

PROTECCION DE PLANTONES - COYLLURQUI


cerco con malla ganadera (100 ha)
cerco con champa y alambre de púas (1000 ha)
PROTECCIÓN DE PLANTONES – COTABAMBAS
cerco con champa y alambre de púas (200 ha)
PROTECCIÓN DE PLANTONES - MARA
cerco con malla ganadera (80 ha)
PROTECCIÓN DE PLANTONES - HUAYLLATI
cerco con champa y alambre de púas (150 ha)

ACCIÓN 2.3: Compensación por áreas a forestar

Para la compensación de las áreas se instalaran parcelas con pastos mejorados


anuales y perennes como son alfalfa, rey grass, trébol blanco, trébol rojo, avena y
entre otros, estas instalaciones se realizaran en las comunidades beneficiarias al
primer y segundo año, antes de la instalación de la plantaciones forestales, para lo
cual se cuenta con un presupuesto para 150 Has.
Actividades:

- Instalación de pastos mejorados perennes


- Instalación de pastos mejorados anuales

Metas:

- Compensación a través de la instalación de 150 has de pastos mejorados en las


comunidades beneficiarias

Página 220
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

COMPONENTE III: Apropiadas prácticas de afianzamiento post plantación

Después de la instalación Se conformara un grupo de afianzamiento a partir del 2do


año, integrado por los comuneros del área de intervención, esto se encargara
realizar las acciones de recalce y labores culturales de afianzamiento dentro de los
cuales esta como actividad (recalce, abonamiento, riego control de plagas y
enfermedades, control de malezas y podas), seguidamente como una segunda
acción es la producción de abonos orgánicos (producción de compost, humus, caldo
bórdales, caldo sulfocalcico y producción de bocashi). Se plantea el afianzamiento
con el propósito de asegurar el crecimiento de la plantación durante los tres
primeros años considerado como el periodo más estresante y crítico para las
plantas. El equipo afianzador será contratado a los propios beneficiarios por dos
años por remuneración mensual

A continuación se detalla las acciones que se realizaran en la etapa de


afianzamiento

ACCIÓN 3.1: Recalce y Labores Culturales de Afianzamiento

3. Recalce y Abonamiento

Actividades:

- Recalce a las plantaciones: se realizaran en aquellas áreas con reporte de


mortandad de plantones (15%), a causa de daños de animales, plagas y
enfermedades u otros factores, el cual será evaluado por un encargado técnico
de campo, estas actividades serán con participación de las comunidades y
acompañamiento de los técnicos de campo.
- Abonamiento: los abonamientos se realizaran al momento de la plantación como
abonamiento a fondo utilizando el guano de isla, compost en una dosis de 120
gr/planta, y como fertilizantes sintéticos urea, cloruro de potasio y fosfato
diamonico en base al requerimiento nutricional que tenga cada especie. Esta
actividad será realizada por los comuneros beneficiarios en acompañamiento de
los técnicos de campo debidamente remunerados.

Metas:

- Aplicación de recalce según el porcentaje de mortandad que se considera el 15%


en campo definitivo en una área de 300 Has.

4. Labores culturales

Actividades:

Página 221
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Riego, control de plagas y enfermedades, control de malezas y podas


- Riego de plantaciones, los riegos se realizaran en las plantaciones de tara y otras
especies como basul, y tuna, cada tiempo determinado o sea necesario, con la
participación de las comunidades campesinas como parte del aporte de mano de
obra no calificada debidamente remunerados en una área de 120 Has.
- Control de plagas y enfermedades, se realizaran aplicaciones fitosanitarias en
base a los diagnósticos y evaluaciones, en aquella áreas con presencia de
plagas y enfermedades que podrían generar un daño y mortandad, los cuales
serán prevenidas, controladas con el uso de productos químicos como
insecticidasb y fungicidas con la participación de las comunidades beneficiarias
con acompañamiento de los técnicos de campo. En una área de 2,006 Has.
- Control de malezas: esta actividad será realizada en aquellas áreas con
presencia de malezas, para evitar la competencia de nutrientes, agua, luz y otros,
lo cual hará con la participación de las comunidades beneficiadas en
acompañamiento de los técnicos de campo. En una área de 2,006 Has.
- Podas: esta actividad se realizara para diferentes tipos de especies como es el
caso de tara, pino, tuna, basul, eucalipto, etc. estas podas serán realizadas con
diferentes tipos de poda como son: podas de formación de copa, podas de
sanidad, podas de fructificación, etc. En una área de 2,006 Has.
Las podas se realizaran al 1er año en caso de tara, tuna y al tercer año en caso
de otras especies forestales, con la participación de las comunidades y el
acompañamiento de los técnicos de campo.

ACCION 3.2: Producción de abonos orgánicos

La producción de compost y humus de lombriz, se producirá de aquellos residuos


vegetales, esta producción será para la aplicación en los viveros para sustratos y en
algunos casos en campo definitivo.

Actividades:

Construcción de 20 modulos para producción de HUMUS DE LOMBRIZ con las


dimesiones de 8.0m x 5.0m cd/u. con una capacidad de producción de 40 m3/año.

 Tipos de alimentos o sustratos que se requerirán para la producción de


humus:

Para alimentar a las lombrices se puede utilizar paja, malezas, residuos de maíz
(tusa y cañas), frutas pastos, rastrojos de cultivos cosechados, ceniza, cal, purines,
estiércoles, sobras de cocina, papel y desechos de camales.
Se deben utilizar como alimentos, materiales locales o que se puedan conseguir
fácilmente.

 Colocación de alimento y lombrices en las pozas:

Primero se coloca en el lecho el alimento que ha sido pre-descompuesto


proveniente de un proceso de compostaje, a continuación se colocan las lombrices,
en cantidad de 1 libra por m2 de lecho, bien distribuidas.
Se recubre con una capa de material vegetal (caña y hojas de maíz u otros cultivos)
y se cubre con una capa de ramas para proteger de enemigos como las gallinas.

Página 222
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Posteriormente se añade una carretilla de alimento por m2 de lecho y deberá


agregarse otra carretilla dependiendo del nivel de consumo. Debe conservar una
humedad de 75% y una temperatura de 15 a 18 °C, evitando siempre condiciones
extremas, muy secas o muy húmedas, mucho frío o mucho calor, lo que ocasionaría
la muerte de las lombrices.

 Riego de las pozas:

El riego debe ser fino y libre de residuos tóxicos. Se debe regar para mantener las
pozas húmedo pero sin encharcar.

 Cosecha de humus:

La cosecha puede realizarse dos veces por año. Después de 4 ó 6 meses de la


primera siembra, la separación de la lombriz del humus se lo hace realizando los
siguientes pasos:

a. Preparar nuevos lechos, antes de la cosecha del humus.


b. Retirar el alimento que no haya sido consumido y trasladarlo a los nuevos pozos.

Separar las lombrices del humus de la siguiente manera:

 Abrir un canal en el centro del lecho.


 Colocar nuevo alimento.
 Las lombrices van a buscar el nuevo alimento.
 Retirar después de 3 o 4 días, el nuevo alimento del centro del lecho con las
lombrices incluidas.
 El humus se tamiza y se lo pone a secar a la sombra

 Uso de Humus:

Se utilizaran para la preparación de los sustratos para la producción de plantones en


vivero y el abonamiento de las plantaciones en campo definitivo

Actividades:

Construcción de 20 modulos para producción de COMPOST con las dimesiones de


8.0m x 5.0m cd/u. con una capacidad de producción de 40 m3/año.

Para la preparación de compost se pueden usar diferentes tipos de restos


orgánicos. Puede utilizarse uno sólo o la combinación de varios, eso dependerá de
los restos orgánicos que se produzcan en la unidad de producción.
Para producir un buen compost se debe tomar en cuenta:
Tamaño de las partículas: mientras más pequeños sean cortados los restos
orgánicos, más rápido se descompondrán para formar el compost.

Aireación: es necesario voltear los restos cada cierto tiempo, con el fin de que los
microorganismos que ayudan a su descomposición puedan desarrollarse. Esta labor
se realiza como mínimo una vez por semana, durante el primer mes.

Página 223
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Temperatura: se requiere que los restos orgánicos alcancen temperaturas entre 60 y


70°C por unas dos semanas, con el fin de eliminar la mayor parte de los
microorganismos patógenos y semillas de malezas, los cuales pueden estar en los
restos y que no deben estar en el compost final. El compost final debería tener un
pH cercano a la neutralidad (pH = 7).

Altura del compostero: es importante que un compostero tenga al menos un metro


de altura, esto ayudará a que los restos orgánicos alcancen las temperaturas
adecuadas para descomponer los restos y eliminar los microorganismos no
deseados.

Humedad: es necesario llevar un buen control de la cantidad de agua que se aplica


sobre los restos orgánicos. En zonas secas y de baja humedad relativa, se debe
regar con mayor frecuencia. Mientras que en los climas húmedos, el riego debe
hacerse con menos frecuencia. Una forma general y práctica de saber si el
contenido de agua en el compostero es la adecuada, consiste en tomar con la mano
un puño de compost, si al apretarlo se desmorona es porque le hace falta agua, en
cambio, si al apretarlo

6. Preparación de caldo Bordales

Es una solución, cuyos ingredientes son sulfato de cobre y cal hidratada y agua, es
utilizada desde tiempos antiguos para curar enfermedades de las plantas, ya que
actúa como un excelente fungicida, acaricida. Su nombre lo debe al francés Bouillie
Bordelaise, quién lo inventó pensando en el tratamiento de las enfermedades de la
vid.

Materiales para Preparar 100 Litros de “CALDO BORDELÉS”

Para prepara 100 litros de caldo bordelés se necesitan los siguientes materiales:

 1 Kg. de sulfato de cobre.


 1 Kg. de cal hidratada.
 2 Tinas plásticas (una de ellas debe ser de por lo menos de 100 litros).
 Agua tibia alrededor de 60 grados centígrados, favorece la solubilidad de los
ingredientes.
 Paleta de madera para agitar la solución.
 1 Machete o pedazo de hierro.

TÉCNICA DE PREPARACIÓN.- preparar las soluciones por separado y nunca agregar la


solución de cal sobre la de cobre, ya que produce gases tóxicos y siempre utilizar
recipientes de platico.

Disuelva en la tina ”A” en 10 litros de agua el sulfato de cobre.

Página 224
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

En la tina “”B” en 90 litros de agua diluya la cal.

Agregue el sulfato de cobre (tina A) sobre la (tina B) que tiene la cal apagada (nunca al
revés) y revuelva constantemente.

Compruebe si la acidez es óptima, sumergiendo un machete en el caldo por un minuto,


airéelo y observe. Si la hoja se oxida requiere más cal si no, está listo.

Se usa inmediatamente después de prepararlo. Se puede conservar hasta por 3 días.

4. USOS

Es utilizado para la “prevención” de enfermedades causadas por hongos como


antracnosis y mildiú en tallo, hojas y frutos en cultivos de hortalizas, frutales y
ornamentales; en la etapa de vivero previene el mal del talluelo.
Principalmente se utilizara para la aplicación en las plantaciones de tara en campo
definitivo y vivero, para controlar el oidiosis y el mildium causado por hongos
llamado Oídium lycopersici.
Es un protector de contacto que forma una lámina superficial, la cual no permite que
el hongo penetre en los tejidos de las plantas, y evita que se desarrolle el patógeno.
El caldo bordelés “no ejerce acción curativa”, solo impide que se desarrolle en otras
partes de las plantas.
También sirve para cubrir lesiones en árboles dañados por gomosis. Y como cubre
corte en podas de frutales y forestales.

5. ¿CÓMO SE APLICA?

Se aplica en forma de aspersión tanto en árboles como en plantas herbáceas para


prevenir la aparición de las enfermedades ya mencionadas o para detener su
propagación. La aplicación debe efectuarse poco tiempo después de haber
realizado el preparado; como “máximo debe usarse un día después”.

6. ¿CUÁNDO APLICAR?

Aplicar cada 7 u 8 días. En el desarrollo de plántulas “en vivero”, se aplicara el 50%


de solución y 50% de Agua, y en plantaciones en “campo, el 100%” del producto
(mezcla pura). Y lo más importante no olvide utilizar protección en boca y nariz al
preparar las mezclas.

Página 225
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

7. Preparación de caldo sulfocalcico

Es una solución cuyos ingredientes es cal Ca (OH)2 y Azufre "S", para dar un "cal
de azufre" que se utilizado como insecticida. Para evitar daños de plagas y
enfermedades en los cultivos agrícolas, frutícolas y forestales.

 Ingredientes:

Para preparar 100 litros de caldo sulfocalcico se requiere los siguientes insumos:

 20 Kg. de azufre.
 10 Kg. de cal viva (de preferencia).
 1 Tina metálica con capacidad mínima para 100 litros.
 1 Fogón de leña.
 100 Litros de agua.

 Manera de prepararse

6. Coloque el azufre en la tina metálica, agregue agua hasta formar una pasta
revolviendo constantemente.

7. Calentado el azufre agregar la cal y agua, sin dejar de revolver.

8. Se completa el volumen de agua a 100 litros revolviendo constantemente, cuanto


más intenso el fuego mejor.

Página 226
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

9. El caldo está en su punto cuando se torna de color vino tinto y está espeso. Se
deja enfriar y se guarda en envases oscuros hasta por tres meses. Para
protegerlo se le agrega un chorrito de aceite comestible.

10. La pasta sobrante (de color verde) se guarda y se utiliza para resanar heridas al
realizar las podas en árboles.

 Modo de usarse

Para enfermedades en cultivos de hortalizas, diluya medio litro de caldo en 20 litros


de agua, en frutales y forestales diluya dos litros de caldo por 20 litros de agua.

 Recomendaciones:

No aplique el producto en plena floración sobre todo en cultivos agrícolas, este


caldo es un fungistático de uso preventivo, debe aplicarse antes de la aparición de
la enfermedad. Se aplica cada 10 días y se puede alternar con visosa o bordelés.

8. Producción de bocashi

"Bocashi” es una palabra japonesa, que significa materia orgánica fermentada. En


buenas condiciones de humedad y temperatura, los microorganismos comienzan a
descomponer la fracción más simple del material orgánico, como son los azúcares,
almidones y proteínas, liberando sus nutrientes. El Bocashi es un abono orgánico
posible de obtener en tan sólo 7 días. Los materiales a utilizar son baratos y, por lo
general, muy fáciles de conseguir. Estos son los siguientes:
(Para 20 sacos de 45 Kg. Cada uno)
 5 sacos de Gallinaza
 5 sacos de cascarilla de café o arroz
 5 sacos de tierra de Bosque
 1 1/2 sacos de carbón molido.
 ¼ saco de abono orgánico (preparado previo)
 10 libras de cenizas vegetales
 1 galón o 4 litros de melaza o miel pura (jugo de caña 2 galones)
 1/2 libra de levadura o E.M.
 125 litros o 31 galones de agua aproximadamente.
 1 saco de pulidura de arroz
 Procedimiento de elaboración:

Página 227
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Proceda a apilar todos los materiales bajo techo


Mezcle de manera homogénea todos los materiales agregando la mezcla líquida de
½ libra de levadura; 4,000 ml. de melaza y 20 litros de agua/m2 de material.

Extender el abono dejando una capa de no más de 50 cm sobre el suelo, para


acelerar la fermentación puede cubrirse el abono con un plástico o sacos.

Proceda a voltear el material extendido, una vez en la mañana y otra vez en la


tarde, utilizando herramientas manuales o una máquina apropiada para tal efecto.
(Cuidando los días calurosos).

En época de lluvia, al cabo de 7 días, el BOCASHI está listo para ser utilizado,
debido a que las temperaturas elevadas ayudan a la descomposición acelerada de
los restos vegetales.

Nota: La Temperatura no debe ser superior a 50 ºC. En época seca, el tiempo de


fermentación debe alargarse 15 días, por cuanto las temperaturas no son tan altas
como en invierno, lo cual retrasa la descomposición y por esta razón la fermentación
se alarga.

Manera de usarse:

La cantidad y la forma de aplicarlo es muy variada, depende del cultivo, sus


necesidades y tipo de suelo. En general, citaremos algunos ejemplos de
experiencias en su uso.

El Abonado directo durante las plantaciones se realizara en la base del hoyo donde
se colocará la plántula, cubriendo el abono con un poco de tierra para que la raíz no
entre en contacto directo con el abono.

Gestión de Riesgos

- Elaboración de plan comunal de gestión de riesgos

Planeamiento participativo para la gestión de riesgos, se desarrollara talleres en


cada distrito a nivel de sus comunidades para elaborar un plan comunal de gestión
de riesgos, juntamente con la participación de las comunidades y poder implementar
con un documento para mitigación de problemas adversos que podría ocurrir a futuro
dentro de las comunidades.
Los objetivos de la gestión de riesgos son identificar, controlar y eliminar las fuentes
de riesgos, es necesario considerar medidas de prevención y mitigación de posibles
riegos que se presente durante la ejecución del proyecto, con la participación de los
comuneros beneficiados, debidamente remunerados y acompañados por los técnicos
de campo
Las acciones a realizar se detallan seguidamente.

Actividad:

 Medidas de reducción de riesgos, se contara con un plan y evaluación de


impacto ambiental para mitigar estos riesgos

Página 228
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Medidas para efectos por heladas: Para reducir los efectos de las heladas en las
plantas, se deberá realizar actividades como la aplicación de abonos foliares para
que la planta esté vigorosa y pueda resistir la incidencia de heladas.
 Contras sequias intensas: Para que las plantas puedan resistir en algunas zonas
la sequias se incorporara en los hoyos de plantación sobre todo en la especie de
Tara, un gel denominado “hidrosorb”. El cual cumple la función de encapsular
agua y liberarla gradualmente por largos periodos, por otro lado se realizaran
riegos frecuentes.
 Deslizamientos: en caso que se de los deslizamientos en las zonas de
intervención se realizara las limpiezas para generar acceso a los caminos de
herradura, carreteras, y áreas plantadas
 Reposición de plantas por incendios: De darse un caso de incendios se deberán
reponer los plantones en las áreas afectadas.
 Plagas y enfermedades: en caso se dé la presencia de plagas y enfermedades
se realizara la aplicación fitosanitaria para controlar y evitar daños a las
plantaciones con productos agroquímicos como son insecticidas, fungicidas y
acaricidas.

 Mitigación de impactos ambientales

Actividades:

- Construcción de 30 letrinas de pozo seco

Las letrinas tipo pozo seco se construirán de 1.16m x 1.18m, de tipo de estructura
albañilería confinada, cimientos con mortero de tierra + 60% pg. y sobre cimientos
con mortero de tierra + 60% pm., muros de adobe 0.40 x 0.18 x 0.18 en caseta,
estructura techo de perfil de madera con cobertura calamina, puertas calamina de
0.18 x 1.8 m.. Estas letrinas estarán ubicadas estratégicamente en los viveros y
también en las áreas asignadas para la plantación.

- Instalación de 20 botaderos para residuos sólidos

Estos colectores de residuos también se utilizaran en los viveros y las áreas


asignadas para las plantaciones con fines de mitigación ambiental, Ejm: se
almacenara las bolsas de los plantones al momento de la realizar las plantaciones

Elaboración de línea de base inicial y final del proyecto

Actividades:

- Línea base inicial y evaluación final del proyecto

Metas:

- Levantamiento de línea de base – inicio del proyecto


- Evaluación final al culminar el proyecto
- Levantamiento de línea de base del proyecto: se realizara un diagnostico
socioeconómico al inicio del proyecto para medir y obtener indicadores de la
situación actual en que se encuentran las comunidades beneficiarias.

Página 229
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

- Evaluación final del proyecto: al concluir el proyecto durante los 3 años de inversión
se hará una evaluación final del proyecto para los resultados o cambios sociales,
económicos y organizacional, que sitúa en cada comunidad

En el diseño del proyecto el personal que conducirá el proyecto se ha considerado


contratar los servicios de profesionales y técnicos con las capacidades necesarias
para desarrollar todas las actividades planificadas y lograr los objetivos e impactos
esperados.
El equipo ejecutor realizará labores por un periodo de 3 años considerados en
Gastos Generales. Así mismo se ha considerados los gastos de supervisión,
expediente técnico y liquidación. Cuyos detalles se mencionan en los costos del
presente PIP.

Página 230
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

4.6. COSTOS

4.6.1 Costos a precios de mercado

Como se puede apreciar en el cuadro siguiente, la alternativa 01 asciende a S/.


9,968,174.07 como presupuesto total, de los cuales el costo directo asciende a S/.
8,131,345.17 (Considera componentes de ejecución del PIP) y el costo indirecto a
S/. 1,836,828.90 (Considera administración del PIP, supervisión, expediente técnico
y liquidación del Proyecto).

CUADRO N° 155: COSTOS A PRECIOS PRIVADOS EN NUEVOS SOLES PARA LA


ALTERNATIVA - 01

A Precios de Mercado
ITEM UNIDAD CANTIDAD
S/.
COMPONENTE I: Incremento de la Disponibilidad
1,885,634.56
de Plantones Forestales
Construcción de Vivero Alta Tecnologia Unidad 1 440,650.80
Construcción de Viveros Tradicionales Unidad 4 473,140.86
Producción de Plantones Forestales Millar 3,261 971,842.90
COMPONENTE II: Adecuado Instalacion de
5,119,672.44
Plantaciones Forestales.
Instalación de Plantaciones Hectareas 2,006.00 2,708,604.06
Construcción de Zanjas de infiltración Hectareas 1910 1,514,427.54
Protección de Plantaciones Hectareas 1,730.00 808,293.84
Compensación por Areas a Forestar Hectareas 150 88,347.00
COMPONENTE III: Apropiadas Prácticas de
1,126,038.17
Afianzamiento Post Plantación
Recalce y Labores Culturales de Afianzamiento Hectareas 1910 806,349.04
Producción de Abonos orgánicos Pozas 40 96,670.84
Gestión de Riesgos Global 1 52,519.05
Levantamiento de Linea de Base Global 1 145,987.50
Mitigación Ambiental Global 1 24,511.74
COSTO DIRECTO 8,131,345.17
Gastos Generales(GG) 14.18% 1,152,653.00
Gastos de Supervisión 2.91% 236,952.00
Gastos de Gestión del proyecto 2.00% 162,626.90
Expediente Tecnico 3% (3%-5%)VR 2.50% 203,284.00
Liquidación 1.00% 81,313.00
PRESUPUESTO TOTAL 9,968,174.07

En el siguiente cuadro se puede apreciar la alternativa 02 la que asciende a S/.


10,900,219.58 como presupuesto total, de los cuales el costo directo asciende a S/.
9,026,552.96 (Considera componentes de ejecución del PIP) y el costo indirecto a S/.
1,873,666.62 (Considera administración del PIP, supervisión, expediente técnico y
liquidación del Proyecto).

Página 231
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 156: COSTOS A PRECIOS PRIVADOS EN NUEVOS SOLES PARA LA


ALTERNATIVA – 02

A Precios de Mercado
ITEM UNIDAD CANTIDAD
S/.
COMPONENTE I: Incremento de la Disponibilidad
2,780,842.35
de Plantones Forestales
Adquisicion de plantones Millar 3,261.00 2,780,842.35
COMPONENTE II: Adecuado Instalacion de
5,119,672.44
Plantaciones Forestales.
Instalación de Plantaciones Hectareas 2,006.00 2,708,604.06
Construcción de Zanjas de infiltración Hectareas 1,910.00 1,514,427.54
Protección de Plantaciones Hectareas 1,730.00 808,293.84
Compensación por Areas a Forestar Hectareas 150.00 88,347.00
COMPONENTE III: Apropiadas Prácticas de
1,126,038.17
Afianzamiento Post Plantación
Recalce y Labores Culturales de Afianzamiento Hectareas 1,910.00 806,349.04
Producción de Abonos orgánicos Pozas 40.00 96,670.84
Gestión de Riesgos Global 1.00 52,519.05
Levantamiento de Linea de Base Global 1.00 145,987.50
Mitigación Ambiental Global 1.00 24,511.74
COSTO DIRECTO 9,026,552.96
Gastos Generales(GG) 9.2% 831,861.00
Gastos de supervisión 6.4% 580,743.50
Gastos de gestión del proyecto 1.1% 100,000.00
Expediente Tecnico 3% (3%-5%)VR 3.00% 270,796.59
Liquidación 1.00% 90,265.53
PRESUPUESTO TOTAL 10,900,219.58

4.6.2 Operación y mantenimiento

Situación sin proyecto


Debido a que el proyecto plantea intervenir en áreas deforestadas y degradadas y al
no estar desarrollando actividades extractivas o de producción por parte de los
beneficiarios, no se estimarán los costos de operación y mantenimiento en la
situación sin proyecto.

Situación con proyecto a precio mercado

Sin embargo para la situación con proyecto se ha considerado realizar las


operaciones de abonamiento, recalce, poda de crecimiento, poda de formación y
raleo, mantenimiento de 04 vivero tradicional y 01 vivero de alta tecnología. Así
mismo la promoción, sensibilización y mitigación y/o contingencia, un monto de S/.
1,081,153.18 para 2006 Has mantenidas aprecios de mercado, que se iniciarán
progresivamente a partir del año 4 del proyecto (post inversión).
Estas actividades se desarrollaran en un total de 2006 Has. Instaladas mediante el
sistema de macizos y agroforesterias.

Página 232
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de
Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 157: FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (A PARTIR DEL AÑO 4) A
PRECIOS PRIVADOS ALT. 01 Y 02
Descripción AÑO 04 AÑO 05 AÑO 06 AÑO 07 AÑO 08 AÑO 09 AÑO 10 AÑO 11 AÑO 12 AÑO 13
COSTOS DE O y M SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
COSTOS DE O y M CON PROYECTO:
MANTENIMIENTO DE PLANTACIONES (2006 Has)
ACTIVIDADES DE MANTENIMENTO
ABONAMIENTO 206,412.00 206,412.00 206,412.00
RECALCE 17,304.02 17,304.02 17,304.02
RIEGO DE PLANTACIONES 21,504.00 21,504.00 21,504.00 21,504.00 21,504.00 21,504.00 21,504.00 21,504.00
PODA DE CRECIMIENTO 262,360.33 262,360.33 262,360.33 262,360.33 262,360.33 262,360.33 262,360.33 262,360.33
PODA DE FORMACION 262,360.33 262,360.33 262,360.33 262,360.33 262,360.33 262,360.33 262,360.33 262,360.33
RALEO 100,327.50 100,327.50 100,327.50 100,327.50 100,327.50 100,327.50
MITIGACION DE INCENDIO 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00
LABORES CULTURALES VIVERO ALTA TECNOLOGIA 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00
LABORES CULTURALES VIVERO TRADICIONAL 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00
BIENES DE CONSUMO
BIENES DE CONSUMO VIVERO ALTA TECNOLOGIA 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00
BIENES DE CONSUMO VIVERO TRADICIONAL 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00
BIENES DE CONSUMO MANTENIM.PLANTACION 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00
COSTOS INDIRECTOS
GASTOS GENERALES 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00
GASTOS DE SUPERVISION 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00
ALT.1 434,601.02 434,601.02 1,081,153.18 857,437.16 857,437.16 857,437.16 857,437.16 857,437.16 757,109.66 757,109.66
ALT.2 360,771.02 360,771.02 1,007,323.18 783,607.16 783,607.16 783,607.16 783,607.16 783,607.16 683,279.66 683,279.66

Descripción AÑO 14 AÑO 15 AÑO 16 AÑO 17 AÑO 18 AÑO 19 AÑO 20 AÑO 21 AÑO 22 AÑO 23
COSTOS DE O y M SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
COSTOS DE O y M CON PROYECTO:
MANTENIMIENTO DE PLANTACIONES (2006 Has)
ACTIVIDADES DE MANTENIMENTO
ABONAMIENTO
RECALCE
RIEGO DE PLANTACIONES
PODA DE CRECIMIENTO
PODA DE FORMACION
RALEO
MITIGACION DE INCENDIO 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00 8,820.00
LABORES CULTURALES VIVERO ALTA TECNOLOGIA 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00
LABORES CULTURALES VIVERO TRADICIONAL 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00 14,400.00
BIENES DE CONSUMO
BIENES DE CONSUMO VIVERO ALTA TECNOLOGIA 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00 40,721.00
BIENES DE CONSUMO VIVERO TRADICIONAL 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00 11,509.00
BIENES DE CONSUMO MANTENIM.PLANTACION 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00 21,500.00
COSTOS INDIRECTOS
GASTOS GENERALES 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00 35,750.00
GASTOS DE SUPERVISION 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00 70,985.00
ALT.1 210,885.00 210,885.00 210,885.00 210,885.00 210,885.00 210,885.00 210,885.00 210,885.00 210,885.00 210,885.00
ALT.2 137,055.00 137,055.00 137,055.00 137,055.00 137,055.00 137,055.00 137,055.00 137,055.00 137,055.00 137,055.00

Página 233
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

4.7. Evaluación social

4.7.1. Beneficios sociales

Beneficios en el medio ambiente

Los beneficios son altamente significativos con la implementación del proyecto, en el


medio ambiente de la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la
Microcuenca Ñahuinlla, expresados en recuperación de la cobertura forestal,
recuperación y protección de la biodiversidad, estabilización de laderas de mayor
pendiente, reducción de la erosión de los suelos, regulación del régimen hídrico y
complementariamente el aumento del aire puro, menor presencia de CO2 , mayor
cantidad de oxígeno, paisaje más bello, mayor presencia de biodiversidad, lo que
directa e indirectamente beneficia a la población urbana y rural de estos ámbitos.

Mejoramiento de las economías de las familias

Por otra parte los beneficios en las economías de las familias sobre todo rurales
será en forma directa con el aprovechamiento de productos no maderables como los
hongos generados en el hábitat de los pinos a partir del año 06 después de las
primeras plantaciones, la vaina de tara para la industria a partir del 06 año, frutos de
la tuna a partir del 04 año y los brutos de basul como una alternativa de
alimentación familiar serán aprovechados a partir del 06 año respectivamente.

La alternativa 1, se considera como la que aporta mayor número de beneficios,


puesto considera entre sus componentes la construcción de viveros tradicionales en
cuatro distritos del ámbito de influencia, y un vivero de alta tecnología en un distrito,
el proyecto después de culminado dejará bienes, materiales e insumos, para que el
programa continúe con la producción de plantones para la venta o ampliación de
áreas forestales, este beneficio se dará a nivel de las organizaciones que el
proyecto apoyará en su conformación y de la entidad como Dirección Regional
Agraria, Agrorural, etc. quien se encargará de la operación y mantenimiento.

La alternativa 2, por sus características solamente considera la adquisición de


plantones, por lo que no brindará mayores beneficios en lo referente a la venta de
plantones y ampliación forestal de mayores áreas a futuro.

Por otra parte el proyecto tiene una inversión en mano de obra no calificada en un
63%( S/. 5,095,217.93) del costo directo, de los cuales un 30% de este monto será
aportado por las comunidades beneficiarios, durante la ejecución (S/. 1,528,565.38),
el resto se pagará directamente a los pobladores comunales (peón forestal) por las
actividades que realicen en las diferentes labores forestales.

Beneficios en las actividades agropecuarias

El hecho de realizar actividades de forestación y manejo y conservación de suelos,


disminuirá significativamente la disminución de la cobertura forestal evitándose
daños a las unidades agropecuarias, puesto que las plantaciones forestales forman
un colchón que amortigua o retiene los suelos y el agua. Otro beneficio es el
abonamiento de los suelos agrícolas con la caída de las hojas de las diferentes

Página 234
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

especies, las especies con aptitud agroforestal brindaran beneficios como abrigo a
los cultivos con la función de romper vientos.
Ya que la mayoría de las especies priorizadas tienen la función de sembrar y
preservar el agua, contribuirá a mantener e incrementar los caudales de las fuentes
de agua.

Por último, se hace necesario reconocer la contribución de las plantaciones


forestales para mitigar los impactos del efecto de invernadero. Se ha comprobado la
importancia de dicha contribución; pero además este servicio ambiental puede
generar una oportunidad de ingresos para las comunidades campesinas
(propietarios de bosques). En este sentido, se plantea el presente PIP como
propuesta la inserción a los Mecanismos de desarrollo Limpio-MDL, proyectos
REDD+ (Reducción de Emisiones de Carbono derivadas de la Deforestación y
Degradación de bosques en países en desarrollo), y el mercado solidario para la
venta de bonos de carbono capturado por medio de las plantaciones forestales.

Captura de carbono

La actividad humana dio origen a la emisión de más de 300 mil millones de


toneladas de carbono durante el siglo pasado. Si la actividad económica continúa
como hasta ahora, se estima que se emitirá un trillón (un millón de millones)
adicional en los próximos cincuenta años. Esta tendencia permite prever grandes
pérdidas económicas causadas por efectos catástrofes naturales derivadas del
cambio climático, si no se toman correctivos urgentes (Totten, 1999).
De hecho, ya existen negociaciones actuales sobre este servicio ambiental como
experiencias piloto, pero todavía se está a la espera de su generalización en el
mercado. El mantenimiento de los stocks de carbono representa un servicio
ambiental sumamente valioso y ha cobrado un mayor vigor debido a la inminente
aplicación de los Mecanismos de Desarrollo Limpio (Clen Development Mechanism,
MDL), dentro del Protocolo de Kioto, que entrarán en plena vigencia con la firma de
Rusia posiblemente a finales del año 2003.
Contando como ejemplo, Southgate y Whitaker (1994) sostienen que la
deforestación en el Ecuador puede tener menos impacto en el clima mundial. A
diferencia de lo que ocurre en Brasil, el desmonte de las tierras en el Oriente, por
ejemplo, no se efectúa quemando la vegetación, ya que las condiciones son
habitualmente muy húmedas. De esta forma, llegan a estimar que los daños del
calentamiento global con la deforestación en el Ecuador pueden ser tan sólo de 300
dólares por hectárea (5 dólares por tonelada de carbono de 60 toneladas de
carbono por hectárea).
Recientes estimaciones en proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio colocan
en 634 dólares el costo por tonelada de carbono en Costa Rica, tal como se reporta
en algunos proyectos de la USIJI (U.S. Initiative on Joint Implementation). En el
Ecuador, proyectos como el llevado a cabo por Profafor – FACE han obtenido
costos más bajos, menores a los 4 dólares por tonelada de carbono.
Baldoceda (2001) encuentra que el costo de captura de carbono en la Zona de
Neshuya – Curimana (Pucallpa) en Perú oscilaría entre los 8,3 y los 16,3 dólares por
tonelada de carbono. Haugen (1995), por su parte, asumiendo supuestos bastante
realistas sobre calendarios para la implementación de proyectos forestales para
diferentes países, señalaba que, entre los veinte países tropicales más
significativos, el Ecuador podría capturar, sobre la base de nuevas plantaciones y de
proyectos de reducción de la deforestación, entre 320 y 640 millones de toneladas

Página 235
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

en cincuenta años. Esto quiere decir que se podrían generar entre 106 millones y
213 millones de dólares anuales utilizando un precio promedio de 20 dólares por
tonelada métrica.

Abstrayéndonos del valor exacto que por concepto de captura de carbono se pueda
obtener, son evidentes los potenciales beneficios económicos, así como los “costos
evitados” que estarían asociados con este servicio ambiental.

Oferta y calidad del agua

El recurso agua constituye un factor muy importante ya que es el motor que permite
casi todas las relaciones del medio con las diferentes actividades humanas. Es tal
vez, por ello, el recurso al que se le está prestando mayor atención actualmente
debido a su relativa escasez y gran importancia para el ser humano.
Varias externalidades negativas locales que generan la deforestación y la
degradación de los bosques tienen que ver con la disponibilidad y calidad del agua.
Las poblaciones locales normalmente entienden la conexión que hay entre la
erosión del suelo, la deforestación de ciertas áreas claves y la creciente escasez y
deterioro de la calidad del agua que consumen y usan para fines productivos. El
agua puede verse afectada tanto en su calidad como en su cantidad, y su deterioro
podría traer implicaciones muy graves (Barrantes y Castro, 1999b).

Como ejemplo de algunos valores calculados para el recurso agua, Kishor y


Constantino (1994) presentan valores para Costa Rica (suministro de agua para
consumo urbano, productividad hidroeléctrica, protección de tierras agrícolas y
control de inundaciones) que oscilan entre 16,50 y 35,60 dólares por hectárea de
bosque/año.

Asimismo, Barzev (2001), en el “Estudio de valoración económica de la Oferta y


demanda hídrica del bosque en que nace la fuente del Río Chiquito” en Nicaragua,
descubrió con una encuesta que 66% de las familias pagaría un promedio de 0,26
dólares al mes en efectivo y que 69% pagarían 1,2 días laborales, equivalentes a 3
dólares al mes en trabajo comunitario, para contribuir al proyecto de conservación
del bosque y su oferta hídrica.
En la misma línea de análisis, Hardner (1996), en algunas poblaciones el río
Santiago, en el Ecuador, valoró el agua sobre la base del número de días de trabajo
por semana que el entrevistado estaba dispuesto a dar para la construcción de una
planta purificadora de agua debido a que estas comunidades no están muy
familiarizadas con el uso de la moneda), encontrando que la disponibilidad a pagar
por agua potable (en días por semana) era de 1,4 días-hombre. Este cálculo se
basó en 312 días laborables por año en actividades relacionadas con la agricultura,
cuyo costo diario de oportunidad era equivalente a 3,86 dólares.
Estos valores permiten tener una idea de la importancia económica implícita en este
servicio ambiental y el alto costo de oportunidad que puede representar la
afectación de los ecosistemas que permiten la generación de dicho servicio
ambiental.

Página 236
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Reducción de la erosión de los suelos

La erosión del suelo representa un peligro ambiental, por la amenaza a la


sostenibilidad de la producción agrícola.
La erosión de los suelos ocasiona impactos tanto en la parcela (in situ), como fuera
de ella (off situ)que han sido ampliamente documentados, a través de temas como
la disminución de la productividad de los suelos degradados (Pimentel et al.1993;
Stocking 2003;Tengberg et al. 1998) la pérdida de suelo y nutrientes (Martínez-
Casasnovas y Ramos 2006; Maass et al 1988) y por las consecuencias ambientales
ocasionadas por la pérdida de servicios ecosistémicos brindados por los suelos
(Barrios 2007; Hodson y Dixon 1988).

Sección I. Gustavo J. (2003) presenta valores del servicio de control de erosión en


un bosque tropical de $ 463,55 /Ha

Helena Cotler, Carlos Andrés López, Sergio Martínez-Trinidad. ¿Cuánto nos cuesta
la erosión de suelos? Aproximación a una valoración económica de la pérdida de
suelos agrícolas en México. El análisis de 140 publicaciones mostró que la
investigación se ha centrado a nivel de parcela, donde se concentra el 45% de los
estudios. En ellas, el costo de la pérdida de suelo ocasionado por la erosión se ubica
en el rango de US $ 16.2 a US $32.4/ha mientras que el costo de reemplazo de los
nutrientes perdidos asciende a US$22.1/ha.
Kishor y Constantino (1994) presentan valores para Costa Rica (suministro de agua
para consumo urbano, productividad hidroeléctrica, protección de tierras agrícolas y
control de inundaciones) que oscilan entre 16,50 y 35,60 dólares por hectárea
“Valoración Económica del Servicio Ambiental de Regulación Hídrica Sierra de las
Minas, Guatemala”, FIPA/AID, EPIQ- USAID. El estudio ha tomado como referencia
la metodología de Brown et. Al. 1996 y Hernández, 2002.

Producción y protección de biodiversidad


Asignar un precio a la pérdida de la biodiversidad es bastante complejo y poco
realista. De por sí, el objetivo de la valoración de la biodiversidad no es calcular el
valor intrínseco de la biodiversidad o de su pérdida, sino aproximar los valores
(generar indicadores) que puedan ser expresados económicamente para
compararla con otras actividades humanas.

En una evaluación llevada a cabo por Simpson, Sedjo y Reid (1996), aplicada a
dieciocho sitios biodiversos y utilizando un modelo combinado con una medida de la
diversidad en especies, se dio el mayor valor para el bosque occidental del Ecuador,
con un valor de 20,54 dólares por hectárea.

Existen plantas con características medicinales que son cosechadas en su hábitat


natural. Aproximadamente la mitad de las prescripciones médicas actualmente en
uso, tienen como origen una planta natural; y entre 35 mil y 70 mil especies del total
de plantas existentes e usadas directamente como medicinas. Las drogas y
medicinas que proceden de plantas tienen en Estados Unidos un mercado anual
valuado en 36 mil millones de dólares. En el mercado asiático, la cifra es de 70 mil
millones de dólares anuales. Mediante una proyección, se estima que el valor en el
mercado mundial es de más de 200 mil millones de dólares (Pimentel, 1997).

Página 237
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

En países como Costa Rica ya se ha emprendido el desarrollo de empresas


relacionadas con esto, como procesos que pueden coexistir con planes de manejo
forestal bien organizados.

El valor de existencia

El valor de existencia – o el valor de no uso – es la forma más mediata y el valor tal


vez más alto para la financiación de los hábitat, de acuerdo con Vogel (1996). Para
determinar el valor de existencia por lo general se aplica el método de valoración
contingente, que consiste en valorar monetariamente los beneficios (o costos)
derivados de una mejora ambiental (o daño) por la disposición al pago (o la
disposición a aceptar). El valor de existencia aparece de la disposición a pagar de la
gente simplemente al saber que la diversidad existe.
Lamentablemente, este tipo de valores son los menos probables cuando hablamos
de proyectos de manejo forestal, pues generalmente se los relaciona con áreas
protegidas y conservación de bosques. Pero esto no quiere decir que no deba
analizarse la posibilidad de encontrar intereses comunes entre estas actividades.
Queda claro que existe un rango de valores bastante significativo cuando se trata de
evaluar el valor económico total de los bienes y servicios ambientales, y de las
potencialidades que se puedan derivar de un uso racional de los recursos y
ecosistemas forestales. Si se tiene un método para calcular estos valores entonces
debe ser sustentado adecuadamente.

Valor Económico Total de los Servicios Ambientales

En la concepción del “Valor Económico Total” (Randall 1987), las preferencias


individuales son el factor fundamental que determina el valor, en otras palabras los
recursos naturales y ambientales son considerados en términos económicos solo en
su capacidad para satisfacer necesidades humanas y, por lo tanto, valorados en
tanto entran en las escalas de preferencias humanas.
El concepto de Valor Económico Total (VET) es más amplio que la evaluación
tradicional de costo / beneficio, que permite incluir tanto los bienes y servicios
tradicionales (tangibles) como las funciones del medio ambiente, además de los
valores asociados al uso del recurso mismo.
Conceptualmente, el VET de un recurso consiste en: Valor de Uso + Valor de no
Uso.
En términos simbólicos, podemos resumir el concepto de VET en:

VET = VU + VNU
VET = (VUD + VUI) + VO – VE

Dónde:

VET : Valor Económico Total


VU : Valor de Uso
VUD: Valor de uso directo
VUI : Valor de Uso Indirecto
VO : Valor de Opción
VE : Valor de Existencia

Página 238
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 158: BENEFICIOS GENERALES DE LAS PLANTACIONES


BENEFICIOS DIRECTOS BENEFICIOS INDIRECTOS

N° ESPECIES NOMBRE TECNICO EVITA EROSIÓN- MEJORADOR DE REGULACIÓN


FRUTALES/ ALMACENA CONSERVA
MADERABLE LEÑA TANINOS MEDICINAL ESTABILIZADOR SUELOS( A po rt a REGIMEN
ALIMENTICIO CO2 M a t e ria O rgá nic a BIODIVERSIDAD
A LADERAS y F ija N it ro ge no )
HÍDRICO

INTRODUCIDAS
1 Pino Pinus radiata X X X X X X X X
2 Eucalipto Eucalyptus globulus X X X X X
NATIVAS
3 Aliso Alnus jorullensis X X X X X
4 Colle Buddleja coriace a X X X X X X X
5 Tara Caesalpinia spinosa X X X X X X X
6 Basul / Pajuro Erythrina edulis X X
7 Tuna Opuntia ficus -indica X X X
8 Queuña Polylepis incana X X X X X X X X
9 Molle Schinus molle X X X X X X X
10 Tasta Escallonia myrtilloides X X X X
11 Chachacomo Escallonia resinosa X X X X X X

CUADRO N° 159: BENEFICIOS IDENTIFICADOS PARA EL PIP

PRODUCTOS FORESTALES NO
SERVICIOS AMBIENTALES
MADERABLES
Hongos comestibles - Fijación de carbono(CO2)
Frutos comestibles de tuna - Erosión evitada
Vainas de tara para la industria de - Regulación hídrica (provisión de
la curtiembre agua)
- Conservación de la
Frutos de basul para consumo biodiversidad.
humano - Atractivo turístico como paisajes
escénicas
Leña producto de podas y raleos
del pino y eucalipto

Debido a que el proyecto plantea intervenir en áreas deforestadas y degradas, el


proyecto comprende la forestación y reforestación en zonas de aptitud forestal. El
mismo que producirá bienes y servicios múltiples. Los beneficiarios directos de
estos servicios son la Población Atendida con el proyecto.
Adicionalmente, en el ámbito de intervención del proyecto se percibirán los
siguientes beneficios:

 Protección y fijación de nutrientes en el suelo


 Conservación de la biodiversidad
 Captura de carbono
 Regulación y captación hídrica

CUADRO N° 160: INDICADORES DE BENEFICIOS AMBIENTALES

Servicios Ambientales Unidad C.U.


Erosión evitada en cuenca baja por sp. nativas S/./Tm 42.44
Erosión evitada en cuenca baja por sp introducidas S/./Tm 42.44
Regulación Hídrica por sp. Nativas S/./m3 0.10
Regulación Hídrica por sp. introducidas S/./m3 0.10
Beneficios incrementales

Página 239
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 161: ESTUDIOS REVISADOS PARA VALORACIÓN DE SERVICIOS


AMBIENTALES

ALMACENAMIENTO DE CO2
ESPECIES 5 -10 11-20 21-30 31-40 41 +
FUENTE
años años años años años

Plantaciones de Pino 11.00 60.00 120.00 180.00 300 BARBARAN 1998,ICRAF

Plantaciones de Eucalipto 11.00 60.00 115.00 160.00 250 BARBARAN 1998,ICRAF

Bosque Polilepys 7.00 32.00 48.00 150.00 200 1ERA COMUNICACIÓN PNUD

Bosque Primario 10.00 50.00 157.46 170.00 250 BARBARAN - 1998

Los beneficios con proyecto en un horizonte de evaluación de 20 años para ambas


alternativas se muestran en los cuadros siguientes. Es importante mencionar que
estos beneficios se incrementan paulatinamente.
Como producto no maderable se tiene al hongo (S/. 15.00 kg) y que en la
actualidad tiene un costo.

Es importante mencionar que para la evaluación del proyecto se han considerado


los productos forestales no maderables y los servicios ambientales traducidos a la
regulación hídrica y control de la erosión de suelos.

Página 240
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de
Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 162: BENEFICIOS ESTIMADOS EN EL HORIZONTE DEL PROYECTO

Beneficios Incrementales
Flujo Total de
AÑOS Por la Venta de Erosión Evitada en Cuenca Baja Regulación Hídrica Beneficios con
Por la venta de Por la Venta de Por la venta de
Hongos Proyecto
vainas de tara Frutos de Tuna Frutos de Basul Por Especies Por especies Por Especies Por especies
Comestibles
Nativas Exóticas Nativas Exóticas
0
1
2
3
4 66,000.00 66,000.00
5 66,000.00 66,000.00
6 3,250,000.00 1,283,000.00 66,000.00 33,360.00 115,659.90 310,053.42 190,750.00 438,300.00 5,687,123.32
7 4,550,000.00 1,603,750.00 66,000.00 33,360.00 138,791.88 372,064.10 218,000.00 511,350.00 7,493,315.98
8 5,850,000.00 2,245,250.00 66,000.00 33,360.00 185,055.84 434,074.79 272,500.00 584,400.00 9,670,640.63
FASE DE POST INVERSIÓN

9 7,150,000.00 2,566,000.00 66,000.00 33,360.00 254,451.78 620,106.84 381,500.00 803,550.00 11,874,968.62


10 8,450,000.00 2,886,750.00 66,000.00 33,360.00 300,715.74 806,138.89 467,392.00 949,650.00 13,960,006.63
11 10,400,000.00 4,811,250.00 165,000.00 83,400.00 370,111.68 930,160.26 467,392.00 949,650.00 18,176,963.94
12 13,000,000.00 4,811,250.00 165,000.00 83,400.00 416,375.64 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 20,947,249.27
13 13,000,000.00 4,811,250.00 165,000.00 83,400.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 20,993,513.23
14 13,000,000.00 4,811,250.00 165,000.00 83,400.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 20,993,513.23
15 15,600,000.00 4,811,250.00 165,000.00 83,400.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 23,593,513.23
16 16,900,000.00 6,415,000.00 247,500.00 83,400.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 26,579,763.23
17 18,200,000.00 6,415,000.00 247,500.00 83,400.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 27,879,763.23
18 19,500,000.00 6,415,000.00 247,500.00 83,400.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 29,179,763.23
19 19,500,000.00 6,415,000.00 247,500.00 133,440.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 29,229,803.23
20 19,500,000.00 6,415,000.00 247,500.00 133,440.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 29,229,803.23
21 19,500,000.00 6,415,000.00 247,500.00 133,440.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 29,229,803.23
22 19,500,000.00 6,415,000.00 247,500.00 133,440.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 29,229,803.23
23 19,500,000.00 6,415,000.00 247,500.00 133,440.00 462,639.60 1,054,181.63 467,392.00 949,650.00 29,229,803.23
TOTAL 246,350,000.00 85,961,000.00 3,267,000.00 1,501,200.00 6,870,198.06 16,122,777.84 7,606,238.00 15,632,700.00 383,311,113.90

Página 241
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

4.7.2. Costos a precios Sociales

Según el análisis de costos sociales para la alternativa 01, tenemos un presupuesto


total que asciende a S/. 6,338,564.82 de los cuales S/. 4,677,296.01 son costos
directos y S/. 1,661,268.81 son costos indirectos, lo mismo se realizó para la
alternativa 02.

CUADRO N° 163: COSTOS SOCIALES PARA LA ALTERNATIVA 01

A Precios de
ITEM F. Corrección Precios Sociales S/.
Mercado S/.
Mano de obra calificada 264,395.09 0.91 240,599.53
Mano de obra no calificada 5,095,217.93 0.41 2,089,039.35
Materiales 2,513,010.11 0.847 2,128,519.56
Equipos 258,722.04 0.847 219,137.57
COSTO DIRECTO INFRAESTRUCTURA (CD) 8,131,345.17 4,677,296.01
Gastos Generales(GG) 1,152,653.00 0.91 1,048,914.23
Gastos de supervisión 236,952.00 0.91 215,626.32
Gastos de gestion del proyecto 162,626.90 0.847 137,744.99
Expediente Tecnico 2.5% 203,284.00 0.91 184,988.44
Liquidación 81,313.00 0.91 73,994.83
PRESUPUESTO TOTAL 9,968,174.07 6,338,564.82

CUADRO N° 164: COSTOS SOCIALES PARA LA ALTERNATIVA 02

A precios de mercado
ITEM F. Corrección Precios Sociales S/.
S/.
Mano de obra calificada 146,895.77 0.91 133,675.15
Mano de obra no calificada 4,699,577.26 0.41 1,926,826.68
Materiales 3,954,316.46 0.847 3,349,306.04
Equipos 225,763.47 0.847 191,221.66
COSTO DIRECTO INFRAESTRUCTURA (CD) 9,026,552.96 5,601,029.53
Ga s tos Genera l es (GG) 831,861.00 0.91 756,993.51
Gastos de supervisión 580,743.50 0.91 528,476.59
Gastos de gestión del proyecto 100,000.00 0.847 84,700.00
Expediente Tecnico 2.5% 270,796.59 0.91 246,424.90
Liquidación 90,265.53 0.91 82,141.63
PRESUPUESTO TOTAL 10,900,219.58 7,299,766.15

Página 242
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de
Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 165: FLUJO DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (A PARTIR DEL AÑO 4) A PRECIOS SOCIALES
ALT. 01 Y 02

Descripción AÑO 04 AÑO 05 AÑO 06 AÑO 07 AÑO 08 AÑO 09 AÑO 10 AÑO 11 AÑO 12 AÑO 13
COSTOS DE O y M SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
COSTOS DE O y M CON PROYECTO:
MANTENIMIENTO DE PLANTACIONES (2006 Has)
ACTIVIDADES DE MANTENIMENTO
ABONAMIENTO 87,256.16 87,256.16 87,256.16
RECALCE 7,314.90 7,314.90 7,314.90
RIEGO DE PLANTACIONES 9,264.13 9,264.13 9,264.13 9,264.13 9,264.13 9,264.13 9,264.13 9,264.13
PODA DE CRECIMIENTO 113,027.33 113,027.33 113,027.33 113,027.33 113,027.33 113,027.33 113,027.33 113,027.33
PODA DE FORMACION 113,027.33 113,027.33 113,027.33 113,027.33 113,027.33 113,027.33 113,027.33 113,027.33
RALEO 43,222.04 43,222.04 43,222.04 43,222.04 43,222.04 43,222.04
MITIGACION DE INCENDIO 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74
LABORES CULTURALES VIVERO ALTA TECNOLOGIA 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40
LABORES CULTURALES VIVERO TRADICIONAL 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80
BIENES DE CONSUMO
BIENES DE CONSUMO VIVERO ALTA TECNOLOGIA 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69
BIENES DE CONSUMO VIVERO TRADICIONAL 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12
BIENES DE CONSUMO MANTENIM.PLANTACION 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50
COSTOS INDIRECTOS
GASTOS GENERALES 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65
GASTOS DE SUPERVISION 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30
ALT.1 266,492.26 266,492.26 545,033.08 450,462.02 450,462.02 450,462.02 450,462.02 450,462.02 407,239.98 407,239.98
ALT.2 211,824.25 211,824.25 490,365.07 395,794.01 395,794.01 395,794.01 395,794.01 395,794.01 352,571.97 352,571.97

Descripción AÑO 14 AÑO 15 AÑO 16 AÑO 17 AÑO 18 AÑO 19 AÑO 20 AÑO 21 AÑO 22 AÑO 23
COSTOS DE O y M SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
COSTOS DE O y M CON PROYECTO:
MANTENIMIENTO DE PLANTACIONES (2006 Has)
ACTIVIDADES DE MANTENIMENTO
ABONAMIENTO
RECALCE
RIEGO DE PLANTACIONES
PODA DE CRECIMIENTO
PODA DE FORMACION
RALEO
MITIGACION DE INCENDIO 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74 3,799.74
LABORES CULTURALES VIVERO ALTA TECNOLOGIA 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40 3,476.40
LABORES CULTURALES VIVERO TRADICIONAL 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80 6,952.80
BIENES DE CONSUMO
BIENES DE CONSUMO VIVERO ALTA TECNOLOGIA 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69 34,490.69
BIENES DE CONSUMO VIVERO TRADICIONAL 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12 9,748.12
BIENES DE CONSUMO MANTENIM.PLANTACION 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50 18,210.50
COSTOS INDIRECTOS
GASTOS GENERALES 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65 31,716.65
GASTOS DE SUPERVISION 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30 63,526.30
ALT.1 171,921.20 171,921.20 171,921.20 171,921.20 171,921.20 171,921.20 171,921.20 171,921.20 171,921.20 171,921.20
ALT.2 117,253.19 117,253.19 117,253.19 117,253.19 117,253.19 117,253.19 117,253.19 117,253.19 117,253.19 117,253.19

Página 243
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

4.7.3. Indicadores de rentabilidad social del proyecto metodología costo


beneficio

Para la evaluación mediante la metodología costo beneficio se evaluaran los flujos


de los beneficios incrementales. Es importante mencionar que los beneficios sin
proyecto son ceros o nulos, la evaluación es realizada con proyecto.
Los ingresos económicos se han calculado en base a la valoración obtenida por la
venta de productos forestales no maderables, reducción de la erosión de suelos y
regulación hídrica.
Se observa seguidamente para ambas alternativas a precios de mercado y social

CUADRO N° 166: FLUJO DE COSTOS Y BENEFICIOS A PRECIOS DE MERCADO


(FCBP)-ALTERNATIVA 01

Flujo Total de Factor de


FlujoTotal de Costos
AÑOS Beneficios FlujoTotal Actualización de FLUJO TOTAL
Incrementales
Incrementales Costos
0 0.00 1,657,493.50 -1,657,493.50 1.00 -1,657,493.50
1 0.00 3,018,518.62 -3,018,518.62 0.92 -2,769,283.14
2 0.00 2,920,888.08 -2,920,888.08 0.84 -2,458,453.06
3 0.00 2,371,273.88 -2,371,273.88 0.77 -1,831,058.51
4 66,000.00 434,601.02 -368,601.02 0.71 -261,126.26
5 66,000.00 434,601.02 -368,601.02 0.65 -239,565.37
6 5,687,123.32 1,081,153.18 4,605,970.14 0.60 2,746,389.50
7 7,493,315.98 857,437.16 6,635,878.82 0.55 3,630,052.96
8 9,670,640.63 857,437.16 8,813,203.47 0.50 4,423,049.64
FASE DE POST INVERSIÓN

9 11,874,968.62 857,437.16 11,017,531.46 0.46 5,072,777.55


10 13,960,006.63 857,437.16 13,102,569.47 0.42 5,534,666.94
11 18,176,963.94 857,437.16 17,319,526.78 0.39 6,711,885.58
12 20,947,249.27 757,109.66 20,190,139.61 0.36 7,178,295.74
13 20,993,513.23 757,109.66 20,236,403.57 0.33 6,600,682.73
14 20,993,513.23 210,885.00 20,782,628.23 0.30 6,219,128.03
15 23,593,513.23 210,885.00 23,382,628.23 0.27 6,419,420.95
16 26,579,763.23 210,885.00 26,368,878.23 0.25 6,641,523.10
17 27,879,763.23 210,885.00 27,668,878.23 0.23 6,393,535.59
18 29,179,763.23 210,885.00 28,968,878.23 0.21 6,141,220.84
19 29,229,803.23 210,885.00 29,018,918.23 0.19 5,643,879.83
20 29,229,803.23 210,885.00 29,018,918.23 0.18 5,177,871.40
21 29,229,803.23 210,885.00 29,018,918.23 0.16 4,750,340.73
22 29,229,803.23 210,885.00 29,018,918.23 0.15 4,358,110.77
23 29,229,803.23 210,885.00 29,018,918.23 0.14 3,998,266.76
TOTAL 383,311,113.90 19,828,784.41 363,482,329.49 88,424,118.81

Página 244
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 167: FLUJO DE COSTOS Y BENEFICIOS A PRECIOS DE MERCADO


(FCBP) ALTERNATIVA 02

Flujo Total de FlujoTotal de Factor de


AÑOS Beneficios Costos FlujoTotal Actualización de FLUJO TOTAL
Incrementales Incrementales Costos
0 0.00 1,042,870.99 -1,042,870.99 1.00 -1,042,870.99
1 0.00 3,974,759.38 -3,974,759.38 0.92 -3,646,568.24
2 0.00 3,552,084.54 -3,552,084.54 0.84 -2,989,718.50
3 0.00 2,330,505.67 -2,330,505.67 0.77 -1,799,577.98
4 66,000.00 360,771.02 -294,771.02 0.71 -208,823.22
5 66,000.00 360,771.02 -294,771.02 0.65 -191,580.94
6 5,687,123.32 1,007,323.18 4,679,800.14 0.60 2,790,411.92
7 7,493,315.98 783,607.16 6,709,708.82 0.55 3,670,440.50
8 9,670,640.63 783,607.16 8,887,033.47 0.50 4,460,102.42
FASE DE POST INVERSIÓN

9 11,874,968.62 783,607.16 11,091,361.46 0.46 5,106,770.93


10 13,960,006.63 783,607.16 13,176,399.47 0.42 5,565,853.53
11 18,176,963.94 783,607.16 17,393,356.78 0.39 6,740,497.13
12 20,947,249.27 683,279.66 20,263,969.61 0.36 7,204,544.86
13 20,993,513.23 683,279.66 20,310,233.57 0.33 6,624,764.50
14 20,993,513.23 137,055.00 20,856,458.23 0.30 6,241,221.40
15 23,593,513.23 137,055.00 23,456,458.23 0.27 6,439,690.10
16 26,579,763.23 137,055.00 26,442,708.23 0.25 6,660,118.65
17 27,879,763.23 137,055.00 27,742,708.23 0.23 6,410,595.72
18 29,179,763.23 137,055.00 29,042,708.23 0.21 6,156,872.34
19 29,229,803.23 137,055.00 29,092,748.23 0.19 5,658,239.00
20 29,229,803.23 137,055.00 29,092,748.23 0.18 5,191,044.95
21 29,229,803.23 137,055.00 29,092,748.23 0.16 4,762,426.56
22 29,229,803.23 137,055.00 29,092,748.23 0.15 4,369,198.68
23 29,229,803.23 137,055.00 29,092,748.23 0.14 4,008,439.16
TOTAL 383,311,113.90 19,284,230.92 364,026,882.98 88,182,092.50

CUADRO N° 168: FLUJO DE COSTOS Y BENEFICIOS A PRECIOS SOCIALES


(FCBS) – ALTERNATIVA 01

Flujo Total de Factor de


FlujoTotal de Costos
AÑOS Beneficios FlujoTotal Actualización de FLUJO TOTAL
Incrementales
Incrementales Costos
0 0.00 1,350,382.94 -1,350,382.94 1.00 -1,350,382.94
1 0.00 1,868,826.91 -1,868,826.91 0.92 -1,714,520.10
2 0.00 1,755,529.23 -1,755,529.23 0.84 -1,477,593.83
3 0.00 1,363,825.74 -1,363,825.74 0.77 -1,053,123.71
4 66,000.00 266,492.26 -200,492.26 0.71 -142,033.77
5 66,000.00 266,492.26 -200,492.26 0.65 -130,306.21
6 5,687,123.32 545,033.08 5,142,090.24 0.60 3,066,060.40
7 7,493,315.98 450,462.02 7,042,853.96 0.55 3,852,682.30
8 9,670,640.63 450,462.02 9,220,178.60 0.50 4,627,296.73
FASE DE POST INVERSIÓN

9 11,874,968.62 450,462.02 11,424,506.60 0.46 5,260,160.20


10 13,960,006.63 450,462.02 13,509,544.61 0.42 5,706,577.64
11 18,176,963.94 450,462.02 17,726,501.92 0.39 6,869,601.81
12 20,947,249.27 407,239.98 20,540,009.29 0.36 7,302,686.56
13 20,993,513.23 407,239.98 20,586,273.25 0.33 6,714,802.75
14 20,993,513.23 171,921.20 20,821,592.03 0.30 6,230,787.81
15 23,593,513.23 171,921.20 23,421,592.03 0.27 6,430,118.00
16 26,579,763.23 171,921.20 26,407,842.03 0.25 6,651,336.91
17 27,879,763.23 171,921.20 27,707,842.03 0.23 6,402,539.08
18 29,179,763.23 171,921.20 29,007,842.03 0.21 6,149,480.93
19 29,229,803.23 171,921.20 29,057,882.03 0.19 5,651,457.88
20 29,229,803.23 171,921.20 29,057,882.03 0.18 5,184,823.75
21 29,229,803.23 171,921.20 29,057,882.03 0.16 4,756,719.03
22 29,229,803.23 171,921.20 29,057,882.03 0.15 4,363,962.42
23 29,229,803.23 171,921.20 29,057,882.03 0.14 4,003,635.24
TOTAL 383,311,113.90 12,202,584.45 371,108,529.45 93,356,768.89

Página 245
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 169: FLUJO DE COSTOS Y BENEFICIOS A PRECIOS SOCIALES


(FCBS) – ALTERNATIVA 02

Flujo Total de FlujoTotal de Factor de


AÑOS Beneficios Costos FlujoTotal Actualización de FLUJO TOTAL
Incrementales Incrementales Costos
0 0.00 923,593.19 -923,593.19 1.00 -923,593.19
1 0.00 2,727,728.31 -2,727,728.31 0.92 -2,502,503.04
2 0.00 2,322,762.15 -2,322,762.15 0.84 -1,955,022.43
3 0.00 1,325,683.50 -1,325,683.50 0.77 -1,023,670.90
4 66,000.00 211,824.25 -145,824.25 0.71 -103,305.57
5 66,000.00 211,824.25 -145,824.25 0.65 -94,775.75
6 5,687,123.32 490,365.07 5,196,758.25 0.60 3,098,657.15
7 7,493,315.98 395,794.01 7,097,521.97 0.55 3,882,587.57
8 9,670,640.63 395,794.01 9,274,846.61 0.50 4,654,732.76
FASE DE POST INVERSIÓN

9 11,874,968.62 395,794.01 11,479,174.61 0.46 5,285,330.87


10 13,960,006.63 395,794.01 13,564,212.62 0.42 5,729,670.00
11 18,176,963.94 395,794.01 17,781,169.93 0.39 6,890,787.46
12 20,947,249.27 352,571.97 20,594,677.30 0.36 7,322,122.93
13 20,993,513.23 352,571.97 20,640,941.26 0.33 6,732,634.29
14 20,993,513.23 117,253.19 20,876,260.04 0.30 6,247,147.02
15 23,593,513.23 117,253.19 23,476,260.04 0.27 6,445,126.45
16 26,579,763.23 117,253.19 26,462,510.04 0.25 6,665,106.12
17 27,879,763.23 117,253.19 27,762,510.04 0.23 6,415,171.39
18 29,179,763.23 117,253.19 29,062,510.04 0.21 6,161,070.20
19 29,229,803.23 117,253.19 29,112,550.04 0.19 5,662,090.25
20 29,229,803.23 117,253.19 29,112,550.04 0.18 5,194,578.21
21 29,229,803.23 117,253.19 29,112,550.04 0.16 4,765,668.08
22 29,229,803.23 117,253.19 29,112,550.04 0.15 4,372,172.55
23 29,229,803.23 117,253.19 29,112,550.04 0.14 4,011,167.48
TOTAL 383,311,113.90 12,070,426.58 371,240,687.32 92,932,949.91

A continuación se muestra en resumen de indicadores de rentabilidad para ambas


alternativas a precios privados y sociales, es importante mencionar que se ha empleado
como Tasa social de descuento (TSD) el 9%.

CUADRO N° 170: RESUMEN DE INDICADORES

Indicadores de Rentabilidad
Alternativas
VAN TIR B/C
Precios privados -ALT. 01 S/. 88,424,118.81 35.19% 19.33
Precios privados -ALT. 02 S/. 88,182,092.50 34.46% 19.88
Precios sociales -ALT. 01 S/. 93,356,768.89 42.32% 31.41
Precios sociales -ALT. 02 S/. 92,932,949.91 40.79% 31.76

Metodología costo efectividad

Así mismo se hizo el análisis costo /efectividad en dos aspectos:

 El primero tomando en función a los beneficiarios directos del PIP


(14,014 habitantes).

 El segundo caso se tomó en cuenta las áreas a intervenir con plantaciones en el


proyecto (2,006 Has).

Página 246
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 171: COSTO/HABITANTE EN FUNCIÓN A LOS BENEFICIARIOS


DIRECTOS DEL PROYECTO

ALT.01- Precios ALT.01- Precios ALT.02- Precios ALT.02- Precios


En Función a los Beneficiarios Directos
Privados Sociales Privados Sociales
Inversión total S/.9,968,174.07 S/.6,338,564.82 S/.10,900,219.58 S/.7,299,766.15
Población a beneficiar directamente 14,014.00 14,014.00 14,014.00 14,014.00
Costo/Habitante beneficiado directamente (S/./ HAB) 711.30 452.30 777.81 520.89

CUADRO N° 172: COSTO/HECTÁREAS EN FUNCIÓN A LAS ÁREAS A


INTERVENIR

En función a las Áreas a ALT.01- Precios ALT.01- Precios ALT.02- Precios ALT.02- Precios
Intervenir Privados Sociales Privados Sociales
Inversión total S/.9,968,174.07 S/.6,338,564.82 S/.10,900,219.58 S/.7,299,766.15
Has a plantar 2,006.00 2,006 2,006.00 2,006.00
Costo/Hectarea (S/./HA) 4,969.18 3,159.80 5,433.81 3,638.97

4.8. Análisis de sensibilidad

Para el análisis de sensibilidad se ha definido la variación de los indicadores de


rentabilidad como la Taza Interna de Retorno y Valor Actual Neto, considerando
como variables inciertas al porcentaje correspondiente a los beneficios, con una
variación en disminución de un (0%, 20%, 40%, 60%, 80%, 90%, 92% y 93%), así
mismo una variación en el incremento de los costos de inversión, operación y
mantenimiento en un (0%, 100% y 200%, 300%, 400%, 500%, 600%, 700%, 800%,
900%, 1000%, 1100% Y 1200%).

CUADRO N° 173: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A LA DISMINUCIÓN DE LOS BENEFICIOS


A PRECIO SOCIAL PARA AMBAS ALTERNATIVAS

REAL S/. 93,356,768.89 42.32% S/. 92,932,949.91 40.79%


ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
VARIACIÓN
VAN TIR VAN TIR
0% S/. 93,356,768.89 42.32% S/. 92,932,949.91 40.79%
20% S/. 73,092,446.00 38.57% S/. 72,668,627.03 37.11%
40% S/. 52,828,123.12 34.02% S/. 52,404,304.14 32.66%
60% S/. 32,563,800.24 28.13% S/. 32,139,981.26 26.92%
80% S/. 12,299,477.35 19.24% S/. 11,875,658.38 18.31%
90% S/. 2,167,315.91 11.50% S/. 1,743,496.93 10.87%
92% S/. 140,883.62 9.18% S/. -282,935.35 8.67%
93% S/. -872,332.52 7.82% S/. -1,296,151.50 7.38%

En el cuadro anterior se observa el análisis de sensibilidad a precios sociales para


ambas alternativas.
El proyecto deja de ser rentable cuando los beneficios disminuyen al 93 % para la
alternativa 1, mientras que la alternativa 2 se da en 92 %.

Página 247
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

FIGURA N° 29: SENSIBILIDAD DEL VAN A LA DISMINUCION DE LOS BENEFICIOS


PARA AMBAS ALTERNATIVAS

FIGURA N° 30: SENSIBILIDAD DEL TIR A LA DISMINUCION DE LOS BENEFICIOS


PARA AMBAS ALTERNATIVAS

CUADRO N° 174: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD AL INCREMENTO DE LOS COSTOS


DE INVERSIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PRECIO SOCIAL PARA AMBAS
ALTERNATIVAS

REAL S/. 93,356,768.89 42.32% S/. 92,932,949.91 40.79%


ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
VARIACIÓN
VAN TIR VAN TIR
0% S/. 93,356,768.89 42.32% S/. 92,932,949.91 40.79%
100% S/. 85,391,923.36 31.30% S/. 84,544,285.40 30.01%
200% S/. 77,427,077.82 25.66% S/. 76,155,620.89 24.51%
300% S/. 69,462,232.29 21.96% S/. 67,766,956.39 20.93%
400% S/. 61,497,386.76 19.24% S/. 59,378,291.88 18.31%
500% S/. 53,532,541.23 17.11% S/. 50,989,627.37 16.25%
600% S/. 45,567,695.70 15.36% S/. 42,600,962.86 14.58%
700% S/. 37,602,850.16 13.89% S/. 34,212,298.35 13.16%
800% S/. 29,638,004.63 12.62% S/. 25,823,633.85 11.94%
900% S/. 21,673,159.10 11.50% S/. 17,434,969.34 10.87%
1000% S/. 13,708,313.57 10.50% S/. 9,046,304.83 9.92%
1100% S/. 5,743,468.04 9.60% S/. 657,640.32 9.06%
1200% S/. -2,221,377.49 8.78% S/. -7,731,024.19 8.28%

Página 248
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

En el cuadro anterior se observa el análisis de sensibilidad a precios sociales para


ambas alternativas.
El proyecto deja de ser rentable cuando la inversión y los costos de operación y
mantenimiento se incrementan en 1200% para ambas alternativa.

FIGURA N° 31: SENSIBILIDAD DEL VAN AL INCREMENTO DE LOS COSTOS DE


INVERSIÓN ,OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PARA AMBAS ALTERNATIVAS

FIGURA N° 32: SENSIBILIDAD DEL TIR AL INCREMENTO DE LOS COSTOS DE


INVERSIÓN ,OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PARA AMBAS ALTERNATIVAS

4.9. Análisis de sostenibilidad

El presente análisis nos permitirá asegurar que los objetivos del proyecto podrán ser
alcanzados.
El diseño del proyecto ha sido realizado buscando garantizar la sostenibilidad de
sus impactos en el mediano y largo plazo. Con este objetivo se ha promovido
alianzas entre las autoridades locales, instituciones sectoriales y beneficiarios
directos con el proyecto, de modo tal que los actores no solo se encuentren
involucrados, sino comprometidos con la ejecución y éxito del proyecto.

Página 249
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Se han previsto todas las consideraciones para garantizar la sostenibilidad del


proyecto. Una de las fases críticas es la operación y mantenimiento, dado que las
experiencias demostraron que en su mayor parte las comunidades se descuidan de
las plantaciones, para evitar ello el componente de capacitación que es parte del
Programa Forestal Regional que paralelamente se ejecutará en el ámbito de
influencia, sensibilizará, capacitará y organizará a los beneficiarios durante la
ejecución y continuará en la POST INVERSIÓN con estas actividades la Dirección
Regional Agraria con el soporte, acompañamiento, supervisión y monitoreo de la
autoridad Forestal Regional que se creará y conformará con el Tercer componente
del programa (Fortalecimiento Institucional).
Durante la ejecución las poblaciones beneficiarias aportarán voluntariamente con
mano de obra no calificada hasta en un 30% del costo total de este rubro, en
actividades puntuales como el traslado de plantones, aporte de materiales locales
(postes, piedra, champas) según la disponibilidad y la hoyación, solo en parte de
estas actividades (ejemplo: de 1000 plantones 300 serán trasladados
voluntariamente por los comuneros y 700 serán remunerados, de 1000 hoyos 300
será aporte de los beneficiarios y 700 hoyos serán remunerados por el proyecto),
otras actividades como la instalación de cercos de protección, construcción de
zanjas de infiltración y otros serán remunerados íntegramente por el proyecto.
El mantenimiento de las plantaciones en la fase de post inversión estará a cargo de
las comunidades beneficiarias las que estarán organizadas en comités forestales.
Se conoce que la etapa crítica del mantenimiento de las plantaciones son los
primeros cuatro (04) años, para garantizar es clave la capacitación y sensibilización
(intervención de otro proyecto paralelo del Programa Forestal), este componente se
asegurará de fortalecer y organizar a los comités forestales. Estos comités serán
implementados con las herramientas e insumos remanentes de la ejecución del
proyecto, lo que garantizará el desarrollo de las plantaciones durante los cuatro
primeros años, después de ello las plantaciones no necesitaran de mayor cuidado,
sin embargo inicia la etapa de beneficios no maderables que servirán para costear
las actividades de mantenimiento de las plantaciones ya afianzadas.

Arreglos institucionales

Se transferirá a los beneficiarios capacidades organizativas, técnicas y operativas,


con actividades de capacitación y asistencia técnica a través de las Agencias
Agrarias, Agro Rural, con la finalidad de garantizar la permanencia del proyecto en
el tiempo (carta de compromiso anexo).

Así mismo estas estarán acompañadas, supervisadas y monitoreadas por la


Autoridad Forestal Regional que será creada con el PIP de fortalecimiento
institucional del Programa.

Disponibilidad de recursos
La provisión de insumos, materiales y la disponibilidad de personal técnico,
profesional y mano de obra no calificada para la ejecución del proyecto en la zona
está garantizada, existe una oferta local accesible al, proyecto.

Aportes de mano de obra no calificada

 Acta de compromiso del aporte del 30 % de mano de obra no calificada durante


la ejecución del proyecto.

Página 250
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Traslado de los plantones a campo definitivo.


 Apertura de zanjas para la construcción de los cercos de protección
 Aporte de materiales locales, como piedra, champas, según la disponibilidad del
recurso existente en la zona.

Viabilidad legal

El marco de política vigente del cual se inscribe el presente proyecto está dado por
los lineamientos de política sectorial del Ministerio del Ambiente y Agricultura.

 Constitución Política del Perú de 1993.


 Ley N° 28611, Ley General del Ambiente.
 Ley de Recursos Hídricos
 Ley Forestal y de Fauna Silvestre Nº 29763.
 Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública Nº 27293.
 Plan Nacional de Reforestación Lima, Diciembre 2005, MINAG / INRENA /
PRONAMACHCS / FONDEBOSQUE / BSD/IIAP.
 Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales.
 Ley Nº 27972.- Ley Orgánica de Municipalidades del 26 de mayo del 2003
 Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales Nº
26821 publicada el 26/06/97.
 Ley Nº 26839 de Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad
Biológica, publicada el 16/07/97.
 Ley 28056 Marco del Presupuesto Participativo y su modificatoria por Ley Nº.
29298.
 Ley de Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería.
 Decreto Supremo N° 102-2001-PCM que aprueba la Estrategia Nacional de la
Diversidad Biológica (ENDB).
 Decreto Supremo Nº 031-2004-AG de fecha 17 de agosto de 2004 que aprueba
la Estrategia Nacional Forestal - ENF, Perú 2002-2021.
 Reglamento de la Ley sobre Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la
Diversidad Biológica. D.S. Nº 068-2001-PCM.
 Decreto Supremo N° 086-2003-PCM Estrategia Nacional sobre Cambio
Climático.
 PDRC-2101 y PDRC al 2021-Región Apurímac.
 Plan Vial de la región Apurímac
 PDLC al – 2021, Distrito de Juan Espinoza Medrano y planes comunales.
 Documento de ZEE de la Región Apurímac 2010.

Viabilidad institucional
Las iniciativas del presente proyecto se encuentran enmarcadas en los Planes de
Desarrollo Nacional, Regionales, Provincial y Distrital, así como también existen
compromisos entre el Gobierno Regional Apurímac y Comunidades beneficiarias
del proyecto.

Viabilidad económica

El proyecto promueve la activación de los recursos naturales potenciales de la


Región según la aptitud del suelo dando énfasis a las especies nativas en su
mayoría, a través del establecimiento de plantaciones en macizos forestales,
silvopastoriles y agroforestales, fortalecimiento de capacidades, promoviendo el

Página 251
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

desarrollo del aprovechamiento de estos productos. Esto brindará una mayor


posibilidad de acceso a recursos económicos por parte de los comuneros. Los
recursos naturales (Stock de capital) como el suelo y el agua, podrán ser explotados
óptimamente con la aplicación de mejores y eficaces técnicas de producción y
establecimiento de especies forestales.

Viabilidad técnica

La tecnología a implementar en la producción y establecimiento de plantaciones


forestales conjuntamente con la capacitación y transferencia de tecnología a los
comuneros, permitirá alcanzar óptimos niveles de producción, instalación,
prendimiento y logro de las plantaciones.
Estos logros técnicos, permitirán obtener mejores servicios ambientales e ingresos a
un mediano-largo plazo por la prestación de los servicios, los cuales a través de un
proceso de innovación y adaptación, permitirán mejorar la tecnología de producción
y aprovechamiento racional del recurso forestal.
La ejecución del proyecto requiere de personal especializado, a nivel profesional,
técnico y obrero, por lo que la unidad ejecutora garantiza un alto nivel de personal.

Viabilidad sociocultural

La implementación de actividades con la participación de las comunidades y


organizaciones en la instalación mediante diferentes sistemas, brinda al proyecto la
base fundamental para iniciar la construcción de un cambio social de mayor
envergadura en base a criterios ambientales, sociales y económicos. En este
sentido, el proyecto empleará estrategias que busquen una mayor apropiación de la
tecnología productiva con enfoque de mercado a través del pago por servicios
ambientales.
Los beneficios directos corresponden a la población de las comunidades del ámbito
de influencia del proyecto, mejorando la calidad de vida en el mediano y largo plazo,
fortaleciendo además las capacidades humanas, frente a los problemas de
degradación en los recursos naturales, convirtiéndose en actores de su propio
desarrollo.

4.10. Impacto ambiental

El proyecto, generará impactos ambientales enteramente positivos y ligeramente


negativos porque se instalara las plantaciones en terrenos ya trabajados
(recuperación de suelos degradados) y en el primer caso se tendrá una variación del
paisaje debido a la instalación de nuevas plantaciones y al incremento de
vegetación que permitirá el abastecimiento continuo del agua, además de revertir
directamente el problema de su escasez. Contribuirá a optimizar los escenarios
climáticos, aumentando la biodiversidad genética, regulando la temperatura
ambiental y las precipitaciones.

De acuerdo a la concepción del proyecto, se pretende que las actividades


relacionadas con el manejo forestal, generen efectos positivos en el entorno donde
se desarrolla el proyecto y minimicen los impactos ambientales que se pueda
generar por la implementación de infraestructuras y/o promoción de actividades
económicas.

Página 252
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 175: PARÁMETROS CONSIDERADOS PARA LA EVALUACIÓN DE


IMPACTO AMBIENTAL DEL PIP

Magnitud del impacto Importancia del impacto Afectación


10 = Grande, 1 = Nada, (+) Impacto positivo
5 = Mediano, 10 = Alta (-) Impacto negativo
1 = Pequeña
Fuente: Adaptado de la Matriz de Leopol, 1971

SE ANEXA EL INFORME DE CATEGORIZACIÓN Y ESTUDIO DE IMPACTO


AMBIENTAL (DÍA), ASI MISMO LA CERTIFICACIÓN AMBIENTAL
CORRESPONDIENTE EMITIDA POR LA AUTORIDAD COMPETENTE.

Página 253
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de
Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 176: MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES DEL PIP


ACCIONES CON POSIBLES EFECTOS-IMPACTOS AMBIENTALES
(+) IMPACTO POSITIVO y (- Magnitud: 1-10
FASE DE INVERSIÓN-CONSTRUCCIÓN FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
) IMPACTO NEGATIVO Importancia: 1-10
1. CONSTRUCCIÓN DE VIVEROS 1. CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN 1. MEJORAMIENTO DE CANALES DE RIEGO-MOD. SISTEMAS DE RIEGO PLANTACIÓN, CERCO PERIMETRICO y AFIANZAMIENTO 2. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Transporte de materiales y personal a Obra

Transporte de materiales y personal a Obra


Traslado de materiales desde proovedores

Mantenimiento de viveros de lta tecnilogía


Limpieza de senderos de herradura y vias
Construcción de los canales principales y
En el caso de empleo de Tractor Agricola
Limpieza y desbroce del area a construir

Transporte de materiales y herramientas

Colocación de Malla o Construcción de

Labores culturales (riego, abonamiento,


Desechos originados por el personal de

Construcción de campamento de obra

Delimitación definitiva y colocación de


Construcción de sistema de riego para

Reforzamiento de cercos perimétricos


de acceso a las areas de plantación

Hoyado para colocación de postes

control fitosanitario,podas iniciales)

Transporte de materiales e insumos


Extracción, carga y descarga de

Construcción de campamento
hasta la zona de construcción

Sistemas de aspersión y goteo

cerco de piedra + barro


Transporte de plantones

para cerco perimétrico


Movimiento de tierras

Movimiento de tierras

Movimiento de tierras
Marcación y Trazo

Marcación y Trazo

Marcación y Trazo
con accesorios

y tradicionales
Total Acción 4
Total Acción 1

Total Acción 2

Total Acción 3
Obras de arte

Abonamiento

Total Acción 5
Podas y rales
Magnitud:

secundarios
agregados

Hoyación

Recalce

Recalce
Siembra
10 =

viveros
Importancia 1 = Nada, Total
obra

hitos
Valoración Grande, 5 =
10 = Alta Acciones
Mediano, 1
= Pequeña

1. Pacha
-5 -8 -4 -5 -6 -5 -8 -4 -6 -6 -5 -8 -8 -6 -6 -6 -6 -5 -6 -4 -4 -6 -5 +2 -4 -6 -6 -5 -5 -5 -5 +2 -4 -6 -6
mama Suelos 4 4 2 3 5
-105
3 4 2 4 5
-109
3 4 2 4 4 6 2
-159
3 2 2 3 5 4 2 2 6 7 5 6 7
-245
4 2 2 6 7
-102 -720
(Tierra)
Manates, bofedales,
-5 -5 -5 -5 -5 -2 -5 -4 -5 -3 -6 -5 -5 -5 -3 -3 -3 -2 -5 -4 -5 -3 -2 +8 -4 -5 -3 -2 -2 -2 -2 +8 -4 -5 -3
2. Agua ríos, riachuelos y -70 -59 -95 -128 -33 -385
A. Medio físico

3 2 2 3 4 3 4 3 3 2 3 4 3 3 2 3 4 3 4 3 3 2 4 2 3 4 3 5 6 7 4 2 3 4 3
quebradas
Calidad del aire (gases, -5 -8 -4 -5 -5 -5 -7 -5 -6 -4 -5 -7 -5 -6 -4 -4 -4 -5 -7 -5 -6 -4 -5 +6 -5 -6 -4 -5 -5 -5 -5 +6 -5 -6 -4
3. Atmósfera -81 -71 -91 -196 -50 -489
partículas) 4 4 1 3 2 2 4 3 4 2 2 4 3 4 2 2 3 2 4 3 4 2 3 3 3 5 2 4 5 6 3 3 3 5 2
Por encim a del normal -5 -6 -5 -5 -4 -4 -7 -5 -7 -4 -4 -7 -5 -7 -4 -4 -4 -4 -7 -5 -7 -4 -4 +4 -5 -7 -4 -4 -4 -4 -4 +4 -5 -7 -4
4. Ruido -68 -107 -116 -216 -78 -585
de decibeles 3 4 2 3 1 3 4 4 5 3 3 3 4 5 2 3 2 3 4 4 5 3 3 2 4 6 3 3 3 3 3 2 4 6 3
Modificación del -6 -6 -4 -5 -4 -4 -8 -4 -5 -4 -6 -6 -8 -5 -4 -4 -4 -4 -8 -4 -5 -4 -4 +6 -4 -5 -4 -4 -4 -4 -4 +6 -4 -5 -4
5. Paisaje -90 -74 -112 -120 -22 -418
paisaje 4 5 2 4 2 2 5 2 2 2 2 5 4 2 2 3 2 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Microclim as,
-3 -4 -3 -3 -3 -4 -5 -4 -5 -4 -4 -5 -5 -5 -4 -4 -4 -4 -5 -4 -5 -4 -4 +8 -4 -5 -4 -4 -4 -4 -4 +8 -4 -5 -4
6. Clima Vulnerabilidad cambio 1 2 1 2 2
-26
2 3 3 2 2
-53
2 3 3 2 2 3 2
-76
2 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2
-87
2 3 2 2 2
-10 -252
clim ático
Vegetación arbórea -3 -3 -3 -2 -3 -4 -5 -4 -5 -4 -4 -5 -4 -5 -4 -4 -4 -4 -5 -4 -5 -4 -4 +5 -4 -5 -4 -4 -4 -4 -4 +5 -4 -5 -4
-23 -57 -73 -130 -37 -320
1. Flora arbustiv a 2 1 2 1 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 2 2 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2
biológico
B. Medio

-3 -3 -3 -2 -3 -4 -5 -4 -4 -4 -4 -5 -4 -4 -4 -4 -3 -4 -5 -4 -4 -4 -4 +5 -4 -4 +4 -4 -4 -4 -4 +5 -4 -4 +4
Praderas y bofedales 1 1 1 1 1
-14
2 3 2 1 2
-43
2 3 2 1 2 2 3
-60
2 3 2 1 2 2 3 2 1 2 2 2 2
-64
2 3 2 1 2
3 -178
Anim ales silvestres
-2 -3 -3 -2 -2 -4 -4 -5 -3 -4 -4 -4 -6 -3 -4 -4 -4 -4 -4 -5 -3 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4
2. Fauna (mamíferos, aves, -96 -408
FACTORES AMBIENTALES

-15 -33 -47 -217


1 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 1 2 2 1 2 1 2 1 2 3 2 5 6 7 8 9 10 3 2 5 6 7
otros)
Movim ientos
+8 +8 +8 +5 +8 +6 +8 +7 +5 +6 +6 +7 +7 +5 +6 +6 +6 +6 +8 +7 +5 +6 +6 +8 +4 +6 +6 +6 +6 +5 +6 +8 +4 +6 +6
migratorios 6 6 6 4 6
212
2 5 4 4 4
-124
2 4 4 4 4 5 6
164
2 5 4 4 4 5 6 7 4 4 5 4 2
342
5 6 7 4 4
154 748
Poblacionales
+5 +2 +2 +2 +2 +5 +4 +5 +3 +4 -5 +4 -5 +3 +4 +4 +4 +5 +4 +5 +3 +4 +7 +5 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +7 +5 +4 +4 +4
1. Población Propiedad de la Tierra 4 1 1 1 1
28
2 3 2 3 4
57
2 3 4 3 4 5 3
39
2 3 2 3 4 4 3 2 3 2 3 3 4
168
4 3 2 3 2
71 363
+5 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +6 +6 +5 +5 +7 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +6 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +6 +5
Calidad de Vida 4 3 6 7 8
140
4 2 2 3 2
65
4 2 2 3 2 2 3
98
4 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1
142
2 2 2 2 2
52 497
+8 +8 +5 +5 +6 +5 +8 +6 +5 +5 +6 +8 +6 +5 +5 +5 +4 +5 +8 +6 +8 +10 +5 +10 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +5 +10 +5 +5 +5
Empleo 6 6 2 2 3
134
4 7 2 3 3
118
4 7 2 3 3 2 3
144
4 7 2 3 8 3 6 3 3 3 3 3 3
357
3 6 3 3 3
120 873
+5 +5 +4 +6 +5 +4 +5 +5 +4 +5 +4 +5 +5 +4 +4 +4 +5 +4 +5 +5 +5 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4 +4
Agricultura 2 3 2 2
+4 3 57
2 2 2 2 2
46
2 2 2 2 2 3 2
66
2 2 2 2 2 3 4 5 6 7 8 2 4
204
3 4 5 6 7
100 473
+2 +3 +2 +3 +4 +4 +5 +4 +3 +4 +4 +5 +6 +4 +3 +3 +4 +4 +5 +4 +3 +3 +3 +3 +4 +4 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +4 +4
2. Economia- Ganaderia +2 1 34 266
C. Medio socio económico-culturales

18 44 74 96
1 2 1 2 2 3 2 2 2 2 3 2 4 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Actividades +2 -3 +2 +3 +3 -6 +5 +4 +3 +3 -4 +5 +4 +3 +3 +3 +3 -6 +5 +4 +3 +3 +3 +3 +3 +5 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +5
productivas Minería 2 2 2 2
+2 2 12
2 3 3 3 3
24
2 3 2 2 2 3 2
57
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
138
3 3 3 3 3
51 282
+4 +3 +2 +3 +4 +4 +5 +4 +3 +3 +4 +5 +4 +3 +3 +3 +4 +4 +5 +4 +3 +3 +3 +3 +3 +6 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +6
Bosques 2 3 1 2
+4 1 29
2 3 4 4 4
68
2 3 4 4 4 4 2
84
2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
176
4 4 4 4 4
72 429
Patrones
+4 +3 +2 -3 +4 +4 +5 +4 +3 +4 +4 +5 +4 +3 +4 +4 +4 +4 +5 +4 +5 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +3 +3
socioculturales (estilo 3 4 2 2
+4 2 30
2 3 2 2 2
44
2 3 2 2 2 2 3
64
2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
96
2 2 2 2 2
30 264
3. Aspectos de vida)
sociocultural +4 -3 +2 -3 -4 -3 +4 -3 -4 -3 -4 -3 -4 -3 +4 -3
Salud y seguridad +4 3 10 +4 3 -16 -3 2 -4 4 +4 5 -54 +4 3 +4 4 +4 5 +4 6 +4 7 +4 8 +4 5 +4 3 +4 2 88 +4 4 +4 5 +4 6 +4 7 +4 8 120 148
es 4 5 3 3 4 5 3 3 4 5 3 3 4 5 3 3
Organización comunal +5 +5 +2 +3 +8 +8 +2 +3 +6 +6 +2 +3 +8 +8 +2 +3
+6 4 69 +6 4 124 +6 4 +6 5 +6 2 134 +6 4 +6 5 +6 6 +6 7 +6 8 +6 4 +6 4 +6 3 +6 4 354 +6 5 +6 6 +6 7 +6 8 +6 4 180 861
e institucional 2 3 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4
+5 +5 +6 +5 +6 +7 +6 +5 +5 +4 +6 +5 +6 +7 +6 +5
4. Red de transporte 2 3 5 3
-4 2 62
2 3 5 3
+4 2 86
2 3 5 3
+4 2 +4 3 +4 2 95
2 3 5 3
+6 3 +4 3 +4 4 +4 5 +4 6 +4 7 +4 3 +4 4 +4 2 180 +4 3 +4 4 +4 5 +4 6 +4 7 100 523
Facilidades y -5 +5 -5 -8 +6 +5 -5 -8 -6 +5 -5 -8 -6 +5 -5 -8
Manejo de residuos -5 3 -100 -5 3 43 -5 3 -5 3 -5 2 -123 -5 3 -5 4 -5 5 -5 6 -5 2 -5 4 -5 3 -5 2 -5 3 -218 -5 4 -5 5 -5 6 -5 2 -5 4 -65 -463
actividades 3 3 3 5 3 3 3 5 3 2 3 5 3 3 3 5
humanas +5 +5 +5 +8 +5 +4 +5 +8 +5 +4 +5 +6 +5 +4 +5 +8
Redes de servicios 2 4 3 6
+5 4 113
2 3 3 6
+5 4 105
2 2 3 4
+5 4 +5 3 +5 2 102
2 3 3 6
+5 4 +5 5 +5 6 +5 7 +5 2 +5 4 +5 2 +5 4 +5 4 310 +5 5 +5 6 +5 7 +5 2 +5 4 120 750

TOTALES 322 78 115 1030 714 2259

Página 254
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

Mitigación-contingencia de impactos ambientales

Como resultados de la evaluación de impacto ambiental se sabe que durante la


construcción de viveros, construcción de zanjas de infiltración, se tiene impactos
cuyas magnitudes son medianas, al medio físico pero de importancia positiva al
medio socioeconómico ya que genera empleo y puestos de trabajo dinamizando las
economías comunales y locales.
Así mismo durante la plantación los efectos son positivos en su mayoría, ya que las
plantaciones mejoran muchas de las condiciones ambientales y servicios que
generan las Microcuencas a partir de la mejora de suelos, regulación del régimen
hídrico entre otras de carácter social ambiental.
Las plantación generan mejores condiciones edáficas y de regulación hídrica, así
mismo genera mejor calidad del ambiente y es habitad para muchas especies de
flora y fauna silvestre. La actividades y acciones que involucra la plantación
generarán puestos de trabajo directo e indirectos a las comunidades beneficiarias
del ámbito del proyecto, así mismo cerca del 70% de la inversión será empleada
dentro de los ámbitos de influencia del proyecto.
Para lo cual está considerado dentro del presupuesto un monto de S/. 24,511.74
Nuevos soles que representa el 30% de los costos directos

4.11. Selección de Alternativa

La alternativa seleccionada es la alternativa 1, por mostrar indicadores de


rentabilidad a precios privados el VAN es de S/. 88,424,118.81, TIR, 35.19% y
C/B, 19.33 y a precios sociales el VAN S/. 93,356,768.89, TIR 42.32% y C/B
31.41, tal como se observa presentan buenos indicadores, tanto en la evaluación
privada como en la evaluación social, siendo la mejor alternativa para la inversión
del proyecto.

Mientras que la alternativa 2, a precios privados, muestra en sus indicadores de


VAN S/. 88,182,092.50, TIR 34.46% y C/B 19.88 y a precios sociales VAN S/.
92,932,949.91, TIR 40.79% y C/B 31.76

Además de ello en la construcción e instalación de los viveros y la producción de


plantones en vivero permitirá generar trabajo de la mano de obra no calificada
donde las comunidades serán como beneficiarios y al culminar el proyecto se dé
continuidad en producción de plantones para seguir ampliando las áreas con las
plantaciones forestales en las comunidades de las Subcuencas y microcuenca. De
la provincia de Cotabambas y parte de Grau.

4.12. Plan de implementación

Se ha considerado el plan de implementación del proyecto, después de que éste


haya sido declarado viable y recomendado su ejecución, teniendo en consideración
programar la ejecución del proyecto en 36 meses (3 años). Por otro lado la
construcción e instalación de viveros será en 4 meses y la producción de plantones,
las Zanjas de infiltración, cercado de las plantaciones se realizaran en base al
cronograma de actividades del proyecto por componentes.

La remuneración del personal lógicamente está destinada durante los tres años de
ejecución del proyecto y la instalación de plantones en campo definitivo se

Página 255
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

realizaran todos los primeros 3 meses de cada año lo tendrá su mantenimiento


todos los meses de ejecución del proyecto.

4.12.1. Programación de actividades

El proyecto considera que el tiempo de ejecución de tres años, dividido en ciclos


trimestrales, tiempo en el cual se llevarán a cabo las actividades propuestas en la
alternativa seleccionada. Así mismo se ha calculado el avance físico y financiero del
PIP.
Finalmente, se ha considerado como actividad permanente la administración,
seguimiento, supervisión y/o monitoreo del proyecto.

Página 256
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de
Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 177: CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PROYECTO POR COMPONENTES PARA LA ALTERNATIVA
SELECCIONADA

AÑO 01 (2013) AÑO 02 (2014) AÑO 03 (2015) AÑO 04 (2016)


Duración
ITEM UNIDAD CANTIDAD
(meses)
TRIM- 03 TRIM- 04 TRIM- 05 TRIM- 06 TRIM- 07 TRIM- 08 TRIM- 09 TRIM- 10 TRIM- 11 TRIM- 12 TRIM- 13 TRIM- 14

COMPONENTE I: Incremento de la Disponibilidad de


Plantones Forestales

Construcción de Vivero Alta Tecnologia Unidad 1 3 X X


Construcción de Viveros Tradicionales Unidad 4 3 X X
Producción de Plantones Forestales Millar 3261 18 X X X X X X

COMPONENTE II: Adecuado Instalacion de Plantaciones


Forestales.

Instalación de Plantaciones Hectareas 2006 9 X X X


Construcción de Zanjas de infiltración Hectareas 1910 9 X X X
Protección de Plantaciones Hectareas 1730 9 X X X
Compensación por Areas a Forestar Hectareas 150 9 X X X

COMPONENTE III: Apropiadas Prácticas de Afianzamiento


Post Plantación

Recalce y Labores Culturales de Afianzamiento Hectareas 1910 27 X X X X X X X X X


Producción de Abonos orgánicos Pozas 40 9 X X X
Gestión de Riesgos Global 1 12 X X X X
Levantamiento de Linea de Base Global 1 6 X X
Mitigación Ambiental Global 1 30 X X X X X X X X X X
COSTO DIRECTO
Gastos Generales(GG) % 100 36 X X X X X X X X X X X X
Gastos de Supervisión % 100 36 X X X X X X X X X X X X
Gastos de Gestión del proyecto % 100 36 X X X X X X X X X X X X
Expediente Tecnico 3% (3%-5%)VR % 100 2 X
Liquidación % 100 3 X

Página 257
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de
Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 178: CRONOGRAMA DE AVANCE FÍSICO DEL PIP PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

Duración AÑO 01 (2013) AÑO 02 (2014) AÑO 03 (2015) AÑO 04 (2016) TOTAL FISICO
ITEM UNIDAD CANTIDAD
(meses) TRIM- 03 TRIM- 04 TRIM- 05 TRIM- 06 TRIM- 07 TRIM- 08 TRIM- 09 TRIM- 10 TRIM- 11 TRIM- 12 TRIM- 13 TRIM- 14 EN %

COMPONENTE I: Incremento de la Disponibilidad de


Plantones Forestales
Construcción de Vivero Alta Tecnologia Unidad 1 3 0.8 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Construcción de Viveros Tradicionales Unidad 4 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
Producción de Plantones Forestales Mil ar 3261 18 0 544 544 544 544 0 0 544 544 0 0 0 3261
COMPONENTE II: Adecuado Instalacion de
Plantaciones Forestales.
Instalación de Plantaciones Hectareas 2006 9 0 0 669 0 0 0 669 0 0 0 669 0 2006
Construcción de Zanjas de infiltración Hectareas 1910 9 0 0 0 637 0 0 0 637 0 0 0 637 1910
Protección de Plantaciones Hectareas 1730 9 0 0 0 577 0 0 0 577 0 0 0 577 1730
Compensación por Areas a Forestar Hectareas 150 9 0 50 0 0 0 50 0 0 0 50 0 0 150
COMPONENTE III: Apropiadas Prácticas de
Afianzamiento Post Plantación
Recalce y Labores Culturales de Afianzamiento Hectareas 1910 27 0 0 0 212 212 212 212 212 212 212 212 212 1910
Producción de Abonos orgánicos Pozas 40 9 13 0 0 13 0 0 13 0 0 0 0 0 40
Gestión de Riesgos Global 1 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Levantamiento de Linea de Base Global 1 6 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Mitigación Ambiental Global 1 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
COSTO DIRECTO
Gastos Generales(GG) % 100 36 10 5 13 13 3 2 13 13 3 1 12 12 100
Gastos de Supervisión % 100 36 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 100
Gastos de Gestión del proyecto % 100 36 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 100
Expediente Tecnico 3% (3%-5%)VR % 100 2 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Liquidación % 100 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 100

Página 258
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio, Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de
Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 179: CRONOGRAMA DE AVANCE FINANCIERO DEL PIP PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA EN S/.

Duración AÑO 01 (2013) AÑO 02 (2014) AÑO 03 (2015) AÑO 04 (2016) A precios de
ITEM Unidad Cantidad SUB TOTAL
(meses) TRIM- 01 TRIM- 02 TRIM- 03 TRIM- 04 TRIM- 05 TRIM- 06 TRIM- 07 TRIM- 08 TRIM- 09 TRIM- 10 TRIM- 11 TRIM- 12 TRIM- 13 TRIM- 14 mercado S/.

COMPONENTE I: Incremento de la Disponibilidad de


1,885,634.56 0.00 0.00 731,033.33 344,732.15 161,973.82 161,973.82 161,973.82 0.00 0.00 161,973.82 161,973.82 0.00 0.00 0.00 1,885,634.56
Plantones Forestales
Construcción de Vivero Alta Tecnologia Unidad 1 3 440,650.80 352,520.64 88,130.16 440,650.80
Construcción de Viveros Tradicionales Unidad 4 3 473,140.86 378,512.69 94,628.17 473,140.86
Producción de Plantones Forestales Millar 3261 18 971,842.90 161,973.82 161,973.82 161,973.82 161,973.82 161,973.82 161,973.82 971,842.90
COMPONENTE II: Adecuado Instalacion de
5,119,672.44 0.00 0.00 0.00 29,449.00 902,868.02 774,240.46 0.00 29,449.00 902,868.02 774,240.46 0.00 29,449.00 902,868.02 774,240.46 5,119,672.44
Plantaciones Forestales.
Instalación de Plantaciones Hectareas 2006 9 2,708,604.06 902,868.02 902,868.02 902,868.02 2,708,604.06
Construcción de Zanjas de infiltración Hectareas 1910 9 1,514,427.54 504,809.18 504,809.18 504,809.18 1,514,427.54
Protección de Plantaciones Hectareas 1730 9 808,293.84 269,431.28 269,431.28 269,431.28 808,293.84
Compensación por Areas a Forestar Hectareas 150 9 88,347.00 29,449.00 29,449.00 29,449.00 88,347.00
COMPONENTE III: Apropiadas Prácticas de
903,019.88 0.00 0.00 32,223.61 0.00 0.00 121,817.95 89,594.34 89,594.34 121,817.95 89,594.34 89,594.34 89,594.34 89,594.34 89,594.34 903,019.88
Afianzamiento Post Plantación
Recalce y Labores Culturales de Afianzamiento Hectareas 1910 27 806,349.04 89,594.34 89,594.34 89,594.34 89,594.34 89,594.34 89,594.34 89,594.34 89,594.34 89,594.34 806,349.04
Producción de Abonos orgánicos Pozas 40 9 96,670.84 32,223.61 32,223.61 32,223.61 96,670.84
Gestión de Riesgos Global 1 12 52,519.05 13,129.76 13,129.76 13,129.76 13,129.76 52,519.05
Levantamiento de Linea de Base Global 1 6 145,987.50 72,993.75 72,993.75 145,987.50
Mitigación Ambiental Global 1 30 24,511.74 2,451.17 2,451.17 2,451.17 2,451.17 2,451.17 2,451.17 2,451.17 2,451.17 2,451.17 2,451.17 24,511.74
COSTO DIRECTO 8,131,345.17 0.00 0.00 838,701.87 376,632.32 1,067,293.01 1,073,613.16 254,019.33 132,173.10 1,024,685.97 1,028,259.79 267,149.09 121,494.51 994,913.53 952,409.48 8,131,345.17
Gastos Generales(GG) % 100 36 1,152,653.00 118,889.58 53,389.24 151,293.35 152,189.26 36,008.33 18,736.10 145,253.62 145,760.23 37,869.53 17,222.37 141,033.25 135,008.12 1,152,653.00
Gastos de Supervisión % 100 36 236,952.00 19,746.00 19,746.00 19,746.00 19,746.00 19,746.00 19,746.00 19,746.00 19,746.00 19,746.00 19,746.00 19,746.00 19,746.00 236,952.00
Gastos de Gestión del proyecto % 100 36 162,626.90 13,552.24 13,552.24 13,552.24 13,552.24 13,552.24 13,552.24 13,552.24 13,552.24 13,552.24 13,552.24 13,552.24 13,552.24 162,626.90
Expediente Tecnico 3% (3%-5%)VR % 100 2 203,284.00 203,284.00 203,284.00
Liquidación % 100 3 81,313.00 81,313.00 81,313.00
PRESUPUESTO TOTAL 9,968,174.07 0.00 0.00 1,194,173.69 463,319.81 1,251,884.61 1,259,100.67 323,325.90 184,207.45 1,203,237.84 1,207,318.26 338,316.86 172,015.12 1,169,245.03 1,202,028.85 9,968,174.07
1,657,493.50 3,018,518.62 2,920,888.08 2,371,273.88

Página 259
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

4.12.2. Estrategias propuestas para la intervención del proyecto

Las estrategias de intervención a implementar en el proyecto son las siguientes

b. Concertación con gobierno local, instituciones y organizaciones


comunales o de productores del ámbito del proyecto

Se entablará un trabajo concertado con las municipalidades del ámbito del


proyecto (provincial y distritales) así como las aledañas y las diferentes
organizaciones comunales y de productores agropecuarios, con el objetivo de
plantear aspectos técnicos, enfoques de trabajo, así mismo contempla la firma de
convenios interinstitucionales respectos a los compromisos y aportes de las partes.

c. Desarrollo de capacidades locales

Los beneficiarios directos del proyecto, deben de participar activamente, no solo


como receptores, sino como contrapartes donde deberán participar con la
aportación de recursos de la zona, mano de obra no calificada según su alcance,
cuidado de plantaciones y otros, los que darán la sostenibilidad del proyecto en el
espacio territorial y tiempo.

Para lograr la sostenibilidad del proyecto, es importante la participación del


recurso humano, ya que constituye la base principal para dar el cambio de actitudes
en el sector de la población y como tal es necesario afianzar los conocimientos
existentes en las comunidades campesinas y líderes sociales, con el objetivo que
lideren de manera organizada y con visión empresarial el desarrollo de sus
comunidades y localidades en diferentes temas de manejo sostenible de los
recursos naturales.

Para esto se realizarán convenios específicos entre comunidades campesinas y el


Gobierno Regional, con cláusulas y compromisos aprobados y aceptados
democráticamente por la comuna. Para estos se realizará previamente la
sensibilización y capacitación respectiva.

d. Establecimiento de alianzas estratégicas con el MINAM, MINAG, gobiernos


locales y organizaciones comunales o de productores.

Con la finalidad de insertar a los productores, organizaciones conservacionistas y


agropecuarios en los mercados limpios y de productos no maderables, se prevén
firmar convenios y alianzas estratégicas con el Ministerio del Ambiente y Ministerio
de Agricultura (Agro Rural) para mejorar la competitividad y afianzar la cooperación
mutua, y de asesoría, acompañamiento y transferencia tecnológica entre cada uno
de los eslabones de las cadenas productivas.

e. Metodologías de capacitación

Durante la ejecución del proyecto se emplearán metodologías, en donde las


acciones se implementarán como una propuesta de carácter participativo, así
mismo se utilizan métodos de capacitación para adultos, jóvenes, mujeres y
población en general, con el fin de lograr los objetivos que se plantean en el
presente PIP, la metodología aplicada se caracteriza por una fuerte interacción
entre las familias de comunidades y/o sectores, las cuales son los principales
actores de este proceso, donde se tratará de revalorar sus conocimientos

Página 260
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

ancestrales, aplicar e intercambiar métodos, prácticas y técnicas de fácil aplicación


que permitan desarrollar las capacidades del comunero.
Estas metodologías se realizaran paralelamente con el PIP de Fortalecimiento
de Capacidades Institucionales y comunales. Que también se ejecutara dentro
del Programa de Bosques Manejados de la Región.

Además se considera tres niveles de capacitación, el primero dirigido al


fortalecimiento de capacidades de los técnicos y profesionales que ejecutarán el
proyecto, con temas que integran la cadena forestal, temas ambientales, gestión de
riegos y adaptación al cambio climático, organizaciones y gestión comunal entre
otras técnicas de extensión rural comunitaria. Seguidamente empieza el segundo
nivel, en donde todo lo aprendido por los técnicos y profesionales; estos se
encargarán de transferir todo lo aprendido a las comunidades, organizaciones y
población directa y del ámbito de influencia del proyecto. Además los eventos de
capacitación serán ejecutados de manera práctica y teórica, teniendo en cuenta el
calendario forestal y otras consideraciones de carácter ambiental y de manejo de
recursos naturales.

Para desarrollar el presente proyecto, se considerará los siguientes métodos de


capacitación y extensión.

 Escuela de campo

Consiste en desarrollar con los participantes capacidades de aprendizaje mediante


una capacitación vivencial, donde un grupo de productores se reúnen
periódicamente para intercambiar experiencias, utilizando el campo como un
material de aprendizaje, donde se observará, se analizará, se discutirá y se
tomarán decisiones adecuadas durante todo el proceso de la aplicación de los
sistemas agrosilvopastoriles.

 Días e campo

Los días de campo son eventos de tipo local donde se permitirá difundir los
avances y logros de la tecnificación de los sistemas en macizos, agroforestales o
silvopastoriles, mediante demostraciones de métodos y técnicas utilizadas, donde
participan un grupo de agricultores y las experiencias serán transmitidas de
comunero a comunero.

 Pasantías

Son viajes de grupo de agricultores y personal técnico del proyecto que se


trasladan de una localidad, región o país, con la finalidad de aprender, compartir e
intercambiar sus experiencias con los de otro lugar, y de esta forma puedan
aprender del otro y aplicar en sus parcelas las experiencias aprendidas y con el fin
de mejorar sus técnicas en la cadena forestal y servicios ambientales, sus sistemas
de organización e inserción al mercado.

f. Fortalecimiento, formalización, de organizaciones comunales

Se fortalecerá y se constituirá legalmente 10 organizaciones comunales con


capacidad autogestionaria de sus recursos naturales, que cuenten con
herramientas de gestión administrativa (MOF, ROF, libros contables), territorial
(microzonificación territorial – planes de Ordenamiento territorial) y de manejo
(planes de manejo forestal y plan de manejo y gestión de cuencas o Microcuenca,

Página 261
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

otros). Además estas organizaciones se capacitaran en manejo empresarial,


aprovechamiento de los recursos del bosque principalmente bonos de carbono y no
maderables.

4.12.3. Sistema de monitoreo y evaluación

El objetivo del sistema de monitoreo y evaluación es verificar de la manera menos


controversial posible el logro de los objetivos, resultados y metas establecidas en el
manejo lógico del proyecto. En esencia, los objetivos de la evaluación, razón por la
cual el sistema de monitoreo y evaluación constituye un instrumento para
comprobar las hipótesis de desarrollo contenidas en el marco lógico.

El sistema de monitoreo y evaluación del proyecto tendrá tres componentes


fundamentales.

 En primer lugar, un subsistema de evaluación de procesos o monitoreo, que


permitirá verificar el cumplimiento de los indicadores de procesos y por ende
realizar un seguimiento permanente de las actividades y tareas contenidas en el
plan operativo y que estará a cargo de la coordinación del proyecto o jefe del
programa.

 En segundo lugar, un subsistema de evaluación de resultados, con la finalidad


de verificar el cumplimiento del fortalecimiento de la gestión de la inversión
pública del sector Agrario y Ambiental Descentralizado y verificar el cumplimiento
de los cambios en el nivel de competitividad agrícola forestal y el bienestar de la
población, para lo cual se utilizarán principalmente los indicadores de producto y
resultado del proyecto.

 En tercer lugar el proyecto será sometido a una evaluación de impactos


tecnológicos económicos, ambientales y sociales, mediante la cual se evaluará
la contribución de esta intervención al desarrollo de una gestión pública
responsable, desde puestos políticos, administrativos, técnicos o particulares. En
coordinación con la oficina de Inversiones del Gobierno Regional de Apurímac y
la del sector de competencia del proyecto.

A continuación se explican con mayor detalle las características de estos dos tipos
de evaluación.

a. Evaluación de procesos

La evaluación de procesos se efectuará tomando en cuenta las siguientes


características:

 Utilización del plan operativo global como referencia principal de evaluación, en


tanto este contiene las actividades claves cuya realización es necesaria para el
logro del resultado y por ende del propósito del proyecto.
 Seguimiento de los indicadores de proceso y de insumo (y sus correspondientes
metas), de conformidad con lo estipulado en el plan operativo
 Emisión de reportes mensuales, en el que se detallen el grado de cumplimiento
en cuanto a metas físicas (indicadores de proceso) y metas financieras
(indicadores de insumo).

Página 262
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

El objetivo de las acciones de monitoreo y de los correspondientes de informes de


ejecución del proyecto deberá ayudar a la toma de decisiones gerenciales, lo que
implicará una periódica revisión del cumplimiento de las actividades programadas y
la elaboración de los ajustes en la marcha del proyecto que se estimen
convenientes.

b. Evaluación de resultados

La evaluación de resultados consistirá en la verificación de los logros a nivel del


producto y propósito del marco lógico del proyecto. La evaluación de resultados
tendrá las características siguientes.

 Estará basado en las metas señaladas para cada uno de los indicadores d
producto del proyecto, así como en el nivel de indicadores a nivel de propósito.
 Se espera realizar una evaluación aproximadamente a mitad del proyecto y una
evaluación de cierre que se realizará los últimos meses de ejecución del
proyecto y el programa la cual pertenece.
 Será efectuado mediante la modalidad de evaluación, que puede ser llevada a
cabo por la coordinación o jefatura del proyecto

Las evaluaciones externas permitirán tomar decisiones relativas a la vigencia de la


estrategia del proyecto o alternativamente a la necesidad de su modificación. En
particular, la evaluación final se deberá efectuar tomando en consideración cinco
criterios fundamentales de análisis, eficacia, eficiencia, impacto y pertinencia.

4.13. Organización y gestión

El presente proyecto es parte del programa “Bosques Manejados en la Región


Apurímac (012 – 2012).

Equipo técnico

El equipo técnico estará compuesto por cuatro profesionales altamente competitivos


y que permitirán el éxito del proyecto, las funciones responsabilidades y
calificaciones del personal que se detallarán en el Manual de Organización y
Funciones del programa y/o proyecto (a elaborar) con sus respectivos perfiles.

Profesionales y técnicos:

- 01 Residente de obra
- 05 técnico agropecuario
- 01 Asistente administrativo
- 05 Guardabosque
- 05 Obreros permanentes

Página 263
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

CUADRO N° 180: PERFIL DEL EQUIPO TÉCNICO QUE CONDUCIRÁ Y


EJECUTARA EL PIP

EQUIPO TÉCNICO
PERFIL COMPETENCIAS
DEL PROYECTO
- Realizar el informe de compatibilidad del
proyecto.
- Asumir la responsabilidad de la ejecución del
- Ingeniero forestal o agrónomo. proyecto en el ámbito asignado.
- 3 años de experiencia de campo. - Elaborar un plan de trabajo para su ámbito
- Conocimiento de la zona. local y apoyar al técnico en la elaboración del
- Habilidad de comunicación y experiencia de plan de trabajo de su sector.
trabajo con comunidades y organizaciones - Cumplir las metas establecidas en el proyecto.
- Capacidad liderazgo y de trabajo en equipo. - Diseñar estrategias para una adecuada
- Licencia de conducir. intervención y mejorar los impactos del
- Buen estado de salud que le permita viajar a proyecto.
los lugares donde se desarrollará y efectuará - Participar en la gestión y ejecución de los
Residente de obra
labores de campo. eventos de capacitación y el seguimiento de
- Disponibilidad para adaptarse a periodos las actividades resultantes de los mismos.
variables de trabajo en lugares y climas - Apoyar en el diseño de materiales de
diferentes. extensión.
- Conocimiento del ámbito del PIP - Consolidar la información del ámbito provincial
- Licencia de conducir camioneta y/o en forma mensual y cuando sea necesario.
motocicleta. - Participar en las reuniones de trabajo y
- Otras que especifique el programa coordinación que sea convocado.
- Realizar la liquidación técnica del ámbito que
le corresponda
- Otros que la entidad ejecutora encargue en
forma específica.
- Bachilleres en Ingeniería forestal, técnicos - Manejar adecuadamente viveros.
forestales o agropecuarios. - Elaborar un plan de trabajo para su sector.
- Experiencia mínima de 03 años en proyectos - Cumplir las metas establecidas en el proyecto.
forestales o similares - Implementar estrategias para una adecuada
- Dominio de idioma quecha intervención y mejorar los impactos del
- Conocimiento en herramientas y técnicas de proyecto.
capacitación con comunidades nativas - Participar en la gestión y ejecución de los
Técnicos de campo- - Experiencia en manejo de viveros forestales, eventos de capacitación y el seguimiento de
Agentes de producción forestal, plantación y las actividades resultantes de los mismos.
extensión capacitación en recursos naturales - Apoyar en el diseño de materiales de
- Manejo de Metodologías ECAS extensión.
- Capacidad de elaborar propuesta técnicas - Consolidar la información de su sector
- Conocimiento del ámbito de trabajo del PIP correspondiente y alcanzar al especialista.
- Con licencia de conducir de motocicleta, - Participar en las reuniones de trabajo y
indispensable coordinación que sea convocado.
- Otras que especifique el programa - Otros que la entidad ejecutora encargue en
forma específica.
- Bachiller o Lic. En economía, administración - Apoyar al coordinador en la gestión
de empresas administrativa y financiera.
- Poseer conocimientos en gestión - Realizar actividades que permitan mejorar la
Asistente administrativa eficiencia de las actividades.
administrativa - Experiencia mínima de dos años como - Hacer un buen uso de los recursos
administrador de proyectos similares económicos
- Manejo de herramientas de cómputo - Apoyar al coordinador en la liquidación del
- Otras que especifique el programa proyecto.

A. Instrumento de gestión

 Interrelación y articulación entre instituciones responsables e involucradas


en la gestión del proyecto.

Según el enfoque del programa al cual pertenece el presente proyecto se plantea la


articulación con los diferentes sectores, en dos niveles:

El primero el Gobierno Regional con los Sectores de nivel Nacional, con los
Gobiernos Municipales, Distritales y Comunidades Campesinas. En el primer nivel

Página 264
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

el Gobierno Regional se articula al Ministerio del Ambiente, Ministerio de


Agricultura, Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural, Dirección General
Forestal y Fauna Silvestre, Formalización de la Propiedad Rural y Catastro
Apurímac –, Organismos no Gubernamentales y empresas privadas.

En el segundo nivel tenemos al Programa “Bosques Manejados en la Región


Apurímac SNIP 012-2012”, que se articula con las municipalidades provinciales,
distritales y comunidades campesinas de la Región.

FIGURA N° 33: ARTICULACIÓN DEL PROGRAMA “BOSQUES MANEJADOS EN


LA REGION APURÍMAC” CON INSTITUCIONES PÚBLICO, PRIVADOS Y ONGS

MINAM
MINAG
Municipalidades
Provinciales

AGRORURAL
Gobierno Municipalidades
Regional De Distritales

Apurímac
DGFFS

Comunidades

Campesinas

FORPRAP
Empresas
ONGs
Privadas

 Instrumentos empleados para la gestión del proyecto

Se plantea el uso de algunos instrumentos para la adecuada administración del


proyecto:

 Planificación del proyecto

Para la planificación del proyecto se empleará los Planes Operativos anuales


POAs. La planificación se realiza antes de cada fin de año, basada en procesos de
auto evaluación de los proyectos concertados y en una evaluación interna que debe
de permitir reajustar las estrategias y programar las actividades para los años
siguientes.

 Gestión de los Recursos Humanos

Se considera que la construcción de un equipo (técnico administrativo) que valora


los talentos de los recursos humanos y que sea motor y coherente con los objetivos
de la nueva fase constituye un factor importante de éxito para la implementación del
proyecto. Se pondrá atención en un sistema de gestión interna consistente con la
motivación de cada profesional, la repartición de responsabilidades y la
comunicación interna.

Página 265
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

 Informes de avances

Los informes de avances a elaborar y presentar por el equipo del proyecto son de
tres tipos: el primero es de carácter mensual sobre los avances de obra, el otro es
semestral que es de carácter descriptivo sobre los avances del proyecto y el tercero
es el informe anual de carácter más analítico y de ejecución financiera. En todos los
casos serán informes ejecutivos.

Las auditorías al proyecto son hechas por una empresa independiente y acreditada
por el sector y el Gobierno Regional Apurímac y serán semestralmente o
anualmente en el marco del programa, reportando información en el marco de un
esquema ya definido.
Al fin de cada fase se prepara un informe de fin de fase reportando los resultados y
los impactos logrados por el proyecto.

Página 266
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

4.14. Matriz de marco lógico


En el siguiente cuadro se muestra la matriz de marco lógico para la alternativa
seleccionada.

CUADRO N° 181: MATRIZ DE MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA


SELECCIONADA

OBJETIVO INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS


FIN Incremento de la población de la (flora
Estudio línea de base del
programa.
y fauna, 5% y 3% respectivamente en
Mejoramiento de los Informe de evaluación intermedia y
las Subcuencas Alto Apurimac Medio,
ecosistemas en las final de impactos del proyecto
Santo – Tomas y la Microcuenca
Subcuencas Alto Apurímac (biodiversidad).
Ñahuinlla de la provincia de
medio, santo – Tomas y la Cotabambas y Grau - Apurimac, a la
Informe de categorización de status
Microcuenca Ñahuinlla de de flora y fauna silvestre-DGFFS.
culminación del horizonte del proyecto
la región Apurímac.
Al término del año tres (3), después de
la ejecución, se ha incrementado 2,006
Has (16% de área afectada). La Estabilidad política y
Registro de forestación y
forestación con especies exóticas y económica nacional, regional y
reforestación, de las
nativas. local.
PROPÓSITO organizaciones forestales
comunales.
Además al final del horizonte del Las acciones estén en el
Incremento de la cobertura Informes mensuales y memoria
proyecto: Se recupera en 10 a 15% la marco de la política forestal
forestal en las Subcuencas anual de ejecución física financiera
pérdida de la cobertura forestal y nacional y regional.
Alto Apurímac medio, santo del proyecto.
biodiversidad. Se evita el 18% de la
– Tomas y la Microcuenca Registros fotográficos, mapas de
erosión de los suelos. Se recupera en Organización adecuada de los
Ñahuinlla de la región nuevas áreas forestadas y
un 30% la disminución de las fuentes beneficiarios para el manejo
Apurímac. reforestadas.
hídricas y en un 25% los incendios sostenible de sus recursos
Informe de Gestión del Programa y
forestales. Se regula las variaciones naturales.
la GR.RNMA.
climáticas (estabilizando las
variaciones de precipitación fluvial en
50 – 60 mm).
Registro y reporte de producción de Los beneficiarios son
COMPONENTES plantones, de las organizaciones adecuadamente adiestrados
Incremento de la disponibilidad de
forestales comunales. para el cumplimiento de las
plantones para cubrir el 100 % de las
I. Incremento de la Informes mensuales y memoria actividades programadas.
áreas programadas (2006 Has),
disponibilidad de plantones anual de ejecución física financiera Las entidades involucradas con
durante 3 años intervención
forestales. del proyecto. la gestión forestal asumen sus
Registros fotográficos de viveros. compromisos.
Informe de ejecución del proyecto.
Adecuada Organización de los
Informe de monitoreo y evaluación
beneficiarios en grupos de
Al tercer año de ejecución del PIP se semestral.
trabajo (cuadrillas o brigadas)
II. Adecuada instalación de instalara el 100 % de las áreas Informe técnicos del coordinador y
adiestrados para la ejecución
plantaciones forestales. programadas (2006 Has.) técnicos de campo.
de las actividades previstas.
Registro e informe de
Campaña forestal oportuna.
georeferenciacion de nuevas áreas
instaladas.
Se elabora y se ejecuta
Informe de ejecución del proyecto. adecuadamente el plan de
Informe de monitoreo y evaluación afianzamiento forestal
Al tercer año se afianza semestral. - participativo.
III. Apropiadas prácticas de
apropiadamente el 80% de las Informe técnicos del coordinador y Los grupos de trabajo asumen
afianzamiento post
plantaciones instaladas. técnicos de campo. responsabilidades de
plantación.
Registro e informe de afianzamiento post plantación y
georeferenciacion de nuevas áreas el proyecto asume el pago
instaladas. como compensación mediante
la estrategia de concurso.
ACCIONES  Se construye 04 viveros  Infraestructura del vivero  PIP ha sido priorizado y a
tradicionales, en los distritos de funcionando adecuadamente aprobados para su
1.1 Construcción de Cotabambas con capacidades de  Cuaderno de obra ejecución.
viveros forestales producción (313052), Tambobamba  Facturas y boletas de compra de  Los presupuestos son
(64150), Mara (138564) y Huayllati – materiales desembolsados
Grau (236072)  Liquidación de obra oportunamente.
 01 vivero de alta tecnología en el  Las condiciones climáticas
distrito de Coyllurqui con capacidad  Recibo por honorarios de son propicias para la
de 1821860 plantones. un monto profesionales facilitadores en las ejecución del proyecto.
total de S/ 913,791.66 capacitaciones.  Los beneficiarios y
 Facturas y boletas de materiales autoridades locales brindan

Página 267
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

1.2 Producción de  En tres (3) años se producen un de capacitación las facilidades necesarias.
plantones forestales nativos total de 3, 261,000.00 plantones  Lista de asistencia a  Los beneficiarios asisten a
y exóticos. con especies nativas y exóticas, capacitaciones las capacitaciones.
dividido en tres campañas. Por un  Informes de actividades  Exista capital humano
monto total de S/. 971,842.90 realizadas idóneo y con experiencia en
 Registro de verificación en la ejecución de este tipo de
2.1 Instalación de  En 3 años se instalan un total de campo. proyectos.
plantaciones forestales. 2,006 Has de plantaciones con  Archivo fotográfico y audiovisual
especies nativas e introducidas en  Memorias del proyecto y
diferentes sistemas. Por un monto programa
total de S/. 2,708,604.06  Informes de supervisión y
monitoreo.
2.2 Construcción de zanjas  Construcción de 1,910 Has de
de infiltración zanjas de infiltración en tres
campañas forestales, Por un monto
total de S/. 1,514,427.54

2.3 Protección de  En el periodo de ejecución se


plantaciones forestales protege 360 Has. con malla
ganadera y 1,350 Has con champas
y alambre púa, Por un costo total de
S/. 808,293.84
2.4 Compensación por  En el periodo de ejecución del
áreas a forestar proyecto se compensa a los sistemas
forestales con 150 Has de pastos
mejorados. Por un monto total de S/.
88,347.00
3.1. Recalce y Labores  Se conformaran un equipo de mano
culturales de Afianzamiento de obra no calificada para labores de
Afianzamiento de 2006 Has de
plantaciones forestales en diferentes
sistemas. Por un monto total de S/.
806,349.04

 Se instalan 20 pozas para la


3.2. Producción de Abonos elaboración de compost y 20 pozas
Orgánicos para la elaboración de humus de
Lombriz y tiene un costo de S/.
96,670.84

 Se implementa un plan participativo


Gestión de Riesgos comunal de gestión de riesgos y
medidas de reducción de riesgos,
Por un monto total de S/. 52,519.05

 Levantamiento de línea base inicial


Elaboración de línea de
y final del proyecto. Por un monto
base al inicio y final del
total de S/. 145,987.50
proyecto

Mitigación de impactos  Mitigación ambiental por un monto


ambientales total de S/. 24,511.74

Página 268
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

V: CONCLUSION

De acuerdo con los resultados obtenidos de la evaluación económica y del impacto


ambiental, así como de los análisis de Sensibilidad y Sostenibilidad descritos en el
presente proyecto se concluye que, el PIP “RECUPERACIÓN Y MEJORAMIENTO DE
LA COBERTURA FORESTAL PARA AMPLIAR SERVICIOS AMBIENTALES EN LA
SUBCUENCA ALTO APURÍMAC MEDIO, SANTO TOMAS Y LA MICROCUENCA
ÑAHUINLLA DE LA PROVINCIA DE COTABAMBAS Y GRAU - REGIÓN APURÍMAC –
REGIÓN APURÍMAC”, es VIABLE. Para su implementación se ha elegido la alternativa
N° 01 como la más viable y adecuada para su implementación en las condiciones que
exige el contexto de las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la
Microcuenca Ñahuinlla.

Las 38 comunidades campesinas de los Distritos de Cotabambas, Coyllurqui,


Tambobamba, Mara de la provincia de Cotabambas y Huayllati parte de la Provincia de
Grau que se encuentran en las Subcuencas Alto Apurímac Medio, Santo – Tomas y la
Microcuencas Ñahuinlla, cuentan con la capacidad técnica, logística la experiencia que
permitirán ejecutar con eficiencia y
Transparencia el PIP indicado.

El Gobierno regional de Apurímac y la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del


medio Ambiente cuentan con la capacidad técnica, logística la experiencia que permitirán
ejecutar con eficiencia y transparencia el PIP indicado.

Se considera que la ejecución del presente proyecto no causará efectos ambientales


negativos, es más contribuirá directamente a disminuir los impactos ambientales
generados por otras actividades ajenas al presente proyecto, tales como el mal uso de la
tierra agrícola (inadecuada conservación de suelos), el uso inadecuado del agua para
riego (riego por gravedad), la presión por el uso de los recursos y la población en el suelo,
Vegetación (erosión).

Con todo lo arriba expuesto, se concluye que la mejor alternativa para la implementación
del PIP “RECUPERACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA COBERTURA FORESTAL PARA
AMPLIAR SERVICIOS AMBIENTALES EN LA SUBCUENCA ALTO APURÍMAC
MEDIO, SANTO TOMAS Y LA MICROCUENCA ÑAHUINLLA DE LA PROVINCIA DE
COTABAMBAS Y GRAU - REGIÓN APURÍMAC – REGIÓN APURÍMAC””, es la
Alternativa N° 01.
El proyecto forma parte del Programa Bosques manejados en la Región Apurímac, el cual
está compuesto por 3 componentes:

 COMPONENTE I: Forestación y Reforestación


 COMPONENTE II: Fortalecimiento de las capacidades comunales para el
desarrollo forestal a nivel regional
 COMPONENTE III: Fortalecimiento de las capacidades institucionales para
la gestión forestal

El análisis de la evaluación económica se ha realizado bajo un enfoque de evaluación


Privado y social, el costo beneficio demuestra que la ALTERNATIVA N° 01 a precio
privado el VAN - S/. 88, 424,118.81 nuevos soles, TIR 35.19% y B/C 19.33 mientras que
la ALTERNATIVA N° 02 a precios privados VAN S/. 88, 182,092.50, TIR 34.46% y B/C
19.88, finalmente los indicadores de rentabilidad a precios sociales ALTERNATIVA N° 01

Página 269
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

es VAN S/. 93, 356,768.89, TIR 42.32% y B/C 31.41, mientras que la ALTERNATIVA N°
02 el VAN S/ 92, 932,949.91 nuevos soles, TIR 40.79% y B/C 31.76
El proyecto con la alternativa N° 01 a precio social refleja un indicador de rentabilidad
aceptable. Estos Indicadores de rentabilidad obtenidos demuestran que el proyecto es
rentable y viable económica y socialmente.

Página 270
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

VI: BIBLIOGRAFIA

 Plan Nacional de Reforestación, Perú 2005-2024


 Plan de Desarrollo Regional Concertado, Apurímac al 2021
 Planes de desarrollo de la provincia de ANDAHUAYLAS
 Planes de Desarrollo Distrital Andahuaylas
 Ley Forestal y de Fauna Silvestre N° 29763 y su Reglamento
 Ley General del Ambiente N°. 28611
 Estrategia Nacional Forestal, Perú 2002-2021 y su Reglamento
 Perú Forestal en Números año 2010. Ministerio de Agricultura, Dirección General
Forestal y de Fauna Silvestre. Lima Perú 2011
 Guía General de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de
Inversión Pública a nivel de Perfil. Ministerio de Economía y Finanzas Dirección
General de Programación Multianual del Sector Público, Lima Julio 2003.
 Documento de Trabajo del Taller de Validación: Guía Para La Identificación,
Formulación y Evaluación de Proyectos de Reforestación de Inversión Pública A
Nivel De Perfil. Febrero, 2006
 Plan Regional de Prevención y Atención de Desastres – Apurímac. Comité
Regional de defensa civil Apurímac.
 Pautas Para La Elaboración De Estudios De Pre inversión Orientados A La
Reforestación Con Fines De Conservación Y Protección Ambiental
 Zonificación Ecológica Económica de la Región Apurímac-2010
 ASB Climate Change Working Group Report. Final Report, Phase 2 (Palm et al,
1999)
 Reporte de viveros y plantaciones realizado por AGRORURAL-2012

Página 271
Estudio de Inversión Pública a Nivel de Perfil
“Recuperación y Mejoramiento de la Cobertura Forestal para Ampliar Servicios Ambientales en la Subcuenca Alto Apurímac Medio,
Santo Tomas y la Microcuenca Ñahuinlla de la Provincia de Cotabambas y Grau - Región Apurímac” SNIP 229035

VII: ANEXOS

ANEXO 1: DESAGREGADO DE COSTOS PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA


ANEXO 2: MAPAS DE LA ZONA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
ANEXO 3: ACTAS DE COMPROMISO DE LAS COMUNIDADES BENEFICIARIAS
ANEXO 4: FICHAS DE RECOJO DE INFORMACION DE DIAGNOSTICO
ANEXO 5: MAPAS PARLANTE
ANEXO 6: PLANOS
ANEXO 7: ARCHIVO FOTOGRAFICO

Página 272

También podría gustarte