Instrumental

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

EVALUACION Y COMPARACION DE LOS DIFERENTES ACIDOS Y BASES POR

TITULACION CONDUCTIMETRICA.
1
Mamani C. Alvaro,1Palma A. Efrain1, Casa Z. Joaquin1, Beltran
S. Anyela1, Condori C. Alexander1
1
Facultad de Ciencias Naturales y Formales, Escuela Profesional de Química UNSA- Perú.

RESUMEN

En el presente trabajo se exponen los resultados de la evaluación y comparación de los diferentes ácidos y
bases por titulación conductimetrica, en las que se emplea el conductímetro para las determinaciones
experimentales. En la práctica se buscó determinar las concentraciones verdaderas de las soluciones a
valorar, también se elaboraron las curvas de valoración conductimetricas (acido – base).Estas valoraciones
conductimetricas se basan en reacciones de neutralización y en la medición del cambio de la conductividad
de una solución (ácido o base).Las curvas de valoración que realizamos fueron para dos tipos de titulaciones
acido fuerte – base fuerte en las que utilizamos como reactivos NaOH Y H2SO4 de concentración 0.1 N Y la
segunda fue una titulación de Base fuerte – Acido débil en la que intervinieron el NaOH 0.1N Y CHECOOH de
concentración desconocida, donde los resultados para la primera titulación de la concentración real fue de
0.1N de NaOH Y O.O02 N para el CH3COOH 0.002N

PALABRAS CLAVE: conductimetria, titulaciones, conductancia

ABSTRACT

In the present work the results of the evaluation and the comparison of the different acids and bases are
exposed by behavioral titration, in which the conductimeter is used for the experimental determinations. In
practice we sought to determine the true solutions to assess, we also developed the conductimetric (acid-
base) titration curves. These conductometric classifications are based on neutralization reactions and on the
correction of the change in the conductivity of a solution (acid or base). The valuation curves we carried out
were for two types of strong acid - strong base titers in which we used as reagents NaOH and H2SO4 with a
concentration of 0.1 N, and the second was a titration of strong base - weak acid in which the NaOH 0.1NY
CHECOOH intervened. of the unknown concentration, where the results for the first titration of the actual
concentration was 0.1N NaOH and O.OO82 N for CH3COOH 0.002N

KEY WORDS: conductimetry, titrations, conductance


INTRODUCCION conductimétrico, debido a la conductancia muy alta
de los iones H3O+ y OH- comparada con la
La conductimetría es un método de valoración de
conductancia de los productos de reacción.En ella,
analitos en disolución por medio de titulaciones
la conductividad de la disolución varía con un
volumétricas, uno de los puntos más importantes en
comportamiento prácticamente lineal en algunas
esta técnica es la detección del punto de
regiones, de manera que el punto de equivalencia
equivalencia. La conducción de una corriente
puede ilustrarse gráficamente como la intersección
eléctrica a través de una solución de un electrolito
entre dos líneas.
involucra la migración de especies cargadas
positivamente hacia el cátodo y especies cargadas
negativamente hacia el ánodo y depende
directamente del número de partículas cargadas que
contiene. Todos los iones contribuyen al proceso de
conducción, pero la fracción de corriente
transportada por cada especie está determinada por
su concentración relativa y su movilidad inherente
en el medio (Napoli., Brunati 2009). La
conductividad se realiza a través de un
conductímetro, el cual posee una celda que permite
medir los cambios de esta magnitud física ante la
adición continua y uniforme de reactivo titulante. La
principal ventaja de las titulaciones con monitoreo
conductimétrico es que pueden analizarse
disoluciones muy diluidas y/o coloreadas.La técnica
tiene sus limitaciones. En particular, se hace menos
precisa y menos satisfactoria al aumentar la
concentración total de electrolitos.

OBJETIVOS

 Elaborar las curvas de valoración


conductimetricas (acido – base)
Figura 1. Curvas de titulación conductimetrica
 Determinar las concentraciones verdaderas
de las soluciones a valorar.

MARCO TEORICO
METODOLOGIA

Titulaciones Ácido-Base PREPARACION DE NaOH 0.1 N

Las titulaciones de neutralización se adaptan Se preparó soluciones de NaOH 0.1N en una fiola
de 100 ml a partir de una solución de NaOH
particularmente bien al punto final
concentrado tomándose la densidad de D: TITULACION H2SO4 (0.1N) – NaOH (0.1N)
2.13g/ml, con porcentaje de 50%

PREPARACION DE H2SO4 0.1 N VOLUMEN DE


US
H2SO4 0.1 N
Se preparó una solución de H2S04 0.1N en una fiola
0 20
de 100 ml a partir de una solución concentrada de
1 20
H2SO4 tomándose la densidad de D: 1.84g/ml, con
2 20
porcentaje de 96%
5 20
TITULACION H2SO4 (0.1N) – NaOH (0.1N) 10 20
15 16.84
Se tomaron 50 ml de NaOH 0.1 N en un vaso 16 18.23
precipitado, posteriormente se aforo la bureta con 16.5 13.86
H2S04 0.1N y se colocó el conductimetro para 17 16.63
realizar las lecturas y llegar al punto de equilibrio 18 15.16
de nuestra titulación. 20 14.1
22 13.14
TITULACION NaOH (O.1 N) – CH3COOH
23 11.83
Se tomaron 50 ml de CH3COOH en un vaso 26 11.01
precipitado, posteriormente se aforo la bureta con 31 9.27
NaOH 0.1N y se colocó el conductimetro para 36 7.78
realizar las lecturas y llegar al punto de equilibrio 41 6.52
de nuestra titulación. 46 5.46
49 4.88
PARTE EXPERIMENTAL 52 4.2
TITULACION NaOH (O.1 N) – CH3COOH 57 2.4
67 7.23
69 8.43
VOLUMEN
DE NaOH 0.1 US
71 9.56
N 72 10
0 3.9 75 12.6
1 3.10 77 13.6
2 2..50 75 3.67
3 1.80 Figura.3 (Tabla de valores de conductividad de H 2SO4 -
4 1..00 NaOH)
5 1.20
6 1.80
7 2.50
8 3.00
9 3.45
10 3.90
11 4.20
12 4.80
13 5.10
14 5.70

Figura.2 (Tabla de valores de conductividad de NaOH -


CH3COOH)
RESULTADOS

TITULACION (ACIDO FUERTE – BASE FUERTE)

VOLUMEN DE
US CALCULOS:
H2SO4 0.1 N TITULACION H2SO4(O.1 N) - NaOH
0 20 Gasto experimental = 56.3 ml
25
1 20
2 20
20 y = 0.5801x - 31.257
5 20 𝑔 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑜 𝑥 𝑡𝑖𝑟𝑢𝑙𝑜 𝑥 𝐹.𝐶

CONDUCTIIDAD US
R² = 0.9885 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑥 1000
10 20 𝐿 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑚𝑙
15
15 16.84
16 18.23
16.5 13.86
10 TITULO: 1000 ml  40 g NaOH (0.1N)
17 16.63 y = -0.3555x + 21.798 1ml  X
18 15.16 5 R² = 0.9447

20 14.1 X = 4 x 10-3 g NaOH


22 13.14 0
0 20 40 60 80 100
23 11.83
VOLUMEN DE H2SO4 0.1 N 𝑔 56.30 𝑥 4 x 10−3 𝑥 1
26 11.01 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑥 1000 =
𝐿 50 𝑚𝑙
𝑔
31 9.27 0.5997 𝐿 𝐵𝑎(𝑂𝐻)2
36 7.78
GRAFICA 1. (Titulación de ACIDO FUERTE – BASE FUERTE) 𝑔
41 6.52 8𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 4.504 g/L
46 5.46 Por el método de regresión lineal se obtiene las dos ecuaciones para
40 g 𝑁𝑎𝑂𝐻  1N
49 4.88 hallar el volumen del punto de equivalencia, como son:
52 4.2 4.504𝑔 𝑁𝑎𝑂𝐻 X
57 2.4 Y = -0.3555 X + 21.798
X = 0.1126N NaOH
67 7.23
69 8.43
Y = 0.5801X – 31.257
71 9.56 RESULTADOS: Observándose la gráfica 1 de la
Resolviendo las ecuaciones se obtiene:
72 10 titulación de “ácido fuerte - base fuerte” se
75 12.6 X = 56.3 ml determinó que el punto de equilibrio alcanzo
77 13.6 a los 55.65 ml de titulante (H2SO4) 0.1N con el
75 3.67 Donde 56.3 ml es el volumen del punto de equilibrio. cual se determinó la concentración del NaOH
el cual fue de 0.1126 N
TITULACION (BASE FUERTE – ACIDO DEBIL)

VOLUMEN
6 CALCULOS:
DE NaOH 0.1 US
N
Gasto experimental = 1.07 ml
0 3.9 5 y = -0.71x + 3.88
R² = 0.9978

CONDUCTIVIDAD US
1 3.10
4
2 2..50 𝑔 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑜 𝑥 𝑡𝑖𝑟𝑢𝑙𝑜 𝑥 𝐹.𝐶
𝐿
𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑚𝑙 𝑥 1000
3 1.80 y = 0.4764x - 0.9555
3
4 1..00 R² = 0.994
5 1.20 2
6 1.80 TITULO: 1000 ml  60 g CH3COOH (0.1N)
7 2.50 1 1ml  X
8 3.00
9 3.45 0 X = 6 X 10-3 g CH3COOH
0 2 4 6 8 10 12 14 16
10 3.90
VOLUMEN DE NaOH
11 4.20
𝑔 1.07 𝑥 6 x 10−3 𝑥 1
12 4.80
𝐿
𝑁𝑎𝑂𝐻 = 50 𝑚𝑙
𝑥 1000
13 5.10 𝑔
14 5.70 GRAFICA 2. (Titulación de BASE FUERTE- ACIDO DEBIL) 𝐿
𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻 = 0.1284 g/L

Por el método de regresión lineal se obtiene las dos ecuaciones para 60 g 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻  1N
hallar el volumen 0.1284𝑔 𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻 X
Y = -0.71 X + 3.88 X = 0.002 N CH3COOH
Y = 0.4764X – 0.9555
RESULTADOS: Observándose la gráfica 2 de la
Resolviendo las ecuaciones se obtiene:
titulación de “base fuerte – acido débil” se
X = 1.07ml determinó que el punto de equilibrio alcanzo a
los 4.08 ml de titulante (NaOH) 0.1N con el cual
Donde 4.08 ml es el volumen del punto de equilibrio se determinó la concentración del CH3COOH el
cual fue de 0.002 N
CONCLUSIONES

 Se evaluaron ambas curvas que se formaron


en las gráficas y por medio de ellas se
determinó el punto de equilibrio donde se
observó la cantidad de volumen y la
conductividad con la cual las reacciones se
neutralizaron.
 Se determinaron las concentraciones reales
en ambas titulaciones en las cuales el NaOH
tiene una concentración de 0.1126N y el
CH3COOH presenta una concentración de
0.002N
 El análisis conductimétrico es una técnica
sencilla, de gran sensibilidad,
respuestarápida, poco mantenimiento. La ma
yor desventaja de la técnica es su
susceptibilidad a interferentes.

BIBLIOGRAFIA

 Cañez, M., Garcia, A., Bernal, A., Federico, R. y


Wicochea, J.(2011) Conductimetría y
titulaciones, ¿cuándo, por qué y para qué?
Universidad Nacional Autónoma de México.
 De Napoli, H.y Brunatti, C.,(2009)Titulaciones
Conductimetricas . Univeridad de Buenos
Aires.
 Rubinson, K. y Rubinson J.(2001)
Conductimetria. Analisis Instrumental (pp
240- 242). Madrid. Pearson Educacion.

WEBGRAFIA

 https://www.academia.edu/28382127/TITUL
ACIONES_CONDUCTIMETRICAS
 https://es.scribd.com/document/168887124/V
ALORACIONES-CONDUCTIMETRICAS-
ACIDO-BASE
 http://materias.fi.uba.ar/6305/download/Titula
ciones%20Conductimetricas.pdf

También podría gustarte