Tarea 2 de Practica Juridica II, Marleny Sosa

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS (UAPA).
ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICA Y POLÍTICAS.

MATERIA:
DERECHO PROCESAL CIVIL II.

TEMA:
LAS PRUEBAS Y SUS INCIDENTES.
PARTICIPANTE:
MARLENY SOSA.

MATRICULA:
13-5660.

FACILITADOR(A):
LICDO. FERNANDO ADÁN OZUNA MORLA.

LUGAR:
SANTO DOMINGO, ORIENTAL.

FECHA:
25-09-2020.
INTRODUCCIÓN.
Los incidentes se encuentran regulados en diversos preceptos

del Código de Procedimiento Civil (en adelante, CPC). En el Título IX del Libro I
del CPC, denominado "De los Incidentes", se reglamentan los denominados
Incidentes Ordinarios y, en los Títulos X a XVI del citado código, se regulan los
incidentes especiales siguientes: acumulación de autos, cuestiones
de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de Pobreza, las costas,
el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.
Podemos definir los incidentes como toda cuestión, distinta de la principal, que

se suscite durante la sustanciación de un juicio, y haga necesaria una
resolución previa o especial del tribunal.
El Artículo 82 del CPC establece que: "Toda cuestión accesoria de un juicio

que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se
tramitará como incidente, y se sujetará a las reglas de este título, si no tiene
señalada por la ley una tramitación especial"
De la citada norma, se desprende que el elemento de la esencia para

encontrarnos en presencia de un incidente es su accesoriedad respecto de un
asunto principal. Al respecto se ha señalado: "La calidad de un incidente se
determina más que por la tramitación, por la esencial condición de su
definición, o sea, de cuestión de un juicio o procedimiento que requiere
pronunciamiento especial".
En un fallo más reciente y en esta misma línea, la I. Corte de Apelaciones de

Rancagua, al conocer de un incidente de abandono del procedimiento ha
señalado que "… el abandono del procedimiento es un incidente en los
términos descritos en el Art. 82 del código en mención, puesto que constituye
una cuestión accesoria que requiere pronunciamiento especial con audiencia
de las partes y, de tal suerte, requiere la existencia de un juicio principal.
La audiencia de las partes, a pesar de un elemento contemplado en el artículo

82 del CPC, no constituye un elemento de la esencia para que nos
encontremos en presencia de un incidente, puesto que éste puede no concurrir
de acuerdo a lo que el mismo legislador ha señalado.
DESARROLLO.
Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe a
continuación:
1. Resuelve la siguiente casuística, utilizando fundamentos legales.
Nicolás Perdomo vendió 500 metros cuadrados a José García dentro del
inmueble identificado como 278654987, del Distrito Catastral No. 2 de
Santiago, por medio de un acto de venta. José García dejó pasar tiempo y no
hizo la transferencia. Nicolás muere y José asustado lo contrata para que
realice la transferencia. En registro le dicen que como Nicolás murió, para
hacer la transferencia debe ser autorizado por el tribunal y poner en causa a los
herederos de Nicolás, José cita por ante el tribunal a los herederos para que
reconozcan la venta, pero estos están tratando de buscar ventajas y están
renuente a confirmar la firma de su padre.
En el presente caso, que incidente con relación a la prueba puede incoar el
abogado de José a los fines de establecer que la firma del acto de venta
corresponde a la del De cujus.
Puede incoar Incidentes relativos a la prueba escrita.
Como también la verificación de escritura e inscripción en falsedad.
Fundamento legal.
El Art. 49 de la Ley 834 de 1978. En este caso las partes deben cumplir dos
formalidades: 1ro.- Dar Copias de los Documentos con el Emplazamiento;
y 2do.- Comunicar los Documentos o Piezas, tomando en cuenta que dar
copia, no significa que se haya dado Comunicación de los Documentos.
Efectos de la Introducción de las Piezas: El primer Efecto le concierne a la

situación de los Jueces, ya que sólo deben tener en cuenta, las Piezas o
Documentos que se sometan al Debate, sin embargo es Nula la Sentencia que
no toma en cuenta las Piezas y Documentos regularmente Producidos y
Comunicados, pero el Juez puede tomar en cuenta toda Pieza o Documento
aportado al Debate, aún en caso de que una de las Partes no la invoque o
haga valer sus Conclusiones.
En cuanto a las Partes, desde el instante que la Comunicación de las Pieza se

opera, resulta común a todas las Partes en la Instancia.
Hay 5 grandes grupos de incidentes
Excepciones.
Incidentes de la prueba.
Relativos a la modificación de la pretensión de las partes.
Relativos a los abogados, jueces y oficiales ministeriales.
Suspensión, extinción o interrupción de la instancia.
Pedir la comunicación de documentos no es obstáculo para luego pedir

una excepción.
Según el Art. 49 ley 834.
Artículo 49. La parte que hace uso de un documento se obliga a comunicarlo a

toda otra parte en la instancia.
La comunicación de los documentos debe ser espontánea. En causa de

apelación, una nueva comunicación de los documentos ya realizada en los
debates de la primera instancia no es exigida. Toda parte puede, sin embargo,
pedirla.
Art. 50:
Artículo 50. Si la comunicación de documentos no se ha hecho amigablemente
entre abogados o por depósito en secretaria, el juez puede ordenarla, sin
ninguna formalidad, si es requerida por una cualquiera de las partes.
El juez ordena la com. De doc. Cuando las partes se la pidan
Art. 51 de la ley 834: normalmente la modalidad es mediante secretaría y

un plazo de 15 días.
En referimiento, que todo es más rápido, los plazos disminuyen.
Artículo 51. El juez fija, si hay necesidad a pena de astreinte, el plazo, y si hay
lugar, las modalidades de la comunicación.
Art. 52 ley 834:

Artículo 52. El juez puede descartar del debate los documentos que no han
sido comunicados en tiempo hábil.
Esta es la sanción a la que se expone el que deposita los documentos

tarde.
El juez no está obligado a desecharlos, esto es facultativo, no obligatorio.
Art. 55:
Artículo 55. Si, en el curso de una instancia, una parte hace uso de un acto
auténtico o bajo firma privada en el cual no ha sido parte o de un documento
que está en poder de un tercero, puede pedir al juez apoderado del asunto
ordenar la entrega de una copia certificada o la producción del acto o del
documento.
Se puede solicitar al juez que ordene al tercero la entrega de una copia
certificada del documento.
Art. 57 ley 834:

Artículo 57. La decisión del juez es ejecutoria provisionalmente, sobre minuta si
hay lugar.
LA VERIFICACION DE ESCRITURA Y LA INSCRIPCION EN FALSEDAD
Cuando en un proceso se producen documentos como medios de prueba, se

tienen dos medios de defensa ante estos documentos. Es decir, que a la
prueba documental se le pueden hacer dos contestaciones.
Si se trata de un acto auténtico, entonces para impugnar ese documento habrá
que seguir un procedimiento de inscripción en falsedad.
Si el documento es solamente un acto bajo firma privada, entonces lo que se
deberá de hacer es un incidente en verificación de escritura.
La verificación de escritura
"Es el examen hecho en justicia de un acto bajo firma privada a fin de constatar
si realmente ha sido escrito o firmado por la persona a la cual se le
atribuye."(Pérez Méndez 87).
La verificación de escritura se puede iniciar como demanda principal o como

incidente en una causa.
Está regulada por los artículos 193 al 213 del Código de Procedimiento Civil.
Sobre el asunto de la verificación de escritura la Jurisprudencia le ha dado
muchos poderes a los jueces. Primero, los jueces pueden decidir si ellos
consideran que es necesario la verificación de escrituras o no. Segundo, los
jueces tienen la facultad de decidir por ellos mismos si una firma pertenece a
una persona o no sin tener que recurrir a la verificación de escritura (SCJ 28-
11-1947, BJ 448, p.780; 27/09/71 BJ 730 p.2712).
Competencia: el competente para conocer de la verificación de escrituras es

el Juzgado de Primera Instancia. Cuando en un caso que se está conociendo
en un Juzgado de Paz surge una verificación de escritura, el juzgado de paz
debe sobreseerse hasta que esa verificación se conozca en Primera Instancia.
En materia comercial no se prevé la verificación de escritura, por lo tanto,
cuando en un tribunal comercial surge este tipo de incidentes, ese tribunal, si
es el mismo de Primera Instancia, debe sobreseer su fallo hasta que conozca
de la verificación de escritura en atribuciones civiles. El tribunal de tierras tiene
potestad para pronunciarse sobre una verificación de escrituras incoada ante
él.
Artículo 14 del código de procedimiento civil:
Cuando alguna de las partes manifestare su voluntad de inscribirse en

falsedad, negare algún escrito o declarare que no lo reconoce, el juez de paz le
dará constancia de ello, rubricará el documento, y remitirá la causa por ante los
jueces que deban conocer de ella.
Obviamente, si la verificación de escritura surge por primera vez en

apelación, será la misma corte que conocerá de ese incidente.
Procedimiento de la verificación de escritura

1.- Se envía un acto de abogado a abogado. Para solicitar que se diga si se
niega la firma o no.
2.- Negación de la firma.
3.- Apoderamiento del tribunal competente.
4.- Sentencia que niega u ordena la verificación de escritura. Si ordena la
verificación:
a) Ordena la verificación
b) Nombra 3 peritos
c) Comisiona juez para juramentar a los peritos (el juez se autocomisiona en
R.D. porque los juzgados de Primera Instancia son unipersonales).
d) Ordena depositar los documentos a verificar en la secretaría del tribunal. El
secretario deberá hacer una descripción de los documentos y hacer que el
demandado y/o su abogado los rubriquen
5.-Toma de comunicación por el demandado.
6.- Sentencia que fija la fecha para convenir sobre los documentos que servirán
de comparación. El juez decide cuáles documentos se utilizarán y no está
obligado a utilizar todos los documentos que le sean sometidos.
7.- Citación a comparecer a los peritos y/o a los depositarios de documentos.
El juez dicta un auto fijando la fecha de las comparecencias.
8.- Verificación por parte de los peritos. La conclusión debe ser por mayoría de
votos. Aquí no es necesario que el juez firme el informe de los peritos.
9.- Audición de testigos. Los testigos son personas que vieron cuando se firmó
el documento en cuestión y sólo prueban que el documento procede o no a
quien se le opone.
10.- La parte más diligente solicita audiencia, fija audiencia, notifica el avenir a
la contraparte para que asistan a discutir los resultados del peritaje. Todo
finaliza con una sentencia en la que el juez dice si el documento es sincero o
no
Se admite que el tribunal se pronuncie sobre la verificación de escritura y sobre

el fondo del asunto en una misma sentencia.
La Inscripción en falsedad.
La falsedad puede surgir como demanda principal o como incidente civil, pero
nos limitaremos a estudiarla como incidente civil.
La ley admite varios tipos de falsedades, una de ellas es una infracción penal y
da lugar a una persecución penal (obvio, duh!), es este tipo de falsedad a la
que se le llama falsedad principal.
La falsedad como incidente civil. Se presenta cuando en ocasión de un

procedimiento civil se invoca la falsedad de un documento producido en el
procedimiento.
Muchas veces los autores se preguntan si es posible por la vía civil de modo
principal demandar que un documento se declare falso. Todo parece indicar
que no. La razón es que el Código de Proc. civ. en el art. 214 y ss están bajo
la rúbrica de "la falsedad como incidente civil", entonces parece ser que el
legislador ha previsto que la falsedad principal es sencillamente un tipo penal
previsto y penado y que la falsedad como incidente civil es la que puede ser
llevada en el curso de un proceso civil.
El art. 1317 del código civil son los actos que dan fe pública por estar
instrumentados por oficiales públicos a quienes la ley les ha dado poder para
instrumentar actos.
El notario, por ejemplo, es un oficial público, los actos que él instrumenta tienen
carácter auténtico. Esos actos instrumentados por esos oficiales, son aquellos
contra los cuales procede la inscripción en falsedad.
Artículo 1317 del Código Civil: Es acto auténtico el que ha sido otorgado por
ante oficiales públicos, que tienen derecho de actuar en el lugar donde se
otorgó el acto, y con las solemnidades requeridas por la ley.
Ej.: Un acto de alguacil.
Un acto del oficial de estado civil.
En medio de un proceso una de las partes produce un documento.
Se ha lanzado una demanda. Se emplaza la parte a comparecer en la octava

franca. Se constituye abogado. Viene el avenir. Se fija la audiencia. En la
primera audiencia se ordena una comunicación de documentos. Una de las
partes produce un acto de alguacil. La otra parte inscribe en falsedad ese acto
de alguacil. Ahora viene el largo proceso que tiene que hacer esa parte para
inscribirse en falsedad.
Es un procedimiento excesivamente (no, excesivamente no, Bárbaramente!)
Formalista. Muy largo, costoso y engorroso.
Se produce el documento en medio del proceso. Las partes son el

demandante en inscripción en falsedad y el demandado en inscripción en
falsedad. Aquí los papeles originales de demandante y demandado pueden
intercambiarse. Es decir, el demandante en la demanda principal puede
convertirse en el demandado en la inscripción en falsedad y viceversa.
PROCEDIMIENTO DE INSCRIPCION EN FALSEDAD
PRIMER PASO: Notificación (de abogado a abogado) un acto en el

que intima a que en el plazo de 8 días declare si va a hacer uso de ese
documento.
SEGUNDO: Respuesta del demandado. El abogado del demandado en

inscripción en falsedad tiene 3 caminos a seguir: 1) no responder nada
2)responder que no va a usar el documento 3) responder que sí lo va a usar.
Si no responde nada, el demandante puede promover la audiencia

para solicitar que el documento impugnado de falsedad sea desechado del
debate.
TERCERO: Si responde que sí va a usar el documento el demandante tiene

que declarar en la secretaría del tribunal personalmente o mediante apoderado
su voluntad de inscribirse en falsedad.
CUARTO: Y además debe perseguir una audiencia con el objetivo

de solicitar del juez que admita la inscripción en falsedad y que nombre el juez
comisario que ha de entender de ese incidente. En la audiencia lo único que
se va a discutir es si se va a seguir adelante con la inscripción en falsedad y se
nombra un juez comisario. En R.D. el juez de primera instancia se
"autocomisiona" porque los tribunales de Primera Instancia son unipersonales.
CONCLUSIÓN.
Finalmente la falsedad puede surgir como demanda principal o como incidente
civil. La ley admite varios tipos de falsedades, una de ellas es una infracción
penal y da lugar a una persecución penal, es este tipo de falsedad a la que se
le llama falsedad principal. En materia inmobiliaria, el Tribunal de Tierras está
facultado para proceder a la investigación de falsedad de un acto de acuerdo
con su propio procedimiento y no tiene que atenerse a los trámites prescritos
por el Código Procesal Civil. para la inscripción en falsedad.
Es posible por la vía civil de modo principal demandar que un documento se

declare falso. Todo parece indicar que no. La razón es que el Código de Proc.
Civil en el art. 214 y siguientes están bajo la rúbrica de "la falsedad como
incidente civil", entonces parece ser que el legislador ha previsto que la
falsedad principal es sencillamente un tipo penal previsto y penado y que la
falsedad como incidente civil es la que puede ser llevada en el curso de un
proceso civil.
Como ya leímos solo procede la inscripción en falsedad, en contra de los actos

auténticos. El art. 1317 del código civil son los actos que dan fe pública por
estar instrumentados por oficiales públicos a quienes la ley les ha dado poder
para instrumentar actos. El notario, por ejemplo, es un oficial público, los actos
que él instrumenta tienen carácter auténtico. Esos actos instrumentados por
esos oficiales, son aquellos contra los cuales procede la inscripción en
falsedad.
Se produce el documento en medio del proceso. Las partes son el demandante

en inscripción en falsedad y el demandado en inscripción en falsedad. Aquí los
papeles originales de demandante y demandado pueden intercambiarse. Es
decir, el demandante en la demanda principal puede convertirse en el
demandado en la inscripción en falsedad y viceversa.
BIBLIOGRAFÍA.
Pérez, A. (2010) Procedimiento Civil, Los Incidentes del Procedimiento. Tomo

II, Vol. I, 7ma edición. Santo Domingo, D. N.: Editora Taller.
Pérez, A. (2012) Procedimiento Civil, Los Recursos. Tomo I, Vol. II, 2da
edición. Santo Domingo, D. N.: Editora Taller.
Tavares, F. (1999) Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano. Volumen

I y Volumen II. Santo Domingo: Centenario.
Hernández, P. P. (2010). Los Incidentes de La Prueba Literal (Procedimiento

de Verificación de Escritura e Inscripción en Falsedad). Santo Domingo, D. N.:
Ediciones Jurídicas Internacional.
Ley No. 834 y 845 del 15 de julio de 1978.
República Dominicana. Código de Procedimiento Civil.

Tarea 2 de Practica Juridica II, Marleny Sosa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 2 de Practica Juridica II, Marleny Sosa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 2 de Practica Juridica II, Marleny Sosa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS (UAPA).

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICA Y POLÍTICAS.

Los incidentes se encuentran regulados en diversos preceptos

Podemos definir los incidentes como toda cuestión, distinta de la principal, que

El Artículo 82 del CPC establece que: "Toda cuestión accesoria de un juicio

De la citada norma, se desprende que el elemento de la esencia para

En un fallo más reciente y en esta misma línea, la I. Corte de Apelaciones de

La audiencia de las partes, a pesar de un elemento contemplado en el artículo

Como también la verificación de escritura e inscripción en falsedad.

Efectos de la Introducción de las Piezas: El primer Efecto le concierne a la

En cuanto a las Partes, desde el instante que la Comunicación de las Pieza se

Relativos a la modificación de la pretensión de las partes.

Relativos a los abogados, jueces y oficiales ministeriales.

Suspensión, extinción o interrupción de la instancia.

Pedir la comunicación de documentos no es obstáculo para luego pedir

Según el Art. 49 ley 834.

Artículo 49. La parte que hace uso de un documento se obliga a comunicarlo a

La comunicación de los documentos debe ser espontánea. En causa de

El juez ordena la com. De doc. Cuando las partes se la pidan

Art. 51 de la ley 834: normalmente la modalidad es mediante secretaría y

Art. 52 ley 834:

Esta es la sanción a la que se expone el que deposita los documentos

Art. 57 ley 834:

LA VERIFICACION DE ESCRITURA Y LA INSCRIPCION EN FALSEDAD

Cuando en un proceso se producen documentos como medios de prueba, se

La verificación de escritura se puede iniciar como demanda principal o como

Competencia: el competente para conocer de la verificación de escrituras es

Cuando alguna de las partes manifestare su voluntad de inscribirse en

Obviamente, si la verificación de escritura surge por primera vez en

Procedimiento de la verificación de escritura

Se admite que el tribunal se pronuncie sobre la verificación de escritura y sobre

La falsedad como incidente civil. Se presenta cuando en ocasión de un

Ej.: Un acto de alguacil.

Un acto del oficial de estado civil.

En medio de un proceso una de las partes produce un documento.

Se ha lanzado una demanda. Se emplaza la parte a comparecer en la octava

Se produce el documento en medio del proceso. Las partes son el

PROCEDIMIENTO DE INSCRIPCION EN FALSEDAD

PRIMER PASO: Notificación (de abogado a abogado) un acto en el

SEGUNDO: Respuesta del demandado. El abogado del demandado en

Si no responde nada, el demandante puede promover la audiencia

TERCERO: Si responde que sí va a usar el documento el demandante tiene

CUARTO: Y además debe perseguir una audiencia con el objetivo

Es posible por la vía civil de modo principal demandar que un documento se

Como ya leímos solo procede la inscripción en falsedad, en contra de los actos

Se produce el documento en medio del proceso. Las partes son el demandante

Pérez, A. (2010) Procedimiento Civil, Los Incidentes del Procedimiento. Tomo

Tavares, F. (1999) Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano. Volumen

Hernández, P. P. (2010). Los Incidentes de La Prueba Literal (Procedimiento

Ley No. 834 y 845 del 15 de julio de 1978.

República Dominicana. Código de Procedimiento Civil.

También podría gustarte