TAREA 2

PONENCIA

NOMBRE:
OSNAIDER DAVID BRAVO MUÑOZ

CODIGO:
1.063.083.054

GRUPO:
102056 – 34

CURSO:
SOCIOLOGIA ORGANIZACIONAL

TUTOR:
ARIEL PINEDA NAVARRO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELAS DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES,
ECONOMICAS Y DE NECOCIOS – ECACEN
PROGRAMA:
ADMINISTRACION DE EMPRESAS

FECHA:
14-10-2020
 PONENCIA
Se trata en este texto abordar la realidad de las organizaciones, con particular
énfasis en los conflictos y cambiasen las organizaciones económicas. La
sociedad contemporánea es una comunidad de organizaciones. Éstas
constituyen formas de asociaciones sociales, económicas y políticas que se
han convertido en indispensables para lograr objetivos importantes para la vida
humana. No se puede entender la sociedad contemporánea sin considerar el
conjunto de organizaciones que articulan el armazón de su funcionamiento:
instituciones educativas, económicas, políticas, religiosas, militares, deportivas,
lúdicas, asistenciales, etc. La satisfacción de las necesidades más básicas se
logra, por la relación con algunas de estas organizaciones.
Se trata en este texto abordar la realidad de las organizaciones, con particular
énfasis en los conflictos y cambiasen las organizaciones económicas. La
sociedad contemporánea es una comunidad de organizaciones. Éstas
constituyen formas de asociaciones sociales, económicas y políticas que se
han convertido en indispensables para lograr objetivos importantes para la vida
humana. No se puede entender la sociedad contemporánea sin considerar el
conjunto de organizaciones que articulan el armazón de su funcionamiento:
instituciones educativas, económicas, políticas, religiosas, militares, deportivas,
lúdicas, asistenciales, etc. La satisfacción de las necesidades más básicas se
logra, por la relación con algunas de estas organizaciones. La organización es
un tejido social en el que, a diferencia de las agrupaciones primarias, como la
familia, lo que prevalece es la racionalidad, incluyendo tareas como la
planificación, las formas productivas, su control y su coordinación, y la
distribución de la autoridad y el poder. Por ello, resulta necesario el estudio de
la dinámica de las organizaciones. Para ello, lo primero es centrarse en la
historia social de las organizaciones. El estudio de las sociedades avanzadas
conduce al análisis de la actual sociedad de la información, que se articula en
torno a las nuevas posibilidades tecnológicas y sus consecuencias para la
dinámica social. Lo segundo, es revisar las principales teorías de la
organización. A continuación, se tratan aspectos de la organización, como el
sistema de roles, la estructura social y material y la cultura. Finalmente, se
abordan algunos problemas' específicos, importantes para la vida de las
organizaciones, de especial importancia: La participación, la motivación, los
procesos de comunicación y la influencia de las nuevas tecnologías en los
procesos organizacionales. Otros temas que serán incluidos en este texto,
como a las relaciones de poder y al conflicto.
La existencia de las organizaciones es uno de los elementos característicos de
las sociedades más modernas. La complejidad de la vida social y la dificultad
de los objetivos sociales propuestos hace que el individuo tenga que asociarse
con sus semejantes para intentar conseguirlos. No es fácil entender la vida
cotidiana sin hacer continuas referencias a las organizaciones, que actúan
como extensiones del hombre para lograr unas metas determinadas. El estudio
de las organizaciones ha sido una parte significativa del esfuerzo de las
ciencias sociales para racionalizar la integración y el conflicto social. La fábrica,
la empresa y la organización son las sucesivas formas habituales de organizar
el trabajo desde el inicio de la industrialización hasta nuestros días.
El desarrollo y expansión de las organizaciones es, sin duda, una de las
características de la sociedad contemporánea. La expansión es tanto de ámbito
de influencia y acción -pues pasan de una ubicación local a otra nacional y,
finalmente, internacional- como de forma, pues inicialmente respondieron al
esquema familiar, posteriormente se centraron en el establecimiento de
fábricas y empresas, y alcanzan la forma de organizaciones
multidimensionales. En efecto, la industrialización significó de una manera muy
clara la aparición de la fábrica como forma generalizada de producción, con el
emblema de la chimenea - nueva manifestación estética de la primera
industrialización-, que dio lugar el uso centralizado de los recursos energéticos
y la apropiación de los medios de producción. La organización industrial
acompaña, entonces, a la nueva fase de producción para el mercado y a la
aparición de un mercado de trabajo. La difusión y ampliación de la fábrica da
lugar a la empresa, que se convierte en el concepto característico de la
segunda industrialización, con un sistema de roles claramente definidos
directivos, técnicos, mandos intermedios, empleados y obreros-. La
generalizaciónposterior de la empresa como institución social hace que
tengamos que hablar en el presente de organizaciones económicas, aunque
podríamos prescindir de este calificativo en la medida en que, cada vez más,
muchos de los servicios o soluciones que se dan a las personas y a toda la
sociedad proceden de organizaciones e instituciones que han asimilado el
modelo empresarial. La necesidad de organizaciones en la nueva sociedad
surge de la creciente complejidad de sus problemas. Las demandas continuas,
urgentes y generalizadas de abundantes bienes y servicios de una población
en crecimiento no se pueden satisfacer a través de soluciones meramente
individuales. El consumo de masas crecientemente sofisticado exige, a su vez,
formas de producción en masa con su correspondiente sofisticación. Los
individuos considerados de forma aislada van perdiendo importancia a la hora
de conseguir satisfacer incluso las propias demandas personales más
elementales. Tienen que ser, cada vez más, grupos organizados de personas
los que respondan a las peticiones, para asegurar la eficacia y la permanencia
de la oferta, crecientemente estandarizada. La complejidad de las demandas
exige armonizar rutinas productivas, financieras, comerciales, de transporte, de
utilización de recursos sociales, etc., que no se pueden improvisar. De forma
que existen paquetes de soluciones más o menos flexibles que son producto
de este constructo social que es cada organización: acumulación de hábitos,
expectativas recíprocas Y conocimientos teóricos más o menos armonizados
en una cultura de la organización. Un proceso productivo moderno exige
también la conexión de diferentes organizaciones en una red relativamente
estable y armónica. Este intercambio en la red es fundamentalmente de
información. Lo esencial en cualquiera de las grandes empresas
multinacionales que conocemos y lo que probablemente le aporta una ventaja
competitiva sustancial es la complejidad y capilaridad de su red interna y de
sus relaciones con otras organizaciones y personas. La visión más sencilla de
una organización podría reducirse a un conjunto de redes de comunicación
especialmente complejas e interrelacionadas.
El desarrollo de los procesos de la industrialización coincidió con la aparición
de diferentes esquemas teórico interpretativos del mundo laboral, que forman lo
que han venido a llamarse las teorías de la organización laboral o teorías de la
organización en el trabajo. Se pueden clasificar en escuelas: las teorías
clásicas, las teorías de las relaciones humanas, las teorías sistémicas y las
teorías institucionales. La revisión de ellas permitirá ver la tendencia
convergente en que se mueven, lo que nos será de gran utilidad para situarnos
en los actuales esquemas de valoración de la perspectiva innovadora acerca
de las organizaciones como redes de comunicación e intercambio social. Las
organizaciones son grupos o asociaciones de personas relacionadas con las
funciones básicas de la sociedad (comunicación, determinación de objetivos,
producción y distribución de bienes y servicios, etc.). Aunque pueden alcanzar
un gran tamaño, las hay también de muy pocos miembros.
Los fines propuestos en las organizaciones están determinados con relativa
precisión: así definen el tipo de relación posible en su interior, aunque no se
excluyen secundariamente -pero no por ello menos relevantes- otras formas de
interacción social. Desde el campo de la teoría económica se ha ido acudiendo
de manera creciente a la ayuda de planteamientos psicológicos y sociológicos
que permitieran ampliar los intentos de racionalización de la conducta de los
individuos en la actividad económica, que en nuestras sociedades raramente
es individual sino a través de organizaciones. El enorme desarrollo económico
de algunas sociedades ha agrandado los problemas y ha hecho necesario
intentar su comprensión racional desde diferentes disciplinas. La sociología ha
aportado una importante perspectiva para alcanzar nuevos hitos en esta
comprensión. A partir del desarrollo de las ciencias sociales es común entender
a la sociedad, como objeto de estudio, desde una perspectiva racionalista y
positivista
La materia Sociología de las Organizaciones corresponde al núcleo de
materias obligatorias y de la formación básica disciplinar. Se ubica en el área
de estudios socio-políticos de mencionado Plan y se cursa en la última etapa
de la carrera. Los estudios organizacionales son relativamente jóvenes, si lo
comparamos con las disciplinas sociales más consolidadas, y en los últimos
años ha ampliado el objeto de estudio de su campo de conocimiento. De los
iniciales análisis del trabajo fabril ha pasado a estudios en otro tipo de
organizaciones, abarcando a la administración pública, los sindicatos, los
hospitales, las organizaciones sociales, entre otros. Consecuentemente, se han
incorporado nuevos y heterogéneos temas: desde los modelos de producción,
la estructura, las relaciones sociales, las características de gestión, el
aprendizaje organizacional, la dimensión simbólica, la identidad de sus
integrantes, por mencionar algunos ejemplos. Además, existe un interés
creciente en aportar herramientas teórico-metodológicas de análisis para la
comprensión de los fenómenos organizacionales.
Esta disciplina genera conocimiento sobre los interrogantes que presenta la
dinámica de la vida organizacional, su influencia en los sujetos que la
constituyen y viceversa, la conformación de grupos, las relaciones
interorganizacionales y la relación con el Sociología de las Organizaciones.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 2 contexto. Pero al
mismo tiempo, este conocimiento debe desarrollarse atendiendo a una praxis
profesional, intrínseca a “la actividad científica y profesional, de compromiso
con la realidad social en la que está inserto, en el sentido de procurar el
mejoramiento de las condiciones de vida y la promoción de los valores
democráticos”. En este sentido, la perspectiva de la materia propone un
enfoque en el que el desarrollo de las organizaciones no se da en un marco de
neutralidad, objetividad y linealidad, como han querido sostener ciertos
enfoques, sino desde un escenario caracterizado por el reconocimiento de la
apertura y el conflicto, encuentros y desencuentros que hacen compleja la
comprensión de la dinámica y los problemas de y en las organizaciones. Las
organizaciones constituyen escenarios de interacción social que la sociología
intenta aprehender y explicar. Esto demanda la necesidad de aportar al
sociólogo el conocimiento de las distintas teorías acerca de las organizaciones
y los elementos teóricos que le permitan identificar las características de los
grupos sociales que conforman una organización y analizar el contexto de
transformaciones socio-políticas y culturales en el que se desarrollan en la
etapa actual. En este sentido, se considera la necesidad de elaborar un
pensamiento crítico que debe permitir la elaboración de herramientas
conceptuales y operativas no solo para problematizar, comprender y explicar la
realidad, sino también para intervenir sobre ella, transformarla.

Tomar el poder como unidad de análisis en las organizaciones es abordar un

aspecto directo del estudio de la cultura organizacional, debido a que, en cierta
manera, el ejercicio del poder es un reflejo de la manera como se hacen las
cosas (proceso de toma de decisiones; diseño y rediseño de normas, leyes y
de la estructura organizacional, relaciones intergrupales, liderazgo, uso de la
autoridad, etc.) en el seno de una organización. Es prácticamente imposible
desconocer que una de las características importantes de las organizaciones
son las prácticas que guían su realidad y que, en ocasiones, llevan consigo un
explícito favorecimiento o desfavorecimiento para el logro de los objetivos e
intereses (algunas veces profesionales y otras, en gran mayoría, personales o
grupales) de las personas implicadas; por tal motivo, estas posiciones tienen
tinte político, debido, en parte, a que desde su perspectiva es una posición
válida y merece ser defendida, en ocasiones divulgada y tenida en cuenta, y en
casos extremos.

La mejor manera de describir a las organizaciones como ambientes politizados

es hablar de organizaciones plagadas de fuerzas diversas que chocan, y cuya
característica principal es que son movidas por intereses en torno a los cuales
se crean identidades que permiten cohesionar o imponerse a otros intereses. El
elemento de cohesión y dominación por excelencia es el poder. Hablar del
Poder en las Organizaciones implica necesariamente reconocer que los
intereses de los individuos que la conforman no siempre van de la mano con
los intereses de la organización, los cuales, supuestamente, recogen el sentir y
el pensar de la gran mayoría. Es el dualismo individuo organización y/o
individuo-individuo, el que propicia la aparición de conflictos de intereses.
Desde un individuo, los conflictos obedecen al poco grado de correspondencia
entre lo ofrecido por la organización o por otros individuos y el grado de
contribución de dicho ofrecimiento (que en realidad son actos) a su realización.

Frente a estos dos modelos también puede señalarse que la posibilidad de la

combinación que surge de ellos es bastante amplia, y que, de alguna manera,
los diferentes recursos que existen en una sociedad requieren de un sistema
de cooperación, solidaridad y mutua colaboración inter y extra organizacional.
Integrado a los elementos anteriormente descritos, es importante señalar como,
a través del desarrollo de la humanidad, las condiciones mínimas de existencia
han sido para un grupo minoritario de personas, pues solo una pequeña
proporción de los habitantes del mundo ha podido vivir en condiciones
propiamente "humanas"; la gran mayoría ha estado expuesta a grandes
condiciones de pobreza, lo que ha permitido una gran desigualdad social y una
gran diferenciación en el acceso a los servicios sociales, económicos y
privilegios políticos. También es igualmente cierto, como lo señalan los autores
citados, que en los procesos de expansión económica se han presentado
importantes cambios en las formas de consumo; por ejemplo, los procesos de
"bancarización" (aumento en la tendencia de los individuos a tener relaciones
con organizaciones bancarias) están creciendo en el mundo, pero las
relaciones entre los consumidores bancarios con sus organizaciones se
presentan cada vez en mayores condiciones de impersonalidad y de
flexibilizaciones de las relaciones sociales y en los medios que utilizan, en el
tipo de trabajo que realizan y en las condiciones materiales de vida.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1.1 Generalidades de la Sociología organizacional: Doncel, F. L. V. (2012). Sociologías

especializadas II, Pp. 1-44. Madrid, ES: Dykinson. Recuperado de
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/lo gin.aspx?
direct=true&db=edselb&AN=edselb.4498999&lang=es&site=edslive&scope=site
Pineda, A. (2016). "Generalidades para el abordaje del estudio de la Sociología
organizacional". Lecturas de contextualización al curso. Unad. Bogotá. Recuperado de
http://hdl.handle.net/10596/9394 1.2 Perspectivas sociológicas que influyen en las
organizaciones. Rodríguez, R. A. (2011). Fundamentos de sociología (2a. ed.), capítulo
1, Pp. 1-13. Bogotá, CO: Ecoe Ediciones. Recuperado de
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/lo gin.aspx?
direct=true&db=edsebk&AN=521552&lang=es&site=edslive&scope=site 1.3
Fundamentos sociológicos del estudio de las organizaciones. Antón, P. J. J., & Garijo,
D. M. S. (2009). Empresa y administración. Unidad 1, págs. 8-19. Recuperado de
https://ebookcentral-proquestcom.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/detail.action?
docID=3194878 Ruiz, O. J. I. (2007). Sociología de las organizaciones complejas, Pp.
18-22, 38-80. Bilbao, ES: Publicaciones de la Universidad de Deusto. Recuperado de
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/lo gin.aspx?
direct=true&db=edshlc&AN=edshlc.014353308.8&lang=es&site=edslive&scope=site