5 4 7 El Fabricante de Una Aleacion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

EJERCICIOS DE APLICACIÓN

(5) 4-7 el fabricante de una aleacion

El fabricante de una aleación maestra de aluminio produce refinadores de textura en forma


de lingotes, la compañía produce el producto en cuatro hornos. Se sabe que cada horno
tiene sus propias características únicas de operación por lo que en cualquier experimento
que se corra en la fundición en la que se use más de un horno, los hornos se consideraran
como una variable perturbadora. Los ingenieros del proceso sospechan que la velocidad de
agitación afecta a la medida de la textura del producto. Cada horno puede operarse con
cuatro diferentes velocidades de agitación.

TABLA

PASO 1: Construimos una tabla Patrón

Velocidad Horno
de
Agitación 1 2 3 4
1 A B C D
2 B C D A
3 C D A B
4 D A B C

PASO 2: Distribuimos en forma aleatoria las filas de la tabla patrón. Para ello usamos la
generación de números aleatorios.

5,3,4,1,8

Velocidad Horno
de
Agitación 1 2 3 4
3 C D A B
4 D A B C
1 A B C D
2 B C D A
PASO 3: Distribuimos en forma aleatoria las columnas de la tabla patrón. Para ello usamos
la generación de números aleatorios.

4,1,3,1,2

Velocidad Horno
de
Agitación
4 1 3 2
3 B C A D
4 C D B A
1 D A C B
2 A B D C

Por lo tanto la tabla patrón será:

Velocidad Horno
de
Agitación
1 2 3 4
1 B C A D
2 C D B A
3 D A C B
4 A B D C

Velocidad de Horno
Agitación 1 2 3 4
5
8B 4C 5A 6D
10
14 C 5D 6B 9A
15
14 D 6A 9C 2B
20
17 A 9B 3D 6C
Los datos resultantes de la medida de la textura se muestran a continuación.

APLICACIÓN DCL

- PASO 0: Completar la Tabla

Velocidad de Horno
Agitación 1 2 3 4 Ti..
5 8 4 5 6 23

10 14 5 6 9 34

15 14 6 9 2 31

20 17 9 3 6 35

Tj.. 53 24 23 23 123

- PASO 1: Planteamos las Hipótesis

H₀: la medida de la textura no influye en el producto


H₁: la medida de la textura influye en el producto

H₀: la velocidad de agitación no afecta la medida de la textura del producto.


H₁: la velocidad de agitación afecta la medida de la textura del producto.

H₀: los hornos no tienen diferentes rendimientos


H₁: los hornos tienen diferentes rendimientos
- PASO 2: Especificar el nivel de significancia:
α= 0.5

- PASO 3: Aplicar ANVA


SCT =( 8 2+ 42 +…+ 22+ 62 )−945.56=265.44

( 35 2+18 2+37 2+ 332 )


SCTr = −945.56=56.19
4

( 23 2+34 2+ 312+35 2 )
SC F= −945.56=22.19
4

( 532 +24 2+ 232 +232 )


SCC = −945.56=165.19
4

- PASO 4: Construir la Tabla ANVA

F.V. SC g.l. CM Fc Ft DEC


Medida de Textura(tratamientos) 56.19 3 18.73 5.13 4.76 R(H₀)
Velocidad de Agitación (filas) 22.19 3 7.40 2.03 4.76 A(H₀)
Hornos (columnas) 165.19 3 55.06 15.08 4.76 R(H₀)
Error 21.87 6 3.65
Total 265.44 15

PASO 5: Conclusiones

(1). Se han evaluado 4 medidas de texturas, 4 velocidades de agitación y 4 hornos.


(2). La prueba se ha realizado con un nivel del 5% de significancia.
(3). En el análisis de Tratamientos, Fc es mayor a Ft; es decir se rechaza la H₀ y se infiere que
las medidas de textura influyen en el producto.
(4). En las filas, puesto que Fc es menor a Ft, por lo tanto se acepta la H₀; se infiere que las
velocidades de Agitación no afecta la medida de la textura del producto.
(5). En el análisis de las columnas puesto que Fc es mayor a Ft, por lo tanto se rechaza la H ₀; es
decir se infiere que los hornos tienen diferentes rendimientos.

Paso 6: Recomendaciones

(1). Comparar los hornos para saber cual de ellos es mas optimo.
EFICIENCIA EN DCL

1. ¿Ha sido rentable aplicar el DCL en lugar del DCA?

PASO 1: Aplicar la Fórmula

CM F +CM C +(r −1) CM E


E DCL/ DCA =
(r +1)CM E

Remplazando tenemos:

7.40+55.06+ ( 4−1 ) 3.65


E DCL/ DCA = =4.02
( 4+1 ) 3.65

Consideraciones:

Si E DCL/ DCA >1, entonces es RENTABLE aplicar el DCL en lugar del DCA.

Si E DCL/ DCA <1, entonces no es rentable aplicar el DCL.

Si E DCL/ DCA =1, entonces es INDIFERENTE aplicar el DCL o el DCA.

PASO 2: Interpretación

(1). De acuerdo al resultado podemos afirmar que efectivamente ha sido rentable aplicar el DCL en
lugar de DCA.
(2). Se ha ganado 302% en Eficiencia con respecto al DCA.

2. ¿Ha sido rentable aplicar el DCL en lugar del DBCA?


PASO 1: Aplicar la Fórmula

CM C +(r−1)CM E
E DCL/ DCA =
(r )CM E

Remplazando tenemos:

55.06+ ( 4−1 ) 3.65


E DCL/ DCA = =4.52
( 4 ) 3.65

Consideraciones:

Si E DCL/ DBCA >1, entonces es RENTABLE aplicar el DCL en lugar del DBCA.

Si E DCL/ DBCA <1, entonces no es rentable aplicar el DCL.

Si E DCL/ DBCA =1, entonces es INDIFERENTE aplicar el DCL o el DBCA.

PASO 2: Interpretación

(1). De acuerdo al resultado podemos afirmar que efectivamente ha sido rentable aplicar el DCL
en lugar de DBCA.

Se ha ganado 352% en Eficiencia con respecto al DBCA

También podría gustarte