La Selva de La Traducción2403219

Algunas palabras
para introducir Alex G. Barreto

[email protected]
[email protected]
los Estudios de la traducció[email protected]
Traducción:
“La selva de la
traducción”
¿La selva? Un esquema para
empezar
TO Traductor TT
Teorías traductológicas
representativas
 Teoría Lingüística
 Teoría Conductista
 Teoría Cognitivista
 Teoría Funcionalista
 Teoría Polisistémica (Translate Studies)
 Teoría Deconstructivistas y otras
 ¿Teorías “Sordas”?
Teoría Lingüística
 Autores:
 Newmark, Vinay & Darbelnet, Catford

Teoría Lingüística
 Intenta definir la traducción
 Soluciones únicas
 Equivalencia: Única e Ideal

Teoría Lingüística: Aportes
 Metalenguaje (Barniz lingüístico)
 Conocimiento de las lenguas
 Rigurosidad (Cientificidad)
Teoría Lingüística: Debilidades
 Deja por fuera el error
 Cree en las formulas, (Ver algoritmos

Catford)
 Cree en la equivalencia y sentido

inamovible
Teoría Conductista
 Autores:
 Nida, Taber, Larson

Teoría Conductista: Principios
 Énfasis en los efectos de la traducción
 Equivalencia Dinámica
 Giro Sociolinguistico
Teoría Conductista: Aportes
 Concepto de Equivalencia Ampliado
 Varias Traducciones Correctas (texto

abierto)
 Descripción del proceso de traducción

Teoría Conductista: Debilidades
 Traductor 007 (omitir, ampliar,
desambiguar y transformar)
 Beatifica la labor del traductor
 Persiste la normatividad
Teoría polisistémica
(translate Studies)
 Autores
 Toury, Even –Zohar, Hermas, Bassnett,

Holmes entre otros
Teoría Polisistémica y translate
Estudies: Aportes
 Se traducen textos, no lenguas
atravesadas por diversos sistemas
 Equivalencia: anatemizada
 La traducción aplicada a otras ciencias

Holmes: Categorización de los
Translate Studies
Translate Studies
Puros Aplicados
Formación
Teóricos Descriptivos Traducción Critica de traducciones
de traductores
Teoría Polisistémica y translate
Estudies: Debilidades
 Del Escencialismo al Nominalismo
 La atomización teórica
A Practicar…
Teoría Cognitivista o
interpretativa (ESIT)
 Autores
 Selescovich, Delise, Hurtado, Gutt

interpretativa (ESIT): Aportes
 la Interpretación del traductor
 De las palabras al texto
 Proceso de traducción (Comprensión,

desverbalización, Reformulación)
interpretativa (ESIT): Esquema
Sentido Traducción
Significado Transcodificación
Teoría Cognitivista o interpretativa
(ESIT): Debilidades
 Sigue siendo lingüística.
 Textos pragmáticos y simultáneos (no

literarios).
 Se sigue preocupando por lo que

debería ser la traducción.
Teoría funcionalista: Skopos
 Skopos = fin, objetivo
 Autores
 Wilss, Kade, Neubert, Nord, Reiss, Witte

Teoría funcionalista: aportes
 “El fin justifica los medios”
 Orientada a los receptores del texto
 Función y Valor del TO
 Papel del Lector/traductor

Teoría funcionalista:
Debilidades
 Una traducción es buena cuando no

protestan los lectores del TO
 ¿El fin justifica los medios?
 Función: no es claro ¿para que/ porqué

ó para quien?
Practiquemos…
Teoría Deconstructivista
 Autores
 Derrida, Arrojo, Venutti

Teoría Deconstructivista:
Principios
 Desacralización de los originales (la traducción

como original y el original como traducción)
 El traductor como autor
 No definir la traducción (lo tácito de la

integración teórica)
Teoría Deconstructivista:
debilidades
 El crepúsculo del deber
 “La diferencia entre una medicina y un

veneno es la dosis” Paracelso
 Discurso paradigmático
Teoría feminista
 Autoras
 Vidal, Gadamel entre otras

Teoría feminista: aportes
 Los textos son construcciones de opresión
para las mujeres
 Sólo las mujeres traducen mujeres
 Las traductoras tienen la responsabilidad de

compensar el componente cultural de opresión
de género
Teoría Feminista: Debilidades
 Realizan acciones que no quisieran que

se realizaran con ellas.
 ¿Sólo las mujeres traducen mujeres?
 Subsiste un discurso estereotipado

Teorías universalistas
 Autora
 Baker
Teorías universalistas
 No digamos como es la traducción

estudiemos como se ha traducido
 Corpus traductores
Teorías Críticas
Componente elitista de la
traducción
Teorías híbridas
Un poco de todo…
¿Teorías “Sordas”?
•El Problema de los textos escritos en Lengua

de señas
•El problema de la cultura Sorda
•Los niveles textuales y discursivos de la lengua

de señas
Gracias
Bibliografía
•Calzada Pérez, 2008 El espejo traductológico, Madrid: Octaedro
•Moya, 2004, La selva de la traducción, Madrid: Cátedra

La Selva de La Traducción2403219

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Selva de La Traducción2403219

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Selva de La Traducción2403219

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Algunas palabras

para introducir Alex G. Barreto

 Newmark, Vinay & Darbelnet, Catford

 Intenta definir la traducción

 Equivalencia: Única e Ideal

 Metalenguaje (Barniz lingüístico)

 Conocimiento de las lenguas

 Deja por fuera el error

 Cree en las formulas, (Ver algoritmos

 Cree en la equivalencia y sentido

 Nida, Taber, Larson

 Énfasis en los efectos de la traducción

 Varias Traducciones Correctas (texto

 Descripción del proceso de traducción

 Beatifica la labor del traductor

 Toury, Even –Zohar, Hermas, Bassnett,

 La traducción aplicada a otras ciencias

 Del Escencialismo al Nominalismo

 Selescovich, Delise, Hurtado, Gutt

 De las palabras al texto

 Proceso de traducción (Comprensión,

 Sigue siendo lingüística.

 Textos pragmáticos y simultáneos (no

 Se sigue preocupando por lo que

 Skopos = fin, objetivo

 Wilss, Kade, Neubert, Nord, Reiss, Witte

 Orientada a los receptores del texto

 Función y Valor del TO

 Papel del Lector/traductor

 Una traducción es buena cuando no

 ¿El fin justifica los medios?

 Función: no es claro ¿para que/ porqué

 Derrida, Arrojo, Venutti

 Desacralización de los originales (la traducción

 El traductor como autor

 No definir la traducción (lo tácito de la

 El crepúsculo del deber

 “La diferencia entre una medicina y un

 Vidal, Gadamel entre otras

 Sólo las mujeres traducen mujeres

 Las traductoras tienen la responsabilidad de

 Realizan acciones que no quisieran que

 ¿Sólo las mujeres traducen mujeres?

 Subsiste un discurso estereotipado

 No digamos como es la traducción

•El Problema de los textos escritos en Lengua

•El problema de la cultura Sorda

•Los niveles textuales y discursivos de la lengua

•Calzada Pérez, 2008 El espejo traductológico, Madrid: Octaedro

•Moya, 2004, La selva de la traducción, Madrid: Cátedra

También podría gustarte