Titulacion de Mohr Fajans Volhard
Titulacion de Mohr Fajans Volhard
Titulacion de Mohr Fajans Volhard
RESUMEN
En el presente trabajo se deseó determinar la concentración de cloruros presentes en una
solución, mediante diferentes métodos de titulación de precipitación como son los
métodos de Mohr y Volhard, también se realizó la estandarización de nitrato de plata y de
tiocianato de potasio, cada uno de estos procesos se realizaron con el fin de comparar los
resultados de cada método y poder mirar cuales son las ventajas en cada uno.
Primeramente, se realizó las estandarizaciones de nitrato de plata y tiocianato de potasio
para determinar la concentración de cloruros presentes, luego se realizó el método de
mohr el cual consistió en una titulación directa, utilizándose como indicador el cromato de
potasio y realizando una prueba de blanco. Finalmente, se realizó el método de volhard el
cual consiste en una titulación indirecta, debido a que se comienza precipitando el nitrato
de plata filtrándose así misma realizando una determinación indirecta de cloruros.
Los objetivos de la practica fueron aplicar el equilibrio de precipitación via valoración
titulometrica con indicadores, establecer las diferencias existentes entre los métodos de
fajans, mohr, volhard en la determinación de cloruros.
ABSTRACT
In the present work, it was desired to determine the concentration of chlorides present in a
solution, by means of different precipitation titration methods such as the Mohr and
Volhard methods, the standardization of silver nitrate and potassium thiocyanate was also
carried out, each of These processes were carried out in order to compare the results of
each method and to be able to see what the advantages are in each one.
First, the standardizations of silver nitrate and potassium thiocyanate were carried out to
determine the concentration of chlorides present, then the mohr method was carried out,
which consisted of a direct titration, using potassium chromate as an indicator and
performing a blank test. Finally, the Volhard method was carried out, which consists of an
indirect titration, because the silver nitrate begins by precipitating, filtering itself, making an
indirect determination of chlorides.
1
INTRODUCCIÓN rojo causado por la formación del
complejo de tiocianato férrico.
Las titulaciones de precipitación son una
forma útil de determinar haluros como Método de Fajan
cloruros, bromuros y yoduros. Este tipo El método de Fajan aprovecha el uso de
de titulaciones involucra el uso de un una reacción entre el indicador y el
agente precipitante como nitrato de plata, precipitado formado durante la titulación.
y por ende son conocidas como Un tinte como diclorofluorecina es el
titulaciones argentino métricas. indicador, y existe como un anión en la
Dependiendo del método de detectar el solución. En una solución de cloruro, ya
punto final de la titulación, existen tres que los iones de cloruro se encuentran
métodos de titulaciones de precipitación, en exceso, forman la capa primaria del
el método de Mohr, Volhard y Fajan. precipitado, con los cationes de sodio
retenidos como la capa secundaria. Al
completar la reacción, en el punto final,
Método de Mohr los iones de plata se encuentran en
El método de Mohr involucra el uso de exceso. Como resultado, la capa primaria
una solución de nitrato de plata como es ahora la del ion de plata que se
titulante para la determinación de encuentra cargado positivamente y atrae
cloruros y bromuros en presencia de un el anión del indicador para formar la capa
indicador de cromato de potasio. Cuando secundaria. El color del indicador libre es
una solución con cloruro reacciona con la diferente al del absorbido. Esto ofrece un
solución estándar de nitrato de plata, el punto final visible para señalizar que la
resultado es la formación de cloruro de reacción se ha completado.
plata. Cuando todo el cloruro existente
en la solución precipita por completo de METODOLOGÍA
esta forma, la siguiente gota de exceso
de titulante conlleva a la reacción entre la Estandarización de Agno3
plata y los iones del indicador. La
formación de cromato de plata da un Inicialmente se tomó la estandarización
punto final visible cuando el color de la del volumen gastado entre el AGNO3 y el
solución cambia de amarillo a un NaCl, el cromato de sodio es un
precipitado rojo. indicador el cual nos ayudó para que la
solución tornara un color rojizo como se
Método de Volhard ilustra en la primera imagen, sin
El método de Volhard involucra la embargo, a partir del volumen requerido,
titulación de cloruros, bromuros y gastado y los gramos iniciales del NaCl
yoduros en un medio ácido. Aquí, una se obtuvieron las concentracion molar de
cantidad en exceso conocida de nitrato AgNO3.
de plata reacciona con la solución de A continuación los cálculos realizados
cloruro. Cuando todo el cloruro es para determinar la concentración molar
convertido a cloruro de plata, el nitrato de
plata que queda es estimado por una En esta parte cuando la solución de
titulación inversa contra una solución nitrato de plata comienza a rosear el
estándar de tiocioanato de potasio. contenido ya diluido en el Erlenmeyer el
Luego de que toda la plata se haya cual es el cloruro de sodio mas el
consumido en la reacción con tiocianato, cromato de potasio utilizado como
el siguiente exceso de tiocianato indicador, se produce una reaccion
reacciona con el indicador de sulfato fotoquímica, donde hay presencia
férrico de amonio y resulta en un color
2
Para las estandarizaciones generales en
esta práctica se determina el volumen
gastado de cada reactivo para que se
den las precipitaciones y las soluciones
se tornen de un color rojizo, también se
utiliza como indicador el cromato de
sodio en todas las reacciones.
3
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
1,6931g ->AgNO3
0,511g->KCNS
4
Mohr: Se realiza con el indicador
Cromato de Potasio(K2CrO4) que
precipita con el Nitrato de plata
(AgNO3) Se utiliza comúnmente
Morh Volhard
Ventajas Es aplicable en la la determinación yanálisis de cloruro en medio ácido,
determinación lenta ya que los haluros no pueden titularse en
de Br- y CN- mediofuertemente ácido por el método de Mohr ni
Fajans
Desventajas No se aplica para una tener la necesidad de medir dosvolúmenes (mayor
valoración directa de error volumétrico) y la tendencia a producir un punto
iones Ag + dado que finalanticipado por fenómenos de adsorción de Ag+
el Ag2CrO4 se sobre el precipitado de AgSCN, el precipitado de
precipita al principio y tiocianato de plata adsorbe iones platas sobre su
se re disuelve en el superficie y estoocasiona que el punto final suceda
punto de equivalencia. antes.
También afecta en la
valoración la
concentración del
indicador ya que si es
muy concentrada este
interferirá visualmente
en la observación del
punto final
5
los iones férricos, hecho que indica interfiere con la detección del punto final.
el final de la valoración: El método de Volhard da mejores
resultados en un medio ácido. En
SCN^- + Fe ^3+ ↔ FeSCN^2+ soluciones neutrales, el ion férrico del
indicador de sulfato de amonio férrico
precipita como hidróxido de hierro, el
cual interfiere con la reacción.
Encuentre el porcentaje de Cl en
la muestra y compare sus
resultados de cada método. REFERENCIAS
Desarrolle las ventajas de uno
con respecto a los otros.
ANGELES MEDEZ(2012) La guía química
Los porcentajes se encuentran en https://quimica.laguia2000.com/quimica-
cada uno de los cálculos en los organica/quimica-analitica/metodo-de-
resultados del informe volhard#:~:text=El%20m%C3%A9todo%20de
%20Volhard%20es,plata%20con
%20sulfocianuro
%20(tiocianato).&text=Debido%20a%20que
%20el%20indicador,del%20indicador%20es
Explique porque el método de %20muy%20peque%C3%B1o.
Mohr requiere un blanco.
CONCLUSIONES
6
7