UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS

LLANOS OCCIDENTALES-EZEQUIEL ZAMORA

CONVENIO CON ENLACE LATINOAMERICANO DE
UNIVERSIDADES

Participante: Ftica. Jessika Mora

C.I. 15.143.470
Contencioso Administrativo
Docente: Abg. Gillmer Amaya

San Cristóbal, 11 de Octubre del 2020

 ESTADO DE DERECHO:
Sumisión de las actuaciones al
ordenamiento jurídico establecido por
la CRBV, leyes, reglamentos y
demás normas.

PODER PÚBLICO
ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA

Vertical: Horizontal:
• Poder Nacional, • Poder Ejecutivo,
• Poder Estadal, • Poder Legislativo,
• Poder Municipal. • Poder Judicial,
• Poder Electoral, y
• Poder Ciudadano

Artículo 259 CRBV: Jurisdicción

Contencioso Administrativa
corresponde al TSJ y demás
tribunales que determine la ley.

Se ejerce a través de la Sala

Político Administrativa del TSJ

Para garantizar el estado de

derecho en el poder publico

Sistema Contencioso
Administrativo
 SISTEMA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El contencioso administrativo en Venezuela es una competencia judicial especializada que le corresponde resolver los
litigios en los cuales el Estado, en cualquiera de sus manifestaciones, es parte y está dispuesto para garantizar la
sumisión de éste al Derecho y propiciar la tutela adecuada, tempestiva y efectiva de los derechos ciudadanos, en aras de
materializar el proceso justo contextualizado en la Constitución venezolana de 1999. Por lo tanto los principios
relacionados con el Poder Público, el Derecho Público, la Administración Pública, la Jurisdicción Contencioso
Administrativa, y por su puestos los principios Constitucionales deben regir todas estas actuaciones, entre ellos:

Principios del Poder Principios Principios de la Principios de los Con el propósito de orientar el
Público: Constitucionales del Administración Órganos de la desarrollo institucional de la
• Supremacía Derecho Público: Pública: Artículo 141 Jurisdicción Administración Pública,
Constitucional (Art. 7 • Principio de Separación CRBV Contencioso exigibles, vinculantes para los
CRBV) de Poderes, Honestidad, Administrativa órganos y funcionarios
• Legalidad (Art. 137 • Principio de legalidad, Participación, Celeridad, LOJCA: públicos, y con consecuencias
CRBV y Art. 4 LOAP) • Principio de respeto a Eficacia, Eficiencia, Justicia gratuita, jurídicas previstas en el
• Proporcionalidad (Art. los derechos Transparencia, Accesibilidad, ordenamiento jurídico.
12 LOPA) fundamentales, Rendición de cuentas y Imparcialidad,
• Responsabilidad • Principio de garantía Responsabilidad en el Idoneidad,
Patrimonial del Estado patrimonial, ejercicio de la función Transparencia,
(Art. 140 CRBV y Art. • Principio de control pública, con Autonomía, Principios del
13 LOAP) jurisdiccional. sometimiento pleno a la Independencia, Funcionamiento y de la
• Control Universal de ley y al derecho. Responsabilidad, Organización de la
los Actos Brevedad, Oralidad, Administración Pública:
Administrativos (Art. Publicidad, Gratuidad, Artículos del 3 al 43 LOAP
259CRBV) Celeridad, • Principio de legalidad,
La Administración Pública
Inmediación (art. 2) y • Principio de tutela al servicio
será responsable por los
pública (arts. 2 y 3). del interés público,
daños generados a los
particulares, según lo • Principio de subordinación,
establecido en el art. 140 • Principio de la competencia,
CRBV • Principio de la jerarquía,
• Principio de coordinación.
 PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Supremacía Constitucional
(Art. 7 CRBV)
La Supremacía Constitucional es
Control Constitucional
un principio teórico del Derecho El Control Constitucional es un mecanismo que consiste en verificar si las leyes contradicen a la Constitución por el fondo
constitucional que postula, o por la forma. El control de la legalidad tiene la misma finalidad respecto a las normas de inferior jerarquía. Además, el
originalmente, ubicar a la control de la constitucionalidad y de la legalidad de las normas jurídicas comprende también la protección de los derechos
Constitución de un país fundamentales de la persona consagrados en la Constitución. Existen dos sistemas de control de la constitucionalidad y
jerárquicamente por encima de legalidad de las normas jurídicas, según sea el órgano al cual la Constitución encargue dicho cometido:
todo el ordenamiento jurídico de
ese país, considerándola como
CONTROL CONCENTRADO CONTROL DIFUSO
Ley Suprema del Estado y La decisión del juez en materia de inconstitucionalidad sólo tiene
El ordenamiento constitucional confiere a un
fundamento del sistema jurídico. solo órgano estatal el poder de actuar como efectos ínter partes, de manera que la ley declarada inconstitucional
Según cada país los tratados juez constitucional con poderes de anulación, con efectos ínter partes, en principio, es nula y no surte ningún tipo de
internacionales ratificados por el es decir, que este sistema existe cuando un efectos para el caso concreto ni para las partes en el mismo. Por ello,
país gozan de igual rango (rango solo órgano estatal tiene la facultad de decidir en este caso, la decisión es, en principio, retroactiva en el sentido de
constitucional) o superior a las jurisdiccionalmente la nulidad por que tiene consecuencias ex tunc o pro pretaerito, es decir, la ley
leyes e inferior a la constitución. inconstitucionalidad de los actos legislativos y declarada inconstitucional se considera como si nunca hubiera
otros actos del Estado de rango y valor existido o nunca hubiera sido válida. En estos casos, esta decisión
similar a las leyes. tiene efectos declarativos, en el sentido de que declara la nulidad
La Supremacía de la constitución
preexistente de la ley inconstitucional.
tiene su base legal en el Artículo
7 CRBV: “La constitución es la
norma suprema y el fundamento SISTEMA DE CONTROL JUDICIAL CONCENTRADO SISTEMA DE CONTROL JUDICIAL DIFUSO
del ordenamiento jurídico. Todas Encomendado a un solo órgano jurisdiccional con
las personas y los órganos que competencia especializada en materia constitucional, creado Todos los órganos judiciales pueden ejercerlo.
ejercen el poder público están ex profeso para ello, y ningún otro tribunal puede resolver
sujetos a esta constitución.” cuestiones constitucionales.
La resolución de inconstitucionalidad tiene efectos generales Lo resuelto por el tribunal únicamente surte efectos directos
directos. entre las partes del proceso (aunque indirectamente, por su
calidad de precedente, podría tener repercusiones en otros
asuntos).

Cuando se analizan actos judiciales, el estudio de Cuando se analizan actos judiciales, el estudio de
constitucionalidad se da siempre en un proceso distinto a constitucionalidad se da dentro del mismo proceso en que
aquel en que se originó el acto que se impugna. se originó el acto que se impugna, aunque se trate de
diversas instancias.

Para ejercerlo, el tribunal debe ser instado especialmente, a El tribunal puede ejercerlo oficiosamente dentro del proceso
través de la respectiva demanda que promueva la parte que ya inició, aunque las partes no hubieran invocado la
interesada. irregularidad constitucional de que se trate.
 BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

Acosta, J. (2017). Qué es el control concentrado y el control difuso de constitucionalidad. Consultado el 11 de Octubre de 2020. Disponible en:
https://advocatius.com.mx/que-es-el-control-concentrado-y-el-control-difuso-de-constitucionalidad/

Araujo-Juárez, J. (2013). Derecho Administrativo. Ediciones Paredes. Caracas, Venezuela.

Brewer-Carías, A. (2004). Los Procesos Contencioso-administrativos en Venezuela. Consultado el 11 de Octubre de 2020. Disponible en:
http://allanbrewercarias.net/Content/449725d9-f1cb-474b-8ab2-41efb849fea2/Content/I.1.889.pdf

Brewer-Carías, A. (1996). Principios del Método Concentrado de Justicia Constitucional. Consultado el 11 de Octubre de 2020. Disponible en:
https://allanbrewercarias.com/wp-content/uploads/2007/08/548-506.-Principios-del-m%C3%A9todo-concentrado-de-justicia-
constitucional.-M%C3%A9xico.pdf

Brewer-Carías, A. (2008). El Método Difuso de Control de Constitucionalidad de Las Leyes en el Derecho Venezolano. Consultado el 11 de
Octubre de 2020. Disponible en: https://allanbrewercarias.com/wp-content/uploads/2010/05/643.-634.-El-m%C3%A9todo-difuso-de-
control-de-constitucionalidad-en-Venezuela.-Brewer.-VBaz%C3%A1n-Argentina-2008.doc.pdf

Brewer-Carías, A. (2013). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo I. Consultado el 11 de Octubre de 2020. Disponible en:
https://allanbrewercarias.com/wp-content/uploads/2013/07/BREWER-TRATADO-DE-DA-TOMO-I-9789803652067-txt-1.pdf
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999.

Venezuela | Enciclopedia Jurídica Online Gratuita. ( Supremacía Constitucional en Venezuela. Consultado el 11 de Octubre de 2020.
Disponible en: https://venezuela.leyderecho.org/supremacia-constitucional/

Pereira, A. y Cornielles, J. (2017). Estructura Orgánica del Contencioso Administrativo en Venezuela (1976 – 2010). Vol. 04, N°. 49, Curitiba,
pp. 63-80. Consultado el 11 de Octubre de 2020. Disponible en:
http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_informativo/bi
bli_inf_2006/Rev-Juridica-UNICURITIBA_n.49.04.pdf