Ciudadano(a)

JUEZ(A) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA
METROPOLITANA DE CARACAS
Su Despacho.-
Ponencia de la Magistrada Doctora D.N. BASTIDAS.
El 30 de agosto de 2010, se recibió en la Sala de Casación Penal del Tribunal
Supremo de Justicia oficio N° C6-2488-2010 del Juzgado Sexto de Primera
Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo,
anexa solicitud de extradición del ciudadano W.M.G., venezolano y portador de la
cédula de identidad N° 18.489.167.

En esa misma fecha, mediante oficio N° 874, la Sala de Casación Penal,

suministró información a la ciudadana Fiscal General de la República de acuerdo
con lo dispuesto en el numeral 16 del artículo 108 del Código Orgánico Procesal
Penal. Y el 1° de septiembre de 2010 se recibió el informe correspondiente, en el
que expresó lo siguiente:

“...Quien suscribe, L.O.D., Fiscal General de la República Bolivariana de

Venezuela, en ejercicio de la atribución conferida en el artículo 25 numeral 15 de
la Ley Orgánica del Ministerio Público y en el numeral 16 del artículo 108 del
Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el primer aparte del artículo
392 del mismo texto adjetivo, ante ustedes ocurro a fin de opinar en el
Procedimiento de Extradición Activa del ciudadano W.M.G., quien es venezolano
por nacimiento, natural de Tinaquillo, estado Cojedes, nacido en fecha 6 de junio
de 1969, de cuarenta y un (41) años de edad, titular de la cédula de identidad No.
V-18.489.167, por la presunta comisión de los delitos de SICARIATO y
ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículo
12 y 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, respectivamente; a
ser formulada al Gobierno de la República de Colombia, que cursa bajo el
expediente N° AA30-P-2010-270, nomenclatura de esa Sala.

En fecha 30 de agosto de 2010, se recibió oficio número 874 de esa misma fecha,
procedente de esa Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante el cual solicitan dar cumplimiento lo establecido en el numeral 16 del
artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, en forma extensiva a la solicitud
de extradición formulada por el Ministerio Público días atrás, específicamente el 20
de agosto de 2010, en la cual se pidió a ese M.T. declarar procedente la
extradición del referido ciudadano quién se encuentra detenido en la República de
Colombia, con el objeto de lograr su juzgamiento en nuestra jurisdicción por la
comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES Y
SUSTANCIAS PISCOTRÓPICAS, LEGITIMACIÓN DE CAPITALES y
ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 31 de
la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias
Estupefacientes y Psicotrópicas, así como 4 y 6, respectivamente, ambos de la
Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada.

En este sentido, al tratarse el presente caso de otros hechos punibles distintos,

pero que se le atribuyen a la misma persona, se procede a emitir opinión extensiva
en los siguientes términos:

Primero
En la República Bolivariana de Venezuela, la Extradición Activa se regula en el
Titulo VI del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo dispuesto en
los artículos 391 y 392, ambos de esa Ley Penal Adjetiva, los cuales establecen lo
siguiente:

Artículo 391 del Código Orgánico Procesal Penal. Fuentes

La extradición se rige por las normas de este Título, los tratados, convenios y
acuerdos internacionales suscritos por la República

Artículos 392 ejusdem. Extradición Activa

Cuando el Ministerio Público tuviere noticias de que un imputado o imputada al

cual le ha sido acordada medida cautelar de privación de libertad, se halla en país
extranjero, solicitará a el Juez o Jueza de Control inicie el procedimiento de la
extradición activa.
A tales fines, se dirigirá al Tribunal Supremo de Justicia, el cual, dentro del lapso
de treinta días contados a partir del recibo de la documentación pertinente y previa
opinión del Ministerio Público, declarará si es procedente o no solicitar la
extradición, y en caso afirmativo, remitirá copia de lo actuado al Ejecutivo
Nacional.

En caso de fuga del acusado sometido o la acusada sometida a juicio oral y

público, el trámite ante el Tribunal Supremo de Justicia le corresponderá al Juez o
Jueza de Juicio. Si el fugado o fugada fuere quien esté o está cumpliendo
condena el trámite le corresponderá al Juez o Jueza de Ejecución

Es preciso recordar que Venezuela y la República de Colombia son Partes del

Acuerdo de Extradición (Congreso Boliviano) suscrito en Caracas el 18 de julio de
1911 (Aprobación legislativa: 18 de junio de 1912; Ratificación Ejecutiva: 19 de
diciembre de 1914), cuyo artículo 1° establece:

Artículo 1° del Acuerdo de Extradición (Congreso Boliviano)

Los Estados contratantes convienen en entregarse mutuamente, de acuerdo con

lo que estipula este Acuerdo, los individuos que procesados o condenados por las
autoridades judiciales de uno cualquiera de los Estados contratantes, como
autores, cómplices o encubridores de alguno o algunos de los crímenes o delitos
especificados en el artículo 2, dentro de la jurisdicción de una de las partes
contratantes, busquen asilo o se encuentren dentro del territorio de una de ellas.
Para que la extradición se efectúe, es preciso que las pruebas de la infracción
sean tales que las leyes del lugar en donde se encuentre el prófugo o enjuiciado,
justificarían su detención o sometimiento a juicio, si la comisión, tentativa o
frustración del crimen o delito se hubiese verificado en él

(subrayado añadido).

Asimismo, ambos Estados son signatarios de la Convención de las Naciones

Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, suscrita en la ciudad
italiana de Palermo, el 15 de diciembre de 2000, ratificada por nuestro país el 13
de mayo de 2002 y por Colombia el 4 de agosto de 2004; cuya Ley Aprobatoria
fue publicada en la Gaceta Oficial N° 37.357, de fecha 4 de enero de 2002. Los
numerales 1 y 3 de su artículo 16 es del tenor que sigue:

Artículo 16, numeral 3 de la Convención de las Naciones Unidas contra la

Delincuencia Organizada Transnacional

1. El presente artículo se aplicará a los delitos comprendidos en la presente

Convención o a los casos en que un delito al que se hace referencia en los
apartados a) o b) del párrafo 1 del artículo 3 entrañe la participación de un grupo
delictivo organizado y la persona que es objeto de la solicitud de extradición se
encuentre en el territorio del Estado Parte requerido, siempre y cuando el delito
por el que se pide la extradición sea punible con arreglo al derecho interno del
Estado Parte requirente y del Estado Parte requerido.

(Omissis)

3. Cada uno de los delitos a los que se aplica el presente artículo se considerará
incluido entre los delitos que dan lugar a extradición en todo tratado de extradición
vigente entre los Estados Parte. Los Estados Parte se comprometen a incluir tales
delitos como casos de extradición en todo tratado de extradición que celebren
entre sí

Los instrumentos anteriormente señalados son Ley de la República y, en virtud del

Principio General de Derecho Internacional “Pacta Sunt Servanda”, deben ser
cumplidos de buena fe por las Partes.

Segundo
Los hechos que se le imputan al ciudadano W.M.G. se originan los días 5 y 16 de
enero de 2009, cuando ocurren los fallecimientos de los ciudadanos F.J.L.A. y
O.E.S.T., respectivamente.

Efectivamente, el día 5 de enero de 2009, en el sector el Rosario, dentro de las

instalaciones de la Hacienda “HARAS DE SAN FRANCISCO” C.A., ubicada en el
Municipio Libertador, del Estado Carabobo, siendo aproximadamente las 2:00 de
la tarde falleció el médico veterinario F.J.L.A. de 51 años de edad, en virtud de las
heridas producidas por el paso de proyectiles disparados por arma de fuego que
sufrió, las cuales conforme al dicho de su secretaria Á.M. GONCALVEZ FONTES
y el albañil W.V. (empleados de ese establecimiento), le fueron propinadas por un
sujeto poco mayor de 40 años de edad, de estatura alta, piel morena, quién vestía
un pantalón blue jeans, una franela tipo chemise a rayas azul y blanco y un
sombrero tipo pelo e guama de color marrón, el cual momentos antes había
apersonado en la sede de dicha agropecuaria y al no encontrarlo aguardó su
regreso, esperándolo en el área destinada a esos fines en la Oficina de Gerencia
del referido “HARAS DE SAN FRANCISCO”, propiedad de la víctima.

Cabe resaltar que el victimario, una vez que fue atendido por quién en vida
respondiera al nombre de F.J.L.A., le preguntó a su víctima textualmente: “USTED
ES EL DOCTOR F.L.” a lo cual respondió afirmativamente el referido médico
veterinario, escuchándose inmediatamente varias detonaciones, percatándose los
ciudadanos Á.M.G.F. y W.V., que el hombre de sombrero pelo e guama color
marrón, corría hacia la entrada principal del Haras, portando consigo en una de
sus manos un objeto similar a un arma de fuego.

Es de hacer notar, que luego de tal acontecimiento, los ciudadanos N.A.N. y

S.N.J.D., cuyos testimonios corren insertos en la investigación, manifestaron que
ambos transitaban por la carretera que conduce vía al sector El Rosario cuando
escucharon las detonaciones de disparos, para luego observar como dos sujetos
desconocidos salieron del “HARAS DE SAN FRANCISCO” tripulando un vehículo
clase moto en alta velocidad, por lo que decidieron ingresar al mismo, en donde se
percataron del fallecimiento del Doctor Larrazábal.

Por otra parte y aunado a lo anterior, el día 16 de enero de 2009, siendo

aproximadamente entre las 2:40 a 2:45 horas de la tarde, en la calle Latouche,
callejón Prebo, frente al local comercial “Steep Video Club”, vía pública, Valencia,
Estado Carabobo se presentó el periodista O.E.S.T. (hoy occiso), a bordo de su
vehículo marca Mercury, tipo sedan, placa VAR-42R, año 2000, cuando de
manera abrupta y antes de ingresar al referido local, fue sorprendido por dos (2)
sujetos que tripulaban una motocicleta, uno de los cuales (el parrillero) desciende
de la misma, abrió un bolso de los denominados koala y sacó un arma de fuego,
con la cual le efectuó un disparo a próximo contacto a nivel de la cabeza al hoy
occiso O.E. SAMBRANO TORO; posteriormente le grita a su compañero “listo” en
signo de conformidad, para luego huir inmediatamente del sitio con sentido hacia
la avenida A.E.B..

Con respecto a estos hechos, se iniciaron las investigaciones H-942115 y H-

975925 bajo la supervisión del Ministerio Público, acumulándose posteriormente
las causas por cuanto del modus operandi, se reflejaban ciertas similitudes en la
ejecución de ambos casos, determinándose a posteriori la responsabilidad del
ciudadano W.M.G., ampliamente identificado, como cabecilla de un grupo de
delincuencia organizada para cometer estos y otros delitos, tal y como se reflejará
a continuación.

Efectivamente, el Ministerio Público a través del Órgano de Investigación Penal,

pudo relacionar al ciudadano W.M.G., como cabecilla y determinador de un grupo
de delincuencia organizada cuya asociación lo fue para cometer delitos. Así pues,
es menester indicar que del resultado de ambas investigaciones, se logró
demostrar que los sujetos activos y perpetradores directos de los hechos, eran,
unos ciudadanos comunes dedicados al ámbito delictivo y otros, funcionarios
policiales adscritos tanto al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas como a la Policía del Estado Carabobo, quienes en conjunto se
dedicaban a cometer los delitos encargados por el referido ciudadano y a la vez, le
servían de guardianes de seguridad.

En este sentido, a modo de elementos de convicción que vinculan al ciudadano

W.M.G., con una organización de delincuencia organizada y cuyo modus operandi
fueron verificados casi al calco en ambas investigaciones, tenemos las relaciones
de llamadas entrantes y salientes de los móviles que aparecían vinculados, así
como su ubicación geográfica durante la ejecución de ambos iter criminis,
adminiculados a las declaraciones de testigos que de una u otra forma tenían
información en torno a los hechos, así como de los flujogramas de llamadas
recabados por los funcionarios adscritos a la División de Investigaciones de
Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas,
todo lo cual conllevó a determinar esa ASOCIACION por parte de un grupo de
delincuencia organizada para cometer uno o más delitos, específicamente el
SICARIATO, la cual se encontraba a cargo del ciudadano W.M.G., como
DETERMINADOR, al ordenar su ejecución, y para el caso que ocupa, tales delitos
correspondieron a los asesinatos por encargo del periodista O.E.S.T. y del médico
veterinario F.J.L.Á..

Ahora bien, a los fines de darle sustento a tales afirmaciones, es preciso referir lo
siguiente:

El periodista y abogado O.E.S.T., efectuó publicaciones en el Semanario ABC,

involucrando de manera directa al grupo económico Makled en actividades
relacionadas con el narcotráfico. Allí se mencionó de igual forma, a un grupo de
funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y
funcionarios de la Policía del Estado Carabobo como parte conformante de dicha
comunidad criminal, entre ellos los funcionarios ENDRIMAR HERRERA -apodado
culucucú-, R.P.S. y D.Y.I..

Seguidamente, las investigaciones de campo determinaron que el ciudadano

W.M.G., mantenía un contacto permanente con los integrantes de la asociación de
la cual era su cabecilla, es decir con V.R.R.H., A.J.C.S., apodado “NENE
GALLERA” y quien falleció el 26/03/2010 en virtud de un enfrentamiento con una
comisión de la Delegación de las Acacias del Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y Criminalísticas, A.L.O.I., apodado “NEGRA DOMINGA”;
A.L.F.T., apodado “ARMANDITO”, J.J. OROZCO MARTINEZ, quien falleció con
ocasión a hechos violentos acaecidos en el Estado Zulia, R.S.P.M., J.M.L.D.,
apodado el “CHIVO”, A.A.R.M., apodado “N.A.” y D.Y.I..

Así las cosas, cabe destacar que en fecha 10-02-2009, el funcionario Sub
Inspector G.R., en compañía de los Agentes RAISMIR LOYO y F.C., todos
adscritos a la División de Investigaciones de Homicidios del Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, con motivo de las referidas
publicaciones en el semanario ABC por parte del occiso O.E.S.T., realizaron un
análisis del detalle operativo, que comprende la relación de llamadas entrantes,
salientes y ubicación geográfica del teléfono móvil celular N° 0412-0458502,
correspondiente al funcionario D.Y.I., pudiendo determinar que desde el día 05-01-
2009 hasta el día 29-01-2009, ambas fechas inclusive, se comunica en seis (6)
oportunidades con A.J.C.S. el cual portaba el móvil celular Nº 0412-9674113, y
quién es uno de los integrantes de la banda de sicarios comandada por el
ciudadano V.R.R.H., de las cuales dos (2) de dichas llamadas se efectúan el día
del hecho donde pierde la vida el periodista O.E.S.T., en las adyacencias de la
Estación de Radio América, lugar de donde acababa de salir el hoy occiso, quien
se retiró del lugar según libro de entrada y salida de personal, a las 14:35 HLV
(02:35 horas de la tarde). Es decir, que el funcionario D.Y.I. al momento de
sostener ambas conversaciones telefónicas, se encontraba en las adyacencias de
sitio de trabajo del occiso y a pocos minutos antes de que ocurrieran los hechos.

Igualmente, se determinó con el análisis del detalle operativo (relación de

llamadas entrantes y salientes), correspondiente al móvil 0412-0458495 del
también funcionario R.S.P., que durante el periodo comprendido entre el 05-01-
2009 al 29-01-2009, se comunicó con el sujeto apodado NENE GALLERA, en 20
oportunidades, siendo relevante acotar que el día del hecho, el precitado
funcionario se comunica tres (3) veces con este sujeto, desprendiéndose además
de la investigación, que dicho funcionario portaba igualmente el móvil celular
0412-3405490, con el cual mantenía comunicación directa con el funcionario D.Y.I.
y con el ciudadano A.J.C.S., apodado NENE GALLERA. De igual manera, a pesar
de no haberse reflejado su ubicación geográfica para el momento del hecho, las
aludidas llamadas le son realizadas en las horas criticas del hecho, es decir, al
momento que consuman la muerte del periodista O.E.S.T..

La misma labor investigativa, se realizó en el caso del asesinato del médico

veterinario F.J.L.Á.. En efecto, arroja la investigación que el funcionario D.Y.I., el
día que pierde la vida F.J.L.Á., cerca de la hora en la que ultimaron al referido
sujeto, efectúa una llamada al teléfono 0412-507.7800 (teléfono que portaba uno
de los autores materiales de los hechos, específicamente el ciudadano J.M.D.D.
apodado “El Chivo”), debiendo destacarse que, al igual que el anterior, el
funcionario R.S.P., recibe a través de su móvil celular en al menos 13
oportunidades durante los primeros 13 días del mes de enero de 2009 llamadas
del aludido abonado, es decir, el 0412-5077800.

Se añade además, que el funcionario R.S.P., mantiene comunicación en cinco

oportunidades en los primeros doce días del mes de enero de 2009, con el
ciudadano Á.L.O.I., apodado NEGRO DOMINGA, y quién de igual forma, es
integrante de la banda de sicarios comandada por el ciudadano V.R.R.H., quién
mantiene asociación directa con W.M.G..
En este sentido, cabe resaltar que los funcionarios R.S.P.M. (Sargento Mayor de
la Policía del Estado Carabobo) y D.Y.I. (Cabo Segundo de la Policía del Estado
Carabobo), además de ser señalados como el personal que laboraba para el
Grupo Económico Makled como agentes seguridad privada, fueron vinculados en
las investigaciones de la muerte del identificado periodista y también en la del
médico veterinario F.J.L.A., quien fungió como testigo ante la Oficina Nacional
Antidrogas (ONA), encargada de la investigación que en contra del Grupo
Económico Makled fue desarrollada por su participación en el Tráfico de
Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en el fundo El Rosario, de cuya
propiedad era el ciudadano W.M.G., el cual colinda con el “HARAS DE SAN
FRANCISCO” perteneciente al hoy inerte.

Tal aseveración, nace del análisis de las relaciones de llamadas supra

mencionadas, así como las ubicaciones geográficas determinadas conforme a la
apertura de las celdas de las empresas telefónicas respectivas, debiendo destacar
también, que el proceso seguido por el delito de Tráfico Ilícito de Sustancias
Estupefacientes y Psicotrópicas, cursa ante este M.T. de la República, en la cual
como ya se indicó en el encabezamiento del presente escrito, el Ministerio Público
solicitó con anterioridad la extradición de W.M.G., la cual se complementa por
medio del presente escrito extensivo.

A mayor abundamiento, en torno a dichos funcionarios policiales que laboraban

para el Grupo Económico Makled, existen numerosos elementos de convicción
que los vinculan estrechamente tanto con los ilícitos penales en referencia, como
con el mencionado W.M.G., tal es el caso, de los distintos instrumentos bancarios
que fueron incautados en la investigación durante las distintas visitas domiciliarias
que se llevaron a cabo, de cuyo contexto se revelan los depósitos efectuados que
en beneficio de ellos, practicó el grupo Económico Makled.

Vale la pena resaltar y traer a colación como elementos de convicción para fundar
la narración de los anteriores hechos, aparte de los ya especificados, las
declaraciones rendidas por los ciudadanos F.F. ALCALA, ARMANDO
AMENGUAL, REINALDO VASQUEZ, M.G., L.A.G., SAIDY BRIZUELA, DIDIO
SALAZAR, ISAAC DE LA HOZ, Y.R., MELVINS OSPINO, ANGELA GONCALVES,
NELSON NOGUERA, J.S.N., WILLIAMS VALVUENA, J.L.B., J.D.J. ESCOBAR,
CRISTIAN SEVILLA, D.L., los cuales constituyen elementos concomitantes entre
sí, que revelan y dan cuenta como el Grupo económico Makled y en especial
W.M.G., actuando conjuntamente con los funcionarios policiales supra
mencionados y demás sujetos antes identificados, se asociaron para planificar y
ejecutar mediante el sicariato, el asesinato del periodista O.E.S.T. y del médico
veterinario F.J. LARRAZABAL ALAMO, probanzas a su vez, que refieren estrecha
relación de los sujetos implicados en estos hechos, con el proceso que por el
delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas se le sigue al
referido W.M.G., en el expediente principal que cursa ante esa Sala de Casación
Penal; y que se complementa a través del presente escrito.