Carpeta Fiscal N°
Esc. N°: 1
SUMILLA: FORMULO DENUNCIA POR
USURPACIÓN AGRAVADA Y
DAÑO SIMPLE.
 
SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE LA FISCALIA DE LIMA
SUR
 
ISIDORO PALACIOS GAMBOA, identificado con DNI N° 08900830 Y Zacarias Pizán
Joaquín identificado con DNI 10425025 con domicilio real ubicado en Sector 1 Grupo 3
Manzana L Lote 3 (primer piso) del distrito de Villa El Salvador y señalando domicilio
procesal en Jirón Joaquín Torrico 766 Zona A del distrito de San Juan de Miraflores con
correo electrónico [email protected]; a usted atentamente digo:
 
Invocando el derecho humano a la protección de la víctima del delito que consagran los
artículos 7° y 8° de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, los artículos 2°,
inciso 3 parágrafo a, 14° inciso 1 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos; el articulo XVIII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre; los artículos 24° y 25° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y
el artículo 139° inciso 3 de la Constitución Política del Perú; en aplicación de los artículos
1° y 9° de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, solicito se instaure investigación
preliminar a fin de que se investigue la presunta comisión de los delitos contra el
patrimonio en su figura de USURPACIÓN AGRAVADA Y MEDIANTE TURBACIÓN DE
LA POSESIÓN Y DAÑO SIMPLE, regulado en los artículos 202°, inciso 2) y 3), 204°,
inciso 2), y; 205° del Código Penal, denuncia que dirijo contra las siguientes personas:
Juana Patricia Elliot Aparicio domiciliada en Sector 1 Grupo 13 Manzana K Lote 24 del
distrito de Villa El Salvador; Elena Elliot Aparicio y Wilmer Silipu Tamane domiciliados en
Sector 1 Grupo 3 Manzana L Lote 3 (2do piso) del distrito de Villa El Salvador, Juan Elliot
Aparicio, Julián Elliot Chumpitaz, Juan Elliot Chumpitaz y Guillermo Julián Elliot
Chumpitaz domiciliados en Sector 1 Grupo 3 Manzana L Lote 2 del distrito de Villa El
Salvador asimismo, se deberá notificar en su domicilio que figure en la RENIEC.
 
 I. OBJETO Y POSTULACIÓN:
El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos de convicción que
vinculen a los denunciados con el delito contra el patrimonio en su figura de Usurpación
agravada y mediante turbación de la posesión y Daño Simple, en agravio del recurrente.
Así, se solicita se inicien las diligencias preliminares de investigación en SEDE FISCAL,
contra Juana Patricia Elliot Aparicio, Elena Elliot Aparicio, Wilmer Silipu Tamani, Juan
Elliot Aparicio, Julián Elliot Chumpitaz, Guillermo Julián Elliot Chumpitaz. XXXXXX por la
presunta comisión de los delitos contra el patrimonio en su figura de USURPACIÓN
AGRAVADA Y MEDIANTE LA TURBACIÓN DE LA POSESIÓN Y DAÑO SIMPLE,
regulado en los artículos 202°, inciso 2) y 3), 204°, inciso 2), y; 205° del Código Penal

II. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA:

2.1. Los recurrentes son posesionarios de un bien inmueble ubicado en Sector 1 Grupo 3
Manzana L Lote 3 (primer piso) del distrito de Villa El Salvador desde enero del 2016 el
señor Isidoro Palacios Gamboa, mientras que el señor Zacarias Pizán Joaquín (que es
invidente) habita dicho inmueble desde diciembre del 2019; producto de que el
propietario real el señor Guillermo Cateriano Elliot Chumpitaz, a quien asistía con diversos
cuidados (alimentación, vestimenta, medicina, mejoras de los servicios básicos, etc.) ante
su abandono total de su familia sanguínea. Hasta el día de su fallecimiento ocurrido el 14
de abril del presente año. Dicho inmueble tiene las siguientes características:
 Por el frente tiene 7 metros de frontera con vista a la calle.
 Por el lado derecho colinda con el Lote 2. tiene 20 metros de largo
aproximadamente.
 Por el lado izquierdo colinda con el Lote 4, tiene 20 metros aproximadamente.
 Por el lado posterior colinda con el Lote 24, tiene 7 metros aproximadamente.

 2.2. Que, el día xx julio del presente año, el señor Zacarias Pizán Joaquín se encontraba
descansando y el señor Isidoro Palacios Gamboa se encontraba limpiando escuchan que
tocan la puerta; y atiende el señor Zacarias Pizán Joaquín, se presenta una persona quien
manifiesta que es enfermera y que está tomando datos de las personas que habitan dicho
inmueble. Terminando de dar todos los datos del señor Pizán Joaquín, la señora llama al
señor Palacios Gamboa En ese momento sale a la puerta el señor Isidoro Palacios
Gamboa, ve a la señora y le pide su identificación (fotosheck, DNI), la cual la señora dijo
que no tenía ningún documento., luego ella se retiró. Posteriormente, la persona que se
identificó como enfermera llamó al señor Zacarías Pizán Joaquín por el celular; es en ese
momento que se da cuenta que la presunta enfermera era la señora Juana Patricia Elliot
Aparicio.
2.3. Que, el xxxx de julio del presente año visitó el inmueble la señora Patricia Elliot
Aparicio a las 7 :30 pm aproximadamente manifestando que el día domingo 19 de julio iba
tomar el ambiente donde yo tenía mi habitación (del señor Isidoro Palacios Gamboa)
dando como motivo que lo iba alquilar para recuperar su inversión que había dado al
finado (su tío Guillermo Cateriano Elliot Chumpitaz), luego quiso ingresar a mi habitación,
lo cual impedí, procediendo luego a retirarse la señora Patricia Elliot Aparicio.

2.4. Que, el día domingo 19 de julio del presente año siendo las 18 horas y media
aproximadamente el señor Pizán Joaquín llama al señor Palacios Gamboa y le manifiesta
con suma preocupación que unas personas ingresaron por la escalera que se encuentra
al interior del inmueble que conecta el primer piso con el segundo piso. En ese mismo
instante también llama al 105 y les pone en conocimiento de lo sucedido.
Luego de ello el señor Pizán Joaquín se percata por el ruido, que habían ingresado al
dormitorio del señor Palacios Gamboa escuchando un fuerte golpe que rompió la luna y
abrieron la puerta de dicho dormitorio. Estando dentro del inmueble 3 personas que son
reconocidas por su voz, por el señor Pizán Joaquín, siendo ellas las siguientes: Patricia
Elliot Aparicio, Juan Elliot Aparicio y Jesús xxxxxxxx. Y después de ello vienen más
personas, las cuales sacan y destruyen todos los enseres y cosas personales que
estaban en la habitación del señor Palacios Gamboa. En ese momento llegan los
efectivos policiales y todos salen a la vereda. Aproximadamente a las 7:30 pm llega el
señor Isidoro Palacios Gamboa y ve en promedio a 11 personas sin contar a los policías,
entre hombres y mujeres. Ahí se percata que la puerta principal de su habitación que da a
la calle está palanqueada, arqueada y la chapa salida. En el interior de la habitación ve
una máquina de soldar que no le pertenecía al señor Palacios Gamboa, (lo que nos
muestra la intención de querer tomar posesión de ese ambiente cambiando la champa
ante la ausencia de la persona que dormía en dicho ambiente). También se percata de
que no había su cama (frazadas y colchones), mesa de noche, guitarra, 2 relojes de
pulsera, 10 mil soles en efectivo aproximadamente producto de los trabajos varios de los
posesionarios, 1 pote de vitaminas, 1 frasco de miel de abeja, medicinas varias para sus
dolencias, joyas de la sobrina del señor Palacios Gamboa (sortijas, aretes, collares de oro
de 18 k.) que asciende a la suma xxxxxxxx, víveres (en valor de 500 soles), una caja de
herramientas varias (martillo, lima, etc), libros de estudios, 11 costales de ropa de mujer y
varón, mesa de vidrio y documentos personales que contiene boletas, recibos y el
contrato de alquiler venta entre el señor Guillermo Cateriano Elliot Chumpitaz y Mary
KImbrely Palacios Calcina.
2.5. Luego de ello, siendo las 8:00 pm aproximadamente nos trasladan a la Comisaria
Laderas de Villa para tomarnos nuestra manifestación. Después, siendo las 9:00 pm en
promedio, el señor Palacios Gamboa regresa a su vivienda y se da con la sorpresa que le
impiden el ingreso a dicho inmueble. Ante ello llama a la policía y se apersonaron
nuevamente al lugar de hechos, siendo trasladados el señor Palacios Gamboa y las dos
señoras Elena Elliot Aparicio, Juana Patricia Elliot Aparicio y Wilmer Silipu Tamani
nuevamente a la Comisaria Laderas de Villa. Ahí la policía se percata que el señor
Palacios Gamboa tenía una requisitoria por omisión a la asistencia familiar y le comunican
su detención y lo trasladan a la sede de Requisitorias en la Av. Canadá. Y luego al distrito
judicial de Cañete, donde declaran improcedente la orden de captura.

2.6. Que, el día martes 21 de julio aproximadamente a las 7: 00 pm el señor Pizán

Joaquín se encontraba trabajando con maderas en su vivienda, es en ese momento que
ingresa por la puerta principal de madera la señora Juana Patricia Elliot Aparicio e intenta
conversar con el señor Pizán Joaquín, ante la negativa de éste, la señora Juana se
acerca al señor Pizán y él percata de que había varias personas al interior de su vivienda.
Las cuales habían entrado por la puerta principal y por el segundo piso. Lo agreden y se
defiende viene la policía y se lo llevan detenido.

2.7. Que, el jueves 23 de julio es puesto en libertad el señor Pizán a las 5 pm

aproximadamente, y se dirige a su vivienda y se da con la sorpresa que han cambiado la
chapa de la puerta y no puede ingresar a la misma. Asimismo, el l señor Isidoro llega a
Lima el 7 agosto aproximadamente no pudiendo ingresar a su vivienda.

III. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DEL DELITO CONTRA EL

PATRIMONIO EN SU FIGURA DE USURPACIÓN AGRAVADA Y MEDIANTE LA
TURBACIÓN DE LA POSESIÓN Y DAÑO SIMPLE:
El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la Constitución Política marca el
paso del Derecho Penal, que, desde la perspectiva dogmática, en la parte general se
compone especialmente de reglas de validez y de imputación y, la parte especial está al
servicio de la protección de bienes jurídicos y contiene normas de conducta.
 
A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia, constituyen suficientes para el
ejercicio de la acción penal, procedemos a la subsunción de los hechos al tipo penal
denunciado postulando acreditar la comisión de éste.
 
a. Tipo Penal:
Los delitos contra el patrimonio en sus figuras de Usurpación agravada y mediante
turbación de la posesión y Daño Simple, se encuentran regulados en los artículos 202°,
inciso 2) y 3), 204°, inciso 2), y; 205° del Código Penal.
 
Artículo 202. Usurpación
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años:
2. El que, con violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total o
parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o ejercicio de un derecho real.
3. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble.
 
Artículo 204. Formas agravadas de usurpación
La pena privativa de libertad será no menor de cinco ni mayor de doce años e
inhabilitación según corresponda, cuando la usurpación se comete:
 
2.- Con la intervención de dos o más personas.
 
Artículo 205. Daño simple
El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno,
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años y con treinta a
sesenta días-multa.
 
b. Tipicidad Objetiva:
Usurpación Agravada

Sujeto Activo:
Sujeto activo puede ser cualquier persona que cumpla con la acción, no se requiere de
una cualidad funcional especial del sujeto activo. Sin embargo, de la estructura del delito,
se aprecia:
 
a. El que, con violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total o
parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real.
b. Asimismo, dentro de sus agravantes, se configura cuando lo realizan dos o más
personas.
 
Siendo así se tiene que la denunciada, con ayuda de varias personas, se han apropiado
del bien del recurrente al usurpar un bien.
 
Sujeto Pasivo:
Es el recurrente afectado en el menoscabo de su patrimonio. En el presente caso con la
intención maliciosa y de mala fe por parte de la denunciada al apropiarse del inmueble
cuando no había nadie en dicho espacio, aprovechando que me encontraba fuera de
Lima.
 
Daño simple
Sujeto Activo:
Sujeto activo puede ser cualquier persona que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble
o inmueble, total o parcialmente ajeno.
Siendo así que la denunciada ha invadido el inmueble donde yo tenía la posesión,
ocasionando perdidas en los enseres que estaban en la vivienda, generándome un
perjuicio económico.
 
Sujeto Pasivo:
Es el recurrente afectado en el menoscabo de su patrimonio.
 
Bien Jurídico protegido:
El bien jurídico protegido en el delito de Usurpación y sus formas agravantes es la
situación de goce de un bien inmueble y el ejercicio de un derecho real, no importando la
calidad de propietario que pueda tener el agraviado.
 
Tipicidad Subjetiva:
a) El delito de usurpación es exclusivamente doloso, pues se requiere que el agente actúe
con conciencia y voluntad de alterar o destruir los linderos de un inmueble, con la
intención de apropiarse de todo o en parte del inmueble, lo cual constituye el animus con
el que actúa el sujeto activo, el de apropiarse del inmueble.
b) El delito de daños es exclusivamente doloso, pues se requiere que el agente dañe,
destruya o inutilice un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno.
 
Consumación
Los delitos de usurpación agravada y daño simple ya se han consumado con la
apropiación de la propiedad del inmueble del recurrente hasta el día de hoy.
 
IV. SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE INVESTIGACIÓN:
Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el inicio de diligencias
preliminares en SEDE FISCAL hasta por un máximo de 60 días naturales, dentro de los
cuales se deberán realizas las siguientes diligencias:

4.1. Se programe la declaración del denunciante.

4.2. Se programe la declaración de la investigada, dictando apercibimiento de conducción
compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de
inasistencia, debiendo concurrir acompañados de sus abogados defensores de su
elección.
4.3. Se reciba la declaración testimonial del xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx dictando
apercibimiento de conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código
Procesal Penal, en caso de inasistencia.
4.4. Se programe fecha y hora para la realización de la diligencia de INSPECCION
OCULAR en el lugar de los hechos, debiendo concurrir ambas partes dictando
apercibimiento de conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código
Procesal Penal, en caso de inasistencia, debiendo concurrir acompañados de sus
abogados defensores de su elección.
4.5. Se requiera al Registro de Condenas informe respecto a los antecedentes penales de
la denunciada.
 
V. MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco como medio de prueba los siguientes documentos:
5.1.
5.2
5.3.
 
Copia Certificada de la denuncia policial expedida por la Comisaría del Distrito de
Huamaní, Nº de orden 8160491 del día 17/10/2016, con objeto de demostrar la evidencia
de la comisión del delito.
3.2 Cuatro Fotos del bien usurpado, con objeto de probar la destrucción de mis
pertencias, que acredita el daño.

VI. ANEXOS:
1 –A: Copia de DNI.
1 – B:
1 – C:
1 – D:
 
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con lo dispuesto por el artículo 80° del Código
Procesal Civil, confiero facultades de representación en el Letrado que autoriza el
presente escrito, Abogado RAÚL BONETT SALAZAR con Registro CALL N° 55169,
concediéndole las facultades generales de representación contenidas en el artículo 74°
del Código Procesal Civil. Para tal efecto, ratifico mi dirección procesal indicada en el
principal del presente escrito y asimismo declaro estar instruido de la delegación que
otorgo y de sus alcances.
 
SEGUNDO OTROSI DIGO: Asimismo, solicito que se me devuelva todos los enseres,
documentos y objetos de valor que tenia en dicho inmueble ubicado en
xxxxxxxxxxxxxxxxxx; que a continuación detallo:


POR LO EXPUESTO:
Al representante del Ministerio Público pido admitir a trámite la presente y proceder de
acuerdo a sus atribuciones.
 
Lima, 31 de agosto de 2020.

……………………………………. ………………………………………
Raúl Bonett Salazar
Abogado
Registro CAL 55169

……………………………………
…………………………………………
Zacarías Pizán joaquin Raúl Ángel Bonett Salazar
DNI 10425025