CASOS MEDIOS DE CONTROL

YEHINI CORTES
SEBASTIAN GOMEZ GONZALES 0305336
FABIO NELSON HUERTAS
YULIE INES RAMIREZ 0304179
AMPARO MOLINA LONDOÑO 0308785
DUVAN CAMILO HERNÁNDEZ SANTANA 0305340

PROFESOR:
JAIME MUÑOZ

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

FACULTAD DE DERECHO
BOGOTÁ
2020
 Caso No. 1

HECHOS
1. La señora HILDA LUCIA ANGEL, fue vinculada a la UNIVERSIDAD DEL
ATLANTICO, mediante la suscripción de contrato de prestación de servicio el 01
de agosto de 1999 hasta el 31 de diciembre de 2008, fecha de su
desvinculación.
2. Fue contratada por la universidad del atlántico, desempeñándose de Auditora
vinculada a la oficina de control interno, sometiéndose a horarios laborales,
preestablecidos y obedeciendo directrices, entregando informes periódicos.
3. Una vez terminado el contrato inicial, se suscribieron otros de manera sucesiva,
sin embargo, tras su desvinculación, no se le cancelaron sus prestaciones
sociales.
4. Su cargo como auditora fue realizado bajo la vinculación de empleada pública.
5. De este cargo se derivo el deber de obedecer ordenes de disciplina, y llamados
de atención en caso de incumplimiento.
6. El 12 de Julio de 2010 se solicitó pago para el reconocimiento de las
prestaciones sociales, y factores salariales, además por acción de tutela se
negaron las prestaciones al reconocimiento de dichas prestaciones.
7. El acto administrativo de la universidad del atlántico no dio oportunidad de
ejercer algún recurso alguno cerrando la posibilidad otorgada por el artículo 135
del código contencioso administrativo.
8. La Corte Constitucional señalo no permitir contratar por medio de prestación de
servicios.
9. La señora suscribió de manera permanente entre el 1 de agosto de 1999 hasta
el 31 de diciembre de 2008 un valor de $22.568.526.
10. El ultimo sueldo devengado de la señora, fue de $2.440.933.

Dentro del análisis del caso, podemos concluir, que la señora HILDA, se allano en una
situación en la que se puede dar lugar al reconocimiento de una relación laboral debido
a que cumplía horarios de manera preestablecida, obedecía ordenes en sentido de una
subordinación jurídica y recibía una remuneración salarial por ello, en virtud del artículo,
53 superior, primacía de la realidad sobre formalidades establecida por los sujetos en
las relaciones laborales por consiguiente es posible aterrizar el mandato constitucional
al ámbito de un funcionario publico y en virtud de esto conceder los beneficios
respectivos a una verdadera relación laboral. Por no mencionar que la Corte
constitucional retira la permisibilidad con tratar funcionarios públicos bajo la modalidad
de prestación de servicios.
En este entendido también es necesario mencionar la imposibilidad que tuvo la señora
HILDA de ejercer algún recurso ya que la institución educativa cerro esta posibilidad la
cual es impuesta por el artículo 135 del código de o contencioso administrativo en
conclusión si hay lugar a la posibilidad de exigencia de la acción de nulidad y
restablecimiento de derecho encontrada en el artículo 138 del código de
procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo.

PRETENSIONES:
1. Ordene de manera inmediata la nulidad del acto emitido por la universidad del
atlántico.
2. Se reconozca la calidad de funcionaria pública y la respectiva relación laboral
3. Se reestablezca el derecho y sea restituida en su cargo.
4. Reconozcan también los valores que todavía están pendiente de prestaciones
sociales y pago de salario en mora.
Honorables Magistrados
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CESAR
Valledupar
Clase de Proceso Acción Pública Electoral - Demanda
Demandantes Luz Irina Pérez Sánchez y otra
Demandado David Alberto Simanca Camargo

Referencia: Acción de Nulidad Electoral contra el Acuerdo 005 de 15 de noviembre de 2003,

mediante el cual el Consejo Nacional Electoral, dispuso revocar declarar electo alcalde del
municipio de Aguachica (Cesar), al candidato DAVID ALBERTO SIMANCA CAMARGO.

Parte Demandante: LUZ IRINA PÉREZ SÁNCHEZ.

Parte Demandada: El electo alcalde municipal del municipio de Aguachica – Cesar, doctor
David Alberto Simanca Camargo y el Consejo Nacional Electoral.

La suscrita abogada LUZ IRINA PÉREZ SÁNCHEZ, mayor de edad, domiciliada en la ciudad
de Valledupar, Departamento del Cesar, identificada civil y profesionalmente como junto a mi
firma lo indico, obrando en calidad de accionante dentro de la referencia, obrando en nombre
propio y en calidad de apoderada de la candidata a la Alcaldía Municipal de Aguachica – Cesar,
para las elecciones celebradas el 26 de octubre de 2003, conforme lo dispone el artículo 4 de la
Ley 163 de 1994, avalada por el Partido Rosado, por medio del presente escrito me permito
presentar de manera respetuosa demanda ante esta Honorable Corporación en ejercicio del
artículo 227 del Código Contencioso Administrativo – Decreto 01 de 1984, Acción de Nulidad
Electoral, contra el Acuerdo número 005 de 22 de diciembre de 2003 proferido por el Consejo
Nacional Electoral, Acuerdo que dispuso revocar la Resolución No. 033 del 15 de noviembre de
2003, con la cual se dio como elegido alcalde del municipio de Aguachica al candidato DAVID
ALBERTO SIMANCA CAMARGO.
I.- PRETENSIONES.
PRIMERA.- Que se declare la Nulidad del Acuerdo 005 del 22 de diciembre de 2003, proferido
por el Consejo Nacional Electoral con el cual dispuso revocar la Resolución No. 033 del 15 de
noviembre dictada por la Comisión Escrutadora Departamental, compuesta por los Delegados del
Consejo Nacional Electoral y mediante la cual fue elegida como alcaldesa la doctora LUZ
IRINA PÉREZ SÁNCHEZ, Resolución ésta que al ser revocada dio lugar a la elección como
alcalde municipal de Aguachica al señor DAVID ALBERTO SIMANCA CAMARGO.
SEGUNDA.- Que se ordene la cancelación de la credencial de alcalde municipal del municipio
de Aguachica otorgada al señor DAVID ALBERTO SIMANCA CAMARGO.
TERCERA.- Que se le entregue la credencial como alcaldesa electa a la doctora LUZ IRINA
PÉREZ SÁNCHEZ.

Anotaciones: Según la fecha de las elecciones, escrutinios y la acción electoral, el

procedimiento es bajo las normativas del Código de Procedimiento Administrativo Decreto 01 de
1984, y las normas aplicables serían las causales de nulidad electoral consagradas en los artículos
223; 227, Posibilidad de ocurrir ante la de lo contencioso Administrativo y el artículo 228 que
habla de la nulidad de la elección y cancelación de credenciales.

Caso No. 3
 Caso No. 4
Hechos:
1.Estuvo vinculado mediante orden de prestación de servicios como Docente al servicio
de la Institución Educativa "Divino Niño La Madera" del Municipio de San Pelayo desde
el año de 1992 hasta el 30 de noviembre de 2003 (sic). Dicho cargo no fue objeto de
supresión en el proceso de reorganización educativa.

2. El 22 de diciembre de 1999 obtuvo el título de Licenciado en Educación infantil con

énfasis en Educación Física, Recreación y Deportes.

3. Se encuentra debidamente inscrito en el Escalafón Nacional Docente, en el grado

11, lo cual lo habilita para ejercer cargos de la carrera docente.

4. Cumple con todos los requisitos que el artículo 5 del Decreto 2277 de 1979 exige
para ocupar cargos docentes.

5. Pese a que el artículo 38 de la Ley 715 de 2001 ordena vincular provisionalmente a

los educadores que se encuentren en cualquiera de las hipótesis allí contempladas
-dentro de la cuales se encuentra él.

6. El Departamento demandado no ha cumplido tal obligación, a excepción de algunos

docentes del Municipio de Ayapel.

7. A fin de constituir en renuencia a la entidad demandada, solicitó al Gobernador del

Departamento de Córdoba el cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley
715 de 2001, pero éste se rehusó al acatamiento de dicha norma.

Medio de control: Acción de nulidad y restablecimiento del derecho 138 del C.P.A.C.A
Pretensiones:
1) Que se declare la nulidad de la resolución N° XXX de fecha XX de XXX del Año
XXX, proferida por el gobernador del Departamento de Córdoba, por medio de la
cual se resolvió no vincular el nombramiento en provisionalidad del señor
XXXXX.
2) Como consecuencia de la anterior declaración y a título de restablecimiento del
derecho, se solicita se ordene al departamento lo siguiente:
3) Se integre en el cargo de docente, código, XX Grado XX o en su defecto a uno
de igual o superior jerarquía conforme a la planta de personal del municipio.
4) Se le reconozca y paguen todos los salarios, prestaciones sociales y aportes al
sistema de seguridad social integral, intereses y demás derechos laborales
dejados de devengar desde el momento de su retiro hasta cuando se produzca
su nombramiento efectivo en provisionalidad.
5) Que se declare para todos los efectos la inexistencia de solución de continuidad.
Que la sentencia se liquide y pague aplicando la fórmula de la indexación adoptada por
el consejo de Estado y conforme lo establecen los artículos 176 1 178 del CPACA.
CASO No. 5

HECHOS
  Que, en el costado oriental de Bogotá, de sur a norte, (localidades de Ciudad
Bolívar, Usme, San Cristóbal, Santa Fe, Chapinero y Usaquén) sobre la
Cordillera de Los Andes, se encuentra una zona que corresponde a los Cerros
Orientales, rica en variedad de fauna y flora, fuentes hídricas, que ejerce control
climático, incide en la dirección e intensidad de los vientos, niveles de
precipitaciones y contribuye a la depuración del aire para la ciudad de Bogotá.

 Que mediante acuerdo 30 del 30 de septiembre de 1976, del Instituto de

Recursos Naturales Renovables y del Ambiente -INDERENA- y aprobado por
resolución 076 de 1977 del Ministerio de Agricultura, la referida zona, " en una
extensión de 14.116 hectáreas, fue alinderada y declarada como "área de
reserva forestal Protectora" y como tal constituye un derecho e interés colectivo
de la población, en la medida que contribuye al goce y al mantenimiento de un
ambiente sano. Además, es patrimonio cultural dado su interés histórico,
estético, ambiental y ecológico.

 Que la zona declarada de reserva forestal, está en deterioro, como

consecuencia de los asentamientos ilegales, la explotación minera ilícita, las
canteras, la tala de bosques y explotación de fauna y flora sin control de las
autoridades, licencias de construcción irregulares, y la exclusión de 973
hectáreas, poniendo, además, en peligro a la población que construye en zona
de riesgo, y dando lugar a enfermedades respiratorias.

 Que el Ministerio de Ambiente, para legalizar las situaciones irregulares antes

descritos, y por omisión de administración durante 29 años, excluyó, 973
hectáreas del "área de reserva forestal protectora", de las cuales 520 están
urbanizadas con barrios y conjuntos residenciales construidos irregularmente.

De acuerdo a lo anterior, se establece que las acciones pertinentes para el caso sub
exánime se encuentran, en primer lugar en la Constitución Política de Colombia en su
artículo 88 mediante la Acción Popular, segundo, el medio de control idóneo lo
hallamos en el artículo 144 de la ley 1437 de 2011 “protección de los derechos e
intereses colectivos”, “Cualquier persona puede demandar la protección de los
derechos e intereses colectivos para lo cual podrá pedir que se adopten las medidas
necesarias con el fin de evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la amenaza,
la vulneración o agravio sobre los mismos, o restituir las cosas a su estado anterior
cuando fuere posible.

Cuando la vulneración de los derechos e intereses colectivos provenga de la actividad

de una entidad pública, podrá demandarse su protección, inclusive cuando la conducta
vulnerante sea un acto administrativo o un contrato, sin que, en uno u otro evento,
pueda el juez anular el acto o el contrato, sin perjuicio de que pueda adoptar las
medidas que sean necesarias para hacer cesar la amenaza o vulneración de los
derechos colectivos”.

PRETENSIONES

1. Se ordene principalmente al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible,

Sistema Nacional Ambiental y Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca, tomar las acciones correspondientes en aras de preservar y
mantener como reserva los recursos naturales asentados en los cerros
orientales de Bogotá, afectados por explotaciones mineras ilícitas, licencias de
construcción irregulares, tala de árboles y explotación de flora y fauna.

2. Mediante políticas implementadas para la reforestación, devolver a su estado

natural todos los espacios que pertenecen a la reserva natural de los cerros
orientales.

3. Incluir de nuevo las 973 hectáreas de reserva forestal que el Ministerio de

Ambiente excluyo de manera irregular y que en su espacio dio vía libre para
construir 520, las cuales se encuentran en conjuntos cerrados y demás
edificaciones construidas ilegalmente.

4. Accionar la normatividad vigente para el caso en cuestión, con el fin de restituir,

readecuar, delimitar nuevos linderos y sobre todo, preservar los derechos de la
colectividad afectada por el deterioro constante de los cerros orientales con las
prácticas irregulares llevadas a cabo en la reserva forestal.

5. Sobreponer los derechos individuales y colectivos de los ciudadanos afectados

sobre cualquier acto administrativo que dio lugar a la construcción de la reserva,
con el fin de que se ordene la demolición de dichas construcciones irregulares y
se haga efectiva una adecuada siembra de árboles para la preservación de la
flora y fauna y un ambiente de aire sano a los capitalinos.