Informe Prop Fluidos Grupo 3
Informe Prop Fluidos Grupo 3
Informe Prop Fluidos Grupo 3
Integrantes:
Jorhelis Hernández 13-10644
José Olivares 13-10997
Josdin Vivas 14-11151
INTRODUCCIÓN
En el día a día de todo ser humano, éste interactúa con fluidos, ya sean en estado
líquido o gaseoso, en la mayoría de los casos, no se tiene el conocimiento de cuál es el fluido
o cuales son los componentes del mismo, por ello, existen métodos para obtener valores de
sus propiedades como la densidad, la viscosidad, presión, etc.; de tal manera poder identificar
el fluido al comparar entre otros con propiedades similares. La mayoría de estas propiedades
se pueden calcular mediante el uso de instrumentos o equipos creados en base a la mecánica
de fluidos.
Figura 1. Picnómetro
El hidrómetro o densímetro, es un instrumento que sirve para determinar la densidad
relativa de los líquidos sin necesidad de calcular antes su masa y volumen. Normalmente, está
hecho de vidrio y consiste en un cilindro hueco con un bulbo pesado en su extremo para que
pueda flotar en posición vertical. Los densímetros generalmente contienen una escala de
papel dentro de ellos para que se pueda leer directamente la gravedad específica.3
La gravedad específica se define como la razón de la densidad de una sustancia a la
densidad del agua a 4°C: 4
ρ
¿= (2)
ρagua
1 0.926 1.250
2 0.925 1.260
3 0.925 1.250
4 0.925 1.255
Mediciones Masa del picnómetro Masa del picnómetro Masa del picnómetro +
(± 0.1 g) + aceite (± 0.1 g) glicerina (± 0.1 g)
1 28 27
2 28 27
3 27 27
4 28 27
Promedio 28 27
RESULTADOS
En la tabla 6 se presentan los resultados de las densidades para la glicerina y el aceite
usando el hidrómetro y el picnómetro, en la tabla 7 tenemos las velocidades de las esferas, en
la tabla 8 las viscosidades dinámicas, en la tabla 9 las viscosidades cinemáticas y en la tabla
10 el número adimensional de Reynolds.
Para los cálculos se usó que la densidad de la glicerina a los 27°C es 1259.8 kg/m 3 8, la
densidad del aceite a los 27°C es de 903,2 kg/m 3 , las densidades para las esferas de metal y
de vidrio son 8230 kg/m3 y 2646 kg/m3 respectivamente y las distancias para la caída de las
esferas en la glicerina y el aceite son 18,5 ± 0.1 cm y 22,2 ± 0,1 cm, respectivamente.
Tabla 8. Viscosidad dinámica obtenida para cada fluido usando ambas esferas.
Viscosidad dinámica Viscosidad dinámica Viscosidad dinámica Viscosidad dinámica
obtenida con la obtenida con la obtenida con la obtenida con la
esfera de metal en la esfera de metal en el esfera de vidrio en la esfera de vidrio en el
glicerina (cP) aceite (cP) glicerina (cP) aceite (cP)
700 ± 50 200 ± 10 520 ± 40 127 ± 9
Tabla 9. Viscosidad cinemática obtenida para cada fluido usando ambas esferas.
Viscosidad Viscosidad Viscosidad Viscosidad
cinemática obtenida cinemática obtenida cinemática obtenida cinemática obtenida
con la esfera de con la esfera de con la esfera de con la esfera de
metal en la glicerina metal en el aceite vidrio en la glicerina vidrio en el aceite
(St) (St) (St) (St)
5,6 ± 0,4 2,3 ± 0,2 4,1 ± 0,3 1,4 ± 0,1
Tabla 10. Número de Reynolds calculado para cada esfera en cada fluido.
Re para la esfera de Re para la esfera de Re para la esfera de Re para la esfera de
metal en la glicerina metal en el aceite vidrio en la glicerina vidrio en el aceite
2,8 ± 0,6 24 ± 6 0,9 ± 0,2 14 ± 3
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Se obtuvo como densidad para el aceite (925 ± 1) kg/m 3 y (912 ± 4) kg/m 3, y para la
glicerina (1254 ± 2) kg/m3 y (1228 ± 4) kg/m3, usando el hidrómetro y el picnómetro
respectivamente. Vemos que en el caso del aceite se obtuvo mayor exactitud al usar el
picnómetro ya que el valor de densidad reportado para este aceite es 903.2 kg/m 3, mientras
que para la glicerina se obtuvo mayor exactitud con el uso del hidrómetro conociendo que su
densidad es 1259.8 kg/m3.
Usando el picnómetro para calcular la densidad del aceite, el error experimental
obtenido fue de 0.997%, siendo este error menor al 1% se puede afirmar que su resultado es
preciso, esto se debe a que el aceite fue el primer fluido que se agregó en el picnómetro; con
respecto a la glicerina, su error experimental resultó de 2.52% , esto pudo deberse a que solo
se usó un picnómetro para ambos fluidos, y en el caso de la glicerina, esta fue medida
posterior al aceite, por lo que pudo haber quedado aceite en las paredes del picnómetro, junto
con agua al lavar el mismo, lo que pudo interferir en la obtención de la masa y el volumen.
Usando el hidrómetro para calcular la densidad de la glicerina, el error experimental
obtenido fue de 0.46%, y para el aceite un error de 2.44%, la diferencia notoria de errores
usando el mismo instrumento, pudo deberse principalmente que la medición fue hecha con
hidrómetros distintos, ya que estos están diseñados en función del agua, el aceite es menos
denso que el agua, y la glicerina más densa que éste, por lo cual, puede ser consecuencia de
una mala escala en los valores colocados en el hidrómetro para densidades menores a la del
agua, así como errores sistemáticos en la obtención de los datos.
En el cálculo de las viscosidades dinámicas de los fluidos usando el método de
Stokes, se obtuvo que la viscosidad dinámica de la glicerina usando la esfera de metal fue de
700 ± 50 cP, usando la esfera de vidrio fue de 520 ± 40 cP, y la viscosidad dinámica del
aceite usando la esfera de metal fue de 200 ± 10 cP, y usando la esfera de vidrio de 127 ± 9
cP. Las diferencias entre las viscosidades son notorias, esto pudo ocurrir debido a que en
algunos casos al dejar caer las esferas éstas pueden tocar las paredes del cilindro, por lo que
la velocidad disminuyó debido al roce, otra posible explicación, es la dificultad para tomar el
tiempo de caída de las esferas, ya que éste ocurría en milisegundos, incluso con la grabación
de un video de la caída, y uso de programas para conocer el tiempo real, estos dependían del
criterio y sentidos del observador. También se debe tomar en cuenta, que para que la ley de
Stokes sea válida, el número de Reynolds debe ser menor a 1, lo cual solo se cumplió en uno
de los casos (esfera de vidrio en la glicerina).
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
APÉNDICES
Δ
Δν =
ρ
Y por último, se calculó el número de Reynolds y su error usando las siguientes ecuaciones:
ρVD
ℜ=
❑
ΔVρD ΔDρV ρVDΔ
ΔRe= + +
❑ ❑ ❑2