Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

Instancias problematizadoras en la comprensión del

sistema Sol-Tierra-Luna

KARASEUR, F.; DICOVSKIY, E.; IGLESIAS, M.C.; GANGUI, A.

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

Instancias problematizadoras en la comprensión del

sistema Sol-Tierra-Luna
Fernando Ariel Karaseur1 ([email protected]), Esteban Dicovskiy2
([email protected]), María Cristina Iglesias1
([email protected]), Alejandro Gangui1,3 ([email protected])
1 Instituto de Investigaciones CeFIEC (Centro de Formación e Investigación en
Enseñanza de las Ciencias), FCEyN, Ciudad Universitaria, Pabellón 2 (1428),
Universidad de Buenos Aires, Argentina.

2 Escuela Normal Superior Nº 10, Ministerio de Educación, Ciudad Autónoma

de Buenos Aires, Argentina.

3 Instituto de Astronomía y Física del Espacio,

Ciudad Universitaria, 1428, Buenos Aires, Argentina.

RESUMEN

En este trabajo presentamos los resultados de una investigación implementada

en contexto de enseñanza para las fases de la Luna. La misma fue
desarrollada en diferentes Institutos de Formación Docente
de la Ciudad de Buenos Aires, con alumnos que cursan la materia Enseñanza de
las Ciencias Naturales 3.

En investigaciones recientes, nuestro grupo evidenció ciertas dificultades

que se presentan al momento de resolver situaciones que involucran al
sistema Sol-Tierra-Luna. Entre estas, destacamos las que se vinculan con
pensar la tridimensionalidad del fenómeno y del lugar del observador.
También hemos reconocido que la representación de este fenómeno espacial es un
problema en sí mismo y suele difundirse con algunas diferencias respecto al modelo
científico.

El recorrido propuesto ofrece sucesivas instancias problematizadoras que

invitan a los indagados a cuestionar diferentes aspectos del fenómeno y su
explicación en dos o tres dimensiones, y donde se pondera la posición del
observador. Asimismo, propicia la reflexión respecto del uso de esquemas
bidimensionales, y que son
tradicionalmente empleados en la enseñanza de este recorte de contenidos.

Los resultados encontrados muestran que los estudiantes llegan a reconocer

la necesaria interpretación tridimensional de un fenómeno espacial y en
relación con esto plantean también las limitaciones que presentan los
clásicos esquemas bidimensionales.

El estudio del sistema Sol-Tierra-Luna es uno de los temas que más se ha

beneficiado por el empleo de TICs, especialmente a través del trabajo en
aula con simuladores astronómicos gratuitos y libremente disponibles en
Internet. Comentaremos varios elementos útiles para su empleo en la

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

formación docente.
La producción de conocimiento en Didáctica de la Astronomía en nuestro país
es escasa, y su articulación con la educación formal es insuficiente.
Consideramos que los resultados de esta investigación constituyen valiosos
aportes para continuar reflexionando sobre la enseñanza de la disciplina en
la formación docente.

INTRODUCCIÓN

En el marco de la Programación Científica de la Universidad de Buenos Aires,

Argentina, como Grupo de Didáctica de la Astronomía desarrollamos actualmente una
línea de trabajo focalizada en las fases de la Luna y en los futuros docentes de nivel
primario. Estas elecciones responden al protagonismo del fenómeno durante la
observación directa del cielo y la relevancia cultural que presenta históricamente en
diversos órdenes, por lo que su estudio puede propiciar la comprensión de algunos
conceptos estructurantes para la Astronomía. Traducido todo en una fuerte presencia
en los diseños curriculares de Ciencias Naturales de educación primaria en Argentina,
se trata de una posibilidad central para articular las prácticas de la educación formal no
universitaria con los resultados de la investigación educativa.

Los Institutos de Formación Docente han incorporado, en la última modificación

del Plan de Estudios de 2009, la materia Enseñanza de las Ciencias Naturales 3. La
misma desarrolla a nivel conceptual, didáctico y epistemológico algunos temas de
mecánica clásica y astronomía. En este marco, resulta esencial caracterizar las
concepciones que presentan los futuros docentes para que sea sustento del diseño de
secuencias de enseñanza que se traduzcan en aprendizajes significativos. Y luego,
idealmente, podría esperarse que una mejora cualitativa en su formación se refleje en
la implementación de estrategias superadoras y un salto en la formación de los
estudiantes de primaria en temas de astronomía y ciencia en general.

En esta línea, nuestro Grupo ha caracterizado las nociones de los futuros docentes en
temas generales de astronomía (Gangui, et al., 2008; Gangui, et al., 2010; Gangui, et
al., 2011) para luego ahondar en el problema que representa la comprensión global del
fenómeno de las fases de la Luna. El resultado del mismo fue la elaboración y puesta
en práctica de una indagación que nos permitió reconocer las dificultades propias de
una correcta interpretación: ponderar la posición del observador y tener la noción de
que se trata de un fenómeno espacial. Ambas son estructurantes para el fenómeno, y
lejos de resultar triviales para los futuros docentes, se muestran en modos alternativos
de explicación de las fases bien definidos (Dicovskiy, et al. 2012; Iglesias, et al. 2012).
Asimismo hemos reconocido que estas dificultades no son inherentes de los futuros
docentes sino que se reproducen a través de diversas manifestaciones culturales,
incluso aquellas con fuerte autoridad epistémica en las escuelas: hemos puesto el foco
en las interrelaciones que los textos e imágenes de los libros de texto hacen entre sí y
con el fenómeno y reconocimos ciertas correspondencias en sus representaciones
(Karaseur, 2012).
A partir los trabajos citados avanzamos hacia el armado e implementación de
una secuencia de enseñanza de las fases de la Luna para futuros docentes de nivel
primario. La misma no pretende enfatizar todos los aspectos del fenómeno sino que
busca lograr una comprensión global del fenómeno que ponga el foco en estas
dificultades. Bajo un enfoque constructivista donde quienes la llevan a cabo pueden
reconocer gradualmente las limitaciones de sus explicaciones iniciales, entre las
sucesivas actividades se intercalan dos instancias problematizadoras que se destacan

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

dentro del recorrido. El objetivo de este trabajo es presentar ambas instancias y los
resultados que se desprenden de su puesta a prueba.

LAS INSTANCIAS PROBLEMATIZADORAS

FUNDAMENTOS

Las fases de la Luna son un fenómeno que depende fuertemente de la posición

del observador. La forma en que las conocemos se explica solo en relación a nuestra
ubicación sobre la Tierra, pensada en tanto cuerpo cósmico (Nussbaum, 1979) que
puede estudiarse como parte del sistema Sol-Tierra-Luna (S-T-L). Ya en la abstracción
de situarse por fuera de la Tierra, nuestro objeto de estudio puede comprenderse
concibiendo no solo además los tamaños y las distancias relativas, sino
fundamentalmente los movimientos relativos de estos cuerpos celestes, con énfasis en
sus planos y períodos no coincidentes.

Nuestras indagaciones muestran de qué forma los futuros docentes plasman

las dificultades (concebir la espacialidad del fenómeno y valorar la posición del
observador como determinante) en representaciones alternativas del fenómeno. En
cuanto a la primera, las indagaciones muestran que suelen homologar los planos de
traslación de la Tierra y la Luna: salvo excepciones la entienden como un fenómeno
bidimensional que no presentaría superposición aparente con los eclipses. Dentro de
ese plano, se ofrecen explicaciones alternativas al modelo científico para las fases
más representativas del ciclo: para ello, los futuros docentes suelen salirse de la
necesaria posición del observador sobre la Tierra sin reconocer la contradicción.

El caso más paradigmático es el que asocia la fase nueva con un eclipse lunar
(ubicados en una línea de forma S-T-L). Frente a la dificultad posterior de reconocer la
ubicación relativa para lograr la fase llena, la posición de la Luna que la mayoría de los
indagados mostró correspondió a una disposición S-L-T o bien trasladando a la Luna
de otra forma, siempre dentro de ese plano. Si analizamos ambos tipos de respuestas,
reconoceremos que pierden la Tierra como lugar desde el cual situarse para observar
a nuestro satélite con ese aspecto particular. No solo eso, sino que el nuevo lugar de
observación en el que se sitúan corresponde a un lugar en una dirección radial con
centro en el Sol e interior a la Luna. Si bien esto sería posible, deja de lado el carácter
topocéntrico del fenómeno.

Estas construcciones bidimensionales suelen encontrarse en los libros de texto,

a partir de esquemas en ocasiones incompletos que no distinguen los planos de
traslación de la Tierra y de la Luna. Por otra parte, las imágenes que se ofrecen de
nuestro satélite pueden no ser reales, y en casos extremos relacionando
unívocamente la Luna con la noche para cualquier fase sin considerar el hemisferio del
observado (Ver Figura 1).

Figura 1. Arriba: un ciclo de fases

lunares que corresponde al hemisferio

norte se presenta sin advertencia en libros

argentinos, vinculando a la Luna solo con
la noche. Izquierda: el carácter

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

bidimensional del esquema no logra explicar este fenómeno espacial.

Teniendo en cuenta las representaciones de los futuros docentes, el uso que le den a
los libros de texto no podría remediar las falencias a menos que modifiquemos sus
vínculos con el fenómeno. En este sentido las actividades de nuestra secuencia, y
entre ellas las instancias que aquí presentamos, se construyeron de modo que:

-en contexto de investigación debamos homogeneizar todo lo posible las

intervenciones docentes. De allí que no se prevean comentarios orales, sino que las
propias actividades escritas sean autosuficientes.

-el aprendizaje, como construcción social, resulte de la interpretación conjunta de la

información disponible y desplace a los docentes de su posición de autoridad central.
De allí que las actividades se resuelvan en parejas.

-las fases de la Luna se conciban como fenómeno topocéntrico que admite una
explicación externa a la Tierra con una fuerte componente tridimensional.

-las representaciones que se interpreten o produzcan (imágenes, esquemas o

modelos concretos) se identifiquen para un determinado observador y sirvan para
apoyar posibles explicaciones verbales.

-permita a los futuros docentes poner en juego los aspectos anteriores partiendo
siempre de sus concepciones y siendo reguladores de sus aprendizajes (reconociendo
los alcances y limitaciones de sus nuevas interpretaciones). De allí el carácter
problematizador de estas instancias.

DESCRIPCIÓN

Las dos instancias problematizadoras que mostraremos tienen como eje las
representaciones del fenómeno que los futuros docentes puedan interpretar o
elaborar. Éstas se basan en las dificultades que los mismos presentaron en las
indagaciones que el Grupo realizó durante la etapa de indagación de ideas.

En la primera de ellas reciben un esquema del sistema Sol-Tierra-Luna desde

una posición exterior a la Tierra y diversas imágenes de la Luna en fases llena (A),
otras cercanas a la fase nueva (B y C) y creciente (D), en ese orden y sin nombrarlas
(Ver Anexos 1 –consigna- y 2 –esquemas e imágenes-). En un sentido estricto, no
podríamos mostrar una imagen topocéntrica de la Luna en su fase nueva. Sin
embargo, las imágenes fueron seleccionadas de modo que se reconozca que la Luna
efectivamente se encuentra allí, esperando que se abra una discusión que supere la
teoría del eclipse.

El propósito de esta instancia es comenzar a explicitar que se trata de un

fenómeno dinámico que tiene la observación directa como medio privilegiado para su
reconocimiento, pero que asimismo admite representaciones desde diversos puntos
de observación. Por otra parte, muestra que existen esquemas ampliamente
difundidos en el contexto escolar que merecen (re)interpretarse, ya que si bien
muestran algunas de sus características, en general su carácter bidimensional anula
cualquier correspondencia con el modelo científico de fases y lo confunde con
eclipses. En este sentido, se formulan una serie de interrogantes que apuntan a que
asocien una determinada imagen con la disposición relativa de los cuerpos celestes
del sistema. Así se espera que comiencen a poner en práctica la posibilidad de

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

estudiar el fenómeno desde varios puntos de observación y que entonces surjan

dudas sobre la viabilidad del esquema propuesto.

La imagen A corresponde a una fase donde la Luna se encuentra en el cielo

nocturno, por lo que se esperaría que la ubiquen en posición del espacio que
corresponda al cielo nocturno terrestre. En particular, si se ubicase en la línea S-T-L,
implicaría una primera contradicción con la posibilidad de que la linealidad o la
bidimensionalidad determinen el fenómeno. Si fuese ubicada en otra parte de esa
zona del espacio, cabría preguntarse desde dónde se situaron para poder verla de esa
forma. Entonces para avanzar sobre la caracterización global del fenómeno se
presentan las imágenes B y C. En este caso se busca que piensen sobre la fase
nueva: esto invita a pensarla en función del momento del día donde podría
encontrarse la Luna en el cielo y por lo tanto a situarse sobre la superficie de la Tierra.
El análisis no busca, como con la imagen A, que los alumnos reconozcan las
limitaciones de los esquemas bidimensionales, cuestión que se retomará en la
secuencia más adelante, sino que se presenta de modo que profundice la discusión
sobre la bidimensionalidad iniciada con la imagen anterior. Finalmente, proponemos la
imagen D para ahondar en la lectura del esquema y las imágenes y poder anticipar el
estudio necesario para las actividades siguientes. El análisis sobre la topografía de la
Luna o el hemisferio en el que se encuentra el observador escapa a los alcances de
esta instancia, de allí que se admitan dos posibilidades de respuesta correcta
(momentos 2 o 6).

La siguiente instancia problematizadora (Anexo 3) enfatiza fuertemente el

carácter espacial del fenómeno. La misma se aborda mediante el uso de materiales
concretos y la provisión de datos sobre los tamaños, distancias relativas del sistema S-
T-L y los períodos de traslación y rotación relevantes. En la Primera Parte se espera
que puedan representar, en orden, las fases correspondientes a las imágenes D
(creciente), nueva (B o C según hayan seleccionado) y llena (A), al mismo tiempo que
elaboren un esquema acompañado de su explicación que explicite la posición del
observador. En la Segunda Parte llegamos a una instancia en que pueden modelizar
el fenómeno, con su carácter dinámico y tridimensional, interpretando un esquema que
explicite la diferencia entre los planos de traslación de la Tierra y la Luna (Anexo 4).

La elección de la primera situación (imagen D) responde a que previmos que

no presentaría mayores dificultades y ayudaría a los futuros docentes a familiarizarse
con el dispositivo y las características relevantes de cada uno de los cuerpos
representados. En el segundo y tercer momento de esta Primera Parte, se espera que
pongan en juego el análisis realizado en la instancia anterior para dar cuenta de las
contradicciones que se podrían haber generado al pensar este fenómeno en forma
lineal o bidimensional. Y por otro lado que deban ubicarse en posiciones del
observador ya establecidas en los momentos anteriores. Es decir que, al trabajar con
cuerpos que efectivamente producen los efectos analizados – sombras,
superposiciones, iluminaciones, etc.-, se verán obligados a modificar la disposición de
los cuerpos y en todo caso el plano de traslación de la Luna. La entrega del esquema
tridimensional en la Segunda Parte tiene como finalidad que reafirmen, completen o
corrijan los modelos que hayan planteado en la Primer Parte, de acuerdo al grado de
certeza que hayan alcanzado. Este último análisis tiene además la intención de que se
reconozcan las ventajas y validez de un esquema tridimensional ante un fenómeno
espacial.

RESULTADOS DE PUESTA EN PRÁCTICA

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

El análisis de los diversos recorridos de los futuros docentes en la secuencia

muestra que las instancias problematizadoras favorecen la comprensión significativa
del fenómeno. En general esto ocurre de modo que los interrogantes que los propios
participantes se formulan frente a determinado conflicto se resuelven a medida que
avanzan, a partir de los nuevos problemas o información que la secuencia prevé. La
entrega del esquema tridimensional del fenómeno culmina esta progresión, cuyos
resultados muestran cómo los futuros docentes cambian sus concepciones
alternativas por otras más acordes con el modelo científico con una continuidad
gradual.

Los resultados de la primera instancia muestran que los participantes pudieron

apoyar cómodamente sus respuestas en la lectura conjunta del esquema y las
imágenes. Por un lado, la falta de dificultades explícitas para entender el esquema
bidimensional demuestra con cuánta frecuencia suelen encontrarlo. Y las imágenes se
corresponden a observaciones que podría hacer un observador terrestre, por lo cual
pudieron apelar a su experiencia para reconocerlas.

La mayoría de los participantes asegura que la Imagen A se corresponde con

el momento 4 del ciclo lunar. El argumento principal del que se valen es que esa
imagen de la Luna se encuentra de noche y situados desde la superficie terrestre esa
opción es viable. Este análisis, resultado del intercambio de opiniones dentro de la
pareja, demora en surgir y se acompaña generalmente de primeras dudas sobre la
viabilidad del esquema, en general respecto a la posibilidad de que esa configuración
represente en realidad un eclipse.

Sobre la dicotomía entre las imágenes B o C, todos los participantes eligen la

opción B apoyados primordialmente en el cielo diurno del observador terrestre. Es
conocido que la Luna suele asociarse culturalmente con el cielo nocturno, aunque esto
no siempre sea así. Por otro lado, nuestras indagaciones anteriores mostraron que la
teoría del eclipse es frecuente para explicar la fase nueva. En esta instancia se nota la
presencia de ambas ideas tan arraigadas (Ver Figura 2) cuando algunos grupos
plantean sus dudas acerca de la elección o bien se preguntan cómo encontrar una
“Luna nueva de noche”. En sentido hacia la comprensión del fenómeno, continua
presente la discusión explícita sobre el plano de la órbita lunar.

Figura 2: Los primeros análisis del esquema ya critican su bidimensionalidad y ponen

en juego la teoría del eclipse.

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

Durante el análisis de la Imagen D los futuros docentes optan por una posición
que implique un cielo nocturno para el observador. Habiendo optado por el momento 4
para la Imagen A, en este caso se inclinaron por los momentos 3 o 5 (Ver Figura 3).
Cabría preguntarse entonces por qué no reconocen los momentos 2 o 6 como
correctos. La respuesta podría encontrarse primeramente en la dificultad de imaginar
la observación posible desde la superficie terrestre. Con peso aún mayor, es posible
que para elaborar sus respuestas no haya sido significativo considerar los períodos de
los movimientos de traslación lunar ni rotación terrestre. Caso contrario, podrían
reconocer la posibilidad de encontrar la Luna en fase creciente tanto en el cielo diurno
como nocturno para configuraciones S-T-L formando un ángulo prácticamente recto.

Figura 3: La respuesta usual para determinar la fase creciente según la Imagen D

destaca el cielo nocturno como argumento.

La instancia de trabajo con materiales concretos se mostró como superadora

en tanto que permitió ahondar el análisis anterior y reformular sus interrogantes y
respuestas.

La modelización de la Luna en fase creciente no presentó mayores dificultades

y entusiasmó a los participantes en el trabajo con materiales. A diferencia del trabajo
con la imagen D y el esquema, pudieron llegar a una disposición correcta de los
cuerpos celestes. Ya desde esta instancia colocaron palillos que representaron
observadores, lo que muestra cómo incorporan este aspecto como elemento central
del fenómeno.

Las discusiones siguientes sobre la modelización de las fases nueva y llena se

vieron determinadas por los interrogantes sobre el plano de traslación de la Luna. Las
configuraciones lineales les producían eclipses, lo que profundizó las críticas hacia el
esquema bidimensional (Ver Figura 4). Dada esta situación, los participantes buscaron
respuestas alternativas a las lineales, generalmente con la disposición relativa S-T-L
ya resuelta para cada caso. Entonces encontraron respuestas que subían o bajaban a
la Luna de la línea S-T, ya sea estáticas (sin pensar en el movimiento de traslación –
Figura 5-) o bien dinámicas (recién en la última consigna, ya sea reconociendo la
inclinación del plano de la Luna o disponiéndolo paralelo a la eclíptica –Figura 6-).

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

Figura 4: En la etapa de modelización las críticas hacia el esquema bidimensional se

profundizan.

Figura 5: El uso de materiales concretos lleva a los participantes a descartar

configuraciones lineales.

Figura 6: Las dudas sobre el plano de traslación lunar se explicitan de formas

variadas.

En esta instancia, el esquema tridimensional provisto en la Segunda Parte logró

aclarar la disposición del plano definida anteriormente y abre la discusión en algunos
casos sobre su inclinación absoluta en el espacio a medida que T-L se trasladan (lo
que de alguna forma muestra que se empiezan a pensar los eclipses como casos
particulares dentro de la dinámica S-T-L) (Ver Figura 7).

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

Figura 7: Ideas expresadas luego de la provisión de un esquema tridimensional.

A MODO DE SINTESIS

En el presente trabajo hemos avanzado en la descripción de algunos

resultados devenidos de la implementación de dos instancias problematizadoras para
la comprensión del fenómeno de las fases de la Luna. A partir de los mismos se
observa que las instancias resultan efectivas para que los futuros docentes avancen
en la comprensión del fenómeno en un marco constructivista que tenga en cuenta las
dificultades subyacentes detectadas durante la etapa de indagación. En este sentido,
el trabajo conjunto entre imágenes y esquemas propicia primeros intercambios que
luego son reelaborados en la etapa de modelización. Consideramos central no solo la
posibilidad de la observación directa del cielo sino que ponderamos el grado con que
la información gráfica o el uso de material concreto pueden complementar cualquier
expresión verbal, aportando a la comprensión de fenómenos espaciales como éste.

Instancias como éstas, inscriptas dentro de una secuencia de enseñanza

completa que considere los conceptos estructurantes relevantes, podrían ofrecer
aportes significativos a la formación en temas de astronomía en un sentido amplio y
particularmente en el conocimiento de las fases de la Luna.

10

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

BIBLIOGRAFIA

M. Iglesias, E. Dicovskiy, F. Karaseur, J. Cabrera, E. Godoy y A. Gangui, La

explicación de las fases de la Luna en docentes de primaria en formación: aportes
para la reflexión en Actas del SIEF-11, Simposio de Investigación en Educación en
Física, selección de trabajos publicada en E-book, J. M. Martinez et al. (comp).
Universidad Nacional de la Patagonia ``San Juan Bosco’’, 2012. Pp. 273-286,14 mayo
2013. ISBN 978-987-1937-12-7 http://www.apfa.org.ar/pgm/d/?q=node/35

- S. García Barros. y l. Martínez Losada. (2014). La importancia de las habilidades

cognitivo-lingüísticas asociadas al estudio de la Astronomía desde la perspectiva del
profesorado. Enseñanza de las Ciencias, 32 (1), pp. 179-197.
http://ddd.uab.cat/record/116592?ln=es

F. Karaseur, Los obstáculos en la comprensión de fenómenos astronómicos en el uso

de libros de texto, en Actas de las III Jornadas Nacionales y I Latinoamericanas de
Investigadores/as en Formación en Educación, Instituto de Investigaciones en
Ciencias de la Educación, Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires,
2012. http://iice.institutos.filo.uba.ar/actas

Camino, N. (1995). Ideas previas y cambio conceptual en astronomía. Un estudio con

maestros de primaria sobre el día y la noche, las estaciones y las fases de la luna.
Enseñanza de las ciencias, 13 (1), pp. 81-96.
Camino, N. (2004). Aprender a imaginar para comenzar a comprender. [Versión
electrónica]. Revista Alambique 42.
Gangui, A., Iglesias, M. y Quinteros, C. (2008). Diagnóstico situacional de los docentes
de primaria en formación sobre algunos fenómenos astronómicos, en Memorias del I
Congreso Internacional de Didácticas Específicas. Edición en CD-ROM, G. Fioriti
(comp). UnSAM Edita. ISBN 878-987-23259-6-1. http://arxiv.org/abs/0809.0013
Gangui, A., Iglesias, M. y Quinteros, C. (2010). Indagación llevada a cabo con
docentes de primaria en formación sobre temas básicos de Astronomía. Revista
Electrónica de Enseñanza de las Ciencias. Vol. 9, Nº 2, pp. 467-486
http://saum.uvigo.es/reec/volumenes/volumen9/ART10_Vol9_N2.pdf
Gangui, A., Iglesias, M. y Quinteros, C. (2011). Some remarks on a current study
involving preservice elementary teachers and some basic astronomical phenomena, in
Proceedings of the International Astronomical Union, Vol. 5, Symposium S260, D.
Valls-Gabaud and A. Boksenberg (eds), Cambridge: Cambridge University Press, pp.
767-770.
Dicovskiy Esteban, Iglesias María C, Karaseur Fernando, Cabrera Julio, Godoy Elina,
Gangui Alejandro. La explicación de las fases de la luna en docentes de primaria en
formación: aportes para la reflexión1. Simposio de Investigación en Educación en
Física – SIEF XI –APFA. Esquel 2012
Driver, R., Guesne, E. y Tiberghien, A. (1985). Ideas científicas en la infancia y la
adolescencia, Madrid: Morata, trad. de 1999.

11

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

Iglesias María C, Dicovskiy Esteban, Karaseur Fernando, Cabrera Julio, Godoy Elina,
Gangui Alejandro. La explicación de las fases de la luna en docentes de primaria en
formación: aportes para la reflexión. "III Jornadas de Enseñanza e Investigación
Educativa en el campo de las Ciencias Exactas y Naturales". UNLP. 2012
Nussbaum, J. (1989). Children's conceptions of the earth as a cosmic body: A cross-
age study, Science Education, 65 (2), pp.187-196.
Parker, J. y Heywood, D. (1998). The earth and beyond: Developing primary teachers
understanding of basic astronomical events. International Journal of Science
Education, 20 (5), 503-520.
Porlán, R. (1999). Hacia un modelo de enseñanza – aprendizaje de las ciencias por
investigación. Enseñar ciencias naturales. Capítulo 1. Buenos aires: Paidos.
Pozo, J.I. (1999). Más allá del cambio conceptual: el aprendizaje de la ciencia como
cambio representacional. Enseñanza de las Ciencias, 17 (3), pp. 513-520.
Sneider, C. y Ohadi, M. (1998). Unraveling students' misconceptions about the Earth's
shape and gravity. Science Education, 82, pp.265-284.
Skopeliti, I. & Vosniadou, S., (2007). Reasoning with External Representations in
Elementary Astronomy. In S. Vosniadou, D. Kayser, & A. Protopapas (Eds.)
Proceedings of EuroCogSci07, the European Cognitive Science Conference, pp. 244-
249, Delphi, Greece.
Vosniadou, E.; Skopeliti, I. 2005. Developmental Shifts in Children's Categorizations of
the Earth. In B. G. Bara, L. Barsalou, & M. Bucciarelli (Eds.), Proceedings of the XXVII
Annual Conference of the Cognitive Science Society, Italy. pp. 2325-2330.

ANEXOS

Cada parte de cada instancia (a, b, c) se entregó en hojas distintas junto con los
recursos que menciona, una vez finalizada la inmediatamente anterior. Los
participantes reciben los recuadros de modo que ocupan todo el espacio disponible de
la página.

Anexo 1

Primera instancia – en grupo.

Ustedes recibirán imágenes de diferentes fases de la Luna. Estas imágenes fueron

tomadas desde la superficie de la Tierra. Les pedimos que las observen atentamente.
También recibirán un esquema que representa el ciclo de las fases de la Luna para un
observador ubicado en el espacio exterior. En este esquema, de los ocho momentos
representados, se destacan los cuatro más representativos del ciclo.

Luego de observar las imágenes y el esquema, les pedimos que resuelvan algunas
consignas.

a. ¿Están de acuerdo con la siguiente afirmación?: “La imagen A se corresponde con

el momento 4 del ciclo lunar”.

Imagen Explicación propuesta Otros comentarios

(Tachar lo que no corresponda y explicar) que consideren
importantes

12

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

Esta imagen SI / NO corresponde al momento 4

A del ciclo.

Expliquen qué tuvieron en cuenta, de la imagen

y del esquema, para la elección.

b. Seleccionen una imagen, entre la B y la C, que se corresponda con el momento

inicial del ciclo lunar.

Imagen Explicación propuesta Otros comentarios

seleccionada (Tachar lo que no corresponda y explicar) que consideren
importantes

La imagen B / C se corresponde con el

B/C momento inicial del ciclo lunar.

Expliquen qué tuvieron en cuenta, de la

imagen y del esquema, para la elección.

¿Por qué descartaron la otra imagen?

c. De los seis momentos restantes representados en el esquema (momento 2, 6 o

cualquiera de los intermedios), indiquen cuál se corresponde con la imagen D:

Imagen Explicación propuesta Otros comentarios

seleccionada que consideren
importantes

El momento del ciclo____ corresponde a la

D imagen D.

Expliquen qué tuvieron en cuenta, de la

imagen y del esquema, para la elección.

Anexo 2

13

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

Momento 2

Momento inicial /8
Momento 4

Momento 6

Esquema que representa el ciclo de la Luna. Su duración es de unos 28 días,

aproximadamente. Los tamaños y distancias no están a escala.

Imagen A Imagen B

14

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

Imagen D

Imagen C

Anexo 3

Segunda instancia– en grupo.

Presentación
Para avanzar en la explicación de las fases, se espera que, con la fuente de luz y las
esferas, representen este fenómeno en el orden que se les va a proponer. Para ello
utilicen como información de base el esquema entregado en la Actividad 3.

Tengan en cuenta desde dónde se está observando, si desde la superficie de la Tierra

o desde el espacio exterior. Para ayudarse, coloquen un palillo para representar a una
persona ubicada en algún lugar de la superficie de la Tierra.

Para el armado de las tres situaciones tengan en cuenta los siguientes datos
aproximados:

-Distancia Tierra-Luna: aprox. 400.000 km

Tierra-Sol : aprox. 150.000.000 km (Relación aprox. : 375 veces)

- Rotación de la Tierra: 1 día

- Traslación de la Luna alrededor de la Tierra : aprox. 28 días

- Diámetro de la Tierra: aprox. 13000 km

- Diámetro de la Luna: aprox. 3500 km (Relación aprox. : 4 veces)

Primera parte –

a) Representen con los materiales la fase creciente (Imagen D, momento 2).

Luego dibujen un esquema que muestre cómo ubicaron la Tierra, la Luna y
desde dónde llegan los rayos del Sol.

Fase creciente

15

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

b) Representen con los materiales la fase nueva (Imagen B/C, momento inicial).
Luego, hagan un esquema que muestre cómo ubicaron la Tierra, la Luna y desde
dónde llegan los rayos del Sol. Realícenlo ubicándose de costado, frente a los tres
cuerpos.

Fase nueva

Aclaren si quedaron dudas respecto a la ubicación de la Luna y el momento del día.

c) Representen con los materiales la fase llena (Imagen A, momento 4).

Luego, hagan un esquema que muestre cómo ubicaron la Tierra, la Luna y desde
dónde llegan los rayos del Sol. Realícenlo ubicándose de costado, frente a los tres
cuerpos.

Fase llena

Aclaren si quedaron dudas o aparecieron conflictos respecto a la ubicación de la Luna.

Anexo 4

Segunda parte -
Recibirán un nuevo esquema que representa el ciclo de las fases de la Luna para un
observador ubicado en el espacio exterior. Observen el esquema y analícenlo teniendo
en cuenta la nueva información que aporta. Luego, escriban sus respuestas en los
recuadros:

a) Comparen, corrijan o confirmen la disposición de los cuerpos realizada en Actividad

5 - c).
b) Expresen qué información del esquema usaron para el análisis.

a) Comparen, corrijan o confirmen la disposición de los cuerpos realizada en Actividad

5 – b).
b) Expresen qué información del esquema usaron para el análisis.

16

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987

Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación

17

ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 987