Caso Borges
La hermana de Jorge Luis Borges, Leonor Borges, inició demanda contra la segunda esposa
del escritor, María Kodama, por considerar que esta última utilizaba indebidamente el apellido
familiar y le imputa numerosas irregularidades en la forma y circunstancias en que se celebró el
matrimonio de la pareja.
La petición de la demandante, se funda en que al momento de la muerte del escritor, Borges
estaba separado de Elsa Astete y por lo tanto, ostentaba ese estado civil y estaba afectado por
el impedimento de ligamen, por ende no había recuperado su capacidad nupcial.
La presentación agrega que la subsistencia del vínculo matrimonial anterior determina que el
pretendido casamiento del escritor con la demandada María Kodama resulta un fraude a la ley
argentina.
Asimismo, deja constancia de ciertas irregularidades en las circunstancias que rodearon el
matrimonio, entre ellas menciona que Borges fue llevado a Italia y posteriormente a Ginebra,
haciendo caso omiso de que, por la época del año en que se produjo el viaje, el clima
imperante en Europa y la edad y condiciones del escritor (86 años), lo hacían desaconsejable.
Cabe agregar que en la demanda, se menciona el juicio de nulidad de la sucesión de Borges,
promovido por Fanny Uveda de Robledo, su ama de llaves hasta poco antes de su muerte,
quien reclama a Kodama parte de la herencia que la viuda se adjudica en su totalidad.
El testamento que presentó ante la justicia Suiza la esposa de Borges al momento del
fallecimiento del escritor, estaba fechado siete (7) meses antes de su muerte. Con esta base y
la presentación de un acta de defunción emitida por las autoridades suizas, en la cual figura
María Kodama como última cónyuge, fue que esta pidió ante la justicia civil la apertura de la
sucesión, en la que se considera única heredera.
A esto se opone la presentación realizada por el abogado del ama de llaves de Borges, quien
no solo rechaza la validez del testamento presentado por Kodama –en el anterior Borges
legaba a Fanny Uveda el 50 % de los fondos que el escritor tuviera, sino que también hecha
dudas sobre la validez del casamiento de la pareja, que se hizo en Paraguay por poder,
mientras ellos se encontraban en Ginebra.
El acta nupcial de Kodama y Borges tiene fecha 26.04.1986, 53 días antes de la muerte del
escritor, que fué el 14.06.1986.
Fanny Uveda recibió en concepto de indemnización 1.600 dólares, una cifra que se considera
infinitamente menor no solo a los depósitos del autor, sino también a los derechos del autor
sobre sus obras.
En su momento el abogado del ama de llaves fundamentó su oposición al documento
testamentario en que el escritor no estaba en condiciones de discernir claramente su voluntad,
cuando firmó el escrito el 22.11.1985.
Otros hechos: Borges contrajo matrimonio con Elsa Astete en Buenos Aires, en 1967. Tres
años después se separaron en Argentina sin disolución del vínculo.
El segundo matrimonio del escritor, con María Kodama se realizó por poder en Paraguay
mientras ambos estaban en Ginebra, donde se trasladaron seis (6) meses antes de la muerte
de Borges, quien había manifestado públicamente que quería morir en esa ciudad.
Borges otorgó testamento en Ginebra el 22.11.1985, declarando única heredera a María
Kodama y dejando una suma de dinero a la que fuera su ama de llaves. En el testamento
anterior otorgado en Bs. As., el 28.8.1979, Borges había declarado herederas universales en la
mitad de sus bienes a María Kodama y en la otra mitad a Epifanía Uveda.
Consignas
1) Como encuadraría usted como abogado las pretensiones de Leonor Borges? Que acciones
promovería y contra quién?
2) En que funda la jurisdicción internacional del juez argentino?
3) Por que ley se rige la validez del matrimonio contraído en Paraguay por apoderado?
4) Que consecuencias acarrea el celebrarse el matrimonio por medio de apoderado?
5) El juez que debe juzgar sobre la validez del matrimonio, lo hace estando ya en vigencia el
divorcio vincular. Que incidencia tienen la modificación legislativa producida en Argentina en
materia de divorcio, si cuando se celebró el segundo matrimonio del autor, no existía le ley
de divorcio?
6) Opina usted que el matrimonio carecía de eficacia en la Argentina por impedimento de
ligamen?
7) La validez del matrimonio constituye una cuestión previa de DIPr en la sucesión
testamentaria? Porqué?
8) Analice que les es aplicable a la validez del testamento?
9) Considera usted que existió un cambio auténtico de domicilio del escritor a Suiza?
10) Que incidencia tendría en el caso, la demostración de que el traslado a Suiza tuvo como
finalidad beneficiar a su última esposa? Que problema de parte general del DIPr aparece
implicado?
11) Si usted llegara a la conclusión de que Borges murió con último domicilio en Argentina; que
ley regiría la forma y la validez intrínseca del testamento?
12) Por que ley se juzga si Borges estaba en condiciones de discernir su voluntad de otorgar
testamento? En que norma encuadra esta cuestión?
