Monitoreo de Ruido Tarija PDF
Monitoreo de Ruido Tarija PDF
Monitoreo de Ruido Tarija PDF
Gabriela Román
ACTA NOVA; Vol. 8, Nº 3, marzo 2018, pp. 421 - 432 ISSN: 1683-0768.
422· Román G.: Evaluación de los niveles de ruido ambiental en el casco urbano de la ciudad de…
Keywords: environmental noise, noise pollution, urban hull of the city of Tarija,
measurement protocol.
1 Introducción
La presente investigación pretende evaluar los niveles de ruido ambiental
emitidos por fuentes fijas y móviles, en el casco urbano de la ciudad de Tarija,
posteriormente comparar los valores con los establecidos por la Organización
Mundial de la Salud (limite permisible 70 dB) y la Ley de Medio Ambiente N°1333
en su Reglamento en Materia de Contaminación Atmosférica identificados por las
siglas (RMCA) (limite permisible 68 dB).
La ciudad de Tarija también denominada la capital de la sonrisa es uno de los
centros turísticos más importantes del país, caracterizada por la tranquilidad y
hospitalidad de sus habitantes, tales atributos están siendo vulnerados debido a la
aglomeración de actividades como lo afirma el Gobierno Autónomo Municipal de
la ciudad de Tarija (GAMT) en el Programa Municipal de Transporte (PROMUT),
el centro de la ciudad ocupa el 5 % del espacio urbano, pero concentra a más del 50
% de las actividades como escuelas, administración, servicios, equipamiento, salud
entre otros. Esta aglomeración de actividades conlleva al incremento de niveles de
ruido ambiental que afectan de manera directa a la calidad de vida de las personas,
cuyos efectos son la disminución de la capacidad laboral, estrés, dolor de cabeza,
irritación, perdida de sueño y perdida de la audición a largo plazo entre otros. (9)
Por lo expuesto anteriormente se seleccionó como área de estudio dentro de
esta investigación al Casco Urbano de la ciudad de Tarija.
El Gobierno Municipal de la ciudad de Tarija hasta la fecha no cuenta con un
estudio acerca de la contaminación sonora en la zona central de la ciudad, por lo
cual es importante conocer el nivel de ruido ambiental en el área urbana para
consiguientemente llevar a cabo las políticas que permitan controlar y mitigar las
emisiones de ruido dentro de los márgenes admisibles para la salud.
2 Metodología
2.1 Diseño del estudio
El trabajo de medición se realizó en un periodo de 5 semanas, inició el 20 de
junio y finalizó el 22 de julio del año 2016, el equipo de medición estaba
conformado por 3 personas para realizar las siguientes tareas: manejo del equipo,
toma de datos de fuentes emisoras y toma de niveles representativos del punto
como ser valores mínimos, valores máximos (NPSmax) y el nivel de presión sonora
equivalente (NPSeq).
ACTA NOVA; Vol. 8, Nº 3, marzo 2018, ISSN 1683-0768 Artículos Científicos ·423
Puntos de medición
424· Román G.: Evaluación de los niveles de ruido ambiental en el casco urbano de la ciudad de…
3 Análisis de resultados
3.1 Comparación de niveles de ruido con los límites permisibles RMCA-
OMS
Para el análisis de los niveles obtenidos, después del trabajo de campo se
realizó una comparación con los límites establecidos por el Reglamento en Materia
de Contaminación Atmosférica y por los límites estipulados por la Organización
Mundial de la Salud. Obteniéndose los siguientes resultados:
Se observa poca diferencia entre los límites establecidos por el RMCA (68 dB)
y la OMS(70dB), sin embargo, el porcentaje de valores que sobrepasan los límites
establecidos tienen una variación significativa es decir incrementa un 15 %, que
representa un total de veinte cinco mil novecientos veinte (25.920) valores que se
encuentran en ese intervalo. Es decir que la población de Tarija cotidianamente es
perjudicada por niveles de 65 – 75 dB. La Tabla 2 ilustra las afecciones en la salud a
consecuencia de niveles elevados de ruido. (2)
Nota: Valores extraídos de guías para ruido urbano OMS ( (Bernabeu, 1997)
emisión del ruido, por lo que el nivel de ruido ambiental tiene mucha relación con
el tiempo en que dura un suceso determinado.
En las mañanas y al medio día, los valores altos de medición se registraron en
los nodos próximos a colegios debido al congestionamiento vehicular ocasionado
por el transporte niños a clases.
A partir de las 20 horas, los niveles pico y máximos fueron generados por la
circulación de motocicletas debido a que las calles en su mayoría se encuentran
despejadas, entonces los motociclistas aprovechan esta situación, avanzando a
mayor velocidad para poder pasar sin obstrucción los semáforos.
El valor pico máximo alcanzado durante todo el período de medición, fue de
100.9 dB perteneciente al nodo 38. Este valor fue obtenido en la calle Colón y
Bolívar, medido en el intervalo de 18:42-18:57 pm, ocasionado por el paso de una
motocicleta acompañado de bocinas. Ese sector es la parada que recibe a la gran
mayoría de líneas, que se dirigen hacia la zona del Campesino o la zona de Senac.
Total 64 100%
Rojo (255)
65-70
Morado (68)
70-75
En la Figura 2 se observa que sólo cuatro nodos 1 (Virginio Lema- Juan Misael
Saracho), 18 (Madrid – Campero), 60 (Fray Manuel Mingo -Sucre) y el nodo 62
(Fray Manuel Mingo. –Juan Misael Saracho) representados por el color verde y/o
pentágono. Estos son los únicos nodos que están conforme a los límites
establecidos.
Los restantes 60 nodos exceden los límites permisibles convirtiéndose en
zonas de riesgo en el casco urbano de la ciudad de Tarija. 48 nodos pertenecen al
intervalo (65-70 dB) representados por el color rojo y/o triangulo. Estos generan
en la población hipoacusia marcada y comunicación extremamente difícil, haciendo
necesario elevar el tono de voz para poder comunicarse.
Es notorio que once nodos como ser el 29 (Ingavi - Campero), 28 (Ingavi-
Gral. Trigo), 35 (Bolívar – Gral. Trigo), 45 (Domingo Paz- Campero), 44
(Domingo paz – Gral. Trigo), 50 (Corrado - Campero), 51 (Gral. Trigo – Corrado),
430· Román G.: Evaluación de los niveles de ruido ambiental en el casco urbano de la ciudad de…
4 Conclusiones
- El protocolo de medición fue establecido a partir de la información
recopilada, llevando a cabo con satisfacción el empleo del mismo, con algunas
variaciones respecto al clima y dimensionamiento de las aceras que forman parte del
cuadrante establecido.
- El 39 % de los nodos medidos excede los 68 dB establecidos por el RMCA
y el 61 % es permisible. Los valores que exceden oscilan entre 65 y 75 dB, estos
intervalos producen impactos en la población como ser comunicación
extremadamente difícil y perdida del oído a largo plazo, además de hipo acústica
marcada y severa. El valor máximo registrado durante la medición es de 100.9 dB,
pertenece al nodo 38 ubicado en la calle Bolívar y Colon, a hora 18 PM, generado
por el paso de una motocicleta y bocinas.
- Como resultado secundario de este trabajo de investigación se descubrió que
las calles con mayor tráfico de vehículos livianos son: la calle Ballivian debido a que
es el conector de la zona central con la zona del campesino; las calles Corrado,
Ballivian y Colon que tienen mayor afluencia de motocicletas, que son la principal
fuente generadora de contaminación sonora en el cuadrante de estudio. La mayor
afluencia de micros se da en las calles Domingo Paz y Bolívar, donde se registraron
elevados valores debido a que son la cuarta fuente emisora de niveles elevados de
ruido.
- Las principales fuentes generadoras de ruido son las motocicletas que
circulan con el escape libre, el uso de bocinas en vehículos particulares y micros, y
la publicidad auditiva ya sea móvil o fija, cierto porcentaje pertenece al motor de
vehículos antiguos (micros).
- Se registraron valores elevados de niveles de ruido en calle Domingo Paz y
Gral. Trigo, debido a la concentración de actividades económicas y flujo vehicular.
En la calle Bolívar también se da elevados niveles de ruido generado por la
congestión vehicular ocasionado por la afluencia de micros y motocicletas.
ACTA NOVA; Vol. 8, Nº 3, marzo 2018, ISSN 1683-0768 Artículos Científicos ·431
FR
C
A
O
C
YM
H
A
BA
A
M
NU
BA
EL
DA
MIN
MA
GO
OA S
ROTONDA
GU
ZU N.63
CA
HA FR
IRR
EC A
MPE
IS Y
LU
E
N.64 M.
MI
RO
NG
B
O CO
A LL
JUA
GRA
roqu
CH
N.62 AB
San
IVIA
N M
AM
L. TR
Iglesi
a B
egio
S an A
N
Roq
. SA
ue
Na Plaz
Col
IGO
rcis a N.61
M.42 M.43
oC N.59
RAC
am
C AM
pe
GRAL. C.
ET
ro
N.48
io UB
H
PER
O
Coleg
COR
O
RAD N.58
M.44 N.60
AVILA
O N.49
M.41
PASAJE
SUC
M.46
M.45 N.57
RE
Merc
ado
Cen N.50
tral
M.40 N.51 CO
N.47 CORR N.52 M.47 CH
AB
COL
ADO N.53 AM
Merc
G RA
ado Coleg B
BAL
Cen S an io A
ON
tral
M.39 Bern
ardo N.56
L. TR
M.48
LIV
DAN
N.54 CORR
IGO
AZ N.45 tral
M.28 M.37 AD
Bella
Plaza
bio
O
IEL
Escu
N.55
ngo Sa
s Ar
to
Institu
CAM
ela de
CAM
M.36
tes
M.29 N.44
Domi
BOL
PER
N.32
POS
IVA N.33 N.43
R
M.31 M.35
O
M.30
JU
A
AN M
ACH
N.34
evo
M.27
SUC
ntral
DOM
Merca ccion Nu
. SA
SUIP
M.26 N.42 ING
do Ce
OP
AZ N.41
RE
N.35
RAC
tru
M.32
mpero
Cons
N.31 BOL
io
HO
IVA N.40
Coleg
R
BAL
so Ca
GRA
M.25 M.33
COL
LIV
Narci
AVI
ON
IAN
N.29 N.37
M.24 M.34
IGO
M.14
DAN
N.16 LA Coleg
C AM
uivir
N.17 PSJE.
Luis IVA N.39
ID AVI
CAM
dalq
BAL B an N.27 R
PER
Mer
IEZ Fina
JUA
ncie Pala
POS
San dral
Bern Just M.21
SUC
ardo B an icia
N M.
cos
N.18
M.13
A
Univ
LA M.17 Fina
ncie ersid
ACH
ING ad
RE
AVI
SAR
N.19 iana
a An
M.18
SUIP
N.15 M.12
ACH
M.19
io
a
M.11 N.20
GRA
BAL
Institu
COL
N.24
Públi
15 D LA Ig
Fran lesia S
N.14 E AB MA
LIV
L. TR
scis an
DRID
cione
M.10
cas
RIL co d
ON
e Asi
IAN
N.21 s
Pla
M.20
s
Luis za
IGO
de F
N.13 uen
tes
DAN
M.1
C AM
VIR M.9
IEL
GIN
IO LEM N.12 15 DE N.22 LA MA
ABR
PER
DRID N.23
CAM
A IL
N.1
Institu
cion
es
M.8
M.2
O
Púb N.11
POS
licas
M.7
A
N.2 V
SUC
ACH
IRG
INIO M.3 N.10 15 DE
ABR
LEM IL
RE
SUIP
A
N.3 N.9
M.4
Plaza
COL
N.5 M.6
VIR
N.6 GINIO
LEM
A N.7
5 Recomendaciones
El protocolo establecido en la presente investigación, es recomendado para
cualquier tipo de estudio enfocado a la medición de ruido ambiental.
432· Román G.: Evaluación de los niveles de ruido ambiental en el casco urbano de la ciudad de…
Referencias Bibliográficas
[1] Arnold, E. (5 de Julio de 2016). Tarija, capital de la sonrisa. El periodico de
Bolivia.
[2] Berglund, & otros. (1999). Guias para el ruido urbano. Londres: Centro
Panamericano de Ingenieria Sanitaria y Ciencias del Ambiente.
[3] Bernabeu, D. (1997). Efectos de l ruido sobre la salud. Madrid: S. ed.
http://www.sistemasynkro.com/docs/Efectos_del_ruido_sobre_la_salud_la
%20sociedad_y_la_econom%C3%ADa.pdf. 08/08/2016.
[4] Bravo, L. (2002). Propuesta de modelo de gestion de ruido para el distrito de Quito,
Ecuador. Tesis de licenciatura. Chile: Universidad Austral de Chile.
[5] Castiñeira, F. J. (2011). Contribución al estudio del ruido ambiental en la
ciudad de Ferrol, análisis comparativo 1992 y 1997. Concelo de Ferrol.
[6] Cyril , H. (1995). Manual de Medidas Austicas y Control del Ruido. Madrid:
Interamerica de España, S.A.
[7] GAMT. (2005). Plan de Ordenamiento Urbano . Tarija.
[8] Miyara, F. (28 de 06 de 2011). Que es el ruido. Obtenido de Biblioteca virtual -
Univesidad Nacional de Rosario: www.eie.tceia.edu.ar/acustica/comite.html
[9] Tobias, A. (2002). Efectos de los niveles de ruido en el medio ambiente. Madrid:
Revista Europea de Epidemiologia, pag 15.