Repaso Juicio Oral

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 14

1

MATERIAS DEL JUICIO ORAL

- Menor cuantía

- Ínfima Cuantía

- Relativos a prestar alimentos

- División de la cosa común

- Declaratoria de Jactancia

- Rendición de cuentas

- Los que por disposición de ley o convenio de las partes se tramiten por esa
vía (Ley de propiedad industrial y ley de derechos de autor y derechos conexos)

PROCEDIMIENTO JUICIO ORAL

La demanda: Arts 61,106 y 107

Luego el centro de servicios, da una resolución de trámite, esa resolución se


notifica. ENTRE LA NOTIFICACIÓN Y LA PRIMERA AUDIENCIA DEBEN DE
MEDIAR POR LO MENOS TRES DIAS DEL EMPLAZAMIENTO. SI NO PUES
SE PUEDE RECHAZAR

Llega el día de la audiencia, juez da las advertencias preliminares a cadas partes


(mantener conducta adecuada, no uso de medios electrónicos, entre otras)

PRIMERA ETAPA CONCILIACIÓN: El juez busca formas adecuadas para que las
partes concilien. PUEDEN conciliar, no conciliar o conciliar parcialmente. (Si es
parcialmente el juicio continúa respecto a las cuestiones en las que no estuvieron de
acuerdo),

SEGUNDA ETAPA, AMPLIACIÓN, MODIFICACIÓN O RATIFICACIÓN DE LA


DEMANDA (POR PARTE DEL ACTOR) si la demanda se ratifica se continúa el
proceso, si se modifica o amplía el juez da audiencia por 24 hrs para que la otra
parte se pronuncie sobre la modificación o ampliación. La parte demandada puede
pronunciarse en esa audiencia de manera oral o acogerse al plazo de 24 hrs.

TERCERA FASE DE DEFENSAS PROCESALES El demandado puede allanarse,


no comparecer y a petición de parte se puede declarar rebelde, interponerse
excepciones previas, perentorias, reconvención TODO AL CONTESTAR LA
DEMANDA. Las nacidas con posterioridad Cosa juzgada, caducidad, prescripción,
pago, transacción y litispendencia. Se emite una resolución de las excepciones
previas o perentorias --> se notifica. La parte se puede acoger al plazo de 24 horas
2

o si continúa, si son excepciones previas se pueden contestar. La parte actora


evacúa audiencia – se emite resolución (auto), se notifica y ante ese auto no CABE
RECURSO ALGUNO, solo se puede apelar la sentencia en el proceso oral.
Nota: Si se interpone excepción previa de incompetencia, juez debe conocer
primero esa excepción, si la declara infundada entra a conocer el resto de
excepciones y si la declara con lugar, remite el proceso al órgano jurisdiccional
competente.
Si la parte actora ofrece prueba para contradecir las excepciones (en la misma
audiencia), juez puede señalar una nueva audiencia en donde se diligenciará
únicamente los medios de prueba de la excepción que contradice.

CUARTA FASE (PRUEBA)


Las partes están obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos
medios de prueba, lo ideal acompañar plica en la demanda si se ofreció declaración
de las partes, si se propuso prueba testimonial se comparece con los testigos, si no
se acompaña plica el juez puede señalar en otra audiencia el diligenciamiento de
esta.
- PUEDE HABER UNA SEGUNDA AUDIENCIA EN: 1. Declaración de las
partes y no se acompaña plica
Si no se diligencian todos los medios de prueba se señala una nueva audiencia para
continuar diligenciándolos, SEGUNDA AUDIENCIA, no podrá exceder de 15 días.
En dicha segunda audiencia se puede diligenciar la declaración de parte,
reconocimiento judicial o reconocimiento de documentos.
Extraordinariamente el tribunal puede señalar una TERCERA AUDIENCIA, siempre
y cuando por circunstancias ajenas el juez puede señalar una tercera cuando no se
pudieran aportar la totalidad de las pruebas, pero esa audiencia va a versar SOLO
sobre aquellas pruebas que hagan falta, DENTRO de un plazo que no exceda de 10
días.
SENTENCIA:
1. Si se allanare el demandado se dicta sentencia dentro del tercer día.
2. Si no comparece el juez dicta sentencia siempre que se hubiere recibido la
prueba aportada por el actor.
3. A partir de la última audiencia el juez dictará sentencia dentro de los cinco
días siguientes.

APELACIÓN:
Solo la sentencia es apelable, al recibir los autos de la apelación el tribunal señala
audiencia para la vista dentro de los 8 días siguientes de recibidos los autos, puede
haber diligencias para mejor proveer y si no hubiese diligencias para mejor proveer
se dicta sentencia dentro de los 3 días siguientes (Sala de la Corte de Apelaciones)
3

JUICIO ORAL DE ALIMENTOS

En este proceso debe de acompañar el título en que se funda, testamento, contrato


o ejecutoria en donde conste la obligación de prestar alimentos.
En peticiones se debe solicitar que se dé una pensión provisional, si son dos hijos
se detalla el monto por cada uno.
- Se puede embargar salario hasta el 60% artículo 97 Código de Trabajo,
- Se puede solicitar la fijación de pensión alimenticia, modificarla, suspenderla
o extinguirla.
- El demandado puede solicitar que se le modifique la pensión, en caso reciba
menos salario
- Se utiliza el mismo procedimiento oral común.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE


FAMILIA CON COMPETENCIA ESPECÍFICA PARA PROCESOS DE PENSIONES
ALIMENTICIAS DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, QUE DESIGNE EL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
EN MATERIA DE FAMILIA

PETICIONES

I. DE FORMA:

a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación


del expediente respectivo.

b) Que se reconozca la representación que ejercito.

c) Que se tome nota de la dirección y procuración bajo las que actúo, así como
del lugar que señalo para recibir notificaciones.

d) Que se admita para su trámite en JUICIO ORAL, la demanda de FIJACIÓN


DE PENSIÓN ALIMENTICIA promovida por DULCE MARIA PAZ MOSCOSO
actuando en el ejercicio de la patria potestad de los menores JUAN CARLOS
PINTO PAZ y JOSÉ ROBERTO PINTO PAZ, en contra de JOSÉ ALBERTO
PINTO MORATAYA.

e) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el


apartado respectivo.

f) Que como medida precautoria se decrete:

f.1. El ARRAIGO del señor JOSÉ ALBERTO PINTO MORATAYA debiéndose librar
para el efecto los oficios correspondientes a la Dirección General de Migración, para
lo cual proporciono los siguientes datos de identificación; JOSÉ ALBERTO PINTO
MORATAYA, de cuarenta y cinco años, estado, soltero, de sexo masculino,
4

guatemalteco, Administrador de Empresas de este domicilio, quien se identifica con


el Documento Personal de Identificación extendido por el Registro Nacional de las
Personas en fecha uno de agosto de dos mil quince en el que consta su Código
Único de Identificación número dos mil ciento setenta espacio cuarenta mil ciento
veinte espacio cero ciento uno, lugar de nacimiento: Municipio y Departamento de
Guatemala el quince de enero de mil novecientos setenta y cuatro.

f.2. El EMBARGO DEL SALARIO por la cantidad de siete mil quetzales (Q.7,000.00)
sobre el salario que devengue el señor JOSÉ ALBERTO PINTO MORATAYA en la
entidad Aseros de Guatemala. Sociedad Anonima. Para lo cual se deberá nombrar
como depositario de las sumas embargadas al Contador de dicha entidad,
librándose para el efecto el oficio respectivo. Monto que deberá ser entregado
mensualmente a los menores JUAN CARLOS PINTO PAZ y JOSÉ ROBERTO
PINTO PAZ, mediante depósito en la cuenta número cuatro mil quinientos ocho
guion trescientos ocho (4508-308) del Banco Industrial a nombre de ambos
menores.

g) Que se fije la cantidad de siete mil quetzales (Q.,7,000.00) mensuales en


concepto de PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL que el señor JOSÉ
ALBERTO PINTO MORATAYA deberá pagar a los menores JUAN CARLOS
PINTO PAZ y JOSÉ ROBERTO PINTO PAZ de forma mensual, anticipada y sin
necesidad de requerimiento o cobro alguno. Debiendo hacerse efectiva dentro
los primeros cinco días del mes mientras se tramita el presente proceso.
ESTABLECER CUANTO ES POR CADA UNO.

h) Que se señale día y hora para la comparecencia de las partes a JUICIO


ORAL, previniendo a las mismas presentarse con sus respectivos medios de
prueba a efecto de que los rindan en dicha audiencia. Ello bajo apercibimiento a
ambas partes de continuar el presente proceso en rebeldía de la que no
compareciere. Si fuere el demandado quien no compareciere o no contestara la
demanda por escrito, el juez lo declarará confeso en las pretensiones de la
actora y procederá a dictar sentencia.

i) Que se cite al demandado, el señor JOSÉ ALBERTO PINTO MORATAYA,


para que en la primera audiencia que se señale, comparezca a prestar
declaración de las partes en forma personal y no por medio de apoderado de
conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompaño. El cual deberá
quedar bajo reserva en la Secretaria del Juzgado y que la citación se haga bajo
apercibimiento que, si dejare de comparecer sin justa causa, será declarado
confeso a solicitud de parte.

j) Que se libre el oficio para requerir el informe al Departamento de Recursos


Humanos de la entidad Aceros de Guatemala, Sociedad Anonima ubicada en la
avenida Simeón Cañas, trece guión cero uno, zona dos, de la Ciudad de
5

Guatemala, respecto de los puntos que se individualizaron en el apartado de


pruebas respectivo.

k) Que oportunamente se reciban los medios de prueba ofrecidos por las partes.

II. DE FONDO:

Que, agotados los trámites de ley, se dicte la sentencia que en Derecho


corresponde, declarando:

A. CON LUGAR la presente demanda de JUICIO ORAL, promovida por DULCE


MARIA PAZ MOSCOSO, actuando en ejercicio de la patria potestad de los
menores JUAN CARLOS PINTO PAZ y JOSÉ ROBERTO PINTO PAZ, en
contra del señor JOSÉ ALBERTO PINTO MORATAYA.

B. En consecuencia, se fije la cantidad de siete mil quetzales quetzales (Q.7,


000.00) mensuales en concepto de pensión alimenticia que el señor JOSÉ
ALBERTO PINTO MORATAYA deberá pagar a favor de los menores JUAN
CARLOS PINTO PAZ y JOSÉ ROBERTO PINTO PAZ. Cantidad que deberá
cancelar de forma mensual, anticipada, sin necesidad de cobro o requerimiento
alguno, debiéndose hacer efectivo dicho pago dentro de los primeros cinco días
de cada mes. CUANTO CADA UNO

C. Que para garantizar el pago de las pensiones alimenticias futuras, el


demandado, el señor JOSÉ ALBERTO PINTO MORATAYA, presente garantía
suficiente a juicio del Juez.

D. Que se condene al señor JOSÉ ALBERTO PINTO MORATAYA al pago de


las pensiones alimenticias provisionales que hubiere dejado de pagar durante la
tramitación del presente proceso.
E. Se condene al demandado al pago de costas procesales causadas por la
tramitación del presente juicio.

JUICIO DE RENDICIÓN DE CUENTAS

Todo el procedimiento es el mismo, lo único que varía es que la etapa de defensa


procesal el juez lo primero que le dice al demandado es que RINDA CUENTAS
PROVISIONALMENTE Y QUE LE PREVENDRÁ DE CUMPLIR CON ESTO EN LA
PRIMERA AUDIENCIA.

PETICIONES

I. DE TRÁMITE:

a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del


expediente respectivo.
6

b) Que se reconozca la que actúo en base a los documentos que acompaño al


presente memorial.

c) Que se tome nota de la dirección y procuración bajo las que actúo, así como del
lugar que señalo para recibir notificaciones.

d) Que se admita para su trámite en JUICIO ORAL, la demanda de RENDICIÓN DE


CUENTAS promovida por la entidad NESCAFÉ, SOCIEDAD ANONIMA, en contra
de LA TORRE, SOCIEDAD ANONIMA.

e) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el


apartado respectivo.

f) Que como medida cautelar, sin notificación o intervención de la parte demandada


se decrete:

f.1 El EMBARGO CON CARÁCTER DE INTERVENCIÓN de la empresa mercantil


propiedad de la entidad LA TORRE, SOCIEDAD ANÓNIMA, ubicada en XXXX,
nombrándose como interventor al administrador de empresas, Juan Daniel Cáceres
Batres. Y que se suscriban los oficios y/o despachos correspondientes al Registro
Mercantil General de la República.

g) Que se señale día y hora para la comparecencia de las partes a JUICIO ORAL,
previniendo a las mismas presentarse con sus respectivos medios de prueba a
efecto de que los rindan en dicha audiencia, bajo apercibimiento de continuar el
juicio en rebeldía de la parte que no comparezca.

h) Que con base a los documentos adjuntos, se declare provisionalmente la


obligación de rendir cuentas en la primera audiencia del presente juicio oral, bajo de
apercibimiento de, en caso de no presentarlas, se tendrán por ciertas las
afirmaciones de mi representada en el presente memorial, y se condenará a la
entidad demandada, LA TORRE, SOCIEDAD ANÓNIMA al pago de daños y
perjuicios a mi representada, NESCAFÉ, SOCIEDAD ANÓNIMA.

i) Que se cite a la entidad demandada NESCAFÉ, SOCIEDAD ANÓNIMA, para que


en la primera audiencia comparezca a prestar declaración de las partes por medio
del representante que designe de conformidad con el pliego de posiciones que en
plica acompaño. El cual deberá quedar bajo reserva en la Secretaria del Juzgado y
que la citación se haga b

apercibimiento de que, si dejare de comparecer sin justa causa, será declarado


confeso a solicitud de parte.

j) Que en su momento procesal oportuno se reciban los medios de prueba ofrecidos


por ambas partes.
7

II. FONDO:

Que agotados los trámites de ley, se dicte la sentencia que en Derecho


corresponde, declarando:

A. CON LUGAR, la presente demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS, en la vía del


JUICIO ORAL promovida por la entidad NESCAFÉ, SOCIEDAD ANONIMA, en
contra de la entidad LA TORRE SOCIEDAD ANONIMA.

B. En consecuencia según los casos se haga una o más de las declaraciones


siguientes:

1. La aprobación o improbación de las cuentas presentadas por LA TORRE,


SOCIEDAD ANÓNIMA de mi representada, la entidad NESCAFÉ, SOCIEDAD
ANÓNIMA.

2. La condena al pago del saldo que resulte de las mismas por parte de la entidad
LA TORRE, SOCIEDAD ANÓNIMA a mi representada, la entidad NESCAFÉ,
SOCIEDAD ANÓNIMA.

3. La condena de pago de daños y perjuicios por parte de la entidad LA TORRE,


SOCIEDAD ANÓNIMA a mi representada, la entidad NESCAFÉ, SOCIEDAD
ANÓNIMA, establecida una vez la situación de retardo en la rendición de cuentas,
tomando como base las afirmaciones de mi representada.

4. La condena al pago de intereses legales y de las costas por parte de la entidad


LA TORRE, SOCIEDAD ANÓNIMA, a mi representada, la entidad NESCAFÉ,
SOCIEDAD ANÓNIMA.

5. La fijación del plazo dentro del cual deberá hacerse el pago.

JUICIO DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN

VARIACIONES: En la etapa de conciliación se designa el notario partidor y se


discuten las bases de la participación.
1. Pueden estar de acuerdo con el notario o NO pueden estar de acuerdo. Si
están de acuerdo se hace el proyecto con el notario que designen las partes
y si no el juez designa el notario y le da 15 días para que presente un
proyecto. Luego se presenta el proyecto a las partes y pueden pasar dos
cosas, que si estén de acuerdo con ese proyecto o que no estén de acuerdo

JUICIO DE DECLARATORIA DE JACTANCIA

VARIACIONES: Al emplazar al demandado el juez le intimará para que confiese o


niegue los hechos imputados (tercera etapa, defensa procesal al iniciarla)
SENTENCIA:
8

1. En caso de rebeldía o que el demandado confiese los hechos --- el juez dicta
sentencia declarando la jactancia y en esa sentencia establece el término de
15 días para para interponer su demanda (el jactancioso o demandado) y si
no presenta su demanda dentro de esos 15 días caduca su derecho.
2. Si niega la demanda ---> el juez con base a las pruebas dictará sentencia y
declarará si se produjeron o no las expresiones que en la demanda se le
atribuyen, en caso afirmativo procederá a dictar sentencia declarando la
jactancia y dentro del plazo de 15 días el jactancioso podrá presentar su
demanda, caso contrario caduca su derecho.
3. Transcurrido el término fijado en la sentencia, 15 días sin que el demandado
interponga su demanda o sin

JUICIO DE MENOR E ÍNFIMA CUANTÍA

SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE


GUATEMALA, QUE DESIGNE EL CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN MATERIA CIVIL, ECONÓMICO COACTIVO Y
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (MENOR E ÍNFIMA)

MENOR CUANTÍA: Mayor de Q10,000.00 y menor a Q50,000.00

ÍNFIMA CUANTÍA: Menor a Q10, 000.00

PETICIONES

1. DE TRÁMITE:

a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la


formación del expediente respectivo.

b) Que se tome nota de la dirección y procuración bajo la que actúo, así


como del lugar que señalo para recibir notificaciones.

c) Que se admita para su trámite en JUICIO ORAL, la demanda de MENOR


CUANTÍA POR RESARCIMIENTOS DE DAÑOS OCASIONADOS EN
COLISIÓN VEHICULAR, promovida por CARLOS ROBERTO
FIGUEROA SOSA, en contra de JOSÉ FERNANDO VENTURA
MORALES.
9

d) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el


apartado respectivo.

e) Que, como medida cautelar, sin notificación o intervención de la parte


demandada se decrete:

1. El EMBARGO del vehículo tipo Pick Up, con número de Placa P


cero trescientos ochenta y dos CGB (P0382CGB), modelo dos mil
quince (2015), marca TOYOTA, línea HILUX 4x4, chasís cuatro
CSGD veintiuno guion cero cero cero cuatrocientos cuarenta y ocho
(4CSGD21-000448), con tarjeta de circulación del Impuesto de
Circulación de Vehículos número cero cuatrocientos cuarenta y uno
seiscientos noventa y nueve (0441699), propiedad del señor
Ventura.

2. El ARRAIGO del señor JOSÉ FERNANDO VENTURA MORALES,


debiéndose librar para el efecto los oficios correspondientes a la
Dirección General de Migración, para lo cual proporciono los
siguientes datos de identificación; JOSÉ FERNANDO VENTURA
MORALES, de cuarenta y cinco años, soltero, de sexo masculino,
guatemalteco, Administrador de Empresas, de este domicilio, quien
se identifica con el Documento Personal de Identificación extendido
por el Registro Nacional de las Personas en fecha uno de agosto de
dos mil quince en el que consta su Código Único de Identificación
número dos mil siete espacio cuarenta mil ciento veinte espacio cero
ciento uno, lugar de nacimiento: Municipio y Departamento de
Guatemala el quince de enero de mil novecientos setenta y cuatro.

f) Que se señale día y hora para la comparecencia de las partes a JUICIO


ORAL, previniendo a las mismas presentarse con sus respectivos medios de
prueba a efecto de que los rindan en dicha audiencia, bajo apercibimiento de
continuar el juicio en rebeldía de la parte que no comparezca.

g) Que se cite al demandado, JOSÉ FERNANDO VENTURA MORALES, para


que en la primera audiencia que se señale, comparezca a prestar declaración
de las partes en forma personal y no por medio de apoderado de conformidad
10

con el pliego de posiciones que en plica acompaño. El cual deberá quedar bajo
reserva en la Secretaria del Juzgado y que la citación se haga bajo
apercibimiento que, si dejare de comparecer sin justa causa, será declarado
confeso a solicitud de parte.

h) Que en su momento procesal oportuno se reciban los medios de prueba


ofrecidos por ambas partes.

II. FONDO:

Que, agotados los trámites de ley, se dicte la sentencia que en Derecho


corresponde, declarando:

1. CON LUGAR, la presente de demanda MENOR CUANTÍA POR


RESARCIMIENTOS DE DAÑOS OCASIONADOS EN COLISIÓN
VEHICULAR, promovida por CARLOS ROBERTO FIGUEROA SOSA, en
contra de JOSÉ FERNANDO VENTURA MORALES
2. En consecuencia:

1. Se condene al señor JOSÉ FERNANDO VENTURA MORALES, a pagar


en concepto de resarcimiento de daños ocasionados, la cantidad de
cuarenta y un mil quinientos quetzales exactos, a CARLOS ROBERTO
FIGUEROA SOSA.

2. Se condene al señor JOSÉ FERNANDO VENTURA MORALES, al pago


de costas procesales por la tramitación del presente proceso.

JUICIO ORAL EN MATERIA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL

PETICIONES

I. DE TRÁMITE

a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del


expediente respectivo.

b) Que se reconozca la calidad con la que actúo en base a los documentos que
acompaño al presente memorial.
11

c) Que se tome nota de la dirección y procuración bajo la que actúo, así como del
lugar que señalo para recibir notificaciones.

d) Que se admita para su trámite en JUICIO ORAL la demanda de COMPETENCIA


DESLEAL, CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MARCA, DAÑOS Y PERJUICIOS
POR COMERCIALIZACIÓN DE MARCA en contra de la entidad PRODUCTOS
ALIMENTICIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA.

e) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el


apartado respectivo.

f) Que, como medida cautelar, sin notificación o intervención de la parte demandada


se decrete:

1. EL EMBARGO CON CARÁCTER DE INTERVENCIÓN de la empresa mercantil


propiedad de la entidad PRODUCTOS ALIMENTICIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA, la
cual se encuentra ubicada en el Kilómetro dieciséis punto cinco (16.5) Carretera a El
Salvador, nombrándose como interventor al administrador de empresas, Juan
Daniel Cáceres Batres. Y que se suscriban los oficios y/o despachos
correspondientes al Registro Mercantil General de la República.

2. CESACIÓN INMEDIATA del uso, producción y comercialización de la marca


“DORADO DE OCCIDENTE”, inscrita Registro de la Propiedad de la República de
Guatemala, bajo el número de expediente dos mil dieciséis guión cinco mil
cuatrocientos treinta y dos (2016-5432) a nombre de la entidad PRODUCTOS
ALIMENTICIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA.

g) Que se señale día y hora para la comparecencia de las partes a JUICIO ORAL,
previniendo a las mismas presentarse con sus respectivos medios de prueba a
efecto de que los rindan en dicha audiencia. Ello bajo apercibimiento a ambas
partes de continuar el presente proceso en rebeldía de la que no compareciere. Si
fuere el demandado quien no compareciere o no contestara la demanda por escrito,
el juez lo declarará confeso en las pretensiones de la parte actora y procederá a
dictar sentencia.
12

h) Que se cite a la entidad demandada PRODUCTOS ALIMENTICIOS, SOCIEDAD


ANÓNIMA, para que en la primera audiencia comparezca a prestar declaración de
las partes por medio del representante que designe de conformidad con el pliego de
posiciones que en plica acompaño. El cual deberá quedar bajo reserva en la
secretaria del Juzgado y que la citación se haga bajo apercibimiento de que, si
dejare de comparecer sin justa causa, será declarado confeso a solicitud de parte.

i) Que en su momento procesal oportuno se reciban los medios de prueba ofrecidos


por ambas partes.

II. DE FONDO

Que, agotados los trámites de ley, se dicte la sentencia que en Derecho


corresponde, declarando:

A. CON LUGAR la presente demanda de en JUICIO ORAL de COMPETENCIA


DESLEAL, CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MARCA, DAÑOS Y
PERJUICIOS POR COMERCIALIZACIÓN DE MARCA, promovida por
ALIMENTOS CENTROAMERICANOS, SOCIEDAD ANÓNIMA, en contra de la
entidad PRODUCTOS ALIMENTICIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA.

B. En consecuencia, se declare:

1. La cancelación de la inscripción de la marca “DORADO DE OCCIDENTE”,


bajo el número de expediente dos mil dieciséis guión cinco mil cuatrocientos
treinta y dos (2016-5432) a nombre de la entidad PRODUCTOS ALIMENTICIOS,
SOCIEDAD ANÓNIMA., librándose el despacho correspondiente al Registro de
la Propiedad Intelectual.

2. Se condene a la entidad PRODUCTOS ALIMENTICIOS, SOCIEDAD


ANÓNIMA., a pagar la cantidad de cien mil quetzales (Q100, 000.00) en
concepto de daños.

3. Se condene a la entidad PRODUCTOS ALIMENTICIOS, SOCIEDAD


ANÓNIMA., a pagar la cantidad de noventa mil quetzales (Q90, 000.00) en
concepto de perjuicios.
13

4. Se condene a la entidad PRODUCTOS ALIMENTICIOS, SOCIEDAD


ANÓNIMA., al pago de costas procesales por la tramitación del presente
proceso.

JUICIO ORAL EN MATERIA DE DERECHOS DE AUTOR

PETICIONES

I. DE TRÁMITE:

a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación


del expediente respectivo.

b) Que se tome nota de la dirección y procuración bajo las que actúo, así como
del lugar que señalo para recibir notificaciones.

c) Que se admita para su trámite en JUICIO ORAL, la demanda de


REIVINDICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR
promovida por JOSÉ ANDRÉS MUÑOZ ÁLVAREZ, en contra de SAÚL MÉNDEZ
FRIGOLI.

d) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el


apartado respectivo.

e) Que como medida cautelar, sin notificación o intervención de la parte


demandada se decrete:

1. El EMBARGO de las cuentas bancarias de depósitos monetarios, plazo fijo y


de ahorro en quetzales y dólares que el señor Saúl Méndez Frigoli posea en
cualquiera de los bancos del sistema del país, nombrándose como depositario de
las mismas a los gerentes generales de dichas instituciones financieras y por lo cual
deberán librarse los oficios correspondientes.

2. SUSPENSIÓN DEFINITIVA de la inscripción de la obra musical “Sololá”, de


igual manera la distribución, venta o comercialización de la obra inscrita en el
Registro de la Propiedad de la República de Guatemala, bajo el número de
expediente dos mil dieciséis guión cinco mil cuatrocientos treinta y dos (2016-5432)
a nombre de Saúl Méndez Frigoli.

f) Que se señale día y hora para la comparecencia de las partes a JUICIO ORAL,
previniendo a las mismas presentarse con sus respectivos medios de prueba a
efecto de que los rindan en dicha audiencia. Ello bajo apercibimiento a ambas
partes de continuar el presente proceso en rebeldía de la que no compareciere. Si
14

fuere el demandado quien no compareciere o no contestara la demanda por escrito,


el juez lo declarará confeso en las pretensiones de la parte actora y procederá a
dictar sentencia.

g) Que se cite al demandado, SAÚL MÉNDEZ FRIGOLI, para que en la primera


audiencia que se señale, comparezca a prestar declaración de las partes en forma
personal y no por medio de apoderado de conformidad con el pliego de posiciones
que en plica acompaño. El cual deberá quedar bajo reserva en la Secretaria del
Juzgado y que la citación que se haga bajo apercibimiento que, si dejare de
comparecer sin justa causa, será declarado confeso a solicitud de parte.

h) Que en su momento procesal oportuno se reciban los medios de prueba ofrecidos


por ambas partes.

II. FONDO:
Que agotados los trámites de ley, se dicte la sentencia que en Derecho
corresponde, declarando:

A. CON LUGAR, la presente demanda de JUICIO ORAL DE REIVINDICACIÓN


DE LA INSCRIPCIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR, promovida por JOSE
ANDRES MUÑOZ ALVAREZ, en contra de SAÚL MÉNDEZ FRIGOLI.

B. En consecuencia, se declare la REIVINDICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE


LOS DERECHOS DE AUTOR de la obra musical, denominada “Sololá”,
reconociendo como autor al señor RICARDO MUÑÓZ ARJONA y como titular de los
derechos de autor a JOSÉ ANDRÉS MUÑOZ ÁLVAREZ.

C. La cancelación de la inscripción de la obra musical “Sololá” bajo el número de


expediente dos mil dieciséis guión cinco mil cuatrocientos treinta y dos (2016-5432)
a nombre de SAÙL MÈNDEZ FRIGOLI librándose el despacho correspondiente al
Registro de la Propiedad Intelectual en virtud de que dicha obra pertenece al señor
RICARDO MUÑOZ ARJONA, músico y compositor.

D. Se condene al demandado al pago de costas procesales causadas por la


tramitación del presente juicio.

También podría gustarte