CAPÍTULO 4.

- CARACTERIZACIÓN TOTAL INTEGRADA DE YACIMIENTOS

PETROLEROS

4.1 INTRODUCCIÓN

El modelo de un yacimiento petrolero debe ser un modelo integrado desarrollado por

geocientístas e ingenieros y preparado conjuntamente por todas las disciplinas
involucradas en el desarrollo de un yacimiento. El modelo integrado de yacimiento,
requiere un conocimiento a través de la geología; propiedades de roca y fluidos; flujo
de fluidos y mecanismos de la recuperación; perforación y terminación de pozos;
historia de producción.

Para determinar el comportamiento del yacimiento y estimar las reservas, es necesario

conocer las características de los yacimientos de una forma más real, para garantizar
que se construya un modelo de simulación más confiable y con menos incertidumbres.
La exactitud de los resultados (ajuste de la historia de producción y los pronósticos de
producción) será función de la calidad de los datos y del modelo utilizado para su
análisis; por lo que resulta fundamental realizar la Caracterización Integrada del
Yacimiento.

Desde hace algunos años, la caracterización de yacimientos petroleros era un proceso

muy diferente al de hoy en día. La aproximación era de tipo secuencial, donde la
geofísica, la geología, la petrofísica y la ingeniería de yacimientos trabajaban casi
independientemente, los resultados de una especialidad eran proporcionados a la otra
sin una reacción significante.

Una de las principales consecuencias de esta aproximación, es que cada disciplina

define sus propios objetivos, los cuales en general son diferentes entre ellos y
posiblemente solo aproximados al objetivo general de la Caracterización Integrada del
Yacimiento.

4.2 DESARROLLO DE LA CARACTERIZACIÓN INTEGRADA DE YACIMIENTOS.

La Caracterización Integral de Yacimientos constituye un elemento importante en la

fase de planeación, ya que en ella se integran datos geológicos, geofísicos,
petrofísicos y de ingeniería disponibles para construir un modelo numérico detallado
del yacimiento o campo, en estudio. El proceso de integrar diferentes disciplinas para
realizar un estudio integral del yacimiento, requiere de un cambio de enfoque como el
que se muestra en la Figura 4.1.
Figura 4.1- Diferencias entre un estudio de yacimientos: aproximación tradicional
(izquierda) y aproximación integral (derecha).

modelo del yacimiento es continuamente actualizado y afinado a medida que se

adquiere nueva información. Mediante el modelo numérico del yacimiento es posible
definir los procedimientos de la administración integral de yacimientos y analizar las
acciones que optimizarán la recuperación y la eficiente operación de las instalaciones.

4.2.1 Objetivo de la Caracterización Integrada de Yacimientos Petroleros

El objetivo principal de la Caracterización Integrada de Yacimientos Petroleros es

realizar una descripción del yacimiento más completa y real para elaborar con
exactitud un modelo numérico de simulación que nos permita elegir el o los escenarios
óptimos de explotación y así maximizar el valor presente neto de un campo.

4.2.2 Etapas comunes de la Caracterización Integrada de Yacimientos Petroleros.

La Figura 4.2 representa las etapas en las que generalmente se fundamenta la

Caracterización Integrada de Yacimientos, objeto central de este trabajo, así como sus
aplicaciones
Figura 4.2- Etapas de una Caracterización Integrada de Yacimientos Petroleros y su aplicación

A continuación se desarrollan las etapas antes mencionadas

Adquisición y Análisis de Datos

En la etapa 1 correspondiente al manejo de los datos, se deben realizar las

actividades siguientes:

• Revisión de los estudios previos.

• Identificación de las oportunidades inmediatas.

• Adquisición y validación de los datos disponibles: sísmica, geología, petrofísica,

fluidos e históricos (pruebas de pozos y producción).

• Creación de la base de datos del proyecto.

Los datos juegan un papel estratégico en la formulación del plan de desarrollo y

explotación de un yacimiento. Se adquieren oportunamente conforme a criterios de
costo/beneficio. Una vez adquiridos, se validan y resguardan en bases estructuradas,
y son administrados mediante sistemas modernos que permiten su acceso y
transferencia eficiente hacia las diversas aplicaciones tecnológicas que sustentan la
administración integral de yacimientos.

La información que normalmente se encuentra disponible, es característica de lo

siguiente:

• Utilizando muestras de núcleos se pueden realizar medidas directas de las

propiedades del yacimiento, por ejemplo, la porosidad de la roca. En otro de los casos
se puede obtener información de estas propiedades indirectamente, y bien
correlacionar las medidas de los parámetros de interés del yacimiento a través de
algunos tipos de funciones.

• Se basa en el apoyo de volúmenes pequeños. Con excepción notable de la sísmica,

y las pruebas de pozos, toda la información que se interpreta es programada en
pequeños o muy pequeños volúmenes, que implícitamente se asume que representa a
todo el yacimiento.

• Es variada. La información se obtiene de diversas maneras, de los núcleos, del fondo

del pozo o de la superficie. La cantidad de metodologías empleadas para adquirir
información es sorprendentemente alta, de las cuales proporcionan diferentes
estimaciones a diferentes escalas.

Desde este punto de vista, es claro que uno de los problemas más relevantes de la
Caracterización Integrada de Yacimientos es integrar correctamente toda esta
información dentro de un modelo consistente. Es relevante considerar el inicio del
estudio presentando un análisis de riesgo en función de la información y su
confiabilidad; de tal manera que a partir de ese punto se propone la obtención de la
información faltante, correlacionando mientras se obtienen la real.

La recopilación se realiza considerando las caracterizaciones estática y dinámica:

CARACTERIZACIÓN ESTÁTICA
Geofísica
• Plano de localización del área de estudio.

• Plano de localización de pozo y de líneas sísmicas.

• Información sísmica regional.

• Secciones sísmicas procesadas sin migrar y migradas en 2D, 3D y 4D.

• Inversión de trazas sísmicas

• Determinación de velocidades del área de estudio.

• Estudios geofísicos y geotécnicos para asentamiento de plataformas.

• Registros de pozo en agujero abierto.

• Registros de pozo en agujero entubado.

Geología
• Localización de los cortes de núcleos.

• Análisis mineralógico, litológicos, granulometría y paleontológicos.

• Análisis de pruebas especiales de núcleos.

• Estudio de láminas delgadas.

• Reporte geológico final de los pozos exploratorios del área de estudio y cercanos a ella.

• Coordenadas (x, y) objetivo de pozo y campo.

• Columna estratigráfica.

• Mapa topográfico.

• Información geológica regional.

• Datos de litología y petrografía.

• Estudios previos.

Petrofísica
• Evaluación de la formación mediante registros geofísicos (registros interpretados).

Fluidos
• Análisis PVT convencionales, composicionales y especiales.
• Análisis de agua producida (salinidades, diagramas STIFF, contenido isotópico).

• Análisis cromatográficos rutinarios de los gases producidos.

• Medición de las densidades de los fluidos producidos.

• Inyección y análisis de trazadores.

CARACTERIZACIÓN DINÁMICA
Presión-Producción
• Información general por campo.

• Historia de producción-inyección por pozo, y campo, (qo, qg, fw, RGA, Np, Gp,
Salinidades, etc.).

• Historia de presiones estáticas, de fondo fluyendo y en la cabeza.

• Registros de producción.

• Pruebas especiales de presión (RFT).

• Historia de aforos.

• Pruebas de inyectividad.

• Pruebas de presión (incluir el estado de pozos vecinos al realizarse la prueba).

• Pruebas de producción.

• Plano de isobaras.

• Análisis de trazadores

4.3 CONSTRUCCIÓN DEL MODELO ESTÁTICO.

La definición del modelo estático del yacimiento se logra mediante la integración
geológica-geofísica -petrofísica y representa una de las fases más importantes en el
desarrollo de un estudio integral, debido a la gran cantidad de trabajo involucrado y al
impacto que tiene en los resultados, ya que servirá de insumo para la parte dinámica del
estudio.
MODELO GEOLÓGICO
Para llevar a cabo el modelo geológico, es necesario definir los diferentes modelos que lo
integran, siendo éstos los siguientes:
a) Modelo estructural. La construcción de este modelo se refiere principalmente a definir
los mapas estructurales de la acumulación de hidrocarburos y la interpretación de los
patrones de fallas que afectan al yacimiento. A la sísmica se le reconoce actualmente
como el único medio que permite visualizar las estructuras subsuperficiales e inferir un
modelo geológico estructural del yacimiento. La sísmica permite definir la orientación de
los elementos estructurales y delimitar el yacimiento, o sea detectar trampas
estructurales. Si se dispone de sísmica de mayor resolución se podrían delimitar trampas
estratigráficas más sutiles: acuñamientos, capas delgadas y apilamiento de cuerpos.

b) Modelo estratigráfico. El objetivo principal del modelo estratigráfico es definir las

unidades de flujo del yacimiento y los mapas de distribución de arenas, basándose
en: correlaciones litológicas, análisis crono o bioestratigráfico y el análisis de estratigrafía
secuencial. También se establece la arquitectura interna del yacimiento definiendo mapas
estructurales, planos de falla e identificando compartimientos. Para llevar a cabo este
modelo se deben analizar láminas delgadas obtenidas de núcleos y muestras de canal, lo
cual permitirá obtener, por ejemplo, litología, procesos diagenéticos, contenido fosilífero,
estimación de porosidades, ambiente de depósito, aspectos que definirán un número de
unidades estratigráficas a correlacionar en el yacimiento.
Las unidades estratigráficas definidas a través del análisis de láminas delgadas y en los
pozos, se correlacionan espacialmente conjuntamente con las formas de los registros
asociadas a cada una de estas unidades en el yacimiento. Un número suficiente de
secciones estratigráficas son construidas a lo largo del yacimiento para mostrar la
variación de esas unidades.
c) Modelo sedimentológico. El estudio sedimentológico de un yacimiento está compuesto
de dos fases principales:

- Descripción y clasificación de litofacies

- Definición del modelo de depósito.

Con lo anterior se determina el ambiente sedimentario (canales, barras, abanicos de

rotura, llanuras de inundación, por ejemplo) y se define la geometría, distribución y
calidad de los depósitos de las unidades de flujo. Este modelo contribuye a establecer
barreras y delimitar intervalos de producción.
MODELO PETROFÍSICO
Una vez definido el modelo geológico es necesario elaborar un modelo petrofísico que
describa las características principales del medio poroso, con el fin de determinar
propiedades como el volumen de hidrocarburos existentes en el yacimiento.
Los registros geofísicos son de las herramientas más útiles y poderosas para el proceso de
caracterización de los yacimientos. Los principales parámetros geológicos y petrofísicos
necesarios en la evaluación de los yacimientos pueden ser inferidos de los registros
geofísicos (eléctricos, nucleares y acústicos).
Con dicho modelo se definen los parámetros petrofísicos básicos de los sistemas roca y
roca-fluidos: permeabilidad, porosidad, contenido de arcilla y saturación inicial de agua. Se
correlacionan núcleos, registros geofísicos y atributos sísmicos. Así mismo, se definen:
saturación de agua irreductible, saturación de hidrocarburo residual y saturaciones de
fluidos iniciales mediante la integración de análisis de núcleos (convencionales y
especiales) y la interpretación cuantitativa de registros de pozos.
Este modelo, contribuye a establecer la variación de los parámetros petrofísicos en el
yacimiento y la distribución inicial de los fluidos y cuantificar el volumen de hidrocarburos
presente en el yacimiento.
Una de las pocas fuentes de información directa del yacimiento son los núcleos, los cuales
son usados para calibrar estimaciones de propiedades petrofísicas basadas en datos
indirectos del yacimiento (por ejemplo, registros de pozos). Las aplicaciones principales de
los núcleos son las siguientes:
• Referir datos de núcleos a los registros.

• Definir rangos de porosidad para ser utilizados en la interpretación de registros.

• Calibrar registros geofísicos (Porosidades interpretadas de registros que son

correlacionadas con porosidades de núcleos).

• Definir relaciones entre permeabilidad y porosidad, si es posible, para cada unidad del
yacimiento.

• Definir relación entre permeabilidades horizontales y verticales.

• Definir relación entre permeabilidad y datos de presión, si es factible.

SISTEMA ROCA-FLUIDOS
• Se revisarán los análisis petrofísicos disponibles para seleccionar el juego de datos más
representativo del yacimiento; con ello se tendrá la permeabilidad relativa al agua,
permeabilidad relativa al gas, y la permeabilidad relativa al aceite; pudiendo ser
normalizadas estas funciones de permeabilidad. Además, se obtendrá la presión capilar
del sistema en concordancia con las permeabilidades relativas. Se realizarán pruebas de
desplazamiento por imbibición y drene en núcleos del yacimiento para considerar el
fenómeno de histéresis. Se efectuarán pruebas para determinar la mojabilidad de la roca.

ANÁLISIS DE FLUIDOS
• Se revisarán los análisis PVT disponibles para seleccionar el juego de datos más
representativo del yacimiento, expresando las propiedades como función de presión; tal
es el caso de la densidad, la viscosidad, la compresibilidad, el factor de volumen de la
formación, la relación gas-aceite y el factor de compresibilidad.

• Se revisarán los diagramas Stiff para determinar el análisis de agua de formación y de

inyección, además del contenido de isótopos de cada una de ellas. Los isótopos son
átomos de un mismo elemento cuyos núcleos tiene una cantidad diferente de
neutrones, y por lo tanto difieren en número másico. Se obtendrá la caracterización
composicional del fluido.

4.4 CONSTRUCCIÓN DEL MODELO DINÁMICO

Cualquier estudio de yacimientos involucra una revisión de los parámetros básicos de
ingeniería de yacimientos, con el fin de analizar el comportamiento del yacimiento. Debe
tomarse en cuenta que los datos que se han obtenido serán datos de entrada para un
modelo numérico de simulación. Los parámetros a revisar serán los siguientes:
Historia de Producción
Se revisarán, analizarán y actualizarán las historias de producción de aceite, gas y agua por
pozo y yacimiento, la historia de mediciones de fluidos por pozo, los cambios de
estranguladores y el número de ramas de producción.
Presiones
Se revisarán, analizarán y actualizarán las historias de presiones estáticas, de fondo, en la
cabeza y en los separadores.
Interpretación de Pruebas de Presión
Con el análisis y la interpretación de las pruebas de pozos se definen las condiciones del
sistema pozo-yacimiento y se determina: permeabilidad, factor de daño, características de
yacimientos naturalmente fracturados, así como condiciones dinámicas, presencia de
heterogeneidades y flujo de más de una fase presente en el yacimiento.
Avance de los Contactos
Se revisará periódicamente el avance de los contactos agua-aceite y gas-aceite, mediante
el uso del registro TDT, o la comparación de Rayos Gamma a diferentes tiempos, tanto
para el avance del agua como del gas.
Se revisarán las presiones en la cabeza del pozo para los que manejan altas relaciones gas-
aceite estableciendo una correlación con profundidad y determinando el ritmo del avance
del casquete de gas.

4.5 MODELO DEL YACIMIENTO (CARACTERIZACIÓN ESTÁTICA Y

DINÁMICA DEL YACIMIENTO)
El estudio o caracterización geológico-petrofísica a menudo se elabora utilizando solo
información estática (en términos de geometría y propiedades petrofísica: por ejemplo,
sísmica, datos de registros y núcleos) y la información dinámica (datos de presión,
producción, etc.), se utiliza para revisar la consistencia del modelo y su capacidad para
reproducir el comportamiento del yacimiento. Con ello es posible definir el modelo del
yacimiento, el cual es un modelo integrado que requiere un conocimiento cuidadoso de la
geología, de las características de la roca y de los fluidos, de los mecanismos de
recuperación de hidrocarburos, de la perforación y terminación de pozos, así como
también de la historia de producción, por mencionar algunos aspectos.
Dicho modelo es preparado conjuntamente por geocientíficos e ingenieros, debido a los
puntos siguientes:
• Mejora la descripción del yacimiento y minimiza la incertidumbre.

• Se corrigen contradicciones.

• Mejora la aproximación en la caracterización del yacimiento.

• Integra el estudio de la información y ayuda a la calidad de la administración integral de

yacimientos.

• Se utiliza la última tecnología, identificando más oportunidades.

• Provee técnicas prácticas para caracterizaciones precisas y producción óptima.

Un modelo de calidad es importante debido a que permite interpretar y comparar el

comportamiento real del yacimiento con lo documentado en el estudio integral del
yacimiento, así mismo provee un medio de conocimiento del comportamiento real del
yacimiento y permite realizar predicciones bajo diferentes escenarios de producción con el
fin de tomar las mejores decisiones dentro de la administración integral de yacimientos.
4.6 APLICACIÓN DE LA CARACTERIZACIÓN INTEGRADA DE
YACIMIENTOS PETROLEROS
Simulación Numérica de los Yacimientos
En esta etapa se incorporan todos los modelos generados en las fases anteriores en un
modelo numérico de cálculo, que utiliza ecuaciones de transferencia de masa, de
temperatura y de movimiento de fluidos en medio porosos, con el fin de:
• Conocer el volumen original de hidrocarburos (aceite y gas).

• Conocer el movimiento de los fluidos dentro del yacimiento.

• Determinar el comportamiento de un campo de aceite bajo diferentes mecanismos de

desplazamiento, como pueden ser: inyección de agua, inyección de gas, depresionamiento
natural o el uso de algún método de recuperación secundaria y/o mejorada.

• Optimizar los sistemas artificiales de producción y de recolección.

• Determinar los efectos de la ubicación de los pozos y su espaciamiento.

• Estimar los efectos que tiene el gasto de producción sobre la recuperación.

• Definir valores de parámetros en el yacimiento, para llevar a cabo estudios económicos.

• Realizar estudios individuales de pozos.

• Conocer la cantidad de gas almacenada.

• Hacer programas de producción basados en los pronósticos dados por el modelo de

simulación.

• Calcular las reservas y factores de recuperación de hidrocarburos.

El simulador numérico del yacimiento puede evaluar los diferentes escenarios y así,
proporcionar una herramienta poderosa para optimizar la operación de un yacimiento. Los
simuladores de yacimientos juegan un papel importante en la formulación de los planes
iniciales de desarrollo, ajuste histórico y optimización de producción futura, planificando, y
diseñando los proyectos de recuperación de hidrocarburos.
Documentación y Resultados del Estudio
La elaboración del reporte es una de las actividades fundamentales del estudio. En este
reporte se incluyen la información utilizada, la metodología y los resultados generados de
la aplicación de dicha metodología para la caracterización del yacimiento. Asimismo, se
incluye el soporte técnico de todas las actividades realizadas y los parámetros utilizados en
el análisis de los datos, para que en futuras actualizaciones del estudio sean reanalizadas o
adecuadas las metodologías utilizadas.
La información vertida en el reporte deberá estar completa en la descripción del desarrollo
del estudio, así como el contenido técnico. El resumen como parte del reporte podrá
describir el estudio en sus partes más importantes para la toma de decisiones.

4.7 CASO DE CAMPO: CAMPO COSTERO

Con el fin de observar cómo se ha aplicado el proceso de la Caracterización Integrada de
Yacimientos Petroleros, en este capítulo se presenta un panorama general de dicha
metodología a través de la aplicación en un campo petrolero de nuestro país, el cual
presenta un yacimiento naturalmente fracturado y de gas y condensado.
El flujo de trabajo comprendió la generación del modelo estático y la simulación numérica
del yacimiento del Cretácico Medio como aplicación, utilizando herramientas integradas y
tecnológicamente innovadoras, logrando un mejor entendimiento del comportamiento
dinámico del yacimiento y mejorando el diseño de los pozos para el drenaje del mismo.

4.7.1 Antecedentes
El campo Costero se localiza en el municipio de Centla, Tabasco, a una distancia de 17 km
al noreste de la ciudad de Frontera. Geológicamente forma parte de la Provincia de las
Cuencas Terciarias del Sureste, Subprovincia Cuenca de Macuspana (Figura 4.3).
Este campo fue descubierto como un yacimiento de gas y condensado con la perforación
del pozo Costero No. 1 en el año 1992, el cual alcanzó la profundidad de 6,500 metros y
resultó productor de gas y aceite superligero de 49 °API en la formación Cretácico Medio.
Con base al cálculo de la reserva y a la información disponible, en abril del año 2000 se
presentó el Proyecto Costero para ser dictaminado por la Secretaria de Hacienda y Crédito
Público, en donde se tenía considerado realizar la reparación mayor del pozo Costero-1 y
perforar pozos de desarrollo terrestres y marinos, alcanzando una plataforma de
producción máxima de 50 MMPCD de gas y 8000 BPD de aceite ligero a partir del año
2004.
Por lo que se resolvió llevar a cabo un estudio integral del campo Costero, con el objetivo
de darle un mayor soporte técnico-económico al desarrollo futuro del campo,
considerando la integración de las geociencias para formular el modelo estático y con la
información de presión-producción se definió el modelo dinámico, se incluyen los diseños
de los pozos, así como la infraestructura de producción; la evaluación económica incluyó la

parte de inversión requerida para todas la actividades, obteniendo un análisis de

factibilidad técnica mejor soportado, para llevar a cabo el proyecto.

En abril de 1993 se inició un estudio multidisciplinario para la delimitación y

caracterización del campo, apoyado con la interpretación de la sísmica bidimensional.
Posteriormente, en el año de 1998, se realizaron estudios similares apoyados en la nueva
sísmica tridimensional, 3D. Como resultado de estos estudios se modificó sustancialmente
el modelo geológico de la formación productora, definiendo una estructura alargada con
dirección Norte-Sur, virtualmente seccionada por la línea de costa, quedando la porción
Norte del campo bajo las aguas del Golfo de México (porción marina).
El alcance del proyecto consistió en implementar un método de trabajo con el objetivo
principal de integrar especialistas de geociencias, yacimientos, pozos e infraestructura del
Activo Regional de Exploración Región Sur y del Activo Integral Macuspana a través del
Programa Estratégico de Gas, apoyados con nuevas tecnologías, que permitieran tomar
decisiones más efectivas en un lapso de tiempo menor a efecto de mejorar el desarrollo
del campo y maximizar el valor económico del proyecto
Para la Caracterización Integrada de yacimientos es fundamental el conocimiento de los
siguientes aspectos:
• El modelo geológico regional, que incluye el modelo estructural y el modelo
estratigráfico-sedimentológico.
• El modelo del yacimiento o el sistema poroso, es decir, la calidad de la roca almacén
como resultado de la diagénesis y su efecto en las propiedades petrofísicas de las rocas.
• Las propiedades petrofísicas obtenidas a partir de los registros geofísicos, mismas que
son previamente calibradas con análisis de núcleos, de donde se obtienen espesores,
porosidad, permeabilidad, volumen de hidrocarburos y las propiedades mecánicas de las
rocas.
• La trampa definida mediante la interpretación sísmica, donde se obtiene la geometría,
volumen, compartamentalización interna, fracturas y la naturaleza de los esfuerzos que
intervienen en su formación.
• Las unidades de flujo, obtenidas del modelo estático mediante el análisis de fluidos,
presiones y producción. Con ellas se puede mapear la heterogeneidad del yacimiento, su
distribución y anatomía, en un modelo cuantitativo que será el producto para la
simulación dinámica.
Las actividades que desarrollaron los profesionales en este estudio para obtener lo
anterior, fueron las siguientes:
1. Preparación, integración y carga de la información del proyecto.

2. Interpretación de la información sísmica 3D.

3. Construcción de la sección estratigráfica.

4. Determinación de las propiedades petrofísicas.

5. Integración geofísica-geológica-petrofísica, para generar el modelo estático.

6. Cálculo del volumen original de hidrocarburos.

Con la correlación detallada y las marcas litológicas, el marco estratigráfico fue subdividido
en unidades de flujo. El concepto de unidad de flujo implica que las marcas identificadas
en las curvas de correlación se caracterizan por una continuidad lateral, además que en
cada una de las unidades de flujo identificadas principalmente los rangos de porosidad y
de permeabilidad se mantengan.

4.7.2 Construcción del Modelo Geológico-Petrofísico (Caracterización

Estática)
Modelo Estructural
La generación del modelo estructural de los yacimientos del campo Costero, se apoyó en
información sísmica 2D y 3D, así como en información de registros geofísicos de los pozos
del campo.
En la Figura 4.4 se muestra un perfil sísmico del campo Costero, en donde se observa una
zona de despegue de diversas fallas que se bifurcaron y dieron origen a las estructuras
Gabanudo, Ribereño y Costero; así mismo, se identificaron los horizontes del Cretácico
Medio y Cretácico Inferior, los cuales se encuentran en mejor posición en el pozo Costero-
1 que en los pozos Ribereño-1 y Gabanudo-1.

La interpretación del cubo sísmico 3D se inició ajustando en tiempo y profundidad el pozo

Costero-1, al nivel de los yacimientos. Se correlacionaron dos horizontes sísmicos
correspondientes a la cima del Cretácico Medio y Cretácico Inferior, y se determinó que se
trata de un anticlinal asimétrico alargado, orientado NE–SW, limitado en sus partes
oriental y occidental por fallas inversas, que tienen la dirección del eje mayor de la
estructura. Dentro de esta estructura se encuentran fallas inversas de menor salto, con la
misma tendencia que las principales. Se interpretaron un total de 6 fallas inversas que se
muestran en la Figura 4.4.

Una vez teniendo las fallas y los horizontes interpretados en tiempo, se procedió a
realizar su conversin a profundidad, haciéndose indispensable un modelo de
velocidades.

Modelo Estratigráfico

La columna estratigráfica conocida en la estructura Costero, comprende 5, 463 m de

rocas Terciarias que van del Paleoceno al Reciente, consistentes en sus partes media
y superior de rocas siliciclásticas y en su parte inferior de rocas calcáreo-arcillosas
(margas y calizas arcillosas). Mientras que el Mesozoico comprende 1, 025 m de rocas
constituídas por lutitas arenosas, calizas arcillosas y calizas oolíticas en el Jurásico
Superior, por dolomías micro a mesocristalinas en el Cretácico Medio e Inferior y por
calizas arcillosas brechoides en el Cretácico Superior. En la Figura 4.5 se muestra la
carta de tiempo geológico con los plays probados e hipotéticos* del proyecto piloto
Costero.

*Un play probado es una famila de yacimientos y/o prospectos los cuales tienen en
común, la misma roca almacen, roca sello, y la misma historia de generación de
hidrocarburos, migración y de sobre carga, que han sido productores y un play
hipotético es aquel cuya existencia no ha sido probada .

Figura 4.5.- Carta de tiempo geológico con los plays identificados e hipotéticos del
proyecto piloto Costero.

Como se muestra en la carta del tiempo geológico (Figura 4.5), se tienen 3 plays
probados (Jurásico Superior Tithoniano, Cretácico Medio y Cretácico Superior
Campaniano-Maastrichtiano) y se cuenta con 6 plays hipotéticos (Jurásico Superior
Kimmeridgiano, Cretácico Inferior, Cretácico Superior Turoniano, Cretácico Superior
Coniaciano-Santoniano, Mioceno Medio y Mioceno Superior).

Las facies (litofacies) geológicas identificadas en el estudio proporcionaron las bases

estratigráficas para mapear las 4 unidades de flujo en que se dividió el yacimiento del
Cretácico Medio. Estas unidades de flujo describen con mayor precisión las
variaciones de las propiedades de las rocas que controlan el flujo del fluido.

Se elaboraron mapas de litofacies que permitieron identificar arealmente la distribución

de espesores y variaciones litológicas en el intervalo de interés.

Para este estudio se construyó una sección estratigráfica que incluyó a los pozos
Tizón-1, Costero-1, Ribereño-1 y Gabanudo-1 (Figura 4.6). En esta sección se observa
un engrosamiento de los patrones de sedimentación hacia el área del pozo Costero-1,
probablemente relacionado con una plataforma.

Figura 4.6.- Sección estratigráfica del proyecto piloto Costero.

Modelo Petrofísico

La evaluación petrofísica del campo se llevó a cabo en seis etapas:

1. Disponibilidad de la información

Se obtuvieron curvas básicas de potencial natural, rayos gamma, resistividad, sónico,

densidad y neutrón. En los intervalos donde dichas curvas presentaron baja calidad o
no se obtuvieron, se tomaron datos de núcleos en esos intervalos, de las pruebas de
producción y de los pozos vecinos Ribereño-1 y Tizón-1.

2. Verificación de la litología

Se observaron tendencias de calizas, dolomías y una mezcla arcillosa de ambas, que

varían con la profundidad en cada pozo. Este reconocimiento se realizó a efecto de
tener una idea de las formaciones presentes y calibrar la litología que se obtuvo de los
pozos, con la litología que se describió en las muestras de canal y los núcleos.

3. Cálculo de parámetros petrofísicos mediante graficas cruzadas

Parámetros como resistividad del agua de formación son calculados mediante una
gráfica cruzada de resistividad- porosidad, empleando valores de factor de formación,
m (exponente de cementación), n (exponente de saturación), a (factor de tortuosidad),
resistividad de la formación, porosidad obtenida de registro neutrón-densidad etc.

4. Correcciones ambientales

Las correcciones ambientales se realizaron en los pozos que se evaluaron y están en

función del tipo e herramienta que se utilizó en cada uno de ellos:

Correcciones generales.- Estas correcciones se efectúan donde el software lo solicita

y está en función de la información disponible.

Correcciones al Registro de Rayos Gamma.- Con la finalidad de obtener el verdadero

valor de la radioactividad natural, se deben corregir las deflexiones de la curva por
excentricidad del detector dentro del pozo, diámetro del agujero, diámetro de la
herramienta y densidad del lodo.

Correcciones al Registro de Resistividad.- Se aplicaron las correcciones para la

distancia de la sonda de pared del pozo, la densidad del lodo, diámetro del agujero y
salinidad de la formación. No se hicieron correcciones por efecto de invasión, debido a
que la curva de resistividad profunda muestra efectos moderados de invasión.

Correcciones al Registro de Neutrón.- Se aplicaron correcciones por efecto del

diámetro del agujero, espesor del enjarre, salinidad del agua dentro del pozo y en la
formación, peso del lodo, distancia de la sonda a la pared del pozo, presión y
temperatura.

Correcciones al Registro de Densidad.- Debido a que la herramienta contiene un patín

sensible a la geometría del agujero, las correcciones para este registro incluyen los
efectos de revoque y rugosidad.
5. Cálculo de la curva de temperatura y el volumen de arcilla

La curva de temperatura se calculó en cada uno de los pozos utilizando la temperatura

de fondo, Tf y la temperatura de superficie, Ts.

El cálculo del volumen de arcilla se llevó a cabo en los pozos que se involucraron en la
interpretación empleando los datos de rayos gamma, el cual es un indicador de
arcillosidad.
6. Obtención del modelo petrofísico
En la Figura 4.7 se muestran los resultados obtenidos del modelo petrofísico del pozo
Costero 1. Se observa el paquete de registros petrofísicos que incluye registros de rayos
gamma (GR), de inducción (IND) y de neutrón compensado (NPHI), así como el
procesamiento resultante de los registros, como el volumen de agua (BVW) y el volumen
de arcilla (VCL).

Modelo Estático Del Yacimiento

Mediante la integración geofísica-geológica-petrofísica se logró establecer el modelo
estático para el campo Costero, que sirvió como insumo en la parte dinámica del estudio.
Para la integración del modelo estático del yacimiento se consideraron cuatro fuentes
fundamentales de datos:
1. El modelo estructural con las configuraciones estructurales en tiempo y en profundidad
apoyadas en la sísmica y en los datos del pozo Costero-1. En general no cambiaron las
configuraciones que se habían elaborado en estudios previos, como los planos de atributos
sísmicos: Promedio de la Amplitud Absoluta y Promedio de la Frecuencia Instantánea
2. El modelo estratigráfico-sedimentológico.
3. En razón de la falta de información de registros eléctricos en la zona del yacimiento, la
distribución de las propiedades petrofísicas se llevó a cabo conforme a cuatro unidades de
flujo, definidas mediante el modelo estratigráfico. La Tabla 4.1 presenta las características
de cada una de las unidades de flujo definidas por estratigrafía.
*NTG: Relación entre el espesor neto y el espesor bruto %

Tabla 4.1.-Propiedades estáticas de las cuatro unidades de flujo

El modelo estático de la estructura Costero en tres dimensiones se muestra en la Figura

4.8 Donde se señalan las áreas con mayor cantidad de hidrocarburos remanente con los
colores amarillo y rojo, además de las áreas prospectivas con los colores verde y azul. Es
importante señalar que con la información que proporcionen nuevos pozos, el modelo
estático se mejorará en cuanto a la distribución de las propiedades del yacimiento.

Figura 4.8.- Panorámica de la estructura productora en el pozo Costero-1, (a) vista norte y (b) vista sur.

4.7.3 Caracterización Dinámica del Yacimiento

En el informe consultado para este trabajo no se encontró información acerca de la
Caracterización Dinámica del campo, ya que, derivado de la ausencia de infraestructura
necesaria para el manejo de la producción del pozo descubridor, no había sido posible
caracterizar su comportamiento dinámico.
La única información con la que se trabajó fue con una prueba de presión obtenida del
pozo Costero-1, la cual se complementó con una prueba de variación de presión del pozo
Costero-8, de dónde se pudieron obtener el valor de daño, la permeabilidad, los
parámetros del modelo de doble porosidad y evaluar las condiciones de flujo.
Modelo Dinámico del Yacimiento
Para la integración del modelo dinámico del yacimiento se consideraron tres fuentes
fundamentales de datos:
 Prueba de variación de presión del pozo Costero-8
 Prueba de incremento de presión del pozo Costero-1
 Análisis petrofísicos del pozo Costero-1 (para corroborar la información obtenida).
La secuencia de la toma de información fue la siguiente:
 Con el pozo cerrado se tomó un registro por estaciones de la superficie al fondo,
colocando el sensor cada 500 m, hasta alcanzar una profundidad de 5935 mD,
correspondiente al punto medio del intervalo disparado.

Se inició el aforo del pozo por tres estranguladores diferentes, siendo éstos (16/64,
20/64 y 24/64), durante un tiempo de 20 horas para cada uno de ellos.

 Se cerró, dando inicio a la curva de incremento por un lapso de 10 horas

La tabla 4.2 muestra los resultados del registro por estaciones bajando con el pozo
cerrado.

Tabla 4.2.- Resultados del registros por estaciones bajando con el pozo cerrado, Cosero-8..

Se observó que el gradiente de presión no muestra cambios sustanciales a lo largo de todo

el pozo lo que indica que éste se encuentra lleno del mismo fluido, siendo este último
condensado de 45.2 ºAPI.
Análisis e Interpretación
El análisis de la información se realizó con el empleo de la gráfica de diagnóstico doble
logarítmica, Figura 4.9, la cual muestra que la respuesta de la presión en la mayoría de la
prueba se encuentra bajo la influencia del efecto de la temperatura. Es importante
mencionar que de la interpretación de la prueba se determina la presencia de un posible
flujo radial, lo que permite estimar la permeabilidad, daño a la formación y el valor de la
presión inicial del yacimiento.
Figura 4.9- Gráfica de diagnóstico doble logarítmica del pozo Costero-8

La información que se empleó para el análisis fue la que a continuación se enlista:

 Porosidad =4 %
 Saturación de Agua = 20 %
 Espesor Neto = 20 m
 Radio del pozo = 0.7 pie
 Densidad del condensado = 45.2 °API
 Densidad relativa del gas = 0.73
 RGA = 185 bls/MMpie3
 Temperatura del Yacimiento = 355 ªF
 Intervalo productor = 5920-5950 mD
Figura 4.10.- Resultados y modelo conceptual de flujo del pozo Costero-8.
Mediante el modelo Dinámico del yacimiento fue posible definir:
 La información de presión se encuentra influenciada por efectos de alta temperatura, lo
cual afecta el análisis de la información y enmascara algún efecto de frontera posible, si es
que éste se encuentra.
 No se observó ningún efecto de frontera, lo cual no permitió establecer el área total de
drene del yacimiento.
 El radio de investigación es lo que la prueba de presión pudo detectar, sin detectar
alguna frontera.
 El daño total obtenido de la prueba se discretizó, dando como resultado que un mayor
porcentaje de él se debe al daño mecánico de la formación.

El valor de la permeabilidad obtenido se debe comparar con los valores registrados de
los análisis de núcleos (si existen) y checar si existe consistencia.
 Se investigara la manera de cómo se puede corregir los datos de presión por el efecto de
alta temperatura, para tener mejor representatividad del yacimiento.
 Una posible solución al efecto de la temperatura es dejar más tiempo la herramienta
dentro del pozo para curvas de incremento de manera que este fenómeno se disipe.
4.7.4 Aplicación de los modelos estático y dinámico.
MODELO DE SIMULACIÓN
La malla de simulación fue construida de la siguiente manera: a) Los límites areales del
yacimiento se definieron por medio de los datos sísmicos, particularmente las fallas, b) el
mapa de la cima del yacimiento se utilizó para definir la forma estructural del yacimiento y
el número de capas a utilizarse en el modelo numérico fue definido por las propiedades de
la roca de la formación, c) con la información obtenida en los incisos anteriores, se
procedió a discretizar el modelo numérico en forma areal (división en bloques), en 20
bloques en la dirección X y 50 bloques en la dirección y, d) la discretización vertical
(división en capas) del modelo se hizo tomando en cuenta la subdivisión del yacimiento en
cuatro unidades de flujo. Por lo tanto, las dimensiones de la malla de simulación es de 20 x
50 x 4 para un total de 4,000 bloques.
El modelo de simulación considera el modelo estático y el modelo dinámico y la parte PVT
composicional de los fluidos. Inicialmente se analizó la caracterización de los fluidos del
pozo Costero-1.
En cuanto a la caracterización del fluido es importante mencionar que las muestras que se
emplearon en el análisis de laboratorio fueron tomadas en superficie y posteriormente
recombinadas para obtener la composición original del fluido en el yacimiento. Este
procedimiento proporciona un grado de incertidumbre en dicha caracterización y debe ser
corregido por medio de una ecuación de estado, en este caso la ecuación de estado de
Peng-Robinson.
Partiendo de la composición original del fluido, se realizó un análisis de sensibilidad para
determinar el número mínimo de pseudo-componentes a emplear en la simulación sin que
se perdiera la calidad en los resultados. Al reducir el número de componentes totales en la
mezcla se optimiza el tiempo de proceso de las corridas de simulación.

La Figura 4.11 muestra el diagrama de fases para el fluido del pozo Costero-1. Dado que la
presión inicial y temperatura del yacimiento se encuentran entre el punto crítico y la
cricondenterma, se confirma que se trata de un yacimiento de gas y condensado. Se puede
observar que para una temperatura del yacimiento de 182° C y partiendo de una presión
inicial de 666 kg/cm2, se interseca en la envolvente una presión de rocío de 350 kg/cm2, la
cual coincide perfectamente con el dato medido en el laboratorio. Además, de acuerdo a
las curvas de calidad, el volumen de líquido que se quedará en el yacimiento al término de
la explotación del mismo será del orden del 15 % si la composición en el yacimiento no
varía en gran medida.

Figura 4.11.- Diagrama de fases para el fluido del pozo Costero-1

Posterior a la caracterización del fluido se cargó el modelo estático en el simulador.

Inicialmente se emplearon los mapas de cimas y bases del yacimiento, considerando la
cima del Cretácico Medio como la cima del yacimiento y la cima del Cretácico Inferior
como la base del yacimiento, quedando ésta como límite vertical convencional dado que
no pudo determinarse la profundidad del contacto agua-gas en el pozo Costero-1. La
distribución de las propiedades estáticas se realizó basada en las cuatro unidades de flujo
definidas por el modelo estratigráfico (Tabla 4.1).
Por otro lado, se incluyeron los valores de permeabilidades relativas, saturación de agua y
presión capilar correspondientes al Campo Luna. Esta analogía se consideró en
consecuencia a la poca información del Campo Costero y a la similitud del mismo con el
Campo Luna.

La permeabilidad y los parámetros del modelo de doble porosidad fueron obtenidos de la

prueba de incremento de presión obtenida del pozo Costero-1. A partir de dichos valores y
considerando un modelo cúbico del bloque de matriz, se calculó la porosidad de las
fracturas. La permeabilidad de la matriz fue tomada de los datos de la simulación del
Campo Luna.
Finalmente, y tratando de ajustar al comportamiento de los campos conocidos en el área,
se diseñó un acuífero no muy potente que permitiera simular la presencia del mismo.
Aspecto que se ha observado en todos los campos similares de la Región. Por analogía con
campos vecinos y considerando el sistema de esfuerzos máximos, se llegó a la conclusión
que el acuífero actuaría en la dirección este-oeste.
El acuífero fue considerado a partir del modelo analítico de Carter y Tracy (considera que
al principio el acuífero se comporta como un acuífero estable, pero gradualmente se
aproxima al comportamiento de un acuífero bache) como acuífero infinito con sus
respectivas tablas de tiempo y presión adimensional.
Se tomaron las mismas propiedades petrofísicas del yacimiento para el acuífero.
En resumen, el modelo de inicialización se elaboró con las características principales
siguientes:
a. Modelo de doble porosidad,
b. 4 unidades de flujo (estratos),
c. Malla de simulación de 20 x 50 x 4 ,
d. 4000 celdas, incluidas las fracturas,
e. Se consideró el contacto gas-agua como la base del Cretácico Medio (5759.5 m),
f. Presión inicial del yacimiento de 666 kg/cm2 (9464 psi),
g. Los valores de permeabilidad relativa y presión capilar en la matriz se tomaron del
estudio del campo Luna,
h. Para las fracturas, se consideró un comportamiento lineal para la permeabilidad relativa
y presión capilar cero,
i. Los valores de tamaño de bloque de matriz y porosidad de fractura se estimaron a partir
de la prueba de incremento de presión tomada al pozo Costero-1,
j. Se consideró un arreglo cúbico del bloque de matriz con una longitud de 11.77 pies,
k. La porosidad de fractura oscila entre 1.04 % y 2.6%,
l. Valor único de porosidad en la matriz para cada unidad de flujo,

m. Permeabilidad de matriz equivalente a la del campo Luna (0.1 md),

n. La permeabilidad efectiva del sistema se calculó de 6.22 md.
o. Los pozos se terminaron en la capa superior del Cretácico Medio.
Mediante el modelo numérico del yacimiento es posible definir los procedimientos de la
administración integral de yacimientos y analizar las acciones que optimizarán la
recuperación y la eficiente operación de las instalaciones.
La confiabilidad de la simulación numérica de un yacimiento depende de su eficacia para
representar los fenómenos que ocurren durante su explotación y de la veracidad de la
información que se suministre al modelo de simulación, por lo cual, la Caracterización
Integrada del Yacimiento debe de ser considerada como un estudio previo y de vital
importancia para realizar el modelo numérico y no considerar de manera aislada el
modelo estático y el modelo dinámica como única fuente de información.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. La caracterización es una etapa muy importante en el plan de explotación de un
yacimiento de petróleo, ya que a partir de la información que se obtenga se puede
elaborar el modelo que permite simular el comportamiento del yacimiento bajo diferentes
esquemas de producción y elegir aquel que conlleve a la óptima explotación técnico-
económica.
2. La caracterización de un yacimiento comprende la caracterización estática y la
caracterización dinámica. No es adecuado comparar a la caracterización estática con la
dinámica ya que ambas tienen ventajas y desventajas, más bien es necesario enfatizar que
ambas son complementarias para la determinación del modelo dinámico representativo
del yacimiento.
3. El objetivo principal la caracterización estática de yacimientos petroleros es conocer las
características de las rocas productoras de hidrocarburos y de los fluidos presentes en el
yacimiento, tanto cualitativa como cuantitativamente, para así poder determinar la
geometría del yacimiento y el volumen de hidrocarburos almacenados, las propiedades
físicas de la roca y físico-químicas de los fluidos.
4. El objetivo principal de la caracterización dinámica de yacimientos consiste en la
detección y evaluación de los elementos que afectan los procesos de flujo presentes
durante la explotación de un yacimiento, tales como fallas geológicas, acuñamientos,
estratificación, discordancias, doble porosidad, doble permeabilidad y fracturas, entre
otros
5. Para lograr una Caracterización Integrada de Yacimientos se requiere de una
comunicación constante dentro y entre los grupos dedicados a la elaboración del modelo
del yacimiento (caracterizaciones estática y dinámica), de tal forma que se comparta
información, para aplicar de manera eficiente los recursos disponibles (humanos,
tecnológicos y financieros) y obtener el mejor escenario de explotación, mejorando así la
vida productiva del yacimiento y minimizando tiempo e inversión de capital.
6. Trabajando de manera conjunta las caracterizaciones estática y dinámica, aumentará las
posibilidades de mejorar la explotación, maximizando el valor económico de los
hidrocarburos y minimizando la inversión del capital y los costos de operación al contar
con un modelo integral del yacimiento.

7. El propósito de realizar una caracterización integrada de yacimientos petroleros es

recuperar la mayor cantidad de hidrocarburos, ya que grandes cantidades se quedan
entrampadas en el yacimiento debido a que no se realiza una correcta caracterización del
mismo.
8. En yacimientos maduros o de difícil extracción, se puede realizar la mejor elección del
método de recuperación gracias a la caracterización integrada de yacimientos, ya que nos
permite tener una descripción detallada del yacimiento.
9. Se recomienda realizar la caracterización Integrada de yacimientos en la etapa de
desarrollo de un yacimiento, pero también puede implementarse para yacimientos que ya
se encuentran produciendo y requieran incrementar su producción (yacimientos
maduros).
10. Para la Caracterización Integrada de Yacimientos es fundamental el conocimiento del
modelo geológico regional, del modelo del yacimiento o sistema poroso, de las
propiedades petrofísicas, de la trampa y de las unidades de flujo.
11. En el caso de campo estudiado en este trabajo, ubicado en al Sureste del Golfo de
México, se obtuvieron resultados satisfactorios al emplear la caracterización Integrada de
Yacimientos, que se ve reflejado en:

- Reducir la incertidumbre en los planes de explotación.

- Incrementar las reservas.
- Maximizar el potencial de producción.
- Incrementar el porcentaje de éxito en la perforación e intervenciones a pozos
(reparación, estimulación, sistemas artificiales, etc.).
- Maximizar la recuperación final.
- Minimizar la declinación.