Mce 3-36 Ew

MCE 3-36
GUERRA ELECTRÓNICA
DICIEMBRE 2019 | RESERVADO
FUERZAS MILITARES
DE COLOMBIA
EJÉRCITO NACIONAL
EJÉRCITO NACIONAL
DE COLOMBIA
MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO
MCE 3-36 GUERRA ELECTRÓNICA
RESERVADO
Diciembre 2019
IMPRESO POR
Publicaciones Ejército
Restricciones de distribución: se autoriza su difusión únicamente a

las unidades incluidas en la tabla de autorización del CEDOE.
MCE 3-36
Enero de 2020
Mayor General EDUARDO ENRIQUE ZAPATEIRO ALTAMIRANDA

Comandante del Ejército Nacional
Autentica:
Coronel PEDRO JAVIER ROJAS GUEVARA Brigadier General EDGAR ALBERTO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ
Director Centro de Doctrina del Ejército Comandante Comando de Educación y Doctrina
Distribución:
El Comandante del Ejército autoriza la distribución del MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO (MCE) 3-36,
GUERRA ELECTRÓNICA, de acuerdo con lo establecido en respectivo programa directivo, estipulado en el
Reglamento de doctrina y publicaciones militares del Ejército Nacional, EJC 1-01, de mayo de 2017, capítulo II,
sección B, numeral 3, literal j, subnumeral 1), subliteral d). El manual cumplió con el proceso establecido para
el desarrollo de publicaciones militares, por lo que se aprueba y autoriza su difusión, acorde con los niveles
de clasificación y reserva.
III
Página dejada en blanco intencionalmente
FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA
EJÉRCITO NACIONAL
RESOLUCIÓN NÚMERO 003319 DE 2019

(12 DE DICIEMBRE DE 2019)
Por la cual se aprueba la generación del

“MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO
MCE 3-36 GUERRA ELECTRÓNICA”
EL DIRECTOR DEL CENTRO DE DOCTRINA DEL EJÉRCITO

En uso de las atribuciones legales que le confiere en el capítulo III, sección B, nu-
meral 19, literal c) del Reglamento de doctrina y publicaciones militares del Ejército
Nacional EJC 1-01 de 2017 (público), y
CONSIDERANDO:
Que la Dirección de Producción Doctrina, Organización y Equipamiento DIPOE

elaboró el proceso de generación del “MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO
MCE 3-36 GUERRA ELECTRÓNICA”, acorde con lo dispuesto en el Reglamento de
doctrina y publicaciones militares del Ejército Nacional EJC 1-01 de 2017.
Que el proponente aprobó el citado texto mediante Acta No. 280859 de fecha
29 de noviembre de 2019 y plantea que este sea adoptado como “MANUAL DE
CAMPAÑA DEL EJÉRCITO MCE 3-36 GUERRA ELECTRÓNICA”.
RESUELVE:
ARTÍCULO 1° Aprobar la generación del “MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO

MCE 3-36 GUERRA ELECTRÓNICA”, de conformidad con lo estable-
cido en el capítulo II, sección B, numeral 3, literal j, anexo B, literal 2
del Reglamento de doctrina y publicaciones militares del Ejército Na-
cional EJC 1-01 de 2017, el cual se identificará así:

MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
RESERVADO
DICIEMBRE 2019
V
ARTÍCULO 2° La retroalimentación relevante sobre el contenido del manual
y las recomendaciones a que dé lugar la aplicación del mismo,
deben ser presentadas al Comando de Educación y Doctrina del
Ejército Nacional, a fin de estudiarlas y tenerlas en cuenta para su
perfeccionamiento conforme lo establece el Reglamento de doctri-
na y publicaciones militares del Ejército Nacional EJC 1-01 de 2017
capítulo II, sección B, numeral 4, literal b.
ARTÍCULO 3° Disponer la publicación e implementación del manual aprobado

en la presente resolución de acuerdo a lo normado en el capí-
tulo II, sección B, numeral 4, del Reglamento de doctrina y publi-
caciones militares del Ejército Nacional EJC 1-01 de 2017, una vez
sea aprobada su difusión por parte del Comandante del ejército
Nacional, mediante la firma de la autorización de distribución y/o
disposición correspondiente, de conformidad a las facultades que
el Decreto 1605 de 1988 le concede al Comandante del Ejército
Nacional.
ARTÍCULO 4° La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.
COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
Dada en Bogotá D.C., a los 12 días del mes de diciembre de 2019.
Coronel PEDRO JAVIER ROJAS GUEVARA

Director del Centro de Doctrina del Ejército
VI
MCE 3-36, G
FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA

EJÉRCITO NACIONAL
COMANDO DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA
Generación
Manual de campaña del Ejército
n.º 3-36
Reservado
Diciembre de 2019
GUERRA ELECTRÓNICA
1. La presente publicación es generada como nuevo desarrollo por lo cual aún no se
registran cambios.
PÁGINAS MODIFICADAS PÁGINAS NUE VAS
VII
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN XIII
CAPÍTULO 1 FUNDAMENTOS DE GUERRA ELECTRÓNICA 1-1

1.1. ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO 1-2
1.2. ENERGÍA ELECTROMAGNÉTICA 1-3
1.3. ENERGÍA DIRIGIDA 1-3
1.3. AMBIENTE ELECTROMAGNÉTICO 1-4
1.4. AMBIENTE OPERACIONAL ELECTROMAGNÉTICO 1-4
1.5. ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO Y LA GUERRA ELECTRÓNICA 1-5
1.6. LOS SISTEMAS DE GUERRA ELECTRÓNICA FRENTE A LOS EFECTOS EN EL OBJETIVO 1-7
CAPÍTULO 2 TÁCTICAS DE LA GUERRA ELECTRÓNICA 2-1

2.1. GUERRA ELECTRÓNICA 2-2
2.1.1. Control 2-2
2.1.2. Detección 2-4
2.1.3. Negación 2-4
2.1.4. Engaño 2-4
2.1.5. Interrupción y degradación 2-4
2.1.6. Protección 2-5
2.1.7. Destrucción 2-5
2.2. APOYO DE GUERRA ELECTRÓNICA 2-7
2.2.1. Inteligencia de señales 2-8
2.2.2. Inteligencia técnica 2-8
2.2.3. Ciberinteligencia 2-8
2.2.4. Inteligencia de medidas y huellas distintivas 2-8
2.2.5. Inteligencia de fuentes abiertas 2-9
2.2.6. Inteligencia geoespacial 2-9
2.2.7. Inteligencia humana 2-9
2.2.8. Contrainteligencia 2-9
IX
2.3. TÉCNICAS DE APOYO DE GUERRA ELECTRÓNICA 2-10
2.3.1. Reconocimiento electrónico 2-11
2.3.2. Inteligencia electrónica 2-11
2.3.3. Seguridad electrónica 2-11
2.4. ATAQUE ELECTRÓNICO 2-12
2.4.1. Técnicas de ataque electrónico 2-14
2.5. PROTECCIÓN ELECTRÓNICA 2-19
2.5.1. Técnicas de protección electrónica 2-20
2.6. DISCIPLINA DE LA FCG INTELIGENCIA QUE APORTA A LA TÁCTICA
DE PROTECCIÓN ELECTRÓNICA 2-24
2.6.1. Contrainteligencia 2-25
CAPÍTULO 3 ROLES DE LA GUERRA ELECTRÓNICA 3-1

3.1. ROL DEL OFICIAL ESPECIALISTA DE GUERRA ELECTRÓNICA Y CÉLULAS 3-2
3.1.1. Rol en el estado mayor/plana mayor en la guerra electrónica 3-3
3.1.2. Escalones inferiores a un batallón 3-4
3.2. PLANEAMIENTO Y COORDINACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE GUERRA ELECTRÓNICA 3-5
3.2.1. Oficial de operaciones del estado mayor/plana mayor 3-5
3.2.2. Oficial especialista de guerra electrónica 3-6
3.2.3. Rol del oficial especialista de guerra electrónica
en la célula en apoyo a la inteligencia 3-8
3.2.4. Oficial de la sección inteligencia 3-9
3.2.5. Oficial y personal de la sección de comunicaciones 3-10
3.2.6. Gestor del espectro electromagnético 3-10
3.2.7. Analista de inteligencia geoespacial 3-11
3.2.8. Asesor jurídico operacional 3-12
CAPÍTULO 4 LA GUERRA ELECTRÓNICA EN APOYO A LAS OPERACIONES 4-1

4.1. APLICAR LA GUERRA ELECTRÓNICA EN LAS OPERACIONES 4-2
4.2. LA INTEGRACIÓN DE LA GUERRA ELECTRÓNICA
CON LOS ELEMENTOS DEL PODER DE COMBATE 4-2
4.2.1. Liderazgo 4-2
4.2.2. Información 4-2
4.2.3. Movimiento y maniobra 4-4
X
4.2.4. Inteligencia 4-5
4.2.5. Fuegos 4-5
4.2.6. Sostenimiento 4-6
4.2.7. Mando tipo misión 4-7
4.2.8. Protección 4-9
4.3. LA GUERRA ELECTRÓNICA EN EL PROCESO DE OPERACIONES 4-10
4.4. PLANEAR 4-11
4.4.1. Proceso militar para la toma de decisiones 4-12
4.4.2. Proceso militar abreviado para la toma de decisiones 4-27
4.5. PREPARAR 4-28
4.6. EJECUTAR 4-29
4.7. EVALUAR 4-31
4.8. PROCESOS DE INTEGRACIÓN Y ACTIVIDADES CONTINUADAS 4-32
4.8.1. Procesos de integración 4-33
4.9. INTELIGENCIA, VIGILANCIA Y RECONOCIMIENTO EN LA GUERRA ELECTRÓNICA 4-46
GLOSARIO
1. ABREVIATURAS, SIGLAS Y ACRÓNIMOS GLOSARIO-1
2. TÉRMINOS GLOSARIO-3
REFERENCIAS REFERENCIAS-1
XI
INTRODUCCIÓN
El manual de campaña del Ejército MCE 3–36, Guerra electró-

nica, proporciona a la doctrina del Ejército la sincronización de
los diferentes procesos e información para el planeamiento,
preparación, ejecución y evaluación de la guerra electrónica en
apoyo de operaciones terrestres unificadas.
Se constituye como base doctrinal para comprender de qué

forma se aplica la guerra electrónica, la cual se ha constituido
en las fuerzas como una fuente esencial para el desarrollo de
las operaciones militares, es así como el Ejército a través de
los años ha comprendido de manera positiva la estructuración
y participación de medios electrónicos con la integración de
herramientas, que potencialicen la obtención de información
útil para determinar la dirección de las unidades de manera
efectiva en las áreas de operaciones.
Con esto se ha logrado integrar y emplear adecuadamente al

especialista, los sistemas, y la doctrina, para develar la dispo-
sición, el poder de combate y la intención de la amenaza. Esta
estrategia de inteligencia se constituye como un elemento que
permite incrementar el poder de combate de las propias tropas
e impide que la amenaza utilice su poder de fuego para afectar
o destruir las fuerzas constituidas del Estado, se convierte así
en una valiosa herramienta del comandante militar para vigilar
el espectro electromagnético en el área de operaciones para
detectar de una manera rápida y efectiva los posibles efectos
de las tácticas de la amenaza.
Este manual muestra las operaciones que se desarrollan en

el espectro electromagnético y las disciplinas de inteligencia
por medio de las cuales se obtiene una inteligencia dominan-
te, además, brinda una herramienta útil para el planeamiento,
desarrollo, proceso y difusión de un producto terminado que
aporta al planeamiento, conducción y evaluación de las ope-
raciones militares. Este manual es un orientador dentro del
XIII
planeamiento y la clase de operación de guerra electrónica a
desarrollar; indica los niveles, las fases y sus áreas de res-
ponsabilidad; permite una mejor organización y sobre todo una
mayor claridad en el momento de planear, desarrollar e infor-
mar el proceso de una operación frente a los comandantes.
Su audiencia principal está compuesta por todos los miem-

bros de la profesión militar; en particular, los comandantes
y estados mayores/planas mayores del Ejército y quienes se
desempeñen en unidades conjuntas o multinacionales en el
planeamiento y la conducción de operaciones en un ambiente
afectado por amenazas irregulares. Adicionalmente, es un do-
cumento de consulta obligatoria por parte de docentes e ins-
tructores de la fuerza que aborden este tema.
Por consiguiente, el capítulo primero ofrece una visión general

de la guerra electrónica y los fundamentos conceptuales que
los líderes requieren para comprender el ambiente electro-
magnético y su impacto en las operaciones del Ejército.
El capítulo segundo describe cómo los comandantes aplican

las capacidades de la guerra electrónica para apoyar las ope-
raciones terrestres unificadas.
El capítulo tercero discute un marco que asegura la coordi-

nación, sincronización e integración de la guerra electrónica
en operaciones terrestres unificadas. Este marco organizacio-
nal de guerra electrónica apoya las operaciones actuales y es
adaptable para operaciones futuras.
El capítulo cuarto discute un marco que asegura la coordina-

ción, sincronización e integración de la guerra electrónica en
operaciones terrestres unificadas. Este marco organizacio-
nal de guerra electrónica apoya las operaciones actuales y es
adaptable para operaciones futuras, esto requiere una com-
prensión del proceso de operaciones dirigido por el coman-
dante.
Los términos definidos se encuentran identificados en el cuerpo

del texto con cursiva y negrilla, si su proponente es esta publi-
cación, y se acompañan por un asterisco (*) en el glosario. Estos
estarán incluidos en la próxima actualización del MFRE 1-02.
XIV
Para las otras definiciones, el término va en cursiva y el número
de la publicación proponente le sigue a la definición.
El proponente del MCE 3-36 es la Escuela de Inteligencia y Con-

trainteligencia (ESICI); por lo cual, los comentarios o recomen-
daciones al mismo deben hacerse llegar al correo electónico
[email protected]
XV
CAPÍTULO 1
FUNDAMENTOS DE GUERRA ELECTRÓNICA
“Hay hombres que luchan un día y son buenos, hay otros que luchan un año y son mejores, hay
quienes luchan muchos años y son muy buenos, pero hay quienes luchan toda la vida, esos son
los imprescindibles”.
Bertolt Brecht
ESPECTRO ENERGÍA
ELECTROMAGNÉTICO DIRIGIDA
ENERGÍA
ELECTROMAGNÉTICA
AMBIENTE ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO Y

ELECTROMAGNÉTICO LA GUERRA ELECTRÓNICA
AMBIENTE OPERACIONAL LOS SISTEMAS DE EW FRENTE A

ELECTROMAGNÉTICO LOS EFECTOS EN EL OBJETIVO
1-1
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
1.1. ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO
[1-1] Es el conjunto infinito de todo el rango de frecuencias

de la radiación electromagnética, que está dividida en bandas
como rayos T, rayos infrarrojos, luz visible, rayos ultravioletas,
rayos X, rayos gamma, rayos cósmicos y otros en exploración,
se denomina espectro radioeléctrico a la parte del espectro
electromagnético utilizado principalmente para radiocomuni-
caciones. Para entender el espectro electromagnético (EEM)
es necesario identificar los diferentes elementos que lo com-
ponen.
¿Penetra la atmósfera terrestre?

SÍ NO SÍ NO
Longitud de onda (metros)
RADIO MICROONDAS INFRAROJO VISIBLE ULTRAVIOLETA RAYOS-X RAYOS GAMMA
103 10-2 10-5 .5x10-6 10-8 10-10 10-12
Longitud de onda (metros)
EDIFICIO HUMANOS ABEJA ALFILER PROTOZOARIOS MOLÉCULAS ÁTOMOS NUCLEO

ATÓMICO
Frecuencia
104 108 1012 1015 1016 1018 1020
Temperatura de los cuerpos emitiendo la onda (K)
10k 100k 10000k 10 millones k
| Figura 1-1 | Espectro electromagnético (EEM)
1-2
CAPÍTULO 1
1.2. ENERGÍA ELECTROMAGNÉTICA
[1-2] Es la unión de campos eléctricos y magnéticos, que se

propagan a la velocidad de la luz, su radiación electromagné-
tica se mide por la frecuencia de repetición de su patrón de
onda dentro de una unidad de tiempo determinada y el núme-
ro de repeticiones (ciclos) por segundo, para la medición de
la radiación electromagnética el término estándar es el hertz
(Hz).
1.3. ENERGÍA DIRIGIDA
[1-3] Es la capacidad de concentrar en una dirección y punto

específico un haz de energía electromagnética o de partículas
atómicas o subatómicas. Parte de esta capacidad es realizar
acciones que impliquen el uso de armas, dispositivos y con-
tramedidas de energía para causar daño directo o la destruc-
ción de sistemas, instalaciones y neutralizar el personal de la
amenaza o para determinar, explotar, reducir o prevenir el uso
del espectro electromagnético (EEM) en acciones de guerra.
[1-4] La aplicación de energía dirigida incluye láser, armas de

radiofrecuencia y armas de haces de partículas. A medida que
evolucionan las armas de energía dirigida, las tácticas, técni-
cas y procedimientos para su uso también evolucionan para
garantizar su empleo seguro y efectivo. En la guerra electró-
nica (EW) estas aplicaciones de energía dirigida hacen parte
del ataque electrónico (EA), sin embargo, otras aplicaciones
se pueden categorizar como protección electrónica (EP) o in-
cluso apoyo de guerra electrónica (ES). Algunos ejemplos son:
• Láseres diseñados para cegar o interrumpir sensores

ópticos y electroópticos.
• Armas de energía dirigida por onda milimétrica utilizada

para control de multitudes.
• Receptores de advertencia láser diseñados para iniciar

una contramedida láser para vencer a un láser.
1-3
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Sistemas de oscilación de ondas milimétricas utilizado

para interrumpir o derrotar un sistema de ondas milimé-
tricas.
• Dispositivos utilizados para contrarrestar dispositivos

explosivos improvisados controlados por radio.
1.3. AMBIENTE ELECTROMAGNÉTICO
[1-5] El ambiente electromagnético es un producto resultante

de la distribución de poder y tiempo en varios rangos de fre-
cuencia de los niveles de radiación o conducción de la emi-
sión electromagnética que encuentra una fuerza, sistema o
plataforma militar al realizar su misión asignada en su am-
biente operacional previsto.
1.4. AMBIENTE OPERACIONAL ELECTROMAGNÉTICO
[1-6] El ambiente de operaciones electromagnético (EMOE,

por su sigla en inglés) es una composición de condiciones, cir-
cunstancias e influencias del espectro electromagnético que
afectan el empleo de los medios técnicos y tecnológicos y re-
percuten en las decisiones del comandante en el área de ope-
raciones, apoyan el entendimiento del ambiente operacional
en los diferentes niveles, se desarrolla de manera continua,
antes, durante y después de conocer el estado de los factores
y señales provenientes de un área operacional determinada.
Estas se pueden clasificar en señales intencionales, no inten-
cionales, señales artificiales, señales naturales, entre otras.
[1-7] Es necesario preparar o adaptar los sistemas de gue-

rra electrónica (EW) al ambiente electromagnético (EME) para
el cumplimiento de la misión asignada. Una vez determinado
el ambiente operacional electromagnético, ayuda a estable-
cer las capacidades de la amenaza.
1-4
CAPÍTULO 1
AMBIENTE ELECTROMAGNÉTICO
Producto resultante de la distribución de poder

y tiempo en varios rangos de frecuencia de los
niveles de radiación o conducción de la emisión
electromagnética que encuentra una fuerza,
sistema o plataforma militar al realizar su
misión asignada en su ambiente operacional
previsto (MCE 3-36).
1.5. ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO Y LA GUERRA

ELECTRÓNICA
[1-8] El espectro electromagnético (EEM) es aprovechado por

la amenaza, y usado por los diferentes estados como estra-
tegia del componente militar; las tecnologías dinamizan las
capacidades de la guerra electrónica (EW), lo que ayuda a en-
tender, visualizar y describir el ambiente operacional electro-
magnético. Lo anterior optimiza la integración con otros sis-
temas de armas brindándole ritmo de batalla, por ejemplo,
las armas de energía dirigida, microondas de alta potencia,
láseres, infrarrojos y redes y dispositivos electroópticos e ina-
lámbricos.
[1-9] El espectro electromagnético (EEM) es aprovechado

para el desarrollo de operaciones militares, en Colombia al
igual que otras naciones, su conocimiento y explotación no se
han desarrollado en su totalidad. Las nuevas tecnologías se
están expandiendo más allá del espectro de frecuencias de
radio tradicional, estos incluyen microondas de alta potencia
y armas de energía dirigida, son parte de una evolución de la
guerra electrónica (EW) empleada por las Fuerzas Militares.
Proceso de
[1-10] El comandante a través de los pasos del PRODOP (pla- PRODOP
operaciones
near, preparar, ejecutar y evaluar) y con el oficial especialista
de guerra electrónica busca las condiciones requeridas que
definan el logro del objetivo; asegura el flujo de información
que se encuentra en el ambiente electromagnético (EME) y
emplean los sistemas y dispositivos electrónicos que se
1-5
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
requieren como elementos de combate que le permitan loca-

lizar, focalizar y explotar, los sistemas electrónicos de la ame-
naza para interrumpirlos, degradarlos, engañarlos, negación
de su uso o destrucción. Los sistemas de guerra electrónica
(EW) reducen la incertidumbre de las propias tropas en el am-
biente operacional electromagnético.
COMUNICACIONES MEDIOS DE
COMERCIALES COMUNICACIONES
SENSORES EXTERIORES
MARÍTIMOS
SENSORES
SENSORES BASADOS EN EL
AEROTRANSPORTADOS
ESPACIO E INDICADORES
FUSIBLES DISPOSITIVO
ELÉCTRICOS EXPLOSIVO
IMPROVISADO
SENSORES
OBJETIVOS USADOS
BASADOS
EN TIERRA
EN EL ESPACIO MOTORES
GENERADORES
ELECTROMAGNÉTICO
INFRAESTRUCTURA
COMUNICACIONES
MILITARES ARMAS DE
DESTRUCCIÓN MASIVA
APERTURA
DE REDES OBJETIVOS
PROFUNDAMENTE
ENTERRADOS
POSICIÓN DE NAVEGACIÓN Y
PERSONAL
SISTEMA DE ENTRENAMIENTO
| Figura 1-2 | Objetivos usados en el espectro electromagnético
1-6
CAPÍTULO 1
1.6. LOS SISTEMAS DE GUERRA ELECTRÓNICA FRENTE A

LOS EFECTOS EN EL OBJETIVO
[1-11] Los sistemas de guerra electrónica (EW) se emplean

contra objetivos para crear una amplia gama de acciones le-
tales y no letales. La elección de una táctica o técnica de gue-
rra electrónica (EW) específica depende del efecto deseado
sobre el objetivo y otras consideraciones como la sensibilidad
de tiempo o limitar el daño colateral. Las tácticas de guerra
electrónica (EW) proporcionan al comandante opciones adi-
cionales para lograr el estado final deseado.
[1-12] Durante las operaciones de combate se pueden encon-

trar circunstancias donde el comandante requiere limitar el
daño físico en un objetivo determinado, en tales circunstancias,
la célula o equipo de trabajo asesora al comandante de los
efectos letales y no letales que las capacidades de guerra elec-
trónica (EW) pueden lograr, por ejemplo, un objetivo podría ser
el radar de la amenaza montado en una torre fija. Dos opciones
para neutralizar al radar podrían ser perturbar el radar o des-
truirlo con apoyo de artillería. Si el comandante desea limitar
el daño a la torre, prefiere un sistema de perturbación de ata-
que electrónico (EA). En circunstancias donde el comandante
no puede limitar de manera suficiente los efectos no deseados
como daño colateral, que pueden estar limitados de la aplica-
ción de la fuerza física, la célula o equipo de trabajo articula las
tácticas de guerra electrónica (EW) que puedan apoyar accio-
nes para lograr los efectos deseados y proporcionar opciones
letales y no letales para el comandante.
[1-13] Las capacidades de la guerra electrónica (EW) se em-

plean para lograr el efecto letal o no letal deseado sobre un
objetivo, estas acciones pueden interferir o reducir el uso
efectivo del espectro electromagnético (EEM) por parte de la
amenaza. En la guerra electrónica (EW) se deben utilizar los
niveles adecuados de control y protección del espectro elec-
tromagnético (EEM). De esta manera, evitan afectar negativa-
mente a las propias tropas.
[1-14] Se deben evitar las acciones de guerra electrónica

(EW) inadecuadas, debido a que pueden causar fratricidio o
1-7
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
eliminar objetivos. Mediante la utilización de sistemas de gue-

rra electrónica (EW) se puede llevar el combate a otros cam-
pos como las redes, comunicaciones, entre otros.
[1-15] Existe una relación natural y complementaria entre el

uso de la fuerza letal y la aplicación de capacidades milita-
res para fines no letales. Aunque cada situación requiere una
mezcla diferente de acciones y restricción, las acciones leta-
les y no letales usadas juntas se complementan y crean múl-
tiples dilemas para los oponentes, las acciones letales son
fundamentales para llevar a cabo tareas ofensivas y defensi-
vas, sin embargo, las acciones no letales también contribuyen
a las operaciones de armas combinadas, independientemen-
te de qué tarea de acción decisiva (ofensivas, defensivas, es-
tabilidad y apoyo de la defensa a la autoridad civil) sea la pre-
dominante. Encontrar maneras de lograr la misión con una
combinación apropiada de acciones letales y no letales sigue
siendo una consideración importante para cada comandante
(ver el MFRE 3-0).
LETAL NO LETAL
Perturbación, energía
Energía dirigida dirigida (como la onda
(como el láser milimétrica de sistema
aéreo) de denegación activa)
MEDIOS
MEDIOS
Misiles
Contramedidas y
antirradiación
materiales fingibles
(trasas y bengalas)
| Figura 1-3 | Sistemas de guerra electrónica frente a los efectos
1-8
CAPÍTULO 1
ADN BICENTENARIO*
A partir de la constitución de la central de inteligencia técnica (CITEC) se integró en el sis-
tema de inteligencia técnica una serie de temas conexos como la inteligencia de señales,
de guerra electrónica e inteligencia de imágenes, debido a la preponderancia que tienen
estos factores en el poder de combate, en la credibilidad de una disuasión efectiva y en las
implicaciones prácticas que tienen en la seguridad y defensa nacional.
En la misma medida que la CITEC evolucionaba, se reconocía la necesidad de establecer un
análisis de las capacidades junto con la doctrina militar existente, para establecer cuáles
deberían ser las alternativas para desarrollar una superioridad en la guerra electrónica.
Además, a esta evolución también se sumó la recolección de la experiencia ganada en el
conflicto interno, la adquisición de equipos y la capacitación del personal, especialmente, en
el área de inteligencia de señales.
*Nota: Este ícono acompaña los recuadros que contienen información histórica y doctrinal,
que, a pesar de estar contenida en publicaciones que perdieron vigencia, se mantiene en el
ADN del Ejército ayer, hoy y siempre. La doctrina Damasco construye sobre lo construido
mientras reconoce y resalta con orgullo la experiencia de nuestros héroes.
1-9
CAPÍTULO 2
TÁCTICAS DE LA GUERRA ELECTRÓNICA
“La inteligencia consiste no solo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los
conocimientos en la práctica”.
Aristóteles
TÉCNICAS DE APOYO DE GUERRA

ELECTRÓNICA
GUERRA
Reconocimiento electrónico
ELECTRÓNICA
Inteligencia electrónica
Control Seguridad electrónica
APOYO DE
Detección GUERRA ELECTRÓNICA
Negación
Inteligencia de señales
Engaño
Inteligencia técnica
Interrupción y degradación
Ciberinteligencia
Protección
Inteligencia de medidas y huellas distintivas
Destrucción
Inteligencia de fuentes abiertas
ATAQUE Inteligencia geoespacial

ELECTRÓNICO Inteligencia humana
Contrainteligencia
Técnicas de ataque electrónico
DISCIPLINA DE LA FCG INTELIGENCIA

PROTECCIÓN QUE APORTA A LA TÁCTICA DE
ELECTRÓNICA PROTECCIÓN ELECTRÓNICA
Técnicas de protección electrónica
2-1
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
2.1. GUERRA ELECTRÓNICA
[2-1] Tiene como propósito negarle al oponente la ventaja

sobre el espectro electromagnético y al mismo tiempo ga-
rantizar el acceso al mismo por parte de las propias tropas,
esta disciplina puede llevarse a cabo en los cinco dominios
(terrestre, aéreo, marítimo, geoespacial y ciberespacio). La
guerra electrónica (EW) es la acción militar que implica el uso
de energía electromagnética dirigida a controlar el espectro
electromagnético o para atacar al enemigo (MFRE 3-0).
[2-2] En el contexto de la aplicación de la guerra electrónica

(EW), las unidades utilizan actividades como control, detec-
ción, negación, engaño, interrupción, degradación, protección,
destrucción, entre otras en apoyo a la acción decisiva que se
conducen para capturar, retener y explotar la ventaja en los
sistemas de guerra electrónica (EW).
2.1.1. Control
[2-3] Se logra a través de la articulación de los sistemas de

las propias tropas y así mismo explorar los sistemas de la
amenaza. La táctica de apoyo de guerra electrónica (ES) per-
mite conducir actividades para la exploración, explotación y
evaluación del espectro electromagnético (EMS). La táctica de
ataque electrónico (EA) limita el uso del espectro electromag-
nético (EEM) a la amenaza y sus sistemas de comunicación y
guerra electrónica, entre otros.
[2-4] La táctica protección electrónica (EP) permite la aplica-

ción de medidas activas y pasivas que garanticen el empleo
coordinado de forma segura del espectro electromagnético
y de los sistemas de guerra electrónica, las tres tácticas se
articulan para lograr o mantener la efectividad del control. El
comandante asegura la integración de las comunicaciones,
inteligencia, vigilancia y reconocimiento y las tareas de re-
colección en la optimización de la toma de decisiones y las
actividades del oficial especialista de guerra electrónica.
2-2
CAPÍTULO 2
Negación
Controla la información
de las propias tropas que
Detección la amenaza pretenda
Desarrolla la explotación obtener a través del
de los sistemas de la espectro
guerra electrónica de la electromagnético y de los
amenaza y las señales sistemas de guerra
presentes en el espectro electrónica e impide su
electromagnético. uso. Engaño
Confunde o engaña a la
amenaza empleando
Control combinaciones de medios
Se logra a través de la humanos y técnicos
articulación de los mediante el empleo del
sistemas de las propias espectro electromagnético,
tropas y así mismo así mismo manipula los
explorar los sistemas de sistemas electrónicos de la
la amenaza. amenaza.
ACTIVIDADES
DE EW
Destrucción
Interrupción y
Consiste en neutralizar los sistemas degradación
de guerra electrónica de la amenaza.
Estos blancos son de alta retribución, Interfieren el uso del espectro
debido a que impactan en la electromagnético y los
amenaza haciendo que pierdan su sistemas de guerra electrónica
capacidad de coordinar acciones por parte de la amenaza para
contra las propias tropas. Protección limitar sus capacidades de
combate. Esto se logra a tras
vez de la integración de la
Desarrollo de actividades que
táctica de ataque electrónico
protegen el uso del espectro
mediante sus técnicas de
electromagnético y los
perturbación electrónica,
sistemas de guerra electrónica
engaño e intrusión electrónicos.
de las propias tropas.
2-3
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
2.1.2. Detección
[2-5] La detección desarrolla la explotación de los sistemas de

la guerra electrónica de la amenaza y las señales presentes
en el espectro electromagnético (EEM). Los sistemas de guerra
electrónica (EW) sostienen la capacidad de detectar y caracteri-
zar las señales de la amenaza y categorizarlas en interferencia
electromagnética intencional y no intencional, entre otras.
2.1.3. Negación
[2-6] La negación controla la información de las propias tro-

pas que la amenaza pretenda obtener a través del espectro
electromagnético (EEM) y de los sistemas de guerra electró-
nica e impide su uso. La perturbación contribuye con la nega-
ción, esta utiliza técnicas como la degradación, interrupción,
engaño, entre otras; al igual que las contramedidas, medidas
destructivas y sistemas en red.
2.1.4. Engaño
[2-7] Confunde o engaña a la amenaza empleando combina-

ciones de medios humanos y técnicos mediante el empleo
del espectro electromagnético (EEM), así mismo manipula los
sistemas electrónicos de la amenaza.
2.1.5. Interrupción y degradación
[2-8] La interrupción y degradación interfieren el uso del es-

pectro electromagnético (EEM) y los sistemas de guerra elec-
trónica (EW) por parte de la amenaza para limitar sus capaci-
dades de combate. Esto se logra a tras vez de la integración
de la táctica de ataque electrónico (EA) mediante sus técnicas
de perturbación electrónica, engaño e intrusión electrónicos.
Facilita los ataques contra la amenaza y actúa como un efecto
multiplicador de combate al aumentar la incertidumbre del
enemigo, la táctica de ataque electrónico ofrece la oportuni-
dad de interrumpir o degradar los sistemas de la amenaza.
2-4
CAPÍTULO 2
2.1.6. Protección ACTIVIDADES DE GUERRA

ELECTRÓNICA
[2-9] Es el desarrollo de actividades que protegen el uso del
espectro electromagnético (EEM) y los sistemas de guerra
electrónica (EW) de las propias tropas. La protección se logra Control
mediante fortalecimiento técnico y medidas de seguridad de
sus componentes, control de emisiones gestión de frecuen- Detección
cias, desconexión, entre otros. La desconexión del sistema
de guerra electrónica (EW) incluye la capacidad de detectar,
caracterizar, radio-localizar y mitigar la interferencia electro- Negación
magnética y otros efectos no deseados en el espectro elec-
tromagnético que afecta a los sistemas de guerra electrónica. Engaño
[2-10] La protección electrónica (EP) incluye otros medios Interrupción y

para conducir un contraataque y derrotar la intención de la degradación
amenaza de controlar el espectro electromagnético (EEM) y
los sistemas de guerra electrónica. Además, el personal de la Protección
célula o equipo de trabajo en apoyo con el oficial especialista
de guerra electrónica elabora planes para garantizar que la Destrucción
protección electrónica (EP) esté enfocada en la intención del
comandante para el estado final deseado.
2.1.7. Destrucción
[2-11] Neutralizar los sistemas de guerra electrónica de la

amenaza, (sensores, sistemas de mando, comunicaciones,
nodos de sistemas de información, entre otros), estos blancos
son de alta retribución, debido a que impactan en la amena-
za haciendo que pierdan su capacidad de coordinar acciones
contra las propias tropas, los ataques de red pueden destruir
los sistemas de la amenaza que utilizan el espectro electro-
magnético (EEM), por ejemplo, el apoyo de guerra electrónica
(ES) proporciona la ubicación de los sistemas y la información
necesaria para ejecutar la táctica de ataque electrónico que
pueda negar el uso y empleo del espectro electromagnético
(EEM) y sistemas de guerra electrónica.
[2-12] La guerra electrónica (EW) es una de tres capacidades

de las actividades ciberelectromagnéticas (CEMA), las otras
actividades son operaciones en el ciberespacio y operaciones
2-5
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
de gestión del espectro. La EW en Colombia se caracteriza

Guerra
EW como una disciplina de inteligencia debido al rol qua ha des-
electrónica
empeñado como apoyo a las actividades de inteligencia desde
la década de 1990. Para entender de manera más precisa,
la EW está organizada en tres tácticas, las cuales tiene sus
propios propósitos y efectos que respaldan las operaciones
terrestres unificadas (OTU), estas son:
• Apoyo de guerra electrónica (ES).
• Ataque electrónico (EA).
• Protección electrónica (EP).
Apoyo de guerra electrónica (ES)

Táctica que permite desarrollar actividades de búsqueda, capta-
ES
ción, identificación, ubicación, localización, entre otras, de fuentes
de emisión de energía electromagnética intencional o no intencio-
nal, a través de la integración de las diferentes disciplinas, con el
propósito de generar datos e informacion que garantice la imple-
mentacion de las actividades de guerra electrónica.
Ataque electrónico (EA)
EA
Implica el uso de energía electromagnética a través de energía
dirigida y armas antirradiación para atacar al personal, infraes-
tructura y sistemas con el fin de degradar, neutralizar o destruir la
capacidad de combate de la amenaza.
Protección Electrónica (EP)

Conjunto de medidas pasivas y activas que buscan proteger al
EP personal, las instalaciones y los sistemas de los efectos de la mani-

pulación del espectro electromagnético (EMS) por parte de las
propias tropas, la amenaza y neutrales que puedan causar degra-
dación, neutralización o destrucción de las capacidades.
| Figura 2-1 | Tácticas de guerra electrónica
2-6
CAPÍTULO 2
2.2. APOYO DE GUERRA ELECTRÓNICA
[2-13] Apoyo de guerra electrónica (ES) es el conjunto de accio-

nes adoptadas para buscar, interceptar e identificar las emi-
siones electromagnéticas y localizar sus fuentes de energía,
suministrando información para el planeamiento de contra-
medidas electrónicas, medidas de protección electrónicas y
otras acciones tácticas. Táctica que permite desarrollar acti-
vidades de búsqueda, captación, identificación, ubicación, loca-
lización, entre otras, de fuentes de emisión de energía electro-
magnética intencional o no intencional, mediante el apoyo de Función de
las diferentes disciplinas de la FCG Inteligencia, con el propósi- FCG conducción de la
to de generar datos e información que garantice la implemen- guerra
tación de las actividades de guerra electrónica.
Inteligencia derivada de señales
Recolección de información mediante Inteligencia derivada de la recolección, el
de instrumentación de
el empleo de medios humanos procesamiento, el análisis y la explotación de
comunicaciones, electrónicas y
entrenados, capacitados y datos e información referentes a equipos y
extranjeras (MFRE 2-0).
certificados para la obtención de materiales externos, con el fin de prevenir
información sobre amenazas sorpresas tecnológicas, evaluar capacidades
(identifica sus elementos, intenciones, científicas y técnicas extranjeras y desarrollar
composición, fortaleza, disposiciones, contramedidas para neutralizar las ventajas
tácticas, equipos y capacidades), tecnológicas de un adversario (MFRE 2-0).
terreno, clima y consideraciones
civiles (MFRE 2-0). SIGINT
HUMINT TECHINT
Explotación y el análisis de
ES
imágenes e información Actividades de
geoespacial para describir, recolección de
evaluar y visualizar las información de valor
características físicas y las GEOINT CIBINT llevadas a cabo en
actividades espacios digitales y no
geográficamente físicos (MFRE 2-0).
referenciadas en la tierra
(MFRE 2-0).
OSINT MASINT
CI
Disciplina complementaria de la inteligencia
producida a partir de información Inteligencia obtenida mediante el análisis
públicamente disponible que es recolectada, cuantitativo y cualitativo de datos (métricos,
explotada y difundida oportunamente a una angulares, espaciales, de longitud de onda, de
audiencia apropiada, con el propósito de modulación, de plasma e hidromagnéticos)
atender un requerimiento específico de Conjunto de actividades destinadas a la derivados de sensores técnicos específicos, con
inteligencia (MFRE 2-0). preservación de personal, instalaciones, el fin de identificar el rasgo distintivo de una
infraestructura, equipos, material e fuente emisora o receptora de ondas
información que están encaminadas a electromagnéticas y facilitar el reconocimiento
identificar, prevenir, detectar, interrumpir, y/o la medición de la misma (MFRE 2-0).
explotar, contrarrestar, disuadir, desinformar
y neutralizar la recolección de información
de inteligencia extranjera y servicios de
seguridad, organizaciones terroristas,
agentes locales y otras amenazas (MFRE 2-0).
| Figura 2-2 | Disciplinas de la FCG Inteligencia que aportan a la táctica de apoyo de EW
2-7
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
APOYO DE GUERRA ELECTRÓNICA (ES)
Conjunto de acciones adoptadas para buscar,

interceptar e identificar las emisiones
electromagnéticas y localizar sus fuentes de
energía, suministrando información para el
planeamiento de contramedidas electrónicas,
medidas de protección electrónicas y otras
acciones tácticas (MCE 3-36).
2.2.1. Inteligencia de señales
[2-14] La inteligencia de señales (SIGINT) es la inteligencia

derivada de señales de instrumentación de comunicaciones,
electrónicas y extranjeras (MFRE 2-0).
2.2.2. Inteligencia técnica
[2-15] La inteligencia técnica (TECHINT) es la inteligencia de-

rivada de la recolección, el procesamiento, el análisis y la ex-
plotación de datos e información referentes a equipos y mate-
riales externos, con el fin de prevenir sorpresas tecnológicas,
evaluar capacidades científicas y técnicas extranjeras y desa-
rrollar contramedidas para neutralizar las ventajas tecnológi-
cas de un adversario (MFRE 2-0).
2.2.3. Ciberinteligencia
[2-16] La ciberinteligencia (CIBINT) se define como todas

aquellas actividades de recolección de información de valor
llevadas a cabo en espacios digitales y no físicos (MFRE 2-0).
2.2.4. Inteligencia de medidas y huellas distintivas
[2-17] La inteligencia de medidas y huellas distintivas (MASINT)

es la inteligencia obtenida mediante el análisis cuantitativo y
cualitativo de datos (métricos, angulares, espaciales, de lon-
gitud de onda, de modulación, de plasma e hidromagnéticos)
2-8
CAPÍTULO 2
derivados de sensores técnicos específicos, con el fin de iden-

tificar el rasgo distintivo de una fuente emisora o receptora de
ondas electromagnéticas y facilitar el reconocimiento y/o la
medición de la misma (MFRE 2-0).
2.2.5. Inteligencia de fuentes abiertas
[2-18] La inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) es la disci-

plina complementaria de la inteligencia producida a partir de
información públicamente disponible que es recolectada, ex-
plotada y difundida oportunamente a una audiencia apropia-
da, con el propósito de atender un requerimiento específico
de inteligencia (MFRE 2-0).
2.2.6. Inteligencia geoespacial
[2-19] La inteligencia geoespacial (GEOINT) es la explotación y el

análisis de imágenes e información geoespacial para describir,
evaluar y visualizar las características físicas y las actividades
geográficamente referenciadas en la tierra (MFRE 2-0).
2.2.7. Inteligencia humana
[2-20] Inteligencia humana (HUMINT) es la recolección de infor-

mación mediante el empleo de medios humanos entrenados,
capacitados y certificados para la obtención de información so-
bre amenazas (identifica sus elementos, intenciones, composi-
ción, fortaleza, disposiciones, tácticas, equipos y capacidades),
terreno, clima y consideraciones civiles (MFRE 2-0).
2.2.8. Contrainteligencia
[2-21] La contrainteligencia (CI) es el conjunto de actividades

destinadas a la preservación de personal, instalaciones, in-
fraestructura, equipos, material e información que están
encaminadas a identificar, prevenir, detectar, interrumpir,
2-9
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
explotar, contrarrestar, disuadir, desinformar y neutralizar la

recolección de información de inteligencia extranjera y servi-
cios de seguridad, organizaciones terroristas, agentes locales
y otras amenazas (MFRE 2-0).
2.3. TÉCNICAS DE APOYO DE GUERRA ELECTRÓNICA
Exploración y explotación de datos y señales de

sistemas electrónicos como datos de buques de
guerra, centros de mando y control, radares,
sistemas de misiles, sistemas de apuntamiento de
armas, aviones, artillería antiaérea y cualquier otro
recurso electrónico; para su tratamiento en la
detección, identificación, localización y ubicación
de radiaciones electromagnéticas, para crear y
correlacionar los datos almacenados.
INTELIGENCIA
ELECTRÓNICA
RECONOCIMIENTO
ES SEGURIDAD
ELECTRÓNICO ELECTRÓNICA
Detección, localización, Nivel de la protección resultante de

ubicación, identificación y todas las medidas diseñadas a
evaluación de radiaciones negar datos que se deriven del
electromagnéticas. monitoreo y estudio de las
radiaciones electromagnéticas por
parte de la amenaza.
| Figura 2-3 | Técnicas de apoyo de guerra electrónica
2 - 10
CAPÍTULO 2
2.3.1. Reconocimiento electrónico
[2-22] Es la detección, localización, ubicación, identificación y

evaluación de radiaciones electromagnéticas.
2.3.2. Inteligencia electrónica
[2-23] Consiste en la exploración y explotación de datos y

señales de sistemas electrónicos como datos de buques de
guerra, centros de mando y control, radares, sistemas de mi-
siles, sistemas de apuntamiento de armas, aviones, artillería
antiaérea y cualquier otro recurso electrónico; para su trata-
miento en la detección, identificación, localización y ubicación
de radiaciones electromagnéticas, para crear y correlacionar
los datos almacenados.
2.3.3. Seguridad electrónica
[2-24] Se define como el nivel de la protección resultante de

todas las medidas diseñadas a negar datos que se deriven del
monitoreo y estudio de las radiaciones electromagnéticas por
parte de la amenaza.
[2-25] La táctica de apoyo de guerra electrónica (ES) contri-

buye a la recolección de información de los sistemas y es una
fuente de información útil para tomar decisiones que invo-
lucran el ataque electrónico (EA), protección electrónica (EP)
y también el proceso de selección y priorización de blancos
(PSPB). La táctica de apoyo de guerra electrónica provee inte-
ligencia oportuna y relevante para el planeamiento, conduc-
ción y ejecución de operaciones militares conjuntas combi-
nadas e interagenciales para prevenir, alertar y neutralizar
acciones bélicas o electrónicas, de igual modo se impide la
sorpresa electrónica de la amenaza en cuanto el uso de la
energía electromagnética (EMS) intencional o no intencional.
Todos estos datos recolectados se emplean para:
• Integración con otras fuentes de información o inteligen-

cia.
2 - 11
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Análisis del ambiente operacional electromagnético y

para identificar el tipo de señales y otros elementos que
puedan afectar el desempeño de los sistemas de guerra
electrónica (EW).
• Análisis del ambiente operacional.
• Desarrollar ataque electrónico (EA).
• Desarrollar protección electrónica (EP).
• Generar requerimientos para los sistemas de armas.
• Crear o actualizar bases de datos de guerra electrónica

(EW).
• Aportar a las operaciones de información militar.
• Describir sistemas electrónicos de la amenaza.
• Establecer y describir el orden de batalla electrónico.
2.4. ATAQUE ELECTRÓNICO
[2-26] Ataque electrónico (EA) es la división de la guerra que

involucra el uso de energía electromagnética directa o de
armas antirradiación para atacar personar, instalaciones o
equipos con la intención de degrada, neutralizar o destruir las
capacidades de combate del enemigo, esta acción es consi-
derada una forma de fuegos (MCE 3-09). El ataque electrónico
incluye las siguientes actividades:
• Acciones tomadas para prevenir o reducir el uso efectivo

del espectro electromagnético (EMS).
• Empleo de armas que utilizan energía electromagnética y

dirigida como mecanismo destructivo (rayos láseres, ar-
mas de radiofrecuencia, haces de partículas, entre otros).
• Conducir la técnica de engaño electromagnético, con el

fin de desorientar, rediseñar y configurar los sistemas de
la amenaza.
2 - 12
CAPÍTULO 2
• Conducir la técnica de perturbación electromagnética,

con el fin de destruir, bloquear, retener y neutralizar de
manera temporal, parcial o total los sistemas de la ame-
naza tanto su uso como su despliegue.
[2-27] El ataque electrónico incluye la perturbación electro-

magnética de punto, barrera, barrido y técnicas de engaño
electromagnético como generación duplicada de objetivos.
[2-28] La energía dirigida es un término general que abarca

tecnologías que se relacionan con la producción de un haz de
energía electromagnética concentrada o partículas atómicas
o subatómicas. Un arma de energía dirigida utiliza la energía
principalmente como un medio directo para destruir, degra-
dar o neutralizar los sistemas, la infraestructura y el personal
de la amenaza. Además de los efectos destructivos, los sis-
temas de armas de energía dirigida apoyan la negación del
área.
[2-29] Algunas actividades para el ataque electrónico ofensi-

vo son:
• Perturbación a los sistemas electrónicos de mando y

control de la amenaza.
• Empleo de misiles antirradiación para suprimir las de-

fensas aéreas de la amenaza, transmisores, radios de
comunicación, entre otros (las armas antirradiación usan
la energía irradiada emitida por el objetivo como su me-
canismo de guía para los emisores objetivos).
• Emplear técnicas de engaño electrónico contra la inteli-

gencia, vigilancia y reconocimiento en los sistemas de la
amenaza.
• Utilizar armas de energía dirigida para desactivar los sis-

temas o la capacidad de la amenaza.
[2-30] El ataque electrónico (EA) defensivo utiliza el espectro

electromagnético (EEM) para proteger al personal, infraes-
tructura, las capacidades y los sistemas. Los ejemplos inclu-
yen la autoprotección y otras medidas de protección como el
2 - 13
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
empleo de materiales fungibles (bengalas, señuelos activos

y trampas); sistemas de perturbación, señuelos de arrastre,
sistemas de contramedidas infrarroja de energía dirigida y
sistemas de dispositivos explosivos improvisados controla-
dos por radiofrecuencia.
2.4.1. Técnicas de ataque electrónico
Radiación deliberada, rerradiación, alteración,

la supresión, absorción, negación, realce o
reflejo de la energía electromagnética de una
manera destinada a transmitir información
engañosa a la amenaza o al sistema de
armas, degradando o neutralizando la
Acciones dentro de la ciencia militar capacidad de combate.
que mediante el empleo de dispositivos
y/o técnicas reduce la eficacia
operaciones de la actividad enemiga.
ENGAÑO
CONTRAMEDIDAS ELECTROMAGNÉTICO
Radiación programada, con el fin de reducir el
Radiación intencional diseñada para ser empleo del espectro electromagnético por la
introducida en los dispositivos o sistemas de amenaza, con la intención de degradar o
EA
la amenaza con el propósito de entender su neutralizar su capacidad impidiendo y
funcionamiento y capacidad operacional. canalizando la trasmisión electromagnética.
SONDEO PERTURBACIÓN
ELECTROMAGNÉTICA
PULSO INTRUSIÓN
ELECTROMAGNÉTICO ELECTROMAGÉTICA
Radiación de energía Inserción intencional de energía

electromagnética de alta intensidad electromagnética en las rutas de
producida por una explosión nuclear radiación de la amenaza, con el
o generada convencionalmente que objetivo de engañar a los
al interactuar con otros sistemas operadores, sistemas y otros
causa alteraciones y no solo se limita componentes sin limitarse
a componentes eléctricos y solamente a ellos, con el fin de
electrónicos sino a todos aquellos causar incertidumbre, evitar la
donde se impacte. transmisión de mensajes y obstruir
sus proyecciones
| Figura 2-4 | Técnicas de ataque electrónico
2 - 14
CAPÍTULO 2
2.4.1.1. Contramedidas
[2-31] Las contramedidas son acciones dentro de la ciencia

militar que mediante el empleo de dispositivos y/o técnicas
reduce la eficacia operacional de la actividad enemiga. Con-
junto de actividades que involucran los sistemas, que tienen
como objetivo reducir la efectividad de la acción de la ame-
naza, pueden ser activas o pasivas y pueden implementarse
de forma preventiva o reactiva; incluyen sistemas como elec-
troópticos-infrarrojos, de radiofrecuencia, entre otros.
[2-32] Las contramedidas electroópticas-infrarrojas consis-

ten en cualquier dispositivo que emplea materiales o tecno-
logía electroópticos-infrarrojos que tiene por objeto reducir
o la efectividad de la actividad de la amenaza, en particular
las armas guiadas de precisión y sistemas de sensores. Elec-
troóptico-infrarrojo es la parte del espectro electromagnético
(EEM) entre el extremo superior del infrarrojo lejano y el ex-
tremo inferior del ultravioleta. Las contramedidas electroópti-
cas-infrarrojas pueden utilizar perturbadores láser y de ban-
da ancha, humos/aerosoles, supresores de firmas, señuelos,
productos pirotécnicos o material pirofóricos, láseres de alta
energía o contramedidas de energía infrarroja dirigida.
[2-33] Las contramedidas de radiofrecuencia son cualquier

dispositivo o técnica que utilice materiales o tecnología que
tengan por objeto reducir la efectividad de la actividad de la
amenaza, particularmente con respecto de armas guiadas de
precisión y sistemas sensores, las cuales pueden ser activas
o pasivas. Los interceptores utilizados por los aviones para
defenderse de los sistemas de misiles tierra-aire guiados con
precisión son un ejemplo de contramedidas de radiofrecuencia.
CONTRAMEDIDAS
Acciones dentro de la ciencia militar que

mediante el empleo de dispositivos y/o técnicas
reduce la eficacia operacional de la actividad
enemiga (MCE 3-36).
2 - 15
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
TIPOS DE ENGAÑO
2.4.1.2. Engaño electromagnético
ELECTROMAGNÉTICO
[2-34] Engaño electromagnético es aquella radiación delibe-
rada, rerradiación, alteración, la supresión, absorción, nega-
Manipulativo ción, realce o reflejo de la energía electromagnética de una
manera destinada a transmitir información engañosa a la
Simulativo
amenaza o al sistema de armas, degradando o neutralizando
la capacidad de combate.
Imitativo
2.4.1.2.1. Engaño electromagnético manipulativo
[2-35] Se lleva a cabo alterando el perfil electromagnético de

las propias tropas, busca contrarrestar el uso del espectro
electromagnético por parte de la amenaza mediante la ma-
nipulación de las emisiones electromagnéticas de las propias
tropas. Esto se hace mediante la modificación y alteración de
las características de las radiaciones para negar a la amena-
za un indicio de las intenciones de las propias tropas.
2.4.1.2.2. Engaño electromagnético simulativo
[2-36] Implica actividades para simular capacidades de

las propias tropas, teóricas o reales para inducir al error a
la amenaza. Como, por ejemplo, desinformar a la amenaza
respecto a la composición, el dispositivo y las capacidades
de las propias tropas. Busca contrarrestar actividades de la
amenaza a través de la simulación de unidades o capacida-
des inexistentes o de unidades reales en posiciones falsas.
Se puede usar en la simulación de sistemas de comunicación
y demás sistemas según la clase de objetivo que persigue la
simulación.
2.4.1.2.3. Engaño electromagnético imitativo
[2-37] Se utiliza contra radiaciones en el espectro electro-

magnético, este tipo de engaño implementa información que
ha sido modificada o que es falsa directamente en los recep-
tores de la amenaza. El componente imitador logra infiltrarse
dentro de la red de la amenaza como si fuera un miembro
2 - 16
CAPÍTULO 2
legítimo de esta para establecer, radiar y comunicar la infor-

mación que se requiere de acuerdo con la misión.
[2-38] El engaño se puede combinar con capacidades huma-

nas, técnicas y electrónicas con el fin de manipular la toma
de decisión de la amenaza y obstaculizar el conocimiento de
la situación propia. En este aspecto las actividades de guerra
electrónica se complementan con otras actividades para lo-
grar el fin del engaño electrónico.
2.4.1.3. Intrusión electromagnética
[2-39] Intrusión electromagnética es la inserción intencional

de energía electromagnética en las rutas de radiación de la
amenaza, con el objetivo de engañar a los operadores, sis-
temas y otros componentes sin limitarse solamente a ellos,
con el fin de causar incertidumbre, evitar la transmisión de
mensajes y obstruir sus proyecciones, para esto la intrusión
electromagnética a menudo se realiza insertando informa-
ción falsa, esta información puede consistir en instrucciones
de voz, blancos falsos, coordenadas para misiones de fuego o
retransmisión de transmisiones de datos pregrabadas.
2.4.1.4. Perturbación electromagnética
[2-40] Perturbación electromagnética es la radiación progra-

mada, con el fin de reducir el empleo del espectro electro-
magnético por la amenaza, con la intención de degradar o PERTURBACIÓN
neutralizar su capacidad impidiendo y canalizando la tras- ELECTROMAGNÉTICA
misión electromagnética. La eficacia de la perturbación de-
pende de los fenómenos físicos presentes en el ambiente
operacional y la idoneidad de los operadores. La perturbación Radiación
busca afectar el funcionamiento y el mando y control de la
amenaza y se realiza de la siguiente manera: Rerradiación
• Radiación. Esta actividad de radiación en guerra electró-

nica es la propagación de energía electromagnética, con Reflexión
el fin de generar transmisiones que afecten el espectro
electromagnético e interfieran en su uso y propagación. Combinada
2 - 17
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Rerradiación. Esta actividad en guerra electrónica es uti-

lizar la energía electromagnética con mayor intensidad a
la radiada por otro componente, tomando como referen-
cia algunos de los parámetros de dicha radiación, con el
fin de neutralizar una transmisión afectando el sistema
de la amenaza.
• Reflexión. Es el uso de energía electromagnética direc-

cionada, con el fin de reflejar y absorber una señal elec-
tromagnética, impidiendo al receptor recibir la señal de
forma clara.
• Combinada. Es el uso de la radiación, rerradiación y re-

flexión electromagnética de manera sincronizada y conti-
nua e integrada, con el fin de impedir o neutralizar la trans-
misión de radiaciones electromagnéticas de la amenaza.
2.4.1.5. Pulso electromagnético
[2-41] Radiación de energía electromagnética de alta inten-

sidad producida por una explosión nuclear o generada con-
vencionalmente que al interactuar con otros sistemas cau-
sa alteraciones y no solo se limita a componentes eléctricos
y electrónicos sino a todos aquellos donde se impacte, por
ejemplo, alterar un sistema electromecánico y un sistema
bioelectrónico. Un pulso electromagnético induce altas co-
rrientes, tensiones y otros componentes de un sistema ob-
jetivo, alterando su funcionamiento. Un efecto indirecto de un
pulso electromagnético puede ser un incendio eléctrico cau-
sado por el calentamiento de componentes eléctricos.
2.4.1.6. Sondeo electrónico
[2-42] Es la radiación intencional diseñada para ser introduci-

da en los dispositivos o sistemas de la amenaza con el propó-
sito de entender su funcionamiento y capacidad operacional.
Esta actividad se coordina a través de canales conjuntos o
interinstitucionales y es apoyada por la disciplina de inteli-
gencia técnica (TECHINT) y sus actividades.
2 - 18
CAPÍTULO 2
PERTURBACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
Radiación programada, con el fin de reducir
el empleo del espectro electromagnético por
la amenaza, con la intención de degradar
o neutralizar su capacidad impidiendo y
canalizando la trasmisión electromagnética
(MCE 3-36).
2.5. PROTECCIÓN ELECTRÓNICA
[2-43] Protección electrónica (EP) es un conjunto de medidas

pasivas y activas que buscan proteger al personal, las insta-
laciones y los sistemas de los efectos de la manipulación del
espectro electromagnético (EEM) por parte de las propias tro-
pas, la amenaza y neutrales que puedan causar degradación,
neutralización o destrucción de las capacidades.
[2-44] El propósito fundamental de la protección electrónica

(EP) es desarticular la capacidad de la amenaza para llevar
a cabo actividades de apoyo de guerra electrónica (ES) y a su
vez garantizar la efectividad en las medidas de ataque, todas
las medidas que se deben tomar para determinar los nive-
les de protección. La protección electrónica incluye medidas
adoptadas para asegurar el empleo y control del espectro
electromagnético (EEM), por ejemplo, la agilidad de frecuen-
cia en un radio, o variable de frecuencia de repetición de im-
pulsos de radar. La protección electrónica no debe confundir-
se con la autoprotección.
[2-45] Durante las tácticas de la guerra electrónica (EW), la

protección electrónica (EP) incluye, pero no se limita a la apli-
cación de preparación y procedimientos para contrarrestar
el ataque electrónico (EA) de la amenaza, sino también de la
sincronización e integración de otros elementos que garan-
ticen la guerra electrónica. El comandante entiende la ame-
naza y deben comprender la vulnerabilidad de los equipos
electrónicos de las propias tropas en relación con los ataques
electrónicos de la amenaza y tomar medidas adecuadas para
2 - 19
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
salvaguardar la capacidad de combate de la explotación y

el ataque. Las medidas de protección electrónica reducen la
capacidad de realizar apoyo de guerra electrónica (ES) y las
técnicas de ataque electrónico (EA) por parte de la amenaza.
Para proteger las capacidades de combate de las propias tro-
pas, las unidades de guerra electrónica deben:
• Mantener informado al personal de las propias tropas

sobre sistemas de guerra electrónica (EW) que tiene la
amenaza.
• Asegurar que las capacidades del sistema electrónico

estén protegidas durante los ejercicios, los entrenamien-
tos y la capacitación previa al despliegue.
• Coordinar y desconectar los sistemas que utilicen el es-

pectro electromagnético.
• Proporcionar capacitación durante el planeamiento al

personal de las propias tropas sobre medidas de protec-
ción electrónica.
• Tomar las medidas apropiadas para minimizar la vulne-

rabilidad de los receptores de las propias tropas a la per-
turbación electrónica.
• Integrar las tácticas de guerra electrónica de manera sin-

cronizada como un proceso.
2 - 20
CAPÍTULO 2
2.5.1. Técnicas de protección electrónica

Tomar medidas para proteger al personal,
infraestructura y sistemas por filtración,
atenuación, puesta a tierra, unión, blindaje
contra efectos de energía electromagnética,
entre otros.
Actividades que se desarrollan para negar Método de regulación

información sobre características de los de los sensores de las
sistemas, procedimientos operacionales, propias tropas, con el
comunicaciones, herramientas de fin de optimizar las
navegación, reconocimiento de amenazas, capacidades de mando
armas, sistemas de contramedidas, entre y control, y minimizar la
otros, que contribuyen a las capacidades
de las propias tropas; al ser conocidos por FORTALECIMIENTO detección de emisiones
enemigas (MCE 3-01).
la amenaza pueden ser explotados o
neutralizados.
ELECTROMAGNÉTICO
Cualquier radiación
ACTIVIDADES CONTROL DE electromagnética que
interrumpa, obstruya o de
DE RESERVA EMISIONES alguna manera degrada o
limita el funcionamiento de
los sistemas electrónicos.
REPROGRAMACIÓN
Modificación de los sistemas

DE EW EP INTERFERENCIA
ELECTROMAGNÉTICA
de detección de objetivos de
guerra electrónica en COMPATIBILIDAD
respuesta a cambios en los
sistemas y tácticas de la ENCUBRIMIENTO ELECTROMAGNÉTICA
amenaza o cambios en el
ambiente electromagnético. ELECTROMAGNÉTICO
GESTIÓN DEL ESPECTRO Aplicación de la gestión del espectro
ELECTROMAGNÉTICO electromagnético en la
Radiación controlada de la energía configuración de la disposición de
electromagnética a las frecuencias los sistemas que garantiza una
de las propias tropas para proteger operación sin interferencias,
las emisiones de las además de políticas y doctrinas que
comunicaciones y los sistemas maximizan la eficiencia operacional.
electrónicos
Funciones interrelacionadas de gestión del
espectro, asignación de frecuencias,
coordinación con naciones anfitrionas e
implementación de políticas de uso; las
cuales permiten el planeamiento, gestión y
ejecución de operaciones militares en todas
sus fases, dentro del ambiente operacional
electromagnético (MFRE 6-0).
| Figura 2-5 | Técnicas de protección electrónica
2.5.1.1. Fortalecimiento electromagnético
[2-46] Consiste en tomar medidas para proteger al personal,

infraestructura y sistemas por filtración, atenuación, puesta a
tierra, unión, blindaje contra efectos de energía electromagné-
tica, entre otros. El fortalecimiento electromagnético se logra
2 - 21
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
mediante el empleo de una protección integral a los sistemas

mediante componentes no eléctricos para la transferencia de
datos y energía.
2.5.1.2. Interferencia electromagnética
[2-47] Es cualquier radiación electromagnética que interrum-

pa, obstruya o de alguna manera degrada o limita el funciona-
miento de los sistemas electrónicos. Puede ser generada de
diferentes formas, tanto intencional como la generada por la
interoperación de otros componentes, en algunas formas se
presenta involuntariamente, como resultado de emisiones y
respuestas, productos de intermodulación y similares.
2.5.1.3. Encubrimiento electrónico
[2-48] Es la radiación controlada de la energía electromagné-

tica a las frecuencias de las propias tropas para proteger las
emisiones de las comunicaciones y los sistemas electrónicos;
apoya la inteligencia de las señales sin degradar perceptible-
mente el funcionamiento de sus sistemas.
2.5.1.4. Reprogramación de guerra electrónica
[2-49] Es la modificación de los sistemas de detección de ob-

jetivos de guerra electrónica (EW) en respuesta a cambios en
los sistemas y tácticas de la amenaza o cambios en el am-
biente electromagnético. La reprogramación de los equipos
del sistema de detección de guerra electrónica (EW) puede ser
el resultado de acciones deliberadas por parte de las propias
tropas, amenazas o neutrales, está bajo la responsabilidad de
cada unidad u organización a través de sus respectivos pro-
gramas de apoyo de reprogramación de guerra electrónica
(EW) para la efectividad de los sistemas. La reprogramación
incluye cambios en sistemas de defensa, sistemas de armas,
sistemas de recolección de inteligencia, entre otros.
2 - 22
CAPÍTULO 2
2.5.1.5. Control de emisiones
[2-50] El control de emisiones es el método de regulación de

los sensores de las propias tropas, con el fin de optimizar las
capacidades de mando y control, y minimizar la detección de
emisiones enemigas (MCE 3-01). Es el empleo selectivo y con-
trolado de emisores que utilicen el espectro electromagnéti-
co, para optimizar las capacidades de mando y control, para
minimizar las transmisiones de seguridad de las operaciones,
teniendo en cuenta lo siguiente:
• Detección de sensores de la amenaza.
• Interferencia alterna entre sistemas de las propias tropas.
• Interferencia de la amenaza con la capacidad de ejecutar

un plan de engaño.
[2-51] El control de emisiones evita que la amenaza detec-

te, identifique y localice las propias tropas, también se utiliza
para minimizar la interferencia electromagnética entre los
propios sistemas.
2.5.1.6. Gestión del espectro electromagnético
[2-52] Gestión del espectro electromagnético son funciones

interrelacionadas de gestión del espectro, asignación de
frecuencias, coordinación con naciones anfitrionas e imple-
mentación de políticas de uso; las cuales permiten el planea-
miento, gestión y ejecución de operaciones militares en todas
sus fases, dentro del ambiente operacional electromagnético
(MFRE 6-0). Es un proceso realizado por la célula de integra-
ción donde los responsables de sincronizar las actividades
de mando y control y guerra electrónica establecen criterios,
protocolo e indicadores para el empleo del espectro electro-
magnético en coordinación con las autoridades civiles rela-
cionadas con el tema, de igual manera las operaciones cibe-
relectromagnéticas deben estar integradas a la gestión.
2 - 23
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
2.5.1.7. Actividades de reserva
[2-53] Son las actividades que se desarrollan para negar

información sobre características de los sistemas, procedi-
mientos operacionales, comunicaciones, herramientas de na-
vegación, reconocimiento de amenazas, armas, sistemas de
contramedidas, entre otros, que contribuyen a las capacida-
des de las propias tropas; al ser conocidos por la amenaza
pueden ser explotados o neutralizados.
2.5.1.8. Compatibilidad electromagnética
[2-54] Es la aplicación de la gestión del espectro electromag-

nético en la configuración de la disposición de los sistemas
que garantiza una operación sin interferencias, además de
políticas y doctrinas que maximizan la eficiencia operacional.
Función de
FCG conducción de la 2.6. DISCIPLINA DE LA FCG INTELIGENCIA QUE APORTA A
guerra LA TÁCTICA DE PROTECCIÓN ELECTRÓNICA
EP CONTRAINTELIGENCIA
Conjunto de actividades destinadas a la preservación

de personal, instalaciones, infraestructura, equipos,
material e información que están encaminadas a
identificar, prevenir, detectar, interrumpir, explotar,
contrarrestar, disuadir, desinformar y neutralizar la
recolección de información de inteligencia extranjera
y servicios de seguridad, organizaciones terroristas,
agentes locales y otras amenazas (MFRE 2-0).
| Figura 2-6 | Disciplina de la FCG Inteligencia en apoyo a la protección electrónica
2 - 24
CAPÍTULO 2
2.6.1. Contrainteligencia
[2-55] Contrainteligencia (CI) conjunto de actividades destina-

das a la preservación de personal, instalaciones, infraestruc-
tura, equipos, material e información que están encaminadas
a identificar, prevenir, detectar, interrumpir, explotar, contra-
rrestar, disuadir, desinformar y neutralizar la recolección de
información de inteligencia extranjera y servicios de seguri-
dad, organizaciones terroristas, agentes locales y otras ame-
nazas (MFRE 2-0).
ADN BICENTENARIO
2 - 25
CAPÍTULO 3
ROLES DE LA GUERRA ELECTRÓNICA
“Estar preparados para la guerra es uno de los medios más eficaces para conservar la paz”.
George Washington
ROL DEL OFICIAL ESPECIALISTA DE

GUERRA ELECTRÓNICA Y CÉLULAS
Rol en el estado mayor/plana

mayor en la guerra electrónica PLANEAMIENTO Y COORDINACIÓN
DE LAS ACTIVIDADES DE EW
Escalones inferiores a un
batallón Oficial de operaciones del estado
mayor/plana mayor
Oficial especialista de guerra electrónica
Rol del oficial especialista de guerra electrónica

en la célula en apoyo a la inteligencia
Oficial de la sección inteligencia
Oficial y personal de la sección de

comunicaciones
Gestor del espectro electromagnético
Analista de inteligencia geoespacial
Asesor jurídico operacional
3-1
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
Contribuir al entendimiento de un panorama

NIVEL general de la situación suministrando insu-
ESTRATÉGICO mos para los tomadores de decisiones.
Aporta en la descripción del panorama operacional

NIVEL común de un área de interés, permitiendo a un coman-
OPERACIONAL dante entender, visualizar y describir las capacidades
e intención de la amenaza, con el propósito de planear
y ejecutar operaciones militares.
Desarrolla actividades de guerra electrónica

NIVEL (EW) en apoyo a la misión en ejecución
TÁCTICO sobre las capacidades e intención de la
amenaza en un área asignada.
| Figura 3-1 | Rol y enfoque de la guerra electrónica en la guerra
3.1. ROL DEL OFICIAL ESPECIALISTA DE GUERRA

ELECTRÓNICA Y CÉLULAS
[3-1] El oficial especialista de guerra electrónica junto con la

sección de inteligencia y la sección de operaciones apoya la
generación de los requerimientos de información y otras acti-
vidades de guerra electrónica (EW).
[3-2] El oficial especialista de guerra electrónica junto con el

oficial de fuegos articula la guerra electrónica con el proceso
de selección y priorización de blancos (PSPB), esto garantiza
que la guerra electrónica (EW) esté integrada con todas las
demás funciones de conducción de la guerra (FCG). En algu-
nos casos, la dinámica operacional requiere incluir enlaces
con agencias, representantes multinacionales, entre otros.
3-2
CAPÍTULO 3
[3-3] Dependiendo de la dinámica operacional, las células

de integración y funcionales del estado mayor/plana mayor
pueden estar integradas por personal oficial especialista en
guerra electrónica (EW), es un mecanismo flexible y adaptable
a las características del ambiente operacional en un área de
interés. Puede incluir la participación de personal de guerra
electrónica, contrainteligencia, operaciones, comunicaciones,
logística, entre otros.
3.1.1. Rol en el estado mayor/plana mayor en la guerra

electrónica
[3-4] El oficial especialista de guerra electrónica es responsa-

ble junto con la sección de operaciones y sección inteligencia
de los requerimientos de información y otras actividades de
guerra electrónica (EW) del área de operaciones. La represen-
tación adicional del estado mayor/plana mayor dentro de las
células de integración, las células funcionales y los equipos de
Guerra
trabajo de EW debe incluir al coordinador de apoyo de fuegos EW
electrónica
(COOFU), un integrante de la sección de inteligencia, un inte-
grante de la sección de comunicaciones, el gestor del espectro
electromagnético (EEM) y los enlaces que sean necesarios.
[3-5] La célula o el equipo de trabajo de guerra electrónica

sincroniza con el escalón superior. El oficial especialista de
guerra electrónica hace parte del personal del estado mayor/
plana mayor y sus funciones son:
• Apoyar con requerimientos para el desarrollo de las ope-

raciones.
• Aplicar las reglas de enfrentamiento (ROE) en el contexto

de la guerra electrónica (EW).
• Apoyar el proceso de operaciones (PRODOP).

Preparación
de inteligencia
• Aportar a la PICC en relación con el ambiente operacional PICC
del campo de
electromagnético. combate
• Identificar y recomendar los requerimientos de apoyo de

guerra electrónica (ES).
3-3
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Mantener actualizada la evaluación de los sistemas téc-

nicos de guerra electrónica (EW) disponibles.
• Aportar en el proceso de selección y priorización de blan-

cos (PSPB).
• Apoyar a la implementación de las medidas de seguridad

electrónicas (mitigación de las amenazas en el empleo
del espectro electromagnético y protección de la red de
comunicaciones).
• Cuando se le indique actuar como coordinador de ataque

electrónico (EA) para realizar acciones de perturbación.
3.1.2. Escalones inferiores a un batallón
[3-6] En el área de responsabilidad de escalones inferiores a

un batallón, el equipo de trabajo tendrá personal capacitado
en guerra electrónica (EW) para realizar las siguientes activi-
dades, entre otras:
• Asesorar al comandante en el empleo de sistemas de

guerra electrónica (EW).
• Cumplir los requerimientos del escalón superior de gue-

rra electrónica (EW).
• Desarrollar operaciones ofensivas.
• Garantizar el funcionamiento del material técnico de

• Coordinar con los equipos de trabajo del mando superior.
• Verificar el estudio de área, el cual es realizado por la

disciplina de inteligencia de señales (SIGINT) y desarrollo
de procedimientos técnicos.
3-4
CAPÍTULO 3
3.2. PLANEAMIENTO Y COORDINACIÓN DE LAS ACTIVIDADES

DE GUERRA ELECTRÓNICA
[3-7] Durante el planeamiento y la coordinación de las acti-

vidades de guerra electrónica (EW) se requiere que participe
el personal específico para elaborar los planes y órdenes de
operaciones.
Oficial especialista
de guerra electrónica Oficial de la
(EW) sección inteligencia
Oficial de
operaciones Oficial de la
sección de
comunicaciones
Gestor del espectro
electromagnético
Analista de
meteorología
Asesor jurídico
Coordinador de Analista de
operaciones en el meteorología
Personal
ciberespacio enlaces según
sea necesario
| Figura 3-2 | Personal para elaborar los planes y órdenes de operaciones
3.2.1. Oficial de operaciones del estado mayor/plana mayor
[3-8] Es el responsable del planeamiento, coordinación y su-

pervisión general de las tácticas de guerra electrónica (EW) y
cumple las siguientes tareas:
• Planea e incorpora la guerra electrónica (EW) en los pla-

nes y órdenes de operaciones, en particular dentro del
plan de apoyo de fuegos (ver el MCE 3-09) y al plan de
operaciones de información.
• Tareas de acciones de guerra electrónica (EW) a las uni-

dades asignadas y adjuntas.
3-5
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Ejercicios de control sobre los ataques electrónicos (EA),

incluidos la integración de los planes de engaño electro-
magnético.
• Dirige las medidas de protección electrónica (EP), de

acuerdo con las recomendaciones del oficial de inteligen-
cia, oficial de comunicaciones y el oficial especialista de
guerra electrónica, según el informe realizado para las
medidas de protección.
• Coordina la capacitación y entrenamiento de guerra elec-

trónica (EW) con otros requerimientos de entrenamiento
de la unidad.
• Incorpora las tácticas de apoyo de guerra electrónica (ES)

dentro del plan de inteligencia, vigilancia y reconocimien-
to de la unidad. Estas tareas se realizan de acuerdo con
el plan de recolección de información y las matrices de
Inteligencia,
ISR vigilancia y
sincronización de ISR.
reconocimiento
• Garantiza que la célula o equipo de trabajo apoyen la ope-
ración militar.
• Integra la información para el uso de la táctica de ataque

Proceso militar electrónico (EA) con la célula de fuegos de acuerdo con
PMTD para la toma de la situación y PMTD para crear un efecto letal o no letal.
decisiones
3.2.2. Oficial especialista de guerra electrónica
[3-9] Es un integrante del estado mayor/plana mayor, partici-

pa en el planeamiento y apoya la ejecución de guerra electró-
nica; tiene las siguientes funciones, entre otras:
• Dirigir la célula o equipo de guerra electrónica.
• Aportar en el planeamiento, coordinación y evaluación de

los requerimientos de guerra electrónica (EW).
• Apoyar a la sección de inteligencia durante la prepara-

ción de inteligencia del campo de combate (PICC) en refe-
rencia al ambiente operacional electromagnético.
3-6
CAPÍTULO 3
• Aportar con información y actividades al coordinador de

apoyo de fuegos en caso de integrar el ataque electrónico
(AE) con fuegos en el desarrollo de las operaciones.
• Planear, evaluar e implementar medidas de seguridad

electrónicas de las propias tropas.
• Priorizar los efectos y objetivos de la guerra electrónica

con el coordinador de apoyo de fuegos.
• Aportar al planeamiento en el desarrollo de las tácticas

de guerra electrónica, a través de las células o equipos.
• Coordinar con el responsable de la gestión del espectro

electromagnético (EEM) para la desconexión de las ope-
raciones de guerra electrónica.
• Mantener una evaluación actual de los recursos disponi-

bles de guerra electrónica.
• Participar en otras células (según sea necesario) para

asegurar la sincronización de la EW. EW
Guerra
electrónica
• Contribuir a la integración de las reglas de enfrentamien-
to (ROE) en las tácticas de guerra electrónica (EW).
• Determinar los hechos conocidos, el estado o las con-

diciones de fuerzas competentes de guerra electrónica
(EW) como se definen en los documentos de planeamien-
to del comandante, como una orden de operaciones y/o
misiones de trabajo.
• Preparar y presentar recomendaciones al oficial de ope-

raciones para la elaboración de órdenes fragmentarias
para operaciones de guerra electrónica (EW), y realiza un
seguimiento a su difusión.
• Identificar los requerimientos que soportan el planea-

miento de guerra electrónica (EW) y desarrollar solicitu-
des de apoyo según sea necesario.
• Aportar a la evaluación de riesgos o vulnerabilidades en

las actividades de la guerra electrónica (EW).
3-7
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
3.2.3. Rol del oficial especialista de guerra electrónica en la

célula en apoyo a la inteligencia
[3-10] Es el responsable de coordinar y sincronizar los reque-

rimientos de inteligencia y cumple las siguientes tareas:
• Determinar el uso que realiza la amenaza en el espectro

electromagnético (EEM).
• Establecer la capacidad de guerra electrónica (EW) de la

amenaza.
• Describir la capacidad de los sistemas de recolección de

Guerra
EW información de la amenaza en EW.
electrónica
• Determinar qué vulnerabilidades de la amenaza se rela-

cionan con el espectro electromagnético (EEM).
• Establecer cómo el ambiente operacional electromagné-

tico afecta a las operaciones militares.
• Identificar, refinar y validar los requerimientos de infor-

mación y las solicitudes de información.
• Determinar los hechos y supuestos en la guerra electró-

nica (EW) para desarrollar la capacidad de más probable
adopción y más peligrosa adopción.
• Analizar la misión y la intención del comandante desde

una perspectiva de guerra electrónica (EW).
• Identificar las restricciones para la guerra electrónica (EW).
• Realizar un análisis inicial de los sistemas orgánicos de

guerra electrónica (EW), para determinar si se requiere
establecer una relación de apoyo.
• Aportar en la evaluación inicial de riesgo de EW.
• Ayudar en el desarrollo del briefing de análisis de misión

para el comandante.
• Analizar las variables de la misión y variables operacio-

nales desde la perspectiva de guerra electrónica.
3-8
CAPÍTULO 3
3.2.4. Oficial de la sección inteligencia
[3-11] El oficial de la sección de inteligencia coordina con la

red de comunicaciones para:
• Proporcionar datos de la amenaza para configurar los

sistemas de guerra electrónica.
• Asegurar que los requerimientos del orden de batalla

electrónico se incluyan en el plan de recolección de in-
formación.
• Determinar a través de la recolección de información el

análisis de las características de la amenaza en su com-
posición como dispositivo, fortalezas, debilidades, efica-
cia de combate, doctrina y tácticas relaciones de mando y
de apoyo, datos técnicos electrónicos, capacidades y limi-
taciones, operaciones actuales y datos históricos.
• Determinar vulnerabilidades de guerra electrónica (EW)

enemigas y objetivos de alta retribución.
• Evaluar los efectos de las tácticas de guerra electrónica

(EW) en la amenaza.
• Aportar a la preparación de la apreciación dinámica de

guerra electrónica.
• Proporcionar actualizaciones del orden de batalla elec-

trónica de la amenaza.
• Gestionar las bases de datos de los sistemas de guerra

electrónica de la amenaza
• Coordinar con el equipo de guerra electrónica para ga-

rantizar que la recolección de inteligencia esté articulada
con los requerimientos de guerra electrónica (EW).
3-9
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
3.2.5. Oficial y personal de la sección de comunicaciones
[3-12] La sección de comunicaciones coordina la red de co-

municaciones para:
• Preparación de la política de protección electrónica en

nombre del comandante.
• Asistir en la preparación de planes y órdenes de guerra

electrónica (EW).
• Evalúa la utilización de las transmisiones propias de

modo que se identifiquen vulnerabilidades del sistema
• Entrena a los operadores de comunicaciones en cuanto

a la adecuada utilización de los medios o sistemas de
transmisión.
• Administra los equipos de comunicaciones y otros me-

dios relacionados.
• Informar todas las actividades de ataque electrónico (EA)

de la amenaza que sean detectadas o identificadas por
las propias tropas a la célula o equipo de trabajo para la
neutralización.
• Apoya al oficial especialista de guerra electrónica de la

unidad a resolver el mantenimiento de los sistemas (EW)
y los problemas de fratricidio de las comunicaciones.
3.2.6. Gestor del espectro electromagnético
[3-13] El gestor del espectro electromagnético en la guerra

electrónica es el responsable de establecer, atender, tramitar,
coordinar e implementar los lineamientos de uso del espec-
tro electromagnético (EEM) en los sistemas de telecomunica-
ciones y redes en determinada área de operaciones, además
realiza las siguientes coordinaciones con otras autoridades
de control del espectro electromagnético:
• Emite los procedimientos para el uso de sistemas de co-

municaciones.
3 - 10
CAPÍTULO 3
• Coordina el uso del espectro electromagnético (EEM) con

escalones superiores y otros organismos.
• Coordina la preparación de la lista de frecuencias restrin-

gidas y emite la guía de control de emisiones.
• Apoya los planes y actividades de engaño electromagné-

tico en los que participan los recursos de comunicación
asignados.
• Coordina los procedimientos para reducir las interferen-

cias electromagnéticas.
• Coordina con el gestor del espectro electromagnético de

los escalones superiores la detección de interferencias
electromagnéticas que no se pueden resolver.
• Asiste al oficial especialista de guerra electrónica (EW) a

emitir la guía de guerra electrónica en la unidad (inclu-
yendo elementos subordinados) en relación con la desco-
nexión y la solución de problemas de interferencia entre Guerra
EW
los sistemas de EW y otros sistemas de las propias tropas. electrónica
• Participa en el equipo de guerra electrónica para identi-

ficar y dar respuesta a los requerimientos del espectro
electromagnético (EEM) de las propias tropas en los con-
flictos generados con las operaciones de guerra electró-
nica y la recolección de información.
3.2.7. Analista de inteligencia geoespacial
[3-14] El análisis de la meteorología lo asume la disciplina de

Inteligencia
GEOINT, la cual aporta información de las condiciones meteo- GEOINT
geoespacial
rológicas para el planeamiento, preparación, ejecución y eva-
luación de las operaciones de guerra electrónica.
[3-15] Las funciones del analista de meteorología son las si-

guientes:
• Pronosticar el tiempo atmosférico para las operaciones

de guerra electrónica (EW).
3 - 11
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Verificar con los sistemas meteorológicos externos como

el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Am-
bientales (IDEAM) y otros, los cuales nos puedan brindar
Inteligencia información necesaria para análisis de GEOINT.
GEOINT
geoespacial
• Informar sobre los cambios meteorológicos que se pro-
picien durante el desarrollo de las operaciones de guerra
electrónica.
• Generar el informe meteorológico que mide, procesa y

reporta datos de velocidad y dirección del viento, tempe-
ratura del aire, humedad relativa (punto de rocío), presión
y precipitación.
3.2.8. Asesor jurídico operacional
[3-16] Es el responsable de asesorar al comandante para la

toma de decisiones, revisa todas las órdenes de operaciones
de las tareas de guerra electrónica para verificar el cumpli-
Reglas de miento de las directivas e instrucciones relacionadas con las
ROE
enfrentamiento ROE y las leyes nacionales e internacionales aplicables.
ADN BICENTENARIO
La organización del Ejército en su diseño de conducción de la guerra busca fortalecer el
poder de combate estableciendo sus acciones sobre bases doctrinarias vigentes y proyec-
tivas. La guerra electrónica en este esquema de transformación busca promover los prin-
cipios doctrinales establecidos mundialmente, con el fin de garantizar la integración de los
componentes que actualmente existen en la gestión del talento humano, en la tecnología y
en la estructura organizacional para lograr así la proyección requerida y obtener las mejo-
res condiciones en el cubrimiento operacional que contrarreste el efecto de transformación
de las amenazas.
3 - 12
CAPÍTULO 4
LA GUERRA ELECTRÓNICA EN APOYO A LAS

OPERACIONES
“Las guerras pueden ser peleadas con las armas, pero son ganadas por los hombres. Es el
espíritu del hombre liderado y el espíritu del líder lo que lleva a la victoria”.
George S Patton
APLICAR LA GUERRA ELECTRÓNICA LA INTEGRACIÓN DE LA WE CON LOS LA GUERRA ELECTRÓNICA EN EL

EN LAS OPERACIONES ELEMENTOS DEL PODER DE COMBATE PROCESO DE OPERACIONES
Liderazgo
Información PLANEAR
Movimiento y maniobra
Inteligencia PMTD
Fuegos PMATD
Sostenimiento
PREPARAR
Mando tipo misión
Protección
EJECUTAR
PROCESOS DE INTEGRACIÓN Y
ACTIVIDADES CONTINUADAS EVALUAR
Procesos de integración
INTELIGENCIA, VIGILANCIA Y
RECONOCIMIENTO EN LA EW
4-1
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
4.1. APLICAR LA GUERRA ELECTRÓNICA EN LAS

OPERACIONES
[4-1] El comandante integra las tácticas de la guerra electró-

nica (EW) a través de los elementos del poder de combate con
la explotación del espectro electromagnético (EEM) en apoyo
a las operaciones.
4.2. LA INTEGRACIÓN DE LA GUERRA ELECTRÓNICA CON

LOS ELEMENTOS DEL PODER DE COMBATE
[4-2] Durante el desarrollo de guerra electrónica, el oficial es-

pecialista mantiene plena coordinación con los encargados
de cada una de las funciones de conducción de la guerra.
4.2.1. Liderazgo
[4-3] El liderazgo da inicio a las condiciones para el éxito, el

comandante equilibra los efectos de los sistemas letales y no
letales con el estado final deseado, manteniendo el poder de
combate durante la operación. Los ambientes operacionales
volátiles, inciertos, complejos y ambiguos (VICA) requieren de
comandantes idóneos en la dirección y empleo de las capaci-
dades de combate que utilizan el espectro electromagnético. El
comandante planea, prepara, ejecuta y evalúa las operaciones
Guerra
EW de EW, a través de las funciones de conducción de la guerra.
electrónica
4.2.2. Información
[4-4] La información es el elemento de poder de combate que

consiste en hechos, datos, imágenes, entre otros, generando
el panorama operacional común; mantener la superioridad
de la información es fundamental en la determinación de las
operaciones, siendo esta la ventaja operacional que se deriva
de la recolección, procesamiento y difusión de volúmenes de
información sin ser interrumpido, mientras se explota o se
niega este elemento.
4-2
CAPÍTULO 4
LA GUERRA ELECTRÓNICA EN APOYO A LAS OPERACIONES
Conjunto de tareas y sistemas

relacionados entre sí, que le permite
al comandante integrar, sincronizar y
articular los elementos del poder de
combate en un todo coherente, con
el fin de concentrar sus efectos en el
momento y lugar decisivos (MFE 3-0).
Conjunto de tareas y sistemas
relacionados entre sí que mueve Conjunto de tareas y sistemas
y emplea las fuerzas para relacionados entre sí que mueve y
ganar una posición de relativa emplea las fuerzas para ganar una
ventaja sobre el enemigo y otras posición de relativa ventaja sobre el
amenazas (MFE 3-0). enemigo y otras amenazas (MFE 3-0).
MANDO TIPO
MISIÓN
MOVIMIENTO
Y MANIOBRA
PROTECCIÓN
FUNCIONES DE
CONDUCCIÓN
DE LA
GUERRA
INTELIGENCIA
SOSTENIMIENTO
FUEGOS
Conjunto de tareas y
sistemas relacionados
Conjunto de tareas y sistemas entre sí, para facilitar
relacionados entre sí, para el entendimiento del
Conjunto de tareas y sistemas enemigo, el terreno,
proporcionar apoyo y servicios
relacionados entre sí, que provee el las condiciones del
que aseguran la libertad de
uso colectivo y coordinado de fuegos tiempo atmosférico y las
acción, extienden el alcance
indirectos del Ejército, defensa consideraciones civiles
operacional y prolongan la
antiaérea y antimisiles y fuegos (MFE 3-0).
resistencia (MFE 3-0).
conjuntos, mediante el proceso de
selección y priorización de blancos
(MFE 3-09).
4-3
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
[4-5] Para lograr la ventaja operacional, el comandante di-

rige esfuerzos que contribuyen a la superioridad de la infor-
mación. La información se utiliza para configurar el ambiente
operacional generando capacidades destructivas como cons-
tructivas; las capacidades destructivas utilizan el poder de
combate de información contra el sistema de mando y con-
trol de la amenaza y otros medios para reducir su capacidad
de combate. Las capacidades constructivas utilizan la infor-
mación para orientar o influir a una audiencia en particular
o como un medio para afectar la moral de la amenaza y son
aplicables a todos los elementos que contribuyen a las ope-
raciones.
4.2.3. Movimiento y maniobra
[4-6] La función de conducción de la guerra Movimiento y ma-

niobra es el conjunto de tareas y sistemas relacionados entre
sí que mueve y emplea las fuerzas para ganar una posición
de relativa ventaja sobre el enemigo y otras amenazas (MFE
3-0); las capacidades de la guerra electrónica (EW) que contri-
buyen al movimiento y maniobra de las unidades del Ejército,
entre otras son:
• Negar, engañar y perturbar las defensas aéreas integra-

das del enemigo.
• Negación de los sistemas de información del enemigo

y de los sensores de inteligencia, vigilancia y reconoci-
miento.
• Ubicar objetivos y rango de búsqueda.
• Proteger las propias tropas de los efectos de la guerra

electrónica (EW) de la amenaza.
• Generar efectos letales y no letales a la capacidad de

combate de la amenaza (personal, instalaciones y equi-
pos).
• Ubicar la amenaza por medio de la radiogoniometría y

radiolocalización.
4-4
CAPÍTULO 4
• Contrarrestar acciones de artefactos explosivos de la

amenaza que utilicen mecanismos a través del espectro
electromagnético.
• Oscurecimiento del espectro electromagnético, baja ob-

servabilidad en la transmisión y sigilo multiespectral
dentro del espectro.
4.2.4. Inteligencia
[4-7] La función de conducción de la guerra Inteligencia es el

conjunto de tareas y sistemas relacionados entre sí, para
facilitar el entendimiento del enemigo, el terreno, las condi-
ciones del tiempo atmosférico y las consideraciones civiles
(MFE 3-0). Incluye tareas asociadas durante las actividades
de inteligencia, vigilancia y reconocimiento. Las capacidades
de guerra electrónica que permiten la función de conducción
de la guerra Inteligencia, entre otras son:
• Apoyar al entendimiento de la situación.
• Proporcionar apoyo al proceso de selección y prioriza-

ción de blancos (PSPB) y las capacidades de información.
• Capacidad para explorar, monitorear, identificar y locali-

zar fuentes de energía electromagnética en apoyo al pro-
ceso de selección y priorización de blancos y a las opera-
ciones de apoyo a la información militar.
• Desarrollar reconocimiento electrónico de la amenaza,

para obtener información de sus actividades, recursos o
intenciones hacia las propias tropas.
• Negación y destrucción de los sistemas de inteligencia,

vigilancia y reconocimiento de la amenaza.
4.2.5. Fuegos
[4-8] La función de conducción de la guerra Fuegos es el con-

junto de tareas y sistemas relacionados entre sí, que provee
4-5
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
el uso colectivo y coordinado de fuegos indirectos del Ejército,

defensa antiaérea y antimisiles y fuegos conjuntos, mediante
el proceso de selección y priorización de blancos (MFE 3-09).
Las capacidades de guerra electrónica (EW) aportan a la fun-
ción de conducción de la guerra Fuegos, entre otras:
• Detección y localización de objetivos que irradian energía

electromagnética.
• Contribuye al proceso de selección y priorización de blan-

cos (PSPB).
• Efecto de los fuegos (derrotar, desarticular, neutralizar,

retardar, desviar, destruir, suprimir y decepción militar)
lo que está al servicio de los objetivos. Esto incluye sis-
temas de información, objetivos que requieren ataques
con precisión (minimizando daños colaterales), armas de
destrucción masiva y objetivos que generan energía elec-
tromagnética.
• Generar fuegos no letales por medio del espectro elec-

tromagnético.
4.2.6. Sostenimiento
[4-9] La función de conducción de la guerra Sostenimiento es

el conjunto de tareas y sistemas relacionados entre sí, para
proporcionar apoyo y servicios que aseguran la libertad de
acción, extienden el alcance operacional y prolongan la resis-
tencia (MFE 3-0). Las tácticas de guerra electrónica (EW) per-
miten a la función de conducción de la guerra Sostenimiento
desarrollar las siguientes actividades, entre otras:
• Protección de las fuerzas de sostenimiento del uso de las

EW
Guerra propias tropas y de la amenaza de la EW en sistemas
electrónica
estáticos o móviles.
• Incrementar el conocimiento de la situación (SA) del am-

biente operacional electromagnético, a través del moni-
toreo aleatorio e indiscriminado, detección, identificación
y localización de las emisiones electromagnéticas de la
4-6
CAPÍTULO 4
amenaza para proporcionar información de interés. Esta

información ayuda al entendimiento de la situación por
parte del comandante y el estado mayor/plana mayor, fa-
cilitando el planeamiento de las unidades en movimiento,
el seguimiento de medios de la amenaza y para el proce-
so de selección y priorización de blancos a las operacio-
nes de sostenimiento, entre otros.
• Contrarrestar los dispositivos explosivos improvisados

para apoyar las líneas terrestres de comunicación (inclu-
ye los sistemas de dispositivos explosivos improvisados
controlados por radio frecuencia y contrarrestar otras
amenazas desencadenadas a través del espectro elec-
tromagnético, como el láser).
• Procedimientos para la solución de problemas en el uso

del espectro electromagnético (EEM) y control de emisio-
nes en apoyo al ejercicio del mando tipo misión.

servabilidad y sigilo multiespectral (estas capacidades
proporcionan protección durante las tareas de sosteni-
miento).
4.2.7. Mando tipo misión
[4-10] El mando tipo misión es el ejercicio que comprende la

filosofía de mando y la función de conducción de la guerra,
juntas brindan propósito, guían e integran el Ejército para
conducir operaciones de manera efectiva en el concepto ope-
racional (MFE 6-0). Como filosofía el mando tipo misión es el
ejercicio de autoridad y dirección mediante la aplicación de
los seis principios que equilibran el arte del mando y la cien-
cia del control para empoderar lideres ágiles y adaptables
que exploten la iniciativa (MFE 6-0).
[4-11] La función de conducción de la guerra Mando tipo misión

es el conjunto de tareas y sistemas relacionados entre sí, que
le permite al comandante integrar, sincronizar y articular los
elementos del poder de combate en un todo coherente, con el
4-7
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
fin de concentrar sus efectos en el momento y lugar decisivos

(MFE 3-0). Las tácticas de guerra electrónica (EW) permiten a
la función de conducción de la guerra Mando tipo misión de-
sarrollar las siguientes actividades, entre otras:
• Protección de sistemas de información crítica de nodos

de mando y control, personal e instalaciones contra los
efectos de operaciones de guerra electrónica (EW) de las
propias tropas y de la amenaza.
• Control de sistemas de guerra electrónica (EW) de las

propias tropas a través de:
-- Asignación y autorización de frecuencias.
-- Seguimiento de medios de guerra electrónica (EW).
-- Acompañamiento en la ejecución y empleo de siste-
mas de guerra electrónica.
-- Reprogramación de sistemas de guerra electrónica
(EW).
-- Registro de todos los dispositivos electromagnéticos
que emiten señales con el gestor del espectro (antes
del despliegue y cuando se añaden nuevos sistemas
o dispositivos a la unidad desplegada).
• El desarrollo de herramientas, técnicas y actividades de

mando tipo misión en apoyo a la guerra electrónica (EW)
para mejorar la coordinación requerida entre el Ejército y
las operaciones conjuntas.
• Integración, coordinación, y sincronización de las tácticas

de guerra electrónica, a través de las células o equipos.
• A través del panorama operacional común (COP) del es-

pectro electromagnético (EEM) y la información relacio-
nada con guerra electrónica. El comandante incrementa
el entendimiento de la situación para visualizar, describir
y dirigir las operaciones.
• Seguimiento y evaluación de las tácticas de guerra elec-

trónica (EW).
4-8
CAPÍTULO 4
4.2.8. Protección
[4-12] La función de conducción de la guerra Protección es el

conjunto de tareas y sistemas relacionados entre sí, que pre-
serva la fuerza para que los comandantes puedan aplicar el
máximo poder de combate en el cumplimiento de la misión.
Esta preservación implica la protección de la población civil
y los medios físicos de la nación (infraestructura estratégica,
instalaciones, entre otros) (MFE 3-0). Las tácticas de guerra
electrónica (EW) permiten a la función de conducción de la
guerra Protección desarrollar las siguientes actividades, en-
tre otras:
• A través de la exploración del espectro electromagnético

(EEM) se generan indicadores y alertas de emisores y ra-
dares de la amenaza que generen medidas de protección
a los sistemas.
• Protección de instalaciones y puestos de mando (PDM)

contra drones y otros equipos que busquen vulnerar la
seguridad física.
• Negación, interrupción o destrucción de dispositivos ex-

plosivos improvisados activados en el espectro electro-
magnético (EEM) y sistemas de ataque de la amenaza.
• Desarrollar actividades de engaño electrónico a la ame-

naza.

servabilidad en la transmisión y sigilo multiespectral en
el espectro electromagnético.
• Protección de personal, equipo e instalaciones de las pro-

pias tropas contra ataques electrónicos de la amenaza,
incluido sistemas de información y datos.
4-9
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
4.3. LA GUERRA ELECTRÓNICA EN EL PROCESO DE

OPERACIONES
[4-13] La guerra electrónica (EW) se desarrolla a través de

procesos que permiten emplear herramientas mecanismos y
tácticas que aportan al proceso de operaciones con informa-
ción, inteligencia y acciones conocidas a través del monitoreo
del espectro electromagnético y actividades que ocurren con-
tinuamente a lo largo de las operaciones y pueden ser se-
cuenciales o simultáneas. El proceso de operaciones (PRODOP)
es una serie de pasos que el comandante desarrolla en las
operaciones a través del mando tipo misión: planear, prepa-
rar, ejecutar y evaluar (MFE 5-0).
Poner en acción el plan mediante

la aplicación del poder de
combate para el cumplimiento de
Arte y ciencia de entender una
la misión (MFE 5-0).
situación de manera prospectiva
EVALUAR
para visualizar el futuro deseado
y trazar formas eficaces a fin de
conseguirlo (MFE 5-0).
EJECUTAR PLANEAR
COMANDANTES
LUAR
UAR
AL
EVA
EV
PREPARAR
Actividades realizadas por

unidades y soldados para
mejorar su capacidad de ejecutar
una operación (MFE 5-0).
| Figura 4-1 | Proceso de operaciones
4 - 10
CAPÍTULO 4
[4-14] En el planeamiento, la preparación, la ejecución, la

evaluación y la guerra electrónica (EW) se requiere perso-
nal idóneo capacitado y entrenado con experiencia y conoci-
miento en operaciones, inteligencia, comunicaciones y todo
lo concerniente al espectro electromagnético (EEM). El oficial
especialista de guerra electrónica, a través de las células o
equipos de trabajo articula los esfuerzos de las funciones
de conducción de la guerra, esto asegura que las tácticas de
guerra electrónica (EW) apoyen el enfoque operacional del co-
mandante.
4.4. PLANEAR
[4-15] Planear es el arte y ciencia de entender una situación

de manera prospectiva para visualizar el futuro deseado y
trazar formas eficaces a fin de conseguirlo (MFE 5-0). El pla-
neamiento de la guerra electrónica (EW) se basa en una me-
todología y dos procesos:
• El proceso militar para la toma de decisiones (PMTD) es

una de las tres metodologías que emplea el Ejército, el Proceso militar
PMTD para la toma de
PMTD permite desarrollar el planeamiento detallado y se
decisiones
desarrolla por parte de las unidades tácticas de guerra
electrónica (EW).
• El proceso de integración de guerra electrónica (EW) don-

de la integración y la sincronización de las actividades de
guerra electrónica (EW) comienzan con el planeamiento y
continúa a lo largo de las operaciones, entendiendo cómo
estas actividades contribuyen a las operaciones milita-
res.
• Uso de la guerra electrónica (EW) aplicado de acuerdo

con las características y capacidades.
4 - 11
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
4.4.1. Proceso militar para la toma de decisiones
[4-16] El proceso militar para la toma de decisiones (PMTD) es

una metodología de planeamiento cíclico para entender la si-
tuación y la misión, desarrollar cursos de acción, seleccionar
el más oportuno y producir un plan u orden de operaciones
(MFE 5-0).
[4-17] El planeamiento de guerra electrónica (EW) aplica pa-

rámetros para disminuir el fratricidio y optimiza la eficiencia
Guerra
EW
electrónica
operacional durante la ejecución. El planeamiento de la EW se
sincroniza con el planeamiento detallado durante el PMTD, in-
cluyendo procesos como la PICC, el PSPB y la administración
Proceso militar del riesgo, entre otros.
decisiones
[4-18] Dependiendo del escalón, el oficial especialista de gue-
Preparación rra electrónica apoya el planeamiento de guerra electrónica
PICC
de inteligencia (EW) a través de la célula, la cual está integrada por personal
del campo de de las secciones de inteligencia, operaciones, comunicacio-
combate
nes, coordinador apoyo de fuegos (COOFU), gestor del espec-
Proceso de tro, enlace aéreo, coordinador de operaciones en el ciberes-
PSPB
selección y pacio, coordinadores de otras disciplinas, personal de estado
priorización de mayor/plana mayor y enlaces necesarios.
blancos
| Tabla 4-1| Acciones de los elementos de la guerra electrónica durante el proceso militar
para la toma de decisiones
ACTIVIDADES DE GUERRA
PASOS ELECTRÓNICA EN EL PMTD
1. Recibo de la orden de operaciones o plan o reevaluación curso de acción

2. Recibo de la enteorden (oficial de operaciones)
3. Identificar los requerimientos de guerra electrónica (EW)
4. Verifica la guía inicial del comandante
5. SOP (procedimientos operacionales estandarizados) propios y del comando superior
RECIBO 6. Verificacion de unidades de apoyo y agregadas
DE LA MISIÓN 7. Mapas del área de operaciones
8. Manuales de campaña
9. Lista de verificación
10. Tiempo disponible (PRODOP)
11. Determinar la PICC
12. Apreciación de guerra electrónica (EW)
13. Guía inicial (no es igual a la guía de planeamiento)
1. Actualizar la apreciación dinámica de la EW

ANÁLISIS
4 - 12 2.
3.
Desarrollar hechos y supuestos, tareas específicas, deducidas y esenciales
Desarrollar características de la amenaza con la sección de inteligencia
DE LA MISIÓN
4. Desarrollar listas de objetivos
5. Desarrollar requerimientos de información
1. Recibo de la orden de operaciones o plan o reevaluación curso de acción
2. Recibo de la enteorden (oficial de operaciones)
3. Identificar los requerimientos de guerra electrónica (EW)
4. Verifica la guía inicial del comandante
5. SOP (procedimientos operacionales estandarizados) propios y del comando superior
DE LA MISIÓN 7. Mapas del área de operaciones CAPÍTULO 4
8. Manuales de campaña LA GUERRA ELECTRÓNICA EN APOYO A LAS OPERACIONES
9. Lista de verificación
10. Tiempo disponible (PRODOP)
ACTIVIDADES
12. Apreciación de guerraDEelectrónica
GUERRA (EW)
PASOS ELECTRÓNICA
13. ENaEL
Guía inicial (no es igual PMTD
la guía de planeamiento)
1. Recibo de lalaorden
Actualizar de operaciones
apreciación dinámicaode plan o reevaluación curso de acción
la EW
ANÁLISIS 2. Recibo de la hechos
Desarrollar
3. Identificar
Desarrollar
enteorden (oficial de tareas
y supuestos,
loscaracterísticas
requerimientos dede
operaciones)
la guerra
amenaza
específicas, deducidas y esenciales
electrónica (EW) de inteligencia
con la sección
DE LA MISIÓN 4. Verifica la guía inicial del comandante
Desarrollar listas de objetivos
5. SOP (procedimientos
Desarrollar operacionales
requerimientos estandarizados) propios y del comando superior
de información
DE LA MISIÓN 7. Mapas del área de operaciones
1. Actualizar todos los productos de EW
DESARROLLO DEL
8. Manuales de campaña
2. Desarrollar efectos de EW para apoyar los COA
CURSO DE 9. Lista de verificación
3. Actualizar las listas de objetivos
ACCIÓN 10. Tiempo disponible (PRODOP)
4. Realizar un análisis de valoración de objetivo por cada COA
12. Apreciación de guerra electrónica (EW)
1. Ajustar todos los productos de EW
ANÁLISIS 13. Guía inicial (no es igual a la guía de planeamiento)
2. Determinar la información de EW para alimentar la matriz de sincronización general
DEL COA 3. Coordinar la recepción de información de EW los objetivos
(Juego de guerra)
4.1. Supervisar
Actualizar lalosapreciación dinámica
requerimientos de la EW crítica del comandante relacionados con EW
de información
ANÁLISIS 2. Desarrollar hechos y supuestos, tareas específicas, deducidas y esenciales
3. Desarrollar características de la amenaza con la sección de inteligencia
DE LA MISIÓN 1. Desarrollar
Coordinar lalistas
recepción de información de EW relevante para la comparación de los COA
COMPARACIÓN 4. de objetivos
2. Priorizar los COA desde unadeperspectiva de EW y apoyar con ventajas y desventajas
DEL COA 5. Desarrollar requerimientos
para cada COA
información
DESARROLLO DEL 1. Actualizar todos los productos de EW

1. Preparar los productos de EW según sea necesario para ser expuestos al comandante
APROBACIÓN
CURSO DE 2. Desarrollar efectos de EW para apoyar los COA
2. Entender la situación de otras secciones de la plana mayor / estado mayor, en
3. Actualizar las listas de objetivos
ACCIÓN
DEL COA referencia a productos y actividades
4. Realizar un análisis de valoración de objetivo por cada COA
PRODUCCIÓN DE 1.
1. Ajustar todos los productos de EW de EW en función del COA seleccionado
ANÁLISIS
ÓRDENES Y
DISEMINACIÓN 2.
Actualizar
Determinar
la apreciación
la información
dinámica
de EWEW
2. Sincronizar e integrar la parte de para
enalimentar la operaciones
la orden de matriz de sincronización general
YDEL COA
TRANSICIÓN 3. Coordinar la recepción de información de EW los objetivos
(Juego de guerra)
4. Supervisar los requerimientos de información crítica del comandante relacionados con EW
1. Coordinar la recepción de información de EW relevante para la comparación de los COA

COMPARACIÓN 2. Priorizar los COA desde una perspectiva de EW y apoyar con ventajas y desventajas
4.4.1.1.
DELRecibo
COA de la misión para cada COA
[4-19] El comandante1.inicia ellosproceso

Preparar militar
productos de para
EW según la toma
sea necesario para ser expuestos al comandante
APROBACIÓN
de decisiones (PMTD) 2.alEntender
recibirlaosituación de otras
anticipar unasecciones
nuevademisión,
la plana mayor / estado mayor, en
DEL COA referencia a productos y actividades
durante este primer paso, el comandante emite su guía inicial
y los requerimientos de información iniciales.
PRODUCCIÓN DE
ÓRDENES Y 1. Actualizar la apreciación dinámica de EW en función del COA seleccionado
[4-20] El oficial
DISEMINACIÓN especialista de guerra
2. Sincronizar electrónica
e integrar la parte de EW enaporta in-operaciones
la orden de
Y TRANSICIÓN
formación a la evaluación inicial del estado mayor/plana ma-
yor, trasmite la guía inicial del comandante e identifica todos
los medios y recursos de guerra electrónica (EW) de las pro-
pias tropas y su estado de funcionamiento.
4 - 13
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
4.4.1.2. Análisis de la misión
[4-21] El planeamiento incluye el análisis detallado de la mi-

sión, tanto el proceso como los productos de análisis de la
misión ayudan al comandante a refinar el entendimiento de la
situación y a replantear la misión (de ser requerido). El oficial
especialista de guerra electrónica y los integrantes de apoyo
EW
Guerra del equipo de trabajo de la EW contribuyen en el análisis gene-
electrónica ral de la misión, al participar en la preparación de inteligencia
del campo de combate (PICC) para apoyar en la determinación
de la capacidad de más probable y más peligrosa adopción de
la amenaza, así como en la determinación del curso de acción
de la amenaza desde la perspectiva de la guerra electrónica
(EW) a través de las siguientes actividades:
• Selecciona al personal idóneo en guerra electrónica (EW).
• Establece las características y funcionamiento de los

sistemas orgánicos, al identificar los requerimientos de
apoyo de guerra electrónica y desarrollar solicitudes de
apoyo.
• Desarrolla la guía de planeamiento inicial.
• Centraliza los requerimientos de información crítica del

comandante (RICC) y requerimientos de información de
las propias tropas (RIPT) iniciales.
• Realiza una lista de supuestos.
[4-22] El oficial especialista de guerra electrónica y los inte-

grantes de la célula apoyan a la sección de inteligencia en la
preparación de inteligencia del campo de combate (PICC) para:
• Determinar la capacidad que tiene la amenaza en el es-

pectro electromagnético.
• Determinar la capacidad de guerra electrónica (EW) de la

amenaza.
• Determinar la capacidad de recolección de datos e inteli-

gencia de los sistemas de la amenaza.
4 - 14
CAPÍTULO 4
• Determinar qué vulnerabilidades de la amenaza están

relacionadas con el espectro electromagnético. Política,
económica,
• Determinar cómo el ambiente operacional electromag- militar, social,
información,
nético afecta las operaciones de guerra electrónica (EW), PEMSITIM
tiempo,
utilizando las variables operacionales (PEMSITIM) y las infraestructura y
variables de la misión (METT-TC) según corresponda. medio ambiente
físico
• Iniciar, refinar y validar los requerimientos de informa-
ción y las solicitudes de información.
Misión, enemigo,
terreno y clima,
[4-23] El oficial especialista de guerra electrónica y los inte-
tropas y apoyo
grantes de la célula o equipo de trabajo: disponible,
METT-TC tiempo
• Determinan los hechos y desarrollan los supuestos ne- disponible y
cesarios para la guerra electrónica como el estado de la consideraciones
capacidad de guerra electrónica en la ejecución probable civiles
y el tiempo disponible.
• Analizan la misión y la intención del comandante desde

una perspectiva de guerra electrónica (EW).
• Identifican las restricciones relevantes para la guerra

electrónica (EW):
-- Actividades de las operaciones de guerra electrónica
que deben realizarse.
-- Actividades de las operaciones de guerra electrónica
que no pueden realizarse.
-- Otras limitaciones.
• Analiza las variables de la misión: misión, enemigo, terre-

no y clima, tropas y apoyo disponible, tiempo disponible
y consideraciones civiles (METT-TC) desde la perspectiva
Guerra
de EW. EW
electrónica
[4-24] El oficial especialista de guerra electrónica y la célula

o el equipo de trabajo determinan los centros de gravedad
de la amenaza y propias tropas, enumeran sus capacidades,
requerimientos y vulnerabilidades desde una perspectiva
de la guerra electrónica (EW). Determinan cómo las capaci-
dades de ataque electrónico (EA) pueden degradar, destruir
4 - 15
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
o neutralizar el sistema de mando y control de la amenaza,

entre otros, el proceso de análisis para establecer el centro
de gravedad ayuda a determinar y enumerar las vulnerabi-
lidades, de igual forma se mencionan los requerimientos
asociados con la capacidad de mando y control, identificando
sus nodos y debilidades asociadas con los requerimientos, a
través de este proceso para determinar qué vulnerabilidades
pueden comprometer las tácticas de la guerra electrónica
(EW) para generar el estado final deseado.
ANÁLISIS DEL CENTRO DE GRAVEDAD DE LA AMENAZA
Identificar Identificar los Identificar y enumerar las

capacidades requerimientos vulnerabilidades susceptibles
para ser atacadas por los
sistemas de guerra electrónica
MANDO Y (EW)
CONTROL DE HARDWARE: Sistemas estación
LAS UNIDADES de retransmisión de circuitos,
Y ESCALONES radios, radares y sensores.
HARDWARE: Ataque electrónico
SUBORDINADOS SOFTWARE: Programas contra redes inalámbricas,
utilizados para dirigir el sistemas, estaciones de
funcionamiento del hardware transmisión de comunicación,
para que funcione dentro del
sistema de mando y control. WETWARE: Energía dirigida
WETWARE: El personal que contra el mando y control.
opera o mantiene el sistema de
mando y control.
| Figura 4-2 | Análisis del centro de gravedad de la amenaza
[4-25] La célula o equipo de trabajo y el oficial especialista de

guerra electrónica determinan la forma en que la guerra elec-
trónica (EW) puede ayudar a proteger los centros de grave-
dad de las propias tropas. El proceso de análisis del centro de
gravedad también se puede utilizar para ayudar a identificar
vulnerabilidades del centro de gravedad de las propias tropas,
la célula o equipo de trabajo y el oficial especialista de guerra
electrónica enumeran los requerimientos relacionados con la
capacidad de mando y control.
4 - 16
CAPÍTULO 4
[4-26] Estas vulnerabilidades pueden ayudar a determinar

cómo utilizar mejor las tácticas de guerra electrónica (EW),
para proteger y defender los centros de gravedad de las pro-
pias tropas contra los ataques de la amenaza. La clave de
esta parte del análisis es evaluar el impacto potencial de las
operaciones de los sistemas de información de las propias
tropas como las interferencias electromagnéticas.

o equipo de trabajo identifican y enumeran:
• Objetivos que pueden ser comprometidos por las tácticas

• Tareas que las unidades de guerra electrónica realizan

de acuerdo con las tácticas (ataque electrónico, apoyo de
guerra electrónica y protección electrónica) en apoyo a
las funciones de conducción de la guerra, estas incluyen:
-- Determinar tareas de guerra electrónica específicas.
-- Determinar tareas de guerra electrónica deducidas.
[4-28] El oficial especialista de guerra electrónica y la célula o

equipo de trabajo deben:
• Llevar a cabo un análisis inicial de los sistemas de gue-

rra electrónica para determinar si hay suficientes medios
disponibles para realizar las tácticas de guerra electróni-
ca identificadas.
• Llevar a cabo una evaluación inicial y final de riesgo de

• Proporcionar una perspectiva de guerra electrónica en el

desarrollo de la misión replanteada por el comandante.
• Ayudar en el desarrollo del briefing de análisis de misión

para el comandante.
[4-29] En la realización del análisis de la misión, el oficial es-

pecialista de guerra electrónica y la célula o equipo de trabajo
generan o reciben los siguientes productos e información:
4 - 17
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Requerimientos de información inicial para las operacio-

nes de guerra electrónica.
• Análisis de los nodos del mando y control de la amenaza.
• Lista de tareas de guerra electrónica requeridas para

apoyar la misión.
• Lista de supuestos y restricciones relacionados con las

tareas de guerra electrónica.
• Guía de planeamiento para las operaciones de guerra

electrónica.
• Requerimiento de personal y equipo de guerra electró-

nica.
• Actualización de la apreciación dinámica de guerra elec-

trónica.
• Adicionar la guerra electrónica (EW) a la misión refinada

del comandante.
4.4.1.3. Desarrollo de los cursos de acción
[4-30] Después de recibir la misión replanteada, la intención

del comandante y la guía de planeamiento, el comandante
debe asegurarse que todo el personal del estado mayor/pla-
na mayor participe en el desarrollo de los cursos de acción
(COA) que se emplearán en los pasos del análisis y la compa-
ración para ser aprobados por el comandante. El desarrollo
de los COA es una actividad planeada y diseñada para crear
COA Curso de acción
opciones de difícil deducción por la amenaza.

o equipo de trabajo contribuyen al desarrollo del COA a través
de las siguientes actividades de planeamiento:
• Determinar qué tácticas de guerra electrónica (EW) están

disponibles para apoyar la operación, incluidas las capa-
cidades orgánicas y no orgánicas para el planeamiento.
4 - 18
CAPÍTULO 4
• Determinar las operaciones de guerra electrónica (EW)

de las propias tropas y de la amenaza para identificar las
vulnerabilidades y capacidades.
ENTRADA PROCESOS PRODUCTOS

Misión replanteada. Analizar las capacidades y Actualización de las
Intenciones del comandante. vulnerabilidades de guerra apreciaciones dinámicas de
La guía del planteamiento del electrónica en las diferentes la guerra electrónica.
comandante. redes. Objetivos y tareas de guerra
Requerimiento inicial de Determinar las capacidades de electrónica.
información crítica del guerra electrónica disponibles Capacidades requeridas de
comandante, orgánicas y no orgánicas. guerra electrónica para
apreciaciones dinámicas y Proporcionar opciones de apoyar cada curso de
productos. guerra electrónica para acción.
Calco de eventos de curso de modificar los cursos de acción. Aportar al briefing del curso
acción del enemigo. Determinar las tareas de acción.
relacionadas con la guerra Requerimientos de
electrónica para respaldar cada información relacionados
curso de acción. con la guerra electrónica.
Determinar y ordenar las
undades y capacidades de
Determinar los elementos de
coordinación de guerra
electrónica.
Aportar a desarrollar hechos y
supuestos del curso de acción.
| Figura 4-3 | Desarrollo de cursos de acción
[4-32] Además, el oficial especialista de guerra electrónica y

la célula o equipo de trabajo contribuyen a establecer opcio-
nes para los COA iniciales:
• Basados en su experiencia funcional, identifican las op-

ciones de los COA que pueden ser viables (al mismo
tiempo recolectan información necesaria y generan ideas
sobre los COA).
• Proporcionan opciones para modificar un COA que permita

realizar tácticas de guerra electrónica de manera efectiva.
• Identifican y comparten información relacionada con la

guerra electrónica que pueda afectar otras áreas funcio-
nales.
4 - 19
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Identifican las tácticas de guerra electrónica necesarias

para apoyar los COA.

equipo de trabajo realizan lo siguiente:
• Determinan las unidades requeridas para el cumplimien-

to de la misión.
• Determinan las tareas de guerra electrónica (EW) que

apoyan cada COA y cómo realizar cada una de estas en
COA Curso de acción función de las unidades y capacidades disponibles (en
este análisis se consideran las capacidades técnicas dis-
ponibles para las operaciones).
• Proporcionan información y apoyo a las tareas de ataque

electrónico (EA) propuestas en el COA.
EW
Guerra • Aseguran que las tácticas de EW proporcionadas en apo-
electrónica yo de los posibles COA cumplan con los criterios de se-
lección establecidos.

equipo de trabajo identifican las tácticas de EW y su propósi-
to para apoyar la misión planteada por el comandante; estas
tácticas de EW deben estar:
• Enfocadas en derrotar la amenaza.
• Requeridas para proteger las operaciones de las propias

tropas.
[4-35] El oficial especialista de guerra electrónica y la célula o el

equipo de trabajo ayudan a desarrollar el briefing de cada COA
según sea necesario. Al concluir el desarrollo del COA, estos
generan o recolectan los siguientes productos e información:
• Lista de objetivos de guerra electrónica y efectos desea-

dos relacionados con las tácticas de EW.
• Lista de las capacidades de la guerra electrónica requeri-

das para realizar las tácticas de EW indicadas para cada
COA.
4 - 20
CAPÍTULO 4
• Requerimientos de información e inteligencia para rea-

lizar las tácticas de guerra electrónica en apoyo de cada
COA. COA Curso de acción
• Actualización de las apreciaciones dinámicas de guerra

electrónica (EW).
4.4.1.4. Análisis de los cursos de acción y juego de guerra
[4-36] El análisis de los COA permite al estado mayor/plana

mayor sincronizar los elementos del poder de combate para
cada COA e identifica el COA que mejor cumple la misión. A
través de este análisis ayuda al comandante y al estado ma-
yor/plana mayor a:
• Determinar la forma de incrementar los efectos de poder

de combate, mientras protege las propias tropas y mini-
mizar el daño colateral.
• Tener una visión del campo de combate lo más clara po-

sible.
• Posibles puntos de decisión.
• Medidas de evaluación iniciales.
• Lista de supuestos actualizados.
• Desarrollar una visualización del campo combate.
• Anticipar los eventos del campo de combate.
• Determinar las condiciones y los recursos necesarios

para el éxito.
• Determinar cuándo y dónde aplicar las capacidades de

los sistemas.
• Enfocar la preparación de inteligencia del campo de com-

bate (PICC) en las fortalezas y debilidades de la amenaza,
así como en el estado final deseado.
4 - 21
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Identificar qué coordinaciones son necesarias para pro-

ducir resultados sincronizados.
• Determinar el COA más flexible y más probable.
COA Curso de acción [4-37] Durante el análisis de los COA, el oficial especialista de
guerra electrónica y la célula o equipo de trabajo asesoran al
estado mayor/plana mayor en la integración de las capacida-
des de la guerra electrónica (EW) en cada COA, estos también
direccionan cómo la táctica de guerra electrónica se acopla
en cada COA. Aplican estas capacidades a líneas de tiempo
asociadas con eventos críticos y puntos de decisión en la ma-
triz de sincronización. Durante esta fase de planeamiento, el
oficial especialista de guerra electrónica y la célula o equipo
de trabajo apoyan para:
• Analizar cada COA desde una perspectiva funcional de

• Recomendar los ajustes de la organización a las tácticas

de guerra electrónica.
• Identificar los puntos de decisión de guerra electrónica.
EW
Guerra • Proporcionar actividades de EW que se desarrollan en
electrónica cada COA, con el fin de coordinarlas con los elementos
del poder de combate en la matriz de sincronización.
• Recomendar los requerimientos prioritarios de inteligen-

cia (RPI) de guerra electrónica (EW).
• Identificar vacíos de información para apoyar la guerra

electrónica.
• Identificar técnicas de apoyo de guerra electrónica en

cualquier circunstancia en el transcurso de la misión.
• Identificar el blanco de alto valor (HVT), blanco de alta

retribución (HPT) y de guerra electrónica.
• Evaluar los riesgos de guerra electrónica creados por el

ataque electrónico (EA).
4 - 22
CAPÍTULO 4
[4-38] Al concluir el análisis del COA (juego de guerra), el ofi-

cial especialista en guerra electrónica y la célula o equipo de COA Curso de acción
trabajo generan o recolectan los siguientes productos e infor-
mación:
• Información de guerra electrónica para la matriz de sin-

cronización.
• Una lista de blancos de alto valor (HVT) y blancos de alta

retribución (HPT) relacionado con guerra electrónica. Requerimientos
de información
RICC
• Una lista de los RICC relacionados con guerra electrónica. crítica del
comandante
• La evaluación de riesgos para las operaciones de guerra
electrónica en apoyo a cada COA.
• Una actualización de la apreciación dinámica de guerra

electrónica.
4.4.1.5. Comparación de los cursos de acción
[4-39] La comparación de los cursos de acción comienza con

el análisis y evaluación de las ventajas y desventajas de cada
COA desarrollado por los integrantes del estado mayor/plana
mayor desde sus perspectivas de guerra electrónica, presen-
tan los hallazgos para que sean considerados por los demás
integrantes, utilizando los criterios de evaluación desarrolla-
dos durante el análisis de los COA, estos describen cada COA,
destacando sus ventajas y desventajas. En la comparación de
los COA, el resultado final es la determinación de cuál curso
de acción es más recomendable para ser adoptado para el
cumplimento de la misión por parte del comandante.
[4-40] Durante la comparación de los COA, el oficial especia-

lista de guerra electrónica y la célula o equipo de trabajo com-
paran los COA basados en las ventajas y desventajas relacio-
nadas con la guerra electrónica, los encargados de planear,
emplean una matriz que ayuda en las comparaciones de los
COA. El oficial especialista de guerra electrónica desarrolla
una matriz funcional de guerra electrónica para comparar
los COA o emplear la matriz de decisión desarrollada por el
4 - 23
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
estado mayor/plana mayor. Independientemente de la matriz

utilizada, los criterios de evaluación desarrollados antes del
COA Curso de acción juego de guerra se utilizan para comparar los COA. Normal-
mente, el jefe del estado mayor/plana mayor pondera cada
criterio utilizado para la evaluación basado en su importancia
relativa y la orientación del comandante.
ENTRADA PROCESO SALIDA
Resultados de Comparar las ventajas y Matriz de decisión

juego de guerra. desventajas del curso de COA
Apreciación dinámica acción en relación con la
Priorizar los cursos de
acción desde la
perspectiva de la guerra
electrónica.
Ayudar a desarrollar el
curso de acción
recomendado.
| Figura 4-4 | Comparación de cursos de acción
[4-41] Al concluir la comparación de los COA, el resultado es

EW
Guerra el COA más probable incluye actividades y apoyos de EW rea-
electrónica lizados en el tercer paso del PMTD. El oficial especialista de
guerra electrónica y la célula o equipo de trabajo generan o
Proceso militar reúnen los siguientes productos e información:
decisiones • Una lista del pro y contra de cada COA en relación con la
• Una lista de prioridades de los COA desde una perspecti-

va de guerra electrónica.
• Actualizar la apreciación dinámica de guerra electrónica

si es necesario.
• Evaluar los cursos de acción.
4 - 24
CAPÍTULO 4
• Recomendar el curso de acción de más probable adop-

ción.
• Actualizar hechos y supuestos.
4.4.1.6. Aprobación del curso de acción

[4-42] El proceso de aprobación del COA tiene tres aspectos:
• El estado mayor/plana mayor recomienda un COA, por lo

general en un briefing para la toma de decisión.
• El comandante decide qué COA aprobar.
• El comandante emite la guía de planeamiento final.
[4-43] Durante la aprobación del COA, el oficial especialista de

guerra electrónica apoya el desarrollo del briefing y el desa-
rrollo de la ante orden según sea necesario. Si es posible, el
oficial especialista de guerra electrónica asiste al briefing del
COA para recibir la guía de planeamiento final del comandan-
te, si no puede asistir al briefing, el oficial especialista de gue-
rra electrónica recibe la guía de planeamiento final del oficial
de operaciones. La guía de planeamiento final es fundamen-
tal, y normalmente proporciona:
Requerimientos
de información
• La intención del comandante, los RICC y RIPT refinados. RICC
crítica del
comandante
• Los supuestos actualizados.
Requerimientos
de información
• Los nuevos RICC para apoyar la ejecución del COA selec- RIPT
de las propias
cionado. tropas
• La gestión de riesgo.
• Orientación sobre prioridades para los elementos de po-

der de combate, preparación de órdenes y ensayos.
[4-44] Después de que se ha tomado la decisión del COA, el

oficial especialista de guerra electrónica y la célula o equipo
de trabajo genera o recibe los siguientes productos e infor-
mación:
4 - 25
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Análisis actualizado de los nodos de mando y control de

la amenaza más relevante para el COA seleccionado.
• Solicitudes de información necesarias para identificar

los nodos de mando y control de la amenaza y entender
su arquitectura.
• Orden de batalla electrónico de la amenaza referente al

COA seleccionado.
• Cambios proporcionados en la intención refinada del co-

mandante.
• Lista de requerimientos de información crítica del co-

Guerra mandante que se puedan utilizar en apoyo de las opera-
EW
electrónica ciones de EW.
• Una anteorden que ayuda a desarrollar las operaciones

de EW requeridas en apoyo a la orden de operaciones.
• Aportes refinados al plan inicial de inteligencia, vigilancia

y reconocimiento (ISR) que incluye:
-- Requerimientos específicos de información adicio-
nal de guerra electrónica (EW).
-- Actualización de los medios de recolección disponi-
bles para el plan de recolección de información.
4.4.1.7. Producción de órdenes, diseminación y transición
[4-45] La producción de órdenes consiste en que el estado

mayor/plana mayor prepara la orden de operaciones, convir-
tiendo el COA seleccionado en un concepto de operaciones
claro donde los subordinados entiendan el plan u orden es-
tablecido. El estado mayor/plana mayor también proporciona
información de apoyo que permita a los subordinados ejecu-
tar e implementar medidas de control de riesgos, mediante la
coordinación e integración de los controles de riesgo.
[4-46] En la producción de órdenes, el coordinador de EW debe

verificar que los requerimientos de inteligencia para EW sean
4 - 26
CAPÍTULO 4
consignados en la ORDOP, anexo B de inteligencia, así como se Orden de

ORDOP
determinen las actividades de EW en el concepto de la ope- operaciones
ración, maniobra y en las órdenes a unidades subordinadas e
instrucciones de coordinación.
4.4.2. Proceso militar abreviado para la toma de decisiones
[4-47] Es posible que el estado mayor/plana mayor no pue- Proceso militar

da llevar a cabo un PMTD detallado. El estado mayor/plana PMTD para la toma de
mayor puede optar por abreviar el proceso (ver el MFRE 5-0). decisiones

o equipo de trabajo se reúnen como parte del ritmo de bata-
lla de la unidad, sin embargo, el oficial especialista de guerra
electrónica convoca a reuniones no programadas si surgen
situaciones de planeamiento en una limitación del tiempo
determinado. Independientemente de cuánto se simplifique
el proceso de planeamiento, el oficial especialista de guerra
electrónica y la célula o equipo de trabajo desarrollan las si-
guientes actividades:
• Actualiza la apreciación dinámica de guerra electrónica

en términos de medios de recolección y capacidades dis-
ponibles.
• Actualiza las tácticas de guerra electrónica con los re-

querimientos y la intención del comandante.
• Coordina las solicitudes de apoyo y los requerimientos de

inteligencia con elementos apropiados del estado mayor/
plana mayor y organismos externos.
• Proporcionar informes de guerra electrónica a las órdenes

fragmentarias a través del oficial de las operaciones se-
gún sea necesario, con el fin de impulsar un proceso opor-
Guerra
tuno para conducir de forma eficiente operaciones de EW. EW
electrónica
• Interrumpir las actividades planeadas de guerra elec-

trónica (EW), evitando el fratricidio de los sistemas de
comunicaciones y otros elementos que usan el espectro
electromagnético (EEM).
4 - 27
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Sincronizar las técnicas de protección electrónica (EP),

ataque electrónico (EA) y apoyo de guerra electrónica.
• Sincronizar otras disciplinas de recolección de informa-

ción en apoyo a los requerimientos de guerra electrónica
(EW).
• Solucionar los conflictos generados en las actividades de

guerra electrónica específicamente con otros sistemas
que utilizan el espectro electromagnético (EMS).
• Sincronizar el apoyo de guerra electrónica (ES) con las

tareas de información de la función de conducción de la
guerra Mando tipo misión y protección de la información.
4.5. PREPARAR
[4-49] Preparar son aquellas actividades realizadas por uni-

dades y soldados para mejorar su capacidad de ejecutar una
operación (MFE 5-0). La preparación crea condiciones que
mejoran las oportunidades de éxito de las propias tropas. Du-
rante la preparación, el oficial especialista de guerra electró-
nica y la célula o equipo de trabajo centran sus acciones en
las siguientes actividades:
• Revisar y refinar las tácticas de guerra electrónica y el

apoyo de guerra electrónica (ES) al plan de operaciones.
• Ensayar la sincronización del apoyo de guerra electróni-

ca con el plan de operaciones (incluida la integración en
el proceso de selección y priorización de blancos, solici-
tar procedimientos para medios conjuntos y refinamiento
de medios).
• Sincronizar el plan de recolección y la matriz de sincro-

nización de inteligencia con la matriz de guía de ataque
y el ingreso de la guerra electrónica en el plan de opera-
ciones.
• Evaluar la organización de la tarea planeada desarrolla-

da para apoyar las tácticas de guerra electrónica (EW),
4 - 28
CAPÍTULO 4
incluyendo los oficiales de enlace y las capacidades or-

gánicas y de apoyo por el escalón requerido.
• Capacitar al personal del estado mayor/plana mayor

para el apoyo a la célula o equipo de trabajo de guerra
electrónica durante los ejercicios de ensayo de la misión.
Guerra
• Generar inspecciones a los sistemas de EW. EW
electrónica
• Completar las actividades de sostenimiento para los me-

dios de guerra electrónica.
• Coordinar con la sección de operaciones para desarrollar

formatos de reportes de daños o mantenimiento de equi-
pos de guerra electrónica.
• El oficial especialista de guerra electrónica refina la in-

formación para la evaluación y la actualización del cam-
po de combate.
4.6. EJECUTAR
[4-50] Ejecutar es poner en acción el plan mediante la aplica-

ción del poder de combate para el cumplimiento de la misión
(MFE 5-0). El comandante dirige a sus subordinados en el en-
foque del concepto operacional emitido a través de la misión
y la intención del comandante. Durante la ejecución, el oficial
especialista de guerra electrónica, la célula y el equipo de tra-
bajo deben:
• Mantener actualizadas las bases de datos en el contexto

de la guerra electrónica.
• Mantener el cálculo del tempo en la ejecución para las

operaciones de guerra electrónica (EW).
• Supervisar las operaciones de guerra electrónica y reco-

mendar ajustes durante la ejecución.
• Recomendar ajustes a los requerimientos de informa-

ción del comandante.
4 - 29
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Recomendar ajustes a las medidas y procedimientos de

control relacionados con la guerra electrónica (EW).
• Mantener un enlace directo con la célula de fuegos y las

células de comunicaciones (si se requiere) para asegu-
rar la integración y la desconexión de las operaciones de
• Coordinar y administrar las tácticas de guerra electróni-

ca (EW) para unidades o medios subordinados mediante
la sincronización de las actividades.
• Coordinar las solicitudes de apoyo de guerra electrónica

(ES).
• Aportar información de guerra electrónica a la adquisi-

ción de blancos, identificando y recomendando objetivos
para conducir el ataque electrónico (EA).
• Recibir, procesar y coordinar las solicitudes subordina-

das para el apoyo de guerra electrónica (ES) durante las
operaciones.
• Recibir y procesar solicitudes para la neutralización de la

defensa antiaérea enemiga o guerra electrónica de fuer-
zas conjuntas; esto se coordina a través de los enlaces
para la solicitud de apoyo.
• Coordinar con la célula encargada del espacio aéreo to-

das las neutralizaciones, actividades de defensa aérea y
de guerra electrónica de la amenaza.
• Proporcionar información para la evaluación general so-

bre la efectividad de las misiones de ataque electrónico
(EA).
• Sostener, actualizar y distribuir los sistemas de guerra

electrónica.
• Validar y difundir solicitudes de cese de perturbación.
• Sincronizar las actividades de perturbación electro-

magnética con los encargados del análisis y control del
4 - 30
CAPÍTULO 4
espectro electromagnético para la administración y seg-

mentación del espectro electromagnético.
• Realizar la función de la autoridad de control de pertur- Guerra

EW
bación de EW terrestre dentro del área de operaciones electrónica
asignada (cuando lo designe el encargado del control de
perturbación).
4.7. EVALUAR
[4-51] Evaluar es medir el progreso en el cumplimiento de

una tarea o misión, de la creación de un efecto o del logro
de un objetivo (MFRE 5-0). El comandante y el estado mayor/
plana mayor evalúan continuamente la situación actual y el
progreso de la operación y la comparan con el concepto ope-
racional, misión e intención del comandante; con base en su
evaluación, realiza los ajustes necesarios. La evaluación se
realiza a lo largo de cada actividad del proceso de operacio-
nes e incluye tres tareas principales:
• Evaluar continuamente los efectos causados por accio-

nes letales y no letales y vulnerabilidades de la amenaza
frente a las actividades de la guerra electrónica (EW).
• Monitorear continuamente la situación y el progreso de la

operación en relación con el estado final deseado.
• Evaluar la operación en relación con las medidas de efi-

cacia y medidas de desempeño establecidas en la guerra
electrónica.
Proceso militar
[4-52] El oficial especialista de guerra electrónica y la célula PMTD para la toma de
decisiones
o equipo de trabajo realizan evaluaciones a lo largo de todo el
proceso de operaciones, las evaluaciones de guerra electróni-
Preparación
ca se realizan en el PMTD, la PICC, el PSPB y la sincronización
de inteligencia
de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR). PICC
del campo de
combate
[4-53] Medida de desempeño en el contexto de la guerra
Proceso de
electrónica (EW), un ejemplo de una medida de eficacia es el
selección y
porcentaje de redes atacadas, destruidas o inoperables du- PSPB
priorización de
rante el tiempo deseado desconectadas de la amenaza por blancos
4 - 31
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
medio de ataque electrónico (EA). Las medidas de eficacia se

utilizan para determinar el grado de una actividad de guerra
electrónica (EW) al logro de un estado final deseado, esto se
mide normalmente mediante el análisis de los datos recogi-
dos por sistemas activos y pasivos. La efectividad se mide
mediante el empleo de radares o sistemas visuales para de-
tectar cambios en el lanzamiento de las armas de la amena-
za, entre otros.
[4-54] Durante la ejecución, el oficial especialista de guerra

electrónica y la célula o equipo de trabajo participan en las
evaluaciones de combate dentro de la célula de fuegos para
determinar la efectividad del empleo de ataque electrónico
(EA) en apoyo de las operaciones.
4.8. PROCESOS DE INTEGRACIÓN Y ACTIVIDADES

CONTINUADAS
PLANEAR PREPARAR EJECUTAR

E V A L U A R
PROCESOS DE INTEGRACIÓN
Preparación de inteligencia del campo de combate (PICC).

Proceso de selección y priorización de blancos (PSPB).
Administración del riesgo.
ACTIVIDADES CONTINUADAS
Enlace. Protección.
Recolección de información. Administración del terreno.
Operaciones de seguridad. Gestión del espacio aéreo.
| Figura 4-5 | Procesos de integración y actividades continuadas durante el proceso de

operaciones
4 - 32
CAPÍTULO 4
[4-55] El comandante y la guerra electrónica (EW) utilizan

varios procesos integradores y actividades continuas para
sincronizar las operaciones a lo largo del proceso de opera-
ciones. El oficial especialista de guerra electrónica asegura
que las tácticas estén totalmente sincronizadas e integradas
dentro de estos procesos.
4.8.1. Procesos de integración

Proceso de
[4-56] En adición a los cuatro pasos del PRODOP, los coman- PRODOP
operaciones
dantes y sus estados mayores/planas mayores usan varios
procesos de integración para sincronizar funciones específi-
cas, estos son:
4.8.1.1. Preparación de inteligencia del campo de combate
[4-57] La preparación de inteligencia del campo de combate

(PICC) es el proceso sistemático de análisis de las variables
de la misión de enemigo, terreno, clima y consideraciones
civiles en un área de interés para determinar su efecto en
las operaciones (MFRE 2-0). La preparación de inteligencia
del campo de combate está diseñada para integrar y anali-
zar un ambiente operacional en un área geográfica especifica.
La mayoría de los requerimientos de inteligencia se generan
como resultado de la preparación de inteligencia del campo
de combate (PICC) y su interrelación con el proceso militar
para la toma de decisiones (PMTD).
[4-58] La sección de inteligencia lidera la PICC con la partici-

pación de todo el estado mayor/plana mayor, esta actividad se
utiliza para entender el ambiente operacional electromagné- Preparación
tico. Además del aporte de la PICC inicial (durante la etapa del PICC
de inteligencia
análisis de la misión), el oficial especialista de guerra electró- del campo de
combate
nica apoya a la PICC durante todo el proceso de operaciones,
proporcionando información relacionada con las tácticas de
guerra electrónica, cumpliendo las siguientes actividades:
• Entender el ambiente operacional desde una perspectiva EW

Guerra
de EW. electrónica
4 - 33
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
• Describir cómo los efectos del ambiente operacional

pueden afectar las operaciones de guerra electrónica.
• Evaluar las capacidades de las propias tropas y de la

amenaza; desde una perspectiva de guerra electrónica.
COA Curso de acción • Determinar los COA de la amenaza.
[4-59] Cuando se define el ambiente operacional desde una

perspectiva de guerra electrónica, el oficial especialista de
guerra electrónica establece:
• El ambiente electromagnético (EME) dentro del entorno

físico definido.
• Área de operaciones.
• Área de influencia.
• Área de interés.
• Utilizar bases de datos electrónicas para identificar va-

cíos de información.
• Identificar los lugares fijos de guerra electrónica de la

amenaza como son los de apoyo de guerra electrónica
(ES) y los de ataque electrónico (EA).
• Identificar pistas e instalaciones que apoyan, operan o

alojan capacidades de guerra electrónica de la amenaza.
• Incluye también los requerimientos que sean importan-

tes para el comandante.
• Coordinar con las secciones de inteligencia y comuni-

caciones para identificar el empleo de los sistemas de
la amenaza en el espectro electromagnético (EEM) en el
área de operaciones y el área de interés, generando los
requerimientos de información.
[4-60] El entendimiento de las propias tropas y de la amenaza

no son suficientes; son necesarios otros factores como la cul-
tura, los idiomas, las variables operacionales, entre otros. Así
mismo, definir las características significativas del ambiente
4 - 34
CAPÍTULO 4
operacional incluyendo los aspectos relacionados con el am-

biente electromagnético es esencial en la identificación de la Preparación
información adicional necesaria para completar la PICC. Una de inteligencia
PICC
del campo de
vez aprobada por el comandante, este producto es empleado combate
para generar los requerimientos de información iniciales.
[4-61] El comandante de los sistemas de guerra electrónica

analiza el ambiente operacional electromagnético, con el fin
de determinar las dimensiones físicas de su área de opera-
ciones y área de interés.
DETERMINAR DEFINIR
COA DE LA AMENAZA EL OE
Enfocar análisis del COA desde una perspectiva de Enfocar áreas y características del
guerra electrónica (EW). La sección de inteligencia ambiente operacional que pueden
desarrolla COA. Plantillas de situaciones y eventos, y afectar el apoyo de guerra electrónica
matrices de eventos. a la misión de las unidades.
Determinar los perfiles electromagnéticos de la Determinar el ambiente

amenaza, el uso potencial de las capacidades de EA electromagnético dentro del ambiente
y ES para desarrollar cada COA y la posible reacción operacional, el área de operaciones y
al uso de las propias tropas de guerra electrónica el área de interés, por ejemplo,
EW. identificar la amenaza conocida, sitios
fijos EA y ES pistas para medios
Proporcionar los requerimientos prioritarios de aerotransportados de apoyo de
inteligencia recomendados para la sección de guerra electrónica y el uso de EMS.
inteligencia para las operaciones de apoyo de guerra
electrónica (EW) a los puntos de decisión y objetivos
de alto valor (HTV).
EVALUAR DESCRIBIR
LA AMENAZA LOS EFECTOS EL OE
Enfocar capacidades de combate de la Enfocar las variables operacionales

amenaza, principios doctrinales, TTP y (PEMSITIM) política, económica, militar, social,
patrones observados de operación. Identificar información, tiempo, infraestructura y medio
las capacidades de combate de la amenaza ambiente, que pueden afectar tanto el uso de
en relación con guerra electrónica (EW). las propias tropas como las capacidades de
guerra electrónica de la amenaza.
Determinar posibles CG de la amenaza y
capacidades de las propias tropas de guerra Determinar los efectos que las variables
electrónica (EW) que podrían usarse para operacionales (PEMSITIM) tendrán en las
influir sobre ellos. Apoyar a la sección de operaciones de guerra electrónica (EW).
inteligencia en el desarrollo de la lista de Proporcionar información para la activación
objetivos de alto valor y los requerimientos de de obstáculos combinados modificada y otros
prioridad de inteligencia para guerra productos según sea necesario.
electrónica (EW).
| Figura 4-6 | Apoyo de la guerra electrónica para la preparación de inteligencia del campo
de combate
4 - 35
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
[4-62] Para describir cómo las variables operacionales del

ambiente operacional pueden afectar las operaciones de gue-
rra electrónica se desarrollan las siguientes actividades, en-
tre otras:
• Identificar el terreno clave que puede proporcionar pro-

tección para las comunicaciones y los sistemas de adqui-
sición de blancos.
• Identificar mediante estudios de área los sitios de ubi-

cación para los sistemas de comprobación del espectro
electromagnético.
• Evaluar cómo la vegetación afecta la absorción de ondas

de radio y los requerimientos de altura de antena me-
diante el estudio de área, el cual es desarrollado por la
disciplina de inteligencia de señales (SIGINT).
• Identificar cómo el terreno afecta la línea de vista, inclu-

yendo los efectos en los emisores de comunicaciones y
de no comunicaciones.
• Localizar las líneas eléctricas y su potencial para interfe-

rir con las ondas de radio.
• Considerar si se opera dentro de un terreno urbano y

cómo la infraestructura (centrales eléctricas, redes eléc-
tricas, alturas estructurales y nodos de comunicaciones
y medios de comunicación) puede restringir o limitar las
capacidades de guerra electrónica.
• Apoyar la sección de inteligencia con el desarrollo de una

superposición de obstáculos combinados modificados.
• Determinar cómo las condiciones atmosféricas pueden

afectar el desarrollo de las tácticas de guerra electróni-
ca (por ejemplo, condiciones meteorológicas adversas en
una base de lanzamiento y recuperación de guerra elec-
trónica aerotransportada).
• Considerar todos los demás aspectos relevantes del

ambiente operacional que afectan las tácticas de gue-
rra electrónica, utilizando las variables operacionales:
4 - 36
CAPÍTULO 4
política, económica, militar, social, información, tiempo,

infraestructura y medio ambiente físico (PEMSITIM) y las
variables de la misión: misión, enemigo, terreno y clima,
tropas y apoyo disponible, tiempo disponible y considera-
ciones civiles (METT-TC).
[4-63] Al evaluar las capacidades de la amenaza, el oficial es-

pecialista de guerra electrónica y el personal del estado ma-
yor/plana mayor implementan las tácticas, técnicas y proce-
dimientos para determinar los patrones de operación desde
una perspectiva de guerra electrónica. El oficial especialista Política,
de guerra electrónica debe: económica,
militar, social,
información,
• Utilizar las variables operacionales (PEMSITIM) y las va- PEMSITIM tiempo,
riables de la misión (METT-TC) para ayudar a determinar infraestructura y
los nodos de la amenaza. medio ambiente
físico
• Recolectar los datos necesarios (evaluaciones de redes
operacionales, orden de batalla electrónico y bases de Misión, enemigo,
datos electrónicas) para crear plantillas de los nodos crí- terreno y clima,
ticos de mando y control y los sistemas necesarios para tropas y apoyo
apoyar, gestionar y mantener las operaciones de red. disponible,
METT-TC tiempo
disponible y
• Apoyar la sección de inteligencia a determinar las carac-
consideraciones
terísticas de la amenaza relacionadas con guerra elec- civiles
trónica (orden de batalla electrónico) identificando:
-- Tipos de equipos de comunicaciones disponibles.
-- Tipos de emisores de no comunicaciones.
-- Medios de vigilancia y adquisición de objetivos.
-- Actualización tecnológica de la amenaza.
-- Estructura de la red de comunicaciones.
-- Técnicas de asignación de frecuencias.
-- Horarios de operación.
-- Métodos de identificación de estaciones.
-- Características medibles de los equipos de comuni-
caciones y no comunicaciones.
4 - 37
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
-- Mando tipo misión, control y estructura de comuni-

caciones de la amenaza.
-- Tácticas desde una perspectiva de comunicacio-
nes, los ejemplos son cómo la amenaza despliega
el mando y control y los medios de las comunica-
ciones si los sistemas de comunicaciones son o no
remotos; y el nivel de disciplina en el procedimiento,
seguridad de comunicaciones y seguridad de opera-
ciones.
-- Capacidades de engaño electrónico.
-- La dependencia de sistemas de vigilancia activa o
pasiva.
-- Perfiles electromagnéticos de cada nodo.
-- Firmas únicas del espectro electromagnético.
• Apoya la sección de inteligencia en el análisis del cen-

tro de gravedad. Ayuda a identificar los nodos críticos del
sistema del centro de gravedad y determina qué aspec-
tos del sistema deben ser comprometidos, explotados o
atacados para modificar el comportamiento del sistema
o para lograr el efecto deseado.
• Identifica las capacidades de la guerra electrónica, orgá-

nicas y de apoyo disponibles para lograr los efectos de-
seados en blancos identificados.
• Envía solicitudes de información inicial relacionada con

la guerra electrónica que describen el apoyo de inteligen-
cia requerido para apoyar tácticas de guerra electrónica.
• Obtiene una lista de blancos, las plantillas de amenazas y

la prioridad de la lista inicial de las necesidades de inte-
ligencia para ayudar en el seguimiento del planeamiento
[4-64] Al determinar los COA de la amenaza, el oficial espe-

cialista de guerra electrónica desarrolla las siguientes activi-
dades, entre otras:
4 - 38
CAPÍTULO 4
• Apoya la sección de inteligencia en el desarrollo de los

COA de la amenaza.
• Proporciona el ingreso de la guerra electrónica en las

plantillas de situación.
• Asegura que las plantillas de eventos incluyan áreas

Guerra
nombradas de interés de EW. EW
electrónica
• Ayuda a proporcionar opciones de guerra electrónica

para las áreas de interés.
• Ayuda a proporcionar opciones de la guerra electrónica

para apoyar los puntos de decisión.
• Proporciona el ingreso de la EW a la plantilla de eventos

y a la matriz de eventos.
4.8.1.2. Proceso de selección y priorización de blancos
[4-65] El proceso de selección y priorización de blancos (PSPB)

es el conjunto de actividades interrelacionadas para seleccio-
nar y analizar la acción o el ataque adecuado contra un blan-
co, teniendo en cuenta las necesidades y capacidades ope-
racionales (MFE 3-09). La metodología para decidir, detectar,
entregar y evaluar se utiliza para direccionar a las propias
tropas para atacar un objetivo con el medio adecuado en el
momento oportuno. La focalización proporciona un método
eficaz para unir las capacidades de las propias tropas con-
tra los blancos, la intención del comandante desempeña un
papel importante en el proceso de selección y priorización de
blancos. La célula genera análisis y se focaliza en cumplir la
intención del comandante para asegurar que los efectos pre-
vistos sobre los objetivos sean alcanzados.
[4-66] Una parte importante del análisis de la información re-

colectada es la identificación de posibles situaciones de fratri-
cidio, crea escenarios prospectivos y la realización de medi-
das de coordinación para gestionar y controlar el esfuerzo de
manera positiva; la información recolectada es relevante du-
rante la fase de planeamiento, en la cual la célula y el estado
4 - 39
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
mayor/plana mayor generan análisis y se focalizan en incor-

porar estas medidas de coordinación en las instrucciones de
coordinación en las órdenes y/o planes de operaciones.
[4-67] Las operaciones defensivas en el ciberespacio, la infor-

mación de seguridad del ciberespacio, los esfuerzos de reco-
lección de información y los resultados operacionales desea-
dos también guían los esfuerzos de focalización.
[4-68] El oficial especialista de guerra electrónica integra el

ataque electrónico (EA) en el proceso de selección y priori-
zación de blancos (PSPB) y en todos los pasos del plan de
operaciones, orden de operaciones y otros productos de pla-
neamiento, en apoyo a la focalización de guerra electrónica, el
oficial especialista de guerra electrónica:
• Apoya a la célula en el análisis o focalización para es-

tablecer los requerimientos de ataque electrónico (EA)
contra blancos de alta retribución (HPT) y blancos de alto
valor (HVT).
• Apoya con inteligencia para que el ataque electrónico

(EA) alcance el efecto deseado (en términos del blanco
seleccionado).
• Coordina y sincroniza con el estado mayor/plana mayor de

la disciplina de inteligencia de señales (SIGINT) para dar
respuesta a los requerimientos de apoyo de guerra elec-
trónica (ES) y de información de ataque electrónico (EA).
• Establece la coordinación con fuerzas del país anfitrión

en el uso de sistemas de guerra electrónica.
• Identifican y establecen con el oficial coordinador de apo-

yo de fuegos (COOFU) los blancos comprometidos en un
ataque electrónico (EA).
• Gestiona los informes generados por las autoridades de

control del espectro electromagnético.
• Gestiona requerimientos de guerra electrónica al estado

mayor/plana mayor, a través de la sección de operacio-
nes bajo la dirección del oficial de inteligencia.
4 - 40
CAPÍTULO 4
DECIDIR
DETERMINAR BASADO EN
Qué (tarea): Enemigo enfocado. Guía de planificación inicial de
Determinar qué tareas de EW son los comandantes.
esenciales para el éxito de la Análisis de la misión.
operación (formación de la amena- Tareas específicas y deducidas.
za o función para influir y efecto de Preparación de inteligencia del
focalización deseado) campo de combate + análisis del
objetivo de valor = curso de
Por qué (propósito): Amistoso acción enemigos y objetivos de
enfocado. Determinar el propósito alto valor.
de uso de fuegos de EA (por ejem- Intención de los comandantes.
plo para despejar las rutas de
tránsito para las fuerzas de
maniobra)
EVALUAR
Efecto: Identifica si el efecto Planes de operaciones u órdenes.
logrado por los fuegos de EA fue Ejecución de tareas EW.
exitoso o no. Efectos de fuego de EA.
BDA.
MOE.
Equipo de evaluación de objetivos.
Evaluación del equipo de SIGINT.
DECTETAR
Quién/dónde: Focalizado en la Desarrollo de la COA.
detección. Los medios son desple- Conceptos de fuego.
gados para detectar objetivos de Juegos de guerra.
alta retribución. Los medios de Esquemas de fuegos.
recolección de (ES) identifican y Lista de objetivos de alto
localizan los objetivos que pueden rendimiento y matriz de orienta-
ser influenciados para (EA). Una ción de ataque.
vez que se identifican los objetivos, Plan de reconocimiento y
los fuegos de (EA), se pueden vigilancia.
emplear para influenciar en los
objetivos basados en las deficien-
cias identificadas por la evaluación
del objetivo y los equipos del
SIGINT.
ENTREGAR
Quién/cuándo: Enfocado en la Desarrollo de COA.
distribución. Se dirige a la parte de Conceptos de fuego.
quién y cuándo de la tarea (tal Juegos de guerra.
como la perturbación de un objeti- Decisión del COA.
vo designado y la duración desea- Esquema de fuegos.
da) Lista de objetivos de alto rendimien-
to y matriz orientación
de ataque.
Plan de reconocimiento y vigilancia.
| Figura 4-7 | La guerra electrónica en el proceso de selección y priorización de blancos
4 - 41
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
4.8.1.2.1. Decidir
[4-69] Decidir es la primera actividad del proceso de selec-

ción y priorización de blancos (PSPB) e inicia durante el pla-
neamiento (en el proceso de operaciones) y continúa durante
toda la operación. El estado mayor/plana mayor contribuye
en este paso a establecer la identificación de blancos basados
en inteligencia para la focalización de los fuegos letales y no
letales, el oficial especialista de guerra electrónica apoya al
equipo de trabajo de focalización en el planeamiento de las
prioridades en cada fase y en los eventos durante el desarro-
llo de la operación.
[4-70] Inicialmente, el equipo de trabajo de focalización no

conduce objetivos de ataque electrónico (EA) sin el apoyo del
oficial especialista de guerra electrónica, la información de
estos objetivos continuamente se está actualizando a través
de la unión de esfuerzos de inteligencia. Los productos que in-
volucran la planificación de ataques electrónicos coordinados
con el equipo de focalización incluyen:
• ¿Qué blancos deben ser adquiridos y atacados?
• ¿Cuándo y dónde se pueden encontrar los blancos?
• ¿Cómo afectan las reglas para el uso de la fuerza la se-

lección de los blancos?
• ¿Cuánto tiempo permanecerá el blanco en una misma

posición una vez adquirido?
• ¿Quién o qué puede localizar/rastrear los blancos?
• ¿Qué precisión de localización se necesitará para atacar

el blanco?
• ¿Cuáles son las prioridades de reconocimiento, vigilan-

cia, adquisición de blancos, asignación de sensores y em-
pleo?
• ¿Cómo y cuándo debe ser recolectada, procesada y difun-

dida la información?
4 - 42
CAPÍTULO 4
• ¿Cuándo, dónde, cómo y con qué prioridad deben ser ata-

cados los blancos?
Proceso de
• ¿Qué requerimientos de inteligencia son esenciales para
selección y
el esfuerzo del PSPB? PSPB
priorización de
blancos
4.8.1.2.2. Detectar
[4-71] Basado en lo que el equipo de trabajo de focalización

identificó como blanco de alta retribución durante la etapa
de decisión, los medios de recolección son desplegados para
detectarlos. La inteligencia compara los medios de recolec-
ción disponibles con los objetivos del plan de recolección y
la situación actual de la amenaza. Al conducir operaciones Inteligencia,
ISR vigilancia y
de ataque electrónico, las unidades de ISR realizan tareas
reconocimiento
de apoyo de guerra electrónica (ES). Los sistemas de guerra
electrónica con el apoyo del personal de inteligencia de seña-
les (SIGINT) proporcionan datos de ubicación, la intensidad de
la señal y la frecuencia del objetivo para concentrar los siste-
mas de ataque electrónicos en el objetivo, así mismo identifi-
can las vulnerabilidades del sistema de comando y control de
la amenaza.
4.8.1.2.3. Entregar
[4-72] Entregar es la tercera actividad del proceso de selec-

ción y priorización de blancos (PSPB) e inicia durante la eje-
cución (en el proceso de operaciones) y su objetivo principal
es atacar los blancos de acuerdo con la matriz guía de ataque.
Una vez que las capacidades de las propias tropas identifican,
localizan y rastrean los blancos de alta retribución (HPT), el
siguiente paso en el proceso es la entrega de fuegos contra
los blancos, los sistemas de ataque electrónico (EA) deben
cumplir con la orientación de ataque desarrollada durante la
etapa de decisión, debe existir una coordinación entre los que
realizan el apoyo de guerra electrónica (ES) y el ataque elec-
trónico (EA).
[4-73] El oficial especialista de guerra electrónica facilita

y asegura que los fuegos de ataque electrónico (EA) estén
4 - 43
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
sincronizados y desconectados con otros fuegos; es conscien-

te de la posibilidad de los efectos no deseados a las unidades
adyacentes cuando se realiza el ataque electrónico (EA), por
esto coordina con el oficial especialista de guerra electrónica
de las unidades adyacentes. La sección de operaciones o el
oficial coordinador de apoyo de fuegos (COOFU) proporciona
requerimientos y guías para la sincronización en la matriz de
guía de ataque, la matriz de sincronización de inteligencia, el
plan de administración del espectro y la sincronización de la
4.8.1.2.4. Evaluar
[4-74] Evaluar es la cuarta actividad del proceso de selección

y priorización de blancos (PSPB) y ocurre tanto en el PSPB
Proceso de
selección y
como durante todo el proceso de operaciones. Una vez que
PSPB
priorización de el blanco ha sido neutralizado, el siguiente paso es evaluar
blancos la efectividad del trabajo realizado. Esto se hace mediante la
evaluación de combate, que consiste en determinar la efica-
cia del empleo de la fuerza durante las operaciones militares
de la siguiente manera:
• Evaluación de daños en combate.
• Evaluación de la efectividad no letal del ataque electróni-

co (EA) o el ataque letal con apoyo del oficial coordinador
de apoyo de fuegos (COOFU).
• Evaluar la información disponible mediante un informe

técnico.
• Recomendaciones para volver a atacar.
[4-75] Los primeros dos elementos, la evaluación de daños

en combate y la evaluación de la efectividad se utilizan para
informar al comandante sobre los efectos logrados contra los
blancos. A partir de esta información, la sección de inteligen-
cia continúa analizando la capacidad de la amenaza de con-
ducir y mantener operaciones de combate. El último elemento
consiste en la evaluación y recomendación de atacar o no vol-
ver a atacar los blancos.
4 - 44
CAPÍTULO 4
[4-76] Así mismo, existe un proceso de selección y priori-

zación de blancos (PSPB) dinámico, el cual tiene seis pasos
como encontrar, fijar, seguir, adquirir, atacar y evaluar, utili-
zado primordialmente en los blancos de oportunidad donde
la toma decisiones debe ser inmediata. Los pasos encontrar,
fijar y seguir requieren de información, mientras que los pa-
sos adquirir y atacar necesitan de razonamiento y toma de
decisiones.
4.8.1.3. Administración del riesgo
[4-77] La administración del riesgo es el proceso de identifi-

car, evaluar y controlar riesgos que emergen de los factores
operacionales y tomar decisiones que equilibren el costo de
los riesgos con el beneficio de la misión (MFRE 5-0). Esta es
utilizada por parte de los comandantes y sus estados mayo- Proceso de
PRODOP
res/planas mayores en todo el PRODOP para identificar y mi- operaciones
tigar el riesgo relacionado con todos los peligros que poten-
cialmente pueden herir o dar muerte en combate a propias
tropas o personal civil, dañar o destruir equipo o impactar de
otra forma la efectividad de la misión.
[4-78] Aceptar riesgos prudentes es un principio de la filoso- Proceso de

fía del mando tipo misión y, al igual que el PSPB, la adminis- PSPB
selección y
tración del riesgo inicia en el planeamiento y continúa durante priorización de
blancos
la preparación y la ejecución de las operaciones. Esta consta
de los siguientes pasos:
• Identificar peligros.
• Evaluar peligros y administrar riesgos.
• Desarrollar controles y tomar decisiones sobre los ries-

gos.
• Implementar controles.
• Monitorear y examinar (ver el MFRE 5-0).
4 - 45
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
4.9. INTELIGENCIA, VIGILANCIA Y RECONOCIMIENTO EN LA

GUERRA ELECTRÓNICA
[4-79] La sincronización de inteligencia, vigilancia y reconoci-

miento (ISR) analiza los requerimientos de información y los
vacíos de inteligencia, evalúa los medios de recolección y de-
termina los vacíos en su empleo, recomienda los sistemas de
inteligencia, vigilancia y reconocimiento para cumplir con los
requerimientos de información crítica del comandante (RICC),
envía solicitudes de información para el apoyo de recolección
a unidades adyacentes y del escalón superior. La sincroniza-
Inteligencia,
ISR ción ISR contempla todos los medios apropiados, tanto or-
vigilancia y
reconocimiento gánicos como de apoyo, en los que se incluye los medios de
guerra electrónica y específicamente los de apoyo de guerra
electrónica como la inteligencia de señales (SIGINT).
[4-80] El comandante emplea la inteligencia, vigilancia y re-

conocimiento (ISR) para recolectar información de inteligen-
cia sobre las variables de misión, permitiendo a las unidades
recolectar información sobre la amenaza y el ambiente ope-
racional necesario para la toma decisiones.
[4-81] Las tareas de ISR, el alcance de inteligencia y las

tácticas de la guerra electrónica (EW) inician en el recibo de
la misión, recolectando datos para responder a la informa-
ción de inteligencia del ambiente operacional. La inteligencia
oportuna y precisa fomenta la iniciativa y facilita acciones
para anular las tácticas y el empleo de medios por parte de la
amenaza, logrando con esto una sincronización de las accio-
nes letales y no letales.
[4-82] El apoyo de guerra electrónica (ES) acompañan las ta-

reas de ISR, destinadas a recolectar información, procesarla
y difundirla para su aplicación por parte del comandante y
su estado mayor/plana mayor. En la unión de esfuerzos de
inteligencia, el apoyo de guerra electrónica (ES) a través de
su arquitectura (personal, sensores, organizaciones, informa-
ción y procesos que recolectan información relevante) apoyan
al comandante en la toma de decisiones.
4 - 46
CAPÍTULO 4
[4-83] En coordinación con el estado mayor/plana mayor y el

encargado de inteligencia de señales (SIGINT), el oficial es- Inteligencia,
pecialista de guerra electrónica asegura que el plan de ISR ISR vigilancia y
sea compatible con los requerimientos de información rela- reconocimiento
cionados con la guerra electrónica determinados durante el

proceso de planeamiento.
4 - 47
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
ADN BICENTENARIO
PLANEAMIENTO CONSTANTE
La situación operacional tiene muchas variaciones por diferentes factores que en ocasiones
son impredecibles y la decisión tomada por un comandante para una maniobra o empleo de
los sistemas de guerra electrónica puede cambiar en el momento de su aplicación, puede
ser por la obtención de datos relevantes o por condiciones favorables de la misma; por lo
tanto es preciso establecer alternativas que pueden ser determinantes en el resultado final
de un plan que permita visualizar las tareas técnicas en cuanto a efectividad y cobertura
operacional.
La inteligencia de guerra electrónica es el producto final que resulta de realizar el ciclo de
inteligencia en sus cuatro pasos a la información recolectada, a través de los sistemas de
guerra electrónica que cada comandante a su nivel ha suministrado para permitir que el
proceso que ha tenido dicha información cuente con todos los elementos necesarios para
determinar su grado de veracidad, que finalmente conlleve a una apreciación del planea-
miento, desarrollo de las operaciones militares y de guerra electrónica.
4 - 48
GLOSARIO
1. ABREVIATURAS, SIGLAS Y ACRÓNIMOS
ACRÓNIMO EN
ABREVIATURA, SIGLA
SIGNIFICADO INGLÉS SIGNIFICADO
Y/O ACRÓNIMO
(OTAN*)
staff judge advocate or

AJOPE Asesor jurídico operacional ---
representative
COA Curso de acción COA Course of action
Inteligencia de
COMINT COMINT Communications intelligence
comunicaciones
Coordinador de apoyo de
COOFU FSCOORD Fire support coordinator
fuegos
EA Ataque electrónico EA Electronic attack
EEM Espectro electromagnético EEM Electromagnetic spectrum
ELINT Inteligencia electrónica ELINT Electronic intelligence
EME Ambiente electromagnético --- ---
Interferencia
EMI EMI Electromagnetic interference
electromagnética
Ambiente operacional Electromagnetic operational
EMOE EMOE
electromagnético environment
EP Protección electrónica EP Electronic protection
ES Apoyo de guerra electrónica ES Electronic warfare support
* AAP-15(2013) “NATO GLOSSARY OF ABBREVIATIONS USED IN NATO DOCUMENTS AND PUBLICATIONS”. En aras de la
interoperabilidad, muchas siglas se mantienen en el idioma inglés.
GLOSARIO - 1
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
ACRÓNIMO EN
ABREVIATURA, SIGLA
SIGNIFICADO INGLÉS SIGNIFICADO
Y/O ACRÓNIMO
(OTAN*)
EW Guerra electrónica EW Electronic warfare
Función de conducción de la
FCG --- Warfighting function
guerra
Blanco de alta retribución
HPT HPT High-pay off target
(por su sigla en inglés)
Inteligencia, vigilancia y Intelligence, surveillance, and
ISR ISR
reconocimiento reconnaissance
MTM Mando tipo misión --- Mission Command
Política, económica, militar, Political, military, economic,

social, información, tiempo, social, information,
PEMSITIM PMESII-PT
infraestructura y medio infrastructure, physical
ambiente físico environment, time
Preparación de inteligencia Intelligence preparation of the

PICC IPB
del campo de combate battlefield
Proceso militar para la toma Military decisionmaking
PMTD MDMP
de decisiones Process
Requerimientos de
Commander’s critical
RICC información crítica del CCIR
information requirement
comandante
ROE Reglas de enfrentamiento ROE Rules of engagement
Requerimientos prioritarios Friendly force information

RPI FFIR
de inteligencia requirements
SIGINT Inteligencia de señales SIGINT Signals intelligence
TECHINT Inteligencia técnica TECHINT Technical intelligence
2 - GLOSARIO
GLOSARIO
2. TÉRMINOS1
Administración del riesgo: proceso de identificar, evaluar y controlar riesgos que emergen
de los factores operacionales y tomar decisiones que equilibren el costo de los riesgos con
el beneficio de la misión (MFRE 5-0).
*Ambiente electromagnético: producto resultante de la distribución de poder y tiempo en

varios rangos de frecuencia de los niveles de radiación o conducción de la emisión elec-
tromagnética que encuentra una fuerza, sistema o plataforma militar al realizar su misión
asignada en su ambiente operacional previsto.
*Apoyo de guerra electrónica (ES): conjunto de acciones adoptadas para buscar, inter-
ceptar e identificar las emisiones electromagnéticas y localizar sus fuentes de energía,
suministrando información para el planeamiento de contramedidas electrónicas, medidas
de protección electrónicas y otras acciones tácticas.
Ataque electrónico (EA): división de la guerra que involucra el uso de energía electromag-
nética directa o de armas antirradiación para atacar personar, instalaciones o equipos con
la intención de degradar, neutralizar o destruir las capacidades de combate del enemigo,
esta acción es considerada una forma de fuegos (MCE 3-09).
Ciberinteligencia (CIBINT): aquellas actividades de recolección de información de valor

llevadas a cabo en espacios digitales y no físicos (MFRE 2-0).
Contrainteligencia (CI): conjunto de actividades destinadas a la preservación de personal,

instalaciones, infraestructura, equipos, material e información que están encaminadas a
identificar, prevenir, detectar, interrumpir, explotar, contrarrestar, disuadir, desinformar y
neutralizar la recolección de información de inteligencia extranjera y servicios de seguri-
dad, organizaciones terroristas, agentes locales y otras amenazas (MFRE 2-0).
*Contramedidas: acciones dentro de la ciencia militar que mediante el empleo de disposi-

tivos y/o técnicas reduce la eficacia operacional de la actividad enemiga.
Control de emisiones: método de regulación de los sensores de las propias tropas, con el
fin de optimizar las capacidades de mando y control; y minimizar la detección de emisio-
nes enemigas (MCE 3-01).
1
Los términos que esta publicación propone están señalados con un asterisco y los tomados de otros manuales están
acompañados de su correspondiente referencia en paréntesis.
GLOSARIO - 3
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
Ejecutar: poner en acción el plan mediante la aplicación del poder de combate para el
cumplimiento de la misión (MFE 5-0).
Evaluar: medir el progreso en el cumplimiento de una tarea o misión, de la creación de un

efecto o del logro de un objetivo (MFE 5-0).
Filosofía del mando tipo misión: ejercicio de autoridad y dirección mediante la aplicación
de los seis principios que equilibran el arte del mando y la ciencia del control para empo-
derar líderes ágiles y adaptables que exploten la iniciativa (MFE 6-0).
Función de conducción de la guerra Fuegos: conjunto de tareas y sistemas relacionados

entre sí que provee el uso colectivo y coordinado de fuegos indirectos del Ejército, defensa
antiaérea y antimisiles y fuegos conjuntos, mediante el proceso de selección y priorización
de blancos (MFE 3-09).
Función de conducción de la guerra Inteligencia: conjunto de tareas y sistemas relacio-

nados entre sí para facilitar el entendimiento del enemigo, el terreno, las condiciones del
tiempo atmosférico y las consideraciones civiles (MFE 3-0).
Función de conducción de la guerra Mando tipo misión: conjunto de tareas y sistemas

relacionados entre sí que le permite al comandante integrar, sincronizar y articular los
elementos del poder de combate en un todo coherente, con el fin de concentrar sus efectos
en el momento y lugar decisivos (MFE 3-0).
Función de conducción de la guerra Movimiento y maniobra: conjunto de tareas y siste-

mas relacionados entre sí que mueve y emplea las fuerzas para ganar una posición de
relativa ventaja sobre el enemigo y otras amenazas (MFE 3-0).
Función de conducción de la guerra Protección: conjunto de tareas y sistemas relaciona-

dos entre sí que preserva la fuerza para que los comandantes puedan aplicar el máximo
poder de combate en el cumplimiento de la misión (MFE 3-0).
Función de conducción de la guerra Sostenimiento: conjunto de tareas y sistemas rela-

cionados entre sí, para proporcionar apoyo y servicios que aseguran la libertad de acción,
extienden el alcance operacional y prolongan la resistencia (MFE 3-0).
Gestión del espectro electromagnético: funciones interrelacionadas de gestión del espec-

tro, asignación de frecuencias, coordinación con naciones anfitrionas e implementación de
políticas de uso; las cuales permiten el planeamiento, gestión y ejecución de operaciones
militares en todas sus fases dentro del ambiente operacional electromagnético (MFRE
6-0).
4 - GLOSARIO
GLOSARIO
Guerra electrónica (EW): acción militar que implica el uso de energía electromagnética y
dirigida para controlar el espectro electromagnético o para atacar al enemigo (MFRE 3-0).
Inteligencia: producto de someter la información al proceso de inteligencia (MFRE 2-0).
Inteligencia de fuentes abiertas (OSINT): disciplina complementaria de la inteligencia pro-

ducida a partir de información públicamente disponible que es recolectada, explotada y
difundida oportunamente a una audiencia apropiada, con el propósito de atender un re-
querimiento específico de inteligencia (MFRE 2-0).
Inteligencia de medidas y huellas distintivas (MASINT): inteligencia obtenida mediante

el análisis cuantitativo y cualitativo de datos (métricos, angulares, espaciales, de longitud
de onda, de modulación y de plasma e hidromagnéticos) derivados de sensores técnicos
específicos, con el fin de identificar el rasgo distintivo de una fuente emisora o receptora de
ondas electromagnéticas y facilitar el reconocimiento y/o la medición de la misma (MFRE
2-0).
Inteligencia de señales (SIGINT): inteligencia derivada de señales de instrumentación de

comunicaciones, electrónicas y extranjeras (MFRE 2-0).
Inteligencia geoespacial (GEOINT): explotación y el análisis de imágenes e información

geoespacial para describir, evaluar y visualizar las características físicas y las actividades
geográficamente referenciadas en la tierra (MFRE 2-0).
Inteligencia humana (HUMINT): recolección de información mediante el empleo de medios

humanos entrenados, capacitados y certificados para la obtención de información sobre
amenazas, identifica sus elementos, intenciones, composición, fortaleza, disposiciones,
tácticas, equipos y capacidades, terreno, clima y consideraciones civiles (MFRE 2-0).
Inteligencia técnica (TECHINT): inteligencia derivada de la recolección, el procesamiento,

el análisis y la explotación de datos e información referentes a equipos y materiales exter-
nos, con el fin de prevenir sorpresas tecnológicas, evaluar capacidades científicas y técni-
cas extranjeras y desarrollar contramedidas para neutralizar las ventajas tecnológicas de
un adversario (MFRE 2-0).
Mando tipo misión: filosofía de mando y función de conducción de la guerra que le permi-
ten al Ejército conducir operaciones de manera efectiva para vencer en ambientes voláti-
les, inciertos, complejos y ambiguos (MFE 6-0).
*Perturbación electromagnética: radiación deliberada, la rerradiación de la energía elec-

tromagnética con el fin de reducir el empleo del espectro electromagnético (EMS) por la
amenaza, con la intención de degradar o neutralizar su capacidad impidiendo y canalizan-
do la trasmisión electromagnética.
GLOSARIO - 5
GUERRA ELECTRÓNICA
MCE 3-36
Planear: arte y ciencia de entender una situación de manera prospectiva para visualizar el
futuro deseado y trazar formas eficaces a fin de conseguirlo (MFE 5-0).
Preparación de inteligencia del campo de combate (PICC): proceso sistemático de análi-

sis de las variables de la misión de enemigo, terreno, clima y consideraciones civiles en un
área de interés para determinar su efecto en las operaciones (MFRE 2-0).
Preparar: actividades realizadas por unidades y soldados para mejorar su capacidad de

ejecutar una operación (MFE 5-0).
Proceso de operaciones (PRODOP): serie de pasos que el comandante desarrolla en las

operaciones a través del mando tipo misión: planear, preparar, ejecutar y evaluar (MFE
5-0).
Proceso de selección y priorización de blancos (PSPB): conjunto de actividades interre-

lacionadas para seleccionar y analizar la acción o el ataque adecuado contra un blanco,
teniendo en cuenta las necesidades y capacidades operacionales (MFE 3-09).
Proceso militar para la toma de decisiones (PMTD): metodología de planeamiento cíclico

para entender la situación y la misión, desarrollar cursos de acción, seleccionar el más
oportuno y producir un plan u orden de operaciones (MFE 5-0).
6 - GLOSARIO
REFERENCIAS
Colombia, Ejército Nacional. (2017). Manual fundamental del Ejército MFE 2-0, Inteligencia.
Bogotá: Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2017). Manual fundamental del Ejército MFE 3-0, Operaciones.
Bogotá: Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2017). Manual fundamental de referencia del Ejército 1-02,
Términos y símbolos militares. Bogotá: Ejército Nacional.
Inteligencia. Bogotá: Ejército Nacional.
Listado universal de tareas del Ejército. Bogotá: Ejército Nacional.
Colombia, Ejército Nacional. (2017). Manual fundamental de referencia del Ejército, Opera-
ciones. Bogotá: Ejército Nacional.
Proceso de operaciones. Bogotá: Ejército Nacional.
Derecho operacional terrestre. Bogotá: Ejército Nacional.
EJC 2.22, Manual de guerra electrónica
FM 3-36, Electronic Warfare in Operations
REFERENCIAS - 1

Mce 3-36 Ew

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mce 3-36 Ew

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mce 3-36 Ew

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MCE 3-36

Restricciones de distribución: se autoriza su difusión únicamente a

Mayor General EDUARDO ENRIQUE ZAPATEIRO ALTAMIRANDA

RESOLUCIÓN NÚMERO 003319 DE 2019

Por la cual se aprueba la generación del

EL DIRECTOR DEL CENTRO DE DOCTRINA DEL EJÉRCITO

Que la Dirección de Producción Doctrina, Organización y Equipamiento DIPOE

ARTÍCULO 1° Aprobar la generación del “MANUAL DE CAMPAÑA DEL EJÉRCITO

ARTÍCULO 3° Disponer la publicación e implementación del manual aprobado

ARTÍCULO 4° La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.

Dada en Bogotá D.C., a los 12 días del mes de diciembre de 2019.

Coronel PEDRO JAVIER ROJAS GUEVARA

FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA

COMANDO DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA

PÁGINAS MODIFICADAS PÁGINAS NUE VAS

CAPÍTULO 1 FUNDAMENTOS DE GUERRA ELECTRÓNICA 1-1

CAPÍTULO 2 TÁCTICAS DE LA GUERRA ELECTRÓNICA 2-1

CAPÍTULO 3 ROLES DE LA GUERRA ELECTRÓNICA 3-1

CAPÍTULO 4 LA GUERRA ELECTRÓNICA EN APOYO A LAS OPERACIONES 4-1

El manual de campaña del Ejército MCE 3–36, Guerra electró-

Se constituye como base doctrinal para comprender de qué

Con esto se ha logrado integrar y emplear adecuadamente al

Este manual muestra las operaciones que se desarrollan en

Su audiencia principal está compuesta por todos los miem-

Por consiguiente, el capítulo primero ofrece una visión general

El capítulo segundo describe cómo los comandantes aplican

El capítulo tercero discute un marco que asegura la coordi-

El capítulo cuarto discute un marco que asegura la coordina-

Los términos definidos se encuentran identificados en el cuerpo

El proponente del MCE 3-36 es la Escuela de Inteligencia y Con-

FUNDAMENTOS DE GUERRA ELECTRÓNICA

AMBIENTE ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO Y

AMBIENTE OPERACIONAL LOS SISTEMAS DE EW FRENTE A

1.1. ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO

[1-1] Es el conjunto infinito de todo el rango de frecuencias

¿Penetra la atmósfera terrestre?

Longitud de onda (metros)

EDIFICIO HUMANOS ABEJA ALFILER PROTOZOARIOS MOLÉCULAS ÁTOMOS NUCLEO

104 108 1012 1015 1016 1018 1020

Temperatura de los cuerpos emitiendo la onda (K)

10k 100k 10000k 10 millones k

| Figura 1-1 | Espectro electromagnético (EEM)

1.2. ENERGÍA ELECTROMAGNÉTICA

[1-2] Es la unión de campos eléctricos y magnéticos, que se

1.3. ENERGÍA DIRIGIDA

[1-3] Es la capacidad de concentrar en una dirección y punto

[1-4] La aplicación de energía dirigida incluye láser, armas de

• Láseres diseñados para cegar o interrumpir sensores

• Armas de energía dirigida por onda milimétrica utilizada

• Receptores de advertencia láser diseñados para iniciar

• Sistemas de oscilación de ondas milimétricas utilizado

• Dispositivos utilizados para contrarrestar dispositivos

1.3. AMBIENTE ELECTROMAGNÉTICO

[1-5] El ambiente electromagnético es un producto resultante

1.4. AMBIENTE OPERACIONAL ELECTROMAGNÉTICO

[1-6] El ambiente de operaciones electromagnético (EMOE,

[1-7] Es necesario preparar o adaptar los sistemas de gue-

Producto resultante de la distribución de poder