Estudio de Suelos Pucayacu Ok PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 54

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: "MONTAJE,

INSTALACIÓN Y CONSTRUCCION DE OBRA CIVILES DEL


PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I".

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE


CIMENTACION

Consultor:
EFRAS EIRL

AGOSTO – 2020
ESTUDIO DE GEOTECNIA. 1
INDICE
1. INTRODUCCION
1.1. OBJETIVOS
1.2. UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD
1.2.1. UBICACIÓN POLITICA
1.2.2. ACCESO AL PROYECTO
1.3. CONDICIONES CLIMATICAS
2. GEOMORFOLOGIA
2.1. UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
2.1.1. VALLES SINCLINALES
2.1.2. SEUPERFICIE DISECTADAS
2.2. GEOLOGIA REGIONAL
2.3. ESTRATIGRAFIA
2.3.1. FORMACION TULUMAYO
3. ROCAS IGNEAS
4. GEOLOGIA LOCAL
5. GEODINAMICA EXTERNA
5.1. GENERALIDADES
5.2. EROSION DE RIBERAS
6. ESTUDIO DE RIESGO SISMICO
6.1. INTRODUCCION
6.2. HISTORIA SISMICA DEL AREA DE INFLUENCIA
6.3. CARACTERISTICAS SISMICAS EN EL AREA QUE OCUPA EL
ESTUDIO
6.4. CONDICINES TECNICAS
6.4.1. PERFILES DE SUELOS
6.4.2. DEFINICION DE LOS PERFILES DE SUELOS
6.4.3. PARAMETROS DE SITIO
6.4.4. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA
7. INVESTIGACIONES DE CAMPO
7.1. TECNICAS DE INVESTIGACION
7.2. CALICATAS
7.3. ENSAYOS DE LABORATORIO
7.4. CLASIFICACION DE SUELOS
7.5. DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO
8. CONCLUSIONES
9. ANEXOS
- CALICATA MARGEN DERECHO
- CALICATA MARGEN IZQUIERDO
- PLANO DE CALICATAS
- PLANO GEOLOGICO
- MAPA DE ZONIFICACION SISMICA
- PANEL FOTOGRAFICO

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 2
ESTUDIO DE GEOTECNIA.
1. INTRODUCCION.

Con la Elaboración del estudio, "MONTAJE, INSTALACIÓN Y CONSTRUCCION DE OBRA CIVILES


DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I, se plantea solucionar y/o mitigar los problemas
geológicos-geodinámicas y estudio de suelos con fines de cimentación.

Las características geológicos más relevantes que se han tomado en consideración para
el presente estudio son básicamente; la descripción geológica general del proyecto
incluyendo aspectos importantes de fenómenos de geodinámica externa como
procesos de depositación y erosión propios de la dinámica de la superficie,
traducidos en erosión de riberas, por presencia de torrenteras y/o avenamientos, así
como también se ha evaluado la geodinámica interna que incluye la evaluación del
Riesgo Sísmico.

El presente Informe Técnico es el resultado final de las auscultaciones e investigaciones


geológicas y geotécnicas en sus fases de campo y gabinete efectuadas en el área sobre
el cual se proyecta la creación del puente carrozable.

Dicho Estudio Definitivo se desarrollará sobre la base de Especificaciones Técnicas,


Términos de Referencia y Normas Técnicas del MTC, considerando el Manual DG-2018 y
Manual de diseños de puentes aprobado mediante RD N° 19-2018-MTC/14 (27.12.2018);
nueva versión aprobada en 2018, para lo cual se resume el contenido del presente
informe:

 Estudio Geológico Geotécnico Local.


 Estudio de Riesgo Sísmico.
 Anexo Clasificación de Materiales con fines de Excavación de los Estribos.
 Anexo Ensayos de Laboratorio.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 3
1.1. OBJETIVOS
Los principales objetivos del presente informe son:

 Realizar la evaluación y análisis de los procesos de geodinámica externa que se


desarrollan en el área del proyecto "MONTAJE INSTALACIÓN Y CONSTRUCCION DE
OBRA CIVILES DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I, - HUANUCO", así como
determinar las características geológicas y geotécnicas de los materiales sobre los
cuales se presentan dichos procesos; con el principal objetivo de proponer su
tratamiento y diseño para lograr su estabilización y control.

 El presente trabajo tiene por objetivo realizar la verificación de las condiciones


geotécnicas del suelo de fundación, para las estructuras proyectadas que
conforman el proyecto "ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO:
"MONTAJE INSTALACIÓN Y CONSTRUCCION DE OBRA CIVILES DEL PUENTE
MODULAR JORGE BASADRE I”, Para esta evaluación geotécnica se realizaron
perforaciones tipo calicatas y con ensayos de laboratorio, a fin de obtener las
principales características físicas y propiedades índices del suelo, y realizar las
labores de gabinete en base a los cuales se define los perfiles estratigráficos y las
recomendaciones generales para la cimentación de las estructuras proyectadas.

 Además, se determinaron los parámetros de resistencia del suelo para el cálculo


de la capacidad admisible del terreno para absorber las diferentes solicitaciones
de carga.

1.2. UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD.


La ubicación de las coordenadas de inicio y fin se indica en el cuadro N°01.

El proyecto se ubica geográficamente según el siguiente cuadro.

Cuadro N°01

Nombre del Coordenadas


Elevacion
Puente Este Norte

Puente Jorge
Basadre I 378011 9042624 586

Elaboración: El Consultor

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 4
1.2.1. Ubicación Política.

 Departamento : Huánuco.
 Provincia : Leoncio Prado.
 Distrito : Pucayacu.

0 300000 600000 900000 1200000 300000 400000 500000

Colombia LORETO
9800000

9800000
9100000
Ecuador

9100000
SAN MARTIN

Ecuador LA LIBERTAD

TUMBES LORETO
9400000

9400000
PIURA AMAZONAS UCAYALI
MARAÑON
LAMBAYEQUE
9000000

9000000
CAJAMARCA Brasil
SAN MARTIN HUACAYBAMBA
LEONCIO PRADO
LA LIBERTAD
9000000

9000000

HUAMALIES
Peru HUANUCO Peru PUERTO INCA
ANCASH HUANUCO
UCAYALI
PASCO ANCASH DOS DE MAYO
HUANUCO
8900000

8900000
YAROWILCA
JUNIN
CALLAO LIMA
8600000

8600000

MADRE DE DIOS
PACHITEA
Océano Pacífico HUANCAVELICA CUSCO
LAURICOCHA AMBO
APURIMAC
ICA AYACUCHO PUNO
PASCO
8200000

8200000

AREQUIPA
Bolivia
8800000

8800000
MOQUEGUA LIMA

TACNA
JUNIN
Chile

0 300000 600000 900000 1200000 300000 400000 500000

325000 350000 375000 400000 425000 450000


CORONEL PORTILLO
BELLAVISTA
9075000

9075000

TOCACHE
UCAYALI

PUCAYACU
9050000

9050000
9025000

9025000

MARAÑON

PADRE ABAD

JOSE CRESPO Y CASTILLO


9000000

9000000

SANTO DOMINGO DE ANDA


Peru
LEONCIO PRADO

HUACAYBAMBA PUEBLO NUEVO


HERMILIO VALDIZAN
RUPA-RUPA
8975000

8975000

CASTILLO GRANDE
LUYANDO

HUAMALIES
DANIEL ALOMIA ROBLES
MARIANO DAMASO BERAUN
8950000

8950000

DOS DE MAYO
PUERTO INCA
HUANUCO
8925000

PACHITEA
YAROWILCA

325000 350000 375000 400000 425000 450000

Figura N°01: Ubicación Distrital, Provincial y Departamental.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 5
0
#
0
#

0
#

0
#
0
#
0
# 0
#

##
00

0
#
0
#

360000 365000 370000 375000 380000 385000

UC
HI
ZA
0
#
9060000

9060000
0
#
#
0
0
# UC
HI
añanauchi ZA
#
0

Rio Seco
#
0
Pedregal
#
0

Z
RU

A
AN
9055000

9055000
C
A

UZ
NT

P
SA

AS
HU

0
#
AL

Alto Santa Cruz


#
0
LA

0
#
SM-101
GA

Nueva Esperanza
2

Nuevo Oriente #
0
#
0

Jorge Basadre
#
0
9050000

9050000
LO
UE
Santa Isabel
#
0 Gossen

NS
Puerto Rico #
0
0
#

CO
JOSE CRESPO Y CASTILLO

0
# Yanajanca
#
0 Nuevo San Martin
Puerto Yanajanca #
0
5 0 Nuevo Dos de Mayo
#

T
- 51 0
#
HU
SM-1
T

A
JA
NC Área de estudio Consuelo
01 5

#
0
9045000

9045000
NA
##
00 YA
0
# Santa Fe El Papayal
#
0 0
#

Conde
0
#
San Jacinto Ciruelo
0
# 0
# 0
# #
0

T
Nuevo Jerusalen Marona
#
0 #
0
HU-505
T

Huamuco HU-5
#
0 Las Mercedes 26
0
# Alto San Jacinto Alto Claveles
#
0 0
#
Los Claveles San Jose PUCAYACU
0
# 0
# 0
#
0
# Maronilla
9040000

9040000
#
0

T HU
- 52
HU

7
-5
T

Sitully La Florida
17

0#
# 0Nueva Union 0
#
Las Lomas
0Nuevo Dos de Mayo
# La Libertad #
0
0
#
8

#
0
- 52

Cesar Vallejo Alto Morona


T
T

#
0
HU-524

T
#
0
HU

Santa Rosa
0
#
0Las Brisas
# HU-529
Toro Mata Valle Los Angeles
#
0 0
#
Aguashi Molope
#
0 Fasanando Incahuasi
#
0 Caimito
#
0
0
#
Los Tigres
9035000

9035000
Sector Playa 0
#
#
0
1
A

- 53

Puerto Madre Mia


ZAN

0
#
T
HU
U

Alto Aspuzana U
AC
ASP

Alto Madre Mia (Mananyacu) 0


#
Puerto Rio Huallaga (La Morada)
0
# 0
# AY Alto Pucayacu
8 0
# C
LosUOlivos #
0
51 Gibacoa

T
- 0
# Milano P#
0
I HU
18

Madre Mia #
0
SH

T T
Victor Andres Belaunde
0
# 0Pucayacu
- 10

HU 30 #
UA 0
#
T

ALL HU-5
SM

AH Santa Rosa de Baden


AG
A HU
0
#
Ramal de Aspuzana
- 53 0
#
0
# 3
9030000

9030000

Alto Aguashi
#
0

T
Arias La Union Bajo PucayacuLos Jasmines
0
# #
0 0 #
# 0
HU-5
HU-5

20 Nueva Aspuzana
T

#
0
45

THU-521
#
0
Alto Union
PUCA

Zona A La Morada
0
# #
0
Pueblo Nuevo
DA #
0
YACU

Sector R A
Playa
0MO
#
22

LA 7 de Octubre
-5

T
U

#
0
T

T
H

UL

T
HU-536
9025000

9025000

HU-5
AZ

HU 34
Bambu De Magdalena - 53
0
# 5 Bajo Cotomono
3 #
0 Montaña Verde
52 #
0

T
- Azul De Magdalena
HU
PE-5

0
#
§
¦
¨

JOSE CRESPO Y CASTILLO


N

Santa Isabel Alto Montaña Verde


El Triunfo #
0 #
0
HU

0 Jucunche
# La Florida
0
# #
0
- 54
T

Camotillo
0
#
0

0
#
Nuevo Pucayacu
#
0
0
#
0
# 0
#
360000 365000 370000 375000 380000
0
# 385000
0
#
0
#
0 #
# 0

0
#
Figura N°02: Área de influencia del Proyecto. 0
#
0
#

0
#

0
# 0
#
0
#
0
#
0
#
0
#
0
#
0
#
0
#
0
#
0
#

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 6
0
# 0
#
0
# 0
# 0
#
0
# 0
#
1.2.2. Acceso al Proyecto

Se puede acceder a la zona de estudio por el siguiente recorrido:

DESCRIPCION DE LA RUTA DE ACCESO: LIMA – OROYA – HUANUCO – TINGO MARIA


– PUENTE JORGE BASADRE I(PUCAYACU).

Cuadro N°02

LIMA – OROYA – HUANUCO – TINGO MARIA – PUENTE JORGE BASADRE I(PUCAYACU).

Tramo Distancia(Km.) Tiempo (H) Vehículo Vía

Lima - Oroya 181 Km. 4 Hr. 19 Min Camioneta Asfaltada

Oroya – Huánuco 238.1 km. 4 Hr. 05 Min Camioneta Asfaltada

Huánuco – Tingo María 120.6 km. 2 Hr. 44 Min Camioneta Asfaltada

Tingo María – Pucayacu 75.9 km. 1 Hr. 22 Min Camioneta Asfaltada

Pucayacu – Puente Jorge


Basadre 10.20 km. 0 Hr. 25 Min Camioneta Afirmada

Total Recorrido 625.8 Km. 12 Hr. 55 Min

Fuente de Elaboración: El consultor.

Figura N°03: Ruta de acceso

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 7
1.3. CONDICIONES CLIMÁTICAS.
La temperatura del Distrito de Pucayacu, presenta un clima húmedo y cálido,
caracterizándose por presentar una temperatura media anual de 24°C y precipitaciones
anuales alrededor de 1500 mm como resultado de los datos tomados de las estaciones
existentes en la zona.
Con una precipitación anual de 1,500 mm (su mayor precipitación se encuentra entre los
meses de enero, febrero y Marzo; la época de mayor sequía está registrado en los meses de
junio y Julio y temperatura de 22° C a 28 °., de acuerdo a lo cual está clasificado dentro de la
zona agro ecológica como Selva alta humedad.

Los grupos o condiciones climáticas que comprende el área de influencia del estudio son los
siguientes:
Húmedo-Cálido:

El cual se caracteriza por presentar temperaturas mínimas y máximas medias mensuales que
oscilan entre 26°C y 30°C y con precipitaciones que alcanzan los 1131.4 mm anuales
comprendidos en el sector de Pucayacu.

Húmedo y Semi-Cálido:

Este grupo climático se caracteriza por presentar una temperatura máxima media mensual
entre 22° C y 26° C, una temperatura mínima media mensual entre 16° C y 22° C entre los
sectores del distrito de Pucayacu.

2. GEOMORFOLOGIA.

La gran extensión del área localizada entre la Cordillera Oriental y Faja Subandina,
presenta una variedad de geoformas, como producto morfoestructural de la
tectónica Andina. Los sectores que representan los puntos más altos se encuentran
al SO

de la hoja de Tingo María alcanzando los 4 621 msnm prolongándose al sector NO,

límite con la hoja de Aucayacu, donde alcanza los 3 213 msnm. En la parte
nororiental, entre las hojas de Aucayacu y Río Santa Ana las altitudes llegan como
máximo a los 2 348 msnm Esta diferenciación de relieves en la región dan como
resultado geoformas diversas, las cuales se han agrupado en ocho unidades
principales.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 8
2.1. UNIDADES GEOMORFOLOGICAS.
2.1.1.- Valles sinclinales.
El río Pucayacu que nace al noreste de Aucayacu y que conforma uno de los
afluentes de la margen derecha del río Huallaga, tiene un recorrido paralelo al eje
de un valle sinclinal amplio, donde sus flancos forman una inclinación suave, lo cual
origina que el curso de sus aguas sea en forma meándrica recorriendo de norte a
sur.
Figura N°04: Mapa Geomorfológicas.

El principal valle de la región por su amplitud, es el correspondiente al río de


Pucayacu, San Fernando con rumbo NO-SE aproximadamente, bisecta el
cuadrángulo y colecta la mayor parte del drenaje, para a su vez, tributarlo al río
Huallaga.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 9
Figura N° 05: Ubicación del cuadrángulo de Aucayacu

2.1.2.- Superficie Disectadas.


Estas geoformas se presentan al N-O de Pucayacu, desde el Pucayacu, Huallaga
hasta Uchiza y al este del cuadrángulo de Río Santa Ana, a lo largo de la cadena
montailosa que continúa de las Montañas Manashahuemaná (cuadrángulo de
Nuevo Edén). Asimismo, estas áreas son producto de una fuerte erosión pluvial en
rocas con fuerte diaclasamiento, y altamente meteorizablcs Jo que ha permitido la
erosión y drenaje acentuado. Este último es dendrítico y de bajo relieve con
respecto a otras unidades lo que puede inferir un tipo de litología propia de plutones
o en todo caso de acuerdo a la inclinación de las capas aflorantes.

2.2 GEOLOGÍA REGIONAL


La elaboración de la Geología Regional ha tenido como fuente principal el Boletín
serie A N° 112 desarrollado por el INGEMMET. El estudio geológico y cartográfico
del cuadrángulo de Aucayacu (18-k) está orientados al conocimiento básico de la
Geomorfología, estratigrafía, estructural y la evolución geológica, enmarcado dentro
del ámbito regional.

Esta está plasmada en cuatro planos a escala 1:25,000, cuya base han sido los
planos geológicos escala 1:100,000.

2.3 ESTRATIGRAFÍA.
En el área de estudio se encuentra ubicado en el cuadrángulo de Aucayacu (18-k).

Las unidades reconocidas en el área de estudio corresponden a litologías desde

el Neoproterozoico al Cuaternario; el Complejo del Marañón se distribuye


ampliamente en la Cordillera Oriental a lo largo de una franja continua con dirección

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 10
NNOSSE, en el sector occidental de las hojas de Tingo María y Aucayacu, lito
lógicamente está conformado por esquistos, gneises, algunas pizarras, rocas
intrusivas y subvolcánicas. El Plutón Cachicoto de probable edad Carbonífera
infrayace inconforme al Grupo Mitu; este plutón al parecer es cortado por un cuerpo
subvolcánico de la misma edad. El Permiano superior esta representado por el
Grupo Mitu compuesto por areniscas, limolitas y lodolitas rojas. En el Triásico -
Jurásico se depositó el Grupo Pucará en una plataforma somera con facies
carbonatadas y litoclásticas en los márgenes orientales de la Faja Subandina. El
Jurásico superior está representado por la Formación Sarayaquillo conformado de
lodolitas y areniscas marrón rojizas. El Cretáceo inferior y superior está
representado por el Grupo Oriente constituido por unidades siliciclásticas, las
formaciones Chonta y Vivían que son unidades pelito - carbonatadas y
siliciclásticas, respectivamente, marcando el final del sistema Cretáceo. El
Cenozoico comprende unidades desde el Paleógeno como son las formaciones
Yahuarango y Pozo, el Neógeno representado por las formaciones Chambira e
Ipururo, el Cuaternario está distribuido en toda el área como depósitos fluviales,
aluviales y fluvio - glaciares.

Figura Nº 06: Ubicación del cuadrángulo.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 11
Figura Nº 07: Columna Lito estratigráfica Regional de la Zona de Estudio.

2.3.1. FORMACION TULUMAYO (NQ-tu).


El puente se encuentra asentado sobre la litoestatigrafia de la era Cenozioca, en el
sistema cuaternario del paleistoceno.

Nombre dado por DE LA CRUZ, J (1996), a una secuencia de conglomerados de


gran grosor aflorantes en las inmediaciones del puente Tulumayo (hoja de
Aguaytía). En Tingo María aflora a lo largo de la carretera puente Pendencia,
Pueblo Nuevo y los poblados de Alto Anda y Pacae.

En Aucayacu afloran como colinas y lomadas al sureste de este pueblo, así como
en la carretera Pucayacu, Caimito, Moronilla y como terrazas adosadas a las
estribaciones occidentales en la margen izquierda del río Huallaga.

Litología y Grosor .-Está conformado por conglomerados polimícticos (Tingo María)


moderadamente cementados, estos clastos están compuestos por diversas
litologías predominando las areniscas, calizas y subvolcánicos porfiríticos.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 12
En la localidad de Verdún al oeste de Santa Cruz; se observan

conglomerados con diámetros menores a los 10 cm. Consistentes de sub


volcánicos y pórfidos riolíticos, está intercalado con gruesos estratos de areniscas
gris verdosas, friables, de grano medio, con restos vegetales carbonizados,
estratificación sesgada y laminaciones. Esta unidad se encuentra inconforme sobre
los subvolcánicos Uchiza.

Edad y Correlación.- Esta unidad se correlaciona con los conglomerados descritos


en Aguaytía como Formación Tuhunayo, asimismo con Jos conglomerados
similares descritos en Uchiza y Tocache (Huayna et al, en preparación), y Juanjui
(Sánchez, A et al, en preparación).

3 ROCAS IGNEAS.

Las rocas ígneas tanto intrusivas como subvolcánicas aflorantes en los


cuadrángulos Aucayacu están distribuidas con dirección NO-SE en la Cordillera
Oriental y como pequeños cuerpos subvokánicos asodados a fallamientos
regionales en las hojas de Río Santa Ana y Aucayacu.
Estos cuerpos mayores corresponden a intrusivos y subvolcánicos que afloran en
gran extensión en la hoja de Aucayacu que podría corresponder al Carbonífero.
En general la extensión espacial de estos cuerpos· ocupan aproximadamente el
30% del área de estudio. El mayor volumen magmático corresponde a los
subvolcánicos.

4 GEOLOGIA LOCAL.

Las características de las diferentes unidades geológicas en el área de estudio,


tiene por finalidad, determinar la ubicación exacta y especifica de los depósitos
existentes en el lugar donde se desarrollará el presente proyecto de construcción
de Puente.
La geología local para el estudio de la “ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE
TÉCNICO: "MONTAJE INSTALACIÓN Y CONSTRUCCION DE OBRA CIVILES DEL PUENTE
MODULAR JORGE BASADRE I", se emplaza sobre las unidades geológicas
definidas en el ítem de Geología Regional. Sin embargo, cuando se desarrolla la
Geología Local, por su propia naturaleza, en algunos casos, existen variaciones
locales. A continuación, se describe la Geología Local y Geotecnia sobre la cual,
puntualmente, se desarrolla el estudio.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 13
Entre el distrito de Pucayacu donde se encuentra el área en estudio se desarrolla
por la unidad geomorfológico pertenecientes a la litoestatigrafia de la era
Cenozioca, en el sistema cuaternario del paleistoceno, (donde existen areniscas
calizas limosas con poco de gravas).

Está conformado por conglomerados polimícticos (Aucayacu), moderadamente


cementados, estos clastos están compuestos por diversas litologías predominando
las areniscas, calizas y subvolcánicos porfiríticos

Figura Nº 08: Ubicación del Puente en el mapa de geología local.

PUENTE JORGE BASADRE I

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 14
5 GEODINAMICA EXTERNA.

5.1. GENERALIDADES.
Se desarrolló la evaluación de las áreas críticas calificadas como de riesgo moderado a
crítico, es decir aquellos sectores que, por su magnitud y características, pudieran dar
lugar a fallas.

Las principales causas, factores y mecanismos para el desarrollo de los procesos de


geodinámica externa, principalmente esta interrelacionado entre las condiciones
topográficas, climáticas y lito-estructurales. Los motivantes que permiten su desarrollo
son:

 Intensa precipitación pluvial de la zona que son propios de la región, la misma que
favorece a la filtración del agua sobre materiales donde provoca una saturación
masiva.
 El carácter litológico de la zona en la cual atraviesa el tramo donde las mismas están
totalmente fracturadas y así mismo están sufriendo los procesos de meteorización.
 Presencia de los grandes depósitos de materiales cuaternarios las que favorecen la
percolación de las aguas meteóricas donde podrá incrementar el volumen, peso y
generando de esta forma una gran presión hidrostática.
 La intervención y/o el acto inducido por la acción antrópica que desarrolla el hombre,
donde su intervención puede ser de manera directa o indirecta durante la ejecución
del proyecto.

5.2. EROSION DE RIBERAS.


Se entiende por erosión al desgaste mecánico y remoción de materiales por acción
directa de las aguas; cuando los flujos de estas inciden directamente sobre los materiales
que constituyen los márgenes de los ríos.

El causal para el desarrollo de este proceso es precisamente la fuerte precipitación


pluvial típica de la zona en época de Lluvias.

Las acciones a realizar para efectos del control de este es construir obras de arte como
es el caso de defensa ribereña el tipo que se establecerá de acuerdo al consultor.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 15
6. ESTUDIO DE RIESGO SISMICO.
6.1. INTRODUCCIÓN.
El presente informe documenta los resultados de la revisión y los análisis de la
sismicidad histórica, sismicidad instrumental y geotectónica existentes en el área de
la carretera en proyecto: “ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: "MONTAJE
INSTALACIÓN Y CONSTRUCCION DE OBRA CIVILES DEL PUENTE MODULAR JORGE
BASADRE I", La evaluación del peligro sísmico debe tener en cuenta los niveles
sísmicos del movimiento máximo del suelo en el área del proyecto. Además, de los
valores que proponen la Norma E.030 - 2016, valores como el coeficiente sísmico
para el diseño pseudo-estàtico de las estructuras.

6.2. HISTORIA SISMICA DEL AREA DE INFLUENCIA.


Como Historia Sísmica de la Región Huánuco sobre los acontecimientos sísmicos
ocurridos en Perú, descrita con detalle por SILGADO (1978), da cuenta de sismos
históricos que afectaron la región produciendo diversos niveles de daño en las
ciudades y diversas localidades. La descripción de los sismos más importantes en
la región Huánuco se presentan en el Cuadro N° 7.6 (SILGADO, 1978). Según las
informaciones contenidas en el cuadro, las máximas intensidades en la escala
Mercalli Modificada evaluadas en la región oscilaron entre VII y X, siendo el sismo
ocurrido el 1º de noviembre de 1947, uno de los más catastróficos.

Para la mayoría de los sismos descritos se elaboró sus respectivos mapas de


intensidades, siendo uno de los correspondientes al sismo ocurrido el 1º de
noviembre de 1947 originado en la deformación cortical en la zona subandina.

MANUEL VILCHEZ MATA. (2006). ESTUDIO DE RIEGOS GEOLÓGICOS EN


LA REGIÓN DE HUANUCO. LIMA- PERÚ: INGEMMET.
Los sismos que se registraron en Huánuco con mayor intensidad, se suscitaron el
29 de octubre de 1956, con una magnitud local de 6.0 y el 14 de febrero de 1970,
con una magnitud local de 7.0.

En referencia a los sismos en la zona de influencia de Huánuco, mencionaremos el


sismo de Panao (Huánuco) del 04 de Agosto del 2011, el epicentro fue ubicado
a 22 kilómetros al este de Panao y a 28 kilómetros de profundidad, con una
magnitud local de 4,2 en la escala de Richter; El sismo del 24 de Agosto del 2011
en Contamana (Ucayali) de magnitud local de 7.0 El Sismo de Pisco (Ica) del 15 de

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 16
Agosto del 2007 se sintió en la ciudad de Huánuco y el terremoto de Ancash del 31
de Mayo de 1970 se percibió en la ciudad de Huánuco.

La historia sobre los acontecimientos sísmicos ocurridos en Perú, descrita con


detalle por SILGADO (1978), da cuenta de sismos históricos que afectaron la
región produciendo diversos niveles de daño en las ciudades y diversas
localidades. La descripción de los sismos más importantes en la región Huánuco
se presentan en el Cuadro N° 02 (SILGADO, 1978). Según las informaciones
contenidas en el cuadro, las máximas intensidades en la escala Mercalli
Modificada evaluadas en la región oscilaron entre VII y X, siendo el sismo ocurrido
el 1º de noviembre de 1947, uno de los más catastróficos.

CUADRO Nº 03: Datos macro sísmicos ocurridos en la región.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 17
Actividades Sísmicas Actuales
20 septiembre 2012, Sismo de 4 grados en la escala de Richter se produjo a las
9:33 de la mañana al sureste de Huánuco, con una profundidad de 38 Km.
23 octubre 2014, sismo de 4.5 grados en la escala de Richter se registró a 14 Km.
Al noreste de la localidad de Aucayacu y a 140 Km. De profundidad a las 15.30
horas.

6.3. CARACTERISTICAS SISMICAS EN EL AREA QUE OCUPA EL ESTUDIO


El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la
Figura N° 1. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la
sismicidad observada, las características generales de los movimientos sísmicos y
la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
neotectónica.

A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Cuadro N° 04. Este factor
se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una
probabilidad de10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una
fracción de la aceleración de la gravedad.

Cuadro Nº 04: Factores de Zona

FACTORES DE ZONA
ZONA Z
4 0.45
3 0.35

2 0.25
1 0.1

En el Puente JORGE BASADRE I, está incluido totalmente en la zona Nº 2, por lo


que el factor de zona considerado es de 0.25.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 18
6.4. CONDICIONES GEOTECNIAS
6.4.1. PERFILES DE SUELOS
Para los efectos de esta Norma, los perfil les de suelo se clasifican tomando en
cuenta la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte ( ), o
alternativamente, para suelos granulares, el promedio ponderado de los
obtenidos mediante un ensayo de penetración estándar (SPT), o el promedio
ponderado de la resistencia al corte en condición no drenada ( ), para suelos
cohesivos. Estas propiedades deben determinarse para los 30 m superiores del
perfil de suelo medidos desde el nivel del fondo de cimentación. Para los suelos
predominantemente granulares, se calcula considerando solamente los
espesores de cada uno de los estratos granulares. Para los suelos
predominantemente cohesivos, la resistencia al corte en condición no drenada ( )
se calcula como el promedio ponderado de los valores correspondientes a cada
estrato cohesivo.

Este método también es aplicable si se encuentran suelos heterogéneos (cohesivos


y granulares). En tal caso, si a partir de para los estratos con suelos
granulares y de ( ) para los estratos con suelos cohesivos se obtienen
clasificaciones de sitio distintas, se toma la que corresponde al tipo de perfil más
flexible.
Los tipos de perfil les de suelos son cinco:
Perfil Tipo S0: Roca Dura
A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación de ondas
de corte ( ) mayor que 1500 m/s. Las mediciones deberán corresponder al sitio del
proyecto o a perfiles de la misma roca en la misma formación con igual o mayor
intemperismo o fracturas. Cuando se conoce que la roca dura es continua hasta
una profundidad de 30m, las mediciones de la velocidad de las ondas de corte
superficiales pueden ser usadas para estimar el valor de ( ).
Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos
A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de
macizos homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de
onda de corte, ( ), entre 500 m/s y 1500 m/s, incluyéndose los casos en los que se
cimienta sobre:

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 19
 Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada que
mayor o igual que 500 kPa (5 kg/cm2).

 Arena muy densa o grava arenosa densa, con mayor que 50.
 Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al

corte en condición no drenada ( ) mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con un


incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
Perfi l Tipo S2: Suelos Intermedios
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de
propagación de onda de corte ( ), entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos
en los que se cimienta sobre:

 Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con valores

del SPT , entre 15 y 50.


 Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenado

( ) entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento


gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.

Perfil Tipo S3: Suelos Blandos


Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de propagación de
onda de corte ( ), menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se
cimienta sobre:

 Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT , menor que 15.
 Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenada

( ), entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un incremento


gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
 Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de
suelo con las siguientes características: índice de plasticidad IP mayor que
20, contenido de humedad ω mayor que 40%, resistencia al corte en

condición no drenada ( ) menor que 25 kPa.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 20
Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales
A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde
las condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente desfavorables, en
los cuales se requiere efectuar un estudio específico para el sitio. Sólo será
necesario considerar un perfil tipo S4 cuando el Estudio de Mecánica de Suelos
(EMS) así lo determine.
Cuadro Nº 05: valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:

6.4.2. DEFINICION DE LOS PERFILES DEL SUELOS


Las expresiones de este numeral se aplicarán a los 30m superiores del perfil de
suelo, medidos desde el nivel del fondo de cimentación. El subíndice i se refiere a
uno cualquiera de los n estratos con distintas características, m se refiere al número
de estratos con suelos granulares y k al número de estratos con suelos cohesivos.

Velocidad Promedio de las Ondas de Corte, ( ).


La velocidad promedio de propagación de las ondas de corte se determinará con la
siguiente fórmula:

Donde di es el espesor de cada uno de los n estratos y i. es la correspondiente


velocidad de ondas de corte (m/s).
Promedio Ponderado del Ensayo Estándar de Penetración,
El valor se calculará considerando solamente los estratos con suelos granulares
en los 30 m superiores del perfil:

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 21
Donde di es el espesor de cada uno de los m estratos con suelo granular y es
el correspondiente valor corregido del SPT.
Promedio Ponderado de la Resistencia al Corte en Condición no Drenada, ( ).
El valor ( ), se calculará considerando solamente los estratos con suelos
cohesivos en los 30 m superiores del perfil:

Donde di es el espesor de cada uno de los k estratos con suelo cohesivo y ( ), es


la correspondiente resistencia al corte en condición no drenada (kPa).

6.4.3. PARAMETROS DE SITIO (S, TP, TL)


Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y
de los períodos TP y TL dados en los Cuadros Nº 06 y Nº 07.

Cuadro Nº: 06

FACTOR “S”
SUELO SO S1 S2 S3
ZONA
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 22
Cuadro Nº: 07

PERIODOS TP y TL
Perfil del suelo
SO S1 S2 S3

TP(s) 0.3 0.4 0.6 1.0


TL(s) 3.0 2.5 2.0 1.6

De acuerdo a las observaciones y estudios se determina que la zona del


proyecto pertenece al Tipo de suelo: S2, Ubicación de zona sísmica: 2
Z: 0.25.

6.4.4. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA (C)


De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de ampliación sísmica
(C) por las siguientes expresiones:

T< Tp C = 2.5

TP< T < TL C = 2.5*

T > TL C = 2.5*

Donde T es el periodo fundamental de vibración de las estructuras.

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la aceleración


estructural respecto de la aceleración en el suelo.

7. INVESTIGACIONES DE CAMPO.

Los trabajos realizados según las Norma Peruana EMS E 050, que se basan en la
aplicación de la Mecánica de Suelos, la cual es una ciencia que indica los ensayos
fundamentales y necesarios para predecir el comportamiento de un suelo bajo la
acción de un sistema de cargas y que, con la ayuda del análisis matemático, ensayos
de laboratorio, ensayos de campo y de datos experimentales recogidos en obras
anteriores, permite proyectar y ejecutar trabajos de fundaciones de toda índole.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 23
7.1. TECNICAS DE INVESTIGACION.

Para determinar las características físicas mecánicas del suelo, lo cual nos ha
permitido estimar las condiciones de resistencia para la cimentación, más aún por
soportar el peso de las estructuras proyectarse se programó la realización de visitas
de investigación, excavándose una calicata hasta un máximo de -3.00 m. de la
plataforma existente, obteniéndose muestras en suficiente cantidad para la ejecución
de los respectivos ensayos de laboratorio. Y donde se encontró un material arcilloso
areno limoso, muestras de grava, arena y limo.

7.2. CALICATAS.
Tal como se ha indicado, se excavo 02 calicatas ubicadas en el terreno de tal manera
que nos permitieron inferir características de la formación del sub suelo. Las
profundidades de excavación fueron las siguientes:

7.3. ENSAYOS DE LABORATORIO.


Se realizaron los respectivos ensayos de Mecánica de Suelos de acuerdo a las
normas ASTM, y según la relación que se indica. Los que han permitido determinar la
clasificación de acuerdo al sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS).
Realizándose también el análisis químico del suelo para tener el alcance de la
concentración de elementos agresivos al concreto.
 Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D-422.
 Perfil estratigráfico.
 Limite Líquido ASTM D-4318.
 Corte directo.
 Capacidad portante.
 Humedad natural.
 Esfuerzo de corte.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 24
Análisis Granulométrico por tamizado (ASTM D-422)
La granulometría es la distribución de las partículas de un suelo de acuerdo a su tamaño,
que se determina mediante el tamizado o paso del agregado por mallas de distinto
diámetro hasta el tamiz N° 200 (de diámetro 0.074 milímetros), considerándose el
material que pasa dicha malla en forma global. Para conocer su distribución
granulométrica por debajo de ese tamiz se hace el ensayo de sedimentación. El análisis
granulométrico deriva en una curva granulométrica, donde se plotea el diámetro de tamiz
versus porcentaje acumulado que pasa o que retiene el mismo, de acuerdo al uso que
quiera dar al agregado.

Limite Liquido (ASTM D-4318) y Limite Plástico (ASTM D-4318)


Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este de ser moldeable. Esta
depende de la cantidad de arcilla que contiene el material que pasa la malla N° 200,
porque es este material el que actúa como ligante. Un material, de acuerdo al contenido
de humedad que tenga, pasa por tres estados definidos: líquidos, plásticos y secos.
Cuando el agregado tiene determinado contenido de humedad en la cual se encuentra
húmedo de modo que no puede ser moldeable, se dice que está en estado semilíquido.
Conforme se le va quitando agua, llega un momento en el que el suelo, sin dejar de estar
húmedo, comienza a adquirir una consistencia que permite moldearlo o hacerlo
trabajable, entonces se dice que está en estado plástico.

7.4. CLASIFICACION DE SUELOS


Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (SUCS), según se muestra en el anexo, (Resumen de ensayos de laboratorio).

7.5. DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO


El terreno en estudio está constituido por una intercalación de suelos finos y granulares
que subyacen bajo una cobertura de suelos naturales de origen primario. En las calicatas
01,02 hay una similitud de 0.00m. a 0.50m se encontró un suelo con presencia de materia
orgánica arcilla arena y limo color marrón cierto material de húmedo de excavación, a la
altura de 3.00 m se encontró Arcilla inorgánica con plasticidad arena expansiva, escasa
gravilla y limos.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 25
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

- El Proyecto contempla el “MONTAJE, INSTALACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE


OBRAS CIVILES DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE l”.

- Se ha verificado en la excavación, que el subsuelo del área en estudio está


constituido predominantemente por una intercalación de suelos natural y de
arcillosos, finos y granulares arenosos definiéndose a una profundidad de 3.00 m.

- Se ha detectado humedad Y hay afloramientos de agua y en un punto lateral, el


suelo arcilloso limo arenoso arena expansiva, cuando hay demasiada lluvia es
perjudicial para el proyecto afectando la durabilidad de la obra.

- Se recomienda tener en cuenta la altura de excavación llegando a terreno estable


en caso de encontrar el área húmedo y expansivo realizar una sub zapata para su
mayor estabilidad.

- Se recomienda usar cemento portland tipo 1 por la impermeabilidad baja de la


zona.

- Su capacidad admisible esta entre = 2.4 kg/cm3, con una cohesión de 0.18 a 1, a
una profundidad de desplante de 4.5 mts.

- Se realizaron las coordinaciones necesarias con el área de estructuras.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 26
9. ANEXOS

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 27
CALICATA MARGEN
DERECHO.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 28
CALICATA MARGEN
IZQUIERDO.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 29
PLANO DE CALICATAS.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 30
MAPA GEOLOGICO.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 31
MAPA DE ZONIFICACION
SISMICA.

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 32
PANEL FOTOGRAFICO

ESTUDIO DE GEOTECNIA. 33
PETICIONARIO : EFRAS E.I.R.L
PROYECTO : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
CARACTERISTICA : C-02
PROFUNDIDAD : 0.00m a 3.00 m
UBICACIÓN : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
FECHA : AGOSTO DEL 2020

REGISTRO DE EXCAVACION

C-2 ESTRIBO DERECHO

Prof. Muestra Clasif.


DESCRIPCION GENERAL GRAFICO
mt. Obtenida SUCS
0.00
0.30 terreno natural en corte
0.50 suelo de fundacion Arcilloso-arenoso
0.60 color marron
0.80
1.00 suelo arcilloso semi compacto
1.20 CA - 02 con presencia de gravillas areno limoso CL-SM
1.40 de color marron claro y amarillento
1.60
1.80 material arcilloso presencia de grava y arena limosa
2.00 semi compacto color marron con manchas de gris
2.40
2.70
3.00 suelo continuo
PETICIONARIO : : EFRAS E.I.R.L
PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
CARACTERISTICA : C-02
PROFUNDIDAD : 0.00m a 3.00 m
UBICACIÓN : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
FECHA : AGOSTO DEL 2020
ESTRIBO DERECHO
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ASTM D422
MALLA ABERTURA PESO % PARCIAL % ACUMULADO
(mm) RETENIDO RETENIDO RETENIDO QUE PASA
3" 76.200
2" 50.800 100.00
1 1/2" 38.100 27.4 3.03 3.03 96.97
1" 25.400 31.6 3.22 4.91 95.09
3/4" 19.050 20.8 2.33 7.24 59.90
1/2" 12.700 20.2 2.23 9.47 48.05
3/8" 9.525 20.3 2.24 11.72 45.77
1/4" 6.350 42.2 4.06 13.36 42.40
N° 04 4.750 67.0 7.40 19.12 40.10
N° 10 2.000 77.0 8.51 27.63 33.49
N° 20 0.850 49.3 5.45 33.07 25.50
N·30 0.590 22.3 4.22 33.14 22.30
N° 40 0.425 27.3 3.02 36.09 18.22
N° 60 0.250 27.4 3.03 37.78 7.84
N° 100 0.149 5.2 0.57 38.35 4.21
N° 200 0.075 19.7 2.18 40.53 1.90
FONDO 538.2 59.47 100.00

CURVA GRANULOMETRICA

100
90
PORCENTAJE QUE PASA (%)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

DIAMETRO DE PARTICULA (mm)

LIMITES DE CONSISTENCIA Norma ASTM D423 - D424


Limite Liquido : 37.5
Limite Plastico : 27.2
Indice de Plasticidad : 10.3
Clasificacion SUCS : CL-SM
Clasificacion AASHTO : A-4(5)
PETICIONARIO : : EFRAS E.I.R.L
PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
CARACTERISTICA : C-02
PROFUNDIDAD : 0.00m a 3.00 m
UBICACIÓN : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
FECHA : AGOSTO DEL 2020
ESTRIBO DERECHO
LIMITE DE CONSISTENCIA

ITEM DESCRIPSION LIMITE PLASTICO LIMITE LIQUIDO


Prueba N° 01 02 01 02 03
Capsula N° 6 7 13 14 15
N° de golpes 21 27 33
Peso de la capsula
1 13.42 13.28 20.77 20.97 21.53
y suelo humedo
Peso de la capsula
2 13.03 12.92 18.24 18.37 18.82
y suelo seco
3 Peso de la capsula 11.48 11.60 11.57 11.42 11.43
4 Peso del Agua 0.39 0.36 2.53 2.6 2.71
5 Peso del suelo seco 1.55 1.32 6.67 6.95 7.39
6 % de humedad 25.2 27.3 37.9 37.4 36.7

LIMITE LIQUIDO : 37.4 LIMITE PLASTICO : 26.2 INDICE DE PLASTICIDAD: 11.2

40.0

39.0
% de Humedad

38.0

37.0

36.0

35.0

34.0
15 20 25 30 35
N° de Golpes
ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL
NORMA ASTM - D2216

PETICIONARIO : : EFRAS E.I.R.L


PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
CARACTERISTICA : C-02
PROFUNDIDAD : 0.00m a 3.00 m
UBICACIÓN : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
FECHA : AGOSTO DEL 2020

Calicata 2 ESTRIBO DERECHO


Prof. 3.00m

Calicata 2
Muestra 1
Profundidad 3.00
N° de Tara 9
Peso de S. Humedo + P. de Tara 182.60
Peso de S. Seco + P. De Tara 172.11
Peso de Tara 31.37
Peso de Agua 10.49
Peso de Suelo Seco 140.74
% de Humedad 10.3
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
ASTM D3080
PETICIONARIO : : EFRAS E.I.R.L
PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
CARACTERISTICA : C-02
PROFUNDIDAD : 0.00m a 3.00 m
UBICACIÓN : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
FECHA : AGOSTO DEL 2020

sondaje : C-2 profundidad : 3.00 m velocidad : 0.5 mm/min


muestra : M-1 estado : natural clasificación SUCS : CL-SM
P. unit. 1970 k/M3 P. Específico : 2.40 tn/m3 Arcilloso Arenoso,limoso
ESPECIMEN 1 ESPECIMEN 2 ESPECIMEN 3
altura : 18.00 mm altura : 18.00 mm altura :: 18 mm
lado : 63.50 mm lado :: 63.50 mm lado : : 63.50 mm
D. seca : 1.75 D. seca : : 1.75 gr/cm3 D. seca: : 1.75 gr/cm3
humedad : 10.30% Humedad : . 10.3% Humedad : : 10.3%
esf. Normal: 0.66 kg/cm2 esf. Normal : 1.28 kg/cm2 esf. Normal: 2.50kg/cm2
esf. Corte : 0.34 kg/cm2 est. Corte : 0.60 kg/cm2 est. Corte : 0.98 kg/cm2

desp. esfuerzo esfuerzo desp. esfuerzo esfuerzo desp. esfuerzo esfuerzo


lateral de corte normali- lateral de corte normali- lateral de corte normali-
(mm) (kg/cm2) zado (mm) (kg/cm2) zado (mm) (kg/cm2) zado
(t/q) (t/q) (t/q)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.03 0.05 0.08 0.03 0.1 0.08 0.03 0.12 0.05
0.06 0.06 0.09 0.06 0.13 0.1 0.06 0.15 0.06
0.12 0.06 0.1 0.12 0.15 0.12 0.12 0.19 0.07
0.18 0.07 0.12 0.18 0.18 0.14 0.18 0.22 0.09
0.3 0.08 0.13 0.3 0.21 0.17 0.3 0.27 0.11
0.45 0.1 0.15 0.45 0.24 0.19 0.45 0.35 0.14
0.6 0.1 0.16 0.6 0.27 0.22 0.7 0.4 0.16
0.75 0.11 0.18 0.75 0.29 0.23 0.75 0.44 0.17
0.9 0.12 0.19 0.9 0.31 0.25 0.9 0.5 0.2
1.05 0.13 0.2 1.05 0.32 0.26 1.05 0.53 0.21
1.2 0.13 0.21 1.2 0.33 0.26 1.2 0.57 0.22
1.5 0.15 0.23 1.5 0.34 0.27 1.5 0.62 0.25
1.8 0.15 0.24 1.8 0.35 0.28 1.8 0.68 1.27
2.1 0.17 0.26 2.1 0.35 0.28 2.1 0.73 0.29
2.4 0.17 0.26 2.4 0.37 0.29 2.4 0.76 0.3
2.7 0.17 0.27 2.7 0.38 0.3 2.7 0.8 0.32
3 0.18 0.28 3 0.38 0.3 3 0.83 0.33
3.6 0.18 0.28 3.6 0.39 0.31 3.6 0.87 0.34
4.2 0.19 0.29 4.2 0.4 0.32 4.2 0.9 0.36
4.8 0.19 0.29 4.8 0.41 0.32 4.8 0.92 0.36
5.4 0.19 0.36 5.4 0.6 0.33 5.4 0.98 0.39
0.35

0.3

1.2 y = 0.3744x + 0.165


2)
Esfuerzo de corte (kg/cm

0.25

Esfuerzo de corte (kg/cm2)


1
0.2

0.8
0.15

Especimen 1 0.6
0.1
Especimen 2
0.4
0.05 Especimen 3

0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 Esfuerzo Normal (kg/cm2)
Desplazamiento lateral (mm) 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

0.10
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
0.00 ASTM D3080
Desplazamiento Vertical (mm)

-0.10
PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
-0.20
0 1 2 3 4 5 6 7 8 SOLICITANTE : : EFRAS E.I.R.L
-0.30 UBICACIÓN : : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
FECHA : : AGOSTO DEL 2020
-0.40

-0.50

-0.60
Sondaje : M-1 Profundidad : 3.00m.
Especimen 1
Muestra : 1970 kg/cm3 Estado : Natural
-0.70 Especimen 2

-0.80 Especimen 3 Resultados:


Cohesión (c): 0.1 kg/cm2
-0.90
Ang. Fricción (f): 33.01 °
Desplazamiento lateral (mm)
*
PETICIONARIO : : EFRAS E.I.R.L
PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
CARACTERISTICA : C-02
PROFUNDIDAD : 0.00m a 3.00 m
UBICACIÓN : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
FECHA : AGOSTO DEL 2020
qa, =(ton/m2)= 2.4
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO-METODO TERZAGHI
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE, Df;(MTS) 4.5
PESO VOLUMÉNICO DEL SUELO; Gm(Ton/m3) 2.4
COHERSION DEL SUELO, C;(Ton/m2) 0.1
ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA DEL SUELO ,Fi(grados) 33
ANCHO O RADIO DEL CIMIENTO, B ó R (MTS) 5.0
TIPO DE SUELO : 1-Arcilloso firme/ 2-Arcilloso blando/ 3- Arenoso 1
FACTOR DE SEGURIDAD, F.S.:(3.5/3.0/2.5) 3.0
Calculos y Resultados:
Factores dependientes del ángulo de fricción
Factor de cohersión, Nc= 16.52
Factor de sobrecarga, Nq= 6.79
Factor de piso. Ng= 3.10

a)para cimiento contínuo: capacidad de carga última, qc:


qc=c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.5*Gm*B*Ng
capacidad de carga admisible; qa
qa=qc/FS
c*Nc = 1.7
Gm*Df*Nq = 24.4
0.5*g*B*Ng = 4.8
qc, (Ton/m2) = 30.2
qa, (Ton/m2) =20.14
b) para cimiento cuadrado:
capacidad de carga última, qc:
qc=1.3c*Nc+Gm*Df*Nq* + 0.4*Gm*B*Ng
capacidad de carga admisible; qa
qa=qc/FS
1.3*c*Nc = 2.0
g*Df*Nq = 24.7
0.4*g*B*Ng = 3.3
qc, (Ton/m2) = 29,2
qa, (Ton/m2) =20.40
c) para cimiento circular:
capacidad de carga última, qc:
qc=1.3c*Nc*+Gm*Df*Nq*+0.6*Gm*R*Ng
capacidad de carga admisible, qa:
qa=qc/FS
1.3*c*Nc = 2.1
g*Df*Nq = 24.6
0.6*g*R*Ng =4.6
qc, (Ton/m2) = 30.0
qa, (Ton/m2) =20.01
PETICIONARIO : EFRAS E.I.R.L
PROYECTO/OBRA : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
EXCAVACION : C-01
PROFUNDIDAD : 0.00m a 3.00 m
UBICACIÓN : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
FECHA : AGOSTO DEL 2020

REGISTRO DE EXCAVACION

C-1 ESTRIBO IZQUIERDO

Prof. Muestra Clasif.


DESCRIPCION GENERAL GRAFICO
mt. Obtenida SUCS
0,00
0,10 Materia organica
0,30 de color marron oscuro-manchas de negro
0,50
0,80 presencia de raicillas y suelo humedo
1,00 CA - 01 de color negro semi compacto CL-SM
1,30 suelo limo arcilloso con escasa presencia
1,50 de arena
1,80
2,00 suelo a continuacion material limo de baja
2,60 plasticidad compacto; de color marron claro, y
2,70 manchas de gris palido
3,00
PETICIONARIO : : EFRAS E.I.R.L
PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
UBICACIÓN : C-01
CARACTERISTICA : 0.00m a 3.00 m
FECHA : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
PROFUNDIDAD : AGOSTO DEL 2020

C-1 ESTRIBO IZQUIERDO


ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ASTM D422

MALLA ABERTURA PESO % PARCIAL % ACUMULADO


(mm) RETENIDO RETENIDO RETENIDO QUE PASA
3" 76,200
2" 50,800 100,00
1 1/2" 38,100 26,8 3,44 3,44 96,38
1" 25,400 31,2 3,26 4,94 75,80
3/4" 19,050 21,9 2,42 7,36 59,90
1/2" 12,700 20,2 2,23 9,59 48,05
3/8" 9,525 20,3 2,24 11,84 45,77
1/4" 6,350 42,2 4,06 13,36 42,40
N° 04 4,750 67,0 7,40 19,24 40,10
N° 10 2,000 77,0 8,51 27,75 33,49
N° 20 0,850 49,3 5,45 33,19 25,50
N·30 0,590 22,3 4,22 33,14 22,30
N° 40 0,425 27,3 3,02 36,21 18,22
N° 60 0,250 27,4 3,03 37,78 7,84
N° 100 0,149 5,2 0,57 38,35 4,21
N° 200 0,075 19,7 2,18 40,53 1,90
FONDO 538,2 59,47 100,00

CURVA GRANULOMETRICA

100
90
PORCENTAJE QUE PASA (%)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01

DIAMETRO DE PARTICULA (mm)

LIMITES DE CONSISTENCIA Norma ASTM D423 - D424


Limite Liquido : 34,6
Limite Plastico : 28,4
Indice de Plasticidad : 6,2
Clasificacion SUCS : CL-SM
Clasificacion AASHTO : A-4(5)
PETICIONARIO : : EFRAS E.I.R.L
PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
UBICACIÓN : C-01
CARACTERISTICA : 0.00m a 3.00 m
FECHA : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
PROFUNDIDAD : AGOSTO DEL 2020

C-1 ESTRIBO IZQUIERDO


LIMITE DE CONSISTENCIA

ITEM DESCRIPSION LIMITE PLASTICO LIMITE LIQUIDO


Prueba N° 01 02 01 02 03
Capsula N° 25 20 6 24 17
N° de golpes 21 27 33
Peso de la capsula
1 13,48 13,28 20,68 20,80 21,41
y suelo humedo
Peso de la capsula
2 13,04 12,91 18,26 18,39 18,82
y suelo seco
3 Peso de la capsula 11,48 11,52 11,58 11,42 11,3
4 Peso del Agua 0,44 0,37 2,42 2,41 2,59
5 Peso del suelo seco 1,55 1,39 6,68 6,97 7,52
6 % de humedad 28,4 26,6 36,2 34,6 34,4

LIMITE LIQUIDO : 34,6 LIMITE PLASTICO : 28,4 INDICE DE PLASTICIDAD: 6,2

40,0

39,0
% de Humedad

38,0

37,0

36,0

35,0

34,0
15 20 25 30 35
N° de Golpes
ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL
NORMA ASTM - D2216

PETICIONARIO : : EFRAS E.I.R.L


PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
UBICACIÓN : C-01
CARACTERISTICA : 0.00m a 3.00 m
FECHA : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
PROFUNDIDAD : AGOSTO DEL 2020
C-1 ESTRIBO IZQUIERDO

Calicata 1
Prof. 3,00

Calicata 1
Muestra 1
Profundidad 3,00
N° de Tara 11
Peso de S. Humedo + P. de Tara 185,10
Peso de S. Seco + P. De Tara 170,1
Peso de Tara 31,3
Peso de Agua 15
Peso de Suelo Seco 138,8
% de Humedad 10,81
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
ASTM D3080

PETICIONARIO : : EFRAS E.I.R.L


PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
: DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
UBICACIÓN UBICACIÓN : C-01
CARACTERISTICA
CARACTERISTICA
: 0.00m a 3.00 m
FECHA FECHA : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD
: AGOSTO DEL 2020 C-1 ESTRIBO IZQUIERDO

Sondaje : C-1 Profundidad : 2.00m. Velocidad : 05 mm/min


Muestra : M-1 Estado : Natural Clasificación SUCS: CL-SM
P.Unit 1922 K/m3 P.Espcif: 2,62 Tn/m3 suelo Limo-arcilloso escasa arena
ESPECIMEN 1 ESPECIMEN 2 ESPECIMEN 3

Altura: 18,00 mm Altura: 18,00 mm Altura: 18,00 mm


Lado : 63,50 mm Lado : 63,50 mm Lado : 63,50 mm
3 3 3
D. Seca: 1,78 gr/cm D. Seca: 1,78 gr/cm D. Seca: 1,78 gr/cm
Humedad: 12,00 % Humedad: 12,00 % Humedad: 12,00 %
2 2 2
Esf. Normal : 0,57 kg/cm Esf. Normal : 1,22 kg/cm Esf. Normal : 2,50 kg/cm
2 2 2
Esf. Corte: 0,33 kg/cm Esf. Corte: 0,59 kg/cm Esf. Corte: 0,99 kg/cm

Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo


Desp. Esfuerzo Desp. Esfuerzo Desp. Esfuerzo
Norma- Norma- Norma-
lateral de Corte lateral de Corte lateral de Corte
lizado lizado lizado
(mm) (kg/cm2) (mm) (kg/cm2) (mm) (kg/cm2)
(t/s) (t/s) (t/s)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0,03 0,05 0,6 0,02 0,11 0,05 0,02 0,11 0,03
0,05 0,06 0,09 0,05 0,12 0,09 0,05 0,15 0,05
0,11 0,06 0,1 0,11 0,14 0,14 0,11 0,18 0,06
0,16 0,07 0,12 0,16 0,2 0,18 0,16 0,24 0,07
0,3 0,08 0,12 0,3 0,24 0,18 0,3 0,26 0,1
0,44 0,1 0,14 0,44 0,27 0,2 0,44 0,33 0,12
0,5 0,10 0,17 0,5 0,28 0,21 0,5 0,4 0,15
0,65 0,10 0,17 0,65 0,29 0,21 0,65 0,48 0,16
0,9 0,12 0,2 0,9 0,31 0,25 0,9 0,5 0,2
1,0 0,12 0,21 1,0 0,32 0,25 1,0 0,56 0,22
1,1 0,13 0,21 1,1 0,32 0,26 1,1 0,56 0,23
1,3 0,13 0,22 1,3 0,33 0,27 1,3 0,67 0,24
1,6 0,14 0,24 1,6 0,36 0,28 1,6 0,69 0,28
2 0,15 0,24 2 0,37 0,29 2 0,75 0,28
2,2 0,16 0,25 2,2 0,38 0,29 2,2 0,78 0,29
2,5 0,17 0,26 2,5 0,38 0,29 2,5 0,8 0,3
3 0,18 0,28 3 0,39 0,3 3 0,85 0,31
3,2 0,79 0,28 3,2 0,39 0,33 3,2 0,86 0,32
4 0,19 0,28 4 0,4 0,34 4 0,9 0,32
4,6 0,2 0,32 4,6 0,42 0,36 4,6 0,99 0,35
5,4 0,22 0,36 5,4 0,43 0,59 5,4 0,99 0,35
2,10 0,15 0,23 2,10 0,22 0,18 2,10 97,00 0,11
2,40 0,15 0,23 2,40 0,23 0,19 2,40 0,28 0,11
2,70 0,16 0,25 2,70 0,24 0,19 2,70 0,28 0,11
3,00 0,16 0,25 3,00 0,24 0,19 3,00 0,29 0,12
3,60 0,17 0,26 3,60 0,25 0,20 3,60 0,29 0,12
4,20 0,17 0,26 4,20 0,26 0,21 4,20 0,29 0,12
C-1 ESTRIBO IZQUIERDO

0,35 1,2 y = 0,3518x + 0,185


1

Esfuerzo de corte (kg/cm2)


0,3
Esfuerzo de corte (kg/cm2)

0,25 0,8

0,2 0,6

0,15 0,4

Especimen 1
0,1 0,2
Especimen 2
0,05 Especimen 3 0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 Esfuerzo Normal (kg/cm2)
Desplazamiento lateral (mm)

ENSAYO DE CORTE DIRECTO


0,10
ASTM D3080
0,00
Desplazamiento Vertical (mm)

-0,10
PROYECTO : : MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
-0,20
0 1 2 3 4 5 6 7 8
SOLICITANTE : : EFRAS E.I.R.L
-0,30 UBICACIÓN : : PUCAYACU,JOSE CRESPO CASTILLO,LEONCIO PRADO-HUANUCO
-0,40

-0,50 FECHA : : AGOSTO DEL 2020


-0,60
Especimen 1
-0,70 Especimen 2 Sondaje : M-1 Profundidad : 3.00 m.
-0,80 Especimen 3 Muestra : 1922k/m3 Estado : Disturbado
-0,90
Resultados:
Desplazamiento lateral (mm) Cohesión (c): 0,1 kg/cm2
Ang. Fricción (f): 33 °
*
C-1 ESTRIBO IZQUIERDO

PETICIONARIO :: EFRAS E.I.R.L


PROYECTO ::MONTAJE,INSTALACION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES
DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I.
UBICACIÓN : C-01
CARACTERISTICA: 0.00m a 3.00 m
FECHA : AGOSTO DEL 2020
PROFUNDIDAD
ESTRIBO IZQ. qa=(Ton/m2)= 2.4
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE DE CARGA DEL SUELO-METODO TERZAGHI
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE, Df;(MTS) 4,5
PESO VOLUMÉNICO DEL SUELO; Gm(Ton/m3) 1,8
COHERSION DEL SUELO, C;(Ton/m2) 0,1
ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA DEL SUELO ,Fi(grados) 33
ANCHO O RADIO DEL CIMIENTO, B ó R (MTS) 5,0
TIPO DE SUELO : 1-Arcilloso firme/ 2-Arcilloso blando/ 3- Arenoso 1
FACTOR DE SEGURIDAD, F.S.:(3.5/3.0/2.5) 3

Calculos y Resultados:
Factores dependientes del ángulo de fricción
Factor de cohersión, Nc= 12,12
Factor de sobrecarga, Nq= 3,94
Factor de piso. Ng= 1,88
a)para cimiento contínuo: capacidad de carga última, qc:
qc=c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.5*Gm*B*Ng
capacidad de carga admisible; qa
qa=qc/FS
c*Nc = 8.7
Gm*Df*Nq = 16.4
0.5*g*B*Ng = 2.5
qc,(Ton/m2) = 26.9
qa=(Ton/m2)= 20.1
b) para cimiento cuadrado:
capacidad de carga última, qc:
qc=1.3c*Nc+Gm*Df*Nq* + 0.4*Gm*B*Ng
capacidad de carga admisible; qa
qa=qc/FS
1.3*C*Nc = 10.4
g*Df*Nq = 16.4
0.4*g*B*Ng = 1.9
qc,(Ton/m2) = 28.6
qa,(Ton/m2)= 20.40
c) para cimiento circular:
capacidad de carga última, qc:
qc=1.3c*Nc*+Gm*Df*Nq*+0.6*Gm*R*Ng
capacidad de carga admisible, qa:
qa=qc/FS
1.3*c*Nc = 10.4
g*Df*Nq = 16.2
0.6*g*R*Ng = 2.5
qc, (Ton/m2) = 28.86
qa,(Ton/m2)= 20.0
N

UBICACION PUENTE
MODULAR

PROYECTO: PLANO: ZONA : ESCALA:

DISTRITO : PUCAYACU COLSULTOR: PERU-18S Indicada


ESTUDIO DEFINITIVO:
PROVINCIA : LEONCIO PRADO EFRAS E.I.R.L
PLANO GEOLOGICO DATUM HORIZONTAL

WGS-84
FECHA: PG-01
Agosto 2020
PANEL FOTOGRAFICO

EXCAVACION DE CALICARA N.º 1 ESTRIBO DERECHO.

CONTINUACION DE EXCAVACIONES C-1 ESTRIBO DERECHO.


PROFUNDIDAD DE4 EXCAVACION CALICATA Nº 1 ESTRIBO DERECHO.

TOMA DE MUESTRA DE LA CALICATA Nº 1 ESTRIBO DERECHO


EXCAVACION DE CALICATA Nº 2 ESTRIBO IZQUIERDO

CALICATA Nº 2 PROFUNDIDAD DE EXCAVACION. ESTRIBO IZQUIERDO


TOMA DE MUESTRA CALICATA Nº 2 ESTRIBO IZQUIERDO.

MUESTRA PARA SER LLEVADO AL LABORATORIO ESTRIBO IZQUIERDO.


CALICATA
N
02

W N E


OA
ZU
O
U EL

LIL
NS
A CO
A
ER
LO C AR
RET

A
I LL
O N
R
MA
A
A
ER
R ET
C AR

CALICATA
01
LEYENDA
DESCRIPCIÓN SÍMBOLO

N

CUADRO DE CALICATAS
OA

Nº DE PUNTO CÓDIGO ESTE (X) NORTE (Y) ELEVACIÓN (Z)


Z UL
ILL
O

PROYECTO: UBICACIÓN: PLANO: ZONA : ESCALA:


REVISIÓN: LÁMINA:
DISTRITO : PUCAYACU COLSULTOR: PERU-18S Indicada
ESTUDIO DEFINITIVO: PLANO DE CALICATAS
PROVINCIA : LEONCIO PRADO
REGIÓN : HUÁNUCO
EFRAS E.I.R.L
PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I
DATUM HORIZONTAL FECHA: PC-01
"MONTAJE, INSTALACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I - HUÁNUCO" WGS-84 Agosto 2020
PROYECTO: UBICACIÓN: PLANO: ZONA : ESCALA:
REVISIÓN: LÁMINA:
DISTRITO : PUCAYACU COLSULTOR: PERU-18S Indicada
ESTUDIO DEFINITIVO:

"MONTAJE, INSTALACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES DEL PUENTE MODULAR JORGE BASADRE I - HUÁNUCO"
PROVINCIA :
REGIÓN
LEONCIO PRADO
: HUÁNUCO
EFRAS E.I.R.L
ZONIFICACION SISMICA DATUM HORIZONTAL

WGS-84
FECHA: ZS-01
Agosto 2020

También podría gustarte