Este documento establece criterios para evaluar la calidad de datos y metodologías utilizadas en exploraciones mineras. Describe factores clave como las técnicas de perforación y muestreo, registro de datos, recuperación de muestras, submuestreo, ensayos de laboratorio, densidad de datos, informes de resultados e interpretaciones geológicas. El objetivo es asegurar que los datos de exploración sean representativos y puedan usarse para realizar estimaciones confiables de recursos minerales.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
68 vistas5 páginas
Este documento establece criterios para evaluar la calidad de datos y metodologías utilizadas en exploraciones mineras. Describe factores clave como las técnicas de perforación y muestreo, registro de datos, recuperación de muestras, submuestreo, ensayos de laboratorio, densidad de datos, informes de resultados e interpretaciones geológicas. El objetivo es asegurar que los datos de exploración sean representativos y puedan usarse para realizar estimaciones confiables de recursos minerales.
Este documento establece criterios para evaluar la calidad de datos y metodologías utilizadas en exploraciones mineras. Describe factores clave como las técnicas de perforación y muestreo, registro de datos, recuperación de muestras, submuestreo, ensayos de laboratorio, densidad de datos, informes de resultados e interpretaciones geológicas. El objetivo es asegurar que los datos de exploración sean representativos y puedan usarse para realizar estimaciones confiables de recursos minerales.
Este documento establece criterios para evaluar la calidad de datos y metodologías utilizadas en exploraciones mineras. Describe factores clave como las técnicas de perforación y muestreo, registro de datos, recuperación de muestras, submuestreo, ensayos de laboratorio, densidad de datos, informes de resultados e interpretaciones geológicas. El objetivo es asegurar que los datos de exploración sean representativos y puedan usarse para realizar estimaciones confiables de recursos minerales.
Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
CRITERIOS EXPLICACIÓN
TÉCNICAS DE MUESTREO Y DATOS
(los criterios en este grupo se aplican a todos los grupos sucesivos) Tipo de Perforación, (por ejemplo, diamantina, circulación reversa, martillo por rotacion, auger, Bangka, etc) y detalle (por ejemplo, diámetro del testigo de perforación, tubo triple estándar, profundidad de las colas de Técnicas de Perforación diamante, broca, muestreo de frente u otro tipo, etc.) Medidas tomadas para maximizar la recuperación de muestras y asegurar el carácter representativo de las muestras. Si el testigo y muestras de lascas han sido registradas a un nivel de detalle para respaldar una estimación apropiada de Recursos Minerales, estudios Registro de minería y estudios metalúrgicos. Si el registro es de naturaleza cualitativo o cuantitativo. Fotografía de testigo de perforación (o calicatas, canal, etc.). Si las recuperaciones de testigo y muestra de lascas han sido debidamente registrados y se han evaluado los resultados. En particular si existe una Recuperación de muestra de relación entre la recuperación y la ley de la muestra y si puede haberse perforación producido un sesgo en las muestras debido a pérdida / ganancia preferencial de material fino / grueso.
Naturaleza y calidad del muestreo (por ejemplo, canales cortados, detritus
Otras técnicas de muestreo al azar, etc.) y medidas tomadas para asegurar representatividad de muestras En el caso de testigo, si está cortado o aserrado y si se ha tomado un cuarto, la mitad o todo el testigo. Si no es testigo, si ha sido separado, muestreado por tubo, dividido rotativamente, y si es muestreado húmedo o seco. Para todos los tipos de muestras, la naturaleza, calidad y relevancia Técnicas de submuestreo y de la técnica de preparación de la muestra. Procedimientos de control de preparación de muestras calidad adoptados para todas las etapas de sub-muestreo para maximizar la representatividad de las muestras. Medidas tomadas para asegurar que el muestreo es representativo del material in situ reunido. Si los tamaños de lasmuestras son apropiados a la granulometría del material que está siendo muestreado. La naturaleza calidad y relevancia de los ensayos y procedimientos de laboratorio usados y si la técnica se considera parcial o total. Naturaleza de Calidad de datos de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo, ensayes y pruebas estándares, blancos, duplicados y verificaciones por medio de laboratorio de laboratorio externo) y si se han establecido niveles aceptables de exactitud (es decir falta ausencia de sesgo) y precisión. Verificación de La verificación de intersecciones significativas ya sea por personal muestreo y independiente o personal alternativo de la compañía . El uso de sondajes ensayes gemelos. Exactitud y calidad de estudios topográficos hechos para ubicar sondajes
Ubicación de (topografía de collar y de profundidad) zanjas, laboreos y otras ubicaciones
puntos de datos usadas en la estimación de Recursos Minerales. Calidad e idoneidad del control topográfico. Densidad de datos para informar resultados de exploración. Si la densidad de los datos y su distribución es suficiente para establecer el grado de Densidad de datos continuidad geológica y de leyes, apropiadas para el procedimiento de y distribución estimación de los Recursos Minerales y Reservas de Mena y las clasificaciones aplicadas. Si se han utilizado compósitos de muestras. Auditorias o Los resultados de cualquiera auditoria o revisiones de técnicas de revisiones muestreo y datos. INFORMES SOBRE RESULTADOS DE EXPLORACIÓN (Los criterios detallados en el grupo anterior se aplican también a este grupo) Tipo, nombre de referencia / número, ubicación y propiedad incluyendo convenios o aspectos materiales con terceros como ser “Joint Ventures”, Situación de la sociedades de personas, regalías dominantes, intereses de título originario, pertenencia minera sitios históricos, parque nacional y situaciones medioambientales. En y propiedad del particular, la seguridad de la tenencia a la fecha en que se da la terreno información junto con cualquier impedimento que se conozca para obtener una licencia con el fin de operar en el área. Reconocimiento y tasación de exploración por otras partes Exploración hecha por otras partes
Geología Tipo de deposito, situación geológica y estilo de mineralización
Al informar sobre resultados de exploración, técnicas de promedios ponderados, truncamientos de leyes máximas y/o mínimas (por ejemplo corte de leyes altas) y leyes de corte son generalmente importantes y Métodos de deben indicarse. Donde compósitos son agregados en que se incorporan agregación de tramos cortos de resultados de alta ley y tramos más largos de resultados datos de baja ley, debe indicarse el procedimiento usado para dicha agregación y algunos ejemplos típicos de dichas agregaciones deben indicarse en detalle. Los supuestos usados para la información sobre valores equivalentes de metal deben establecerse claramente. Estas relaciones son particularmente importantes en la información de Relación entre resultados de exploración. Si se conoce la geometría de la mineralización anchos de con respecto al ángulo de sondaje debe informarse su naturaleza. Si no se mineralización y conoce y sólo se informa la longitud del sondaje, debe haber una largos de compósitos. declaración clara en este sentido (por ejemplo “longitud a lo largo del sondaje, anchura verdadera no conocida”). Si fuera posible debe incluirse, mapas y secciones (con las escalas) y Diagramas tabulaciones de las intersecciones para culaquier material sinificativo encontrado, si estas figuras aclarasen el reporte. Cuando no es posible entregar un informe detallado de todos los resultados de la exploración, debe presentarse un informe representativo tanto de las Informe equilibrado leyes altas y bajas y/o anchos con el fin de evitar una información engañosa de los resultados de la exploración. Otros datos de exploración, si son significativos e importantes deben reportarse incluyendo (pero no limitado a): observaciones geológicas, Otros datos resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos; substantivos de muestras en volumen – tamaño y método de tratamiento; resultados de exploración pruebas metalúrgicas; densidad media; agua subterránea; características geotécnicas y de roca, sustancias potencialmente nocivas o contaminantes. La naturaleza y escala de trabajo adicional planificado (por ejemplo Trabajo adicional pruebas para extensiones laterales o extensiones en profundidad o perforaciones en mallas a gran escala). ESTIMACIÓN E INFORMACIÓN DE RECURSOS MINERALES (Los criterios detallados en el primer grupo, y cuando proceda en el segundo grupo, se aplican también a este grupo) Medidas tomadas para asegurar que no se han corrompido los datos, como Integridad de la ejemplo, por transcripción o errores de digitación, entre su recolección base de datos inicial y su uso para efectos de estimación de Recursos Minerales. Procedimientos de validación de datos usados. Naturaleza de los datos usados y de las suposiciones hechas. El efecto, si lo hay, de interpretaciones alternativas sobre los Recursos Minerales Interpretación estimados. El uso de geología para guiar y controlar la estimación de geológica Recursos Minerales. Los factores que afectan la continuidad tanto de la ley como de la geología. La naturaleza y procedencia de las técnicas de estimación aplicadas y supuestos claves, incluyendo tratamiento de valores extremos de ley, dominios, parámetros de interpolación, distancia máxima de extrapolación desde los datos. La disponibilidad de verificaciones de estimaciones, estimaciones previas y/o registros de producción minera y si la estimación de Recursos toma en cuenta adecuadamente dichos datos. Los supuestos Técnicas de con respecto a la recuperación de subproductos. En el caso de estimación y interpolación de modelo de bloques, el tamaño del bloque en relación con modelamiento el espaciamiento promedio de las muestras y el rango de búsqueda empleado. Cualquier supuesto que respalde el modelamiento de unidades selectivas de minería (por ejemplo, "Kriging" no lineal). El proceso de validación, el proceso de verificación usado, la comparación de datos de modelos con datos de barrenos, y el uso de datos de reconciliación si están disponibles. Leyes de corte o La base de la(s) ley(es) de corte o parámetros de calidad aplicados, parámetros incluyendo las bases, si corresponde, de fórmulas de metal equivalente. Los supuestos hechos con respecto a posibles métodos de explotación, dimensiones mínimas de explotación, dilución interna (o si corresponde Factores de externa) por explotación. Puede no ser siempre posible hacer supuestos explotación o supuestos con respecto a métodos de explotación y parámetros cuando se estima Recursos Minerales. Cuando no se hayan hecho supuestos, esto debe ser informado Las bases de supuestos o predicciones con respecto a la comportamiento Factores metalúrgico. Puede no ser siempre posible hacer supuestos con respecto a metalúrgicos o procesos y parámetros de tratamiento metalúrgico cuando se informan los supuestos Recursos Minerales. Cuando no se hayan hecho supuestos, esto debe ser informado. Factores de Ya sea supuesto o determinado. Si es supuesto, las bases de los tonelaje (en supuestos. Si se ha determinado, el método empleado, la frecuencia de las densidad promedio In situ) medidas, la naturaleza, tamaño y representatividad de las muestras Las bases de la clasificación de los Recursos Minerales en las diversas categorías de confianza. Si se han tomado en cuenta adecuadamente todos los factores relevantes, es decir, confianza relativa en los cálculos de Clasificación tonelaje/ ley, confianza en la continuidad de la geología y en valores del metal, calidad, cantidad y distribución de los datos. Si el resultado refleja adecuadamente la opinión de la(s) Persona(s) Competente(s) sobre el depósito. Auditorias o Los resultados de las auditorias o revisiones a las estimaciones de revisiones Recursos Minerales ESTIMACIÓN E INFORMACIÓN DE RESERVAS DE MENA (Los criterios detallados en el primer grupo, y cuando sea relevante en otros grupos anteriores, se aplican también a este grupo) Estimación de Descripción de la estimación de Recursos Minerales usada como base Recursos Minerales para la conversión a una Reserva de Mena. Declaración clara en cuanto a para la conversión a Reservas de si los Recursos Minerales se informan además de, o incluyendo a las Mena Reservas de Mena La base de la(s) ley(es) de corte o los parámetros de calidad aplicados, Leyes de corte o incluyendo la base, si corresponde, de fórmulas de metal equivalente. El parámetros parámetro de ley de corte puede ser valor económico por bloque más bien que ley del metal. El método y supuestos usados para convertir el Recurso Mineral a una Reserva de Mena (ya sea por aplicación de factores apropiados, por optimización o por diseño preliminar o detallado). La elección de la naturaleza de los métodos de explotación elegidos y otros parámetros de explotación incluyendo aspectos relacionados al diseno tales como Factores remocion inicial de esteril, acceso, etc. Los supuestos hechos con respecto metalúrgicos a parámetros geotécnicos (por ejemplo, taludes del rajo, tamaños de o supuestos caserones, etc.), control de ley y perforación de pre-producción. Los principales supuestos hechos y el modelo de Recursos Minerales usado para optimización de los rajos (si corresponde). Los factores de dilución de explotación, factores de recuperación de explotación, y anchura mínima de explotación usados y los requisitos de infraestructura de los métodos de explotación elegidos. El proceso metalúrgico propuesto y lo apropiado del proceso para el tipo de mineralización. Si el proceso metalúrgico consiste en tecnología bien probada o de naturaleza novedosa. La naturaleza, cantidad y Factores representatividad del trabajo de las pruebas metalúrgicas realizadas, y los metalúrgicos factores de recuperación metalúrgica aplicados. Cualesquier supuestos o o supuestos tolerancias hechos para elementos nocivos. La existencia de un trabajo de pruebas de muestra en volumen o a escala piloto y el nivel en que dichas muestras son representativas del yacimiento como un todo. La derivación de, o supuestos hechos, con respecto a los costos proyectados de capital y operaciones. Los supuestos hechos con respecto Factores de costo e a ingresos (incluyendo, ley de cabeza, precios del metal o producto), tasas ingresos de cambio, cargos por transporte y tratamiento, multas, etc. Las tolerancias hechas para regalías pagaderas, tanto al Gobierno como a privados. Situación de demanda, oferta y existencias para el producto en particular, tendencias de consumo y factores que podrían afectar la oferta y la demanda en el futuro. Un análisis de clientes y competidores junto con la Evaluación del identificación de ventanas probables de mercado para el producto. mercado Predicciones de precio y volumen y la base para estas predicciones. Para Minerales industriales la especificación del cliente, pruebas y requisitos de aceptación previa a un contrato de suministros. El efecto, si lo hay, de factores de riesgo naturales, de infraestructura, medioambientales, legales, de mercadeo, sociales o gubernamentales sobre la posible viabilidad de un proyecto y/o sobre la estimación y Otros. clasificación de las Reservas de Mena. La situación de títulos y aprobaciones que son cruciales para la viabilidad del proyecto, como ser propiedad minera, permisos de descarga, aprobaciones gubernamentales y estatutarias. Las bases de la clasificación de las Reservas de Mena en las diversas categorías de confianza. Si el resultado refleja apropiadamente la opinión Clasificación de la(s) Persona(s) Competentes(s) acerca depósito. La proporción de Reservas Probables Minerales que se han derivado de los Recursos Minerales Medidos (si los hay). Auditorias o Los resultados de auditorias o revisiones de estimaciones de Reservas de revisiones Mena.