Criterios Codigo Jorc

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

CRITERIOS EXPLICACIÓN

TÉCNICAS DE MUESTREO Y DATOS


(los criterios en este grupo se aplican a todos los grupos sucesivos)
Tipo de Perforación, (por ejemplo, diamantina, circulación reversa, martillo
por rotacion, auger, Bangka, etc) y detalle (por ejemplo, diámetro del
testigo de perforación, tubo triple estándar, profundidad de las colas de
Técnicas de Perforación
diamante, broca, muestreo de frente u otro tipo, etc.) Medidas tomadas
para maximizar la recuperación de muestras y asegurar el carácter
representativo de las muestras.
Si el testigo y muestras de lascas han sido registradas a un nivel de detalle
para respaldar una estimación apropiada de Recursos Minerales, estudios
Registro de minería y estudios metalúrgicos. Si el registro es de naturaleza
cualitativo o cuantitativo. Fotografía de testigo de perforación (o calicatas,
canal, etc.).
Si las recuperaciones de testigo y muestra de lascas han sido debidamente
registrados y se han evaluado los resultados. En particular si existe una
Recuperación de muestra de relación entre la recuperación y la ley de la muestra y si puede haberse
perforación producido un sesgo en las muestras debido a pérdida / ganancia
preferencial de material fino / grueso.

Naturaleza y calidad del muestreo (por ejemplo, canales cortados, detritus


Otras técnicas de muestreo al azar, etc.) y medidas tomadas para asegurar representatividad de
muestras
En el caso de testigo, si está cortado o aserrado y si se ha tomado un
cuarto, la mitad o todo el testigo. Si no es testigo, si ha sido separado,
muestreado por tubo, dividido rotativamente, y si es muestreado húmedo o
seco. Para todos los tipos de muestras, la naturaleza, calidad y relevancia
Técnicas de submuestreo y de la técnica de preparación de la muestra. Procedimientos de control de
preparación de muestras calidad adoptados para todas las etapas de sub-muestreo para maximizar
la representatividad de las muestras. Medidas tomadas para asegurar que
el muestreo es representativo del material in situ reunido. Si los tamaños de
lasmuestras son apropiados a la granulometría del material que está siendo
muestreado.
La naturaleza calidad y relevancia de los ensayos y procedimientos de
laboratorio usados y si la técnica se considera parcial o total. Naturaleza de
Calidad de datos de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo,
ensayes y pruebas estándares, blancos, duplicados y verificaciones por medio de laboratorio
de laboratorio
externo) y si se han establecido niveles aceptables de exactitud (es decir
falta ausencia de sesgo) y precisión.
Verificación de La verificación de intersecciones significativas ya sea por personal
muestreo y independiente o personal alternativo de la compañía . El uso de sondajes
ensayes gemelos.
Exactitud y calidad de estudios topográficos hechos para ubicar sondajes

Ubicación de (topografía de collar y de profundidad) zanjas, laboreos y otras ubicaciones


puntos de datos usadas en la estimación de Recursos Minerales. Calidad e idoneidad del
control topográfico.
Densidad de datos para informar resultados de exploración. Si la densidad
de los datos y su distribución es suficiente para establecer el grado de
Densidad de datos
continuidad geológica y de leyes, apropiadas para el procedimiento de
y distribución
estimación de los Recursos Minerales y Reservas de Mena y las
clasificaciones aplicadas. Si se han utilizado compósitos de muestras.
Auditorias o Los resultados de cualquiera auditoria o revisiones de técnicas de
revisiones muestreo y datos.
INFORMES SOBRE RESULTADOS DE EXPLORACIÓN
(Los criterios detallados en el grupo anterior se aplican también a este grupo)
Tipo, nombre de referencia / número, ubicación y propiedad incluyendo
convenios o aspectos materiales con terceros como ser “Joint Ventures”,
Situación de la sociedades de personas, regalías dominantes, intereses de título originario,
pertenencia minera sitios históricos, parque nacional y situaciones medioambientales. En
y propiedad del particular, la seguridad de la tenencia a la fecha en que se da la
terreno información junto con cualquier impedimento que se conozca para obtener
una licencia
con el fin de operar en el área.
Reconocimiento y tasación de exploración por otras partes
Exploración hecha
por otras partes

Geología Tipo de deposito, situación geológica y estilo de mineralización


Al informar sobre resultados de exploración, técnicas de promedios
ponderados, truncamientos de leyes máximas y/o mínimas (por ejemplo
corte de leyes altas) y leyes de corte son generalmente importantes y
Métodos de deben indicarse. Donde compósitos son agregados en que se incorporan
agregación de tramos cortos de resultados de alta ley y tramos más largos de resultados
datos de baja ley, debe indicarse el procedimiento usado para dicha agregación y
algunos ejemplos típicos de dichas agregaciones deben indicarse en
detalle. Los supuestos usados para la información sobre valores
equivalentes de metal deben establecerse claramente.
Estas relaciones son particularmente importantes en la información de
Relación entre resultados de exploración. Si se conoce la geometría de la mineralización
anchos de con respecto al ángulo de sondaje debe informarse su naturaleza. Si no se
mineralización y conoce y sólo se informa la longitud del sondaje, debe haber una
largos de
compósitos. declaración clara en este sentido (por ejemplo “longitud a lo largo del
sondaje, anchura verdadera no conocida”).
Si fuera posible debe incluirse, mapas y secciones (con las escalas) y
Diagramas tabulaciones de las intersecciones para culaquier material sinificativo
encontrado, si estas figuras aclarasen el reporte.
Cuando no es posible entregar un informe detallado de todos los resultados
de la exploración, debe presentarse un informe representativo tanto de las
Informe equilibrado
leyes altas y bajas y/o anchos con el fin de evitar una información
engañosa de los resultados de la exploración.
Otros datos de exploración, si son significativos e importantes deben
reportarse incluyendo (pero no limitado a): observaciones geológicas,
Otros datos resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos;
substantivos de muestras en volumen – tamaño y método de tratamiento; resultados de
exploración pruebas metalúrgicas; densidad media; agua subterránea; características
geotécnicas y de roca, sustancias potencialmente nocivas o
contaminantes.
La naturaleza y escala de trabajo adicional planificado (por ejemplo
Trabajo adicional pruebas para extensiones laterales o extensiones en profundidad o
perforaciones en mallas a gran escala).
ESTIMACIÓN E INFORMACIÓN DE RECURSOS MINERALES
(Los criterios detallados en el primer grupo, y cuando proceda en el segundo grupo, se
aplican también a este grupo)
Medidas tomadas para asegurar que no se han corrompido los datos, como
Integridad de la ejemplo, por transcripción o errores de digitación, entre su recolección
base de datos inicial y su uso para efectos de estimación de Recursos Minerales.
Procedimientos de validación de datos usados.
Naturaleza de los datos usados y de las suposiciones hechas. El efecto, si
lo hay, de interpretaciones alternativas sobre los Recursos Minerales
Interpretación
estimados. El uso de geología para guiar y controlar la estimación de
geológica
Recursos Minerales. Los factores que afectan la continuidad tanto de la ley
como de la geología.
La naturaleza y procedencia de las técnicas de estimación aplicadas y
supuestos claves, incluyendo tratamiento de valores extremos de ley,
dominios, parámetros de interpolación, distancia máxima de extrapolación
desde los datos. La disponibilidad de verificaciones de estimaciones,
estimaciones previas y/o registros de producción minera y si la estimación
de Recursos toma en cuenta adecuadamente dichos datos. Los supuestos
Técnicas de con respecto a la recuperación de subproductos. En el caso de
estimación y interpolación de modelo de bloques, el tamaño del bloque en relación con
modelamiento el espaciamiento promedio de las muestras y el rango de búsqueda
empleado. Cualquier supuesto que respalde el modelamiento de unidades
selectivas de minería (por ejemplo, "Kriging" no lineal). El proceso de
validación, el proceso de verificación usado, la comparación de datos de
modelos con datos de barrenos, y el uso de datos de reconciliación si están
disponibles.
Leyes de corte o La base de la(s) ley(es) de corte o parámetros de calidad aplicados,
parámetros incluyendo las bases, si corresponde, de fórmulas de metal equivalente.
Los supuestos hechos con respecto a posibles métodos de explotación,
dimensiones mínimas de explotación, dilución interna (o si corresponde
Factores de externa) por explotación. Puede no ser siempre posible hacer supuestos
explotación o
supuestos con respecto a métodos de explotación y parámetros cuando se estima
Recursos Minerales. Cuando no se hayan hecho supuestos, esto debe ser
informado
Las bases de supuestos o predicciones con respecto a la comportamiento
Factores metalúrgico. Puede no ser siempre posible hacer supuestos con respecto a
metalúrgicos o procesos y parámetros de tratamiento metalúrgico cuando se informan los
supuestos Recursos Minerales. Cuando no se hayan hecho supuestos, esto debe ser
informado.
Factores de Ya sea supuesto o determinado. Si es supuesto, las bases de los
tonelaje (en
supuestos. Si se ha determinado, el método empleado, la frecuencia de las
densidad promedio
In situ) medidas, la naturaleza, tamaño y representatividad de las muestras
Las bases de la clasificación de los Recursos Minerales en las diversas
categorías de confianza. Si se han tomado en cuenta adecuadamente
todos los factores relevantes, es decir, confianza relativa en los cálculos de
Clasificación tonelaje/ ley, confianza en la continuidad de la geología y en valores del
metal, calidad, cantidad y distribución de los datos. Si el resultado refleja
adecuadamente la opinión de la(s) Persona(s) Competente(s) sobre el
depósito.
Auditorias o Los resultados de las auditorias o revisiones a las estimaciones de
revisiones Recursos Minerales
ESTIMACIÓN E INFORMACIÓN DE RESERVAS DE MENA
(Los criterios detallados en el primer grupo, y cuando sea relevante en otros grupos
anteriores, se aplican también a este grupo)
Estimación de Descripción de la estimación de Recursos Minerales usada como base
Recursos Minerales para la conversión a una Reserva de Mena. Declaración clara en cuanto a
para la conversión
a Reservas de si los Recursos Minerales se informan además de, o incluyendo a las
Mena Reservas de Mena
La base de la(s) ley(es) de corte o los parámetros de calidad aplicados,
Leyes de corte o incluyendo la base, si corresponde, de fórmulas de metal equivalente. El
parámetros parámetro de ley de corte puede ser valor económico por bloque más bien
que ley del metal.
El método y supuestos usados para convertir el Recurso Mineral a una
Reserva de Mena (ya sea por aplicación de factores apropiados, por
optimización o por diseño preliminar o detallado). La elección de la
naturaleza de los métodos de explotación elegidos y otros parámetros de
explotación incluyendo aspectos relacionados al diseno tales como
Factores remocion inicial de esteril, acceso, etc. Los supuestos hechos con respecto
metalúrgicos a parámetros geotécnicos (por ejemplo, taludes del rajo, tamaños de
o supuestos caserones, etc.), control de ley y perforación de pre-producción. Los
principales supuestos hechos y el modelo de Recursos Minerales usado
para optimización de los rajos (si corresponde). Los factores de dilución de
explotación, factores de recuperación de explotación, y anchura mínima de
explotación usados y los requisitos de infraestructura de los métodos de
explotación elegidos.
El proceso metalúrgico propuesto y lo apropiado del proceso para el tipo de
mineralización. Si el proceso metalúrgico consiste en tecnología bien
probada o de naturaleza novedosa. La naturaleza, cantidad y
Factores representatividad del trabajo de las pruebas metalúrgicas realizadas, y los
metalúrgicos factores de recuperación metalúrgica aplicados. Cualesquier supuestos o
o supuestos
tolerancias hechos para elementos nocivos. La existencia de un trabajo de
pruebas de muestra en volumen o a escala piloto y el nivel en que dichas
muestras son representativas del yacimiento como un todo.
La derivación de, o supuestos hechos, con respecto a los costos
proyectados de capital y operaciones. Los supuestos hechos con respecto
Factores de costo e
a ingresos (incluyendo, ley de cabeza, precios del metal o producto), tasas
ingresos
de cambio, cargos por transporte y tratamiento, multas, etc. Las tolerancias
hechas para regalías pagaderas, tanto al Gobierno como a privados.
Situación de demanda, oferta y existencias para el producto en particular,
tendencias de consumo y factores que podrían afectar la oferta y la
demanda en el futuro. Un análisis de clientes y competidores junto con la
Evaluación del
identificación de ventanas probables de mercado para el producto.
mercado
Predicciones de precio y volumen y la base para estas predicciones. Para
Minerales industriales la especificación del cliente, pruebas y requisitos de
aceptación previa a un contrato de suministros.
El efecto, si lo hay, de factores de riesgo naturales, de infraestructura,
medioambientales, legales, de mercadeo, sociales o gubernamentales
sobre la posible viabilidad de un proyecto y/o sobre la estimación y
Otros. clasificación de las Reservas de Mena. La situación de títulos y
aprobaciones que son cruciales para la viabilidad del proyecto, como ser
propiedad minera, permisos de descarga, aprobaciones gubernamentales y
estatutarias.
Las bases de la clasificación de las Reservas de Mena en las diversas
categorías de confianza. Si el resultado refleja apropiadamente la opinión
Clasificación de la(s) Persona(s) Competentes(s) acerca depósito. La proporción de
Reservas Probables Minerales que se han derivado de los Recursos
Minerales Medidos (si los hay).
Auditorias o Los resultados de auditorias o revisiones de estimaciones de Reservas de
revisiones Mena.

También podría gustarte