Clase Práctica 3 - Resistencia Al Corte
Clase Práctica 3 - Resistencia Al Corte
Clase Práctica 3 - Resistencia Al Corte
INGENIERÍA GEOTÉCNICA
Ingeniería Civil - UPC
Septiembre 2020
1. BASES TEÓRICAS
2. DESARROLLO DE EJERCICIOS
3. EJERCICIOS PROPUESTOS
BASES TEÓRICAS
Criterio de ruptura de Mohr – Coulomb:
𝝉f = c+σtgɸ
-En un suelo saturado, el esfuerzo normal total en un punto está expresada mediante:
σ=σ’+u
-El esfuerzo efectivo es soportado por los sólidos del suelo. Por lo tanto el Criterio de ruptura de Mohr – Coulomb
se expresa:
𝝉f = c’+σ’tgɸ’
σ1
σ3 σ1 σ(kg/cm2) σ3 σ1 σ(kg/cm2)
A A
τmax τmax
DESARROLLO DE EJERCICIOS
1) Una muestra inalterada de una arcilla orgánica ha sido sometida a pruebas triaxiales.
En dos pruebas lentas los esfuerzos principales en la falla fueron:
Prueba 1: σ3= 2kg/cm2 σ1= 7.04 kg/cm2
Prueba 2: σ3= 2.78 kg/cm2 σ1= 9.79 kg/cm2
En una prueba rápida consolidada con medición de la presión de poros se obtuvieron los resultados siguientes:
La presión efectiva de consolidación fue de 3.30 kg/cm2 y la prueba fue de compresión axial.
Esfuerzo desviador Deformación (%) Presión de poro
(kg/cm2) (kg/cm2)
0 0 0
0.30 0.06 0.15
0.60 0.15 0.32
0.90 0.30 0.49
1.20 0.53 0.73
1.50 0.90 1.05
1.80 1.68 1.44
2.10 4.40 1.87
2.40 15.50 2.38
a) Pruebas lentas:
Prueba 1: σ3= 2kg/cm2 σ1= 7.04 kg/cm2
Prueba 2: σ3= 2.78 kg/cm2 σ1= 9.79 kg/cm2
Para la prueba 1: sen ɸ= (σ1- σ3) / (σ1+ σ3) = 5.04/9.04, ɸ= 33.88°
Para la prueba 2: sen ɸ= (σ1- σ3) / (σ1+ σ3) = 7.01/9.04, ɸ= 33.90°
2.5
1.5
2
1
1.5
0.5
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
0.5
Esfuerzo desviador
0
Esfuerzo desviador vs Presión de poro 0 2 4 6 8 10 12 14 16
Deformación
(400,200)
PLANO PRINCIPAL MAYOR
σ3 (500,0) σ1
(600,-200)
DESARROLLO DE EJERCICIOS
3) Un ensayo triaxial consolidado no drenado se realiza sobre una arcilla limosa y se obtuvieron los siguientes resultados
Número de espécimen C1 C2 C3
𝜎3 (𝑘𝑁/𝑚2 ) 17 44 56
𝑢 (𝑘𝑁/𝑚2 ) 12 20 22
a) Determinar los valores de los parámetros de resistencia 𝑐 𝑦 ∅ considerando esfuerzos totales y dibujar la trayectoria de esfuerzos (p vs q).
b) Determinar los valores de los parámetros de resistencia efectivos 𝑐′ 𝑦 ∅′ considerando esfuerzos efectivos y dibujar la trayectoria de esfuerzos efectivos (p’
vs q’).
DESARROLLO DE EJERCICIOS
a) Considerando esfuerzos totales
Para la solución con esfuerzos totales dibujamos el Circulo de Mohr usando los esfuerzos totales principales
60
2
∅ ∅
Muestra C2 204 = 44tan 45 + + 2ctan 45 +
2 2
40
𝒄 = 𝟒𝟖 𝒌𝑵/𝒎𝟐
20
∅
47 = 27tan2 45 + ∅ = 𝟏𝟓. 𝟔𝟖° ≈ 𝟏𝟔°
2
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 𝜎(kN/m2)
σ3(𝑐1) = 17 σ1(𝑐1) = 157 σ1(𝑐2) = 204
Cálculo de la cohesión σ3(𝑐2) = 44 σ1(𝑐3) = 225
σ3(𝑐3) = 56
15.68 15.68
157 = 17tan2 45 + + 2ctan 45 +
2 2
σ1 − σ3 σ1 + σ3
q=
2
p= q(kN/m2) “C3”
2
90 (140.5;84.5)
“C2”
(124;80)
Muestra C1 80 “C1”
(87;70)
157 − 17
𝑞= 𝑞 = 70(kN/m2) 70
2
60
157 + 17
𝑝= 𝑝= 87(kN/m2)
2
50
Muestra C2
40
204 − 44
𝑞= 𝑞 = 80(kN/m2) 30
2
204 + 44 20
𝑝= 𝑝 = 124(kN/m2)
2
10
Muestra C3
225 − 56
𝑞=
2
𝑞 = 84.5(kN/m2) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 p (kN/m2)
Muestra C1 120
∅′ = 20°
σ′1 = 157 − 12 σ′1 = 145 (𝑘𝑁/𝑚2 )
100
Muestra C2 60
σ′3 = 44 − 20 𝒄′ = 𝟒𝟕 𝒌𝑵/𝒎𝟐
σ′3 = 24 (𝑘𝑁/𝑚2 ) 20
Muestra C3
σ′1 = 225 − 22 σ′1 = 203 (𝑘𝑁/𝑚2 ) 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 𝜎 (kN/m2)
σ′3(𝑐1) = 5 σ′1(𝑐1) = 145
σ′1(𝑐2) = 184
σ′3(𝑐2) = 24 σ′1(𝑐3) = 203
σ′3 = 56 − 22 σ′3 = 34 (𝑘𝑁/𝑚2 ) σ′3(𝑐3) = 34
∅ ∅ 20 20
Muestra C1 145 = 5tan2 45 + + 2ctan 45 + ∅ 145 = 5tan2 45 + + 2ctan 45 +
2 2 39 = 19tan2 45 + 2 2
2
∅ ∅ 𝒄 = 𝟒𝟕. 𝟎𝟐 𝒌𝑵/𝒎𝟐
Muestra C2 2
184 = 24tan 45 + + 2ctan 45 + ∅ = 𝟐𝟎. 𝟏𝟕° ≈ 𝟐𝟎°
2 2
DESARROLLO DE EJERCICIOS
b) Gráfico de trayectoria de esfuerzos y cálculo de parámetro Poro-presión
184 − 24 30
𝑞′ = 𝑞′ = 80(kN/m2)
2
20
184 + 24
𝑝′ = 𝑝′ = 104(kN/m2)
2 10
Muestra C3
203 − 34 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 p (kN/m2)
𝑞′ = 𝑞′ = 84.5(kN/m2)
2
M1 1 5.05
M2 2 9.85
M3 4 20.80
M4 8 40.30
Para la solución con esfuerzos totales dibujamos el Circulo de Mohr usando los esfuerzos totales principales
Muestra M2 10
9.85 − 2
sin ∅ = ∅ = 41.49°
9.85 + 2
Muestra M3
20.80 − 4 10 20 30 35 40 45 50 𝜎(kg/cm2)
sin ∅ = ∅ = 42.64° 5 15 25
20.80 + 4 σ3(𝑀1) =σ1(𝑀1)
1 = 5.05 σ1(𝑀3) = 20.80 σ1(𝑀3) = 20.80
σ3(𝑀2) =2 σ1(𝑀2) = 9.85
σ3(𝑀3) = 4
Muestra M4 σ3(𝑀4) = 8
40.30 − 8
sin ∅ = ∅ = 42.00°
40.30 + 8
DESARROLLO DE EJERCICIOS
b) Cálculo de ∅ a partir de la trayectoria de esfuerzos p vs q
𝑞𝑓 𝑝𝑓 𝑞(kg/cm2)
Muestra
𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
20
M1 2.02 3.02 Recta ajustada de los puntos (pf-qf)
“M4”
M2 3.92 5.92 (24.15;16.15)
15
M3 8.40 12.40
𝛼 = 33°
M4 16.15 24.15
∅
Cálculo del ángulo de falla 𝜃 = 45 +
2
40.93
𝜃 = 45 + ∅ = 𝟔𝟓. 𝟒𝟕° ≈ 𝟔𝟔°
2
EJERCICIOS PROPUESTOS
1) Se ensayó una arcilla saturada a compresión triaxial CU y los resultados obtenidos al instante de la ruptura se muestran a continuación
Número de espécimen 1 2
𝑢 (𝑘𝑃𝑎) 75 95
b) 13.28°
EJERCICIOS PROPUESTOS
3) Los siguientes son los resultados de cuatro pruebas de corte directo drenado en una arcilla preconsolidada:
Diámetro del espécimen: 50mm
Altura del espécimen: 25mm
a) Determinar las relaciones para la resistencia al corte máximo y la resistencia al corte residual
EJERCICIOS PROPUESTOS
RESPUESTAS:
a) Relaciones: