Resolucion 0002273-2014 PDF
Resolucion 0002273-2014 PDF
Resolucion 0002273-2014 PDF
_--~~~
PROSPERIDAD
,-~".'_.
~' •• _. ENTIDAD '\
¡
.2--9+'''' ~ ~~=eoos I
B PARA TODOS "
\ '•••• CERTIFICADA/
•••.._--------_._----,.../
MINISTERIO DE TRANSPORTE
RESOLUCiÓN
{¡002273 •. 6 AG02014
"Por la cual se aiusfa el Plan Nacional de Seguridad Vial 20 11-2021 Y se didan afros
disposiciones" /
LA MINISTRA DE TRANSPORTE
En ejercicio de sus facultades legales, en especial las conferidas por los artículos 2°
literal el de la Ley 105 de 1993,4° parógrafo 1° de la Ley 769 de 2002 y 1 y 2
numerales 2,2 y 2] del Decreto 087 de 2011, y
CONSIDERANDO /
/
Que esta Cartera Ministerial inició en el mes de julio de 2013, un proceso de ajuste
para convertir al Plan Nacional de Seguridad Vial en un marco sólido y coherente que
permita desarrollar acciones efectivas para prevenir y reducir la inseguridad vial a nivel
nacional, incluyendo la realización de mesas nacionales y regionales con la
participación de todos los actores relacionados con la seguridad viaL
de acuerdo con los funciones asignadas en la Ley 1702 de 2013, someta al Ministerio
de Transporte si lo considera necesario un nuevo Plan de Seguridad Vial.
Que una vez entre en funcionamiento la Agencia Nacional de Seguridad Vial deben
disponerse los mecanismos de coordinación para la implementación, seguimiento y
evaluación del Plan Nacional de Seguridad Vial.
Que los comentarios recibidos fueron evaluados, atendidos y los pertinentes fueron
incorporados en el contenido del presente acto administrativo.
RESUELVE
PROGRAMAS ACCIONES
Fortalecimiento institucional
del sector transporte Crear e implementar un organismo o entidad
ejecutor de la Política Pública de Seguridad Vial -
Agencia Nacional de Seguridad Vial
PROGRAMAS ACCIONES
Formación y educación en
seguridad vial Diseñar e implementar el programa integral de
apoyo y seguimiento a los cursos de reeducación y
sensibilización de las centros integrales de
atención.
uPorla cual se aiusta el Plan Nacional de Seguridad Vial20 7 7-202 7 y se didan otras
disposiciones"
Pasajeros.
I I I
3. Pilar Estratégico de Atención y Rehabilitación a Víctimas:
PROGRAMAS ACCIONES
Atención pre-hospitolaria
Desarrollor el diagnóstico de la atención pre-
hospitoloria, hospitolaria y rehabilitación de
accidentes de trónsito.
PROGRAMAS ACCIONES
Normatividad y
especificaciones para una Definir la metodología para el cálculo de velocidad
infraestructura segura en vías urbanas.
UPorla cual se aiusta el Plan Nacional de Seguridad Vial207 7-2027 y se didon afros
disposiciones"
PROGRAMAS ACCIONES
Reglamentación técnica y
evaluación de la conformidad Impulsar la armonización con la narmatividad
para un parque automotor
internacional, la homologación y la creación de
laboratorios de ensaya y calibración, dirigidas a las
más seguro
vehículos de transporte público (individual y colectiva).
especial y carga.
.
, ,
6 AGO20~4.
"
" "
PUBLrQUESE y CÚMPLASE.
Ministro de Transporte
~ ~
Elaboraron; luz Amparo Ménd~ H. - Daisy A. Guzmán. auricio A. Comacho F.r
~.k' ulM
. . . .
¡i~~~~);,~¡¡
t.~l;.i~;,"
__~::::'{.,~r._ ','
• J' ••
.....
!~~}/r,:}?'~;:"'::S'i.
1-' .
'. '. .
...
~,:;~~
1".,:{':,(/.•...•
!
Plan Nac!onllll de Seg!lridllld \f!a! 2011-2021
Contenido
. 0002273 . o. 6 .~~02014
. f,.,,$
'\,n,,!,
PRESENT
ACiÓN, ~, ::.:~.: ! 5
Distribución geográfica 33
4.2. PRINCIPIOSDELPNSV 49
4.4.1. PILARESTRATÉGICOGESTiÓNINSTITUCIONAL 55
BIBLlOGRAFíA 162
5. AN EXOS 173
0002273 ";
,
~ 6 AG02014
1. METODOLOGíA DEL AJUSTE
INSUMOSPREVIOS I ELEMENTOSCLAVE
PARA ELAJUSTE
El PNSVAJUSTADO
PLANNACIONALDE
SEGURIDAD
VIAL2011-2016 SITUACiÓNDE LA SV EN
COLOMBIA
, ,
':. Presentación ,
SUGERENCIAS Y
COMENTARIOSAL PNSV
2011-2016 MÉTODODECONSENSO:
TÉCNICADEGRUPO ,.;"
, Divulgación ~
l " :
NOMINAL
REFERENTES ~~,..;r~.;.:. 1 . '. 'J ~
INTERNACIONALES ';. Participación
l\'", . . . .,
METODOLOGíA
REFERENTES
TEÓRICOSY PARTICIPATIVA:
CONSULTA
LINEAMIENTOS
DEPOLíTICA PÚBLICA
'<.1:.-
. .',
.'
Fase inicial
Una vez expedido el Plan Nacional de Seguridad Vial 2011-2016 - PNSV. a través
de la Resolución 1282 del 2012, el Ministerio de Transporte recibió diversas
sugerencias y comentarios sobre algunas debilidades encontradas en el
documento final del Plan, que dificultaban su gestión. Entre los comentarios más
frecuentes manifestados por los responsables de las medidas allí consignadas,
era la poca participación y la falta de construcción consensuada de este
documento. Por tal razón, en el primer semestre del 2013, el Ministerio realiza
diversas mesas de acercamiento con los actores/agentes implicados en el
proceso, con el fin de conocer sus sugerencias y recomendaciones sobre el
particular. En ese sentido, se hace evidente la necesidad de iniciar un proceso
que permita la interacción, el conocimiento y la experticia de dichos
actores/agentes, para fortalecer el PNSV.Los insumas utilizados para dar inicio
al proceso de ajuste fueron especialmente el documento del PNSV2011-2016,
así como una matriz multicriterio elaborada partir de las sugerencias y
comentarios frente al PNSV2011-2016 realizados por distintos actores.
Adicionalmente, se revisaron referentes internacionales y lineamientos de
política internacional sobre seguridad vial, los cuales fueron utilizados durante el
ejercicio de ajuste, en sus distintas fases. No obstante, los elementos básicos, que
fundamentan el contenido del ajuste al PNSV,se exponen a continuación.
,Plan Nacional de ~!lr!dad Vial 2011-2021 -
-Sector público: 40
funcionarios/re presenta ntes
-Sector privado/ciudadanía en
general: 32 personas
- Academia: 6.uoiv_ersidades
-ONG's/ aso.ciaciooes: 5
r.epr.esentaotes
0002273 . - 6 AG02014
Figura 3 Criterios de evaluación y ponderación consensuada en la reglón central.
n
C
~. Evaluación, Acciones {"Cobertura 'i.:.
Costos de lo
\ "1 impacto y priorizadas. . ,: propuesto
resultado
',.~i
~
'.
i
el:- existentes o V' 25%
6' Inclusión actores J -23.8%
::¡ '27.5% ~ adelantados
Z vulnerables O Inclusión
~ Carácter . Ü '20.5% !::!:! -21.5% .~ actores
Ü Intersectorial ~ Carácter ,!,¿ vulnerables
'> '30% i3 Interstitucional ~
li
Capacidad
gestión,
de
costos e
:t:
~ '16.3%
'":3 Costos y ~ .t9% ~ intersectorialidad '" Impacto
¡¡: presupuesto z Inclusión actores :E '18.8% =el:
-25%
'18.8% ;;; vulnerables
el:
== -20.4%
8 Mantenimiento y a.. Gestión
Mantenimiento y ~ continuidad Institucional y
continuidad a.. Mantenimiento
y continuidad
¡: -14.8% continuidad
• t6.3%
'23.8% Evaluación e
'18.3% impacto
Impacto '20%
'22%
Fuente: Ministerio de Transporte de Colombia, 2013
Consulta pública
En la última fase, el documento técnico se puso más de 30 días en
consideración de la ciudadanía en general, de forma virtual, a través de un
formulario publicado en la página web del Ministerio. Posterior al período de
consulta, se analizaron, de manera ordenada y clasificada, las propuestas
planteadas en este medio, por los ciudadanos. De acuerdo al aporte y
pertinencia de los planteamientos, estos se incorporaron. Así. la formulación
consensuada realizada en los talleres y las mesas de trabajo con actores y
agentes expertos en el tema, se robusteció con los resultados de la consulta
ciudadana, donde se manifestaron y se expresaron las necesidades sentidas y
las principales problemáticas percibidas en la sociedad.
Adicionalmente, la consulta le otorgó legitimidad al proceso de ajuste del PNSV
y lo valida, como la expresión concreta de la política, de generar programas y
acciones coherentes y contextualizadas con el fin de crear condiciones que
garanticen el bienestar integral de la ciudadanía al movilizarse, En la figura 2, se
evidencia el número de comentarios allegados en el proceso de la consulta, los
cuales se clasificaron por el tipo de sector donde labora el usuario.
Figura 5 Tasa de mortalidad por cien mil habitantes (PCCH) y por 10 mil vehículos (PCDV),
originada por accidentes de tránsito 1999 - 2012 Colombia
25
20
~
15
10
~
-
5 -
O
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
I-TASA (PCCH) 17.68 16.26 15,55 14,67 13,46 12.94 12.63 12.64 12.84 12.76 12,89 12,53 12,58 13.21
¡-TASA (PCDV) 19.38 17.55 16.95 15,66 13.91 12.92 11,90 10.82 9,86 8.75 8.22 7.55 6.98 6.72
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de (Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses; Fondo de Prevención Vial. 2013)' Y (2001). (DANE. 2011) Y (Ministerio de Transporte. 2013)
A partir del año 2005 y hasta hoy en día, el país presenta un estimado
aproximado de 13 muertos por cada 100.000 habitantes causados por
accidentes de tránsito, sin variaciones importantes en la tasa, a excepción del
año 2012 que se incrementa en 0,63 puntos porcentuales con respecto al año
201L
En el periodo entre 1999- 2012, las cifras con números absolutos muestran un
descenso continuo desde 1999 hasta el año 2005. A partir del año 2005, se
presentó un incremento paulatino con una cifra pico en el año 2012, a
excepción de una leve disminución en el año 2010 (ver Figura 6). Esto también es
evidenciable en la figura 7, la cual ilustra las variaciones porcentuales anuales
de las muertes en accidentes de tránsito en Colombia, donde en el año 2010 se
registra una variación negativa equivalente al 1,59%. Esimportante indicar que
1 La informoción tomada dellNML incluye los accidentes reportados en lodo la clase de vehículos que utilizan históricamente
en la base de datos SIRDEC.
o o o 22 7 3 ~I¡¡!l:cill!lll! de $e~!!r!d¡¡d
~!¡¡I2011-2021
8000
2026
7000 ..,
6063
6000 ".
6346
5000
4000
3000
2000
1000
o
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de (Instituto Nacional de Medicina legal y
Ciencias Forenses; Fondo de Prevención Vial, 2013/V (2012)
Figura 7. Variación porcentual anual de las muertes en accidentes de tránsito. Colombia, 2005.
2012.'
8,00%
6,00%
4,00%
2,00%
0,00%
-2,00%
.4,00%
-6,00%
-8,00%
2000- 2001. 2002- 2003- 2004- 2005- 2006- 2007- 2008- 2009- 2010- 2011- 2012-
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
• VARIACiÓN % -6,76% -3,13%-4.46% -7.11%-2,65%-1,19% 1,26% 2.84% 0,50% 2,22% -1,59% 1,54% 6.22%
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de (Instituto Nacional de Medicina legal y
Ciencias Forenses; Fondo de Prevención Vial, 2013)y (2012)
2 La informoción del año 2013 tiene carócfer de Información preliminar, sujeto o cambios por actualización. Fecho de corte 31
de diciembre de 2013. Fecha de consutlo o la base de dotos SIRDEC: Enero 16 de 2014.
o o o 227 3 ~~n :!!I~~tr2Ut
Losanteriores datos indican que las acciones implementadas por el Gobierno
~11-2021
Frente al tema de lesionados [ver figura 8), Colombia presenta desde el año
2005 una tasa promedio de 92 heridos por cada 100mil habitantes, la cual
muestra un incremento relevante en el período 2007-2008y una tendencia
moderada a la baja desde el año 2009. En cuanto a la tasa por cada 10 mil
vehículos se observa una fuerte tendencia a la baja desde el año 2009, dado el
alto crecimiento del parque automotor.
0002273 P!:'lgAGO~Of4 2011-2021
Figura 8 Tasa de morbilidad por cien mil habitantes (PCCH) y por 10 mil vehículos (PCDV),
originada por accidentes de tránsito 2005 - 2012 Colombia
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
__ Tasa (pcch) 87,83 89,26 101,78 103,17 87,06 86,38 88,62 84,63
_Tasa (pcdv) 93,79 82,83 84,34 85,04 66,43 61,64 56,51 43,05
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina legal y
Ciencias Forenses, base SIRDEC (enero 2014).
En el periodo entre 2005- 2012, las cifras con números absolutos muestran un
comportamiento similar a la tasa por 100 mil habitantes, con un pico en los años
2007 y 2008 Y un número estable desde 2009 (ver figura 9).
50.000
44.709 5.860
40.805
40.000 .422
39.159 39.30
37.671
30.000
___ Lesionados
20.000
10.000
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses, base SIRDEC(enero 2014).
Al revisar las variaciones porcentuales (Ver figura 10) se evidencia una tendencia
muy desigual en el período estudiado. En cuanto a los actores viales, el
motociclista presenta durante este tiempo un incremento total del 94%, mientras
que el peatón tiene una tendencia a la disminución del 6% durante los años
examinados.
()o o 2 273 <.
•
P!~~~~~GOY~U
l4011-2021
Figura 10. Variación porcentual anual de las muertes en accidentes de tránsito por condición.
Colombia. 2005.2012
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0.0%
-10m;,
-20,0%
-30,0%
-40,0%
-50,0%
2006- 2007- 2008. 2009- 2010- 2011- 2012-
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
• Ciclista -7,4% -1,2% -9,3% 8,9% -16,4% 4,9% -18.7%
• Conductor 11,0% 2,6% -3,0% 14,9% 11,2% -11,9% -9,8%
• Pasajero Moto 15.3% 4.6% 13.2% 11,6% -10,2% 3,0% -43,8%
• Pasajero y pasajero bicicleta -13.9% -1,9% -0.4% 12,5% -4,2% 1,3% 20,3%
• Motociclista 29.6% 13.3% 15.0% 9,1% -1,3% 8,6% 19,5%
• Peatón -9,4% 2,3% -1,6% -0,8% 2,4% -4,4% 5.8%
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses, base SIRDEC (enero 2014).
22.00 5.30
21,50 5,20
5,10
21,00
5.00
20.50
4.90
20.00
4,80
19.50 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 4,70 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
~Hombre 20,26 20.32 20,76 20,68 20,74 20,28 20,47 21.64 -Mujer 5.19 5.15 5.14 5,03 5,22 4.98 4,89 4.98
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses.base SIRDEC.(enero 2014).
Figura 12. Distribución porcentual de las muertes en accidente de tránsito par grupo de edad y
género. Colombia, 2005-2013p (acumulado)
&2"_:'~
(75.79) 40.935 casos . 2 . !lid :CU 10.235 casos
(70-74) 80% U JI.•I S
(65-69) .:&'1££ £
(60-64) .£La",Ss
[55-59) . S 2 -'lA ka
[50-541 2m .%S$
(45.49)
.aM'. s
(40-44) ! Xi'8.&JiL 21
(35-39) .SiLi £.$' L_
(30-34) SU£á2 &1 id
(25.29) : £ _ BJJi. : ntQLJE
(20-24) 11E LJ1'tiU; & dll
(18-19) ;;¡J\9.2
( 15.17) (la LUUS..
[10-141
"""11£
[05-091 _!2~
[00-041 if'!'M 3.£
Noto: - p: La información del año 2013 tiene carócter Información preliminar sujeto o cambios por actualización. Fecho de
corte 31 de diciembre de 2013. Fecha de consulta a lo base de datos SIRDEC:enero 16 de 2014.
El cólculo de los porcentajes paro cada grupo de edad se realiza sobre el tofal d~ cas~s paro c~da sexo. .
_ Se excluyen de la presentaclón en el grófico el porcentaje de casos que no registran InformaCión para la vanable grupo de
edad. d.' L I
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Me IClna ega y
Ciencias Forenses.base SiRDEC.(Enero2014).
P!an lIJ1iJd«lnalde SellMrid¡¡d \!ia! 20:1.1-2021
U002273
Uno de los indicadores más relevantes que ilustra la pérdida que sufre la
-6AG02014
sociedad colombiana como consecuencia de la muerte de infantes o personas
jóvenes es el indicador de años de vida perdidos por muerte prematura a causa
de accidentes de tránsito (AVPP). En el caso colombiano, como se muestra en
la figura 13, entre el período 2005-2012 se presenta una tendencia al alza en el
número de años de vida perdidos por accidentes viales desde el año 2005, lo
cual indicaría que un número creciente de personas jóvenes están cada vez
más involucradas en este tipo de accidentes. Elrango analizado suma en ese
período aproximadamente un millón ochocientos mil años perdidos.
Figura 13. Distribución de las años de vida perdidos por muerte prematura a consecuencia de las
muertes en accidentes de tránsito. Colombia 2005-2012
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
o
2005
-AVPP 171.994
Nota: - p: La información del año 2013 llene carácter Información preliminar sujeta a cambios por actualización. Fecha de corte
31 de diciembre de 2013. Fecha de consulta a la base de datos SIRDEC:enero 16 de 2014.
.• Expectativa de vida 2005.2009 según cálculos DANE 74 años.
'""'Expectativa de vida 2010 - 2012 según cálculos DAN E 7S,22años
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina legal y
Ciencias Forenses. base SIRDEC. (Enero 2014).
Llama la atención que el grupo de edad entre los 15 a 24 años es el que más
años perdidos acumula, en coherencia con la alta participación del grupo entre
20 a 24 años de la figura 14. Con una representatividad del 27% se encuentra el
grupo entre 25 a 34 años. Lo anterior, representa un alto impacto económico y
social, dada su alta representatividad de esta edad para trabajar.
o o 02273 . PI~n N:g8dXGya~u~41.2021
Figura 14. Distribución de los años de vida perdidos por muerte prematura a can secuencia de las
muertes en accidentes de tránsito en rangos etarios. Colombia 2005-2012
80.000
70.000
_2005
60.000
_2006
50.000 _2007
40.000 _2008
30.000 _2009
20.000 -2010
10.000 _2011
O _2012
104 5a 14 15.24 25.34 35.44 45.54 55.64 Más de
65
Nota: - p: la información del año 2013 tiene carócter Información preliminar sujeta o cambios por actualización. Fecho de corte
31 de diciembre de 2013. Fecha de consulto o lo base de datos SIRDEC:enero 16 de 2014.
'" Expectativo de vida 2005 - 2009 según cólculos DANE 74 años.
**Expectativa de vida 2010 - 2012 según cálculos DAN E 75,22oños
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los dotos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses. base SIRDEC.(Enero 2014).
i Peotón 15.765
"
t
f¡)
Motociclista
Pasajero
a
C!J,
11'1 Pasajero
Conductor
Ciclista
- Bicicleta
Sin información
.-=-
,
,
,I 125
••••
I Sin'
2.905
Pasajero -
3.634
3.626
Ciclista Conductor
Pasajero
Pasajero Motociclista Peotón
_2005
¡Información
589
Bicicleta
26 433 346
-~ 321 811 987 1.905
_2006 605 21 401 384 370 700 1.279 1.726
_2007 546 12 396
----
394 387 695
----
1.449 ) .766
_2008
--_.-
384 1 359 382 438 703 1.666 1.737
-<
t:J2009
_2010
_2011
_2012
144
:33
--163
16
15
9
391
327
343
439
488
430
489
439
776
744
-----760
452
-----
1.818
1.794
1.948
--
1.723
1.764
1.687
1.785
3:
:
--194 21 279 388 254 904 2.327
_2013 147 4 297 383 511 504 1.989 1£d
Nota: - p: La información del año 2013 tiene carócter Información preliminar sujeta a cambios por actualización. Fecho de corie
31 de diciembre de 2013. Fecha de consulta a la base de datos SIRDEC: enero 16 de 2014,
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses, base SIRDEC. (Enero 2014).
• Sin información; ~
14.85 ,
• 0Ir05;0,24 ~
Coidode
• Volcamienlo; ~
7.12
32 % ocupante; 3.23
Coidode
vehlculo o
precipicio: 1.95
• Choque con
otro vehículo; Choque con
32.30 objeto fijo; 9.51
Nota: - p: la información del ano 20 13Uene car6cter Información preliminar sujeto o cambios por actualización. Fecha de corte
31 de diciembre de 2013. Fecho de consulto a la base de dolos $IRDEC:enero 16 de 2014.
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nocional de Medicina legal y
Ciencias Forenses.base SIRDEC.(Enero2014).
COLOMBIA 15.765 1.651 1.000 4.865 16.526 3.642 124 7.597 51.170
Noto:. p: La información del ano 2013 tiene car6cter Información prelimlnarsujela a cambios por actualización. Fecho de corle
31 de diciembre de 2013. Fecha de consulta a lo base de datos SIROEC:enero 16 de 2014.
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina legal y
Ciencias Forenses.base SIRDEC.(Enero2014).
,Plan Nacional de seguridad Vial 2011-2021
0002273~'~\''': 6 AG02014
La tabla 2 indica las víctimas fatales por accidentes de tránsito en Colombia,
según clase de vehículo en el que se movilizaba la víctima y el tipo de
accidente. La información registrada. sin incluir los peatones. ubica nuevamente
a los motociclistas [conductores y pasajeros). seguido de los ciclistas
(conductores y pasajeros) como las víctimas fatales más frecuentes. Este tipo de
vehículos se caracteriza por su inestabilidad y la exigencia de pericia para su
conducción, situación que se ve reforzada por la interacción con otros actores
de la vía.
Por otro lado, también puede afirmarse que. sin contar a los pasajeros de
motocicletas, el transporte público (Bus, Buseta, Taxi. Microbús) presenta el
mayor número de caídas de ocupante para el periodo de análisis con 318 casos
entre el 2005 y el 2013, lo cual debe orientarlas medidas de control sobre las
prácticas inadecuadas en el transporte público. como por ejemplo conducir
con las puertas abiertas. subir o bajar del vehículo en movimiento, dejar o
recoger pasajeros en sitios no autorizados, para citar solo algunas.
o ,
S!
~ o ¡¡;o .~
e
&,
,
S! S2
w "w> S2 ~
e
~-8 :¡; e V
g w-
>.!!-
O
e
EO .9!
E
•
O
O
Vehículo en el que se movilizaba la vlctlma w
'O
w V
'O W
O
V
e
O
O
.!!
Il ~ ~
O
:EO
00.
:EO
w, v
,
w
O
>
-=
8' ~
U U 8'
"
U
"
U
Ambulancia O 3 6 25 13 O 4 51
Microbús 38 16 28 90 28 O 3 203
Mofo o mofo corro 733 174 3.265 10.547 1.568 14 2.617 18.918
Volqueto 42 19 9 16 51 2 7 146
o O O 2 2 7 -3 ,'P!an;aa AG020 n
~a4011-2021
r~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-~
Sin informaci6n
._ _ COLOMBIA
69 26
1.651 _ 1.000
102
4.865
155
16.526
55
3.642
O
124
4.361
7.597
4.768
35.405!
Noto: p: Información preliminar sujeto o cambios por actualizaci6n. Fecho de corte 31 de diciembre de 2013. Fecho de consulto
o lo base de datos SIRDEC: enero 16 de 2014.
- Se excluyen 15.765 cosos que correspondientes o peatones poro los cuales la variable tipo de vehlculo no aplica.
Fuente: elaboración Ministeriode Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicino legal y
Ciencias Forenses. base SIRDEC. (Enero 2014).
Por otro lado. durante el período analizado. 147 menores de 9 años fallecieron
como pasajeros de motocicleta. dada su vulnerabilidad en este tipo de
vehículos a nivel nacional. se hace necesario revisar la legislación sobre el
particular a nivel nacional. así como promover la movilidad segura de los
menores. entre otros aspectos.
0002273 Pian :dt)IP:GOi20'1!411.2021
Figura 17 Muertes en accidentes de tránsito. Dlstrlbucló~ según grupo de edad (grupos etarlos de O
a 39 años) y condición de la víctima. Colombia, 2005 .2013p (anual)
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
Nota: - p: la información del año 2013 tiene carácter Información preliminar sujeta o cambios por actualización. Fecha de corte
31 de diciembre de 2013. Fecha de consulta a la base de datos SIRDEC enero 16 de 2014.
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses. base SIRDEC. (Enero 2014).
2000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600 f---
400 -
l. l. l. •
tII r-JIUi
200
o
}
; ~ - 1 1111 JJH JJ L 1.
(80Y
(40- 441 {45-49} (50- 541 {55-59} (60-64) {65-69} (70-741 (75-791
MÁS)
• 2005-2013p Peotón 845 1.015 1.109 1.121 1.094 1,170 1.352 1.317 1.748
.2005-20 13p Motociclista 1.204 863 578 401 214 125 58 15 22
.200S-2013p Pasajero Moto 215 171 115 112 64 42 54 26 31
• 2005-20l3p Pasajero 480 490 424 356 293 243 196 147 168
• 2005-2013p Conductor 430 386 273 212 164 97 54 29 24
• 2005-20l3p Ciclista 271 245 278 256 256 211 166 96 47
• 2005-2013p Pasajero Bicicleta 9 7 4 6 1 3 9 2 O
Nota: - p: Lo información del año 2013 fiene corócfer Información preliminar sujeto o cambios por actualización. Fecho de corte
31 de diciembre de 2013. Fecha de consulta a la base de datos SIRDEC: enero 16 de 2014.
fuente: elaboración Ministeriode Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses, base SIRDEC. (Enero 2014).
Figura 19. Tasa de mortalidad de motociclistas por clen'mll habitantes y por 10 mil vehículos tipo
motocicleta, originada por accidentes de tránsito 2005 - 2012 Colombia
7,0
6,0 -
5,0 -"'"'
~
..- ~
4,0
3,0
2,0
1.0
...-
0,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
__ TASA PCCH 2,3 2,9 3,3 3.7 4,0 3,9 4,2 5,0
~TASAPCDM 6,2 6,6 6,1 5,9 5.7 5,1 4,9 5,2
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina legal y
Ciencias Forenses. base SIRDEC.(Enero 2014) y base de datos RUNT.2014.
Figura 20. Comportamiento de las muertes de motociclistas en accidentes de tránsito según tipo
de accidente. Colombia, 2005-2013p (acumulado)
700
600
500
400
300
200
lOO
O
Noto: p: Información preliminar sujeta o cambios por actualización. Fecha de corte 31 de diciembre de 2013. Fecha de consulta
Qla base de datos SIRDEC:enero 16 de 2014.
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses. base SIRDEC.(Enero 2014).
P!¡m!\!ad'f:l1Y ~~1'1!11.2021
0002273 '-UI\UY&au .,
En Colombia se encuentran mayoritariamente involucrados en lesiones el usuario
motociclista y el usuario peatón, con un peso del 55% del total de lesiones por
accidentes asociados al tránsito como actores de la vía entre 2005 al 2013. En
particular, los peatones muestran una leve disminución en las cifras de
mortalidad asociadas con accidentes de tránsito en el período 2005-2013. Los
accidentes de tránsito, en el periodo analizado, lesionaron a 114.365
motociclistas, representando el 32% del total de heridos, con una tendencia
creciente en cada año. (Ver Figura 21).
Motociclista
I
-
Peot6n
I
~-
Pasajero
I
Pasajero Moto
1•• --
Conductor
Ciclista ~r_
1
8>0jero - Bicicleta 1I
a Sin información
1
,• •
Sin Pasajero - Pasajero
ll£1 información Bicicleta
Ciclista
-
Conductor
Moto
Pasajero Peatón Motociclista
_2005 3.031 272 3.449 2.014 3.362 6.803 9.728 9.012
_2006 3.165 237 3.067 1.822 4.041 6.079 9.641 10.691
_2007 5.958 257 2.891 1.973 4.768 6.322 9,705 12.835
_2008 5.513 218 2.543
- 1.883 5.277 6.111 10.109 14,206
_2009 471 359
-- 2.003 3.848 4.776 6.356 8.572 12.774
_2010 973 175 2.175 2.780 4.567 6.151 9.534 12.954
_2011 1.006 154 2.184 3.253 4.593 6.357 9,756 13.502
_2012 570 141 1.990 3.506 4.730 5.764 9.093 13.628
_2013 5 125 2.099 1.468 5.104 4.901 8.651 14.763
Nota: p: Información preliminar sujeta a cambios por actualización, Fecha de corte 31 de diciembre de 2013. Fecha de
consulta a la base de datos SIRDEC:enero 16 de 2014.
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses. base SIRDEC.(Enero 2014).
0002273
Figura 22. Variación porcentual anual de las lesiones en accidentes de tránsito por condición.
Colombia, 2005-2012
120 '"'
100,0%
80,0%
60,0%
40,0%
2CW%
0,0%
.. .... ••• --- .- ....-••- -
_
•• •• &""
•
-20,0% - lO
-40,0%
-60,0% •
2006-2005 2007-2006 2008-2007 2009-2008 20102009 2011-2010 2012-2011
• Pasajero - Bicicleta -12.9% 8,4% -15.2% 64,7% -51,3% -12,0% -8.4%
_Ciclista -11.1% -5,7% -12,0% -21.2% 8.6% 0.4% -8.9%
.Conductor -9.5% 8.3% -4.6% 104,4% -27.8% 17,0% 7.8%
• Pasajero Moto 20,2% 18.0% 10,7% -9,5% -4,4% 0.6% 3,0%
• Pasajero -10,6% 4,0% -3.3% 4,0% -3.2% 3.3% -9,3%
• Peatón -0,9% 0,7% 4.2% -15.2% 11.2% 2.3% -6.8%
• Motociclista 18.6% 20,1% 10,7% -10.1% 1,4% 4.2% 0,9%
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina legal y
Ciencias Forenses, base SIRDEC. (Enero 2014).
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
o
_2005-2013p Peatón
.2005-2013p Motociclista o
.2005-2013p Pasajero Moto 1.574
a2005-2013p Pasajero 2.296
.2005-2013p Conductor o
.2005-2013p Ciclista 576
• 200S-2013p Pasajero - Bicicleta 2'18
.2005-2013p Sin información 44 67
Nota: p: Informoción preliminar sujeta o cambios por actualización. Fecha de corte 31 de diciembre de 2013. Fecha de
consulto a la base de datos $IRDEC:enero 16 de 2014. Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los
datas de InstitutoNacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses,base SIRDEC.(Enero2014}.
Por otro lado, las lesiones del actor peatón vuelven a tener relevancia en el
grupo de edad de 35 a 39, con más de 5.000 lesiones en el período (ver figura
24).
Figuras 24. lesiones en accidentes de tránsito. Distribución según grupa de edad (grupos etarlos de
45 a más de 80 años) y condición de la víctima. Colombia, 2005 .2013p (anual)
20.000
18.000
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
200~.
~
Iai= Iy,.
1
•••••••
1
1..1.
.- Sin
(6Q...64) (70-74) (75-79)
(aoy informacl
(45-49) (50-54) [55-591 (65-69)
MÁS)
6n
.2005-2013p Peat6n 5.549 5.601 4.911 4.157 3.870 3.484 2.692 2.242 95
• 2005-2013p Motoclclista 6.270 3.791 2.055 1.022 478 197 61 23 93
.2005-2013p Pasajero Moto 2.199 1.522 893 447 241 124 51 28 35
.2005-2013p Pasajero 4.213 3.876 3.100 2.249 1.595 1.165 652 480 74
_2005-2013p Conductor 2.158 1.602 1.186 677 418 271 139 84 61
1.037 524 256 87 10
• 2005-2013p Ciclista
.2005-2013p Pasajero - Biclcleta
1.794
94
1.613
75
1.363
60 51 '"28 20 12 8 O
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses.base SIRDEC.(Enero2014}.
.P!all f\!adollal dI!!SI!!&\!IIÍ!la!iVia! 2011-2021
0002273 =a6AG02014
Distribución geográfica
Figura 25. Distribución porcentual de las de las muertes en accidentes de tr6nslto. Colombia y
principales departamentos, 2005-2013p (acumulado)
Cundinamarca;
7.91%
Bogotá D.C.:9,55%_
Antioquio; 14,39%
Nota: p: Información preliminar sujeta o cambios por actualización. Fecha de corte 31 de diciembre de 2013. Fecha de consulta
a la base de datos SIRDEC;enero 16 de 2014.
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nocional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses, base SIRDEC. (Enero 20t4).
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
Nota: p: Información preliminar sujeta a cambios por actualización, Fecho de corte 31 de diciembre de 2013. Fecho de consulta
a la base de dotos $lRDEC: enero 16 de 2014.
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses. base SIRDEC. (Enero 2014).
Entre las ciudades con categoría especial (ver figura 27), categorizadas de
acuerdo a la Ley 617 del 2000, (Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali,
Cartagena, Cúcuta y Medellín, se encuentran las que concentran mayor
número de víctimas (Bogotá, Medellín y Cali). Frente a la tasa por cada cien mil
habitantes hay comportamientos muy disímiles, ya que mientras Bogotá,
Barranquilla y Cartagena presentan tasas promedio desde el 2005 al 2012
menores de 9, ciudades como Bucaramanga y Cali presentan tasas mayores de
15 para ese mismo rango de tiempo.
,~
Mocaa Yapa!
Mltú
Medellín Valledupar
--
!,,;,. r-"
,f.1;'¡;~':tlí
Manlzoles Tunja
--~ . ,.
,':'::'r~Vtff:
92012
Letlcla SlnceleJo
_2009
Ibogué San José del Guovlare
'2008
_2006
Riohacha
~ '.- /~.
Cúcuta
_2005
Cartagena Quibdó
Bucaramanga Popay6n
Barranquilla Pasto
Armenia Neivo
Arouea
10,0 20,0 30,0 40,0 50.0 60,0 70,0 80,0 9 10,0 20,0 30,0 40,0 5e
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte del procesamiento de datos de Por la Vía Por la Vida (2011) con la
base en Josdatos de Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
o o 0227 3 p'~::~8nA~2n
11° 11
<2021
Figura 28 Variación del porcentaje de víctimas por periodos de dos años, Países europeos vs
Colombia 1992.2010
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
-30%
-40%
1992- 1994- 1996- 1998- 2000- 2002- 2004- 2006- 2008- 2010-
1994 1996 1998 200 2002 2004 2006 2008 2010 2012
a España -28% -2% 9% -3% -8% -11% -14% -24% -20% -23%
a Francia -9% -5% 4% -9% -5% -28% -15% -9% -7% -8%
a Italia -12% -6% -5% 12% -1% -12% -7% -17% -13% -11%
a Alemania -8% -11% -11% -4% -9% -15% -13% -12% -19% -1%
a Unión Europea -10% -7% -1% -4% -5% -11% -9% -9% -20% -11%
a Colombia 51% 7% 2% -14% -7% -10% -1% 0% 1% 8%
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de (Comisión Europeo. 2013)
30%
25%
20%
15%
10%
5%
11
0%
11
-5%
-10%
-15%
-20%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
• COlOMBIA -1% 8% -3% 0% 2% -2% 2% 6%
.ARGENTlNA 11% 14% 9% 6% -9% -2% -1% 1%
.CHILE -7% 2% 0% 8% -15% 6% -1% -3%
• MÉXICO 6% 5% -8% 11% 4% -7% 0%
• PERÚ 6% 5% 1% -1% -7% -12% 24% -7%
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de (Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses; Fonda de Prevención Vial, 2013Jy (2012), (Irtad, 20141, (Comisión Nacional de Seguridad de
Tránsitode Chile, 2014), (Consejo Nacional para lo Prevención de Accidentes de México, 2014), (Ministerio de
Transportes y Comunicaciones de Perú, 2014).
45.0%
40.0%
35,0%
30.0%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
2008 2009 2010 2011 2012
_COLOMBIA 13,0% 24,0% 31.2% 29,1% 29,0%
-ARGENTINA 13,4% 15,0% 15,0% 12,0% 11.2%
-CHILE 40,0% 38,1% 39,3% 38,7% 38,3%
• MéxICO 28,9% 28.8% 28,9% 29,2%
Fuente: elaboración Ministeriode Transporte con base en los datos de (Instituto Nacional de Medicina legal y
Ciencias Forenses; Fonda de Prevención Vial. 2009), (2010), (2011), (2012) Y (2013), (Dirección Nacional de
Observatorio Vial de Argentina, 2013), (Comisión Nocionoi de Seguridad de Trónsito de Chiie, 2014), (Consejo
Nacional para la Prevención de Accidentes de México. 2014).
[oton~_
Usuarios
• Cruzor por los pasos pealonales. "Ir ocompor"lodo y chor1ondo .
• Miror antes de cruzor. • Usar el celular .
'Respelar el sem6loro. "Fumar.
.Usar auriculares.
___ ~ ~~_C9D"!~!/p_eber. _
Ciclistas
------_ - .. .---~-----
-Transilar por la acero. 'Usor auriculares.
-Maniobrar sin ambos monos. -Fumar.
________ 0_0_0_' 2_2_j_..~_I~n_'N_:'_!OSltnd2m_l.2_02_1__
'Uevar o alguien. 'Usar celular.
'Respetar el senlidovehiculor. 'Ir acampanado y charlando.
'Respetar el semóforo. Comer/b~e~b"e_r_. _
Motociclistas 'Usor el casco. 'Portar 'Objetos. ,
'Fumar. I
'Conlrolor nii"los.
'Comer/beber. J
I
9
I
Figura 31. Infracciones mós frecuenfes al Código Nacional de Trónslfo. Periodo 2009-junlo
2013. Colombia
1.400.000
1.200.000
1.000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
Guiar un
Transitar Conducir
vehículo No realizar Conducir
por sitios un Conducir
sin haber lo revisión mofociclel
res fingidos vehículo un Estacionor
obtenido técnico- o sin
o en horas sin flevor vehículo a un
la licencio mecánica observar
prohibidas consigo la velocidad vehículo
de en el plazo las normas
perlo licencio superior o en sitios
conducei legal del
autoridad de la máxima prohibidos
ón eslablecid Código de
competen conducci permitida
correspon o Tránsito
te ón
diente
• Series1 334.865 535.064 705.821 944.548 958.398 1.065.456 1.185.008
Figura 32. Elementos relacionados con el factor humano frente a la seguridad vial a Incluir en las
acciones del PNSV2011-2021. Colombia
Reforzamiento
colectivo
• Respeto por la vida • Conductores, peatones,
• Respeto por la integridad física motociclistas, ciclistas y
• Corresponsabilidod pasajeros
• Cultura ciudadana • Sensibilización • Polida de Tránsito y
• Reflexión autoridades
• Formación y educación • Empresas. Instituciones,
• Regulación y control organizaciones (seguridad vial
laboral)
• Expedición de licencias
• Profesionalizaclón y
• Normalividad
titulaciones laborales .
• Información y comunicación
• Academia y universidades
Compromiso
personal Capital humano e
institucional
o ACTOR DE LA VíA: Son actores de la vía, todas las personas que asumen
un rol determinado, para hacer uso de las vías, con la finalidad de
desplazarse entre un lugar y otro, por lo tanto se consideran actores de
tránsito y de la vía los peatones, los transeúntes, los pasajeros y
conductores de vehículos automotores y no automotores, los
motociclistas, los ciclistas, los acompañantes, los pasajeros, entre otros.
[Corporación Fondo de Prevención Vial, 2011l
o ACCIDENTE DE TRÁNSITO: Evento generalmente involuntario, generado al
menos por un vehículo en movimiento, que causa daños a personas y
bienes involucrados en él e igualmente afecta la normal circulación de
los vehículos que se movilizan por la vía o vías comprendidas en el lugar o
dentro de la zona de influencia del hecho. [Código Nacional de Tránsito,
2002)
o AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL: La Agencia Nacional de
Seguridad Vial (ANSVl es la máxima autoridad para la aplicación de las
políticas y medidas de seguridad vial nacional, Coordina los organismos y
entidades públicas y privadas comprometidas con la seguridad vial e
implementa el plan de acción de la seguridad vial del Gobierno; su misión
es prevenir y reducir los accidentes de tránsito. [Ley 1702,2013)
o ATENCiÓN PREHOSPITALARIA [API-I): conjunto de actividades,
procedimientos, recursos, intervenciones y terapéutica prehospitalaria
encaminadas a prestar atención en salud a aquellas personas que han
sufrido una alteración aguda de su integridad física o mental, causada
por trauma o enfermedad de cualquier etiología, tendiente a preservar la
vida y a disminuir las complicaciones y los riesgos de invalidez y muerte,
en el sitio de ocurrencia del evento y durante su traslado hasta la
admisión en la institución asistencial, que puede incluir acciones de
salvamento y rescate". (Resolución 1441,2013)
o AUDITORIAS DE SEGURIDAD VIAL: es el procedimiento sistemático por el
que un profesional cualificado e independiente comprueba las
condiciones de seguridad de un proyecto de una carretera nueva, de
una carretera existente o de cualquier proyecto que pueda afectar a la
seguridad de la vía o a los usuarios. Mediante las auditorías se pretende
garantizar que las carreteras, desde su primera fase de planea miento, se
diseñan con los criterios óptimos de seguridad para todos los usuarios,
verificando que se mantienen dichos criterios durante las fases de
proyecto, construcción, puesta en servicio de la misma y su vida posterior.
[Pozuelo, 2011l.
o EDUCACiÓN VIAL: La educación vial consiste en acciones educativas,
iniciales y permanentes, cuyo objetivo es favorecer y garantizar el
Ma.arpr,!~1'A~WOll.2021
P!¡¡n
()o o 2 273 . - U t\UV ~\lI"
desarrollo integral de los actores de la vía, tanto a nivel de conocimientos
sobre la normativa, reglamentación y señalización vial, como a nivel de
hábitos, comportamientos, conductas, y valores individuales y colectivos,
de tal manera que permita desenvolverse en el ámbito de la movilización
y el tránsito en perfecta armonía entre las personas y su relación con el
medio ambiente, mediante actuaciones legales y pedagógicas,
implementadas de forma global y sistémica, sobre todos los ámbitos
implicados y utilizando los recursos tecnológicos más apropiados. (Ley
1503,2011)'
• EVALUACiÓN DE LA CONFORMIDAD: se define como la demostración de
que se cumplen los requisitos especificados relativos a un producto,
proceso, sistema, persona u organismo, y su campo incluye actividades
tales como el ensayo/prueba, la inspección, la certificación, así como la
acreditación de organismos de evaluación de la conformidad. (ronce
Reyes & Alejandra, 2006)
• HOMOLOGACiÓN: Esla confrontación de las especificaciones técnico-
mecánicas, ambientales, de pesos, dimensiones, comodidad y seguridad
con las normas legales vigentes para su respectiva aprobación. (Código
Nacional de Tránsito, 2002)
• LABORATORIO DE PRUEBASY ENSAYOS: Laboratorio nacional, extranjero o
internacional, que posee la competencia e Idoneidad necesarias para
llevar a cabo en forma general la determinación de las caracteristicas,
aptitud o funcionamiento de materiales o productos. (Decreto 2269, 1993)
• MERCADOTECNIA SOCIAL: es el uso y principios de la mercadotecnia con
el fin de crear conciencia sobre un tema específico, lograr la aceptación
de una conducta deseada y modificar el comportamiento para el
beneficio individual, grupal o comunitario. Lasestrategias de
mercadotecnia se dirigen hacia las personas que desean o necesitan
cambiar o mejorar un comportamiento o cuyo comportamiento pone en
riesgo su calidad de vida, bienestar y seguridad individual y colectiva e
intentan influenciarlas para aceptar, adoptar, modificar o abandonar
una conducta determinada. (Secretaría de Salud de México D.F.,2010)
• MOVILIDAD REDUCIDA: Esla restricción para desplazarse que presentan
algunas personas debido a una discapacidad o que sin ser
discapacitadas presentan algún tipo de limitación en su capacidad de
relacionarse con el entorno al tener que acceder a un espacio o moverse
dentro del mismo, salvar desniveles, alcanzar objetos situados en alturas
normales. (Ley 1287,2009)
• ORGANISMOS DE TRÁNSITO: Son unidades administrativas municipales
distritales o departamentales que tienen por reglamento la función de
organizar y dirigir lo relacionado con el tránsito y transporte en su
respectiva jurisdicción. (Código Nacional de Tránsito, 2002)
• PERSONA CON DISCAPACIDAD: Las personas con discapacidad incluyen a
aquellas que tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o
sensoriales a largo plazo que, al interactuar con diversas barreras, puedan
impedir su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de
condiciones con las demás. (Organización de las Naciones Unidas, 2006)
• PLAN ESTRATÉGICO DE SEGURIDAD VIAL: Esel instrumento de planificación
que oficialmente consignado en un documento contiene las acciones,
mecanismos, estrategias y medidas, que deberán adoptar las diferentes
entidades, organizaciones o empresas del sector público y privado
existentes en Colombia, encaminadas a alcanzar la Seguridad Vial como
algo inherente al ser humano y así evitar o reducir la accidentalidad vial
de los integrantes de sus compañías, empresas u organizaciones y
disminuir los efectos que puedan generar los accidentes de tránsito.
(Decreto 2851, 2013)
• PLAN NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL. Se tratará de un plan, basado en el
diagnóstico de la accidentalidad y del funcionamiento de los sistemas de
seguridad vial del país. Determinará objetivos, acciones y calendarios, de
forma que concluyan en una la acción multisectorial encaminada a
reducir de víctimas por siniestros de tránsito. La Agencia Nacional de
Seguridad Vial (ANSV) será el órgano responsable del proceso de
elaboración, planificación, coordinación y seguimiento del Plan Nacional
de Seguridad Vial, que seguirá vigente hasta que se apruebe la Ley y se
promulgue un nuevo Plan Nacional de Seguridad Vial. (Ley 1702,2013)
• PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL (PEI): es el documento que debe
elaborar y poner en práctica cada establecimiento educativo y en el que
se especifican entre otros aspectos, "los principios y fines del
establecimiento, los recursos docentes y didácticos disponibles y
necesarios, la estrategia pedagógica, el reglamento para docentes y
estudiantes y el sistema de gestión, todo ello encaminado a cumplir con
las disposiciones de la presente ley y sus reglamentos". (Ley 115, 1994)
• PROYECTO PEDAGÓGICO: es una actividad dentro del plan de estudios
que de manera planificada ejercita al educando en la solución de
problemas cotidianos, seleccionados por tener relación directa con el
entorno social, cultural, científico y tecnológico del mismo. (Decreto 1860,
1994)
• REHABiliTACiÓN PSICOSOCIAl: Esel proceso de cambio de una
disfunción ocupacional a lo largo de la vida de la persona afectada de
trastorno mental hacia el desempeño ocupacional dentro de su entorno
comunitario, en una cultura predeterminada. (Mazorra, 2004)
• SEGURIDAD VIAL: Entiéndase por seguridad vial el conjunto de acciones y
políticas dirigidas a prevenir, controlar y disminuir el riesgo de muerte o de
lesión de las personas en sus desplazamientos ya sea en medios
motorizados o no motorizados. Se trata de un enfoque multidisciplinario
sobre medidas que intervienen en todos los factores que contribuyen a los
accidentes de tráfico en la vía, desde el diseño de la vía y equipamiento
vial. el mantenimiento de las infraestructuras viales, la regulación del
tráfico, el diseño de vehículos y los elementos de protección activa y
pasiva, la inspección vehicular, la formación de conductores y los
reglamentos de conductores, la educación e información de los usuarios
de las vías, la supervisión policial y las sanciones, la gestión institucional
hasta la atención a las víctimas. (Ley 1702,2013)
• SUSTANCIA PSICOTRÓPICA O PSICOACTIVA: Sustancia que, cuando se
ingiere, afecta a los procesos mentales, p. ej., a la cognición o la
efectividad. Este término y su equivalente, sustancia psicotrópica, son las
expresiones más neutras y descriptivas para referirse a todo el grupo de
sustancias, legales e ilegales. (World Health Organization, 1994)
• TRÁFICO CALMADO: es la combinación de medidas físicas,
principalmente, que reducen los efectos negativos del uso del vehículo
automotor y alteran los comportamientos de los conductores, mejorando
las condiciones de los usuarios de la vía no motorizados. (Ewing, 1999)
• TRIAGE: la acción de clasificar a los implicados en un incidente/accidente
masivo, para que de acuerdo con criterios de gravedad que diferencien
lo urgente de lo no urgente, puedan recibir una atención médica
organizada y efectiva. (Martínez, 2003)
• USUARIOS VULNERABLES~ Esun término que se aplica a los usuarios con
una mayor probabilidad de sufrir lesiones graves o la muerte en caso de
un accidente, son principalmente aquellos sin la protección de un
revestimiento exterior, a saber, los peatones y los conductores de
vehículos de dos ruedas. Entre éstos, los peatones y los ciclistas son
aquellos que probablemente menos probabilidad tienen de infligir
lesiones a otro usuario de la vía, mientras que los motociclistas, dado que
las máquinas son más pesadas y las velocidades más altas, puede
representar un peligro mayor para los demás. (Organisation for Economic
Co-operation and Development [OECD), 1998)
• VíCTIMA: Se entiende por víctima, la persona que ha sufrido daño en su
integridad física como consecuencia directa de un accidente de tránsito,
un evento terrorista o una catástrofe natural. (DECRETO3990 DE 2007)
o o 022 7 3P!~n ~~g5d~a2Dli-2021
4. ELPLAN NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL 2011-2021
4.1. VALORES DEL PNSV
Tendencia a la baja
El PNSVbuscará presentar durante el período de vigencia, tendencias a la baja
en el número de víctimas mortales, heridos graves, motociclistas, peatones y
víctimas por la conducción alcohólica. La baja se medirá en valores absolutos,
dado que la disminución por tasas puede generar resultados muy poco
significativos en el número real de fallecimientos o heridos.
Enese sentido, Colombia incluye objetivos cuantitativos duros (de base empírica),
buscando un compromiso total de los distintos sectores y niveles de la
administración pública, así como de las organizaciones privadas y la academia.
Aproximación holística.
ElPlan Nacional de Seguridad Vial se concibe y se debe implementar desde un
enfoque holístico. Dado que incluye estrategias dirigidas a los usuarios, a la
seguridad de los vehículos, así como a la infraestructura, además de incorporar .
acciones para la atención y rehabilitación de víctimas y para una gestión
institucional. Estaaproximación integral debe ser un medio eficaz para el trabajo
conjunto de todas las partes interesadas, reconociendo interdependencias y
promoviendo acciones de coordinación para un efectivo resultado.
0002273
Sistemas perdonadores
La implementación de las acciones del PNSVdebe tener en consideración el error
humano que se comete en el sistema de movilidad, como una garantía para
salvaguardar la vida.
Marco de 10 años
El plazo para la implementación del Plan Nacional de Seguridad Vial es de diez
años en lugar de cinco y podrá ser renovado o extendido posteriormente por la
Agencia Nacional de Seguridad Vial. Este plazo le ayudará a establecer,
fortalecer y mantener el impulso de las acciones a desarrollar y permite apartarse
de los resultados enmarcados en un programa de gobierno con una vigencia
menor.
Elobjetivo que Colombia adopta sobre seguridad vial, a nivel general es:
Esteobjetivo supone reducir una media de 5.708 víctimas fatales (promedio del
2005 al 2012), a un número de 4.224 personas fallecidas por esta causa en el año
2021. Con el fin de determinar el cumplimiento de la meta, se utilizará el
promedio de los últimos 8 años desde que se adopta el PNSV.
Elobjetivo general propone esta reducción, con base en los siguientes aspectos:
• La tendencia de crecimiento de la accidentalidad con víctimas fatales
ha sido durante los últimos 8 años de 13%.El PNSVbusca'cambiar la
tendencia. no solo evitando este aumento, sino proponiendo una
disminución del 26%que rompa la tendencia actual de crecimiento de
los accidentes y que permita doblar los esfuerzos por disminuir las cifras de
accidentalidad en el país.
• Dado que el fenómeno es evidentemente urbano, las ciudades juegan
un papel muy relevante en la reducción de la mortalidad. Por tal razón, se
plantea que las ciudades con más recursos humanos y físicos (Bogotá,
Cali, Medellín y Barranquilla) lleguen al año 2021 a resultados
comparables con estándares internacionales (tasa de 5.5 PCCH),
asimismo, las demás ciudades de categoría especial, así como de
categoría 1 y 2 debería llegar al 2021 mínimo con tasas comparables a
países de la región, con una institucionalidad fuerte en seguridad vial,
como Chile con 11 fallecidos por cada 100.000habitantes (Irtad, 2014). En
ese orden de ideas, solo al cumplir con estas reducciones en las ciudades
capitales de estas categorías, se podría disminuir la accidentalidad de
víctimas mortales, cumpliendo en un 58%el objetivo. Lo anterior, no
excluye a las demás ciudades, así como a los departamentos, quienes
tienen un peso importante en la accidentalidad.
• Esteobjetivo está alineado al objetivo planteado sobre seguridad vial en
el Plan Decenal de Salud 2012-2021.
6000
5.000
4.000 -
3.000 .
2.000
1.000
Promedio
2,013 2,014 2,015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021
2005-2012
VíCTIMAS FATALES 5.708 5.697 5.651 5.594 5.394 5.194 4.995 4.738 4.481 4.224
-MOTOCICLISTAS 1.972 1.968 1.952 1.933 1.864 1.795 1.726 1.637 1.538 1.440
-PEATONES 1.752 1.748 1.743 1.729 1.694 1.650 1.607 1.563 1.501 1.437
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Institufo Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses, base SIRDEC. (Enero 2014).
................................................................
INDICADORES
~SSJ:Q~5~~~E5 _
ACCiones/
j
I
I
progrOrOS
Piláres
estrdtégicos
,
..................................................................
Fuente: Ministerio de Transporte de Colombia, 2013
Plan Nacional de Seguridad \!Ial 2011-2021
0002273 -6AG02014
Figura 36 Organización de los pilares estratégicos y los programas del ajuste al PNSV 2011-2021
, ' (,
1- PLAN NACIONAL DE
. , SEGURIDAD VIAL
,-
2011-2021. "
I ~ • •
I I~FI ~ I ~
I I
~
I
~
Institucional sector
Transporte
-' Formación y educación
en seguridad vial
-' !Mención prehospitalaria
-' y evaluación para un
Sistema de Gestión Víal f- parque automotor mós
seguro
Fortalecimiento
1 YI I
1
Institucional otros La licencia de Aualfonas. evaluaclon
~ sectores. - conducción como
privilegio ~
Atención hospitalaria
seguimiento de
seguridad vial en la 11I__
iº-fr~e?t?Jct:Ju:_vi~!___._.
Investigación para un
transporte mós seguro
)
J Formulación y ajuste de
J
J Acompañamiento a NormanVlaaa y
politicas para la
seguridad vial
-1 Medidas y acciones de
control efectivas
ictimas y rehabilitación
Inclusión a personas en
condición de
discapacidad
I
especificaciones para
una infraestructura
'Q~',,~
-' Soacialización y
participación del PNSV J
-
Responsabilidad Social
Empresarial con la
Seguridad Víol
Información y
mercadotécnica social
-11
Vigilancia
II~
ofilicas municipales pare
una infmestructura
segura
,
Figura 37 Pilar estratégico
000227\3cG-.6.
gesll6n Institucional -V .• ~
•
AG'02014 • •
PROGRAMAS ACCIONES
.
Robustecer y ampliar lo cobertura de DITRAy el grupo de control violo
cuerpo de agentes de trónsito
Descripción:
Elprograma busca el fortalecimiento institucional de la seguridad vial en el
sector transporte por medio de la creación de un organismo o entidad que
formule y ejecute la política de seguridad vial de Colombia y que se constituya
en la máxima autoridad en el tema. Esla Agencia Nacional de Seguridad quien
ejercerá este liderazgo. asumirá responsabilidades y buscará resultados positivos
impactantes. Adicionalmente. este fortalecimiento incluye la Superintendencia
de Puertos y Transporte, así como el diseño y la implementación del
Observatorio de seguridad vial, organismos clave para el buen funcionamiento
del sistema de gestión de la seguridad vial en el país.
Acciones:
"Crear e implementar un organismo o entidad ejecutor de la Política Pública de
Seguridad Vial - Agencia Nacional de Seguridad Vial"
"Diseñar e implementar el Observatorio de Seguridad Vial"
"Fortalecer la Superintendencia de Puertos y Transporte"
Fichas Técnicas I Acciones del programa: nueva Insllluclonalldad para la seguridad vial
MINISTERIO DE TRANSPORTE
AJUSTE DEl PLAN
NACIONAL DE
SEGURIDAD VIAL
'@"'.
;~
:
i •••
\~.~,
''1
2011-2021 MinTrdnsporte
Mloóo.W." •• """"""'lO
FICHA TÉCNICA NO
1.1.
rM~I-N-IS-TE-R-IO-D-E
-TR-A-N-S-P-O-RT-ET-AAIi~~Ií<Sc:TiTE~I~ni~~~r;~;¡-~AAiE
N;:¡--I~I@=_#;:_~.,\,.:;;:,,=====;--I
SEGURIDAD VIAL
2011-2021 MinTranspor1e
""-'¡"~.••
FICHA TÉCNICA NO
1.2.
7 Actor: Colaborador
externo
Acciones:
"Institucionalizar y fortalecer los Comités Locales de Seguridad Vial"
"Fortalecer el Ministerio de Educación"
"Impulsar la creación de Fiscalías especializadas en delitos que atentan contra la
seguridad vial"
"Fortalecer los CRUE a nivel nacional"
"Robustecer y ampliar la cobertura de DITRA y el grupo de control violo cuerpo
de agentes de tránsito"
MINISTERIO DE TRANSPORTE
AJUSTE DEL PLAN
NACIONAL DE
@) ---
SEGURIDAD VIAL
2011-2021 MinTransporte
Mo-!, •••••••• r""'P-"'t
FICHATÉCNICAW
1.4.
1--------T-'A;oJIIUS~T:cEr;D;cEL~p¡;¡LAA~N,-I--;r=@)==~::-=- ====:;--1
MINISTERIO
DETRANSPORTE NACIONALDE I _'ii.,,',o
SEGURIDAD VIAL ~
2011-2021
FICHATÉCNICANO
-
nsportc
. ~
1.5.
7 Actor: Colaborador
externo
, -- . .. .... -
1--------T-~AIiJUiI<S¡y¡TE~DñiE~L-¡;P;¡-LAAiN;;¡--I--;:~~;:;;::2. =====;--1
MINISTERIO
DETRANSPORTE NACIONALDE 11;$
SEGURIDAD VIAL
2011-2021
FICHA TÉCNICA W --,,--
MinTransporte
1.6.
I
Nombre de la acción Impulsar la creación de Fiscalías especializadas en delitos
que atentan contra la seguridad vial
7 Actor: Colaborador
externo
1--------T-¡A\iJiilU~STrcErD;CE'L DiPLAA~NII--:I:=@)~-~;:-======;----¡
MINISTERIO
DETRANSPORTE NACIONALDE I íii:
SEGURIDAD VIAL
2011-2021
FICHA TÉCNICA N°
1.7.
-~-
MinTransporfc
Ji!!!!
Fortalecimiento
.. - -
. --
8 Escalo de actuación Nacional
oo.
-
I
--- -
0002273
.
7 Actor: Coloborador
externo
...
-_o. --- .
- -- -
- --
8 I Escala de actuación Nacional
-
-- - - - -
--
9 I Período
--- ---
de realización Mediano Plazo (2018)
- --
:'i'D
AJUSTE DEL PLAN
MINISTERIO DE TRANSPORTE NACIONAL DE
SEGURIDAD VIAL !~
2011.2021
FICHA TÉCNICA N°
""-""" •.~~..
MinTronsportc
1.9.
2 Descripción de la acción: La iniciativa para la reforma del Código Penal. en los delitos
relacionados con la seguridad vial. tiene como finalidad
determinar el riesgo permitido para la sociedad en el sistema
de movilidad, es decir, diferenciar aquellas conductas que
constituyen una mera contravención y aquellas que, por
representar concreto peligro para la sociedad, se tipificarían
como delito. Esta reforma, obedece a los lineamientos de los
organismos internacionales, como la OMS o la OCDE, que
buscan combatir conductas como: la conducción
alcohólica, el influjo de sustancias psicotrópicas, los excesos
00 O2 27 3 (p~a\~'aAÚ~20ikloll.2021
•
de velocidad y las conductas temerarias; responsables de la
mayor lesión a la vida yola integridad física.
: ----- <--
3 Programa Asociado: Formulación y ajuste de lineamientos y políticas para la
Seguridad Vial
6 Agente: Participante de la
acción
7 Actor: Colaborador
externo
r--------T-4A-¡¡JU~S:TiTE¡:D¡;;¡E~LFP;¡-LAiiN;;¡--lr~=:;;;::====::::;--1
. MINISTERIO DE TRANSPORTE NACIONAL DE : .. iil...-/
SEGURIDAD VIAL
2011-2021 MinTransporle
I_ÓO~
FICHATÉCNICAW
1.10.
6 Agente: Participante de la
acción
7 Actor: Colaborador
externo
...
8
-- .-
Escala de actuaci6n
.. - -
I Nacional _.-
. ..
9 Período de realizacl6n
. - --
I Corto ..
Plazo (2015)
... -. ...
Acciones:
"Promover la socialización, la divulgación y la participación ciudadana en las
acciones del Plan Nacional de Seguridad Vial"
7 Actor: Colaborador
externo
10 Indicador asociado
Nadir' tteGAI2fV11 ~11.2021
Plan
(1 OO22 73 . - U 1'\ V ,\1 •••
4.4.2.PILAR ESTRATÉGICO DE C'OMPORTAMIENTO HUMANO
PROGRAMAS ACCIONES
Formación y
educación en Generar el capital humano para lo gestión de la movilidad segura.
seguridad vial
adldas y accione
e control efectiva Desarrollar esquemas y estratégias para el control de comportamientos
riesgosos para lo seguridad vial.
esponsabilidac
Social Formular e implementar Planes Estratégicos de seguridad vial
mpresarial con
la Seguridad
Vial Fortalecer el programo de medicino preventiva en términales de transporte
,-
ooo2273 :nGC'~t;(jZaf 4312011-2021
Acciones:
'Transformar los colegios en comunidades seguras."
"Desarrollar un entorno virtual para la educación viaL"
"Formular lineamientos de bienestar universitario para la prevención viaL"
"Generar el capital humano para la gestión de la movilidad segura."
"Diseñar e implementar el programa integral de apoyo y seguimiento a los
cursos de reeducación y sensibilización de los centros integrales de atención"
"Promover la capacitación para la Carrera de Agentes y para las Autoridades
de Tránsito. "
"Desarrollar la titulación laboral para los conductores de vehículos de transporte
de pasajeros y de carga urbana, de transporte especial y monitoras."
Fichas Técnicas V Acciones del Programa: Formación y educación en seguridad vial: escolar,
profeslonallzaclón, reeducación y educación superior
6 Agente: Participante de la
acción
7 Actor: Colaborador
externo
I Nivel-- Nacional
. - _._.
...
2,2,
, - - _ .... .. . --- . - - - - ..
-
1 Nombre de la acción Desarrollar un entorno virtual para la educación vial.
- - --_.- -- - - - . -- .. ,--- . . __ .
- .. . o •• " __ •
I
2 Descripción de la acción: El desarrollo de un entorno virtual de aprendizaje (EVAl
busca ofrecer facilidades para la comunicación y el
intercambio de información en el procesos de enseñanza -
aprendizaje sobre seguridad vial, lo cual permiten potenciar
la diseminación del conocimiento a nivel nacional, con
apertura y flexibilidad en el acceso a la información y a su
intercambio inmediato. y oportuno, facilitando la
construcción de redes y el aprendizaje en red.
n002273
El entorno virtual de aprendizaje busca promover una
estrategia de educación vial trasversal, donde no se
promueve una cátedra específica en el curriculo, sino que
en cada materia y en cada nivel se incluye conceptos y
ejercicios que tienen que ver con la movilidad segura.
Por lo tanto, este entorno virtual debe desarrollar material y
contenidos didácticos virtuales en el tema, dirigidos a la
educación preescolar, básica y media de forma transversal.
Asimismo,este campus tendrá el acompañamiento en línea
de expertos que garanticen contenidos técnicos en las
distintas materias.
Este entorno virtual de aprendizaje también contendrá
módulos dirigidos a la formación de los docentes por nivel
educativo y disciplinas.
.-
MINISTERIO DE TRANSPORTE
AJUSTE DEL PLAN
NACIONAL DE
SEGURIDAD VIAL
I I@ \\\.'
2011.2021
FICHA TÉCNICA W
l$$#'!QJ I
:"~"-' ~.;,;)
_. --- -- .... -
2.3.
- _. - _o: - _.,
1:' -
--
__ o
-
1 Nombre de la accl6n Formular lineamientos de bienestar universitario poro lo
prevención vial.
-- -- - - - ._-- -
.-
l - -
-- -
6 Agente: Participante de la Ministerio de Transporte
accl6n
-- - - - - -_. -- -
L -
7 Actor: Colaborador Canal ZOOM
externo
- - - ---- -- - - -- .. - -- _ __
.. ..
-
8 Escala de actuacl6n Nivel Nocional
-- -_ .. -- -- - ---
-
-
-
9 Período de reallzacl6n Mediano Plazo (2018)
. __ .
--- - - - -- ....
- I
P: BIA~rr20'JlllOU o
2021
I .
6 Agente: Participante de la Ministerio de Transporte, Ministerio de Defensa Nacional
acción
- - - . -- --- -_ ..
-- . .- -. - _. - ... -- 1
10 Indicador asociado 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 3_2,3_5
2.5.
_. -- - - -- . ---- . -- --- -- _. -
- - --- -- ..- .
, --
L - - -
3 Programa Asociado: Formación y educación en seguridad vial: escolar,
profesionalización, reeducación y_._-educación
- .
superior
. - .. -- - --
- ...
4 I Pilar
- ---
asociado:
.. - .-
Pilar estratégico de comportamiento humano
... ....._ .. - - - - - -- -- - -
i
5 Agente: Propietario de la Ministerio de Transporte, Centros integrales de atención
acción
....... .. .... ,
- - -- - ._ .. - -- -- - -- -
I -
6 Agente: Participante de la Ministerio de Educación - SENA - Organismo de Tránsito -
acción Policia - Gobernadores y Alcaldes
- -- - - .- . - -- .._- --
2011-2021
FICHATÉCNICAN"
r'ETj~~!ffi' I
2.6.
--- -- - - - -- -
- -- -- ---
1 Nombre de la acción Promover la capacitación _para la Carrera de Agentes y
para las Autoridades de Tránsito,
-- --- -- - - - .' - - -- -- - - ,- ---
-
I
2 Descripción de la acción: La profesionalización tiene por objeto formar un nuevo
modelo de agentes y autoridades de tránsito que garantice
el óptimo cumplimiento de sus funciones en el tránsito.
promoviendo la investigación y el análisis sobre seguridad
\.
\
0002273 PlanlI!at)'
- X liJO;~~ I~alol1-2021
r
vial por médio de conocimientos técnicos, cientíticos y
metodológicos, lo cual promoveró la retención del recurso
humano institucionalmente, en tunción a su desempeño,
con el propósito de coadyuvar a la eficiencia y eficacia de
la gestión de las entidades de tránsito en Colombia.
Con este propósito se deben definir los lineamientos de
formación requeridos para este proceso de
profesionalizació n o capacitación, el cual esta
principalmente dirigido a los agentes y autoridades de
tránsito y donde pueden participar los directivos de tránsito
del país.
..... -- - --
-- --
3 Programa Asociada: Formación y educación en seguridad vial: escolar,
profesionalización, reeducación y educación superior_ .
, -- .. - - - -
.. - --
4 Pilar asaclado: Pilarestratégico de comportamiento humano
... - . _ . ._-_. -
I
5 Agente: Prapletarlo de la Ministerio de Educación - Policia Nacional - Ministerio de
acción Defensa Nacional . _ .. _-
- -
,
I
2.7.
. .... --- -- .. - - - -_ .
-- . -
---'
0002273,
2 Descripción de la acción: La titulación laboral para los conductores de vehículos de
transporte de pasajeros urbano e intermunicipal (individual o
colectivo), así como de carga urbana (motocicletas de
reparto y vehículos de reparto), de transporte especial y
monitoras, busca desarrollar nuevas destrezas,
capacidades, actitudes profesionales y competencias
relacionadas con la operación de los vehículos con los
cuales laboran. Esto fomentará la segurídad vial, la
prevención de riesgos laborales. la generación de prácticas
laborales orientadas a la minimización del impacto
ambiental del transporte y la mejor calidad de la prestación
del mismo.
I Pilar-_._.-
oo
--
S Agente: Propietario de la Ministerio de Transporte ..Ministerio de Educación - SENA
acción
. - ... -_._ .. - -- - -
I .. - . --- .
.
l. "
Acciones:
"Desarrollar esquemas y estrategias para el control de comportamientos
riesgosos para la seguridad vial."
3
...
Programa Asociado:
. .. .- . - .. - ....
I Medidas
--.._-- .. .
y acciones
. - .- -- _ ..
de control efectivas
__ o -
..
4 Pilar asociado: Pilarestratégico de comportamiento humano
. ...
' _- ..... --
I .' ••..
Acciones:
"Diseñar e implementar estrategias de información, formación y comunicación
para la cultura ciudadana"
"Diseñar e implementar estrategias de información, formación y comunicación
en colectivos específicos.
"
MINISTERIO DE TRANSPORTE
AJUSTE DEL PLAN
NACIONAL DE
SEGURIDAD VIAL
I l@
2011.2021
FICHATÉCNICANO
['YWl"y.:e l
2.9.
. -
Al respecto, cada
...
municIpIo deberá investigar y
contextualizar el mensaje, los grupos objetivos y los tiempos
de desarrollo de estas estrategias integrales. Sin embargo,
debe desarrollarse, de manera periódica, actividades
informativas, formativas y comunicacionales dirigidas a
persuadir en actitudes, como: al Uso del cinturón de
seguridad de todos los ocupantes y dispositivos de control b)
Usode loselementos de protección del motociclista y ciclista
c) Respeto al límite de velocidad d) Desaprobación y
censura total a la conducción bajo el efecto de sustancias
sicotrópicas o bajo los efectos del alcohol.
Las estrategias IFC deberán aSimismo, promocionar y
divulgar los desarrollos en otros componentes del sistema
(gestión institucional. vehículos, víctimas e infraestructura) y
su coherencia e integralidad con las acciones del pilar de
comportamiento.
- -. _ ... ,- ....
-1
I _ .. -
3 1 Programa Asociado:
- _- Información y mercadotécnica
_ ... - ...
social sobre seguridad vial.
.. .... -- . -
- -- -
- -
3 Programa Asociado: Información y mercadotécnica social sobre seguridad vial.
.. - - - _.
- -. ..
- ... _ ..
I -
0002273 - - 6 AG02014
Acciones:
"Impulsar la modificación en la obtención de las licencias de conducción"
"Estructurar el programa de licencia diferenciadas. "
"Analizar el proceso de licenciamiento de conducción por puntos:'
Fichas Técnicas VIII Acciones del Programa: La licencia de conducción cama privilegio
AJUSTE DEL PLAN
MINISTERIO DE TRANSPORTE NACIONAL DE
SEGURIDAD VIAL
I
@
2011-2021
FICHATÉCNICAW
($lJ@f¡¡¡¡¡¡O'
'ti _ "-'" ~
".
~'.Y'"'
I
2.11.
-- .. - .. _. - - .-
I
1 Nombre de la acción Impulsar la modificación de los procedimientos para la
obtención de la licencia de conducción
- . .- -- - --
I
- -
..
I -.
- - -- .
3 T Programa Asociado: La licencia de conducción como prívilegio
- ._ .. -- - -- - ----
- -'-
-
. - ... - _.- -
- --
lO Indicador asociado 1.1, 1.2, 1.4, 1.5,3.2, 3.3
I
4 Pilar asociado: Pilar estratégico de comportamiento humano
. -, . _.- - - ..
. -- .
5 Agente: Propietario de la Ministerio de Transporte. Congreso de la República
acción _. ._. --
í
6 Agente: Participante de la SIMIT- RUNT- Organismos de Tránsito
acción ._- .. __ .. -
.--_.- - .. - - -- . .....
-- - _ .. I
7 Actor: Colaborador Centros de Reconocimiento de Conductores
externo
- . .. --- -- - ..
- - ._- - .-
I .-
10 Indicador asociado I 1.1. 1.2. 1.4. 1.5.3.2. 3.3
Acciones:
"Formular e implementar Planes Estratégicos de seguridad vial"
"Fortalecer el programa de medicina preventiva en terminales de transporte"
p~ ~ii\eaoe2o, ~12011.2021
- --
3 Programa Asociado: Responsabilidad Social Empresarial con la Seguridad Vial
--- . . - .- - - -
- I
4 Pilar asociado: Pilar estrafégico de comportamiento humano
- ... - -- - - -- - _. - - .... _. ..- ~-- - - - - -
.
--
5 Agente: Propietario de la Superintendencia de Puertos y Transporte, Terminales de
acción Transporte Terrestre Automotor de Pasajeras
. _-- ---- - _. - . -- --- - - - - - _.
i _ ..
6 Agente: Participante de la Ministerio de Transporte, Ministerio de Salud y Protección
acción Social. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
-- -- -- . . -- .-.. -
.. -
7 Actor: Colaborador Empresas de Transporte Intermunicipal de Pasajeros,
externo agremiaciones de transporte intermunicipal de pasajeros
... --- .- _ .. - -
I '.
- -
8 I Escala de_._ actuación
- .- ..
Nacional
- --
____ o
.... -
I ~.
.
.
9
-
I Período de realización Corto Plazo (2015)
... - .
•
.. .. -- - -- ..
- ._--
10 Indicador asociado 1.1. 1.2, 1.4, 1.5, 3.1. 3.2
,
()o o 2273 .. ~'~N~jtG020Y~ 2011-2021
•
4.4.3.PILAR ESTRATÉGICO DE ATENCiÓN Y REHABILITACiÓN
A VICTIMAS.
PROGRAMA ACCiÓN
Acompañamien
to a víctimas y
rehabilitación e
I
Inclusión de .
personas en Diseñar e implementor el programo de generación de
opor.lunidades laborales poro las víctImas de los traumatismos
condición de relacionados con el Iránsilo en condición de discapacidad.
discapacidad.
Impulsar lo creación del sistema integral de
acompañamienlo que oriente o familiares y victimas de
occidentes de trónsito.
I Vigilancia en
salud pública de
I Promover lo participación de los asociaciones de vict,mas
accidentes de ~
tránsito L Implementar el sistema de vigilancia en salud público de
occidentes de trónsito.
Acciones:
r--,.__
----,------,.-----------,----- ------------
4 Pilarestratégico de atención y rehabilitación a víctimas
r---:+~-'--"--~--:-__:__:----,-,---,----,-,-------,-------_,_______:_-------- --------.-.-
..
5 Agente: Propietaria de la Ministeriode Saludy ProtecciónSocial.
acción
PlanNacl06d~~ft!1c¡11.2021
-- -_.-- - --
OOO?273 - Y\\JVla\l"
6 Agente: Participante de la CRUE..Centros reguladores de urgenciás y emergéncias
acción (donde los hubiera). Secretaríasde salud departamental y
municipal.
. .- ..
' ,
------- --------¡-
8 Escala de actuación ---L Nivel Nacional
r--------~-
..
~.~.
-.-.--.-
....,...---==- ..,-,----.------~~~-.......,
MINISTERIO DE TRANSPORTE A~~S~~~~~~~~N @).!.~'. ~.
SEGURIDAD VIAL
2011-2021 MinTransporte
'''' .•......•.
FICHATÉCNICAN°
3.2.
- _oo ••• -------- .----- ••• -------------,-:---:--:----:------------ --- ,---,--:-----,.-;---'---l
Nombre de la acción Fortalecer la capacidad instalada en la atención
prehospitalaria.
Oo. • ••••• _. •• Oo __ • Oo.. • •• _ ••.•••. __ •.•••• •• •• -,-_:- __ -,- _
r--:---.-::-.----------------
3 Programa Asociado: Atención Prehospitalaria
~--""p¡i~r asoci~-d-o-:
-- ....----.--Pi-Ia-r-e-si.ratégicode atención y-;ehabilitación a víctimas
. . . .. •
5 Agente: Propietario de la Ministerio de. Salud y Protección Social.
acción Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres
.
________ ~~.- ___ 'o - __
f-. -_._--~-
9 Período de realización I Corto y Mediano Plazo (2015 Y 2018)
''- i•• '.; •.-:-- .
.._-~-------~-
10 Indicador asociado 1.1. 1.2, lA, 1.5,3.2, 4.1. 404
r-----,------:-------:----,---------------,---------
2 Descripción de la acción: El número único de emergencias es un sistema que permite
la unificación de todos los números de seguridad y
emergencias del pais, e integra en una plataforma
tecnológica la recepción de las llamadas y el despacho de
los recursos por parte de las agencias de manera
coordinada, lo cual garantiza una respuesta en situaciones
de urgencias, emergencias y desastres de forma rápida por
parte de las entidades que se encuentran incluidas en el
sistema.
Por lo anterior, en esta acción se debe analizar y/o ajustar la
reglamentación definida en el país que permita la creación
de un número único nacional para la atención de
emergencias, así como otros mecanismos- de acceso al
sistema.
o O O 2 2 7 3 Pla::a "):GO\!20 1'1°1102021
3 Programa Asociado: Atención Prehospitalaria
6 Agente: Participante de la
acción Ministeriode Salud y Protección Social y Autoridades de
Tránsito
,......~~~----------.---~--------_._-----.-----------,
AJUSTE DEL PLAN t:l!:\ .-
MINISTERIO DE TRANSPORTE
S~:~~~~~L~;L
.\!J
2011-2021 MinTranspor1'e
••••••.••••• r~~
FICHATÉCNICA W ._._-'
3.4.
J---_~---o_--.-o--- _.~_"__ _~ . o ...".,--,---,_-:-:- _
I 1 Nombre de la acción Actualizar las guias de APH (atención prehospitalaria).
I
------------ -
4 Pilar asociado: Pilar estratégico de atención y rehabilitación a víctimas
.
7
.
Actor: Colaborador
externo
J=-----------
! 8 Escala de aduaci6n Nivel Nacional
--
9 Período de reallzacl6n Mediano Plazo (2018)
.
~-
3.5.
!,-~-------.,---~--:c:--,---,-.",----:-:--- ----------- ---- .._--
Nombre de la acci6n Unificar la clasificación de lesiones (tríage) para accidentes
de trónsito en afención prehospifalaria y hospitalaria.
---_._-----------1
3 Programa Asociado: Atención Prehospitalaria
n O 02273 Plan:c a~~-O!O'~11-2021
4 Pilar asociado: Pilar estratégico de atención y rehabilitación civictimas
--c-.---------.--
i 7
---._-
---
Actor: Colaborador
¡externo
-- ---_._-
Clinicas, hospitales y grupos de socorro.
Acción:
"Definir e implementar las rutas de atención en salud por accidentes de tránsito."
Acciones:
r-------------~
------ ------] _-
Nombre de lo acción
..
3.7.
--~--~-----------
Fortalecer y promover los mecanismos de acceso a los
programas de terapia ocupacional a las víctimas de
-
¡.--4_- ---"..--P_i1_a_r
_a_so_c_la_-d_-o~:~_-_-_--_-
__
-_-_]jÍlar estratégico de atención y re¡;C;¡;iÍilacióna víctimas
6 Agente: Participante de la
acción
•
0002273
.
!
10 I Indicador asociado
--TT1----'-. _.-
1.1. 1.2, 1.4, 1.5,3.2, 4.2
..
--
f--.,-----c------:---,---------------:---------;-o .....
'- .0
~-r=----:--:------r~-~c ...
:_:.---o--:-:-o-. --.--0-
4 Pilarasociado: Pilar estratégico de atención y rehabilitación a víctimas
-.----i
1-:--,.------:-:-------,-------------------------.- ..- ..--.....
--.
! 5 Agente: Propietario de la Ministerio de Educación
acción
3.9.
-- .~--- -._------:------;----- - - --.-_ .... _---------
1 Nombre de la acción Diseñar e implementar el programa de generación de
oportunidades laborales para las víctimas de los
traumatismos relacionados con el tránsito en condición de
discapacidad.
------ --~-~.-_.-
...--c---:------:---,--
2 Descripción de la acción: En el marco de la actual legislación sobre personas en
condición de discapacidad. se propone dinamizar y
promocionar los programas de generación de
oportunidades laborales. que permitan que las víctimas con
discapacidad por traumatismos derivados del tránsito
puedan acceder a esto programas en condiciones
favorables. La entidad responsable realizará para ello un
estudio que permita establecer los mecanismos de acceso
a dichos programas y los esquemas de socialización y
seguimiento de población objetivo beneficiada.
------_._----.--- .-
6 Agente: Participante de la SENA
acción
7 Actor: Colaborador
externo
0002273
AsociaCiÓn
-
. Planf\!
de víctimas
2011-2021
--- --...._--
6 Agente: Participante de la Ministerio de Transporte
acci6n Secretarías de Salud Departamentales y locales.
I, CRUE - Centros reguladores de urgencias y emergencias
1.--
: 7
.
......r.--~--._....
Actor: Colaborador
externo
_ '.L..
(donde los hubiera).
., ._._ •• ________
.- _.
7 Actor: Colaborador
externo
I
8 I Escala de actuación I Nacional ..
, -
Acción:
"Implementar el sistema de vigilancia en salud pública de accidentes de
tránsito."
MINISTERIO DE TRANSPORTE
AJUSTE DEL PLAN
NACIONAL DE .r:J\.....
SEGURIDAD VIAL ~
2011-2021 MinTronspor1e
'>'r •• ,,:1. ••••"" •••
FiCHATÉCNICAW
3.12.
~--,------- -:---r--.~~--~.-;----;---,---:c--:---...,--,---:--::-~--l
Nombre de la acción Implementar el sistema de vigilancia en salud pública de
accidentes de tránsito.
1---...,,---------- ----~.------
5 Agente: Propietario de la Ministerio de Salud y Protección Social
acción Instituto Nacional de Salud
'6
~_
-1-------- - --____
Agente: Participante de la
acción
o.
._____ ._7 __ ~__ • _____________
7
_._---_._.- ...
Actor: Colaborador
_-_. Aseguradoras
_.
externo
--.9.T.---.----.
Período de realización
. ______ .___..__ ~ __ .,.n•._._
--
- - ----------
I Normoti"idod y especificacIones poro
uno Infraestructuro seguro
Definir y actualizar los espeCificaCIones
técnicos poro una ¡nfraestructuro vial seguro
--
-- -- - --
- -----
- - -----
-------------
-- -
Fichas Técnicas XIV Acciones del Programa Normatlvldad y Especificaciones para una
Infraestructura segura
AJUSTE DEL PLAN
MINISTERIO DE TRANSPORTE NACIONAL DE
SEGURIDAD VIAL
I
@ '-'\
2011-2021
FICHATÉCNICAN"
P#.L~ I
4.1. ___
- -- . ._-- . _. - .
.- -- '.~
._-
1 Nombre de la acción Definir la metodología para el cólculo de velocidad.en vias
urbanas . - _.- --
.... . _- -- - - . -
.
""
__ o -
-
I
8 Escala de actuación
- --
I Nivel Nacional
"" .. -- - . -- - -
I
"
- __ o
-- "-
9 Período de realización I Corto Plazo ( 2015)
_-
- -- - .. - --
[- -
"" "" " ""
-"- "-
- -" -
10 Indicador asociado I 1.1. 1.2, 1.4, L5, 3.2, 5.2
-
4 I Pilar asociado: -- I Pilar estratégico de infraestructura
- -
--- .. - _. --
S Agente: Propietario de la Ministerio de Transporte
acción
.__ ._-- - _ ... ---
--
-- --
6 Agente: Participante de la
acción Agencia Nacional de Infraestructura, Instituto Nacional de
Vías e ICONTEC.
- - -- -- -
8 Escala de actuación
- -- .. -
I Nivel
-
Nacional
-- - - - ... --- --- --- - ---. -- __ o
---
-- _.
10 Indicador asociado I 1.1. 1.2, 1.4, 1.5,3.2
Acciones:
"Formular la reglamentación sobre Auditorías de Seguridad Vial (ASV)."
"Definir los estándares que debe cumplir la infraestructura en términos de
seguridad vial y la reglamentación necesaria."
4 I Pilar asociado: .. .
I Pilar estratégico de infraestructura
-- .. _- ..
...
. 0.-
I
,--
relacionada con la seguridad vial en la estructuración,
diseño, construcción y operación de proyectos de
transporte masivo, concesiones viales, proyectos de obra
pública de infraestructura vial (a nivel rural y urbano) y
pasos férreos.
, ~- ...__ .--_. -
. "
- . ._- -- .~. -_ ..
- ~... . ~ ~- _.
3 Programa Asociado: Auditorías, evaluación y seguimiento de seguridad vial en la
infraestructura vial .__ . .. _._ ...
- -
I
4 Pilar asociado: I Pilar estratégico de infraestructura
- I
5 Agente: Propietario de la Ministerio de Transporte
acción Agencia Nacional de Infraestructura
Instituto Nacional de Vías
-
I -- -
6 Agente: Participante de la Superintendencia de Puertos y Transporte, Entidades
acción Territoriales
, - . .~ . _. - -_. - -~
~ . - _. .~.
I ~.. ..
7 Actor: Colaborador Consejo Colombiano de Ingeniería
externo Sociedad Colombiana de Ingenieros
--- - .. .. _- .. - .. -
.. -
8
..
Escala de actuación I Nivel Nacional . .... -
Acciones:
"Desarrollar el sistema de información para la gestión viaL"
-
2 Descripción de la acción: El sistema de gestión vial busca convertirse en una
herramienta que permita al nivel nacional y a las entidades
territoriales, obtener información para la evaluación y
seguimiento continúo del estado y condición de la
infraestructura vial en el país con el fin de determinar las
acciones necesarias para eliminar y/o mitigar riesgos
asociados al trónsito_
Con este fin, esta acción debe involucrar una fase preliminar
de diagnóstico que debe revisar e incorporar. si es factible,
las bases de datos existentes que a nivel institucional se estón
usando y que alimentarían el sistema.
-- -
4 I Pilarasociado: I Pilar estratégico de infraestructura
. _ .._- --- --
. -- - -- ---
S Agente: Propietario de la Ministerio de Transporte
acción
- - _._- --
--
, Plan N'en'J\ ~~ .. f~2011.2021
0002273, - g p\UV ¿.u e;,
6 Agente: Participante de la Instituto Nacional de Vias, Agencia Nacional de
acción Infraestructura, Superintendencia de Puertos Y Transporte,
policía Nacionai y Departamento de Planeaci6n .
.. -- -- , ., , ..
I ..
7 Actor: Colaborador
externo Sociedad Colombiana de Ingenieros y Academia .
.. .. .. ... . , .... -
. . ..
I , I
9 I ---Período de realización
_-
Mediano y largo Plazo ( 2018 Y 2021)
l' , --- .. , .. - ,
- , - . -
Acción:
"Incluir en los planes de desarrollo, en los instrumentos tipo POT/PBOT/EOTy los
planes de movilidad acciones encaminadas a fortalecer la seguridad vial en la
infraestructura:'
"Implementar el programa integral de andenes y ciclorutas accesibles y
seguros."
"Modernizar y ampliar integralmente el sistema de semaforización y mejorar e
incrementar el sistema de señalización."
"Intervenir integralmente los puntos críticos de accidentalidad."
"Desarrollar el programa de mantenimiento preventivo y correctivo de la
infraestructura."
I -- oo-
í
7 Actor: Colaborador
externo
,- --
FICHATÉCNICANO
4.7.
-- . --- _ .. . . ---- -_ .
I • __ o
- .
1 Nombre de la acción Diseñar y desarrollar un plan integral de andenes y ciclo rutas
accesibles y seguras.
.. ,
- .. . - .- . ..- .
2 Descripción de la acción: Los municipios deberán formular e implementar un plan de
andenes accesibles y seguros en concordancia con la
normatividad vigente. Las actividades que incluyen esta
acción son:
- Diagnóstico de la red vial peatonal e identificación
de las prioridades y alternativas de tratamiento. en
busca de la movilidad segura y cómoda de los
peatones.
- Intervención en la red peatonal (diseño y/o
construcción y/o recuperación de andenes)
promoviendo la generación de redes peatonales.
que tengan continuidad en el espacio público. que
incorpore las franjas que lo componen (circulación
peatonal y amoblamiento) y que presenten anchos
de andenes suficientes para el tránsito del peatón y
las personas con movilidad reducida ..
- Intervención en los pasos peatonales a nivel. la cual
dará prioridad a los actores vulnerables tales como
peatones. ciclistas. personas con movilidad
reducida. niños y adultos mayores.
En concordancia con lo dispuesto en el POT/PBOT/EOT
municipal. los municipios que contemplen redes de
ciclorutas. deberán desarrollar:
- Estudios.diseños e implementación de redes seguras
para ciclistas en función de la proyección de las
demanda de bicicletas con niveles de servicio
apropiados y que estén en armonía con las zonas de
tránsito del peatón. los vehículos.
4 I Pilar asociado:
_ ... - ...
Pilarestratégico de infraestructura
. . "." . .- - -- .- ,
-
- -- - -
7 Actor: Colaborador
externo
- _. - -
_ ..
3
_.
Progroma Asociado:
-- - .. _.
I Politicas Municipales para la Intraestructura Vial
_.
-. ---- . - .. -
4
. .- - -_.
Pilar asociado:
.. -- . ... _- - . .- ._- - - -- __ o
I Pilar- estratégico
-- -
. .. _. - .
de infraestructura
. - . . _. . .
. .. _-
S Agente: Propietario de la Entidades territoriales
acción
- .. - _. - - -- ..
- .. - ... _- -
6 Agente: Participante de la Ministerio de Transporte.
acción
- .- .- .. - . - ---- - - .- .- .- - --
-- --
- .-
-1
7 Actor: Colaborador
externo
_. - - --- - ...
I , -..
'
- - -- - - I
6 Agente: Participante de la
acción
- - -- - --
7 Actor: Colaborador
externo
-- -- - . - _._-- . . --- . -
..- ..
.. --
10 Indicador asociado I 1.1. 1.2, 1.4. 1.5,3.2, 5.3
2011-2021
FICHATÉCNICAW
[P'hft¡¡mo
J~~,~>
I
4,10,
- - .- -- .. --
I - - - --
I .. ...
8 I Escala de actuación
. .. ..
Nivel Municipal
... . - _. --- .. - - - ___ o
...
... .
9 I Período de realización
. .
Mediano Plazo (2018)
. ... . --- ..
... -
.. .. .. .. .
Acción:
"Impulsar la armonización con la normatividad internacional. la homologación y la
creación de laboratorios de ensayo y calibración. dirigidos a los vehículos de transporte
público (individual y colectivo). especial y carga,"
"Impulsar la armonización con la normatividad internacional. la homologación y
creación de laboratorios de ensayo y calibración. dirigidos a los vehículos particulares
importados ylo ensamblados en el pais,"
"Impulsar la armonización con la normatividad internacional. la homologación y la
creación de laboratorios de ensayo y calibración. dirigidos a los vehículos tipo
motocicletas. importados ylo ensamblados en el país. Reglamentación técnica para los
elementos de protección del motociclista,"
"Impulsar la armonización con la normatividad internacional y formular la
reglamentación de los '.'agentes de la cadena de mantenimiento de los automotores"."
"Optimizar al proceso de Revisión técnico-mecánica de automóviles,"
"Implementar un sistema de administración de flotas para el servicio público. "
"Reglamentar la retroreflectividad en los vehículos de carga y transporte escola(
MINISTERIO DE TRANSPORTE
AJUSTE DEL PLAN
NACIONAL DE
I
11
@ .~.¥.~:
SEGURIDAD VIAL I
2011-2021 MinTronsporte
............•• ~•.....•
FICHA TÉCNICAN°"-'--'!
___ .__5_.1,'" .._._ ._L .__
11 Nombre' de la acción Impulsar la armonización con la normatividad internacional.
la homologación y la creación de laboratorios de ensayo y
I
, calibración. dirigidos a los vehículos de transporte público
,_, _' __ "_'" ..__. y. coleclí~o.l~ especial y carg.9_.
.J!nd.!!ic:l~91 ...
. .
2 Descripción de la acción: Colombía debe armonizarse con la normatividad
internacional. para determinar los requisitos mínimos en los
vehículos de transporte público individual y colectivo
(vehiculos de mós de 9 pasajeros). de transporte especial y
de corga importados y/o ensamblados en el país. así como
del equipamiento de seguridad del automotor. Esto se
lIevoró a cabo por medio de grupos de trabajo
intersectorial y teniendo en cuenta la infraestructura de la
calidad.
El proceso de reorganización y organización en la
homologación de vehículos de servicio pÚblico (individual y
colectivo) especial y vehículos de carga. debe incluir la
verificación física a los vehículos en el momento de la
homologación. con visitas periódicas.
- . --~_._-- --_._----
- I Pilar estrClié'gicodevehículos
--- -----
4 . rPilar asociado:
1-'5 -1 Ag-e~t'e: proPlitarlOd:j
acclon
Ministerio de Comercio. Industria y Turismo.
.-
--
MinTransportc
~ .•.
•
2011-2021
FICHATÉCNICAN°
5.2.
2
.._ •.._.......
Descripción de la acción:
--_._--- -- --_ .. ~----
~
El ordenamiento colombiano debe armonizarse con la
~-~----~-------------
~.-l!------
_.4Pilar asociado:
._-___
-'- -~yPilar estratégico de ve~~c:~I?~
_______
o - .---- _.-~---- - ---~
------
._. -
---
5 Agente: Propietario de la Ministerio de Comercio. Industria y Turismo.
--~
-----_.- ---
acción ._--~---_._._- " .
9 Período de realización
0002273
- ----~-~----------_.- .. - _.- ---_._-~---------
3 Programa Asociado: Reglamentación técnica y evaluación de la contormidad
para un parqLle automoto!_más seg_u_ro_.
__ ~ _
=:TI! ---------
Pilar estratégico de vehícul~
-- ~ - - ..~. ...- ~ --.-
__ . _
- 9 ._p.~_e-=-r-í_o_d_O_-d_-
~e_.-_re_a_i_¡i._a_c_¡~ó_n_~- __ 12_0_1 ~T~_-_-
__ -~]~~_-e_<:l._ia_n_O_-_PI_a~i.o :~-_~_~
_-_o . _=-~=-_~~_--_--.-.--.-
10 1.1. 1.2, 1.4, 6.1
3
------------.......,------------
Programa Asociado: Reglamentación Técnica y Evaluación de la conformidad
--- -----~-_.----_.- .-
para un Parque Automotor más Seguro.
4 Pilar asociado: Pilar estratégico de vehículos
----_._------- ---
6 Agente: Participante de la Superintendencia de Industria y comercio, Organismo
acción Nacional de Acreditación de Colombia, Superintendencia
-r ----~------
7 Actor: Colaborador
externo
de Transporte y Ministerio de Transporte.
. _.
---- --------~~---------------_._-
. ,------- --
- - .-._~-~---~----- .._ ..
81- Escala-de-actuaclón Nivel Nacional
----1'-
9 --- ------------r-
Período de realización Mediano Plazo (2018)
__
10
o TI-Indicador
. --- - - asociado
---- ------- ,--- 1.1, 1.2, 1.4, 1.5,6_1
-.•--
SEGURIDAD VIAL
2011.2021 MinTransportc
FICHATÉCNICA N°
5.5.
I-----.--c-- ------- - .-- --- --- ---.- - .-- -- --~- ----~--cc,.-----,.-----:c--c------,---l
Nombre de la acción Implementar un sistema de administración de flotas para el
__--'-- ----------l
--'-'-s;:.erv'-----"ic:c.io-"---'p.-"ú.;:b"'lic=.o=.-'---
-----
-- ------------- ---
. .
- ,---~-,-- ., --' -
'álprogranÍCI- Asociado: ..
T ..--..-.------.--~-.--~----
Reglamentación Técnica y Evaluación de la conformidad
para un Parque Aufomotor más Se9uro.
-T---'
4 Pilarasociado:
_. _ ..
. - _.
-~--..
6
--
Agente: Participante de la
._--------- . -- - - - . -
-- -
- --,----
~9If-'-' ..
' ---- -. I cortoPíazo ( 2015)
------~-,-
-- _ '-
.. ----
9 Período de realización
-- -_._- -- -~ ---- ---- -
,
!'~~~g1(G01'Ot4 2011-2021
-.--r-----
4 Pilarasociado:
o
-- •••
--'0 u -¡PilOrestratégico de vehículos-~ ----.- ------------~
............ _ - - 0_- o •
_._ o.. 00 __ • •• _ •• _
_. .. -----~-~--~---
6 Agente: Participante de la Superintendencia de Puertos y Transporte
acción Organismo Na5i0.':lal .<:l.eAcredit~ci~n .de Colombia
-- - o • __ , _" '_~ ._
-i-l!er¡oéiodeie;II~~,;ión:=J
10 f¡;dlcador asociado
Corto Plazo (2015)
1.1,1.2,1.4,1.5,2~1--
_-
... '.
._'~~:=='=..-----
_. o -._ ••••• - -----~
Acción:
"Analizar la seguridad vial del transporte realizado en bicicleta."
"Formular e implementar el programa integral de estándares de servicio y
seguridad vial para el tránsito de motocicletas"
"Fortalecer la seguridad vial del transporte público organizado, en los sistemas
integrados, estratégicos y masivos de transporte, en los de la modalidad de
transporte colectivo, público individual. de pasajeros por carretera y especiaL"
. PlanN¡~m1lt'''lffW,flIZOll-Z021
0002273. - g I'\'JV~"111
..
FichasTécnicasXIXAccionesdel programa:TransportemósSeguro
AJUSTE DEL PLAN
MINISTERIO DE TRANSPORTE NACIONAL DE
SEGURIDAD VIAL
2011-2021
FICHATÉCNICAN"
-.....,.,..
MinTransporte
5.8.
- - --~----------~-- ---~-- -- ~-- -. --------~--c-----:~~------_1
1 Nombre de la accl6n Analizar la seguridad vial del transporte realizado en
bicicleta .
._-_._-_._-_._._--_._~~-----~--
-_.-
----- ._.
- -----~--~-----I
2 Descripci6n de la accl6n: Esta acción busca conocer integralmente el desarrollo de
esta actividad en el país y poder indicar objetivamente su
participación en accidentes de trónsito. La actividad
asociada es la elaboración de un estudio diagnóstico de la
situación actual de la bicicleta como medio de transporte
de pasajeros en Colombia. Este diagnóstico incluirón
aspectos como: las condiciones del vehículo. la situación del
conductor. la caracterización del usuario. los accidentes de
trónsito ocurridos. los rangos de desplazamiento. la
estructura económica y de propiedad de la actividad. entre
otros aspectos.
9 Perlocjo-éi;;;aIlÍaciÓn--
----- -
4 Pilar asociado:
------- ---_._- ---_._-----._---
Pilar estratégico de vehículos
-------~----------
5 Agente: Propietario de la
-------_.~---------~---_._----
Ministerio de Transporte
acción
- - -1---Agente:
6
---- ----Participante
.--. -- .. de
- ----la-. --------------~-_.
2
-'--
Descripción de la acción:
_.- --_.----------
.--._----- . .. _. ._--. .....
Elgobierno Nacional desarrollaró de manera periódica
--- _ __ _
estudios diagnósticos integrales sobre la seguridad vial del
transporte organizado tipo SITP.SETP.SITM.del transporte
colectivo no organizado. del transporte público individual.
del transporte interurbano y del transporte especial que
opera actualmente en Colombia. Elestudio debe evaluar
comparativamente las estrategias implementadas de
seguridad vial en cada tipo de transporte. los accidentes
de trónsito generados. las clases de accidentes mós
frecuentes, la experiencia exigida. la capacitación
realizada. las reincidencias. indicando debilidades y
acciones de mejora.
7 Actor: Colaborador
externo
9 Período de realización
.
Tipo de indicador
- • ... . • •
Elemento uno de la fórmula (a)
Indicador de efecto
()00227~
~- -
- 6 AGO2014
- - - - -
il INDICADORES GENERALES DEL PNSV
- - - FICHA INDICADOÚi']
1.2.
. -
- --~-------
~
-1
-------~
-- - - --- - -
[Información general
Reducción de la tasa de mortalidad por cada 100.000
Nombre del indicador
habitantes por accidentes de tránsito en Colombia
Pilar . Transversal
Programa Transversal
Tipo de indicador Indicador de etecto
:Definición operacional I
Número de víctimas totales por accidenfes asociados al
Elemento uno de la fórmula (a)
tránsito (2012)
Elemento dos de la fórmula (b) Población total Colombia (2012)
Unidad de medida Tasa por cien mil
Factor de conversión 100.000
Fórmula del cálculo Tasa mortalidad=(a lb) * 100.000hab.
Valores de referencia I línea
(5707/46.582.000)*100.000 hab= 12.3
base
Reducción de la tasa de mortalidad por cada 100.000
Meta prevista
habitantes al año 2021= 8.3
rCaracferísticas I
Fuente de elemento 1 de la Ministerio de Transporte - Instifuto Nacional de Medicina
fórmula (a) Legal y Ciencias Forenses
Fuente del elemento 2 de la
DANE (Proyección 2020)
fórmula (a+b) ,
. - - -- - - - ...
-~ FICHA.INDICADOR N° ,
,
1
.
INDICADORES
-
GENERALES DEL PNSV
- - -- ----- - -
"
-
_.J
1.3.
--~--¡
•¡Información general - -
Meta prevista
'185%
del presupuesto programado fue aprobado en cada
vigencia (2014-2021)
•• -imij[
Fuente de elemento 1 de la
Ministerio de Transporte
fórmula (a)
Fuente del elemento 2 de la
Ministerio de Transporte
fórmula (a+b)
Responsable del indicador Ministerio de Transporte
Periodicidad del indicador Anual
Cobertura geográfica Nacional (Códigos DIVIPOLA)
--~---~~~ -~- - -
, FICHA INDICADOR ¡;'°l
[~-- --
INDICADORES
---~------
~Información general
----
GENERALES DEL PNSV
-- - -- - ..
~ - -
1.6. - ,
~,
Reducción de la morbilidad por accidentes de tránsíto en
Nombre del índicador
Colombia
Pilar Transversal
Programa Transversal
Tipo de indicador Indicador de efecto
I Definición operacional I
Número de víctimas lesionada por accidentes asociados
Elemento uno de la fórmula (a)
al tránsito (2012)
Elemento dos de la fórmula [b) NA
Unidad de medida NA
Factor de conversión NA
Número absoluto de lesionados por accidentes de tránsito
Fórmula del cálculo de peatones en Colombia causados 30 días después del
hecho.
o OO2 2 7 3 Plan ~'61
A 002tJ'1 ~11.2021
Ministerio de Transporte
Ministerio de Transporte
Semestral
Nacional (Códigos DIVIPOLA)
FICHA INDICADOR N°
INDICADORES PILAR ESTRATÉGICO DE GESTiÓN
2.3.
.INSTITUCIONAL
Información general
:';';r.J¡li~J.;;~!l;;)lq~¡'ili."l.~~í
--- - -_. Número de planes de seguridad vial locales y
departamentales formulados e implementados en
Colombia
¡:<lIt~lf Gestión Insfitucional
~!rtr.~[lt~llllll\~! Formulación y ajuste de políticas para la seguridad vial
l--rttt~~{~,~~,,(~!r~l
_ Indicador de producto
Definición operacional
f< _ ~ -
.~~(m~mR5l~)l!l3@@j'í1;{omfX'i!IDi@ I ~¡
00
m1l.lillr.[~4íN(;O_ - - ._. o
-
Fuente de elemento 1 de la
fórmula (o)
Fuente del elemento 2 de la
del indicador -- ____
Ministerio de Transporte
Ministerio de Transporte
o
.... - -- -----
/
fórmula (a+b)
Responsable dei indicador Ministerio de Transporte
Periodicidad del indicador Anual
Cobertura geográfica Nacional - Departamental - Municipal (Códigos
DIVIPOLA)
Inli]Cé'4\!Io].I=i'i~I~D'M~@!.l!!l:3@:o~IIDi'o) I ~il@[!I:'WJ~
00-
(jilJ.u 'd- [~9iI¥J
.;1) .
. _ ..- -
Nombre del indicador Estudiosde diagnóstico elaborados para la formulación
e implementación de estrategias y esquemas de control
de comportamiento.
Pilar Comportamiento
Programa Medidas y acciones de control efectivas.
Tipo de indicador Indicador de producto
_ .. --- -_.
MI! r,rfl,'<4fx:u• (31" d' 1)
Elemento uno de la fórmula Número total de esfudios de diagnóstico para la
(a) formulación e implementación de estrategias y
esquemas de control de comportamiento.
Elemento dos de la fórmula NA
[b)
Unidad de medida NA
Factor de conversión NA
Fórmula del cálculo NA
Valores de referencia / linea Estudios de diagnóstico para la formulación e
base implementación de estrategias y esquemas de control de
comportamiento (2012)= O
Meta prevista Estudios de diagnóstico para la formulación e
implementación de estrafegias y esquemas de control de
- .. -
Fuente de elemento 1 de la
fórmula (a)
Fuente del elemento 2 de la
. --
comportamiento (2021)= 30
_.
Ministerio de Transporte - Policia Nacional - Cuerpos de
agentes de tránsito
NA
fórmula [a+b)
Responsable del indicador Ministerio de Transporte - Policia Nacional - Cuerpas de
agentes de tránsito
Periodicidad del indicador Anual
Cobertura geográfica Nacional - Departamental - Municipal (Códigos
DIVIPOLA)
Plan Nacional de seAu~ad~~Ojl-2021
0002273 -6Auu2u'l~
1I~1!l~Ii}'\ ~1lIfi!Z11~@@I!13<C@iW@~
.
I ~II"'''''''.I.I~
00 .
ffi1t.lill[.al~il@3114'-0 --- ~
-
- -
~ '"
Fuente de elemento 1 de la Ministerio de Transporte
fórmula (a)
Fuente del elemento 2 de la Ministerio de Transporte
fórmula (a+b)
Responsable del indicador Ministerio de Transporte
Periodicidad del indicador Anual
Cobertura geográfica Nacional (Códigos DIVIPOLA)
~~~@3~ I ~""'""".I.!;lID'
00 .'
tÍí1l¡nUJillit1)í1@"5Ju71r.ll
Nombre del indicador Parque Automotor del Servicio Público colectivo de
pasajeros y especial de mós de 20 años controlado
Pilar Comportamiento
Programa Aumento de la efectividad en las medidas y acciones de
control de infracciones a las normas de tránsito
Tipo de indicador Indicador de actividad
~~('.ttro@l
Elemento uno de la fórmula Parque Automotor del Servicio Público colecfivo de
(a) pasajeros y especial de más de 20 años controlado
Elemento dos de la fórmula Total parque Automotor del Servicio Público colectivo de
(b) pasajeros y especial de más de 20 años registrados en el
RUNT
Unidad de medida Proporción
Factor de conversión 100
Fórmula del cálculo Parque Automotor del Servicio Público colectivo de
pasajeros y especial de más de 20 años controlado =(a
/b)'100,
Valores de referencia / linea Por establecerse luego del análisis del comportamiento
base del indicador
Meta prevista Parque Automotor del Servicio Público colectivo de
pasajeros y especial de más de 20 años controlado
(2018): 100%
"
Cit'irrffii~
,
-
Fuente de elemento 1 de la
fórmula (a)
Fuente dei elemento 2 de la
aumentado (2021): 85%
fórmula (a+b)
Responsable del indicador Ministerio de Educación Nacional
Periodicidad del indicador Anual
Cobertura geogrófica Nacional (Códigos DIVIPOLA)
~ ~ ~t5@I!l3@!1i'.!;:{O]at!1\!j!l:¡~i'Ó) I ~IIIJ'lr!t:-3iI~;.¡;-,
- 9i&
0;1l.1 fe ,l. (+fT:tuID5:ilfJ ,;fi .. .. -
Nombre del indicador Resultados de las mediciones de percepción de la
seguridad vial en Colombia mejorados.
Pilar Comportamiento
Programa Información y Mercadotecnia Social
Tipo de indicador Indicador de resultado
.... .. - ._- .
~I¥Ji;t3lffiEO
Elemento uno de la fórmula Resultados de las mediciones de percepción de la
(a) seguridad vial en Colombia del año anterior.
Elemento dos de la fórmula Resultados de las mediciones de percepción de la
(b) seguridad vial en Colombia del año actual.
<:!.~_m_~<:lida_ ---- --
...L!f)i<:lClc:J Proporción
Factor de conversión
FÓrmuladel cálculo Resultados de las medicíones de percepcíón de la
;',. .."'.. •..•
,
Fuente de elemento 1 de la I
fórmula (a) .
Fuente del elemento 2 de la I NA
fórmula (a+b) I
Responsable del indicador Ministerio de Salud y Protección Social
Periodicidad del indicador Anual
Cobertura geográfica Nacional (Códigos DIVIPOLA)
..
Nombre del indicador Lineamientos desarrollados para la creación del sistema
integral de acompañamiento que oriente a familiares y
victimas de accidentes de tránsito.
Pilar Victimas
Programa Rehabilitación e inclusión a victimas en situación de
discapacidad y sistema de acompañamiento.
Tipo de indicador Indicador de actividad
~~_.=-:~-~- ~~
1!t$Tr:tWeK+J -[4 «-,:p_Iete O
e
Definición operacional
Elemento uno de la fórmula Reglamenfación y mefodología esfándar desarrollada
(a) para la implemenfación de audiforías de seguridad vial e
inspecciones viales
Elemento dos de la fórmula NA
(b)
Unidad de medida NA
Factor de conversión NA
Fórmula del cálculo Señalización de velocidad implementada'revisada en un
Valores de referencia / línea Reglamentación y mefodología esfándar desarrollada
base para la implementación de auditorías de seguridad vial e
inspecciones viales (2012)=0
Meta prevista Reglamenfación y metodología esfándar desarrollada
para la implementación de audiforías de seguridad vial e
inspecciones viales (2015)= 1 reglamentación y 1
mefodoiogía desarrollada.
Características
Fuente de elemento 1 de la Ministerio de Transporte
fórmula (a)
Fuente del elemento 2 de la Ministerio de Transporte
fórmula (a+b)
Responsable del indicador Ministerio de Transporte
Periodicidad del indicador Anual
Cobertura geográfica Nacional (Códigos DIVIPOLA)
..
FichasTécnicos XXVIndicadores pilares estratégicos vehículos
~~
. ... --. ,
...•.
Nombre del indicador Participación oficial solicitada en el Foro Mundial de las
Naciones Unidas para la Armonización de
Reglamentaciones sobre Vehículos.
Pilar Vehículos
Programa Reglamentación técnica y evaluación de la
conformidad para un parque automotar más seguro.
.
Tipo de indicador
- ... ...
-
.......
Nombre del indicador Porcentaje de acciones del Programa Integral de
Estándares de Servicio y Seguridad Vial para
Motocicletas ejecutadas.
Pilar Vehículos
Programa Transporte más seguro
Tipo de indicador Indicador de actividad
BIBLIOGRAFíA
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2011). Decenio de acción para la
seguridad vial 20 11-2020. Genova: Organización de las Naciones Unidas.
Bliss,T., & Raffo, V. (2013). Mejorar la seguridad vial mundial: Hacia un desarrollo
equitativo y sostenible. Buenos Aires: Fondo Global para la Seguridad Vial;
Unión Internacional de Promoción de la Salud y Educación para la Salud;
Banco Mundial.
Ewing, R. (1999). Traffic calming: state of the practice. Washington, DC: Institute
of Transportation Engineers.
Runyan, C. W. (1998). Using the Haddon matrix: introducing the third dimensiono
Injury Prevention, 302-307.
índice de Fichas
0002273 -'1-
- tiA(JU1014
Fichas Técnicas I Acciones del programa: nueva institucionalidad para la
seg urid ad vial. o •••••••••••••• _ ••••••• o •••• o •• o •• o. o •• o •• o •• o. o •• o •• o •••• o •• o •••••• o ••••••••••••••••••••••••••••••••••• o •••••••• 57
Fichas Técnicas XVI Acciones del Programa: Sistema de gestión vial 116
Fichas Técnicas XVII Acciones del Programa: Políticas Municipales para una
Infraestructura Segura .. o ••••••••••••••••••••••• o •• o •• o ••••••••••••••••• O" o •• o •••• o •••••••••••••••••••••••• o ••• o •••••• 118
1'\. W~~d.r~
P!~N~.'º"r 2011-2021
OOO?27j - g J:\\JU ~U'14
Fichas Técnicas XVIII Acciones del Programa: Reglamentación Técnica y
Evaluación de la conformidad para un Parque Automotor más seguro 127
Fichas Técnicas XIX Acciones del programa: Transporte más Seguro 136
índice de Tablas
Tabla l. Distribución Muertes en accidente de tránsito según tipo de accidente y
condición de la víctima. Colombia, 2005 -2013p (acumulado) 24
índice de Ilustraciones
Figura 1 Fasesy elementos del proceso de ajuste del PNSV2011-2021 8
) - U i\\JU'U 1" .
Figura 5 Tasa de mortalidad por cien mil tiabitantes (PCCH) y por 10 mil
vehículos (PCDV), originada por accidentes de tránsito 1999 - 2012 Colombia. 15
Figura 8 Tasa de morbilidad por cien mil habitantes (PCCH) y por 10 mil vehículos
(PCDV). originada por accidentes de tránsito 2005 - 2012 Colombia 18
Figura 13. Distribución de los años de vida perdidos por muerte prematura a
consecuencia de las muertes en accidentes de tránsito. Colombia 2005-2012.21
Figura 14. Distribución de los años de vida perdidos por muerte prematura a
consecuencia de las muertes en accidentes de tránsito en rangos etarios.
Colombia 2005-2012 22
Figura 19. Tasa de mortalidad de motociclistas por cien mil habitantes y por 10
mil vehículos tipo motocicleta, originada por accidentes de tránsito 2005 - 2012
Colombia 29
Figura 27. Evolución 2005 - 2012 de la tasa de mortalidad por cada cien mil
habitantes por ciudad capital 35
Figura 28 Variación del porcentaje de víctimas por periodos de dos años, Países
europeos vs Colombia 1992-201O 36
5. ANEXOS
000227~ -6AG02014
5.1. Personas y entidades participantes en el ajuste al PNSV
Sin la colaboración de las siguientes personas y entidades, no habría sido
posible elaborar el ajuste al Plan Nacional de Seguridad Vial 201 1-2021. Todos
ellos han colaborado activamente, ya sea participando en los Mesas de Trabajo
que se constituyeron para el consenso de expertos en las regiones y en el área
central, o en las reuniones posteriores de aclaración y ajuste.
Secretaria de Planeoci6n
Gerordo Feo Asesor
Departamenlal del Allántico
Secretaria De Educación De
Jeris Johanna Suorez Profesional de ploneacion
Bucoramonga
Directora de desarrollo
Heli Martinez Secretaría De Movilidad De Palmiro
estratégico de movilidad
Instituto Nacional
Martha Elena PatoquivQ W. Profesional especializado de Medicino
Legal
Sondro lucía Moreno Coordinadora grupo crni
Willian F Cardenas Asesar dirección generol
ENTIDADA lA
NOMBRE DELEGADO CARGO QUE OCUPA
QUE REPRESENTA
Te Marcelo Russi Oficina de Planeoci6n
Alta Consejería
Presidencial para
Diana Consuelo Pérez Barón Asesora la Convivencia y
lo Seguridad
Ciudadana
Ano Milena Gual Asesora Superintendencia
de Puertos y
Daniel Ortega Dóvila Super delegodo Irónsilo Transporte
Departamento
Angela Ca margo Villalobos Asesora Nacional de
Planeaci6n
José Luis Laverde Profesional universitario Superintendencia
de Induslria y
CAMilO Montaña Profesional universitario Comercio
Luz Dary Serna 1uluaga Jefe de Operaciones
Federación
Colombiana de
Carlos Arturo Cadavid Remirez Jefe de Proyectos Municipios
Para el caso de la formulación del ajuste del Plan Nacional de Seguridad Vial,
desde la fundamentación teórico-conceptual se acogió el enfoque
epidemiológico y dentro de este el planteamiento clínico-matricial del médico
William Haddon Jr" que también incluye elementos y conceptos sistémicos. Así
mismo se acogieron los lineamientos dados desde la política internacional a
través del Plan Mundial del Decenio de Acción para la Seguridad Vial 2011 -
2020.
nnO??71
. "
6 AGu2u'1't.
.Plan Nacional de Si\IIr1d1i.~a~0l1.2021
.-
Mundial de la Salud OMS al cual se acoge Colombia como país miembro de la
OMS.
Fases Factores
Informoción
Vehículo y
equll'arTllen.!.o.
- Estodo técnico
Vías y entorno
- Diseñoy
Accidente de Capacitación (mantención trazado de la
Accidentes Normativa permanente) vía pública
Fiscalizacióny - Luces Limitación de
control - Frenos la velocidad
Control de salud - Maniobrabilida Vías
preventivo d peatonales
permanente - Control de
velocidad
En el Prevención utilización de - Dispositivo de Objetos
Accidente de dispositivos de retención de protectores
traumatism retención los ocupantes contra
a duran te Discapacidad - Otros choques y
el Primerosauxilios dispositivos de colisiones
accidente seguridad
- Diseño
protector
contra
L.- _ accidentes
Después Conservaci Acceso a - Facilidad de - Servicios de
del ón de la atención acceso socorro
Accidente vida médica - Riesgo de Congestión
incendio - Diseño Vial
Fuente: (Runyon, 1998)
Esta visión, que incluye una mirada amplia e integral de las variables que
confluyen en un accidente de tránsito, no pierde vigencia. De hecho, a pesar
de ser una teoría de hace 50 años, es claro que su aplicación en el medio
colombiano es escasa, dado que el nivel nacional y muchas entidades
territoriales se han limitado en generar medidas en la fase preventiva y "olvidan"
las acciones a desarrollar 'durante' y 'post' el accidente, Asimismo, las
actividades se han concentrado normalmente en desarrollar acciones
relacionadas con los factores de comportamiento y de ínfraestructura,
primordialmente, y por el contrario, el factor vehículo ha tenido desarrollos
mínimos.
Por este motivo, aplicar y entender esta teoría en el Plan es fundamental dado
su eficaz enfoque, el cual ha sido aplicado con éxito en otros países (O'neill,
2002).
Tabla 5 Recomendaciones del Informe Mundial sobre Prevención de las lesiones causadas por el
frónslto
Con relación a lo anteríor. uno de los aspectos más relevantes. por lo cual el
Decenio de Acción para la Seguridad Vial. es un referente. se debe al impulso
para el fortalecimiento institucional que promulga. Esto se debe a que sin una
institucionalidad adecuada u organismo coordinador. la organización. el
desarrollo. el seguimiento y la evaluación de las acciones tendientes a disminuir
los accidentes de tránsito no existirían o serían ineficaces o insostenibles. Por tal
razón. son las acciones de fortalecimiento de la capacidad institucional. la
mejor garantía para obtener un presupuesto suficiente y por ende un recurso
o (\ O? 2 7 -t~n=~~!AUOi20'1'411-2021
,
humano y físico adecuado que posibilite el desarrollo y la implementación de
una política de seguridad vial. Si bien es cierto, que el Ministerio actualmente
está construyendo institucionalidad y se está fortaleciendo de forma integral
para lograr mayor efectividad en los temas de seguridad vial, también vale la
pena destacar que hay un camino adelantado que permite iniciar con
contundencia las acciones propuestas en el presente PNSV.
En ese sentido, al revisar las recomendaciones sobre los objetivos que debe
formular un país para tener un derrotero efectivo, la Comisión regional de las
Naciones Unidas (2010) indica que los objetivos de seguridad vial pueden ser de
dos tipos: pretenciosos o de base empírica.
Los primeros se caracterizan por ser muy ambiciosos, ya que aspiran a una
reducción considerable en el número de víctimas fatales, al mismo tiempo, se
constituyen en una visión de largo plazo sobre seguridad vial, buscando
promover un cambio de mentalidad en la ciudadanía por su enfoque ideal.
Dicho objetivo-visión "da indicaciones para el trabajo sobre seguridad vial y
provoca la reflexión sobre qué mejoras son necesarias para llegar al estado
deseable anunciado" (Comisión Europea, 2010). No obstante, no presentan una
relación directa con los programas y acciones que propone la política que
soportan y por ende se pueden percibir corno objetivos poco viables y
realizables que limitaría la confianza en la ciudadanía, lo que puede conllevar a
una disminución y/o eliminación del apoyo al recurso financiero / físico /
humano o restringir procesos de mejora de las acciones emprendidas
(Comisiones regionales de las Naciones Unidas, 2010).
Elotro tipo de objetivos son los de base empírica, siendo aquellos que reflejan el
impacto que se ha estimado van a tener las acciones y estrategia de seguridad
vial propuestas. Estosobjetivos se determinan por medio de una investigación
científica, donde se analiza la eficiencia de las intervenciones, en combinación
con el análisis de las tendencias. Al respecto, la ONU (ibíd.) indica que "la
recopilación y análisis de información fehaciente es esencial en el proceso de
establecimiento de objetivos de base empírica, así como en el control de los
resultados de los diversos programas, a fin de garantizar una progresión acorde
a lo estipulado para alcanzar el objetivo."
Teniendo en cuenta lo anterior, los objetivos de base empírica son los más
apropiados para el PNSV,dado que permiten identificar la efectividad de las
acciones y garantizar un parámetro de medición para la ciudadanía y para las
instituciones gestoras. Por esto, el Plan se ajusta a este tipo de objetivos,
buscando que estos sean concretos, ambiciosos, pero realistas; además de
000?273
incluir otras metas, más allá de la reducción'de víctimas fatales (Organización
Mundial de la Salud; Banco Mundial, 2004).
Por otro lado, las medidas de información, comunicación y formación del Pilar
Comportamiento no relacionan como resultado final un efecto frente a los
accidentes de tránsito.
A pesar que en la tabla solo se relacionan las buenas prácticas que poseen un
resultado cuantitativo de tipo efecto, no significa que sean las que mayor
impacto tienen. Sin embargo, dado que solo se evidenciaron las aquí
consignadas, es claro que las acciones con más efectos positivos en seguridad
vial, de acuerdo a la tabla, son las medidas de infraestructura, que están por
encima a las de control. Dichas acciones en el PNSV,se enuncian con una
responsabilidad del orden municipal, posibilitando a la entidad territorial el
disminuir eficazmente la mortalidad con su propia gestión.
Plan r 'narde Sel:\urldad Vial 2011-2021
••
-6AG02014
Pilar Buena práctica Acción Fuente de
estratégico desarrollada equiparable en el Impactos / efectos País información
internacionalmen ajuste al PNSV cuantificados
te 2011-2021
Infraestructura Mejoro de la señalización Señalización de velocidad los accidentes de trónsito se redujeron España (Rubio. 1997)
en vías urbanos. en 18%y lo mortalidad en 39% en un
peñodo de cinco años.
Especificaciones técnicas
paro una infraestructura vial
seguro.
II
Construcción y Programa integral de Reducción del índice de mortalidad de España (Rubio. 1997)
rehabifitación de andenes andenes accesibles y peatones en 65% durante cinco años.
seguros.
,.
Mejoro de intersecciones Programa integrol de los accidentes de trónsito se España (Rubio. 1997)
modernización y disminuyeron en 26% y la mortalidad en
amp~oción del sistema de 54% en un peñodo de cinco anos.
semaforización.
Programa para hacer los Diseñar y desarrollar un plon Disminuyeron en 10%las fafalidades en USA (Federal Highwoy
cruces más camina bies y integral de andenes y ciclo un peñodo de 4 años. Administration,
fóciles de cruzar rutas accesibles v seguros. 2013)
Seguridad vial en un Inclusión en los planes de Entre el año 2000 al año 20 lOse España (Rubio. 1997)
enfoque globol de ciudad desarrollo. en los presentó uno reducción del 80% en los
instrumentos tipo occidentes de tránsito con heridos
POTIPBOT/EOTy los planes graves.
de movilidad acciones
encaminadas a fortalecer
la seguridad vial en la
infraestructuro.
-
~
I Confroles policiales
aleatorios
I en un perlada de dos años
Reducción del 15%de los accidentes
de frónsito con víctimas fatales desde
Australia (Comisión
Europea. 2006)
m
f
199t al 2006.
Control del uso de De 2000 a 2005. io faso de Dinamarca (Comisión Jt>
cinfurones de seguridad
Y dispositivos de retención
cumplimiento del uso del cinturón de
segundad aumentó del 80.1 % al 87 %.
Europea. 20 lO) G:)
O
...•.. 11'..)
<C:)
~
••••
Plan Nacional de Sell .1d VIal 2011-2021
.,
-6Aú02014
roL;::ic:::e:::n:::c"'la"'d"e~c"o"n"'d"u"'c"'c.¡:¡,ó~n:--CLi¡;:c:::e:::n:::'cl¡;:a~s-::d;::e~c"=o:':n:-;d"'u:;c:::c:¡;io;;;.
n;--"E'5IC::a~ñ~o~p"=o:':s:¡;te~n;::.a~r'::a:'ila~in::¡t~ra::d~u:;c:::C:¡;ió;;;n"'d"e;:;I:---'Le:::t"o:::n:i:la;--';:(C;";;a:::ms-¡s:r;¡ó;;;n:----'
por puntos por puntos sistema. los hechos con heridos se Europea. 2010)
redujeron en 7.2 %. el número de
victimas mortales en 11A % Y el número
de heridos en 4,3 %.
licencia de conducción • Modificación en la los accidentes de frónsita con nuevos Dinamarca (Comisión
formación nuevos expedición de las licencias conductores al 7 %
se disminuyeron Europea. 20 lO)
conductores de conducción durante el primer año.
Víctimas Respuestas eficaces de los Fortalecimiento de la El tiempa detenida en la congestión Halando {Comisión
servicios de emergencia capacidad instalado en la descendió entre 5 y 15 minutos por Eurapea.201O}
atención prehospitalaria. hecha.
Gestión Plan estratégico de Formulación de los Planes En el marco de los PIones de Seguridad España (Dirección
Institucional seguridad vial locales y departamentales Vial de España los víctimas mortales General de Trófico
de Seguridad Vial. disminuyeron en un 57% entre el año de España. 2011'
2000 a 201O.Entre el año 2007 012010 se
redujeron los atropellos en un 8%. No se
redujo el número de heridos graves.
Asignación de recursos o Creación de la Agencia Mós seguridad por menos dinero. usa Bélgica (Comisión
través de un Fondo de Nacional de Seguridad Vial ingresos por multas para alcanzar Europea. 20 lO) .•...
Seguridad Vial. y del Fondo Nocional de
Seguridad Vial
objefivos de seguridad vial y reclamo
dinero gastado no justificado. Invierte
- ,
especialmente en vigilancia y control, o
sobre planes de acción.
:::i
b
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en las fuentes referenciadas en la tabla. .~
rv
-::.J
~
Pla~'6"AGOtaf~2011-2ffD0227 j
_
••
.
5.4. Georreferenclacl6n de las vicflmas fatales por departamento y condlcl6n 2005-2013
..- - ----- _ ... -_. -~----------
TOTAL DE VICTIMAS fATALES A NIVEL DEPARTAMENTALAÑO 2005-2013 1
I
I ,
II.,__
._. ~
J
_ • ...J
__.._-
.._-
• tIC.oUI'_!~DOIl
A
-~_.-
__.-
..---
-._
_
--_ _-...-.-
•• _"
.•
.. --
__
...""XO:.-.,'l."" •
.1<><)
_.-
---
--- ... ,._,
• .3"
1~1
• 31e.M5
• oo. '"
• 181.1II!IO
•
lO
fl!lO.lUD
11&<1.1)30
•• 1331. '.81
•• 1~-15n
•• 1513 -1730
•• 1131.1'f8.4
• 17tlS.nlIlI
•• '1llO-~
•• 48llO.~
=.
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los dolos de Instituto Nocional de Medicino legal y
Ciencias Forenses.base SIRDEC
()o o ? 2 7 .3Pla~r:1~1AGU2lf1 ~11.2021
,
- -~
Li:~T~_~~~~_I_~J_~1AS "~~_L~N COND~IÓN DE PEATO~ES A NIVEL D~~ART/\MENTALAÑO ...J
2fJ05..201_~__ I
..•.... ~~
;.~~. ~
I . ~
I
I
,
,
___ I
~~~~~~=-I
_---
•....••..•........•
N
-_-----__ ~-_.-
comEMDO
A
•..
OEL MAPA
-_
=:=";~.::::~"
.•. ..
__ -
•.•
.
..- ...n_=__ -,
•...
._,
6 7 •• '
6 102-2n
•• 273.319
~ 320-318
6 379.UO
•• "'-511
•• 572.1101
•• 1108-26lW
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los dotos de Instituto Nocional de Medicina legal y
Ciencias Forenses, base SIRDEC
~!an Nacional de 5e£urldad Vial 2011-2021
OOO?273 o 6 AG0201~
--- _ .._.
-~- I
~ DE VICTII\1AS J."ATALES EN CONDICiÓN DE J\.10TOCICLlSTASA NIVEL. DEP,.\'RTAMENT ALAÑO 2005-2013
, ~
_'''01001-''
@)e=!:Il=
..., ----
__.._-.._-
.._-
I
L-::-:"":.: _ ,:'
I
. \:... .•.
.
.~
.J ~~-
, ---
l.
<
x
/ '.-
,
-...•..--
. 11
EE.E.=::EE".:.1.-=
=--==.=-.:::=:.--
;;', ..
-
I
l' . -'
'.
,- • 1lIU4A' '''lOllOO
•- ~~
N
:, A
-,
~
_~--__
...
COtlTVlTOO
-,_
.- Dn MAPA
-_ _ ..-
,----~_. ----~
) ......
=:=::':'::-:::::':'
'"'----
'
"
I -,-
__
_.-
.-----
.•.
....,...
~-_. CONV£NCIOHI!I
i Total
1I ".
, 2.15
lO 16. S8
,
I lO 89-186
I
, lO 169.308
lO 309. ""
-1 lO 385 ••• 6
, lO 447.500
" ., r
" lO
lO
501.626
627.875
II
.,
••,~.'-.~,'~..•
-"\->~~""'"
e7e.2308
_.
lO
".•.•.•
.--
1,
i
I
---
0--
e>
1, ji
,,
-'~---
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con bose en los da los de Instituto Nocional de Medicina legal y
Ciencias Forenses. base SIRDEC
o 0 O? 273 Plan
1
:,c~a~tO!O'~0l1-2021
TOTAL DE VICTI~~_~~'I!,LES EN ~~ó~ DE PASAJEROS A NIVELOEI'ARTAMENTAL":~~_~5:.2~1~ _ •
.+.
-----
----
_' -.0.;--
e: ..
,
'.-
N
?\ -....__
~_.-
--_
..
_._- .._.-
.._ _ -
CONTVfIDO DEL MAPA
.••..-- .
.._.
/'--)
_
1 .........
\
---,,--
~_
--
•••••• u
........•..
,
I
\
_.-
.......- _,
'_le-
.....
___ ~- __ o.
--
CONVEtfClOHrS
..••--.. \ .• Total
___
1'" ~, , 0.5
t)
!
- -
6 6.48
6 "9.63
~ 64.110
~ 111 -190
~ 191.208
•• 209.211
•• 212.305
", •• 306.398
"\.••••..••..•.,:~ "'l\-.r-'"",,-
..., •• 399.812
" .=.
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nocional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses. base SIRDEC
Plan Nacional de 5e!!urldad Vial 2011-2021
OOO?27) - 6 AG0201~
--- .. . -" _.
troTALDE VICTIMAS FATALES EN CONDICiÓN DI<:CONDUCTORES A NIVEL DI-:PARTAME!''TALAF.:O 2005-2013
;.+.
i
.;'
- ;
•
•
N
ji
~,-
. -" ;J\"'"
- /
/
_- _
--_.-
- .- .._--
_---"._.,...~
_--'"..-,
•.. ....
--"..,.
_.- -
... ..
_.-
---
"' __ .~I
•..
...
" "."."".
Total
<' (' o.,
/
/
'"
4.14
• 15.o&lI
• n."
• 51_1lIl
• 0>.0>
• 1lO.135
-, • ':Iill.I7(I
/
• ~.""
/\
. ~ .•••...
'-
1,,
,
'--
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nacional de Medicina Legol y
Ciencias Forenses, base SIRDEC
Plan Nacional de $ellillrldad Vial 2011-2021
______
I
0_0 O_? 2_7 ~__
'
-_~6AGO2014 I
L ~I'O_TALi!~~'lcrll\!~S t'ATALES l::N~~~CIÓN D~ CICLISTAS A NIVEL UEPARTAMENTALAÑO2005-2013 J,
I .Jo_.
.
I '!
I
I @=zI=,
1,.,
I
I
!I
".~~. " ';
-------
----
----
~',:"..- '
I
_.... - ..
'1n --.~
'o, t 11CAl..O.1J'50000
_._
_ .-_--
COHTEHIOO D£\. MAPA
"--"-'-
""_._ .....• .......•
•••• _.IOOJ
____ -
•.• ..
Ut2'C,-.."
_.-
.•.
••••
.. ._,•...
Total
•. o.,
• 2
• 3.29
• 30.55
• 56.67
• 68.72
• 73.84
...
\..' ~.
~.:.,. • 85-118
• 117.319
• 320.755
.=
Fuente: elaboración Ministerio de Transporte con base en los datos de Instituto Nocional de Medicino Legal y
Ciencias Forenses, base SIRDEC
P!iill! !l!iildol!iill de Segmi!liild \fliil! 201~.2021