Informe Por Colegio Cuatrienio
Informe Por Colegio Cuatrienio
Informe Por Colegio Cuatrienio
I. E. DE MARIA
.
Corrección de estilo
Wilson Lara
Impresión
LEGIS S.A.
.
En el 2018, el Informe por colegio del cuatrienio: Análisis histórico y comparativo, además
de presentar el porcentaje promedio de respuestas incorrectas en cada competencia y
aprendizaje evaluado en las pruebas Saber 3◦ , 5◦ y 9◦ del año 2017 en las áreas de
Lenguaje y Matemáticas, muestra los porcentajes de todo el cuatrienio (2014 a 2017),
la diferencia del resultado del Establecimiento Educativo con los promedios nacionales
y de la Entidad Territorial Certificada (ETC) y la media o promedio aritmético de las
diferencias señaladas. Si no se muestra el resultado de un aprendizaje en algún año, grado
o competencia, la razón es que el Icfes no tiene suficiente información para evaluarlo.
El Informe cumple dos objetivos principales: sintetizar en un solo reporte los resultados
del cuatrienio y reconocer el comportamiento de las competencias y aprendizajes durante
los últimos cuatro años a partir del comparativo con la ETC y el paı́s. El aprendizaje en
el que mejor estamos es aquel en el que la diferencia con Colombia o la ETC es mayor.
Cuando la diferencia es positiva se representa con un cı́rculo de color verde y cuando es
negativa se representa con un cı́rculo de color rojo. En el reporte también se presenta
el promedio de las diferencias. La medio o promedio simple entre años nos muestra la
tendencia central en el cuatrienio dándole igual peso a cada año.
Con el propósito de obtener el mejor uso del informe, viene acompañado del documento
Interpretación del Informe por colegio: Documento de fortalecimiento de aprendizajes. En
el primer capı́tulo de este documento se describe la estructura del informe y se plantean
dos actividades que facilitarán la interpretación de los resultados del Informe por colegio
del cuatrienio. En la parte final de este informe, hay dos anexos que complementan las
actividades de entendimiento y análisis propuestos. En el segundo capı́tulo del documento
Interpretación del Informe por colegio: Documento de fortalecimiento de aprendizajes,
se describen algunos de los aprendizajes de las Matrices de Referencia de Lenguaje y
Matemáticas, brindando sugerencias que fortalecen la labor del docente.
El análisis crı́tico del Informe por colegio del cuatrienio: Análisis histórico y comparativo
y la discusión de la comunidad educativa a la luz de todos los resultados, puede ser útil
para entender en cuáles competencias y aprendizajes evaluados tenemos más y menos
dificultades (porque aprendemos de las falencias y de las fortalezas). El Informe por
colegio nos sirve para saber cómo estamos en cada competencia y aprendizaje evaluado.
Poder compararlos y priorizarlos es la mejor forma de beneficiarnos de la evaluación.
.
.
Saber 3°
.
Resolución 37.1 26.4 37.5 62.0 -4.1 8.1 2.7 -5.4 0.3
Razonamiento 35.5 40.9 37.4 61.1 -1.1 1.6 3.7 -2.5 0.4
Comunicación 30.3 35.6 26.8 55.1 0.6 4.0 4.3 -2.1 1.7
Razonamiento 35.5 40.9 37.4 61.1 0.6 3.9 7.6 0.2 3.1
Resolución 37.1 26.4 37.5 62.0 -1.4 10.5 6.7 -2.8 3.2
Comunicación 30.3 35.6 26.8 55.1 3.4 7.1 8.0 0.9 4.9
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 58.9% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 14.8 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 8.2 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 83.5% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 20.5 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 17.7
puntos porcentuales por debajo de su ETC.
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 66.1% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 9.9 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 7.9 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Competencia
2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 Media
Comunicativa (Escritora) 46.4 40.5 34.0 60.5 -1.7 2.8 6.2 -4.9 0.6
Comunicativa (Lectora) 41.3 40.8 31.9 55.7 1.1 1.8 4.8 -3.5 1.1
Competencia
2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 Media
Comunicativa (Lectora) 41.3 40.8 31.9 55.7 3.6 4.7 7.5 -0.5 3.8
Comunicativa (Escritora) 46.4 40.5 34.0 60.5 1.5 5.9 10.1 -1.2 4.1
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 52.0% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 7.3 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 5.1 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 71.3% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 13.0 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 9.0 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Saber 5°
Razonamiento 50.6 50.9 46.4 53.4 -3.6 -3.0 -2.1 3.1 -1.4
Comunicación 44.8 39.8 39.9 53.5 -0.2 0.6 -0.4 1.6 0.4
Resolución 46.0 50.9 42.9 50.3 0.8 0.4 -0.6 4.3 1.2
Razonamiento 50.6 50.9 46.4 53.4 -1.9 0.2 0.6 6.0 1.2
Comunicación 44.8 39.8 39.9 53.5 2.4 3.6 3.2 4.5 3.4
Resolución 46.0 50.9 42.9 50.3 2.6 3.9 1.9 6.9 3.8
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 65.8% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 14.5 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 12.0
puntos porcentuales por debajo de su ETC.
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 57.0% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 12.0 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 10.5
puntos porcentuales por debajo de su ETC.
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 63.1% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 20.0 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 20.2
puntos porcentuales por debajo de su ETC.
Competencia
2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 Media
Comunicativa (Escritora) 42.6 45.0 43.2 47.4 4.4 0.7 -0.9 4.9 2.3
Comunicativa (Lectora) 44.1 46.0 36.3 46.3 5.5 1.4 0.6 5.0 3.1
Competencia
2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 Media
Comunicativa (Lectora) 44.1 46.0 36.3 46.3 7.3 4.7 3.7 7.2 5.7
Comunicativa (Escritora) 42.6 45.0 43.2 47.4 6.5 5.0 3.5 8.3 5.8
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 48.7% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 2.8 puntos porcentuales por encima de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 6.0 puntos
porcentuales por encima de su ETC.
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 51.6% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 4.1 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 2.0 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Saber 9°
.
Razonamiento 56.4 62.3 53.5 64.6 -4.7 -5.6 -5.3 -7.5 -5.8
Comunicación 46.4 65.8 53.4 64.2 -1.0 -6.4 -5.2 -7.3 -5.0
Resolución 54.9 63.9 60.5 64.8 0.9 -3.5 -6.8 -4.0 -3.4
Razonamiento 56.4 62.3 53.5 64.6 -1.0 -3.0 -1.7 -4.7 -2.6
Comunicación 46.4 65.8 53.4 64.2 2.8 -3.7 -0.9 -4.1 -1.5
Resolución 54.9 63.9 60.5 64.8 3.3 -2.1 -3.9 -1.4 -1.0
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 66.9% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 6.7 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 2.6 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 71.3% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 8.9 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 5.8 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 71.3% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 14.6 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 14.2
puntos porcentuales por debajo de su ETC.
Competencia
2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 Media
Comunicativa (Lectora) 52.2 54.8 40.3 47.2 -2.9 -2.6 -2.4 -0.2 -2.0
Comunicativa (Escritora) 46.3 58.4 42.4 51.8 0.4 -3.2 -2.4 -0.9 -1.5
Competencia
2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 Media
Comunicativa (Lectora) 52.2 54.8 40.3 47.2 -0.6 -0.4 -0.6 2.1 0.1
Comunicativa (Escritora) 46.3 58.4 42.4 51.8 2.3 -1.0 -0.4 1.7 0.7
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 45.0% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 1.8 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 0.5 puntos
porcentuales por encima de su ETC.
Ejemplo de interpretación
En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año 2017, los estudiantes del colegio respondieron incorrectamente, en promedio, el 68.2% de las preguntas. En el
mismo aprendizaje el colegio se ubica 11.4 puntos porcentuales por debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda lista, el colegio se ubica 10.4
puntos porcentuales por debajo de su ETC.
ANEXOS
Anexo 1. El reconocimiento del Informe por colegio del cuatrienio
Grado
Área
Competencia
Componente
Aprendizaje
A B C
Porcentaje de Porcentaje de
Porcentaje de
respuestas incorrectas respuestas
respuestas Diferencia en Colombia Diferencia incorrectas en la ETC
Año incorrectas del con (Se obtiene sumando con la ETC (Se obtiene sumando
establecimiento Colombia los resultados de las los resultados de las
educativo
casillas A y B) casillas A y C)
2014
2015
2016
2017
Promedio
Grado
Área
Competencia
Componente
Discusión por
Aprendizaje Discusión general
aprendizajes
ANEXOS
Anexo 1. El reconocimiento del Informe por colegio del cuatrienio
Grado
Área
Competencia
Componente
Aprendizaje
A B C
Porcentaje de Porcentaje de
Porcentaje de
respuestas incorrectas respuestas
respuestas Diferencia en Colombia Diferencia incorrectas en la ETC
Año incorrectas del con (Se obtiene sumando con la ETC (Se obtiene sumando
establecimiento Colombia los resultados de las los resultados de las
educativo
casillas A y B) casillas A y C)
2014
2015
2016
2017
Promedio
Grado
Área
Competencia
Componente
Discusión por
Aprendizaje Discusión general
aprendizajes
ANEXOS
Anexo 1. El reconocimiento del Informe por colegio del cuatrienio
Grado
Área
Competencia
Componente
Aprendizaje
A B C
Porcentaje de Porcentaje de
Porcentaje de
respuestas incorrectas respuestas
respuestas Diferencia en Colombia Diferencia incorrectas en la ETC
Año incorrectas del con (Se obtiene sumando con la ETC (Se obtiene sumando
establecimiento Colombia los resultados de las los resultados de las
educativo
casillas A y B) casillas A y C)
2014
2015
2016
2017
Promedio
Grado
Área
Competencia
Componente
Discusión por
Aprendizaje Discusión general
aprendizajes
ANEXOS
Anexo 1. El reconocimiento del Informe por colegio del cuatrienio
Grado
Área
Competencia
Componente
Aprendizaje
A B C
Porcentaje de Porcentaje de
Porcentaje de
respuestas incorrectas respuestas
respuestas Diferencia en Colombia Diferencia incorrectas en la ETC
Año incorrectas del con (Se obtiene sumando con la ETC (Se obtiene sumando
establecimiento Colombia los resultados de las los resultados de las
educativo
casillas A y B) casillas A y C)
2014
2015
2016
2017
Promedio
Grado
Área
Competencia
Componente
Discusión por
Aprendizaje Discusión general
aprendizajes
ANEXOS
Anexo 1. El reconocimiento del Informe por colegio del cuatrienio
Grado
Área
Competencia
Componente
Aprendizaje
A B C
Porcentaje de Porcentaje de
Porcentaje de
respuestas incorrectas respuestas
respuestas Diferencia en Colombia Diferencia incorrectas en la ETC
Año incorrectas del con (Se obtiene sumando con la ETC (Se obtiene sumando
establecimiento Colombia los resultados de las los resultados de las
educativo
casillas A y B) casillas A y C)
2014
2015
2016
2017
Promedio
Grado
Área
Competencia
Componente
Discusión por
Aprendizaje Discusión general
aprendizajes
ANEXOS
Anexo 1. El reconocimiento del Informe por colegio del cuatrienio
Grado
Área
Competencia
Componente
Aprendizaje
A B C
Porcentaje de Porcentaje de
Porcentaje de
respuestas incorrectas respuestas
respuestas Diferencia en Colombia Diferencia incorrectas en la ETC
Año incorrectas del con (Se obtiene sumando con la ETC (Se obtiene sumando
establecimiento Colombia los resultados de las los resultados de las
educativo
casillas A y B) casillas A y C)
2014
2015
2016
2017
Promedio
Grado
Área
Competencia
Componente
Discusión por
Aprendizaje Discusión general
aprendizajes
ANEXOS
Anexo 1. El reconocimiento del Informe por colegio del cuatrienio
Grado
Área
Competencia
Componente
Aprendizaje
A B C
Porcentaje de Porcentaje de
Porcentaje de
respuestas incorrectas respuestas
respuestas Diferencia en Colombia Diferencia incorrectas en la ETC
Año incorrectas del con (Se obtiene sumando con la ETC (Se obtiene sumando
establecimiento Colombia los resultados de las los resultados de las
educativo
casillas A y B) casillas A y C)
2014
2015
2016
2017
Promedio
Grado
Área
Competencia
Componente
Discusión por
Aprendizaje Discusión general
aprendizajes
2632